Search (140 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Informetrie"
  1. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.24
    0.2388452 = product of:
      0.71653557 = sum of:
        0.17913389 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17913389 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.23905002 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.17913389 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17913389 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.23905002 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.17913389 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17913389 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.23905002 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.17913389 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17913389 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.23905002 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
      0.33333334 = coord(4/12)
    
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  2. Mingers, J.; Burrell, Q.L.: Modeling citation behavior in Management Science journals (2006) 0.01
    0.014470912 = product of:
      0.08682547 = sum of:
        0.07536477 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 994) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07536477 = score(doc=994,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.4209349 = fieldWeight in 994, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=994)
        0.011460698 = product of:
          0.022921396 = sum of:
            0.022921396 = weight(_text_:22 in 994) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022921396 = score(doc=994,freq=2.0), product of:
                0.098739244 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.028196473 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 994, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=994)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(2/12)
    
    Date
    26.12.2007 19:22:05
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  3. Ntuli, H.; Inglesi-Lotz, R.; Chang, T.; Pouris, A.: Does research output cause economic growth or vice versa? : evidence from 34 OECD countries (2015) 0.01
    0.010055896 = product of:
      0.06033537 = sum of:
        0.048874673 = weight(_text_:organisation in 2132) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048874673 = score(doc=2132,freq=2.0), product of:
            0.14418204 = queryWeight, product of:
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.33897892 = fieldWeight in 2132, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2132)
        0.011460698 = product of:
          0.022921396 = sum of:
            0.022921396 = weight(_text_:22 in 2132) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022921396 = score(doc=2132,freq=2.0), product of:
                0.098739244 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.028196473 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 2132, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2132)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(2/12)
    
    Abstract
    The causal relation between research and economic growth is of particular importance for political support of science and technology as well as for academic purposes. This article revisits the causal relationship between research articles published and economic growth in Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries for the period 1981-2011, using bootstrap panel causality analysis, which accounts for cross-section dependency and heterogeneity across countries. The article, by the use of the specific method and the choice of the country group, makes a contribution to the existing literature. Our empirical results support unidirectional causality running from research output (in terms of total number of articles published) to economic growth for the US, Finland, Hungary, and Mexico; the opposite causality from economic growth to research articles published for Canada, France, Italy, New Zealand, the UK, Austria, Israel, and Poland; and no causality for the rest of the countries. Our findings provide important policy implications for research policies and strategies for OECD countries.
    Date
    8. 7.2015 22:00:42
  4. Harzing, A.-W.; Wal, R. van der: ¬A Google Scholar h-index for journals : an alternative metric to measure journal impact in economics and business (2009) 0.01
    0.008373863 = product of:
      0.10048635 = sum of:
        0.10048635 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10048635 = score(doc=2630,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.5612465 = fieldWeight in 2630, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2630)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  5. Tol, R.S.J.: ¬The Matthew effect defined and tested for the 100 most prolific economists (2009) 0.01
    0.008373863 = product of:
      0.10048635 = sum of:
        0.10048635 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10048635 = score(doc=2732,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.5612465 = fieldWeight in 2732, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2732)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  6. Robinson, L.; Maguire, M.: ¬The rhizome and the tree : changing metaphors for information organisation (2010) 0.01
    0.0082301935 = product of:
      0.09876232 = sum of:
        0.09876232 = weight(_text_:organisation in 3957) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09876232 = score(doc=3957,freq=6.0), product of:
            0.14418204 = queryWeight, product of:
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.6849835 = fieldWeight in 3957, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3957)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Purpose - The paper aims to review Deleuze and Guttari's concept of the rhizome as a model for information organisation. Design/methodology/approach - This is a critical review of selected literature. Findings - The rhizome concept is a promising model for understanding hyperlinked information services. It may be of practical value, particularly if it can be integrated with more traditional forms of information organisation. More research, conceptual and practical, is needed before this can be achieved. Research limitations/implications - The literature review is not comprehensive, and the conclusions are open-ended. Originality/value - This is the only paper to review the rhizome concept in this way.
  7. Liu, Y.; Rousseau, R.: Knowledge diffusion through publications and citations : a case study using ESI-fields as unit of diffusion (2010) 0.01
    0.0067870775 = product of:
      0.08144493 = sum of:
        0.08144493 = weight(_text_:340 in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08144493 = score(doc=3334,freq=2.0), product of:
            0.2038881 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.39945894 = fieldWeight in 3334, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3334)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Journal of the American Society for Information Science and Technology. 61(2010) no.2, S.340-351
  8. Mayr, P.: Bradfordizing als Re-Ranking-Ansatz in Literaturinformationssystemen (2011) 0.01
    0.0062803975 = product of:
      0.07536477 = sum of:
        0.07536477 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 4292) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07536477 = score(doc=4292,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.4209349 = fieldWeight in 4292, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4292)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    In diesem Artikel wird ein Re-Ranking-Ansatz für Suchsysteme vorgestellt, der die Recherche nach wissenschaftlicher Literatur messbar verbessern kann. Das nichttextorientierte Rankingverfahren Bradfordizing wird eingeführt und anschließend im empirischen Teil des Artikels bzgl. der Effektivität für typische fachbezogene Recherche-Topics evaluiert. Dem Bradford Law of Scattering (BLS), auf dem Bradfordizing basiert, liegt zugrunde, dass sich die Literatur zu einem beliebigen Fachgebiet bzw. -thema in Zonen unterschiedlicher Dokumentenkonzentration verteilt. Dem Kernbereich mit hoher Konzentration der Literatur folgen Bereiche mit mittlerer und geringer Konzentration. Bradfordizing sortiert bzw. rankt eine Dokumentmenge damit nach den sogenannten Kernzeitschriften. Der Retrievaltest mit 164 intellektuell bewerteten Fragestellungen in Fachdatenbanken aus den Bereichen Sozial- und Politikwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie und Medizin zeigt, dass die Dokumente der Kernzeitschriften signifikant häufiger relevant bewertet werden als Dokumente der zweiten Dokumentzone bzw. den Peripherie-Zeitschriften. Die Implementierung von Bradfordizing und weiteren Re-Rankingverfahren liefert unmittelbare Mehrwerte für den Nutzer.
  9. Mayr, P.: Information Retrieval-Mehrwertdienste für Digitale Bibliotheken: : Crosskonkordanzen und Bradfordizing (2010) 0.01
    0.0062803975 = product of:
      0.07536477 = sum of:
        0.07536477 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 4910) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07536477 = score(doc=4910,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.4209349 = fieldWeight in 4910, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4910)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    In dieser Arbeit werden zwei Mehrwertdienste für Suchsysteme vorgestellt, die typische Probleme bei der Recherche nach wissenschaftlicher Literatur behandeln können. Die beiden Mehrwertdienste semantische Heterogenitätsbehandlung am Beispiel Crosskonkordanzen und Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing, die in unterschiedlichen Phasen der Suche zum Einsatz kommen, werden in diesem Buch ausführlich beschrieben und evaluiert. Für die Tests wurden Fragestellungen und Daten aus zwei Evaluationsprojekten (CLEF und KoMoHe) verwendet. Die intellektuell bewerteten Dokumente stammen aus insgesamt sieben Fachdatenbanken der Fächer Sozialwissenschaften, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie und Medizin. Die Ergebnisse dieser Arbeit sind in das GESIS-Projekt IRM eingeflossen.
  10. Mingers, J.; Macri, F.; Petrovici, D.: Using the h-index to measure the quality of journals in the field of business and management (2012) 0.01
    0.0062803975 = product of:
      0.07536477 = sum of:
        0.07536477 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07536477 = score(doc=2741,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.4209349 = fieldWeight in 2741, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2741)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  11. Schlögl, C.; List, R,: Vergleiche von Zitaten, Downloads und Lesehäufigkeiten : am Beispiel von zwei Volkswirtschaftslehre-Zeitschriften (2018) 0.01
    0.0062803975 = product of:
      0.07536477 = sum of:
        0.07536477 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 4236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07536477 = score(doc=4236,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.4209349 = fieldWeight in 4236, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4236)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  12. Göbel, S.: Aspekte der Mathematikliteratur : Untersuchungen in verschiedenen Datenbanken (1997) 0.01
    0.005719998 = product of:
      0.06863997 = sum of:
        0.06863997 = weight(_text_:allgemeine in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06863997 = score(doc=2166,freq=2.0), product of:
            0.14797503 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.46386185 = fieldWeight in 2166, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2166)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Literaturdatenbanken wurden eigentlich mit zwei Zielen aufgebaut: einerseits Fachliteratur zu archivieren und zu dokumentieren und andererseits die Literaturhinweise den Wissenschaftlern für Recherchen zur Verfügung zu stellen. Aus diesen gespeicherten Datenmengen kann man baer auch allgemeine Erkenntnisse über die Literatur eines Fachgebietes und das Verhalten der Forscher gewinnen. Vor allem seit den sechziger Jahren, seit dem Aufbau des Science Citation Index - in dem man auch nach zitierten Arbeiten suchen kann - gibt es eine Fülle von informationswisenschaftlichen und wissenssoziologischen Untersuchungen mit Datenbanken
  13. Norris, M.; Oppenheim, C.; Rowland, F.: ¬The citation advantage of open-access articles (2008) 0.01
    0.005233664 = product of:
      0.06280397 = sum of:
        0.06280397 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06280397 = score(doc=2374,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.35077906 = fieldWeight in 2374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2374)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  14. Fernandez-Alles, M.; Ramos-Rodríguez, A.: Intellectual structure of human resources management research : a bibliometric analysis of the journal "Human Resource Management, 1985-2005" (2009) 0.01
    0.005233664 = product of:
      0.06280397 = sum of:
        0.06280397 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2705) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06280397 = score(doc=2705,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.35077906 = fieldWeight in 2705, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2705)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  15. Gantman, E.R.; Dabós, M.P.: Research output and impact of the fields of management, economics, and sociology in Spain and France : an analysis using Google Scholar and Scopus (2018) 0.01
    0.005233664 = product of:
      0.06280397 = sum of:
        0.06280397 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 4454) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06280397 = score(doc=4454,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.35077906 = fieldWeight in 4454, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4454)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  16. Riechert, M.; Schmitz, J.: Qualitätssicherung von Forschungsinformationen durch visuelle Repräsentation : das Fallbeispiel des "Informationssystems Promotionsnoten" (2017) 0.00
    0.004751704 = product of:
      0.05702045 = sum of:
        0.05702045 = weight(_text_:organisation in 3724) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05702045 = score(doc=3724,freq=2.0), product of:
            0.14418204 = queryWeight, product of:
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.3954754 = fieldWeight in 3724, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3724)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  17. Dees, W.: "Publication power approach" (2013) 0.00
    0.004751704 = product of:
      0.05702045 = sum of:
        0.05702045 = weight(_text_:organisation in 924) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05702045 = score(doc=924,freq=2.0), product of:
            0.14418204 = queryWeight, product of:
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.3954754 = fieldWeight in 924, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=924)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Wissen - Wissenschaft - Organisation: Proceedings der 12. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Bonn, 19. bis 21. Oktober 2009. Hrsg.: H.P. Ohly
  18. Tunger, D.: Bibliometrie : quo vadis? (2017) 0.00
    0.004751704 = product of:
      0.05702045 = sum of:
        0.05702045 = weight(_text_:organisation in 3519) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05702045 = score(doc=3519,freq=2.0), product of:
            0.14418204 = queryWeight, product of:
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.3954754 = fieldWeight in 3519, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3519)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  19. Möller, T.: Woher stammt das Wissen über die Halbwertzeiten des Wissens? (2017) 0.00
    0.004751704 = product of:
      0.05702045 = sum of:
        0.05702045 = weight(_text_:organisation in 3520) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05702045 = score(doc=3520,freq=2.0), product of:
            0.14418204 = queryWeight, product of:
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.3954754 = fieldWeight in 3520, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3520)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  20. Mayr, P.: Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing für die verteilte Suche in Digitalen Bibliotheken (2009) 0.00
    0.0041869315 = product of:
      0.050243177 = sum of:
        0.050243177 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 4302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050243177 = score(doc=4302,freq=2.0), product of:
            0.17904139 = queryWeight, product of:
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.028196473 = queryNorm
            0.28062326 = fieldWeight in 4302, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4302)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Trotz großer Dokumentmengen für datenbankübergreifende Literaturrecherchen erwarten akademische Nutzer einen möglichst hohen Anteil an relevanten und qualitativen Dokumenten in den Trefferergebnissen. Insbesondere die Reihenfolge und Struktur der gelisteten Ergebnisse (Ranking) spielt, neben dem direkten Volltextzugriff auf die Dokumente, inzwischen eine entscheidende Rolle beim Design von Suchsystemen. Nutzer erwarten weiterhin flexible Informationssysteme, die es unter anderem zulassen, Einfluss auf das Ranking der Dokumente zu nehmen bzw. alternative Rankingverfahren zu verwenden. In dieser Arbeit werden zwei Mehrwertverfahren für Suchsysteme vorgestellt, die die typischen Probleme bei der Recherche nach wissenschaftlicher Literatur behandeln und damit die Recherchesituation messbar verbessern können. Die beiden Mehrwertdienste semantische Heterogenitätsbehandlung am Beispiel Crosskonkordanzen und Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing, die in unterschiedlichen Phasen der Suche zum Einsatz kommen, werden hier ausführlich beschrieben und im empirischen Teil der Arbeit bzgl. der Effektivität für typische fachbezogene Recherchen evaluiert. Vorrangiges Ziel der Promotion ist es, zu untersuchen, ob das hier vorgestellte alternative Re-Rankingverfahren Bradfordizing im Anwendungsbereich bibliographischer Datenbanken zum einen operabel ist und zum anderen voraussichtlich gewinnbringend in Informationssystemen eingesetzt und dem Nutzer angeboten werden kann. Für die Tests wurden Fragestellungen und Daten aus zwei Evaluationsprojekten (CLEF und KoMoHe) verwendet. Die intellektuell bewerteten Dokumente stammen aus insgesamt sieben wissenschaftlichen Fachdatenbanken der Fächer Sozialwissenschaften, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie und Medizin. Die Evaluation der Crosskonkordanzen (insgesamt 82 Fragestellungen) zeigt, dass sich die Retrievalergebnisse signifikant für alle Crosskonkordanzen verbessern; es zeigt sich zudem, dass interdisziplinäre Crosskonkordanzen den stärksten (positiven) Effekt auf die Suchergebnisse haben. Die Evaluation des Re-Ranking nach Bradfordizing (insgesamt 164 Fragestellungen) zeigt, dass die Dokumente der Kernzone (Kernzeitschriften) für die meisten Testreihen eine signifikant höhere Precision als Dokumente der Zone 2 und Zone 3 (Peripheriezeitschriften) ergeben. Sowohl für Zeitschriften als auch für Monographien kann dieser Relevanzvorteil nach Bradfordizing auf einer sehr breiten Basis von Themen und Fragestellungen an zwei unabhängigen Dokumentkorpora empirisch nachgewiesen werden.

Years

Languages

  • e 120
  • d 19
  • ro 1
  • More… Less…

Types

  • a 134
  • m 5
  • el 1
  • s 1
  • x 1
  • More… Less…