Search (171 results, page 1 of 9)

  • × theme_ss:"OPAC"
  1. Mönnich, M.; Spiering, M.: Einsatz von BibTip als Recommendersystem m Bibliothekskatalog (2008) 0.01 
    0.005694298 = product of:
  0.07117873 = sum of:
    0.041461214 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 2475) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041461214 = score(doc=2475,freq=2.0), product of:
        0.118197516 = queryWeight, product of:
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.35077906 = fieldWeight in 2475, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2475)
    0.029717512 = product of:
      0.059435025 = sum of:
        0.059435025 = weight(_text_:handel in 2475) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059435025 = score(doc=2475,freq=2.0), product of:
            0.14151698 = queryWeight, product of:
              7.602543 = idf(docFreq=59, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.41998512 = fieldWeight in 2475, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.602543 = idf(docFreq=59, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2475)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Content
    Das Karlsruher Recommendersystem BibTip An der Universität Karlsruhe wurden im Zeitraum von 2002 bis 2007 mehrere DFG-Projekte durchgeführt, welche die Entwicklung von Recommendersystemen für den Einsatz in Bibliotheken zum Gegenstand hatten. Daraus ist BibTip hervorgegangen. Projektpartner waren dabei die Universitätsbibliothek Karlsruhe und das Institut für Informationswirtschaft und -management von Prof. Dr. Andreas Geyer-Schulz an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften (http://www.em.unikarlsruhe.de/research/projects/reckvk/). Im Institut wurden die Algorithmen und die technischen Grundlagen von BibTip entwickelt. Die Bibliothek war für die Einbindung in den Katalog, die Erfassung des statistischen Datenmaterials und die Entwicklung der Dienstleistung BibTip verantwortlich. Das Projekt war so erfolgreich, dass es im Auftrag der DFG von den Projektnehmern im Dezember beim Fall 2007 Task Force Meeting der Coalition for Networked Information in Washington DC präsentiert wurde. Bei BibTip handelt es sich um einen verhaltensbasierten Recommender. Dieser Typus von Recommenderdiensten basiert auf der - im Fall von BibTip anonymisierten - Beobachtung von Nutzerverhalten und der statistischen Auswertung dieser Daten. Im Internet-Handel ergeben sich die Nutzungsdaten aus Kaufvorgängen oder aus den Klicks auf Links in Webseiten. Im Falle von BibTip sind es die Aufrufe von Volltitelanzeigen im Online-Katalog.
  2. Greifeneder, E.: Hilfe auf allen Ebenen : ein Beitrag zur Forschung über Online-Hilfen in OPACs (2008) 0.00 
    0.0046358397 = product of:
  0.038631998 = sum of:
    0.028498221 = weight(_text_:einzelne in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028498221 = score(doc=1936,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.26011568 = fieldWeight in 1936, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1936)
    0.005089782 = product of:
      0.010179564 = sum of:
        0.010179564 = weight(_text_:29 in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010179564 = score(doc=1936,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 1936, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1936)
      0.5 = coord(1/2)
    0.005043996 = product of:
      0.010087992 = sum of:
        0.010087992 = weight(_text_:22 in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010087992 = score(doc=1936,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1936, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1936)
      0.5 = coord(1/2)
  0.12 = coord(3/25)
    Abstract
    Viele Benutzer haben Probleme im Umgang mit OPACs - das dokumentieren zahlreiche Usability-Studien in ausreichendem Maße. Benutzer benötigen also Hilfe, genauer: sie benötigen ein Online-Hilfesystem, das ihnen beim "Discovery", "Locate" und "Request"' von Dokumenten im OPAC unabhängig von den Öffnungszeiten der Bibliothek situationsgerechte Online-Hilfen anbietet. Mit dem Ausdruck "Online-Hilfe" assoziieren viele nur einen Fragezeichen-Button oder Module wie die sprechende Büroklammer der Microsoft-Office-Applikationen. Doch Online-Hilfe umfasst viel mehr, von der Rechtschreibkorrektur in Suchfeldern bis hin zu Recommender-Systemen. Definieren lässt sich Online-Hilfe als ein computergestütztes Werkzeug im virtuellen Raum, das an kritischen Stellen den Nutzer bei der erfolgreichen Durchführung einer Aktion unterstützt und/oder kontextbezogene Informationen gibt. "Kritisch" für die erfolgreiche Nutzung eines Angebotes sind solche Stellen, "an denen bei den Nutzern ein jeweils spezifisches oder differenziertes Wissen vorausgesetzt wird"2. Eine einzelne Hilfe, etwa ein erklärender Text, kann dem Benutzer nicht auf allen Ebenen der Interaktion mit dem System helfen. Deshalb ist es notwendig, mehrere Online-Hilfen zu kombinieren; man spricht dann von einem Online-Hilfesystem. Online-Hilfe ist ein wichtiges Forschungsthema, doch ist es vor allem im Bibliotheksbereich nur mangelnd theoretisch fundiert. Eine präzise Unterscheidung und Klassifikation der verschiedenen Arten von Online-Hilfen ist dabei eine notwendige Grundlage für weiterführende Analysen. Der vorliegende Beitrag erläutert die einzelnen Arten von Online-Hilfen in OPACs anhand der von der Autorin entwickelten Klassifikation nach Funktionalitäten3. Es werden vier Arten von Online-Hilfen unterschieden: erklärende Hilfen, aufbereitende/visuelle Hilfen, sucheinschränkende Hilfen und sucherweiternde Hilfen. Während die ersten beiden am Suchergebnis nichts ändern, beeinflussen sowohl die einschränkenden als auch die erweiternden Hilfen das Suchergebnis. Abbildung 1 zeigt die Klassifikation mit ihrer weiteren Untergliederung. Die technische Komplexität der angeführten Online-Hilfen nimmt dabei - in grober Näherung - von oben nach unten zu.
    Date
    22. 6.2008 13:29:15
  3. Crawford, W.: Patron access : Issues for online catalogs (1987) 0.00 
    0.0038440356 = product of:
  0.048050445 = sum of:
    0.010179564 = product of:
      0.020359129 = sum of:
        0.020359129 = weight(_text_:29 in 349) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020359129 = score(doc=349,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 349, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=349)
      0.5 = coord(1/2)
    0.03787088 = product of:
      0.07574176 = sum of:
        0.07574176 = weight(_text_:allgemeines in 349) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07574176 = score(doc=349,freq=4.0), product of:
            0.10620318 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.71317786 = fieldWeight in 349, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=349)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Classification
    AN 73400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Einsatz in der Katalogisierung
    Date
    29. 5.2007 12:58:52
    RVK
    AN 73400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Einsatz in der Katalogisierung
  4. Oberhauser, O.: Implementierung und Parametrisierung klassifikatorischer Recherchekomponenten im OPAC (2005) 0.00 
    0.0034449212 = product of:
  0.043061517 = sum of:
    0.03864802 = weight(_text_:700 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03864802 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
        0.1363961 = queryWeight, product of:
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.28335136 = fieldWeight in 3353, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
    0.0044134967 = product of:
      0.008826993 = sum of:
        0.008826993 = weight(_text_:22 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008826993 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3353, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Das in den letzten Jahren wiedererwachte Interesse an der klassifikatorischen Erschließung und Recherche hat sich allem Anschein nach noch nicht ausreichend bis zu den Herstellern integrierter Bibliothekssysteme herumgesprochen. Wie wäre es sonst zu erklären, dass im OPAC-Modul eines führenden Systems wie Aleph 500 so gut wie keine Features für klassifikationsbasierte Recherchen zu erblicken sind? Tatsächlich finden wir heute einen im Vergleich zum einstigen System Bibos kaum veränderten Zustand vor: Notationen eines oder mehrerer Klassifikationssysteme können in einer durch MAB dafür bestimmten Kategorie (700, nebst Indikatoren) katalogisiert und dann recherchiert bzw. angezeigt werden. Doch welcher Benutzer weiß schon, was diese Notationen im einzelnen bedeuten? Wer macht sich die Mühe, dies selbst herauszufinden, um dann danach zu recherchieren? Hier liegt im wesentlich dasselbe Problem vor, das schon dem systematischen Zettelkatalog anhaftete und ihn zu einem zwar mühevoll erstellten, aber wenig genutzten Rechercheinstrument machte, das nur dann (zwangsläufig) angenommen wurde, wenn ein verbaler Sachkatalog fehlte. Nun könnte eingewandt werden, dass im Vergleich zu früher unter Aleph 500 wenigstens das Aufblättern von Indizes möglich sei, sodass im OPAC ein Index für die vergebenen Notationen angeboten werden kann (bzw. mehrere solche Indizes bei Verwendung von mehr als nur einem Klassifikationssystem). Gewiss, doch was bringt dem Uneingeweihten das Aufblättern des Notationsindex - außer einer alphabetischen Liste von kryptischen Codes? Weiter könnte man einwenden, dass es im Aleph-500-OPAC die so genannten Suchdienste ("services") gibt, mithilfe derer von bestimmten Elementen einer Vollanzeige hypertextuell weiternavigiert werden kann. Richtig, doch damit kann man bloß wiederum den Index aufblättern oder alle anderen Werke anzeigen lassen, die dieselbe Notationen - also einen Code, dessen Bedeutung meist unbekannt ist - aufweisen. Wie populär mag dieses Feature beim Publikum wohl sein? Ein anderer Einwand wäre der Hinweis auf das inzwischen vom Hersteller angebotene Thesaurus-Modul, das vermutlich auch für Klassifikationssysteme eingesetzt werden könnte. Doch wie viele Bibliotheken unseres Verbundes waren bisher bereit, für dieses Modul, das man eigentlich als Bestandteil des Basissystems erwarten könnte, gesondert zu bezahlen? Schließlich mag man noch einwenden, dass es im Gegensatz zur Bibos-Zeit nun die Möglichkeit gibt, Systematiken und Klassifikationen als Normdateien zu implementieren und diese beim Retrieval für verbale Einstiege in die klassifikatorische Recherche oder zumindest für die Veranschaulichung der Klassenbenennungen in der Vollanzeige zu nutzen. Korrekt - dies ist möglich und wurde sogar einst für die MSC (Mathematics Subject Classification, auch bekannt als "AMS-Klassifikation") versucht. Dieses Projekt, das noch unter der Systemversion 11.5 begonnen wurde, geriet jedoch nach einiger Zeit ins Stocken und fand bedauerlicherweise nie seinen Weg in die folgende Version (14.2). Mag auch zu hoffen sein, dass es unter der neuen Version 16 wieder weitergeführt werden kann, so weist dieses Beispiel doch auf die grundsätzliche Problematik des Normdatei-Ansatzes (zusätzlicher Aufwand, Kontinuität) hin. Zudem lohnt sich die Implementierung einer eigenen Normdatei 4 wohl nur bei einem größeren bzw. komplexen Klassifikationssystem, wogegen man im Falle kleinerer Systematiken kaum daran denken würde.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 58(2005) H.1, S.22-37
  5. Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021) 0.00 
    0.0033542216 = product of:
  0.04192777 = sum of:
    0.035622776 = weight(_text_:einzelne in 374) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035622776 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.3251446 = fieldWeight in 374, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
    0.006304995 = product of:
      0.01260999 = sum of:
        0.01260999 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01260999 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Beschäftigt man sich mit Inhaltserschließung, so sind zunächst zwei Dimensionen zu unterscheiden - die Wissensorganisationssysteme selbst (z. B. Normdateien, Thesauri, Schlagwortsprachen, Klassifikationen und Ontologien) und die Metadaten für Dokumente, die mit diesen Wissensorganisationssystemen erschlossen sind. Beides steht in einer Wechselwirkung zueinander: Die Wissensorganisationssysteme sind die Werkzeuge für die Erschließungsarbeit und bilden die Grundlage für die Erstellung konkreter Erschließungsmetadaten. Die praktische Anwendung der Wissensorganisationssysteme in der Erschließung wiederum ist die Basis für deren Pflege und Weiterentwicklung. Zugleich haben Wissensorganisationssysteme auch einen Eigenwert unabhängig von den Erschließungsmetadaten für einzelne Dokumente, indem sie bestimmte Bereiche von Welt- oder Fachwissen modellartig abbilden. Will man nun Aussagen über die Qualität von inhaltlicher Erschließung treffen, so genügt es nicht, den Input - also die Wissensorganisationssysteme und die damit generierten Metadaten - zu betrachten. Man muss auch den Output betrachten, also das, was die Recherchewerkzeuge daraus machen und was folglich bei den Nutzer:innen konkret ankommt. Im vorliegenden Beitrag werden Überlegungen zur Qualität von Recherchewerkzeugen in diesem Bereich angestellt - gewissermaßen als Fortsetzung und Vertiefung der dazu im Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) gegebenen Hinweise. Im Zentrum steht die verbale Erschließung nach den Regeln für die Schlagwortkatalogisierung (RSWK), wie sie sich in Bibliothekskatalogen manifestiert - gleich, ob es sich dabei um herkömmliche Kataloge oder um Resource-Discovery-Systeme (RDS) handelt.
    Date
    24. 9.2021 12:22:02
  6. Maylein, L.; Langenstein, A.: Neues vom Relevanz-Ranking im HEIDI-Katalog der Universitätsbibliothek Heidelberg : Perspektiven für bibliothekarische Dienstleistungen (2013) 0.00 
    0.0031914292 = product of:
  0.039892867 = sum of:
    0.029713305 = product of:
      0.05942661 = sum of:
        0.05942661 = weight(_text_:dienstleistungen in 775) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05942661 = score(doc=775,freq=2.0), product of:
            0.11187108 = queryWeight, product of:
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.5312062 = fieldWeight in 775, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=775)
      0.5 = coord(1/2)
    0.010179564 = product of:
      0.020359129 = sum of:
        0.020359129 = weight(_text_:29 in 775) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020359129 = score(doc=775,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 775, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=775)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Date
    29. 6.2013 18:06:23
  7. Christensen, A.; Finck, M.: Discovery-Systeme : eine Analyse ihrer Geschichte und Gegenwart mit dem Hype-Zyklus (2021) 0.00 
    0.0031914292 = product of:
  0.039892867 = sum of:
    0.029713305 = product of:
      0.05942661 = sum of:
        0.05942661 = weight(_text_:dienstleistungen in 552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05942661 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
            0.11187108 = queryWeight, product of:
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.5312062 = fieldWeight in 552, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=552)
      0.5 = coord(1/2)
    0.010179564 = product of:
      0.020359129 = sum of:
        0.020359129 = weight(_text_:29 in 552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020359129 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 552, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=552)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Der Beitrag analysiert die Entstehungsgeschichte von bibliothekarischen Discovery-Systemen in Wissenschaftlichen Bibliotheken, mit einem Fokus auf Bibliotheken in Deutschland. Hierfür dient der Hype-Zyklus als Rahmen, um vor allem auch auf die Erwartungen und Rezeption der Systeme in bibliothekarischen Kreisen einzugehen und diese zu diskutieren. Der Beitrag liefert außerdem einen Ausblick auf künftige Potenziale von Discovery-Systemen, auch im Kontext von forschungsnahen Dienstleistungen.
    Date
    6.12.2021 17:20:29
  8. Banks, B.: Oracle libraries : multimedia and Windows OPAC (1993) 0.00 
    0.0027750402 = product of:
  0.06937601 = sum of:
    0.06937601 = weight(_text_:post in 6433) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06937601 = score(doc=6433,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.6417004 = fieldWeight in 6433, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6433)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Describes the features of a online system which features a Windows 3 graphical user interface and is based on Oracle relational database management system. Describes the user interface, intuitive querying facilities which make use of full text retrieval, post-Boolean searching, text normalisation, and thesaurus; hypertext browsing facilities, and its ability to support a variety of media types
  9. OPACs: an overview (1993) 0.00 
    0.0027750402 = product of:
  0.06937601 = sum of:
    0.06937601 = weight(_text_:post in 6576) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06937601 = score(doc=6576,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.6417004 = fieldWeight in 6576, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6576)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Part of a special section on OPACs. Gives an overview of OPACs. Describes and examines: Boolean searching, post Boolean searching, bibliographic records, user interfaces, current research, added OPAC functionality, and comment on the provision of OPAC equipment for the end user. Introduces the OPAC 93 system developed by the British Library
  10. Chen, S.-f.: ¬A general description of the automation in cataloguing (1995) 0.00 
    0.0027750402 = product of:
  0.06937601 = sum of:
    0.06937601 = weight(_text_:post in 5099) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06937601 = score(doc=5099,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.6417004 = fieldWeight in 5099, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5099)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Discusses the growth of automated catalogues in Taiwan and the rest of the world. Considers an automated catalogue as the prerequisite for a complete bibliographical database. Covers the meaning, functions, scope, pre-operation, post-project and future development of automated cataloguing
  11. Murphy, F.J.; Pollitt, A.S.; White, P.R.: Matching OPAC user interfaces to user needs (1991) 0.00 
    0.0026501496 = product of:
  0.066253744 = sum of:
    0.066253744 = weight(_text_:700 in 2772) [ClassicSimilarity], result of:
      0.066253744 = score(doc=2772,freq=2.0), product of:
        0.1363961 = queryWeight, product of:
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.4857452 = fieldWeight in 2772, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2772)
  0.04 = coord(1/25)
    Pages
    700 S
  12. Binder, W.: Quo vadis Online-Katalog? : Resümees und Zukunftsperspektiven (1989) 0.00 
    0.0022798576 = product of:
  0.056996442 = sum of:
    0.056996442 = weight(_text_:einzelne in 366) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056996442 = score(doc=366,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.52023137 = fieldWeight in 366, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=366)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Auf dem Hintergrund der aktuellen OPAC-Entwicklung in Deutschland werden im ersten Teil einzelne Aspekte des OPAC-Designs kommentiert. Es wird u.a. auch auf Möglichkeiten einer Standardisierung der Schnittstelle Retrieval-Software / Benutzeroberfläche eingegangen. Die derzeit dominierenden Online-Kataloge sind für eine Massenbenutzung nur bedingt geeignet, da sie in hohem Maße fehlerintolerant sind, eine Analyse nach Suchfeldern verlangen und mit grundsätzlichen Mängeln der Boole'schen Suchlogik behaftet sind. Im zweiten Teil werden werden Alternativen diskutiert, zum einen in Form eines alphabetisch sortierten Online-Katalogs, zum anderen in Form intelligenter bibliographischer Auskunftssysteme, die Ähnlichkeitssuchen bzw. sog. 'Closest-Match-Suchen' gestatten. Hierzu werden verschiedene Konzepte und Vorschläge vorgestellt
  13. Waschatz, B.: Schmökern ist schwierig : Viele Uni-Bibliotheken ordnen ihre Bücher nicht - Tipps für eine erfolgreiche Suche (2010) 0.00 
    0.0020125331 = product of:
  0.025156664 = sum of:
    0.021373667 = weight(_text_:einzelne in 3206) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021373667 = score(doc=3206,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.19508676 = fieldWeight in 3206, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=3206)
    0.003782997 = product of:
      0.007565994 = sum of:
        0.007565994 = weight(_text_:22 in 3206) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007565994 = score(doc=3206,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 3206, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3206)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Content
    Im Online-Katalog erfahren Studenten auch, ob das Buch verfügbar oder verliehen ist. Ist es gerade vergriffen, kann man es vormerken lassen, er- klärt Monika Ziller, Vorsitzen- de des Deutschen Bibliotheksverbands in Berlin. Dann werden die Studenten entsprechend benachrichtigt, wenn es zurückgegeben wurde. Außerdem könnten Studenten virtuelle Fachbibliotheken nutzen, erklärt Grau. Um das Thema Slavistik kümmert sich etwa die Staatsbibliothek in Berlin. Auf der Internetseite kann man über Suchbegriffe alle elektronischen Slavistik-Angebote wie Zeitschriften, E-Books oder Bibliografien durchforsten. Die virtuelle Fachbibliothek spuckt dann eine Titelliste aus. Bestenfalls können Studenten gleich auf einzelne Volltexte der Liste zugreifen. Oder sie müssen schauen, ob die eigene Bibliothek das gesuchte Werk hat. Vor allem Zeitschriften sind oft online im Volltext abrufbar, aber auch Enzyklopädien. "Die sind auch aktueller als der Brockhaus von 1990, der zu Hause im Regal steht" sagt Grau. Manchmal ließen sich die Texte aus Gründen des Urheberrechts aber nur auf den Rechnern auf dem Unicampus lesen, ergänzt Hohoff. Findet man ein Buch nicht, ist der Grund dafür oft ein Fehler, der sich bei der Suche eingeschlichen hat. Das fängt bei der Rechtschreibung an: "Bibliothekskataloge verfügen über keine fehlertolerante Suche wie Google", erklärt Ziller.
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  14. Hancock-Beaulieu, M.: ¬A comparative transaction log analysis of browsing and search formulation in online catalogues (1993) 0.00 
    0.0019425282 = product of:
  0.048563205 = sum of:
    0.048563205 = weight(_text_:post in 5258) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048563205 = score(doc=5258,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.4491903 = fieldWeight in 5258, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5258)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    OLIVE, a transaction logging facility enhanced with online questionnaires, was used to collect data from users of public and academic library catalogues. The comparative analysis of subject searching behaviour focused on the role of browsing subject headings and brief references in search formulation. Opportunities for browsing are greatly constrained by indexing practices. It is suggested that a more integrated approach to pre-coordinate and post-coordinate searching would be more effective. The logging software has been developed for a number of commercial online catalogues including Geac, CLSI and LIBERTAS. The use of a diagnostic and monitoring tool in the evaluation of OPACs is advocated
  15. Witt, M.: Survey on the use of the catalogue at the médiathèque of the cité des sciences et de l'industrie (CSI) (1993) 0.00 
    0.0019425282 = product of:
  0.048563205 = sum of:
    0.048563205 = weight(_text_:post in 6233) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048563205 = score(doc=6233,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.4491903 = fieldWeight in 6233, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6233)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    An exploratory research study on OPACs was done within the framework of the French PARINFO program by four different teams: ENSSIB-CERSI, City Univ. of London, Médiathèque of the Cité des Sciences et de l'industrie and a firm GSI-ERLI. During the month of June 1992, 650 individual searches on four terminals were collected. The sessions were automatically recorded, accompanied by two online questionnaires, a pre-search and a post-search questionnaire. Some questions were asked orally by an interviewer and the answers noted. The article analyses the researches perceived by user as difficult or impossible. Some examples of the difficulties are given
  16. Hancock-Beaulieu, M.; Robertson, S.; Neilson, C.: Evaluation of online catalogues : eliciting information from the user (1991) 0.00 
    0.0019425282 = product of:
  0.048563205 = sum of:
    0.048563205 = weight(_text_:post in 2766) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048563205 = score(doc=2766,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.4491903 = fieldWeight in 2766, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2766)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    An investigation of tools, techniques, and methods for the evaluation of interactive library catalogues is described, with emphasis on diagnostic methods and on use of the catalogue in a wider context of user information seeking behaviour. A front-end system (Olive) was developed to test verious enhancements of traditional transaction logging as a data-gathering technique for evaluation purposes. These include full-screen logging, pre- and post-search, online/offline, and in-search interactive questionnaires, search replys as well as talk-aloud. The extent of subject or hybrid searching activity as opposed to specific item searching is also highlighted
  17. Piccotti, P.: ¬Les nouvelles technologies et la recherche documentaire (1998) 0.00 
    0.001713885 = product of:
  0.021423563 = sum of:
    0.012596569 = product of:
      0.025193138 = sum of:
        0.025193138 = weight(_text_:29 in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025193138 = score(doc=2226,freq=4.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.38474706 = fieldWeight in 2226, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2226)
      0.5 = coord(1/2)
    0.008826993 = product of:
      0.017653987 = sum of:
        0.017653987 = weight(_text_:22 in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017653987 = score(doc=2226,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2226, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2226)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Date
    29. 1.1996 16:50:24
    17.11.1998 10:33:29
    Source
    Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 1998, no.178, S.20-22
  18. Bangalore, N.S.: Mystery names : plausible sounding names resulting in zero hits in OPACs (1996) 0.00 
    0.0016650241 = product of:
  0.041625604 = sum of:
    0.041625604 = weight(_text_:post in 924) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041625604 = score(doc=924,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.38502026 = fieldWeight in 924, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=924)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Investigates the reasons for one category of zeor hit author searches - that of plausible but unverifiable names - encountered by end users of the NOTIS OPAC at the University of Illinois at Chicago. The names were not found in the national bibliographic utility (OCLC), the local database (LUIS), the local card catalogue, or large online files of journal articles (Wilson indexes). Concludes that, while the problem of user queries resulting in no retrievals cannot be entirely remedied, a number of things can be done to minimize the problem, including: putting in palce an international system to exchange authority data for names; simplification of cataloguing riles; a retrieval system that allows natural language best match retrieval, ranked output, relevance feedback, and other post Boolean techniques; expanded use of keyword searching; and user education
  19. Lee, Y.Y.; Yang, S.Q.: Folksonomies as subject access : a survey of tagging in library online catalogs and discovery layers (2012) 0.00 
    0.0016650241 = product of:
  0.041625604 = sum of:
    0.041625604 = weight(_text_:post in 309) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041625604 = score(doc=309,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.38502026 = fieldWeight in 309, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=309)
  0.04 = coord(1/25)
    Source
    Beyond libraries - subject metadata in the digital environment and semantic web. IFLA Satellite Post-Conference, 17-18 August 2012, Tallinn
  20. Kneifel, F.: Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der nächsten Generation (2009) 0.00 
    0.0016398571 = product of:
  0.04099643 = sum of:
    0.04099643 = product of:
      0.08199286 = sum of:
        0.08199286 = weight(_text_:allgemeines in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08199286 = score(doc=2919,freq=12.0), product of:
            0.10620318 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.7720376 = fieldWeight in 2919, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
      0.5 = coord(1/2)
  0.04 = coord(1/25)
    Classification
    AN 74190 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Elektronische Kataloge, Online-Kataloge
    AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
    RVK
    AN 74190 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Elektronische Kataloge, Online-Kataloge
    AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines

Authors

Years

Languages

Types

  • a 152
  • m 10
  • s 5
  • el 3
  • x 3
  • r 2
  • b 1
  • p 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications