-
Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011)
0.60
0.60369813 = product of:
1.0564717 = sum of:
0.10445514 = product of:
0.31336543 = sum of:
0.31336543 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.31336543 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.33333334 = coord(1/3)
0.31336543 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.31336543 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.0214164 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.122386895 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.122386895 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.037679005 = weight(_text_:der in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.037679005 = score(doc=973,freq=6.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.5129615 = fieldWeight in 973, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.31336543 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.31336543 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.122386895 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.122386895 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.0214164 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.5714286 = coord(8/14)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
- Field
- Philosophie
- Footnote
- Inauguraldissertation zur Erlangung der Doktorwürde Vorgelegt der Philosophischen Fakultät I der Humboldt-Universität zu Berlin.
-
Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014)
0.29
0.29135403 = product of:
0.5098695 = sum of:
0.04352298 = product of:
0.13056894 = sum of:
0.13056894 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.13056894 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13056894 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.13056894 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.015455957 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.015455957 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.07211717 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.07211717 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.030062415 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.030062415 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.13056894 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.13056894 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.07211717 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.07211717 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.015455957 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.015455957 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.5714286 = coord(8/14)
- Abstract
- Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
- Content
- Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
- Footnote
- Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
-
Milanesi, C.: Möglichkeiten der Kooperation im Rahmen von Subject Gateways : das Euler-Projekt im Vergleich mit weiteren europäischen Projekten (2001)
0.23
0.22574273 = product of:
0.52673304 = sum of:
0.13622776 = weight(_text_:mathematik in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.13622776 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.74111825 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.0214164 = weight(_text_:und in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.021753982 = weight(_text_:der in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.021753982 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.13622776 = weight(_text_:mathematik in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.13622776 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.74111825 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.0214164 = weight(_text_:und in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.18969074 = sum of:
0.13622776 = weight(_text_:mathematik in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.13622776 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.74111825 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.053462975 = weight(_text_:22 in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
0.053462975 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
0.1151521 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
0.42857143 = coord(6/14)
- Date
- 22. 6.2002 19:41:59
- Field
- Mathematik
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Fachbereich Bibliotheks- und Informationswesen
-
Hüttis, J.: ¬Die Behandlung der Philosophie in der 'Doppelt notierten Einheitsklassifikation Philosophie', in der 'Fachsystematik Philosophie' der Bibliothek der Universität Bremen und in der 'Systematik der Stadtbibliothek Hannover' (1978)
0.21
0.21069144 = product of:
0.589936 = sum of:
0.0214164 = weight(_text_:und in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=125,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=125)
0.24477379 = weight(_text_:philosophie in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.24477379 = score(doc=125,freq=8.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
1.4049219 = fieldWeight in 125, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=125)
0.057555627 = weight(_text_:der in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.057555627 = score(doc=125,freq=14.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.7835616 = fieldWeight in 125, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=125)
0.24477379 = weight(_text_:philosophie in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.24477379 = score(doc=125,freq=8.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
1.4049219 = fieldWeight in 125, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=125)
0.0214164 = weight(_text_:und in 125) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=125,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=125)
0.35714287 = coord(5/14)
- Field
- Philosophie
-
Glaser, W.R.: Soziales und instrumentales Handeln : Probleme der Technologie bei Arnold Gehlen und Jürgen Habermas (1972)
0.20
0.20371464 = product of:
0.47533417 = sum of:
0.082069345 = weight(_text_:geschichte in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
0.082069345 = score(doc=1014,freq=8.0), product of:
0.15628827 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.5251152 = fieldWeight in 1014, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
0.02523947 = weight(_text_:und in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
0.02523947 = score(doc=1014,freq=16.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 1014, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
0.1612589 = weight(_text_:philosophie in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
0.1612589 = score(doc=1014,freq=20.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9255736 = fieldWeight in 1014, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
0.020268077 = weight(_text_:der in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
0.020268077 = score(doc=1014,freq=10.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.27592933 = fieldWeight in 1014, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
0.1612589 = weight(_text_:philosophie in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
0.1612589 = score(doc=1014,freq=20.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9255736 = fieldWeight in 1014, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
0.02523947 = weight(_text_:und in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
0.02523947 = score(doc=1014,freq=16.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 1014, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
0.42857143 = coord(6/14)
- Classification
- MS 4850: MN-MS Soziologie / MS Spezielle Soziologien / Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
MN-MS Soziologie / MR Sozialwissenschaftliche Theorien und Methoden / Theorien des sozio-kulturellen Wandels (Innovation, Modernisierung, Postmoderne)
MR 5150: MN-MS Soziologie / MR Sozialwissenschaftliche Theorien und Methoden / Allgemeine soziologische Handlungstheorien
CI 2340: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Gesamtausgaben, Werke, Gesammelte Werke
CI 2277: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Abhandlungen, Studien
- RSWK
- Technologie - Philosophie
- RVK
- MS 4850: MN-MS Soziologie / MS Spezielle Soziologien / Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
MN-MS Soziologie / MR Sozialwissenschaftliche Theorien und Methoden / Theorien des sozio-kulturellen Wandels (Innovation, Modernisierung, Postmoderne)
MR 5150: MN-MS Soziologie / MR Sozialwissenschaftliche Theorien und Methoden / Allgemeine soziologische Handlungstheorien
CI 2340: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Gesamtausgaben, Werke, Gesammelte Werke
CI 2277: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Abhandlungen, Studien
- Subject
- Technologie - Philosophie
-
Köbler, J.; Niederklapfer, T.: Kreuzkonkordanzen zwischen RVK-BK-MSC-PACS der Fachbereiche Mathematik un Physik (2010)
0.20
0.19604683 = product of:
0.45744258 = sum of:
0.11797672 = weight(_text_:mathematik in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.11797672 = score(doc=4408,freq=6.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.64182734 = fieldWeight in 4408, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.026229626 = weight(_text_:und in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.026229626 = score(doc=4408,freq=12.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4408, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.02432169 = weight(_text_:der in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.02432169 = score(doc=4408,freq=10.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 4408, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.11797672 = weight(_text_:mathematik in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.11797672 = score(doc=4408,freq=6.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.64182734 = fieldWeight in 4408, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.026229626 = weight(_text_:und in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.026229626 = score(doc=4408,freq=12.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4408, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.1447082 = sum of:
0.11797672 = weight(_text_:mathematik in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.11797672 = score(doc=4408,freq=6.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.64182734 = fieldWeight in 4408, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.026731487 = weight(_text_:22 in 4408) [ClassicSimilarity], result of:
0.026731487 = score(doc=4408,freq=2.0), product of:
0.1151521 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4408, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4408)
0.42857143 = coord(6/14)
- Abstract
- Unser Projekt soll eine Kreuzkonkordanz zwischen den Universalklassifikationen wie der "Regensburger Verbundsklassifikation (RVK)" und der "Basisklassifikation (BK)" sowie den Fachklassifikationen "Mathematics Subject Classification (MSC2010)" und "Physics and Astronomy Classification Scheme (PACS2010)" in den Fachgebieten Mathematik und Physik herstellen. Fazit: "Die klassifikatorische Übereinstmmung zwischen Regensburger Verbundklassifikation und Physics and Astronomy Classification Scheme war in einzelnen Fachbereichen (z. B. Kernphysik) recht gut. Doch andere Fachbereiche (z.B. Polymerphysik, Mineralogie) stimmten sehr wenig überein. Insgesamt konnten wir 890 einfache Verbindungen erstellen. Mehrfachverbindungen wurden aus technischen Gründen nicht mitgezählt. Das Projekt war insgesamt sehr umfangreich, daher konnte es im Rahmen der zwanzig Projekttage nicht erschöpfend behandelt werden. Eine Weiterentwicklung, insbesondere hinsichtlich des kollektiven Zuganges in Form eines Webformulars und der automatischen Klassifizierung erscheint jedoch sinnvoll."
- Field
- Mathematik
- Imprint
- Innsbruck : Universitäts- und Landesbibliothek Tirol
- Pages
- 22 S
-
Werner, P.: Dokumentation und Geisteswissenschaften : zur Geschichte und aktuellen Problemen der Zeitschrifteninhaltserschließung; dargestellt anhand des Philosophischen Informationssystems PHILIS und des Zeitschrifteninhaltsdienstes Theologie (ZID) (1999)
0.19
0.19314711 = product of:
0.4506766 = sum of:
0.09848321 = weight(_text_:geschichte in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
0.09848321 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
0.15628827 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.6301382 = fieldWeight in 3817, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
0.0428328 = weight(_text_:und in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
0.0428328 = score(doc=3817,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 3817, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
0.122386895 = weight(_text_:philosophie in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
0.122386895 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.70246094 = fieldWeight in 3817, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
0.021753982 = weight(_text_:der in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
0.021753982 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3817, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
0.122386895 = weight(_text_:philosophie in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
0.122386895 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.70246094 = fieldWeight in 3817, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
0.0428328 = weight(_text_:und in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
0.0428328 = score(doc=3817,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 3817, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
0.42857143 = coord(6/14)
- Field
- Philosophie
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Fachbereich Bibliotheks- und Informationswesen
-
Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021)
0.16
0.15727371 = product of:
0.36697197 = sum of:
0.04352298 = product of:
0.13056894 = sum of:
0.13056894 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.13056894 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13056894 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.13056894 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.015455957 = weight(_text_:und in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.015455957 = score(doc=1000,freq=6.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 1000, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.031399168 = weight(_text_:der in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.031399168 = score(doc=1000,freq=24.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 1000, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.13056894 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.13056894 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.2787859 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.015455957 = weight(_text_:und in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.015455957 = score(doc=1000,freq=6.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 1000, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.42857143 = coord(6/14)
- Abstract
- Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
- Content
- Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
-
Stock, W.G.: Wissenschaftliche Informationen - metawissenschaftlich betrachtet : eine Theorie der wissenschaftlichen Information (1980)
0.14
0.14183061 = product of:
0.3971257 = sum of:
0.027934976 = weight(_text_:und in 182) [ClassicSimilarity], result of:
0.027934976 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.38329202 = fieldWeight in 182, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
0.15963817 = weight(_text_:philosophie in 182) [ClassicSimilarity], result of:
0.15963817 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9162711 = fieldWeight in 182, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
0.02197942 = weight(_text_:der in 182) [ClassicSimilarity], result of:
0.02197942 = score(doc=182,freq=6.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29922754 = fieldWeight in 182, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
0.15963817 = weight(_text_:philosophie in 182) [ClassicSimilarity], result of:
0.15963817 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9162711 = fieldWeight in 182, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
0.027934976 = weight(_text_:und in 182) [ClassicSimilarity], result of:
0.027934976 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.38329202 = fieldWeight in 182, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
0.35714287 = coord(5/14)
- Abstract
- Thema der Untersuchung ist die meta-wissenschaftliche Betrachtung von Informationen in den Wissenschaften. ... Der grundlegende Term "Information" wird so allgemein definiert, daß alle bis heute bekannten Definitionsvarianten (die oftmasl disziplinspezifisch ausgerichtet sind) aus diesem Term ableitbar sind. "Information" wird dabei als das Gesamt von "Signal" (materieller Aspekt) und "Informen" (ideeller Aspekt) betrachtet.
- Classification
- CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
- RSWK
- Information und Dokumentation (GBV)
Information und Dokumentation / Theorie (BVB)
- RVK
- CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
- Series
- Minerva-Fachserie Philosophie
- Subject
- Information und Dokumentation (GBV)
Information und Dokumentation / Theorie (BVB)
-
Viehmann, V.: Formale Begriffsanalyse in der bibliothekarischen Sacherschließung (1996)
0.14
0.13802797 = product of:
0.48309785 = sum of:
0.18163702 = weight(_text_:mathematik in 4570) [ClassicSimilarity], result of:
0.18163702 = score(doc=4570,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9881577 = fieldWeight in 4570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4570)
0.02900531 = weight(_text_:der in 4570) [ClassicSimilarity], result of:
0.02900531 = score(doc=4570,freq=2.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4570)
0.18163702 = weight(_text_:mathematik in 4570) [ClassicSimilarity], result of:
0.18163702 = score(doc=4570,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9881577 = fieldWeight in 4570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4570)
0.09081851 = product of:
0.18163702 = sum of:
0.18163702 = weight(_text_:mathematik in 4570) [ClassicSimilarity], result of:
0.18163702 = score(doc=4570,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.9881577 = fieldWeight in 4570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4570)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(4/14)
- Imprint
- Darmstadt : Technische Hochschule / Fachbereich Mathematik
-
Grünewald, C.: Zielgruppenspezifische kriterien zur Beurteilung von Multimedia CD-ROMs : Eine Analyse anhand ausgewählter Mathematik-Programme für Kinder (1997)
0.14
0.13692935 = product of:
0.38340217 = sum of:
0.13622776 = weight(_text_:mathematik in 815) [ClassicSimilarity], result of:
0.13622776 = score(doc=815,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.74111825 = fieldWeight in 815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=815)
0.0214164 = weight(_text_:und in 815) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=815,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=815)
0.13622776 = weight(_text_:mathematik in 815) [ClassicSimilarity], result of:
0.13622776 = score(doc=815,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.74111825 = fieldWeight in 815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=815)
0.0214164 = weight(_text_:und in 815) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=815,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=815)
0.06811388 = product of:
0.13622776 = sum of:
0.13622776 = weight(_text_:mathematik in 815) [ClassicSimilarity], result of:
0.13622776 = score(doc=815,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.74111825 = fieldWeight in 815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=815)
0.5 = coord(1/2)
0.35714287 = coord(5/14)
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Fachbereich Bibliotheks- und Informationswesen
-
Müller, G.: ¬Die Sacherschließung auf der Grundlage der Regensburger Aufstellungssystematiken : dargestellt am Beispiel der Zweigbibliothek der Philosophie, Ästhetik und Kulturwissenschaft der Universitätsbibliothek der Humboldt Universität zu Berlin (1993)
0.13
0.13163137 = product of:
0.36856782 = sum of:
0.017847002 = weight(_text_:und in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
0.017847002 = score(doc=5917,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 5917, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
0.14423434 = weight(_text_:philosophie in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
0.14423434 = score(doc=5917,freq=4.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.82785815 = fieldWeight in 5917, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
0.04440513 = weight(_text_:der in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
0.04440513 = score(doc=5917,freq=12.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.6045309 = fieldWeight in 5917, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
0.14423434 = weight(_text_:philosophie in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
0.14423434 = score(doc=5917,freq=4.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.82785815 = fieldWeight in 5917, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
0.017847002 = weight(_text_:und in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
0.017847002 = score(doc=5917,freq=2.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 5917, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
0.35714287 = coord(5/14)
- Field
- Philosophie
-
Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001)
0.11
0.11125019 = product of:
0.25958377 = sum of:
0.04642543 = weight(_text_:geschichte in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.04642543 = score(doc=4498,freq=4.0), product of:
0.15628827 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29705 = fieldWeight in 4498, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.0214164 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.070660114 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.070660114 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.02900531 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.02900531 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.070660114 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.070660114 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.0214164 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.0214164 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.42857143 = coord(6/14)
- Abstract
- Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
- Content
- Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt an der Philosophischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg verteidigt am 11.07.2001. Vgl.: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/01/01H114/.
- Field
- Philosophie
- Imprint
- Halle-Wittenberg : Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften, Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften
-
Zudnik, J.: Artifizielle Semantik : Wider das Chinesische Zimmer (2017)
0.11
0.10606979 = product of:
0.24749617 = sum of:
0.032827735 = weight(_text_:geschichte in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
0.032827735 = score(doc=4426,freq=2.0), product of:
0.15628827 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.21004607 = fieldWeight in 4426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
0.014277601 = weight(_text_:und in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
0.014277601 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.19590102 = fieldWeight in 4426, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
0.08159126 = weight(_text_:philosophie in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
0.08159126 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.4683073 = fieldWeight in 4426, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
0.02293071 = weight(_text_:der in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
0.02293071 = score(doc=4426,freq=20.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.3121784 = fieldWeight in 4426, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
0.08159126 = weight(_text_:philosophie in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
0.08159126 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.4683073 = fieldWeight in 4426, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
0.014277601 = weight(_text_:und in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
0.014277601 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.19590102 = fieldWeight in 4426, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
0.42857143 = coord(6/14)
- Abstract
- "Talks at Google" hatte kürzlich einen Star zu Gast (Google 2016). Der gefeierte Philosoph referierte in gewohnt charmanter Art sein berühmtes Gedankenexperiment, welches er vor 35 Jahren ersonnen hatte. Aber es war keine reine Geschichtslektion, sondern er bestand darauf, daß die Implikationen nach wie vor Gültigkeit besaßen. Die Rede ist natürlich von John Searle und dem Chinesischen Zimmer. Searle eroberte damit ab 1980 die Welt der Philosophie des Geistes, indem er bewies, daß man Computer besprechen kann, ohne etwas von ihnen zu verstehen. In seinen Worten, man könne ohnehin die zugrunde liegenden Konzepte dieser damned things in 5 Minuten erfassen. Dagegen verblassten die scheuen Einwände des AI-Starapologeten Ray Kurzweil der im Publikum saß, die jüngste Akquisition in Googles Talentpool. Searle wirkte wie die reine Verkörperung seiner Thesen, daß Berechnung, Logik und harte Fakten angesichts der vollen Entfaltung polyvalenter Sprachspiele eines menschlichen Bewußtseins im sozialen Raum der Kultur keine Macht über uns besitzen. Doch obwohl große Uneinigkeit bezüglich der Gültigkeit des chinesischen Zimmers besteht, und die logische Struktur des Arguments schon vor Jahrzehnten widerlegt worden ist, u. a. von Copeland (1993), wird erstaunlicherweise noch immer damit gehandelt. Es hat sich von einem speziellen Werkzeug zur Widerlegung der Starken AI These, wonach künstliche Intelligenz mit einer symbolverarbeitenden Rechenmaschine geschaffen werden kann, zu einem Argument für all die Fälle entwickelt, in welchen sich Philosophen des Geistes mit unbequemen Fragen bezüglich der Berechenbarkeit des menschlichen Geistes auseinandersetzen hätten können. Es ist also mit den Jahrzehnten zu einer Immunisierungs- und Konservierungsstrategie für all jene geworden, die sich Zeit erkaufen wollten, sich mit der wirklichen Komplexität auseinander zu setzen. Denn die Definition von Sinn ist eben plastisch, vor allem wenn die Pointe der Searlschen Geschichte noch immer eine hohe Suggestionskraft besitzt, da ihre Konklusion, man könne nicht von einer computationalen Syntax zu einer Semantik kommen, noch immer unzureichend widerlegt ist.
- Field
- Philosophie
- Footnote
- Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 2, Universität Wien (Philosophie).
-
Thielemann, A.: Sacherschließung für die Kunstgeschichte : Möglichkeiten und Grenzen von DDC 700: The Arts (2007)
0.10
0.095182136 = product of:
0.26650998 = sum of:
0.1560545 = weight(_text_:700 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.1560545 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
0.24095118 = queryWeight, product of:
7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.64766026 = fieldWeight in 1409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.028555201 = weight(_text_:und in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.028555201 = score(doc=1409,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 1409, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.035524104 = weight(_text_:der in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.035524104 = score(doc=1409,freq=12.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.4836247 = fieldWeight in 1409, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.028555201 = weight(_text_:und in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.028555201 = score(doc=1409,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 1409, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.017820992 = product of:
0.035641983 = sum of:
0.035641983 = weight(_text_:22 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
0.035641983 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
0.1151521 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1409, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
0.5 = coord(1/2)
0.35714287 = coord(5/14)
- Abstract
- Nach der Veröffentlichung einer deutschen Übersetzung der Dewey Decimal Classification 22 im Oktober 2005 und ihrer Nutzung zur Inhaltserschließung in der Deutschen Nationalbibliographie seit Januar 2006 stellt sich aus Sicht der deutschen kunsthistorischen Spezialbibliotheken die Frage nach einer möglichen Verwendung der DDC und ihrer generellen Eignung zur Inhalterschließung kunsthistorischer Publikationen. Diese Frage wird vor dem Hintergrund der bestehenden bibliothekarischen Strukturen für die Kunstgeschichte sowie mit Blick auf die inhaltlichen Besonderheiten, die Forschungsmethodik und die publizistischen Traditionen dieses Faches erörtert.
-
Kaluza, H.: Methoden und Verfahren bei der Archivierung von Internetressourcen : "The Internet Archive" und PANDORA (2002)
0.09
0.09006491 = product of:
0.21015146 = sum of:
0.032827735 = weight(_text_:geschichte in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.032827735 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.15628827 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.21004607 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=973)
0.03640088 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.03640088 = score(doc=973,freq=52.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.49945155 = fieldWeight in 973, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=973)
0.04079563 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.04079563 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.23415364 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=973)
0.02293071 = weight(_text_:der in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.02293071 = score(doc=973,freq=20.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.3121784 = fieldWeight in 973, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=973)
0.04079563 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.04079563 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.23415364 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=973)
0.03640088 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.03640088 = score(doc=973,freq=52.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.49945155 = fieldWeight in 973, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=973)
0.42857143 = coord(6/14)
- Content
- "Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Methoden und Verfahren bei der Archivierung von Internetressourcen. Ziel ist es, anhand einer vergleichenden Beschreibung zweier zur Zeit aktiver, bzw. im Aufbau befindlicher Projekte, die Grundprobleme dieser speziellen Art der Archivierung darzustellen und deren unterschiedliche Vorgehensweisen beim Aufbau des Archivs zu beschreiben und zu vergleichen. Daraus erfolgt eine Diskussion über grundsätzliche Fragestellungen zu diesem Thema. Hierzu ist es vonnöten, zuerst auf das besondere Medium Internet, insbesondere auf das World Wide Web (WWW), einzugehen, sowie dessen Geschichte und Entstehung zu betrachten. Weiterhin soll ein besonderes Augenmerk auf die Datenmenge, die Datenstruktur und die Datentypen (hier vor allem im World Wide Web) gelegt werden. Da die daraus entstehenden Probleme für Erschließung und Retrieval, die Qualität und die Fluktuation der Angebote im Web eine wichtige Rolle im Rahmen der Archivierung von Internetressourcen darstellen, werden diese gesondert mittels kurzer Beschreibungen bestimmter Instrumente und Projekte zur Lösung derselben beschrieben. Hier finden insbesondere Suchmaschinen und Webkataloge, deren Arbeitsweise und Aufbau besondere Beachtung. Weiterhin sollen die "Virtuelle Bibliothek" und das "Dublin Core"- Projekt erläutert werden. Auf dieser Basis wird dann speziell auf das allgemeine Thema der Archivierung von Internetressourcen eingegangen. Ihre Grundgedanken und ihre Ziele sollen beschrieben und erste Diskussionsfragen und Diskrepanzen aufgezeigt werden. Ein besonderes Augenmerk gilt hier vor allem den technischen und rechtlichen Problemen, sowie Fragen des Jugendschutzes und der Zugänglichkeit zu mittlerweile verbotenen Inhalten. Einzelne Methoden der Archivierung, die vor allem im folgenden Teil anhand von Beispielen Beachtung finden, werden kurz vorgestellt. Im darauf folgenden Teil werden zwei Archivierungsprojekte detailliert beschrieben und analysiert. Einem einführenden Überblick über das jeweilige Projekt, folgen detaillierte Beschreibungen zu Projektverlauf, Philosophie und Vorgehensweise. Die Datenbasis und das Angebot, sowie die Funktionalitäten werden einer genauen Untersuchung unterzogen. Stärken und Schwächen werden genannt, und wenn möglich, untereinander verglichen. Hier ist vor allem auch die Frage von Bedeutung, ob das Angebot a) den Ansprüchen und Zielsetzungen des Anbieters genügt, und ob es b) den allgemeinen Grundfragen der Archivierung von Internetressourcen gleichkommt, die in Kapitel 3 genannt worden sind. Auf Basis aller Teile soll dann abschließend der derzeitige Stand im Themengebiet diskutiert werden. Die Arbeit schließt mit einer endgültigen Bewertung und alternativen Lösungen."
-
Witschel, H.F.: Text, Wörter, Morpheme : Möglichkeiten einer automatischen Terminologie-Extraktion (2004)
0.09
0.08776731 = product of:
0.20479038 = sum of:
0.056761567 = weight(_text_:mathematik in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.056761567 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30879927 = fieldWeight in 126, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
0.017847002 = weight(_text_:und in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.017847002 = score(doc=126,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 126, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
0.027192477 = weight(_text_:der in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.027192477 = score(doc=126,freq=18.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 126, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
0.056761567 = weight(_text_:mathematik in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.056761567 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30879927 = fieldWeight in 126, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
0.017847002 = weight(_text_:und in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.017847002 = score(doc=126,freq=8.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 126, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
0.028380783 = product of:
0.056761567 = sum of:
0.056761567 = weight(_text_:mathematik in 126) [ClassicSimilarity], result of:
0.056761567 = score(doc=126,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30879927 = fieldWeight in 126, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=126)
0.5 = coord(1/2)
0.42857143 = coord(6/14)
- Abstract
- Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit einem Teilgebiet des TextMining, versucht also Information (in diesem Fall Fachterminologie) aus natürlichsprachlichem Text zu extrahieren. Die der Arbeit zugrundeliegende These besagt, daß in vielen Gebieten des Text Mining die Kombination verschiedener Methoden sinnvoll sein kann, um dem Facettenreichtum natürlicher Sprache gerecht zu werden. Die bei der Terminologie-Extraktion angewandten Methoden sind statistischer und linguistischer (bzw. musterbasierter) Natur. Um sie herzuleiten, wurden einige Eigenschaften von Fachtermini herausgearbeitet, die für deren Extraktion relevant sind. So läßt sich z.B. die Tatsache, daß viele Fachbegriffe Nominalphrasen einer bestimmten Form sind, direkt für eine Suche nach gewissen POS-Mustern ausnützen, die Verteilung von Termen in Fachtexten führte zu einem statistischen Ansatz - der Differenzanalyse. Zusammen mit einigen weiteren wurden diese Ansätze in ein Verfahren integriert, welches in der Lage ist, aus dem Feedback eines Anwenders zu lernen und in mehreren Schritten die Suche nach Terminologie zu verfeinern. Dabei wurden mehrere Parameter des Verfahrens veränderlich belassen, d.h. der Anwender kann sie beliebig anpassen. Bei der Untersuchung der Ergebnisse anhand von zwei Fachtexten aus unterschiedlichen Domänen wurde deutlich, daß sich zwar die verschiedenen Verfahren gut ergänzen, daß aber die optimalen Werte der veränderbaren Parameter, ja selbst die Auswahl der angewendeten Verfahren text- und domänenabhängig sind.
- Imprint
- Leipzig : Universität / Fakultät für Mathematik und Informatik Institut für Informatik
-
Smolak, E.: ¬"Die Bibliothek als Ort des Wissens - Mythos einer Metapher" (2009)
0.08
0.07888439 = product of:
0.22087629 = sum of:
0.033862304 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.033862304 = score(doc=1458,freq=20.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 1458, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
0.061193448 = weight(_text_:philosophie in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.061193448 = score(doc=1458,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.35123047 = fieldWeight in 1458, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
0.030764777 = weight(_text_:der in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.030764777 = score(doc=1458,freq=16.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 1458, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
0.061193448 = weight(_text_:philosophie in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.061193448 = score(doc=1458,freq=2.0), product of:
0.17422591 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.35123047 = fieldWeight in 1458, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
0.033862304 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.033862304 = score(doc=1458,freq=20.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 1458, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
0.35714287 = coord(5/14)
- Abstract
- Im Zusammenhang mit Bibliotheken fällt immer wieder die Bezeichnung "Ort des Wissens". Das Bild findet sich auch in Eigendarstellungen (vgl. etwa Benz, Stefan (1985): "Die Hofbibliothek zu Wien als Ort des Wissens." In: Martin Scheutz (Hg) (2004): Orte des Wissens. Bochum: Winkler.). Doch wird ihr zugeschrieben, ein Ort "des Wissens" zu sein, kommen weitere Kriterien ins Spiel, die es zu erfüllen gilt. Laut dem Anthropologen Marc Augé (1994) "[erfüllt sich] der Ort durch das Wort, durch den andeutungsweisen Austausch einiger Kennworte, im Einverständnis und in der komplizenhaften Intimität der Gesprächspartner." Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob und inwiefern die Metapher "Ort des Wissens" auf die Bibliothek angewendet werden kann. Darüber hinaus wird die Frage nach Aufgaben und Funktionen der Bibliothek in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gestellt. Mittels Begriffsdefinitionen und einem historischen Abriss zu den Ursprüngen und - bisherigen und künftigen- Aufgaben der Bibliothek und ihrer Protagonisten, der Bibliothekare, versucht sich diese Arbeit dem Thema zu nähern. Dabei werden u.a. historische Quellen herangezogen.
- Content
- Diplomarbeit zur Erlagung des akademisches Grades Magistra der Philosophie (Mag. phil.). Vgl.: http://othes.univie.ac.at/5335/1/2009-05-26_8902956.pdf.
- Imprint
- Wien : Universität / Publizistik- und Kommunikationswissenschaft / Anglistik und Amerikanistik
-
Engel, F.: Expertensuche in semantisch integrierten Datenbeständen (2015)
0.08
0.07802696 = product of:
0.1820629 = sum of:
0.045409255 = weight(_text_:mathematik in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.045409255 = score(doc=2283,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24703942 = fieldWeight in 2283, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2283)
0.01888749 = weight(_text_:und in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.01888749 = score(doc=2283,freq=14.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.25915268 = fieldWeight in 2283, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2283)
0.030764777 = weight(_text_:der in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.030764777 = score(doc=2283,freq=36.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 2283, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2283)
0.045409255 = weight(_text_:mathematik in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.045409255 = score(doc=2283,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24703942 = fieldWeight in 2283, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2283)
0.01888749 = weight(_text_:und in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.01888749 = score(doc=2283,freq=14.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.25915268 = fieldWeight in 2283, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2283)
0.022704627 = product of:
0.045409255 = sum of:
0.045409255 = weight(_text_:mathematik in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
0.045409255 = score(doc=2283,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.24703942 = fieldWeight in 2283, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2283)
0.5 = coord(1/2)
0.42857143 = coord(6/14)
- Abstract
- Wissen ist das intellektuelle Kapital eines Unternehmens und der effektive Zugriff darauf entscheidend für die Anpassungsfähigkeit und Innovationskraft. Eine häufig angewandte Lösung für den erfolgreichen Zugriff auf diese Wissensressourcen ist die Umsetzung der Expertensuche in den Daten der verteilten Informationssysteme des Unternehmens. Aktuelle Expertensuchverfahren berücksichtigen zur Berechnung der Relevanz eines Kandidaten zumeist nur die Information aus Datenquellen (u. a. E-Mails oder Publikationen eines Kandidaten), über die eine Verbindung zwischen dem Thema der Frage und einem Kandidaten hergestellt werden kann. Die aus den Datenquellen gewonnene Information, fließt dann gewichtet in die Relevanzbewertung ein. Analysen aus dem Fachbereich Wissensmanagement zeigen jedoch, dass neben dem Themenbezug auch noch weitere Kriterien Einfluss auf die Auswahl eines Experten in einer Expertensuche haben können (u. a. der Bekanntheitsgrad zwischen dem Suchenden und Kandidat). Um eine optimale Gewichtung der unterschiedlichen Bestandteile und Quellen, aus denen sich die Berechnung der Relevanz speist, zu finden, werden in aktuellen Anwendungen zur Suche nach Dokumenten oder zur Suche im Web verschiedene Verfahren aus dem Umfeld des maschinellen Lernens eingesetzt. Jedoch existieren derzeit nur sehr wenige Arbeiten zur Beantwortung der Frage, wie gut sich diese Verfahren eignen um auch in der Expertensuche verschiedene Bestandteile der Relevanzbestimmung optimal zusammenzuführen. Informationssysteme eines Unternehmens können komplex sein und auf einer verteilten Datenhaltung basieren. Zunehmend finden Technologien aus dem Umfeld des Semantic Web Akzeptanz in Unternehmen, um eine einheitliche Zugriffsschnittstelle auf den verteilten Datenbestand zu gewährleisten. Der Zugriff auf eine derartige Zugriffschnittstelle erfolgt dabei über Abfragesprachen, welche lediglich eine alphanumerische Sortierung der Rückgabe erlauben, jedoch keinen Rückschluss auf die Relevanz der gefundenen Objekte zulassen. Für die Suche nach Experten in einem derartig aufbereiteten Datenbestand bedarf es zusätzlicher Berechnungsverfahren, die einen Rückschluss auf den Relevanzwert eines Kandidaten ermöglichen. In dieser Arbeit soll zum einen ein Beitrag geleistet werden, der die Anwendbarkeit lernender Verfahren zur effektiven Aggregation unterschiedlicher Kriterien in der Suche nach Experten zeigt. Zum anderen soll in dieser Arbeit nach Möglichkeiten geforscht werden, wie die Relevanz eines Kandidaten über Zugriffsschnittstellen berechnet werden kann, die auf Technologien aus dem Umfeld des Semantic Web basieren.
- Content
- Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor-Ingenieur (Dr.-Ing.) der Fakultät für Mathematik und Informatik der FernUniversität in Hagen. Vgl.: http://deposit.fernuni-hagen.de/3042/.
-
Eckert, K.: Thesaurus analysis and visualization in semantic search applications (2007)
0.08
0.07551752 = product of:
0.17620754 = sum of:
0.056761567 = weight(_text_:mathematik in 3222) [ClassicSimilarity], result of:
0.056761567 = score(doc=3222,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30879927 = fieldWeight in 3222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3222)
0.012619735 = weight(_text_:und in 3222) [ClassicSimilarity], result of:
0.012619735 = score(doc=3222,freq=4.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.17315367 = fieldWeight in 3222, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3222)
0.009064159 = weight(_text_:der in 3222) [ClassicSimilarity], result of:
0.009064159 = score(doc=3222,freq=2.0), product of:
0.073453866 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.12339935 = fieldWeight in 3222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3222)
0.056761567 = weight(_text_:mathematik in 3222) [ClassicSimilarity], result of:
0.056761567 = score(doc=3222,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30879927 = fieldWeight in 3222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3222)
0.012619735 = weight(_text_:und in 3222) [ClassicSimilarity], result of:
0.012619735 = score(doc=3222,freq=4.0), product of:
0.072881706 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.17315367 = fieldWeight in 3222, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3222)
0.028380783 = product of:
0.056761567 = sum of:
0.056761567 = weight(_text_:mathematik in 3222) [ClassicSimilarity], result of:
0.056761567 = score(doc=3222,freq=2.0), product of:
0.1838138 = queryWeight, product of:
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.03288341 = queryNorm
0.30879927 = fieldWeight in 3222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3222)
0.5 = coord(1/2)
0.42857143 = coord(6/14)
- Content
- Vgl. unter: http://ki.informatik.uni-mannheim.de/fileadmin/publication/Eckert07Thesis.pdf. Für die Software vgl.: http://www.semtinel.org. Zur Beschreibung der Software: https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/29611/.
- Imprint
- Mannheim : Fakultät für Mathematik und Informatik
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
