-
Lepsky, K.: Automatische Indexierung des Reallexikons zur Deutschen Kunstgeschichte (2006)
0.07
0.06901849 = product of:
0.17254622 = sum of:
0.013907943 = weight(_text_:23 in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
0.013907943 = score(doc=6080,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 6080, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
0.07032187 = weight(_text_:nachschlagewerke in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
0.07032187 = score(doc=6080,freq=4.0), product of:
0.18974522 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.37061208 = fieldWeight in 6080, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
0.013907943 = weight(_text_:23 in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
0.013907943 = score(doc=6080,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 6080, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
0.035160936 = product of:
0.07032187 = sum of:
0.07032187 = weight(_text_:nachschlagewerke in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
0.07032187 = score(doc=6080,freq=4.0), product of:
0.18974522 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.37061208 = fieldWeight in 6080, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
0.5 = coord(1/2)
0.013907943 = weight(_text_:23 in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
0.013907943 = score(doc=6080,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.13859524 = fieldWeight in 6080, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
0.025339583 = weight(_text_:der in 6080) [ClassicSimilarity], result of:
0.025339583 = score(doc=6080,freq=44.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 6080, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6080)
0.4 = coord(6/15)
- Abstract
- Digitalisierungsvorhaben sorgen für eine immer größere Verfügbarkeit von Inhalten bislang ausschließlich gedruckt vorliegender Werke, zunehmend auch von ganzen Büchern. Projekte wie "Google Print" versprechen die völlige elektronische Verfügbarkeit von Informationen nahezu unabhängig von Zeit und Ort und sorgen dafür, dass die Hüter der konventionellen Information, die Bibliotheken, in Angst und Schrecken versetzt werden angesichts des befürchteten Verlusts ihrer traditionellen Rolle. Die Debatte kreist dabei eher selten um die Frage, welcher Nutzen sich konkret aus dem elektronischen Volltext ergibt: Der Nutzen steht schlichtweg außer Frage, Volltexte gelten prinzipiell als nützlich. Das ist insofern zu optimistisch, als die reine Verfügbarkeit von Information noch lange nicht fir deren sinnvolle Verwertung sorgt - die bloße Verfügbarkeit des Volltexts von Kants "Kritik der reinen Vernunft" enthebt nicht der Notwendigkeit, das Werk zu lesen und verstehen zu wollen. Lesen wird man besser auch nicht am Bildschirm sondern in der (neu-deutsch) "PrintAusgabe". Elektronische Volltexte von Büchern dienen nicht der Lektüre. Falls ihr Sinn nicht ohnehin ein rein verkaufsfördernder ist (das "Publishers Program" von Google Print erweckt in der Tat diesen Eindruck), bleibt ihr potenzieller Nutzen als Nachschlageinstrument. Nur der Volltext bietet die Möglichkeit, Informationen in einem Werk zu finden, die nicht explizit erschlossen wurden, durch ein Inhaltsverzeichnis etwa oder, eine noch günstigere Ausgangslage, durch ein Sachregister. Allerdings sind die meisten Werke nicht für einen solchen Zweck verfasst worden, d.h. es ist nicht zu erwarten, dass ein Werk über die "Geschichte des Römischen Reiches" im Volltextzugriff zu einem Lexikon zur Geschichte des Römischen Reiches wird. Entspricht also die hinter Google Print und zahllosen anderen Digitalisierungsinitiativen stehende Auffassung einem doch sehr naiven Bild von der Nützlichkeit gedruckter Information?
Seriöse Information darf erwarten, wer renommierte Nachschlagewerke befragt. Zumindest für die über die Primärordnung (Stichwort/Lemma) erschlossenen Sachverhalte ist für Buchausgaben ein gezielter Zugriff möglich, Verweisungen zwischen Artikeln sorgen für weitere Einstiege. Anzunehmen ist, dass sich der Nutzen von Nachschlagewerken in elektronischer Form noch deutlich erhöhen lässt: Produkte wie z.B. "Brockhaus multimedial" oder "Encyclopedia Britannica" sorgen mit leistungsfähigen Techniken über den wahlfreien Volltextzugriff hinaus für zahlreiche Navigations- und Recherchemöglichkeiten. Es liegt daher nahe, über eine Digitalisierung konventionell vorliegender Nachschlagewerke auch deren Anwendung zu verbessern, die im Print möglichen Zugriffsmöglichkeiten deutlich zu erweitern. Beispiele für diesen Ansatz sind die Digitalisierung der "Oekonomischen Encyklopädie" von Johann Georg Krünitz, die mit hohem Aufwand nicht maschinell (Scanning und OCR) sondern manuell realisiert wurde oder auch die im "Projekt Runeberg' , vorgenommenen zahlreichen Digitalisierungen u.a. auch von Nachschlagewerken. Ob die einfache Volltextindexierung derartig umfangreicher und - weil bereits als Nachschlagewerk konzipiert - gleichzeitig extrem verdichteter Quellen für einen größtmöglichen Nutzen der elektronischen Version ausreicht, darf zu Recht bezweifelt werden. In kommerziellen Produkten sorgen daher zusätzliche Techniken für einerseits thematisch gezielte Zugriffe auch über Nicht-Stichwörter, andererseits für Querverbindungen zu möglicherweise weiteren Artikeln von Interesse ("Wissensnetz" des Brockhaus, "Knowledge Navigator" der Britannica). Es darf angenommen werden, dass derartige Techniken dabei auf Informationen aufsetzen können (Strukturierung der Artikel, gekennzeichnete (getaggte) Personennamen, Querverweise etc.), die in den zu verarbeitenden Artikeln in nutzbarer Form vorliegen. Für digitalisierte Druckausgaben kommen derartige Verfahren nicht in Frage, weil lediglich flache, noch dazu in der Regel mit OCR-Fehlern behaftete Texte vorliegen. Die Zugriffsmöglichkeiten bewegen sich daher zwischen der 1:1-Umsetzung der Druckausgabe, d.h. dem Primärzugriff über Stichwort, und der Volltextsuche auf den vollständigen Lexikontext. Beides ist angesichts der im elektronischen Volltext liegenden Möglichkeiten sicher nicht die Methode der Wahl. Für die Digitalisierung des "Reallexikons zur Deutschen Kunstgeschichte" im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projekts "RDKWeb" wird daher versucht, mit den Mitteln der Automatischen Indexierung eine Lösung zu erzielen, die über eine reine Volltextsuchmöglichkeit hinaus Suchunterstützungen bietet, die sich an den Fähigkeiten kommerzieller Produkte orientieren (nicht messen!).
- Date
- 13.10.2006 9:35:23
-
Hlava, M.M.K.: Automatic indexing : comparing rule-based and statistics-based indexing systems (2005)
0.07
0.0676609 = product of:
0.25372836 = sum of:
0.0786752 = weight(_text_:23 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
0.0786752 = score(doc=6265,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.78401303 = fieldWeight in 6265, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
0.0786752 = weight(_text_:23 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
0.0786752 = score(doc=6265,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.78401303 = fieldWeight in 6265, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
0.0786752 = weight(_text_:23 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
0.0786752 = score(doc=6265,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.78401303 = fieldWeight in 6265, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
0.017702768 = product of:
0.0531083 = sum of:
0.0531083 = weight(_text_:22 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
0.0531083 = score(doc=6265,freq=2.0), product of:
0.09804701 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6265, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
0.33333334 = coord(1/3)
0.26666668 = coord(4/15)
- Date
- 19. 9.2005 12:23:04
- Source
- Information outlook. 9(2005) no.8, S.22-23
-
Woltering, H.: Maschinelle Indexierung in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung (2002)
0.05
0.052654937 = product of:
0.197456 = sum of:
0.05563177 = weight(_text_:23 in 4351) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=4351,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 4351, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4351)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 4351) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=4351,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 4351, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4351)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 4351) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=4351,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 4351, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4351)
0.030560685 = weight(_text_:der in 4351) [ClassicSimilarity], result of:
0.030560685 = score(doc=4351,freq=4.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.4886365 = fieldWeight in 4351, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4351)
0.26666668 = coord(4/15)
- Date
- 9.11.2002 17:23:21
-
Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984)
0.05
0.04922616 = product of:
0.18459809 = sum of:
0.05563177 = weight(_text_:23 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=262)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=262)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=262)
0.017702768 = product of:
0.0531083 = sum of:
0.0531083 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
0.0531083 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
0.09804701 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=262)
0.33333334 = coord(1/3)
0.26666668 = coord(4/15)
- Date
- 20.10.2000 12:22:23
-
Lück, W.: Erfahrungen mit dem automatischen Indexierungssystem AIR/PHYS (1988)
0.04
0.043086857 = product of:
0.1615757 = sum of:
0.047684375 = weight(_text_:23 in 526) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=526,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 526, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=526)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 526) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=526,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 526, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=526)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 526) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=526,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 526, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=526)
0.018522572 = weight(_text_:der in 526) [ClassicSimilarity], result of:
0.018522572 = score(doc=526,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 526, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=526)
0.26666668 = coord(4/15)
- Source
- Von der Information zum Wissen - vom Wissen zur Information: traditionelle und moderne Informationssysteme für Wissenschaft und Praxis, Deutscher Dokumentartag 1987, Bad Dürkheim, vom 23.-25.9.1987. Hrsg.: H. Strohl-Goebel
-
Schwantner, M.: Entwicklung und Pflege des Indexierungswörterbuches PHYS/PILOT (1988)
0.04
0.043086857 = product of:
0.1615757 = sum of:
0.047684375 = weight(_text_:23 in 527) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=527,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 527, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=527)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 527) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=527,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 527, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=527)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 527) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=527,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 527, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=527)
0.018522572 = weight(_text_:der in 527) [ClassicSimilarity], result of:
0.018522572 = score(doc=527,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 527, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=527)
0.26666668 = coord(4/15)
- Source
- Von der Information zum Wissen - vom Wissen zur Information: traditionelle und moderne Informationssysteme für Wissenschaft und Praxis, Deutscher Dokumentartag 1987, Bad Dürkheim, vom 23.-25.9.1987. Hrsg.: H. Strohl-Goebel
-
Junger, U.: Möglichkeiten und Probleme automatischer Erschließungsverfahren in Bibliotheken : Bericht vom KASCADE-Workshop in der Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf (1999)
0.04
0.043086857 = product of:
0.1615757 = sum of:
0.047684375 = weight(_text_:23 in 3645) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=3645,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 3645, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3645)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 3645) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=3645,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 3645, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3645)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 3645) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=3645,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 3645, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3645)
0.018522572 = weight(_text_:der in 3645) [ClassicSimilarity], result of:
0.018522572 = score(doc=3645,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3645, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3645)
0.26666668 = coord(4/15)
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 23(1999) H.1, S.88-90
-
Tzeras, K.: Zur Aufwandsabschätzung bei der Entwicklung eines Indexierungswörterbuches (1991)
0.04
0.040581517 = product of:
0.15218069 = sum of:
0.0393376 = weight(_text_:23 in 792) [ClassicSimilarity], result of:
0.0393376 = score(doc=792,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.39200652 = fieldWeight in 792, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
0.0393376 = weight(_text_:23 in 792) [ClassicSimilarity], result of:
0.0393376 = score(doc=792,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.39200652 = fieldWeight in 792, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
0.0393376 = weight(_text_:23 in 792) [ClassicSimilarity], result of:
0.0393376 = score(doc=792,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.39200652 = fieldWeight in 792, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
0.034167886 = weight(_text_:der in 792) [ClassicSimilarity], result of:
0.034167886 = score(doc=792,freq=20.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.5463122 = fieldWeight in 792, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Für die automatische Indexierung mit einem vorgegebenen Deskriptorensystem wird ein Wörterbuch benötigt, das möglichst viele Fachausdrücke des Anwendungsgebietes durch Relationen mit Deskriptoren verbindet. Werden die in einem solchen Indexierungswörterbuch erfaßten Relationen aus der Verarbeitung von Texten gewonnen, so ergibt sich eine Beziehung zwischen der Anzahl der Texte und der Größe und Leistungsfähigkeit des Wörterbuches. Die beschreibung derartiger Beziehungen ist besonders vor Beginn der Entwicklung eines automatischen Indexierungssystems von großem Interesse. H. Hüther hat sich in mehreren Arbeiten mit diesem Problem beschäftigt und verschiedene Schätzverfahren theoretische hergeleitet. Für eines der von ihm vorgeschlagenen Schätzverfahren zur Abschätzung der Größe eines Indexierungswörterbuches in Abhängigkeit von der Anzahl der zugrundeliegenden Texte werden im vorliegenden beitrag die Leistungsfähigkeit und die Anwendbarkeit untersucht
- Pages
- S.23-37
- Source
- Information retrieval: GI/GMD-Workshop, Darmstadt, 23.-24.6.1991: Proceedings. Ed.: N. Fuhr
-
Yu, C.T.; Salton, G.: Precision weighting : an effective automatic indexing method (1976)
0.04
0.038147505 = product of:
0.19073752 = sum of:
0.06357917 = weight(_text_:23 in 5490) [ClassicSimilarity], result of:
0.06357917 = score(doc=5490,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 5490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5490)
0.06357917 = weight(_text_:23 in 5490) [ClassicSimilarity], result of:
0.06357917 = score(doc=5490,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 5490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5490)
0.06357917 = weight(_text_:23 in 5490) [ClassicSimilarity], result of:
0.06357917 = score(doc=5490,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.63357824 = fieldWeight in 5490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=5490)
0.2 = coord(3/15)
- Source
- Journal of the Association for Computing Machinery. 23(1976), S.76-88
-
Lepsky, K.: Maschinelle Indexierung von Titelaufnahmen zur Verbesserung der sachlichen Erschließung in Online-Publikumskatalogen (1994)
0.04
0.03590571 = product of:
0.13464642 = sum of:
0.039736982 = weight(_text_:23 in 7064) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=7064,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 7064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=7064)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 7064) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=7064,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 7064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=7064)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 7064) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=7064,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 7064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=7064)
0.015435477 = weight(_text_:der in 7064) [ClassicSimilarity], result of:
0.015435477 = score(doc=7064,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 7064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=7064)
0.26666668 = coord(4/15)
- Footnote
- [Hausarbeit für den höheren Bibliotheksdienst 1993]. - Rez. in: Mitteilungsblatt VdB NW N.F. 45(1995) H.1, S.98-100 (H. Nohr); Knowledge organization 23(1996) no.1, S.50-52 (H. Schnelling)
-
Biebricher, P.; Fuhr, N.; Lustig, G.; Schwantner, M.; Knorz, G.: ¬Das automatische Indexierungssystem AIR/PHYS (1988)
0.04
0.03590571 = product of:
0.13464642 = sum of:
0.039736982 = weight(_text_:23 in 528) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=528,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 528, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=528)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 528) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=528,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 528, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=528)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 528) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=528,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 528, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=528)
0.015435477 = weight(_text_:der in 528) [ClassicSimilarity], result of:
0.015435477 = score(doc=528,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 528, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=528)
0.26666668 = coord(4/15)
- Source
- Von der Information zum Wissen - vom Wissen zur Information: traditionelle und moderne Informationssysteme für Wissenschaft und Praxis, Deutscher Dokumentartag 1987, Bad Dürkheim, vom 23.-25.9.1987. Hrsg.: H. Strohl-Goebel
-
Junger, U.; Scholze, F.: Neue Wege und Qualitäten : die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek (2021)
0.04
0.035165347 = product of:
0.13187005 = sum of:
0.033717945 = weight(_text_:23 in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.033717945 = score(doc=365,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3360056 = fieldWeight in 365, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.033717945 = weight(_text_:23 in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.033717945 = score(doc=365,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3360056 = fieldWeight in 365, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.033717945 = weight(_text_:23 in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.033717945 = score(doc=365,freq=4.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3360056 = fieldWeight in 365, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.03071621 = weight(_text_:der in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.03071621 = score(doc=365,freq=22.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.4911232 = fieldWeight in 365, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Es kommt nicht oft vor, dass ein bibliothekfachliches Thema Gegenstand eines ganzseitigen Artikels im Feuilleton einer der wichtigsten überregionalen Zeitungen in Deutschland wird. Am 31. Juli 2017 war dies der Fall: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung veröffentlichte einen Artikel des Generaldirektors der Bayerischen Staatsbibliothek, Klaus Ceynowa, in dem dieser sich kritisch mit einem Konzept zur inhaltlichen Erschließung auseinandersetzte, das die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) zuvor für die deutschsprachige bibliothekarische Community veröffentlicht hatte. Hatten bereits zuvor die Bemühungen der DNB, Verfahren zur maschinellen Dokumenterschließung zu entwickeln und einzusetzen, zu kontroversen Reaktionen im Bibliothekswesen geführt, so sorgte dieser Artikel noch einmal in besonderer Weise für Aufmerksamkeit und Diskussionen zu einem Thema, das vielen als eher verstaubt und unattraktiv galt: die Inhaltserschließung. Der folgende Beitrag zeichnet einige Grundlinien der Erschließungspolitik der DNB seit 2010 nach und beschreibt, welche Instrumente und Verfahren bei der Inhaltserschließung zum Einsatz kommen, welche konzeptionellen Entscheidungen ihr zugrunde liegen, wie versucht wird, Qualität zu erfassen und welche Entwicklungs- und Handlungsfelder für die Zukunft gesehen werden.
- Date
- 23. 9.2021 16:09:53
23. 9.2021 19:02:33
- Source
- Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
- Theme
- Geschichte der Sacherschließung
-
Keller, A.: Einstellung zur (automatischen) Sacherschließung in deutsch- und englischsprachigen Ländern (2015)
0.03
0.034745403 = product of:
0.13029525 = sum of:
0.031789586 = weight(_text_:23 in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.034926496 = weight(_text_:der in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.034926496 = score(doc=2571,freq=16.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 2571, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Angesichts der Tatsache, dass die Sacherschließung in deutsch- und englischsprachigen Bibliotheken von verschiedenen Personalgruppen (Fachreferenten bzw. Katalogisierern) geleistet wird, geht die Umfrage der Frage nach, ob unterschiedliche Einstellungen gegenüber der inhaltlichen Erschließung im Allgemeinen und der automatischen Sacherschließung im Besonderen zu erkennen sind. Die Umfrage zeigt eine große Ähnlichkeit zwischen den zwei Sprachregionen: Befragte sind überzeugt vom Nutzen der Sacherschließung und möchten das gegenwärtige Qualitätsniveau aufrechterhalten, gegenüber der automatischen Sacherschließung sind sie hingegen skeptisch eingestellt. Der Beitrag präsentiert und diskutiert die Resultate der Umfrage.
- Date
- 13. 7.2015 20:03:23
-
Salton, G.: ¬A new comparison between conventional indexing (MEDLARS) and automatic text processing (SMART) (1972)
0.03
0.033379063 = product of:
0.16689532 = sum of:
0.05563177 = weight(_text_:23 in 2325) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=2325,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2325, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2325)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 2325) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=2325,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2325, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2325)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 2325) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=2325,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 2325, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2325)
0.2 = coord(3/15)
- Source
- Journal of the American Society for Information Science. 23(1972), S.75-84
-
Pfeifer, U.: Entwicklung linear-iterativer und logistischer Indexierungsfunktionen (1991)
0.03
0.033379063 = product of:
0.16689532 = sum of:
0.05563177 = weight(_text_:23 in 794) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=794,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 794, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=794)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 794) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=794,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 794, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=794)
0.05563177 = weight(_text_:23 in 794) [ClassicSimilarity], result of:
0.05563177 = score(doc=794,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55438095 = fieldWeight in 794, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=794)
0.2 = coord(3/15)
- Source
- Information retrieval: GI/GMD-Workshop, Darmstadt, 23.-24.6.1991: Proceedings. Ed.: N. Fuhr
-
Lepsky, K.; Zimmermann, H.H.: Katalogerweiterung durch Scanning und automatische Dokumenterschließung : Ergebnisse des DFG-Projekts KASCADE (2000)
0.03
0.031135144 = product of:
0.11675678 = sum of:
0.031789586 = weight(_text_:23 in 4966) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=4966,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 4966, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4966)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 4966) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=4966,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 4966, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4966)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 4966) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=4966,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 4966, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4966)
0.021388024 = weight(_text_:der in 4966) [ClassicSimilarity], result of:
0.021388024 = score(doc=4966,freq=6.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.34197432 = fieldWeight in 4966, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4966)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Der Beitrag befasst sich mit den Zielen, Inhalten und Ergebnissen des von der DFG geförderten Projekts KASCADE. Für KASCADE wurden Katalogdaten aus dem Fachbereich Rechtswissenschafft um Inhaltsverzeichnisse angereichert. Die angereicherten Titeldaten wurden mit einem erweiterten MILOS-Verfahren automatisch indexiert sowie mit den beiden linguistisch und statistisch basierten Verfahren SELIX und THEAS zusätzlich erschlossen. In einem umfangreichen Retrievaltest wurden die Ergebnisse der automatischen Indexierung und Gewichtung untersucht
- Date
- 23. 8.2000 19:49:05
-
Niggemann, E.: Wer suchet, der findet? : Verbesserung der inhaltlichen Suchmöglichkeiten im Informationssystem Der Deutschen Bibliothek (2006)
0.03
0.030402226 = product of:
0.114008345 = sum of:
0.027815886 = weight(_text_:23 in 5812) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=5812,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5812, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5812)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 5812) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=5812,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5812, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5812)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 5812) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=5812,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 5812, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5812)
0.030560685 = weight(_text_:der in 5812) [ClassicSimilarity], result of:
0.030560685 = score(doc=5812,freq=16.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.4886365 = fieldWeight in 5812, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5812)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Elektronische Bibliothekskataloge und Bibliografien haben ihr Monopol bei der Suche nach Büchern, Aufsätzen, musikalischen Werken u. a. verloren. Globale Suchmaschinen sind starke Konkurrenten, und Bibliotheken müssen heute so planen, dass ihre Dienstleistungen auch morgen noch interessant sind. Die Deutsche Bibliothek (DDB) wird ihre traditionelle Katalogrecherche zu einem globalen, netzbasierten Informationssystem erweitern, das die Vorteile der neutralen, qualitätsbasierten Katalogsuche mit den Vorteilen moderner Suchmaschinen zu verbinden sucht. Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Verbesserung der inhaltlichen Suchmöglichkeiten im Informationssystem Der Deutschen Bibliothek. Weitere Entwicklungsstränge sollen nur kurz im Ausblick angerissen werden.
- Date
- 13.10.2006 9:35:23
-
Schöning-Walter, C.: Automatische Erschließungsverfahren für Netzpublikationen : zum Stand der Arbeiten im Projekt PETRUS (2011)
0.03
0.030088538 = product of:
0.11283201 = sum of:
0.031789586 = weight(_text_:23 in 1714) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=1714,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 1714, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1714)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 1714) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=1714,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 1714, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1714)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 1714) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=1714,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 1714, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1714)
0.017463248 = weight(_text_:der in 1714) [ClassicSimilarity], result of:
0.017463248 = score(doc=1714,freq=4.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 1714, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1714)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) hat damit begonnen, ihre Erschließungsprozesse zu automatisieren, um die Publikationen in ihrem Bestand und die bibliografischen Metadaten trotz der enorm anwachsenden Sammlung gedruckter und digitaler Medien so schnell wie möglich für die Nutzung zur Verfügung zu stellen.
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 23(2011) H.1, S.31-36
-
Gaus, W.; Kaluscha, R.: Maschinelle inhaltliche Erschließung von Arztbriefen und Auswertung von Reha-Entlassungsberichten (2006)
0.03
0.029882833 = product of:
0.0896485 = sum of:
0.015894793 = weight(_text_:23 in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
0.015894793 = score(doc=6078,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.15839456 = fieldWeight in 6078, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
0.015894793 = weight(_text_:23 in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
0.015894793 = score(doc=6078,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.15839456 = fieldWeight in 6078, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
0.015894793 = weight(_text_:23 in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
0.015894793 = score(doc=6078,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.15839456 = fieldWeight in 6078, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
0.02545684 = weight(_text_:der in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
0.02545684 = score(doc=6078,freq=34.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.40703082 = fieldWeight in 6078, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
0.016507287 = product of:
0.04952186 = sum of:
0.04952186 = weight(_text_:datenverarbeitung in 6078) [ClassicSimilarity], result of:
0.04952186 = score(doc=6078,freq=2.0), product of:
0.17712736 = queryWeight, product of:
6.326249 = idf(docFreq=214, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27958333 = fieldWeight in 6078, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.326249 = idf(docFreq=214, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6078)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(5/15)
- Abstract
- Schon Hippokrates empfahl den Ärzten, Krankenakten zu führen. Heute ist die detaillierte Dokumentation eine Standespflicht der Ärzte [Gaus et al 1999]. Diese Dokumentationen medizinischer Behandlungen bergen einen riesigen und wertvollen Erfahrungsschatz. Informationen zu Therapien und Behandlungsergebnissen, die in Studien erst mühsam erhoben werden müssten, sind bereits in der Routinedokumentation wie Operations- und Entlassungsberichten oder Arztbriefen zahlreich vorhanden. Mit der Einführung der elektronischen Datenverarbeitung in der Medizin liegen diese Informationen seit einigen Jahren auch maschinenlesbar vor, so dass ein Haupthemmnis für die Nutzung dieser Dokumentationen, nämlich die mühsame manuelle Aufbereitung der Papierakten, entfällt. Während die formale Erschließung nach Patientenmerkmalen wie Name und Geburtsdatum von den Krankenhaus- bzw. Praxisinformationssystemen heutzutage gut gelöst ist, bleibt die inhaltliche Erschließung dieser Dokumentationen schwierig, da nur wenige Informationen in strukturierter oder intellektuell indexierter Form vorliegen [Leiner et al. 2003]. Auch wenn nach der Einführung der Fallpauschalen (diagnosis related groups, DRG) in den Krankenhäusern die Diagnosen nach ICD-10 verschlüsselt werden, besteht ein Großteil der Informationen weiterhin aus freiem Text, dessen computerbasierte Erschließung aufgrund der Komplexität menschlicher Sprache nicht trivial ist. Zu diesen medizinischen Texten gehören u.a. Gutachten, verbal beschriebene (Differential-) Diagnosen, vielfältige Untersuchungs- und Befundberichte, Visitenblätter, Operationsberichte und der Arztbrief bzw. Entlassungsbericht. Arztbrief und Entlassbericht dienen der Information des einweisenden oder weiterbehandelnden Arztes (z.B. Hausarzt) über das, was mit dem Patienten geschehen ist, und geben Empfehlungen zur Weiterbehandlung. Sie fassen eine (stationäre) Behandlung epikritisch - also nachdem die Krankheit überwunden ist, im Rückblick - zusammen und geben einen Überblick über Anamnese (Vorgeschichte), Beschwerden und Symptome, die eingesetzten diagnostischen Verfahren, die gestellte(n) Diagnose(n), Therapie, Verlauf, Komplikationen und das erzielte Ergebnis. Sie haben somit eine ähnliche Funktion wie das Abstract in der Literaturdokumentation, oft wird eine Kopie in der Krankenakte obenauf abgelegt. Zumindest in Universitätskliniken möchten wissenschaftlich arbeitende Ärzte auch unter inhaltlichen Gesichtspunkten auf die Krankenakten zugreifen können, z.B. die Krankenakten aller Patienten mit einer bestimmten Diagnose einsehen, exzerpieren und die exzerpierten Daten auswerten. Auch bei der Suche nach ähnlichen Fällen oder im Bereich der Aus- und Fortbildung hilft eine inhaltliche Erschließung weiter. So könnte etwa ein Assistenzarzt, der im Rahmen seiner Weiterbildung demnächst Sonografien des Kniegelenkes durchzuführen hat, sich vorhandene Berichte von solchen Sonografien anschauen und sich so über relevante Untersuchungstechniken und Befunde vorab informieren.
- Date
- 13.10.2006 9:35:23
-
Sack, H.: Hybride Künstliche Intelligenz in der automatisierten Inhaltserschließung (2021)
0.03
0.028314432 = product of:
0.10617912 = sum of:
0.023842188 = weight(_text_:23 in 372) [ClassicSimilarity], result of:
0.023842188 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.23759183 = fieldWeight in 372, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=372)
0.023842188 = weight(_text_:23 in 372) [ClassicSimilarity], result of:
0.023842188 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.23759183 = fieldWeight in 372, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=372)
0.023842188 = weight(_text_:23 in 372) [ClassicSimilarity], result of:
0.023842188 = score(doc=372,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.23759183 = fieldWeight in 372, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=372)
0.034652557 = weight(_text_:der in 372) [ClassicSimilarity], result of:
0.034652557 = score(doc=372,freq=28.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.55406165 = fieldWeight in 372, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=372)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Effizienter (Online-)Zugang zu Bibliotheks- und Archivmaterialien erfordert eine qualitativ hinreichende inhaltliche Erschließung dieser Dokumente. Die passgenaue Verschlagwortung und Kategorisierung dieser unstrukturierten Dokumente ermöglichen einen strukturell gegliederten Zugang sowohl in der analogen als auch in der digitalen Welt. Darüber hinaus erweitert eine vollständige Transkription der Dokumente den Zugang über die Möglichkeiten der Volltextsuche. Angesichts der in jüngster Zeit erzielten spektakulären Erfolge der Künstlichen Intelligenz liegt die Schlussfolgerung nahe, dass auch das Problem der automatisierten Inhaltserschließung für Bibliotheken und Archive als mehr oder weniger gelöst anzusehen wäre. Allerdings lassen sich die oftmals nur in thematisch engen Teilbereichen erzielten Erfolge nicht immer problemlos verallgemeinern oder in einen neuen Kontext übertragen. Das Ziel der vorliegenden Darstellung liegt in der Diskussion des aktuellen Stands der Technik der automatisierten inhaltlichen Erschließung anhand ausgewählter Beispiele sowie möglicher Fortschritte und Prognosen basierend auf aktuellen Entwicklungen des maschinellen Lernens und der Künstlichen Intelligenz einschließlich deren Kritik.
- Date
- 23. 9.2021 16:09:53
- Source
- Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
