Search (186 results, page 1 of 10)

  • × theme_ss:"Katalogfragen allgemein"
  1. Kneifel, F.: Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der nächsten Generation (2009) 0.07
    0.06834812 = product of:
      0.17087029 = sum of:
        0.019868491 = weight(_text_:23 in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019868491 = score(doc=2919,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.1979932 = fieldWeight in 2919, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
        0.019868491 = weight(_text_:23 in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019868491 = score(doc=2919,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.1979932 = fieldWeight in 2919, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
        0.061664563 = product of:
          0.123329125 = sum of:
            0.123329125 = weight(_text_:allgemeines in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
              0.123329125 = score(doc=2919,freq=12.0), product of:
                0.15974496 = queryWeight, product of:
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.027998796 = queryNorm
                0.7720376 = fieldWeight in 2919, product of:
                  3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                    12.0 = termFreq=12.0
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
          0.5 = coord(1/2)
        0.019868491 = weight(_text_:23 in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019868491 = score(doc=2919,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.1979932 = fieldWeight in 2919, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
        0.020419218 = weight(_text_:der in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020419218 = score(doc=2919,freq=14.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.326484 = fieldWeight in 2919, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
        0.029181037 = product of:
          0.08754311 = sum of:
            0.08754311 = weight(_text_:datenverarbeitung in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08754311 = score(doc=2919,freq=4.0), product of:
                0.17712736 = queryWeight, product of:
                  6.326249 = idf(docFreq=214, maxDocs=44218)
                  0.027998796 = queryNorm
                0.4942382 = fieldWeight in 2919, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  6.326249 = idf(docFreq=214, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(6/15)
    
    Abstract
    Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu veränderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische Online-Angebote wie die Kataloge geführt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage über das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web 2.0-Funktionalitäten sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu genügen. Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer wünschen sich vielfältige Browsingmöglichkeiten, Google-ähnliche Suchmöglichkeiten, zusätzliche Inhalte und ein personalisier-bares Angebot. Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Am Beispiel der Stadtbücherei Frankfurt wird dargestellt wie Prinzipien des Web 2.0 - u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration - auf das Online-Angebot übertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen.
    Classification
    AN 74190 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Elektronische Kataloge, Online-Kataloge
    AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
    RVK
    AN 74190 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Elektronische Kataloge, Online-Kataloge
    AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
    Series
    B.I.T. online. Innovativ; 23
  2. Dörr, M.: ¬Das Digitalisierungszentrum an der Bayerischen Staatsbibliothek (1999) 0.06
    0.057449143 = product of:
      0.21543428 = sum of:
        0.06357917 = weight(_text_:23 in 3422) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06357917 = score(doc=3422,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.63357824 = fieldWeight in 3422, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3422)
        0.06357917 = weight(_text_:23 in 3422) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06357917 = score(doc=3422,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.63357824 = fieldWeight in 3422, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3422)
        0.06357917 = weight(_text_:23 in 3422) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06357917 = score(doc=3422,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.63357824 = fieldWeight in 3422, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3422)
        0.024696764 = weight(_text_:der in 3422) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024696764 = score(doc=3422,freq=2.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 3422, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3422)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Date
    25. 4.1999 12:47:23
  3. Gentzen, C.: Zentralkatalog und Retrokonversion der Buchbestände des Stadtmuseums Berlin (2002) 0.05
    0.050267998 = product of:
      0.18850498 = sum of:
        0.05563177 = weight(_text_:23 in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05563177 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.55438095 = fieldWeight in 4992, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4992)
        0.05563177 = weight(_text_:23 in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05563177 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.55438095 = fieldWeight in 4992, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4992)
        0.05563177 = weight(_text_:23 in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05563177 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.55438095 = fieldWeight in 4992, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4992)
        0.021609668 = weight(_text_:der in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021609668 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 4992, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4992)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Date
    23. 6.2002 11:03:56
  4. Olson, H.A.: Thinking professionals : teaching critical cataloguing (1997) 0.04
    0.038886886 = product of:
      0.14582582 = sum of:
        0.027815886 = weight(_text_:23 in 664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027815886 = score(doc=664,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27719048 = fieldWeight in 664, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=664)
        0.027815886 = weight(_text_:23 in 664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027815886 = score(doc=664,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27719048 = fieldWeight in 664, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=664)
        0.06237816 = weight(_text_:ausbildung in 664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06237816 = score(doc=664,freq=2.0), product of:
            0.1502742 = queryWeight, product of:
              5.3671665 = idf(docFreq=560, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.4150956 = fieldWeight in 664, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3671665 = idf(docFreq=560, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=664)
        0.027815886 = weight(_text_:23 in 664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027815886 = score(doc=664,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27719048 = fieldWeight in 664, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=664)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Date
    25.10.1996 14:23:18
    Theme
    Ausbildung
  5. Pöschl, S.; Zierold, M.: Quo vadis, META-Katalog? : zur Entwicklung eines feministischen Recherchetools (2022) 0.04
    0.03791284 = product of:
      0.14217314 = sum of:
        0.0393376 = weight(_text_:23 in 897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0393376 = score(doc=897,freq=4.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.39200652 = fieldWeight in 897, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=897)
        0.0393376 = weight(_text_:23 in 897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0393376 = score(doc=897,freq=4.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.39200652 = fieldWeight in 897, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=897)
        0.0393376 = weight(_text_:23 in 897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0393376 = score(doc=897,freq=4.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.39200652 = fieldWeight in 897, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=897)
        0.024160344 = weight(_text_:der in 897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024160344 = score(doc=897,freq=10.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 897, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=897)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    2015 wurde der META-Katalog veröffentlicht. Als einrichtungsübergreifendes Rechercheinstrument des i.d.a.-Dachverbands bietet er die Möglichkeit, gleichzeitig in den Bestandsdaten von mehr als 30 feministischen Bibliotheken, Archiven und Dokumentationsstellen zu recherchieren. Seitdem wurde dieses Angebot kontinuierlich erweitert. Der Beitrag stellt wichtige Meilensteine in der Entwicklung des Katalogs und zentrale Kennzahlen zu seiner Nutzung vor und ermöglicht darüber Rückschlüsse auf die Bedeutung und das öffentliche Interesse an diesem feministischen Recherchetool. Ein abschließender Ausblick widmet sich den Weiterentwicklungsplänen der kommenden sechs Jahre.
    Date
    5. 6.2016 17:23:26
    21. 5.2022 18:38:23
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 75(2022) H.1, S.289-308
  6. Zechner, R.: Zwischen Anspruch und Möglichkeit : Frauen*solidarität: ein Beispiel aus der Beschlagwortung (2016) 0.03
    0.034745403 = product of:
      0.13029525 = sum of:
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 3908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=3908,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 3908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3908)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 3908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=3908,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 3908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3908)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 3908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=3908,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 3908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3908)
        0.034926496 = weight(_text_:der in 3908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034926496 = score(doc=3908,freq=16.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 3908, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3908)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Der Beitrag zeigt am Beispiel der Bibliothek der Frauen*solidarität Strategien gegen Sexismen und Rassismen in der Beschlagwortung auf. Durch die Einbindung der Frauen*solidarität in einen entwicklungspolitischen Verbund und später in den Österreichischen Bibliothekenverbund wird die feministische Erschließungspraxis der Frauen*solidarität in Relation zu den beiden Erschließungsinstrumentarien TWSE und SWD/GND dargestellt.
    Date
    5. 6.2016 17:23:26
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 69(2016) H.2, S.244-252
  7. Hauser, M.; Zierold, M.: ¬Der Meta-Katalog des I.D.A.-Dachverbandes <meta-katalog.eu> (2016) 0.03
    0.030896578 = product of:
      0.11586216 = sum of:
        0.027815886 = weight(_text_:23 in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027815886 = score(doc=3140,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27719048 = fieldWeight in 3140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
        0.027815886 = weight(_text_:23 in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027815886 = score(doc=3140,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27719048 = fieldWeight in 3140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
        0.027815886 = weight(_text_:23 in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027815886 = score(doc=3140,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27719048 = fieldWeight in 3140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
        0.032414503 = weight(_text_:der in 3140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032414503 = score(doc=3140,freq=18.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.5182773 = fieldWeight in 3140, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3140)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Die 40 im i.d.a.-Dachverband zusammengeschlossenen Bibliotheken, Archive und Dokumentations-stellen in Deutschland, Österreich, Luxemburg, Italien und der Schweiz verfügen über einzigartige Archivbestände zu Aktivistinnen und Organisationen aus den verschiedenen Phasen und Richtungen der Frauenbewegung des 19. und 20. Jahrhunderts. Darüber hinaus stellen sie umfassende Literatur zu Frauenbewegungen, Frauen- und Geschlechterforschung, lesbischer und queerer Theorie und Belletristik bereit. Im Zuge des vom BMFSJ finanzierten META-Projekts wurde in drei Jahren der META-Katalog geschaffen, der den Großteil der digital verfügbaren Metadaten aus den verschiedenen Einrichtungen nachweist. Trotz der unterschiedlichen Ausgangslagen der Einrichtungen (Einrichtungstypus, Sammlungsschwerpunkt, technische Ausstattung) ist es gelungen ein Nachweisinstrument zu schaffen, dass den Nutzenden ein homogenes Nutzungserlebnis ermöglicht.
    Date
    5. 6.2016 17:23:26
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 69(2016) H.2, S.188-205
  8. Sparber, S.: What's the frequency, Kenneth? : eine (queer)feministische Kritik an Sexismen und Rassismen im Schlagwortkatalog (2016) 0.03
    0.030088538 = product of:
      0.11283201 = sum of:
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=3142,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 3142, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3142)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=3142,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 3142, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3142)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=3142,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 3142, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3142)
        0.017463248 = weight(_text_:der in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017463248 = score(doc=3142,freq=4.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 3142, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3142)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Sprachliche Diskriminierungen bilden sich auf verschiedenen Ebenen im Schlagwortkatalog ab. In unterschiedlichen Ausprägungen finden wir sie sowohl in den Normdaten als auch in der Schlagwortfolge. Ziel des Aufsatzes ist es, die bibliothekarische Inhaltserschließung als soziale Praxis in einen theoretischen Bezugsrahmen einzubetten, um sie einer fundierten Kritik zugänglich zu machen.
    Date
    5. 6.2016 17:23:26
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 69(2016) H.2, S.236-243
  9. Becker, H.-G.: ¬Der Katalog als virtueller Navigationsraum (2020) 0.03
    0.027264742 = product of:
      0.102242775 = sum of:
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 49) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=49,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 49, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=49)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 49) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=49,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 49, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=49)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 49) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=49,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 49, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=49)
        0.03071621 = weight(_text_:der in 49) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03071621 = score(doc=49,freq=22.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 49, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=49)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Der Katalog der Universitätsbibliothek Dortmund stellt nicht nur einen Verfügbarkeitsraum für alle relevanten Informationen dar, vielmehr soll er darüber hinaus ein Navigationsraum für eine zeitgemäße inhaltliche Suche sein. Die Aufgabe war daher, eine automatisierte Lösung mit einer maximalen Abdeckung der eigenen Bestände zu finden, die für möglichst viele Fächer eine anerkannte Systematik bereitstellt.Mittels der unter einer offenen Lizenz veröffentlichten CultureGraph-Daten der Deutschen Nationalbibliothek wurde eine navigationsfähige Systematik auf Basis der Regensburger Verbundklassifikation entwickelt, aus der heraus sowohl auf die gedruckt als auch auf die elektronisch verfügbaren Bestände der Universitätsbibliothek (UB) zugegriffen werden kann. Ferner wurde eine direkte Einbindung in das Discovery-System realisiert, in der die Systematik mit anderen Navigatoren und Suchfiltern kombiniert werden kann. Das so entstandene Suchinstrument führt dazu, dass in der UB Dortmund künftig auf die systematische Buchaufstellung verzichtet werden kann.
    Source
    B.I.T. Online. 23(2020) H.4, S.381-388
  10. Gemeinsame Stellungnahme des Bibliotheksverbundes Bayern (BVB) und des Kooperativen Bibliotheksverbundes Berlin-Brandenburg (KOBV) zur Empfehlung des Wissenschaftsrates "Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland" (2011) 0.03
    0.02648278 = product of:
      0.09931042 = sum of:
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=4503,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 4503, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4503)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=4503,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 4503, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4503)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=4503,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 4503, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4503)
        0.027783858 = weight(_text_:der in 4503) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027783858 = score(doc=4503,freq=18.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 4503, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4503)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Der Bayerische Bibliotheksverbund (BVB) und der Kooperative Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) haben sich zur Entwicklung innovativer Verbunddienstleistungen in einer strategischen Allianz organisiert. Sie unterstützen alle Initiativen, die sich einer operativen Optimierung und innovationsorientierten Weiterentwicklung der regionalen und überregionalen Informationsinfrastrukturen verpflichtet sehen. Daher begrüßen sie ausdrücklich, dass der Wissenschaftsrat in seinen jüngsten "Empfehlungen zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland" - die essentielle Bedeutung der lokalen wissenschaftlichen Bibliotheken als einen wichtigen Teil der Informationsinfrastruktur herausgestellt und in diesem Zusammenhang die Relevanz beschrieben hat, die dem bibliothekarischen Verbundsystem als Dienstleister für wissenschaftliche Bibliotheken zukommt', - die klare Forderung erhoben hat, dass die Tendenz, dass die kommerziellen Anbieter von integrierten Bibliothekssystemen zukünftig noch stärker auf globaler Ebene agieren werden, nicht dazu führen darf, dass die Bedürfnisse lokaler wissenschaftlicher Bibliotheken nicht mehr ausreichend berücksichtigt werden. Die Kooperationspartner sind übereinstimmend der Ansicht, dass die Rolle der Bibliotheken sowohl als Partner als auch als Kunden der Verbünde in einem überregionalen und nationalen Rahmen gestärkt werden muss - in dieser Ausrichtung aaiert bereits die strateaische Partnerschaft zwischen BVB und KOBV.
    Date
    23. 7.2011 14:00:43
  11. Walz, J.: Analyse der Übertragbarkeit allgemeiner Rankingfaktoren von Web-Suchmaschinen auf Discovery-Systeme (2018) 0.03
    0.026059052 = product of:
      0.09772144 = sum of:
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 5744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=5744,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 5744, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5744)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 5744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=5744,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 5744, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5744)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 5744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=5744,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 5744, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5744)
        0.026194874 = weight(_text_:der in 5744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026194874 = score(doc=5744,freq=16.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 5744, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5744)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Ziel: Ziel dieser Bachelorarbeit war es, die Übertragbarkeit der allgemeinen Rankingfaktoren, wie sie von Web-Suchmaschinen verwendet werden, auf Discovery-Systeme zu analysieren. Dadurch könnte das bisher hauptsächlich auf dem textuellen Abgleich zwischen Suchanfrage und Dokumenten basierende bibliothekarische Ranking verbessert werden. Methode: Hierfür wurden Faktoren aus den Gruppen Popularität, Aktualität, Lokalität, Technische Faktoren, sowie dem personalisierten Ranking diskutiert. Die entsprechenden Rankingfaktoren wurden nach ihrer Vorkommenshäufigkeit in der analysierten Literatur und der daraus abgeleiteten Wichtigkeit, ausgewählt. Ergebnis: Von den 23 untersuchten Rankingfaktoren sind 14 (61 %) direkt vom Ranking der Web-Suchmaschinen auf das Ranking der Discovery-Systeme übertragbar. Zu diesen zählen unter anderem das Klickverhalten, das Erstellungsdatum, der Nutzerstandort, sowie die Sprache. Sechs (26%) der untersuchten Faktoren sind dagegen nicht übertragbar (z.B. Aktualisierungsfrequenz und Ladegeschwindigkeit). Die Linktopologie, die Nutzungshäufigkeit, sowie die Aktualisierungsfrequenz sind mit entsprechenden Modifikationen übertragbar.
  12. Dierolf, U.; Mönnich, M.: Einsatz von Recommendersystemen am Beispiel des neuen OPACs der Universitätsbibliothek Karlsruhe (2006) 0.02
    0.024596116 = product of:
      0.09223543 = sum of:
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 3230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=3230,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 3230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3230)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 3230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=3230,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 3230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3230)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 3230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=3230,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 3230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3230)
        0.020708865 = weight(_text_:der in 3230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020708865 = score(doc=3230,freq=10.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 3230, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3230)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Zunehmend stößt man heute im Internet auf Recommendersysteme. Ein bekanntes Beispiel sind die Empfehlungen bei Amazon.de: "Kunden, die Bücher von ... gekauft haben, haben auch Bücher dieser Autoren gekauft: ...". Es bietet sich an, solche Systeme auch für Bibliotheken zu nutzen. Recommendersysteme unterstützen nicht nur die Nutzer bei der Literaturrecherche, sondern können auch helfen, den Bestandsaufbau und die Sacherschließung zu verbessern. Die Universitätsbibliothek Karlsruhe setzt bereits seit 2002 ein verhaltensbasiertes Recommendersystem ein. Es ist nahtlos in den neuen WebOPAC der UB (XOPAC) integriert. Der aktuelle Stand dieses Recommendersystems und weitere Entwicklungen wie z.B. ein "KVK-Recommender" werden aufgezeigt.
    Date
    17. 8.2007 16:04:23
    Source
    Spezialbibliotheken zwischen Auftrag und Ressourcen: 6.-9. September 2005 in München, 30. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e.V. / Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband. Red.: M. Brauer
  13. Fabian, C.; Holbach, W.: ¬Die Konversion des Quartkatalogs der Bayerischen Staatsbibliothek : Schlussstein auf dem langen Weg zu einem vollständigen maschinenlesbaren Bestandskatalog!? (2007) 0.02
    0.024380406 = product of:
      0.09142652 = sum of:
        0.019868491 = weight(_text_:23 in 396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019868491 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.1979932 = fieldWeight in 396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=396)
        0.019868491 = weight(_text_:23 in 396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019868491 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.1979932 = fieldWeight in 396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=396)
        0.019868491 = weight(_text_:23 in 396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019868491 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.1979932 = fieldWeight in 396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=396)
        0.03182105 = weight(_text_:der in 396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03182105 = score(doc=396,freq=34.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.5087885 = fieldWeight in 396, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=396)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Die Konversion der konventionellen Kataloge der Bayerischen Staatsbibliothek begann in den 1980er Jahren und wurde mit der Erfassung des Alphabetischen Katalogs 1841-1952, des so genannten Quartkatalogs, abgeschlossen. Etwa 3,5 Millionen Titel wurden in weniger als 25 Jahren durch verschiedene Konversionsverfahren, die jeweils dem Stand der Technik und den Erfordernissen des Originalkatalogs differenziert angepasst waren, maschinenlesbar erschlossen. Der Beitrag blickt zurück auf die Konversion des Bandkatalogs (1501-1840) sowie des Alphabetischen Katalogs 1953-1981. Die Erfahrungen aus diesen Projekten bestimmten und optimierten die Konversion des Quartkatalogs. Ausschlaggebend für die Definition und den nachhaltigen Erfolg des Konversionsverfahrens ist die präzise Analyse des Katalogs, die auch interessant bleibt, da der über 11o Jahre geführte Quartkatalog als Imagekatalog im Netz verfügbar ist. Die Innovationen des Verfahrens im Hinblick auf Datenauswahl, Nutzung von Fremddaten, Rationalisierung, kostengünstige Beschleunigung des Erfassungsprozesses und automatisierte Verfahren der Qualitätskontrolle in enger Kooperation zwischen Bibliothek und dienstleistender Firma werden ausführlich dargestellt. 1,6 Millionen Datensätze wurden erzeugt, das Verhältnis von Zutragungen zu Neuaufnahmen betrug 58.55 % zu 41,45 %. Mit der Übernahme der Daten in den Bayerischen Verbundkatalog und die lokale Datenbank der Bayerischen Staatsbibliothek sind sie in einen lebendigen und aktiven Erschließungskontext integriert, der um noch nicht maschinenlesbare Sonderbestände der Bayerischen Staatsbibliothek zu erweitern ist. Die erfolgreiche Katalogkonversion und der zeitgemäße Nachweis der Bestände sind die Basis für eine weitere Optimierung der Katalogisate und die Anbindung der in den nächsten Jahren entstehenden Volldigitalisate. Das Verfahren kann als Modell für große Retrokonversionsvorhaben anderer Bibliotheken dienen.
    Date
    23. 6.2007 17:41:31
  14. Barry, J.: ¬The catalogue revolution (1997) 0.02
    0.02384219 = product of:
      0.11921094 = sum of:
        0.039736982 = weight(_text_:23 in 914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039736982 = score(doc=914,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3959864 = fieldWeight in 914, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=914)
        0.039736982 = weight(_text_:23 in 914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039736982 = score(doc=914,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3959864 = fieldWeight in 914, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=914)
        0.039736982 = weight(_text_:23 in 914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039736982 = score(doc=914,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3959864 = fieldWeight in 914, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=914)
      0.2 = coord(3/15)
    
    Source
    Cataloguing Australia. 23(1997) nos.1/2, S.3-9
  15. Guerrini, M.: ¬The functions of the catalogue from ICCP to FRBR (2000) 0.02
    0.02384219 = product of:
      0.11921094 = sum of:
        0.039736982 = weight(_text_:23 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039736982 = score(doc=3947,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3959864 = fieldWeight in 3947, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
        0.039736982 = weight(_text_:23 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039736982 = score(doc=3947,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3959864 = fieldWeight in 3947, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
        0.039736982 = weight(_text_:23 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039736982 = score(doc=3947,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.3959864 = fieldWeight in 3947, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
      0.2 = coord(3/15)
    
    Date
    29. 8.2005 13:23:12
  16. Wissen, D.: Ist der OPAC von morgen heute schon möglich? (2009) 0.02
    0.021275807 = product of:
      0.079784274 = sum of:
        0.02247863 = weight(_text_:23 in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02247863 = score(doc=4426,freq=4.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.22400373 = fieldWeight in 4426, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
        0.02247863 = weight(_text_:23 in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02247863 = score(doc=4426,freq=4.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.22400373 = fieldWeight in 4426, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
        0.02247863 = weight(_text_:23 in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02247863 = score(doc=4426,freq=4.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.22400373 = fieldWeight in 4426, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
        0.012348382 = weight(_text_:der in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012348382 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.19743896 = fieldWeight in 4426, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Abstract
    Wissen Sie, wie sich zukünftig Bibliografien, Kataloge und OPACs bedienen lassen? Wenn wir über die Zukunft von Bibliografien, Katalogen und OPACs nachdenken, denken wir dann zunächst an Medien verzeichnisse oder an offene, kommunikative Webportale, die es jedem ermöglichen, sich nach Art des Web 2.0 an der Erfassung der bibliografischen Daten zu beteiligen? Wenn wir mediale Internet angebote des Web 2.0 genauer betrachtet, bieten diese meh als lediglich die Verzeichnung von Medien. Es zeigt sich, dass angesichts aktueller Entwicklungen in Richtung Web 2.0 die Frage neu gestellt werden sollte, in welcher Form zukünftig mediografische Portale ihren Nutzen haben könnten. Beispielsweise könnte ein OPAC 2.0 jedem Interessenten einen individuellen Zugang zu einem Informationsraum offerieren, der sich funktionell ganz den eigenen Bedürfnissen und Wünschen des Bibliotheksnutzers anpasst und nicht nur Zugang zu Informationen ermöglicht, sondern auch vollmedialen Zugriff, inhaltliche Verweisfunktionen, erweiterten Service sowie Kommunikationsfunktionen. Die Antwort lautet also, dass Archive und Bibliotheken mehr über mediografische Portale nachden ken sollten und nicht über Bibliografien, Kataloge und OPACs! Eine darauf folgend wichtige Frage ist, ob diese Portale sowohl inhaltlich als auch funktionell nicht nur unseren Archiv und Bibliotheksnutzern mehr Service bieten, sondern auch einen höheren Zweck für Archive und Bibliotheken selbst darstellen? Die Online Techniken des Web 2.0 und dessen Portale offerieren virtuelle Welten und neue Möglichkeiten zum Aktiv und Produktivsein, also insgesamt zum Proaktivsein unserer Nutzer. Die Betrachtung solcher Internetangebote zeigt, dass sich mediografische Angebote bereits in einer Entwicklung befinden. Doch wenn es eine solche Entwicklung gibt, muss überlegt werden, wie Archive und Bibliotheken sich hierbei einbringen können. Somit zeichnet sich bei diesem Thema eine Brisanz ab. Denn zu bedenken ist, dass mediografische Daten bereits in Rechercheergebnissen bei Online-Datenbanken, Internet Suchmaschinen, Online Enzyklopädien oder anderen Angeboten eine Rolle spielen.
    Content
    Vgl.: http://edoc.hu-berlin.de/libreas/15/wissen-dirk-23/PDF/wissen.pdf; urn:nbn:de:kobv:11-100102767.
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.15, 2009, S.23-28
  17. Bates, M.J.: Speculations on browsing, directed searching, and linking in relation to the Bradford distribution (2002) 0.02
    0.021096926 = product of:
      0.07911347 = sum of:
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 54) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=54,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 54, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=54)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 54) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=54,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 54, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=54)
        0.023842188 = weight(_text_:23 in 54) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023842188 = score(doc=54,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.23759183 = fieldWeight in 54, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=54)
        0.0075869 = product of:
          0.0227607 = sum of:
            0.0227607 = weight(_text_:22 in 54) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0227607 = score(doc=54,freq=2.0), product of:
                0.09804701 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027998796 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 54, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=54)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Date
    22. 2.2007 18:56:23
  18. 82 Millionen Titel in 470 Sprachen : Deutsche Nationalbibliothek ist Bestandteil des weltweit größten Bibliothekskatalogs (2007) 0.02
    0.019504325 = product of:
      0.07314122 = sum of:
        0.015894793 = weight(_text_:23 in 425) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015894793 = score(doc=425,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.15839456 = fieldWeight in 425, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=425)
        0.015894793 = weight(_text_:23 in 425) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015894793 = score(doc=425,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.15839456 = fieldWeight in 425, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=425)
        0.015894793 = weight(_text_:23 in 425) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015894793 = score(doc=425,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.15839456 = fieldWeight in 425, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=425)
        0.02545684 = weight(_text_:der in 425) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02545684 = score(doc=425,freq=34.0), product of:
            0.06254278 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.40703082 = fieldWeight in 425, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=425)
      0.26666668 = coord(4/15)
    
    Content
    "Mit der Bereitstellung ihrer Titeldaten im Weltkatalog der Bibliotheken ist die Deutsche Nationalbibliothek einen weiteren Schritt auf Informationssuchende zugegangen. Rund 7,9 Millionen Einträge der Deutschen Nationalbibliothek aus den Jahren 1913 bis 2007 sind im WorldCat des OCLC (Online Computer Library Center) nachgewiesen. Monatlich kommen, wie die Einrichtung mitteilt, allein aus der Deutschen Nationalbibliothek mehr als 15000 Titeldatensätze dazu. Der WorldCat (www.worldcat.org) dient in den USA - zunehmend auch weltweit - als wichtigster Sucheinstieg für Bibliotheksbestände und entwickelt sich auch für Deutschland zu einem umfangreichen Gesamtkatalog. Neben der Deutschen Nationalbibliothek sind die Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, die Zentral- und Landesbibliothek Berlin, die Bayerische Staatsbibliothek sowie die Verbünde GBV und BSZ im WorldCat vertreten. Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin der Deutschen Nationalbibliothek, über die Zusammenarbeit: »Mit dem Nachweis im OCLC WorldCat sind unsere Bestände für die Öffentlichkeit nochmals besser sichtbar geworden. Bibliotheken haben die Aufgabe, ihre Bestände möglichst leicht auffindbar zu machen und sich dort zu präsentieren, wo nach Informationen gesucht wird.« Haupteinstiegspunkt für die Suche nach Informationen sind mittlerweile Suchmaschinen wie Google oder Yahoo. WorldCat hat seine Daten für diese Suchmaschinen geöffnet, sodass schon zu Beginn der Suche auf die Bestände von Bibliotheken hingewiesen wird. Darüber hinaus bietet der WorldCat eine Umkreissuche an. Informationssuchende erhalten Angaben über die nächstgelegene Bibliothek mit dem Titel im Bestand.
    Der OCLC WorldCat enthält zurzeit knapp 82 Millionen Titeleinträge in 470 Sprachen, die etwa 1,3 Milliarden Medieneinheiten aus mehr als 10 000 in der Welt verteilten Bibliotheken repräsentieren. Informationssuchende finden im WorldCat die benötigten Werke mit einem Nachweis der Bestände in den teilnehmenden Bibliotheken. Bestände sichtbar machen Für die Deutsche Nationalbibliothek ist die Teilnahme am OCLC WorldCat ein weiterer Schritt auf dem eingeschlagenen Weg, die eigenen Bestände möglichst umfassend sichtbar zu machen und den eigenen Katalog mit anderen Verzeichnissen zu vernetzen. So ist der Katalog der Deutschen Nationalbibliothek in das Portal The European Library eingebunden, er ist mit den Personeneinträgen der Wikipedia Enzyklopädie verknüpft und er bietet eine Lieferbarkeitsabfrage im Shopsystem des Deutschen Buchhandels direkt aus der Titelanzeige heraus. Zur Erläuterung: Das Online Computer Library Center (OCLC) ist eine weltweit tätige Non-Profit-Organisation mit Sitz in Dublin, Ohio. Es fungiert als Dienstleister für Bibliotheken aller Art und bietet unter anderem den frei zugänglichen WorldCat im Internet an. WorldCat ist wegweisend in der Inhaltserschließung: So gibt es erste Web 2.0 Ansätze, in denen Nutzer die Titeleinträge selbstständig verschlagworten können, beziehungsweise die Titel mit Rezensionen, Abstracts oder Kurzbiografien anreichern können."
    Date
    23. 6.2007 18:20:12
  19. Miller, H.S.: ¬The little locksmith : a cautionary tale for the electronic age (1997) 0.02
    0.019073753 = product of:
      0.09536876 = sum of:
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 2403) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=2403,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 2403, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2403)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 2403) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=2403,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 2403, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2403)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 2403) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=2403,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 2403, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2403)
      0.2 = coord(3/15)
    
    Source
    Journal of academic librarianship. 23(1997) no.2, S.100-107
  20. Oddy, P.: Future libraries, future catalogues (1996) 0.02
    0.019073753 = product of:
      0.09536876 = sum of:
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 1988) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=1988,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 1988, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1988)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 1988) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=1988,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 1988, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1988)
        0.031789586 = weight(_text_:23 in 1988) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031789586 = score(doc=1988,freq=2.0), product of:
            0.10034936 = queryWeight, product of:
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.027998796 = queryNorm
            0.31678912 = fieldWeight in 1988, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1988)
      0.2 = coord(3/15)
    
    Footnote
    Rez. in: Journal of documentation. 53(1997) no.2, S.200-203 (M. Line); Electronic library. 15(1997) no.2, S.147 (A. O'Brien); Program. 31(1997) no.2, S.199-201 (M.A. Burke); Journal of academic librarianship. 23(1997) no.1, S.54-55 (M. Johansen); Journal of librarianship and information science. 29(1997) no.2, S.110-111 (J.H. Bowman)

Languages

  • d 123
  • e 58
  • a 2
  • i 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 156
  • el 17
  • m 12
  • x 6
  • s 4
  • b 3
  • r 3
  • More… Less…