-
Freitext in Informationssystemen (1985)
0.03
0.028610626 = product of:
0.14305313 = sum of:
0.047684375 = weight(_text_:23 in 2036) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=2036,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 2036, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2036)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 2036) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=2036,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 2036, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2036)
0.047684375 = weight(_text_:23 in 2036) [ClassicSimilarity], result of:
0.047684375 = score(doc=2036,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.47518367 = fieldWeight in 2036, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2036)
0.2 = coord(3/15)
- Source
- International classification. 12(1985) no.1, S.23-26
-
Laegreid, J.A.: SIFT: a Norwegian information retrieval system (1993)
0.03
0.028129235 = product of:
0.10548463 = sum of:
0.031789586 = weight(_text_:23 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 7701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 7701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 7701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.0101158675 = product of:
0.030347602 = sum of:
0.030347602 = weight(_text_:22 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.030347602 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
0.09804701 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.33333334 = coord(1/3)
0.26666668 = coord(4/15)
- Date
- 23. 1.1999 19:22:09
-
Basch, R.: ¬Die sieben Todsünden der Volltextrecherche (1990)
0.03
0.02801529 = product of:
0.10505733 = sum of:
0.027815886 = weight(_text_:23 in 2034) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=2034,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2034, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2034)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 2034) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=2034,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2034, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2034)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 2034) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=2034,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2034, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2034)
0.021609668 = weight(_text_:der in 2034) [ClassicSimilarity], result of:
0.021609668 = score(doc=2034,freq=8.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 2034, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2034)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Dieser Artikel diskutiert die "sieben Todsünden" der Volltextrecherche und macht sowohl praktische als auch utopische Vorschläge zu ihrer Überwindung. Zunächst wird versucht, die persönlichen "sieben Sünden" auf einer Standardliste zu verzeichnen. Je nachdem, welches Standardwerk man zu Rate zieht, kommen hierbei einige interessante Abweichungen vor. Selbst der Thesaurus von WordPerfect zeigt auf die Frage nach "Sünde" hilfsbereit alle sieben! Ein Beispiel für "Stolz" ist das Online-System, für das in ganzseitigen Anzeigen in großen nationalen Publikationen erklärt wird: 'Unser Angebot ist eine Welt von Informationen auf Knopfdruck'. "Gier" ist das Downloading von Volltexten, "Trägheit" die langsame Verarbeitungszeit: "Geiz" hat etwas mit der Preisgestaltung zu tun, und alles liegt irgendwo zwischen "Lust" und "Ärger"; c'est la vie, n'est-ce pas?
- Footnote
- dt. Übers. - Original in: Database Nr.8(1989) S.15-23
-
Blair, D.C.; Maron, M.E.: ¬An evaluation of retrieval effectiveness for a full-text document-retrieval system (1985)
0.02
0.02384219 = product of:
0.11921094 = sum of:
0.039736982 = weight(_text_:23 in 1345) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=1345,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 1345, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1345)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 1345) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=1345,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 1345, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1345)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 1345) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=1345,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 1345, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1345)
0.2 = coord(3/15)
- Footnote
- Vgl. auch : Salton, G.: Another look ... Comm. ACM 29(1986) S.S.648-656; Blair, D.C.: Full text retrieval ... Int. Class. 13(1986) S.18-23: Blair, D.C., M.E. Maron: Full-text information retrieval ... Inf. proc. man. 26(1990) S.437-447.
-
Salton, G.: Another look at automatic text-retrieval systems (1986)
0.02
0.02384219 = product of:
0.11921094 = sum of:
0.039736982 = weight(_text_:23 in 1356) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=1356,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 1356, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1356)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 1356) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=1356,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 1356, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1356)
0.039736982 = weight(_text_:23 in 1356) [ClassicSimilarity], result of:
0.039736982 = score(doc=1356,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3959864 = fieldWeight in 1356, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1356)
0.2 = coord(3/15)
- Footnote
- Bezugnahme auf: Blair, D.C.: An evaluation of retrieval effectiveness for a full-text document-retrieval system. Comm. ACM 28(1985) S.280-299. - Vgl. auch: Blair, D.C.: Full text retrieval ... Int. Class. 13(1986) S.18-23; Blair, D.C., M.E. Maron: full-text information retrieval ... Inf. Proc. Man. 26(1990) S.437-447.
-
Paijmans, H.: Gravity wells of meaning : detecting information rich passages in scientific texts (1997)
0.02
0.019073753 = product of:
0.09536876 = sum of:
0.031789586 = weight(_text_:23 in 7444) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=7444,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 7444, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7444)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 7444) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=7444,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 7444, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7444)
0.031789586 = weight(_text_:23 in 7444) [ClassicSimilarity], result of:
0.031789586 = score(doc=7444,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.31678912 = fieldWeight in 7444, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7444)
0.2 = coord(3/15)
- Date
- 2.12.2005 11:51:23
-
Casale, M.: Full text retrieval for the Web (1996)
0.02
0.016689532 = product of:
0.08344766 = sum of:
0.027815886 = weight(_text_:23 in 6757) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=6757,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 6757, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6757)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 6757) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=6757,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 6757, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6757)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 6757) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=6757,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 6757, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6757)
0.2 = coord(3/15)
- Date
- 6. 3.1997 19:00:23
-
Preston, L.A.; Ebbs, C.M.; Luther, J.: 'Full text' access evaluation : are we getting the real thing? (1998)
0.02
0.016689532 = product of:
0.08344766 = sum of:
0.027815886 = weight(_text_:23 in 2695) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=2695,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2695, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2695)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 2695) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=2695,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2695, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2695)
0.027815886 = weight(_text_:23 in 2695) [ClassicSimilarity], result of:
0.027815886 = score(doc=2695,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.27719048 = fieldWeight in 2695, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2695)
0.2 = coord(3/15)
- Date
- 6. 2.1997 18:23:32
-
Blair, D.C.: Full text retrieval : Evaluation and implications (1986)
0.01
0.014305313 = product of:
0.071526565 = sum of:
0.023842188 = weight(_text_:23 in 2047) [ClassicSimilarity], result of:
0.023842188 = score(doc=2047,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.23759183 = fieldWeight in 2047, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2047)
0.023842188 = weight(_text_:23 in 2047) [ClassicSimilarity], result of:
0.023842188 = score(doc=2047,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.23759183 = fieldWeight in 2047, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2047)
0.023842188 = weight(_text_:23 in 2047) [ClassicSimilarity], result of:
0.023842188 = score(doc=2047,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.23759183 = fieldWeight in 2047, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2047)
0.2 = coord(3/15)
- Source
- International classification. 13(1986), S.18-23
-
Hider, P.: ¬The search value added by professional indexing to a bibliographic database (2018)
0.01
0.011921095 = product of:
0.05960547 = sum of:
0.019868491 = weight(_text_:23 in 4300) [ClassicSimilarity], result of:
0.019868491 = score(doc=4300,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4300, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4300)
0.019868491 = weight(_text_:23 in 4300) [ClassicSimilarity], result of:
0.019868491 = score(doc=4300,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4300, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4300)
0.019868491 = weight(_text_:23 in 4300) [ClassicSimilarity], result of:
0.019868491 = score(doc=4300,freq=2.0), product of:
0.10034936 = queryWeight, product of:
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.1979932 = fieldWeight in 4300, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4300)
0.2 = coord(3/15)
- Source
- Knowledge organization. 45(2018) no.1, S.23-32
-
Turtle, H.; Flood, J.: Query evaluation : strategies and optimizations (1995)
0.01
0.010050702 = product of:
0.15076052 = sum of:
0.15076052 = weight(_text_:850 in 4087) [ClassicSimilarity], result of:
0.15076052 = score(doc=4087,freq=2.0), product of:
0.21853247 = queryWeight, product of:
7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.689877 = fieldWeight in 4087, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4087)
0.06666667 = coord(1/15)
- Source
- Information processing and management. 31(1995) no.6, S.831-850
-
Zillmann, H.: OSIRIS und eLib : Information Retrieval und Search Engines in Full-text Databases (2001)
0.01
0.0050303587 = product of:
0.037727688 = sum of:
0.02761182 = weight(_text_:der in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
0.02761182 = score(doc=5937,freq=10.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 5937, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
0.0101158675 = product of:
0.030347602 = sum of:
0.030347602 = weight(_text_:22 in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
0.030347602 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
0.09804701 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 5937, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13333334 = coord(2/15)
- Abstract
- OSIRIS und ELIB sind von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und dem Niedersächsischen Ministerium für Wissenschaft und Kultur (MWK) geförderte Projekte an der Universität Osnabrück. Sie beschäftigen sich mit intuitiv-natürlichsprachlichen Retrievalsystemen und mit Fragen der Indexierung großer Volltexdatenbanken in dieser Technik. Die Entwicklungen haben dazu geführt, daß an sich aufwendige und komplexe Verfahren der syntaktisch-semantischen Analyse und Bewertung von textuellen Phrasen in relationale Datenbanken für Massendaten eingebettet werden konnten und nun im Produktionsbetrieb eingesetzt werden können
- Date
- 14. 6.2001 12:22:31
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 54(2001) H.1, S.55-62
-
Reinisch, F.: Wer suchet - der findet? : oder Die Überwindung der sprachlichen Grenzen bei der Suche in Volltextdatenbanken (2000)
0.00
0.0042005195 = product of:
0.031503893 = sum of:
0.021388024 = weight(_text_:der in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
0.021388024 = score(doc=4919,freq=6.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.34197432 = fieldWeight in 4919, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
0.0101158675 = product of:
0.030347602 = sum of:
0.030347602 = weight(_text_:22 in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
0.030347602 = score(doc=4919,freq=2.0), product of:
0.09804701 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4919, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13333334 = coord(2/15)
- Date
- 22. 7.2000 17:48:06
-
Dambeck, H.; Engler, T.: Gesucht und gefunden : Neun Volltext-Suchprogramme für den Desktop (2002)
0.00
0.0029952333 = product of:
0.02246425 = sum of:
0.012348382 = weight(_text_:der in 1169) [ClassicSimilarity], result of:
0.012348382 = score(doc=1169,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 1169, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1169)
0.0101158675 = product of:
0.030347602 = sum of:
0.030347602 = weight(_text_:22 in 1169) [ClassicSimilarity], result of:
0.030347602 = score(doc=1169,freq=2.0), product of:
0.09804701 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1169, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1169)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13333334 = coord(2/15)
- Abstract
- Ordnung ist das halbe Leben. Schön, aber was ist mit der anderen Hälfte? Zumindest für den eigenen PC gibt es Hilfe, um auch im größten Chaos die Übersicht zu behalten. Volltext-Suchprogramme finden binnen Sekunden alle Text-, Excel- oder PDF-Dateien, die den gewünschten Suchtext enthalten
- Source
- c't. 2002, H.22, S.190-197
-
Palos, S.: Indexierung, Volltextrecherche und digital Text-Dossiers (1999)
0.00
0.0023284333 = product of:
0.034926496 = sum of:
0.034926496 = weight(_text_:der in 4069) [ClassicSimilarity], result of:
0.034926496 = score(doc=4069,freq=16.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 4069, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4069)
0.06666667 = coord(1/15)
- Abstract
- Der Artikel stellt Ergebnisse einer Studie zur vergleichenden Bewertung von Verfahren der nachfrageorientierten Inhaltserschließung im Volltextarchiv der Stuttgarter Zeitung vor. Im ersten Teil der Arbeit wird empirisch untersucht, ob in der digitalen Pressedokumentation auf eine intellektuelle Indexierung von Artikeln verzichtet werden kann, wenn ausschließlich im Volltext recherchiert wird. Im zweiten Teil der Arbeit werden Möglichkeiten und Grenzen einer innovativen Inhaltserschließung von Volltexten in der Textdokumentation der Stuttgarter Zeitung mittels Digitaler Textdossiers diskutiert
-
Baguhn, J.: Volltextretrieval : stürmische Entwicklungen (1995)
0.00
0.001646451 = product of:
0.024696764 = sum of:
0.024696764 = weight(_text_:der in 2329) [ClassicSimilarity], result of:
0.024696764 = score(doc=2329,freq=8.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 2329, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2329)
0.06666667 = coord(1/15)
- Abstract
- 10 Jahre cogito lassen auch uns auf diesen in der Branche langen Zeitraum zurückblicken. Der Informationsmarkt 1985 war noch gut überschaubar und von der PSI noch gar nicht als attraktiv erkannt. Doch schon zu diesem Zeitpunkt machten wir uns Gedanken über die Verarbeitung von unstrukturierten Informationen, da mehrere Nachrichtenverteilsysteme für größere Behörden relalisiert wurden. Die Wünsche der Benutzer waren mit herkömmlichen Datenbanken nur schwer zu realisieren oder die Zugriffszeiten zu lang
-
Rosemann, L.: ¬Die Volltextabfrage und das Alleinstellungsmerkmal des physischen Buches (2006)
0.00
0.0015741161 = product of:
0.02361174 = sum of:
0.02361174 = weight(_text_:der in 5142) [ClassicSimilarity], result of:
0.02361174 = score(doc=5142,freq=52.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.3775294 = fieldWeight in 5142, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5142)
0.06666667 = coord(1/15)
- Content
- "Mit Google Print bzw. mittlerweile Google Book Search und dem Projekt zur Übernahme eines brancheneigenen Portals zur Pflege und Bereitstellung digitaler Daten aus Büchern namens "Volltextsuche online" initiiert durch den Börsenverein des Deutschen Buchhandels tritt ein Thema auf den Plan, das im deutschen Sprachraum lange vernachlässigt wurde: allgemein gesprochen, die Notwendigkeit der Texterschließung durch Indexierung - sei sie gedruckt in Form von Registern im Anhang von Sach- und wissenschaftlichen Büchern oder ungedruckt in Form sog. Volltextabfragen per Suchmaske am Computer. Angesichts der exponentiell wachsenden Menge an Wissen ist es gut, wenn hierzu Überlegungen angestellt werden und damit die Chance besteht, neben der wirtschaftlichen auch über die wissenstheoretische Dimension dieser Dienste nachzudenken. Zweifellos wird die Bedeutung der Indexierung von Fließtext aus wissenstheoretischer Sicht in Zukunft noch weiter wachsen und bedeutet im Falle einer Online-Plattform (wenn sie denn in naher Zukunft eine hinreichend große Menge an Büchern in ihrem Datenbestand aufweisen wird) die Erfüllung eines Traumes für die wissenschaftliche Arbeit: Es ist fantastisch, in Millisekunden das Vorhandensein von Personen, Termen, Phrasen und Wortkomposita zu ermitteln, um die Ein- bzw. Nichteinschlägigkeit eines Buches und - mehr noch -vieler Bücher für die eigene Arbeit eindeutig beantworten zu können. Es ist fantastisch, im Trefferfall die gesuchte Information sogleich auf dem Monitor exzerpieren zu können oder sich auch bei ausbleibenden Treffern das Durcharbeiten eines ganzen Buches, vielleicht sogar einer halben Bibliothek ersparen zu können. Dabei ist das letztere Resultat mindestens eine genauso wichtige Information wie die erste, denn auch sie wird- man darf fast sagen, so gut wie immer - zu einer unglaublichen Ersparnis an Zeit verhelfen; hier bedeutet allein schon die Verringerung der Datenmenge einen Zuwachs an Wissen unter minimalem Zeitaufwand. Angesichts dieser Diagnose ist die These zu wagen, die digitale Revolution beginnt erst wirklich bei der Nutzung der Volltexte selbst als Datenquelle zur Wissensabfrage.
. . . Ich plädiere hier aus den oben genannten wissenstheoretischen Gründen nicht nur für die Aufrechterhaltung eines Mindestmaßes an Registern und Indexen im Anhang von physischen Büchern, sondern sogar für deren Ausbau, deren standardmäßige Zugabe bei Sach- und wissenschaftlichen Büchern gerade angesichts der Volltextnutzung durch Online-Abfragen. Warum? Hierzu sechs Argumente: 1. Wie oben bereits angerissen, lehrt die Erfahrung bei CD-ROM-Zugaben zu opulenten Werken, dass Parallelmedien mit Parallelinhalten von den Nutzern nicht wirklich angenommen werden; es ist umständlich, zur Auffindung bestimmter Textstellen den Computer befragen zu müssen und die Fundstellen dann zwischen zwei Buchdeckeln nachzuschlagen. 2. Über frei wählbare Suchbegriffe seitens des Nutzers ist noch keine Qualität der Suchergebnisse garantiert. Erst das Einrechnen entsprechender Verweisungsbegriffe und Synonyme in die Suchabfrage führt zu Qualität des Ergebnisses. Die scheinbar eingesparten Kosten einer einmaligen bzw. abonnementartigen Investition in eine Online-Verfügbarkeit der Buchinhalte vonseiten der Verlage werden dann über die Hintertür doch wieder fällig, wenn sich nämlich herausstellt, dass Nutzer bei der von ihnen gesuchten Information nicht fündig werden, weil sie unter dem "falschen", d.h. entweder ihnen nicht bekannten oder einem ihnen gerade nicht präsenten Schlagwort gesucht haben. Die Online-Suchabfrage, die auf den ersten Blick höchst nutzerfreundlich erscheint, da eine ungeheure Menge an Titeln die Abfrage umfasst, erweist sich womöglich als wenig brauchbar, wenn sich die Trefferqualität aus den genannten Gründen als beschränkt herausstellt. 3. Nur bei entsprechenden Restriktionen des Zugangs bzw. der präsentierten Textausschnitte werden die Verlage es gewährleistet sehen, dass die Nutzerin, der Nutzer nicht vom Kauf des physischen Buches Abstand nehmen. Nur wenn die Nutzer wissen, dass ihnen gerade jene Informationen am Bildschirm vorenthalten werden, die sie im zu erwerbenden Buch mit Gewissheit finden werden, werden sie das Buch noch erwerben wollen. Wer auf die Schnelle nur ein Kochrezept aus einem teuer bebilderten Kochbuch der Oberklasse abrufen kann, wird das teure Kochbuch eben nicht mehr kaufen. Analog stellt sich die Frage, ob nicht aus diesem Grunde auch Bibliotheken erwägen werden, angesichts der elektronischen Präsenz teuerer physischer Bücher auf den Erwerb der Letzteren zu verzichten, wohl wissend, dass den Wissenschaftlern im Zweifel einige Mausklicks genügen, um die gewünschte Begriffsrecherche erschöpfend beantwortet zu finden.
4. Vermutlich wird sich aufgrund der genannten Gründe der Buchservice Volltextsuche als heterogen darstellen: Einige Verlage werden gar nicht mitspielen, andere werden ein Buch im Vollzugriff, ein anderes nur zum Teil, ein drittes nur als Metainformation usw. indizieren lassen. Dies wird letztlich ebenfalls die Trefferqualität schmälern, da der Nutzer dann wiederum wissen muss, genau welche Informationen und Texte ihm bei seiner Suche vorenthalten werden. Das gedruckte Sachbuch wird gegen seinen eigenen digitalen Klon ein Alleinstellungsmerkmal brauchen, um weiterhin attraktiv zu sein. 5. Ein solches Alleinstellungsmerkmal würde m.E. maßgeblich durch die Erstellung von gedruckten Registern bereits in der Druckausgabe erreicht werden. Damit würde die Druckausgabe tatsächlich an Wert gewinnen und der Buchkäufer erhielte einen echten Mehrwert. Zum einen spiegelt sich bereits in der Erstellung konventioneller gedruckter Register die zweite digitale Revolution wider: Moderne Registererstellung basiert heutzutage ebenfalls auf der digitalen Verwertung des Volltextes. Zum anderen erfordert das "Registermachen" zugleich die Erbringung jener o.g. sachdienlichen Mehrinformationen wie Verweisungsbegriffe, vernünftige Klassifizierungen, nicht-redundante Begriffsauswahl etc., die nur begrenzt automatisierbar sind und Fachwissen erfordern. Erst diese beiden Komponenten lassen die Indexierung schlussendlich zu einer hochwertigen Aufbereitung sequentieller Information werden. 6. Genau diese Mehr- und Metainformationen, die die vorausgegangene Erstellung eines Print-Vollregisters geliefert hat, lassen sich dann in den Suchalgorithmus der Online-Suche zur Qualitätssteigerung der Treffer einrechnen."
-
Enderle, W.: Neue Wege der bibliothekarischen Informationserschließung : von der Erschließung unselbständiger Literatur über Volltextindizierung bis zu Hypertext- und Expertensystemen (1994)
0.00
0.0015123618 = product of:
0.022685425 = sum of:
0.022685425 = weight(_text_:der in 2035) [ClassicSimilarity], result of:
0.022685425 = score(doc=2035,freq=12.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 2035, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2035)
0.06666667 = coord(1/15)
- Abstract
- Die bibliothekarische Informationserschließung war unist bislang durch den OPAC geprägt, der im wesentlichen die Monographien und Zeitschriften einer Bibliothek erschließt. Es werden 2 neue Bereiche skizziert, die in Zukunft ebenfalls Teil der bibliothekarischen Informationserschließung sein können und werden: die Erschließung unselbständiger Literatur und der Einsatz automatisierter 'reference and information services'. Im ersten Fall ist die Entwicklung bereits weit vorangeschritten, Verbundsysteme und Library Suppliers bieten bereits Inhaltsdaten von Zeitschriften als Fremdleistung an. Im zweiten Fall ist die Entwicklung, vor allem im angloamerikanischen Raum, noch - trotz zahlreicher Projekte - in den Anfängen. Der Einsatz wissensbasierter Systeme in diesem Bereich macht die Aufgaben hier besonders komplex, biete zugleich aber hanz neue Lösungsmöglichkeiten an, wie am Beispiel einiger amerikanischer Projekte dokumentiert wird. Wesentlich ist, daß Informationserschließungssysteme, wie sie ansatzweise im Internet bereits eingesetzt werden, den gesamten bereich elektronischer wie herkömmlicher Information umfassen, um einen allgemeinen und umfassenden Einstieg für den Informationssuchenden zu bieten
-
Umstätter, W.: Freitext oder kontrolliertes Vokabular : was ist besser? (1983)
0.00
0.0014406446 = product of:
0.021609668 = sum of:
0.021609668 = weight(_text_:der in 2035) [ClassicSimilarity], result of:
0.021609668 = score(doc=2035,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 2035, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2035)
0.06666667 = coord(1/15)
- Source
- 5. Frühjahrstagung der DGD in Neu-Isenburg vom 26.-28. April 1983: Vorträge
-
Schröter, H.G.: Unternehmensgedächtnis bremst die Informationsflut : Auch der Bundestag nutzt eine Verity-Suchmaschine, Agenten pushen Daten auf den Schirm (1997)
0.00
0.0014406446 = product of:
0.021609668 = sum of:
0.021609668 = weight(_text_:der in 4177) [ClassicSimilarity], result of:
0.021609668 = score(doc=4177,freq=2.0), product of:
0.06254278 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027998796 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 4177, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4177)
0.06666667 = coord(1/15)
