Search (2 results, page 1 of 1)
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%221s 4800 informatik %2f Enzyklop%c3%aktien und hands%c3%bücher. kongreß%c3%9Fberichte schriftenreihe. tafeln und formelsammlungen %2f schriftenreihen %28indiv. sign.%29 %2f lecture notes in computer science%22 2
- rvk_ss%3a%221s 4800 informatik %2f Enzyklop%c3%aktien und hands%c3%bücher. kongreß%c3%9Fberichte schriftenreihe. tadeln und formelsammlungen %2f schriftenreihen %28indiv. sign.%29 %2f lecture notes in computer science%22 2
- rvk_ss%3a%221s 4800 informatik %2f Enzyklop%c3%aktien und hands%c3%bücher. kongreß%c3%9Fberichte schriftenreihe. tafeln und formelsammlungen %2f schriftenreihe %28indiv. sign.%29 %2f lecture notes in computer science%22 2
- rvk_ss%3a%221s 4800 informatik %2f Enzyklop%c3%aktien und hands%c3%bücher. kongreß%c3%9Fberichte schriftenreihe. tafeln und formelsammlungen %2f schriftenreihen %28indiv. sign.%29 %2f lectures notes in computer science%22 2
- rvk_ss%3a%221s 4800 informatik %2f Enzyklop%c3%aktien und hands%c3%bücher. kongreß%c3%9Fberichte schriftenreihen. tafeln und formelsammlungen %2f schriftenreihen %28indiv. sign.%29 %2f lecture notes in computer science%22 2
-
Sachse, E.; Liebig, M.; Gödert, W.: Automatische Indexierung unter Einbeziehung semantischer Relationen : Ergebnisse des Retrievaltests zum MILOS II-Projekt (1998)
0.00
0.0028411385 = product of: 0.031252522 = sum of: 0.015626261 = weight(_text_:und in 3577) [ClassicSimilarity], result of: 0.015626261 = score(doc=3577,freq=8.0), product of: 0.04558063 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.02056547 = queryNorm 0.34282678 = fieldWeight in 3577, product of: 2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of: 8.0 = termFreq=8.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=3577) 0.015626261 = weight(_text_:und in 3577) [ClassicSimilarity], result of: 0.015626261 = score(doc=3577,freq=8.0), product of: 0.04558063 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.02056547 = queryNorm 0.34282678 = fieldWeight in 3577, product of: 2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of: 8.0 = termFreq=8.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=3577) 0.09090909 = coord(2/22)
- Abstract
- Im Rahmen von MILOS II wurde das erste MILOS-Projekt zur automatischen Indexierung von Titeldaten um eine semantischer Komponente erweitert, indem Thesaurusrelationen der Schlagwortnormdatei eingebunden wurden. Der abschließend zur Evaluierung durchgeführte Retrievaltest und seine Ergebnisse stehen im Mittelpunkt dieses Texts. Zusätzlich wird ein Überblick über bereits durchgeführte Retrievaltests (vorwiegend des anglo-amerikanischen Raums) gegeben und es wird erläutert, welche grundlegenden Fragestellungen bei der praktischen Durchführung eines Retrievaltests zu beachten sind
- Imprint
- Köln : FH Köln, Fachbereich Bibliotheks- und Informationswesen
- Series
- Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.14
-
Gödert, W.; Liebig, M.: Maschinelle Indexierung auf dem Prüfstand : Ergebnisse eines Retrievaltests zum MILOS II Projekt (1997)
0.00
1.8917964E-4 = product of: 0.004161952 = sum of: 0.004161952 = weight(_text_:in in 1174) [ClassicSimilarity], result of: 0.004161952 = score(doc=1174,freq=4.0), product of: 0.027974274 = queryWeight, product of: 1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218) 0.02056547 = queryNorm 0.14877784 = fieldWeight in 1174, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=1174) 0.045454547 = coord(1/22)
- Abstract
- The test ran between Nov 95-Aug 96 in Cologne Fachhochschule fur Bibliothekswesen (College of Librarianship).The test basis was a database of 190,000 book titles published between 1990-95. MILOS II mechanized indexing methods proved helpful in avoiding or reducing numbers of unsatisfied/no result retrieval searches. Retrieval from mechanised indexing is 3 times more successful than from title keyword data. MILOS II also used a standardized semantic vocabulary. Mechanised indexing demands high quality software and output data