Search (5 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Computerlinguistik"
  • × year_i:[1980 TO 1990}
  1. Meyer, J.: ¬Die Verwendung hierarchisch strukturierter Sprachnetzwerke zur redundanzarmen Codierung von Texten (1989) 0.01 
    0.010936644 = product of:
  0.13123973 = sum of:
    0.13123973 = weight(_text_:informatik in 2176) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13123973 = score(doc=2176,freq=2.0), product of:
        0.1662844 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.032588977 = queryNorm
        0.7892486 = fieldWeight in 2176, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2176)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Field
    Informatik
  2. Gerstenkorn, A.: Indexierung mit Nominalgruppen (1980) 0.01 
    0.008592214 = product of:
  0.103106566 = sum of:
    0.103106566 = weight(_text_:systeme in 6685) [ClassicSimilarity], result of:
      0.103106566 = score(doc=6685,freq=2.0), product of:
        0.17439179 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.032588977 = queryNorm
        0.5912352 = fieldWeight in 6685, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6685)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Abstract
    Die Indexierung mit Nominalgruppen ist eine konsequente Fortsetzung der Entwicklung von der gleichordnenden zur syntaktischen Indexierung. Nominalgruppen eignen sich besonders zur Bezeichnung komplexer Begriffe (Themen) und sind benutzerfreundlich. Bei einer automatischen Indexierung mit Nominalgruppen sind keine vollständigen Satzanalysen nötig, auch Systeme mit einem partiellen Parser liefern brauchbare Ergebnisse. Das Problem eines Retrieval mit Nominalgruppen ist noch zu lösen
  3. Zimmermann, H.H.: Linguistische Verfahren zur Archivierung und zum Wiederfinden unstrukturierter Texte (1983) 0.01 
    0.0085058585 = product of:
  0.1020703 = sum of:
    0.1020703 = weight(_text_:systeme in 557) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1020703 = score(doc=557,freq=4.0), product of:
        0.17439179 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.032588977 = queryNorm
        0.58529305 = fieldWeight in 557, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=557)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Abstract
    Die technologischen Entwicklungen der 80er und 90er Jahre werden den Bedarf an intelligenten Verfahren in der automatischen Texterschließung und -archivierung sprunghaft steigen lassen. Inzwischen existieren eine Reihe linguistischer Verfahren, die auch große Datenmengen, wie sie in der Büro- und Fachkommunikation auftreten, zu bewältigen helfen. Dabei ist eine wesentliche Zielsetzung, den Anwender von 'technischen' Handhabungen, wie sie die herkömmlichen Informations-Retrieval-Systeme noch erfordern, schrittweise zu entlasten in Richtung auf einen ehe natürlichsprachigen Zugang. Während dabei in den nächsten Jahren 'verstehensorietierte' Ansätze nur in ausgewählten Bereichen zum Einsatz kommen können, werden Verfahren auf morphologisch-syntaktischer Basis die bisherigen oberflächenorientierten Systeme schrittweise ersetzen
  4. Warner, A.J.: Natural language processing (1987) 0.00 
    0.0029435712 = product of:
  0.035322852 = sum of:
    0.035322852 = product of:
      0.070645705 = sum of:
        0.070645705 = weight(_text_:22 in 337) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070645705 = score(doc=337,freq=2.0), product of:
            0.11412105 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032588977 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 337, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=337)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Source
    Annual review of information science and technology. 22(1987), S.79-108
  5. Schwarz, C.: THESYS: Thesaurus Syntax System : a fully automatic thesaurus building aid (1988) 0.00 
    0.0012878124 = product of:
  0.015453748 = sum of:
    0.015453748 = product of:
      0.030907497 = sum of:
        0.030907497 = weight(_text_:22 in 1361) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030907497 = score(doc=1361,freq=2.0), product of:
            0.11412105 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032588977 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1361, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1361)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Date
    6. 1.1999 10:22:07

Authors

Languages

Types

Themes