-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.22
0.22118558 = product of:
0.5308454 = sum of:
0.051759936 = product of:
0.1552798 = sum of:
0.1552798 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1552798 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.1552798 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.1552798 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.01324607 = product of:
0.02649214 = sum of:
0.02649214 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.02649214 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.11412105 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.5 = coord(1/2)
0.41666666 = coord(5/12)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022)
0.17
0.17253312 = product of:
0.51759934 = sum of:
0.051759936 = product of:
0.1552798 = sum of:
0.1552798 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1552798 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.1552798 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.1552798 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.1552798 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.2762897 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.33333334 = coord(4/12)
- Source
- https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
-
Sienel, J.; Weiss, M.; Laube, M.: Sprachtechnologien für die Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts (2000)
0.03
0.025436472 = product of:
0.10174589 = sum of:
0.07501655 = weight(_text_:verteilte in 5557) [ClassicSimilarity], result of:
0.07501655 = score(doc=5557,freq=2.0), product of:
0.21036641 = queryWeight, product of:
6.45514 = idf(docFreq=188, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.35659945 = fieldWeight in 5557, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.45514 = idf(docFreq=188, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5557)
0.015690941 = weight(_text_:internet in 5557) [ClassicSimilarity], result of:
0.015690941 = score(doc=5557,freq=2.0), product of:
0.09621047 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.16308975 = fieldWeight in 5557, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5557)
0.011038392 = product of:
0.022076784 = sum of:
0.022076784 = weight(_text_:22 in 5557) [ClassicSimilarity], result of:
0.022076784 = score(doc=5557,freq=2.0), product of:
0.11412105 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5557, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5557)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(3/12)
- Abstract
- In den vergangenen Jahren hat sich die Entwicklung, Sprache als Schnittstelle zwischen Mensch und Maschine einzusetzen, zunehmend an Bedeutung gewonnen. Die steigende Verarbeitungsgeschwindigkeit der Prozessoren ermöglicht es heute, selbst sehr komplexe Aufgaben wie Diktiersysteme auf handelsüblichen PCs verfügbar zu machen. Ebenso haben sich Verfahren weiterentwickelt und die Erkennungsleistung konnte gesteigert werden. Insbesondere im mobilen Umfeld wird sich Sprache als notwendig erweisen, um den Widerspruch, immer komplexere Funktionalität in immer kleineren und leichteren Terminals unterzubringen, aufzulösen. In diesem Umfeld können auch andere Modalitäten, wie Handschrift oder Gestik, integriert werden. Eine der Hauptanwendungen in mobiler Umgebung wird der Zugriff auf das Internet werden: um schnell und umfassend zu den benötigten Information zu gelangen, können intelligente Agenten eine mögliche Hilfe darstellen. Sie sind in Lage, die Informationen bezüglich ihrer Relevanz für den Nutzer zu beurteilen und fassen die Inhalte zusammen, die sich auf den kleinen Displays, oder akustisch wiedergeben lassen. Ist das gefundene Dokument in einer dein Benutzer fremden Sprache verfaßt, kann es automatisch übersetzt werden. Natürlich werden die benötigten Technologien nicht alle in einem Endgerät untergebracht werden können, deshalb wird bereits heute in Standardisierungsgremien untersucht, wie verteilte Architekturen helfen können, den Zugriff auf Informationen immer, überall und jedem verfügbaren Endgerät zugänglich zu machen. Das vom BMWi geförderte Projekt "Mobiler Multimedia-Arbeitsplatz der Zukunft" will diesen Ansatz verfolgen. Dabei werden auch die sozialen und arbeitsrechtlichen Aspekte untersucht
- Date
- 26.12.2000 13:22:17
-
Hahn, U.: Automatische Sprachverarbeitung (2023)
0.02
0.022965744 = product of:
0.13779446 = sum of:
0.06561986 = weight(_text_:informatik in 790) [ClassicSimilarity], result of:
0.06561986 = score(doc=790,freq=2.0), product of:
0.1662844 = queryWeight, product of:
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.3946243 = fieldWeight in 790, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=790)
0.0721746 = weight(_text_:systeme in 790) [ClassicSimilarity], result of:
0.0721746 = score(doc=790,freq=2.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.41386467 = fieldWeight in 790, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=790)
0.16666667 = coord(2/12)
- Abstract
- Dieses Kapitel gibt eine Übersicht über die maschinelle Verarbeitung natürlicher Sprachen (wie das Deutsche oder Englische; natural language - NL) durch Computer. Grundlegende Konzepte der automatischen Sprachverarbeitung (natural language processing - NLP) stammen aus der Sprachwissenschaft (s. Abschnitt 2) und sind in zunehmend selbstständiger Weise mit formalen Methoden und technischen Grundlagen der Informatik in einer eigenständigen Disziplin, der Computerlinguistik (CL; s. Abschnitte 3 und 4), verknüpft worden. Natürlichsprachliche Systeme (NatS) mit anwendungsbezogenen Funktionalitätsvorgaben bilden den Kern der informationswissenschaftlich geprägten NLP, die häufig als Sprachtechnologie oder im Deutschen auch (mittlerweile veraltet) als Informationslinguistik bezeichnet wird (s. Abschnitt 5).
-
Winiwarter, W.: Bewältigung der Informationsflut : Stand der Computerlinguistik (1996)
0.02
0.017827792 = product of:
0.10696675 = sum of:
0.0721746 = weight(_text_:systeme in 4099) [ClassicSimilarity], result of:
0.0721746 = score(doc=4099,freq=2.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.41386467 = fieldWeight in 4099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4099)
0.03479215 = product of:
0.0695843 = sum of:
0.0695843 = weight(_text_:allgemein in 4099) [ClassicSimilarity], result of:
0.0695843 = score(doc=4099,freq=2.0), product of:
0.17123379 = queryWeight, product of:
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.40637016 = fieldWeight in 4099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4099)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(2/12)
- Abstract
- In vielen Bereichen der Computerlinguistik kann die Situation konstatiert werden, daß eine anfängliche euphorische Aufbruchsstimmung einer resignativen Stagnationsphase gewichen ist. In gleichem Maße wurde damit aber auch Raum für eine realistischere Sicht der Dinge geschaffen, welche von 'Toy Systems' Abschied nimmt und sich praktischen Fragestellungen widmet. Als eines der dringlichsten Probleme ist hier die effiziente Bewältigung der von Tag zu Tag größer werdenden Informationsflut anzusehen. Die vorliegende Arbeit gibt einen aktuellen Überblick über die derzeit zur Verfügung stehenden Techniken. Der Schwerpunkt wird hierbei auf Information Extraction Systeme gelegt, die auf der Grundlage internationaler Evaluierungsprogramme und allgemein verfügbarer linguistischer Ressourcen bereits beachtliche Erfolge erzielen konnten
-
Perez-Carballo, J.; Strzalkowski, T.: Natural language information retrieval : progress report (2000)
0.02
0.016738268 = product of:
0.2008592 = sum of:
0.2008592 = weight(_text_:205 in 6421) [ClassicSimilarity], result of:
0.2008592 = score(doc=6421,freq=2.0), product of:
0.2057144 = queryWeight, product of:
6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.97639835 = fieldWeight in 6421, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6421)
0.083333336 = coord(1/12)
- Source
- Information processing and management. 36(2000) no.1, S.155-205
-
Helbig, H.; Gnörlich, C.; Leveling, J.: Natürlichsprachlicher Zugang zu Informationsanbietern im Internet und zu lokalen Datenbanken (2000)
0.02
0.016680812 = product of:
0.10008487 = sum of:
0.07290736 = weight(_text_:systeme in 5558) [ClassicSimilarity], result of:
0.07290736 = score(doc=5558,freq=4.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.41806644 = fieldWeight in 5558, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5558)
0.027177509 = weight(_text_:internet in 5558) [ClassicSimilarity], result of:
0.027177509 = score(doc=5558,freq=6.0), product of:
0.09621047 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.28247973 = fieldWeight in 5558, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5558)
0.16666667 = coord(2/12)
- Abstract
- Die Schaffung eines natürlichsprachlichen Interfaces (NLI), (das einem Nutzer die Formulierung von Anfragen an Informationsanbieter in seiner Muttersprache erlaubt, stellt eine der interessantesten Herausforderungen im Bereich des Information-Retrieval und der Verarbeitung natürlicher Sprache dar. Dieser Beitrag beschreibt Methoden zur Obersetzung natürlichsprachlicher Anfragen in Ausdrücke formaler Retrievalsprachen sowohl für Informationsressourcen im Internet als auch für lokale Datenbanken. Die vorgestellten Methoden sind Teil das Informationsrecherchesystems LINAS, das an der Fernuniversität Hagen entwickelt wurde, um Nutzern einen natürlichsprachlichen Zugang zu lokalen und zu im Internet verteilten wissenschaftlichen und technischen Informationen anzubieten. Das LINAS-System unterscheidet sich von anderen Systemen und natürlichsprachlichen Interfaces (vgl. OSIRIS) oder die früheren Systeme INTELLECT, Q&A durch die explizite Einbeziehung von Hintergrundwissen und speziellen Dialogmodellen in den Übersetzungsprozeß. Darüber hinaus ist das System auf ein vollständiges Verstehen des natürlichsprachlichen Textes ausgerichtet, während andere Systeme typischerweise nur nach Stichworten oder bestimmten grammatikalischen Mustern in der Eingabe suchen. Ein besonderer Schwerpunkt von LINAS liegt in der Repräsentation und Auswertung der semantischen Relationen zwischen den in der Nutzeranfrage gegebenen Konzepten
-
Geißler, S.: Natürliche Sprachverarbeitung und Künstliche Intelligenz : ein wachsender Markt mit vielen Chancen. Das Beispiel Kairntech (2020)
0.02
0.016404103 = product of:
0.09842461 = sum of:
0.046871334 = weight(_text_:informatik in 5924) [ClassicSimilarity], result of:
0.046871334 = score(doc=5924,freq=2.0), product of:
0.1662844 = queryWeight, product of:
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.2818745 = fieldWeight in 5924, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5924)
0.051553283 = weight(_text_:systeme in 5924) [ClassicSimilarity], result of:
0.051553283 = score(doc=5924,freq=2.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.2956176 = fieldWeight in 5924, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5924)
0.16666667 = coord(2/12)
- Abstract
- Vor rund einem Jahr haben wir an dieser Stelle die aufregende Dynamik auf den Gebieten der Natürlichen Sprachverarbeitung (NLP) und der Künstlichen Intelligenz (KI) beschrieben: Seit einigen Jahren sorgen Fortschritte in den algorithmischen Grundlagen, in der einsetzbaren Rechenleistung sowie in der Verfügbarkeit von großen Datenmengen für immer leistungsfähigere Systeme. NLP-Anwendungen seien damit mehr denn je reif für den praktischen Einsatz, hatten wir argumentiert. Diese Entwicklung verfolgen wir bei Kairntech nicht allein als interessierte Beobachter, sondern sie stellt die Grundlage unserer Arbeit dar, mit der wir NLP- und KI-Ansätze zur Anwendung auf konkreten geschäftskritischen Prozessen entwickeln und einsetzen. Experten gehen auch für die kommenden Jahre von einem anhaltenden Wachstum des weltweiten Marktes für NLP aus: Mit einem durchschnittlichen Wachstum von über 20 Prozent pro Jahr werde der Markt bis 2025 auf geschätzte 6,24 Milliarden US-$ anwachsen. Im Bereich der Forschung ist das Wachstum sogar noch stürmischer: So ist die Zahl der Einreichungen zur ACL-Konferenz, dem vielleicht wichtigsten jährlichen Event in diesem Gebiet, von 2018 bis 2019 um ganze 75 Prozent angestiegen. Im vorliegenden Text wollen wir die Richtung, die wir bei Kairntech mit der Gründung vor einem Jahr eingeschlagen haben, beschreiben sowie von ersten Erfolgen auf diesem Weg berichten.
- Field
- Informatik
-
Melzer, C.: ¬Der Maschine anpassen : PC-Spracherkennung - Programme sind mittlerweile alltagsreif (2005)
0.01
0.009793671 = product of:
0.058762025 = sum of:
0.05103515 = weight(_text_:systeme in 4044) [ClassicSimilarity], result of:
0.05103515 = score(doc=4044,freq=4.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.29264653 = fieldWeight in 4044, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4044)
0.007726874 = product of:
0.015453748 = sum of:
0.015453748 = weight(_text_:22 in 4044) [ClassicSimilarity], result of:
0.015453748 = score(doc=4044,freq=2.0), product of:
0.11412105 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 4044, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4044)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(2/12)
- Content
- "Der Spracherkennung am Computer schien vor wenigen Jahren die Zukunft zu gehören. Geradezu euphorisch waren viele Computernutzer, als sich auf den Bildschirmen die ersten gesprochenen Sätze als Text darstellten. Doch die Spracherkennung erwies sich als anfällig, die Nachbearbeitung nahm manchmal mehr Zeit in Anspruch als gespart wurde. Dabei ist die Kommunikation des Menschen mit der Maschine über die Tastatur eigentlich höchst kompliziert - selbst geübte Schreiber sprechen schneller als sie tippen. Deshalb hat sich inzwischen viel getan: Im Preis und in der Genauigkeit sind viele Spracherkennungsprogramme heute alltagsreif. Die besten Systeme kosten aber noch immer mehrere hundert Euro, die günstigsten weisen Lücken auf. Letztlich gilt: Respektable Ergebnisse sind erreichbar, wenn sich der Mensch der Maschine anpasst. Die Stiftung Warentest in Berlin hat die sechs gängigsten Systeme auf den Prüfstand gestellt. Die ersten Ergebnisse waren ernüchternd: Das deutlich gesprochene "Johann Wolfgang von Goethe" wurde als "Juan Wolf kann Mohnblüte", "Jaun Wolfgang von Göbel" oder "Johann-Wolfgang Wohngüte" geschrieben. Grundsätzlich gilt: Bei einem einfachen Basiswortschatz sind die Ergebnisse genau, sobald es etwas spezieller wird, wird die Software erfinderisch. "Zweiter Weltkrieg" kann dann zu "Zeit für Geld kriegt" werden. Doch ebenso wie der Nutzer lernt auch das System. Bei der Software ist Lernfähigkeit Standard. Ohnehin muss der Benutzer das System einrichten, indem er vorgegebene Texte liest. Dabei wird das Programm der Stimme und der Sprechgeschwindigkeit angepasst. Hier gilt, dass der Anwender deutlich, aber ganz normal vorlesen sollte. Wer akzentuiert und übertrieben betont, wird später mit ungenauen Ausgaben bestraft. Erkennt das System auch nach dem Training einzelne Wörter nicht, können sie nachträglich eingefügt werden. Gleiches gilt für kompliziertere Orts- oder Eigennamen. Wie gut das funktioniert, beweist ein Gegentest: Liest ein anderer den selben Text vor, sinkt das Erkennungsniveau rapide. Die beste Lernfähigkeit attestierten die Warentester dem System "Voice Pro 10" von linguatec. Das war das mit Abstand vielseitigste, mit fast 200 Euro jedoch auch das teuerste Programm.
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Kuhlmann, U.; Monnerjahn, P.: Sprache auf Knopfdruck : Sieben automatische Übersetzungsprogramme im Test (2000)
0.01
0.008909779 = product of:
0.05345867 = sum of:
0.031381883 = weight(_text_:internet in 5428) [ClassicSimilarity], result of:
0.031381883 = score(doc=5428,freq=2.0), product of:
0.09621047 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.3261795 = fieldWeight in 5428, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5428)
0.022076784 = product of:
0.044153567 = sum of:
0.044153567 = weight(_text_:22 in 5428) [ClassicSimilarity], result of:
0.044153567 = score(doc=5428,freq=2.0), product of:
0.11412105 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5428, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5428)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(2/12)
- Abstract
- Ein grenzenloses Internet allein ist kein Garant für weltweite Kommunikation. Auch sprachliche Barrieren müssen fallen. Automatische Übersetzungsprogramme sollen helfen, Sprachgrenzen zu überwinden. Kann maschinelle Übersetzung im globalen Ddorf bestehen?
- Source
- c't. 2000, H.22, S.220-229
-
Gerstenkorn, A.: Indexierung mit Nominalgruppen (1980)
0.01
0.008592214 = product of:
0.103106566 = sum of:
0.103106566 = weight(_text_:systeme in 6685) [ClassicSimilarity], result of:
0.103106566 = score(doc=6685,freq=2.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.5912352 = fieldWeight in 6685, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6685)
0.083333336 = coord(1/12)
- Abstract
- Die Indexierung mit Nominalgruppen ist eine konsequente Fortsetzung der Entwicklung von der gleichordnenden zur syntaktischen Indexierung. Nominalgruppen eignen sich besonders zur Bezeichnung komplexer Begriffe (Themen) und sind benutzerfreundlich. Bei einer automatischen Indexierung mit Nominalgruppen sind keine vollständigen Satzanalysen nötig, auch Systeme mit einem partiellen Parser liefern brauchbare Ergebnisse. Das Problem eines Retrieval mit Nominalgruppen ist noch zu lösen
-
Zimmermann, H.H.: Linguistische Verfahren zur Archivierung und zum Wiederfinden unstrukturierter Texte (1983)
0.01
0.0085058585 = product of:
0.1020703 = sum of:
0.1020703 = weight(_text_:systeme in 557) [ClassicSimilarity], result of:
0.1020703 = score(doc=557,freq=4.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.58529305 = fieldWeight in 557, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=557)
0.083333336 = coord(1/12)
- Abstract
- Die technologischen Entwicklungen der 80er und 90er Jahre werden den Bedarf an intelligenten Verfahren in der automatischen Texterschließung und -archivierung sprunghaft steigen lassen. Inzwischen existieren eine Reihe linguistischer Verfahren, die auch große Datenmengen, wie sie in der Büro- und Fachkommunikation auftreten, zu bewältigen helfen. Dabei ist eine wesentliche Zielsetzung, den Anwender von 'technischen' Handhabungen, wie sie die herkömmlichen Informations-Retrieval-Systeme noch erfordern, schrittweise zu entlasten in Richtung auf einen ehe natürlichsprachigen Zugang. Während dabei in den nächsten Jahren 'verstehensorietierte' Ansätze nur in ausgewählten Bereichen zum Einsatz kommen können, werden Verfahren auf morphologisch-syntaktischer Basis die bisherigen oberflächenorientierten Systeme schrittweise ersetzen
-
Volk, M.; Mittermaier, H.; Schurig, A.; Biedassek, T.: Halbautomatische Volltextanalyse, Datenbankaufbau und Document Retrieval (1992)
0.01
0.008369134 = product of:
0.1004296 = sum of:
0.1004296 = weight(_text_:205 in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.1004296 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.2057144 = queryWeight, product of:
6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.48819917 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2571)
0.083333336 = coord(1/12)
- Pages
- S.205-214
-
Schulz, A.: Motivierte Maschinen : Sprachcomputer (2002)
0.01
0.007811889 = product of:
0.09374267 = sum of:
0.09374267 = weight(_text_:informatik in 1309) [ClassicSimilarity], result of:
0.09374267 = score(doc=1309,freq=2.0), product of:
0.1662844 = queryWeight, product of:
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.563749 = fieldWeight in 1309, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1309)
0.083333336 = coord(1/12)
- Field
- Informatik
-
Harari, Y.N.: ¬[Yuval-Noah-Harari-argues-that] AI has hacked the operating system of human civilisation (2023)
0.01
0.007811889 = product of:
0.09374267 = sum of:
0.09374267 = weight(_text_:informatik in 953) [ClassicSimilarity], result of:
0.09374267 = score(doc=953,freq=2.0), product of:
0.1662844 = queryWeight, product of:
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.563749 = fieldWeight in 953, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=953)
0.083333336 = coord(1/12)
- Field
- Informatik
-
Rötzer, F.: KI-Programm besser als Menschen im Verständnis natürlicher Sprache (2018)
0.01
0.0077212965 = product of:
0.046327777 = sum of:
0.037497066 = weight(_text_:informatik in 4217) [ClassicSimilarity], result of:
0.037497066 = score(doc=4217,freq=2.0), product of:
0.1662844 = queryWeight, product of:
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.2254996 = fieldWeight in 4217, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4217)
0.008830713 = product of:
0.017661426 = sum of:
0.017661426 = weight(_text_:22 in 4217) [ClassicSimilarity], result of:
0.017661426 = score(doc=4217,freq=2.0), product of:
0.11412105 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 4217, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4217)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(2/12)
- Date
- 22. 1.2018 11:32:44
- Field
- Informatik
-
Bian, G.-W.; Chen, H.-H.: Cross-language information access to multilingual collections on the Internet (2000)
0.01
0.00764318 = product of:
0.04585908 = sum of:
0.03261301 = weight(_text_:internet in 4436) [ClassicSimilarity], result of:
0.03261301 = score(doc=4436,freq=6.0), product of:
0.09621047 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.33897567 = fieldWeight in 4436, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4436)
0.01324607 = product of:
0.02649214 = sum of:
0.02649214 = weight(_text_:22 in 4436) [ClassicSimilarity], result of:
0.02649214 = score(doc=4436,freq=2.0), product of:
0.11412105 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4436, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4436)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(2/12)
- Abstract
- Language barrier is the major problem that people face in searching for, retrieving, and understanding multilingual collections on the Internet. This paper deals with query translation and document translation in a Chinese-English information retrieval system called MTIR. Bilingual dictionary and monolingual corpus-based approaches are adopted to select suitable tranlated query terms. A machine transliteration algorithm is introduced to resolve proper name searching. We consider several design issues for document translation, including which material is translated, what roles the HTML tags play in translation, what the tradeoff is between the speed performance and the translation performance, and what from the translated result is presented in. About 100.000 Web pages translated in the last 4 months of 1997 are used for quantitative study of online and real-time Web page translation
- Date
- 16. 2.2000 14:22:39
- Theme
- Internet
-
Mustafa el Hadi, W.: Automatic term recognition & extraction tools : examining the new interfaces and their effective communication role in LSP discourse (1998)
0.01
0.0071735433 = product of:
0.08608252 = sum of:
0.08608252 = weight(_text_:205 in 67) [ClassicSimilarity], result of:
0.08608252 = score(doc=67,freq=2.0), product of:
0.2057144 = queryWeight, product of:
6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.41845644 = fieldWeight in 67, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=67)
0.083333336 = coord(1/12)
- Pages
- S.205-212
-
Schneider, R.: Question answering : das Retrieval der Zukunft? (2007)
0.01
0.0068737715 = product of:
0.08248526 = sum of:
0.08248526 = weight(_text_:systeme in 5953) [ClassicSimilarity], result of:
0.08248526 = score(doc=5953,freq=2.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.4729882 = fieldWeight in 5953, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5953)
0.083333336 = coord(1/12)
- Abstract
- Der Artikel geht der Frage nach, ob und inwieweit Informations- und Recherchesysteme von der Technologie natürlich sprachlicher Frage-Antwortsysteme, so genannter Question Answering-Systeme, profitieren können. Nach einer allgemeinen Einführung in die Zielsetzung und die historische Entwicklung dieses Sonderzweigs der maschinellen Sprachverarbeitung werden dessen Abgrenzung von herkömmlichen Retrieval- und Extraktionsverfahren erläutert und die besondere Struktur von Question Answering-Systemen sowie einzelne Evaluierungsinitiativen aufgezeichnet. Zudem werden konkrete Anwendungsfelder im Bibliothekswesen vorgestellt.
-
Bischoff, M.: Wie eine KI lernt, sich selbst zu erklären (2023)
0.01
0.0068737715 = product of:
0.08248526 = sum of:
0.08248526 = weight(_text_:systeme in 956) [ClassicSimilarity], result of:
0.08248526 = score(doc=956,freq=2.0), product of:
0.17439179 = queryWeight, product of:
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.032588977 = queryNorm
0.4729882 = fieldWeight in 956, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=956)
0.083333336 = coord(1/12)
- Abstract
- Große Sprachmodelle wie ChatGPT und Co. neigen dazu, Dinge zu erfinden. Durch einen neuen Ansatz können die Systeme ihre Antworten nun erklären - zumindest teilweise. Vorstellung von Modulen (Luminous, AtMan), die die Zusammenstellung der Aussagen in den Antworten analysieren und erklären.
