Search (15 results, page 1 of 1)

0.40219045 = product of:
  0.8043809 = sum of:
    0.24986848 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24986848 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.26946318 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.24986848 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24986848 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.26946318 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.014766742 = product of:
      0.044300225 = sum of:
        0.044300225 = weight(_text_:k in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044300225 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.39044446 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.24986848 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24986848 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.26946318 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
    0.04000868 = product of:
      0.08001736 = sum of:
        0.08001736 = weight(_text_:allgemeines in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08001736 = score(doc=4031,freq=2.0), product of:
            0.18133987 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.44125628 = fieldWeight in 4031, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(5/10)

Footnote

DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.

Source

Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hrsg.: J. Ritter, K. Gründer u. G. Gabriel

0.12654005 = product of:
  0.31635013 = sum of:
    0.109711796 = weight(_text_:informatik in 343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.109711796 = score(doc=343,freq=18.0), product of:
        0.16217588 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.67649883 = fieldWeight in 343, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=343)
    0.15290977 = weight(_text_:monographien in 343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15290977 = score(doc=343,freq=12.0), product of:
        0.21188492 = queryWeight, product of:
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.72166425 = fieldWeight in 343, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=343)
    0.008438138 = product of:
      0.025314415 = sum of:
        0.025314415 = weight(_text_:k in 343) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025314415 = score(doc=343,freq=4.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.22311112 = fieldWeight in 343, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=343)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.045290407 = weight(_text_:intelligenz in 343) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045290407 = score(doc=343,freq=2.0), product of:
        0.18047762 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.2509475 = fieldWeight in 343, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=343)
  0.4 = coord(4/10)

Abstract

Hypertext, eine neue Art der Informationsdarstellung, ist innerhalb weniger Jahre zu einem auf zahlreichen Fachkonferenzen diskutierten Thema im Umfeld von Informatik, Informationswissenschaft, K?nstlicher Intelligenz, Linguistik, Psychologie und Lerntheorie geworden. Die Faszination, die von diesem Medium auf Forschung, Entwicklung und Anwendung gleicherma~en ausgeht, beruht auf der prinzipiell nichtlinearen Organisation der Hypertexteinheiten und den benutzerfreundlichen Formen des ebenfalls nichtlinearen, flexiblen Zugriffs auf die Einheiten in einem Hypertextsystem. In dieser Einf?hrung in die Hypertextmethodik werden die wesentlichen Elemente von Hypertextsystemen, die Informationseinheiten und Verkn?pfungsarten sowie die hypertextspezifischen Navigationsformen, ausf?hrlich theoretisch und anschaulich am Beispiel existierender kommerzieller und experimenteller Hypertextsysteme behandelt. Besonderer Wert wird auf den Zusammenhang von Hypertext und Information Retrieval und die Einsatzm÷glichkeiten von Hypertext in Lernumgebungen gelegt. In theoretischer Hinsicht wird untersucht, ob sich Hypertextbenutzer mit Vorteil gegen?ber anderen Medien die Information erarbeiten k÷nnen, die sie aktuell in kritischen Situationen ben÷tigen, ob und wodurch also gegen?ber traditionellen linearen Formen ein ~informationeller Mehrwert~ erzielt wird. Au~erdem wird die M÷glichkeit diskutiert, mit Hilfe von Textanalyseverfahren und Techniken der Wissensrepr"sentation Hypertexte aus Texten automatisch aufzubauen. Das Buch enth"lt eine umfassende Bibliographie und im Anhang ein Glossar und eine strukturierte Beschreibung der wichtigsten gegenw"rtig erh"ltlichen oder in Entwicklung befindlichen Hypertextsysteme.

BK

54.82 / Textverarbeitung <Informatik>

Classification

ST 271 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme
ST 281 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Einzelne Benutzerschnittstellen (alphabet.)
ST 351 H97 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Textverarbeitung, Desktop Publishing / Einzelne Programme (A-Z) / Programme H / Hypertext
54.82 / Textverarbeitung <Informatik>

RVK

ST 271 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme / Einzelne Datenbanksprachen und Datenbanksysteme
ST 281 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Einzelne Benutzerschnittstellen (alphabet.)
ST 351 H97 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Textverarbeitung, Desktop Publishing / Einzelne Programme (A-Z) / Programme H / Hypertext

0.054431736 = product of:
  0.18143912 = sum of:
    0.010547673 = product of:
      0.031643018 = sum of:
        0.031643018 = weight(_text_:k in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031643018 = score(doc=5376,freq=4.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.2788889 = fieldWeight in 5376, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16012579 = weight(_text_:intelligenz in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16012579 = score(doc=5376,freq=16.0), product of:
        0.18047762 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.8872335 = fieldWeight in 5376, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
    0.010765657 = product of:
      0.021531314 = sum of:
        0.021531314 = weight(_text_:22 in 5376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021531314 = score(doc=5376,freq=2.0), product of:
            0.11130136 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5376, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5376)
      0.5 = coord(1/2)
  0.3 = coord(3/10)

Classification

TTM (FH K)

Date

28. 8.2019 19:21:22

GHBS

TTM (FH K)

RSWK

Agent <Künstliche Intelligenz> / Sozialer Wandel
Agent <Künstliche Intelligenz> / Informationstechnik / Markt
Agent <Künstliche Intelligenz> / Informationsgesellschaft
Informationsmarkt / Informationsdienst / Vertrauen / Informationsvermittler / Suchmaschine / Agent <Künstliche Intelligenz>

Subject

Agent <Künstliche Intelligenz> / Sozialer Wandel
Agent <Künstliche Intelligenz> / Informationstechnik / Markt
Agent <Künstliche Intelligenz> / Informationsgesellschaft
Informationsmarkt / Informationsdienst / Vertrauen / Informationsvermittler / Suchmaschine / Agent <Künstliche Intelligenz>

0.017982481 = product of:
  0.17982481 = sum of:
    0.17982481 = weight(_text_:300 in 447) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17982481 = score(doc=447,freq=2.0), product of:
        0.1922255 = queryWeight, product of:
          6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.9354888 = fieldWeight in 447, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.047913 = idf(docFreq=283, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=447)
  0.1 = coord(1/10)

Pages

S.300-312

0.0045713247 = product of:
  0.045713246 = sum of:
    0.045713246 = weight(_text_:informatik in 3112) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045713246 = score(doc=3112,freq=2.0), product of:
        0.16217588 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.2818745 = fieldWeight in 3112, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3112)
  0.1 = coord(1/10)

Source

Informatik: Forschung und Entwicklung. 4(1989), S.89-107

0.0031999273 = product of:
  0.03199927 = sum of:
    0.03199927 = weight(_text_:informatik in 2905) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03199927 = score(doc=2905,freq=2.0), product of:
        0.16217588 = queryWeight, product of:
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.031783774 = queryNorm
        0.19731215 = fieldWeight in 2905, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.1024737 = idf(docFreq=730, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2905)
  0.1 = coord(1/10)

Abstract

Informationsethik ist Ethik von und für Menschen, deren Verhalten und Werte sich allerdings immer mehr in der Infosphere, in den Informationsumgebungen, entwickeln. Diese wiederum werden immer mehr von dem geprägt, was Telemediatisierung aller, auch und gerade der intellektuellen Lebenswelten genannt werden kann, also die Durchdringung dieser Lebenswelten mit Informations-, Kommunikations-, und Multi-/Hypermedia-Technologien. Daher kann in einem ersten Zugriff Informationsethik bestimmt werden als ein offenes Ensemble von Aussagen über normatives Verhalten gegenüber Wissen und Information, das sich in fortschreitend telemediatisierten Lebenswelten und in der Auseinandersetzung mit den in bisherigen Lebenswelten gültigen Werten und normativen Verhalten entwickelt. Die Abhängigkeit von dem Telemediatisierungsprozess könnte dazu verleiten, Informationsethik mit Computerethik oder Netzethik gleichzusetzen. Nicht alles, was am Thema Computer ethisch relevant sein könnte, sollte die Informationsethik für sich reklamieren - so wie die Informationswissenschaft ja auch einen spezifischeren Begriff von Information hat als die Informatik (vgl. Kap. A 1). Informationsethik ist Ethik in elektronischen Räumen. Das klingt spektakulär, ist aber doch keine Cyberethik, keine Ethik von epers(ons) (electronic personas), durch die in der virtuellen Realität z.B. Rechte und Pflichten von intelligenten Informationsassistenten (Cyborgs, Bots, Agenten) geregelt werden könnten. Solche Rechte von epers, wie z.B. "epers' rights include those of privacy, autonomy and anonymity" wurden und werden durchaus formuliert, so in einer ACM-Konferenz zum Thema Ethics in the Computer Age von 1995. Referenziert werden konnte diese Cyber-/Eper-Ethik auf die drei Asimovschen Gesetze für Roboter, die sich aber letztlich, anders als die Cyborgs and anders als die den Menschen ablösenden Maschinen von Hans Moravec, noch nicht von ihren Schöp fern, den Menschen, emanzipieren durften, sondern, im Sinne der ersten beiden Asimovschen Roboter-Gesetze, sich an den Interessen der Menschen auszurichten hatten. Erst dann, wenn diesen Interessen Genüge geleistet ist, dürften die Roboter auch an sich denken und Rechte und Freiheiten für sich reklamieren. Für Martha M. Smith in ihrem Information-Ethics-Artikel aus dem 32. Band der Annual Review of Information Science and Technology (ARIST) ist Informationsethik "concerned with the ethical conflicts and issues that arise in the use of information, information technologies, and information systems", und zwar will sie dabei vor allem professionelle Aspekte angesprochen sehen, nicht Fragen persönlicher Ethik. Letztere können wir hier im Jahr 2004 nicht mehr so deutlich ausgrenzen, zumal die Bereiche professioneller Fachinformation und informationeller Alltagswelten auf den Publikumsmärkten durch die Telemediatisierung, durch die Ubiquität des Internet ineinander übergehen. Der Universalisierung der Informationsethik haben auch die drei UNESCO-INFOethics-Konferenzen (1997, 1990 und 2000) Rechnung getragen, bei denen das Ethos der Informationsspezialisten nur am Rande eine Rolle spielte. Vielmehr spiegelten die INFOethics-Themen die ethischen (und - im Sinne einer auf Aristoteles bezogenen Trias - zugleich die politischen und ökonomischen) Herausforderungen der (globalen) Informationsgesellschaft wider - die UNESCO bevorzugt eher den Plural und Wissensgesellschaften

0.0021531314 = product of:
  0.021531314 = sum of:
    0.021531314 = product of:
      0.043062627 = sum of:
        0.043062627 = weight(_text_:22 in 4160) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043062627 = score(doc=4160,freq=2.0), product of:
            0.11130136 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4160, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4160)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)

Source

Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill

0.0010765657 = product of:
  0.010765657 = sum of:
    0.010765657 = product of:
      0.021531314 = sum of:
        0.021531314 = weight(_text_:22 in 3113) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021531314 = score(doc=3113,freq=2.0), product of:
            0.11130136 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3113, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3113)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)

Date

15. 1.2005 14:10:22

0.0010441665 = product of:
  0.010441665 = sum of:
    0.010441665 = product of:
      0.031324994 = sum of:
        0.031324994 = weight(_text_:k in 7658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031324994 = score(doc=7658,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.27608594 = fieldWeight in 7658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=7658)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

Abstract

The C(K)onstance Hypertext System (KHS) is an elaborated example of an open hypertext system. Open hypertext systems combine heterogeneous resources and different hypertext applications such as e-mail, text and image hypertexts with access to online databases or other information resources. These hypertexts, to which heterogeneous users have access, grow steadily in size. This paper takes an object-oriented approach and proposes a rigorous typing of hypertext objects to overcome the problems of open hypertext. The advantage of this typing is shown on an e-mail hypertext as a special application of the KHS system. KHS is written in Smalltalk and is being developed on UNIX-machines

0.0010441665 = product of:
  0.010441665 = sum of:
    0.010441665 = product of:
      0.031324994 = sum of:
        0.031324994 = weight(_text_:k in 1902) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031324994 = score(doc=1902,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.27608594 = fieldWeight in 1902, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1902)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

Abstract

The C(K)onstance Hypertext system (KHS) is an elaborated example of an open hypertext system. Open hypertext systems combine heterogeneous resources and different hypertext applications such as email, text and image hypertexts with access to online data bases or other information resources. These hypertexts, to which heterogeneous users have access, grow steadily in size. This paper takes an object-oriented approach and proposes a rigorous typing of hypertext objexts to overcome the problems of open hypertext. The advantage of this typing is shown an an e-mail hypertext as a special application of the KHS system. KHS is written in Smalltalk and is being developed an UNIX-machines.

0.0010441665 = product of:
  0.010441665 = sum of:
    0.010441665 = product of:
      0.031324994 = sum of:
        0.031324994 = weight(_text_:k in 661) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031324994 = score(doc=661,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.27608594 = fieldWeight in 661, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=661)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

Footnote

Rez. in: Mitteilungen der VÖB 49(1996) H.3/4, S.58-62 (K. Niedermair). 2. Aufl., 1996

8.949998E-4 = product of:
  0.008949998 = sum of:
    0.008949998 = product of:
      0.026849993 = sum of:
        0.026849993 = weight(_text_:k in 3077) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026849993 = score(doc=3077,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.23664509 = fieldWeight in 3077, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3077)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

7.458331E-4 = product of:
  0.007458331 = sum of:
    0.007458331 = product of:
      0.022374993 = sum of:
        0.022374993 = weight(_text_:k in 3504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022374993 = score(doc=3504,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.19720423 = fieldWeight in 3504, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3504)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

Source

¬Die Google-Gesellschaft: Vom digitalen Wandel des Wissens. Hrsg.: K. Lehmann, M. Schetsche

7.458331E-4 = product of:
  0.007458331 = sum of:
    0.007458331 = product of:
      0.022374993 = sum of:
        0.022374993 = weight(_text_:k in 3531) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022374993 = score(doc=3531,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.19720423 = fieldWeight in 3531, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3531)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

Source

¬Die Google-Gesellschaft: Vom digitalen Wandel des Wissens. Hrsg.: K. Lehmann, M. Schetsche

4.474999E-4 = product of:
  0.004474999 = sum of:
    0.004474999 = product of:
      0.013424996 = sum of:
        0.013424996 = weight(_text_:k in 18) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013424996 = score(doc=18,freq=2.0), product of:
            0.11346102 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.031783774 = queryNorm
            0.118322544 = fieldWeight in 18, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=18)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.1 = coord(1/10)

Footnote

Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 56(2005) H.2, S.121 (K. Weber): "Rainer Kuhlen ist Professor für Informationswissenschaft an der Universität Konstanz und Lehrbeauftragter am Institut für Bibliothekswissenschaft der HumboldtUniversität zu Berlin. Seine "Informationsethik" ist als Lehrbuch konzipiert; dies ist schon allein daran ersichtlich, dass jedes Kapitel mit "Kontrollfragen" schließt, die Studierenden ermöglichen sollen, zu prüfen, ob der bisher thematisierte Stoff erfasst wurde. Der Text selbst ist in verschiedenen Schriftgrößen gesetzt. Es finden sich kleiner gesetzte Passagen, die der Autor als besonders wichtig und als Kondensat der bis dahin gebotenen Ausführungen anzusehen scheint. Dies mag für ein Selbststudium hilfreich sein, sofern man beim Autor studiert. Ob dies aber für alle Studierenden der Informationswissenschaft oder angrenzender Fächer gilt, kann man bezweifeln. Das Feld der Informationsethik ist stark in Bewegung, das Feld ist recht heterogen. Es ist zwar legitim und wünschenswert, den Versuch der Kanonisierung in der Lehre zu unternehmen, doch scheint dies noch verfrüht. Kuhlen selbst verweist mehrfach darauf, dass die Debatte der Informationsethik im Fluss ist; daher kann der Ausweis vermeintlich wichtiger und weniger wichtiger Aussagen gerade dann fehlleiten, wenn gleichzeitig der Anspruch der Allgemeingültigkeit und Vollständigkeit erhoben wird - und dieser Anspruch steckt überall in Kuhlens Buch. Die Stärke des Buchs liegt darin, dass es eine Fülle von Informationen zur Informationsethik und der darin behandelten Fragen bietet - es werden die großen Probleme angesprochen. Hier an Details zu mäkeln würde dem Anspruch des Buchs nicht gerecht werden; nimmt man die Konzeption als Lehrbuch ernst, so muss das Hauptziel sein, den Studierenden einen breiten Einblick in die jeweiligen Problemlagen zu verschaffen. Dies leistet das Buch ohne Zweifel.