Search (96 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Register"
  1. Fassbender, J.: Professionelle Registererstellung : Das DNI informierte auf der Frankfurter Buchmesse 2006 (2007) 0.02
    0.01955168 = product of:
      0.0977584 = sum of:
        0.01911937 = weight(_text_:der in 778) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01911937 = score(doc=778,freq=38.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.37651968 = fieldWeight in 778, product of:
              6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
                38.0 = termFreq=38.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=778)
        0.02659601 = weight(_text_:programme in 778) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02659601 = score(doc=778,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.21270159 = fieldWeight in 778, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=778)
        0.011804844 = product of:
          0.03541453 = sum of:
            0.03541453 = weight(_text_:z in 778) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03541453 = score(doc=778,freq=4.0), product of:
                0.12133072 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.2918843 = fieldWeight in 778, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=778)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.02659601 = weight(_text_:programme in 778) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02659601 = score(doc=778,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.21270159 = fieldWeight in 778, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=778)
        0.013642162 = weight(_text_:t in 778) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013642162 = score(doc=778,freq=2.0), product of:
            0.08955279 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.15233654 = fieldWeight in 778, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=778)
      0.2 = coord(5/25)
    
    Content
    "Wie bereits in den Vorjahren hielt das Deutsche Netzwerk der Indexer (DNI) auf der Frankfurter Buchmesse 2006 sein Jahrestreffen ab - diesmal im Rahmen der Jahreskonferenz der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis (DGI). Im Mittelpunkt des Treffens stand eine offene Informationsveranstaltung mit Präsentationen zu Aspekten professioneller Registererstellung, die sehr gut besucht war. Neben Gästen aus der Publikationsbranche sowie von der DGI kamen Indexer vom Niederländischen Indexer-Netzwerk sowie spezielle Gäste aus den USA und Großbritannien. Jochen Fassbender vom DNI hielt einen Vortrag über grundsätzliche Thesen zur Lage des Indexing in Deutschland. Die im internationalen Vergleich noch erhebliche Defizite aufweisende Situation im deutschsprachigen Raum wurde durch vier Bereiche beleuchtet. 1. Registererstellung beschränkt sich keineswegs nur - wie immer noch weitläufig angenommen - auf das bloße Anstreichen von Textwörtern. Eine derartige Vorgehensweise führt zu konkordanzähnlichen Verzeichnissen statt zu Registern. Es geht vielmehr darum, das Gemeinte aus dem Text in Registereinträge umzusetzen und diese mit einem Beziehungsgeflecht zu verbinden. 2. Die Erstellung von Registern durch Autoren, Herausgebern oder gar Hilfskräften - womöglich kurz vor Ende eines Projektes - hat oft erhebliche Mängel zur Folge, da aus Fachkreisen immer wieder bestätigt wird, dass derartige Personengruppen - im Gegensatz zu professionellen Indexern - kaum über adäquates Fachwissen zur methodischen Vorgehensweise bei der Registererstellung noch über geeignete Indexing-Programme verfügen. 3. Moderne Registererstellung muss keineswegs mit Tools wie Word oder Layout-Programmen durchgeführt werden, deren Einsatz aus Indexer-Sicht z. T. erhebliche Nachteile mit sich bringt. Der weitaus größte Teil der weltweit arbeitenden Indexer arbeitet mit so genannter Dedicated Indexing Software, welche die vielfachen Aspekte bei der Registererstellung hervorragend unterstützt.
    4. Ferner wurde darauf aufmerksam gemacht, dass mit dem DNI auch im deutschsprachigen Raum eine Plattform für professionelles Indexing vorhanden ist, die sowohl hervorragende Kontakte zu den weltweit führenden angloamerikanischen Fachverbänden unterhält als auch Indexerinnen und Indexer für die Registererstellung für Fach- und Sachbücher als auch Periodika und Online-Medien bereitstellt. Maureen MacGlashan von der britischen Society of Indexers (SI) hielt einen Vortrag über die Fachzeitschrift The Indexer, das internationale Fachblatt der Indexing-Szene schlechthin. Maureen MacGlashan ist die derzeitige Hauptherausgeberin und erläuterte die Entstehungsgeschichte und Inhalte dieser bereits 1958 gegründeten Zeitschrift sowie deren Website www. theindexer.org, auf der ein Online-Index zur Verfügung steht. Ferner machte sie auf die im Oktober 2006 erscheinende Ausgabe aufmerksam, die als Schwerpunkt viele Aspekte des Indexing außerhalb des englischen Sprachraums beinhaltet. An dieser Ausgabe hatte auch das DNI als Gastherausgeber mitgearbeitet. Ein absolutes Debüt auf der Buchmesse war der Vortrag von Frances Lennie aus den USA, die mit CINDEX erstmals eine Dedicated Indexing Software vorstellte. Jede Person, die derartige Software kennen gelernt hat, weiß um den großen Unterschied zu der mühseligen Indexerstellung in Word. Frances Lennie zeigte, wie leicht und elegant Haupt- und Untereinträge sowie Querverweise mit CINDEX erstellt werden können. Die mit dieser Software viel effizienter erstellten Registereinträge lassen sich anschließend sogar in Word-Dokumente einbetten. Ein reichlich gedeckter Tisch mit InfoMaterial (z. B. Hefte von The Indexer, CDs mit einer Demo-Version von CINDEX) und der Hinweis, dass sowohl Mitglieder des DNI als auch die Society of Indexers Seminare zum professionellen Indexing anbieten, rundete die gelungene Veranstaltung ab. Weitere Informationen zum DNI und zur Registererstellung finden sich auf der DNI-Website www.d-indexer.org."
  2. Evans, R.: Indexing computer books : getting started (2007) 0.02
    0.018580785 = product of:
      0.116129905 = sum of:
        0.01063396 = weight(_text_:der in 745) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01063396 = score(doc=745,freq=4.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 745, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=745)
        0.045593157 = weight(_text_:programme in 745) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045593157 = score(doc=745,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.3646313 = fieldWeight in 745, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=745)
        0.0143096335 = product of:
          0.0429289 = sum of:
            0.0429289 = weight(_text_:z in 745) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0429289 = score(doc=745,freq=2.0), product of:
                0.12133072 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.35381722 = fieldWeight in 745, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=745)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.045593157 = weight(_text_:programme in 745) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045593157 = score(doc=745,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.3646313 = fieldWeight in 745, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=745)
      0.16 = coord(4/25)
    
    Abstract
    Sie wollen Ihr Indexing-Business erweitern? Sie erwägen ein weiteres Fachgebiet, wie z. B. Computer-Bücher? Indexer, die neu im Bereich Computer-Bücher sind, haben wahrscheinlich mehrere Fragen: Was sind Computer-Bücher? Wie unterscheiden sie sich von akademischen Werken? Wo ist der Markt für diesen Bereich? Wer ist die Leserschaft? Wie anspruchsvoll sind sie? Habe ich das nötige technische Fachwissen, um diese Bücher zu verstehen und dafür Register zu erstellen? Gibt es Tipps und Tricks für das Indexieren? Was sind die besten Programme? Wie viel kann man verdienen? Welche Ressourcen sind verfügbar? Dieser Artikel beschreibt den Prozess des Indexierens von Computer-Büchern, der einen Mittelweg zwischen Kosten und Qualität findet, was dem Indexierer erlaubt, mit oft technischem und unvertrautem Material umzugehen und es in einer planmäßigen und logischen Weise zu indexieren.
  3. Canganelli, P.: Sonar bookends : index generation (1994) 0.02
    0.01726607 = product of:
      0.21582589 = sum of:
        0.14388466 = weight(_text_:desktop in 599) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14388466 = score(doc=599,freq=2.0), product of:
            0.15706816 = queryWeight, product of:
              6.9093957 = idf(docFreq=119, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.9160651 = fieldWeight in 599, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.9093957 = idf(docFreq=119, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=599)
        0.07194123 = weight(_text_:publishing in 599) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07194123 = score(doc=599,freq=2.0), product of:
            0.11106311 = queryWeight, product of:
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.64775085 = fieldWeight in 599, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=599)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Describes the Sonar Bookends software package designed to produce detailed full text indexes for inclusion with documents produced by word processing, desktop publishing or file management systems
  4. Diepeveen, C.; Fassbender, J.; Robertson, M.: Indexing software (2007) 0.01
    0.013959088 = product of:
      0.116325736 = sum of:
        0.008861633 = weight(_text_:der in 742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008861633 = score(doc=742,freq=4.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.17451303 = fieldWeight in 742, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
        0.053732052 = weight(_text_:programme in 742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053732052 = score(doc=742,freq=4.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.4297221 = fieldWeight in 742, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
        0.053732052 = weight(_text_:programme in 742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053732052 = score(doc=742,freq=4.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.4297221 = fieldWeight in 742, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
      0.12 = coord(3/25)
    
    Abstract
    Dieser Beitrag handelt von unterschiedlichen Arten verfügbarer Software zur Erzeugung von Registern und untersucht, ob diese dazu benutzt werden können, ein Register nach internationalen Normen zu erstellen. Da oft behauptet wird, dass die Registererstellung mit einem Computer und ohne Einsatz des Menschen durchführbar sei, untersuchen die Autoren, weshalb Indexieren eine Aktivität des Menschen sein muss und weshalb eine automatische Registererstellung kein zufriedenstellendes Register hervorbringen kann. Automatische Registererstellung kann bestenfalls einen Ausgangspunkt zur weiteren Indexierung liefern. Anschließend wird die Möglichkeit der Registererstellung mit allgemein verfügbarer Software untersucht. Dies kann akzeptable Register hervorbringen, wenngleich oft nur auf mühsame Weise. Für den professionellen Indexierer stellt daher spezielle Indexing Software die bevorzugte Option dar. Die drei am meisten benutzten speziellen Indexierungsprogramme werden kurz bewertet. Ausrichtung und Aussehen dieser Programme sind sehr unterschiedlich, aber die Merkmale und Output-Optionen sind sehr ähnlich. Website Indexing ist ein relativ neues Spezialgebiet innerhalb der Disziplin des Indexierens. Zwei Programme - eine Freeware und ein kommerzielles - zur Erstellung von Registern von Websites werden erörtert. Das Fazit insgesamt ist, dass das Registermachen eine Aktivität ist, die intellektuellen Input des Menschen benötigt. Software kann den Input hervorragend verbessern, aber nicht den Anteil des Menschen daran ersetzen.
  5. Booth, D.: Indexing parish registers by computer (1993) 0.01
    0.012158175 = product of:
      0.1519772 = sum of:
        0.0759886 = weight(_text_:programme in 6622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0759886 = score(doc=6622,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.6077188 = fieldWeight in 6622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6622)
        0.0759886 = weight(_text_:programme in 6622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0759886 = score(doc=6622,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.6077188 = fieldWeight in 6622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6622)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Describes a new version of PRINDEX computer programme which takes parish register transcript files from word processing files and produces edited indices of person, places and trades. Describes the computerized indexing which has three stages: parsing transcripts into lists of names, places; polishing the lists to remove errors, duplicates; presenting the data as edited indices
  6. Marie, J.S.: Medical indexing in the United States (2007) 0.01
    0.012158175 = product of:
      0.1519772 = sum of:
        0.0759886 = weight(_text_:programme in 743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0759886 = score(doc=743,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.6077188 = fieldWeight in 743, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=743)
        0.0759886 = weight(_text_:programme in 743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0759886 = score(doc=743,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.6077188 = fieldWeight in 743, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=743)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Dieser Beitrag gibt einen Überblick über Ausbildung, Training, geschäftliche Erwägungen, häufig auftretende Probleme beim Indexieren von medizinischen Inhalten, Indexierungs-Programme sowie Indexierungs-Normen, die in den Vereinigten Staaten benutzt werden.
  7. Lamb, D.A.; Lamb, M.A.: Separation of concerns for indexing (1993) 0.01
    0.010430902 = product of:
      0.13038628 = sum of:
        0.047960814 = weight(_text_:publishing in 7203) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047960814 = score(doc=7203,freq=2.0), product of:
            0.11106311 = queryWeight, product of:
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.4318339 = fieldWeight in 7203, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7203)
        0.08242547 = product of:
          0.16485094 = sum of:
            0.16485094 = weight(_text_:latex in 7203) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16485094 = score(doc=7203,freq=2.0), product of:
                0.20590754 = queryWeight, product of:
                  9.05783 = idf(docFreq=13, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.8006066 = fieldWeight in 7203, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  9.05783 = idf(docFreq=13, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=7203)
          0.5 = coord(1/2)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Separation of concerns is a fundamental principle for managing complex tasks. Previous tools for assisting in generating back-of-the-book indexes do not apply this principle as thoroughly as they might, in particular, most confuse 2 issues: recording where references occur in the main text and deciding what terms should appear in the index. Describes a general facility for multi-level indexes that embodies this principle, usable in any document formatter that can produce a secondary output file recording page numbers where references occur. LATEX, Scribe and nroff/troff fall in this category
    Source
    Electronic publishing. 6(1993) no.1, S.23-34
  8. Wittmann, C.: Limitations of indexing modules in word-processing software (1991) 0.01
    0.010367731 = product of:
      0.12959664 = sum of:
        0.01754514 = weight(_text_:der in 8076) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01754514 = score(doc=8076,freq=2.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 8076, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=8076)
        0.1120515 = product of:
          0.224103 = sum of:
            0.224103 = weight(_text_:textverarbeitung in 8076) [ClassicSimilarity], result of:
              0.224103 = score(doc=8076,freq=2.0), product of:
                0.18148108 = queryWeight, product of:
                  7.983315 = idf(docFreq=40, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                1.234856 = fieldWeight in 8076, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.983315 = idf(docFreq=40, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=8076)
          0.5 = coord(1/2)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Eigenschaften und Grenzen einer Registerherstellung mit Standardmodulen der Textverarbeitung
  9. Fassbender, J.: Register generell in schlechtem Zustand : DNI mahnt mehr Qualität an / Kontakt zu verwandten Organisationen gesucht (2008) 0.01
    0.009847056 = product of:
      0.0820588 = sum of:
        0.02126792 = weight(_text_:der in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02126792 = score(doc=1823,freq=36.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 1823, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1823)
        0.030395439 = weight(_text_:programme in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030395439 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.24308753 = fieldWeight in 1823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1823)
        0.030395439 = weight(_text_:programme in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030395439 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.24308753 = fieldWeight in 1823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1823)
      0.12 = coord(3/25)
    
    Abstract
    Das Deutsche Netzwerk der Indexer (DNI) wurde von einigen Indexing-Spezialisten im Sommer 2004 gegründet. Es fungiert als fachliche Plattform von lndexern im deutschsprachigen Raum, um das Bewusstsein für professionelle Registererstellung (= Indexing) in der Allgemeinheit und in der Fachwelt zu fördern, um Kontakte von Indexern und Fachverbänden auszubauen, um die Qualität der Registererstellung zu verbessern und das fachliche Verständnis zu verbreiten. Dazu veröffentlichen Mitglieder des DNI Fachbeiträge in Zeitschriften und Büchern, halten Kurse und Seminare ab, organisieren eine jährliche Info-Veranstaltung auf der Frankfurter Buchmesse, bieten Verlagsberatung und - last but not least- bieten selbst Registererstellung als Serviceleistung an.
    Content
    "Die Qualität der Register und das Fachwissen zur Registererstellung befindet sich hierzulande nach DNI-Einschätzung generell in einem schlechten Zustand - auch im wissenschaftlichen Verlagswesen. Grundlegende Fehler kommen immer wieder vor, sowohl was die Erstellung der Index-Einträge als auch typografische Aspekte angeht. Oft wird auch bei der Vorgehensweise der Registererstellung das Rad neu erfunden, obwohl es bewährte Tech n i ken, Methoden und Software gibt. Das DNI möchte helfen, diesen Zustand zu verbessern und derartige Defizite und verbreitete Fehleinschätzungen zum Indexing abzubauen. Ein Schwerpunkt der bisherigen Info-Veranstaltungen auf der Buchmesse waren Präsentationen moderner Software für die Indexerstellung. Dabei handelt es sich um Programme, die die intellektuelle Arbeit des Indexers auf effektive Weise unterstützen. Diese spezielle lndexing-Software ist in der weltweit führenden Indexing-Szene in angloamerikanischen Ländern weit verbreitet. Das DNI unterhält sehr gute Beziehungen zu den Partnerverbänden in anderen Ländern, so zum Beispiel zum Nederlands Indexers Netwerk (NIN), aber auch zu den großen Fachverbänden, der Society of indexers (SI) in Großbritannien und der American Society of Indexers (ASI). Die SI feierte letztes Jahr ihr 50-jähriges Bestehen und gibt seit 1958 die Fachzeitschrift »The Indexer - The International Journal of lndexing« heraus. Auf der DNI-Website (www.d-indexer.org) werden im Bereich »Fragen« Aspekte der Registererstellung erläutert. Der Bereich »Ressourcen« beinhaltet unter anderem eine Bibliografie mit deutsch sprachigem Kontext, Index-Rezensionen und Links zu Indexer-Fachverbänden. Im Bereich »Mitglieder« finden sich auch diejenigen Indexer, die Registererstellung für Verlage und andere Auftraggeber anbieten. Für eine spezielle Suche innerhalb der Website steht ein ständig aktualisierter Site Index zur Verfügung. Das DNI ist stets daran interessiert, neue Kontakte zu knüpfen, insbesondere auch zu fachlich verwand ten Organisationen und Personen, die ein Interesse daran haben, Registererstellung als eigenständiges Fachgebiet hierzulande voranzubringen."
  10. Hall, A.: Problems, some usual (marking Book Indexing Postal Tutorials) (1997) 0.01
    0.008510723 = product of:
      0.10638404 = sum of:
        0.05319202 = weight(_text_:programme in 3639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05319202 = score(doc=3639,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.42540318 = fieldWeight in 3639, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3639)
        0.05319202 = weight(_text_:programme in 3639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05319202 = score(doc=3639,freq=2.0), product of:
            0.12503907 = queryWeight, product of:
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.42540318 = fieldWeight in 3639, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.500443 = idf(docFreq=490, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3639)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Book Indexing Postal Tutorials (BIPT) is a correspondence course in bach-of-the-book indexing. It is a practical programme of study and involves the creation of mini-indexes to short texts. Discusses some of the difficulties of beginning indexers as evidenced by their work on the set passages. These include: consistency; pulling related entries together into a useful and coherent main entry that includes (or cross-refers to) all relevant references: embedding an entry in sub-entries where the reader is not likely to look for it: double-entering; and a tendency to create indexes full of details but lacking the main subjects. Suggests how these basic indexing principles can be taught
  11. Clarke, M.: Retrieving information from scientific periodicals (1996) 0.01
    0.0056248554 = product of:
      0.0703107 = sum of:
        0.05995102 = weight(_text_:publishing in 7185) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05995102 = score(doc=7185,freq=2.0), product of:
            0.11106311 = queryWeight, product of:
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.53979236 = fieldWeight in 7185, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7185)
        0.01035968 = product of:
          0.03107904 = sum of:
            0.03107904 = weight(_text_:29 in 7185) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03107904 = score(doc=7185,freq=2.0), product of:
                0.079965994 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 7185, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=7185)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Date
    25. 2.1997 10:29:16
    Source
    Learned publishing. 9(1996) no.4, S.219-223
  12. Vinayak, K.; Taneja, K.K.: Chain procedure and its influence on other precoordinate indexing systems (1986) 0.01
    0.0051721227 = product of:
      0.12930307 = sum of:
        0.12930307 = weight(_text_:351 in 335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12930307 = score(doc=335,freq=2.0), product of:
            0.16310826 = queryWeight, product of:
              7.1750984 = idf(docFreq=91, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.79274386 = fieldWeight in 335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1750984 = idf(docFreq=91, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=335)
      0.04 = coord(1/25)
    
    Pages
    S.341-351
  13. Kàrolyi, Z.: ¬Das Schlagwortregister der Bibliographien (1984) 0.00
    0.0046568485 = product of:
      0.058210608 = sum of:
        0.020051587 = weight(_text_:der in 37) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020051587 = score(doc=37,freq=2.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 37, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=37)
        0.03815902 = product of:
          0.11447706 = sum of:
            0.11447706 = weight(_text_:z in 37) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11447706 = score(doc=37,freq=2.0), product of:
                0.12133072 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.94351256 = fieldWeight in 37, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=37)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.08 = coord(2/25)
    
  14. Gardner, R.; Gardner, E.: Indexing The Canadian Encyclopedia second edition (1988) 0.00
    0.004298421 = product of:
      0.10746053 = sum of:
        0.10746053 = product of:
          0.21492106 = sum of:
            0.21492106 = weight(_text_:tex in 652) [ClassicSimilarity], result of:
              0.21492106 = score(doc=652,freq=6.0), product of:
                0.19097728 = queryWeight, product of:
                  8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                1.125375 = fieldWeight in 652, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=652)
          0.5 = coord(1/2)
      0.04 = coord(1/25)
    
    Abstract
    The index to the second edition of The Canadian Encyclopedia was prepared on an IBM PC-XT personal computer using the IBM Professional Editor, custom programs written in IBM Pascal, and TeX a high quality typesetting program developed by Donald E. Knuth of Stanford University in California. The entries were chosen and keyed in by the indexer, and then alphabetized, formatted, and typeset by the computer. An unusual data entry format together with good typesetting software made possible the delivery to the printer of the 372 page camera ready index less than two weeks after the indexer received the final pages of text. TeX provides fully automatic pagination.
    Object
    TeX
  15. Z39.4-1984: American national standard for library and information sciences and related publishing practices : Basic criteria for indexes (1984) 0.00
    0.0033572568 = product of:
      0.08393142 = sum of:
        0.08393142 = weight(_text_:publishing in 8733) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08393142 = score(doc=8733,freq=2.0), product of:
            0.11106311 = queryWeight, product of:
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.7557093 = fieldWeight in 8733, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.885643 = idf(docFreq=907, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=8733)
      0.04 = coord(1/25)
    
  16. Fassbender, J.: Register / Indexe (2023) 0.00
    0.0033203838 = product of:
      0.0415048 = sum of:
        0.02126792 = weight(_text_:der in 785) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02126792 = score(doc=785,freq=16.0), product of:
            0.05077921 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 785, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=785)
        0.020236878 = product of:
          0.06071063 = sum of:
            0.06071063 = weight(_text_:z in 785) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06071063 = score(doc=785,freq=4.0), product of:
                0.12133072 = queryWeight, product of:
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.5003731 = fieldWeight in 785, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=785)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Abstract
    Der Fokus dieses Artikels liegt auf der Indexerstellung von Publikationen, d. h. der detaillierten Indexierung der Inhalte von Dokumenten statt der Indexierung auf Dokumentebene, welche sich auf das Gesamtthema von Dokumenten beschränkt. Zu letzterer zählen z. B. das Hauptthema von Artikeln, die Sachkatalogisierung von Büchern oder die Erschließung von Objekten in der Museumsdokumentation. Die Worte Index und Register werden synonym benutzt. Das Wort Index ist nicht nur ein Homonym aus unterschiedlichen Bereichen (z. B. Finanzwesen, Mathematik), sondern auch ein Polysem im Publikationswesen, da es in romanischen Sprachen sowohl Inhaltsverzeichnis als auch Register meinen kann. Während im Finanzwesen, Mathematik u. a. die Pluralform Indizes benutzt wird, ist im bibliographischen Sinn Indexe der korrekte Plural (engl.: indexes), es sei denn, es geht um Indices zu alten Werken in lateinischer Sprache (index rerum, index nominum, index verborum). Etymologie, Bedeutung und Plural des Wortes Index erläutert Wellisch ausführlich.
    Source
    Grundlagen der Informationswissenschaft. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Dirk Lewandowski, Wolfgang Semar und Christa Womser-Hacker. 7., völlig neu gefasste Ausg
  17. McFadden, T.: Book reviewers and indexes (1993) 0.00
    0.0031182086 = product of:
      0.077955216 = sum of:
        0.077955216 = weight(_text_:t in 7628) [ClassicSimilarity], result of:
          0.077955216 = score(doc=7628,freq=2.0), product of:
            0.08955279 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.87049454 = fieldWeight in 7628, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=7628)
      0.04 = coord(1/25)
    
  18. McFadden, T.: Editors on indexes (1993) 0.00
    0.0031182086 = product of:
      0.077955216 = sum of:
        0.077955216 = weight(_text_:t in 7633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.077955216 = score(doc=7633,freq=2.0), product of:
            0.08955279 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.022732547 = queryNorm
            0.87049454 = fieldWeight in 7633, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=7633)
      0.04 = coord(1/25)
    
  19. Weinberg, B.H.: Book indexes in France : medieval specimens and modern practices (2000) 0.00
    0.002885054 = product of:
      0.036063176 = sum of:
        0.014503552 = product of:
          0.043510653 = sum of:
            0.043510653 = weight(_text_:29 in 486) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043510653 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
                0.079965994 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 486, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=486)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.021559624 = product of:
          0.043119248 = sum of:
            0.043119248 = weight(_text_:22 in 486) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043119248 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
                0.079605505 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 486, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=486)
          0.5 = coord(1/2)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Date
    20. 4.2002 19:29:54
    Source
    Indexer. 22(2000) no.1, S.2-13
  20. Mauer, P.: Embedded indexing : pros and cons for the indexer (2000) 0.00
    0.002885054 = product of:
      0.036063176 = sum of:
        0.014503552 = product of:
          0.043510653 = sum of:
            0.043510653 = weight(_text_:29 in 488) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043510653 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
                0.079965994 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 488, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=488)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.021559624 = product of:
          0.043119248 = sum of:
            0.043119248 = weight(_text_:22 in 488) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043119248 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
                0.079605505 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.022732547 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 488, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=488)
          0.5 = coord(1/2)
      0.08 = coord(2/25)
    
    Date
    21. 4.2002 9:29:38
    Source
    Indexer. 22(2000) no.1, S.27-28

Languages

  • e 74
  • d 22

Types

  • a 76
  • m 17
  • x 2
  • el 1
  • n 1
  • s 1
  • More… Less…