-
¬Der Brockhaus Naturwissenschaft und Technik (2002)
0.32
0.32220927 = product of:
0.84946084 = sum of:
0.19861968 = weight(_text_:naturwissenschaft in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.19861968 = score(doc=597,freq=6.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.0076876 = fieldWeight in 597, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.03301543 = weight(_text_:und in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.03301543 = score(doc=597,freq=22.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.56851393 = fieldWeight in 597, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.023582827 = weight(_text_:aus in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.023582827 = score(doc=597,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.26383498 = fieldWeight in 597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.020222874 = weight(_text_:der in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.020222874 = score(doc=597,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 597, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.0830966 = weight(_text_:naturwissenschaften in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.0830966 = score(doc=597,freq=2.0), product of:
0.16778657 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.4952518 = fieldWeight in 597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.03301543 = weight(_text_:und in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.03301543 = score(doc=597,freq=22.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.56851393 = fieldWeight in 597, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.020222874 = weight(_text_:der in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.020222874 = score(doc=597,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 597, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.020222874 = weight(_text_:der in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.020222874 = score(doc=597,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 597, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.19861968 = weight(_text_:naturwissenschaft in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.19861968 = score(doc=597,freq=6.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.0076876 = fieldWeight in 597, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.020222874 = weight(_text_:der in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.020222874 = score(doc=597,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 597, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.19861968 = weight(_text_:naturwissenschaft in 597) [ClassicSimilarity], result of:
0.19861968 = score(doc=597,freq=6.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.0076876 = fieldWeight in 597, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=597)
0.37931034 = coord(11/29)
- Abstract
- Dieses neue, umfassende und verständlich formulierte Nachschlagewerk von A bis Z entstand als Koproduktion der renommierten Wissenschaftsund Lexikonverlage Brockhaus Verlag und Spektrum Akademischer Verlag. Hier finden Lehrer, Wissenschaftler und Fachleute, aber auch interessierte Laien, Schüler und Studenten alles, um sich einen Einblick in Grundlagen und neueste Entwicklungen zu verschaffen. - Umfassende und verständliche Darstellung der Fachbegriffe aus Naturwissenschaft und Technik - Rund 20.000 Artikel mit 45.000 Stichwörtern - Übersichtliches, modernes durchgehend vierfarbiges Seitenlayout - Rund 3.000 Abbildungen und ca. 350 Tabellen - 75 Essays zu speziellen Themenbereichen - Auch als Medienpaket erhältlich mit CD-ROM und Zugangsberechtigung zum Internetportal: Zugriff auf die komplette Substanz, aktuelle Nachrichten, vertiefende Zusatzinformationen und weiterführende Weblinks.
- Field
- Naturwissenschaften
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 2003, H.3, S.98 (M. Springer)
- Object
- Brockhaus Naturwissenschaft Technik
-
Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014)
0.27
0.27382392 = product of:
0.61083794 = sum of:
0.034679748 = product of:
0.104039244 = sum of:
0.104039244 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.104039244 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.33333334 = coord(1/3)
0.104039244 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.104039244 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.012315532 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.012315532 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.023822254 = weight(_text_:aus in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.023822254 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2665136 = fieldWeight in 4388, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.015731208 = weight(_text_:dem in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.015731208 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.1821174 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.023954174 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.023954174 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.012315532 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.012315532 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.023954174 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.023954174 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.023954174 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.023954174 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.104039244 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.104039244 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.023954174 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.023954174 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.104039244 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.104039244 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.104039244 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.104039244 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.44827586 = coord(13/29)
- Abstract
- Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
- Content
- Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
- Footnote
- Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
-
Honerkamp, J.: Was ist ein Algorithmus? (2012)
0.22
0.2180535 = product of:
0.90336454 = sum of:
0.27800965 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.27800965 = score(doc=3377,freq=4.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.4104688 = fieldWeight in 3377, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.017333893 = weight(_text_:der in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=3377,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3377, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.017333893 = weight(_text_:der in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=3377,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3377, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.017333893 = weight(_text_:der in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=3377,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3377, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.27800965 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.27800965 = score(doc=3377,freq=4.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.4104688 = fieldWeight in 3377, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.017333893 = weight(_text_:der in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=3377,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3377, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.27800965 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3377) [ClassicSimilarity], result of:
0.27800965 = score(doc=3377,freq=4.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.4104688 = fieldWeight in 3377, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3377)
0.2413793 = coord(7/29)
- Series
- Blog: Die Natur des Naturwissenschaft
- Source
- http://scilogs.spektrum.de/die-natur-der-naturwissenschaft/was-ist-ein-algorithmus/
-
Jellen, R.: Wissen ohne Relevanz : Philosophen über Leben und Technik (2015)
0.18
0.17972218 = product of:
0.5211943 = sum of:
0.11349696 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.11349696 = score(doc=3370,freq=6.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.57582146 = fieldWeight in 3370, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.027866868 = weight(_text_:und in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.027866868 = score(doc=3370,freq=48.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.47985753 = fieldWeight in 3370, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.019057803 = weight(_text_:aus in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.019057803 = score(doc=3370,freq=4.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.21321087 = fieldWeight in 3370, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.026477957 = weight(_text_:der in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.026477957 = score(doc=3370,freq=42.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3370, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.027866868 = weight(_text_:und in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.027866868 = score(doc=3370,freq=48.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.47985753 = fieldWeight in 3370, product of:
6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
48.0 = termFreq=48.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.026477957 = weight(_text_:der in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.026477957 = score(doc=3370,freq=42.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3370, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.026477957 = weight(_text_:der in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.026477957 = score(doc=3370,freq=42.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3370, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.11349696 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.11349696 = score(doc=3370,freq=6.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.57582146 = fieldWeight in 3370, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.026477957 = weight(_text_:der in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.026477957 = score(doc=3370,freq=42.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3370, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.11349696 = weight(_text_:naturwissenschaft in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
0.11349696 = score(doc=3370,freq=6.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.57582146 = fieldWeight in 3370, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
0.3448276 = coord(10/29)
- Abstract
- Haben sich Geisteswissenschaftler zu lange im postmodernen Dogmatismus ausgeruht und nichts wirklich Neues auf die Beine gestellt? Haben sie mit unscharfen "Buh-Wörtern" wie "Szientismus" und "Reduktionismus" Strohmänner aufgebaut, die es in der Wirklichkeit gar nicht gibt, die sich dafür aber umso besser angreifen und zerlegen lassen? Haben sie die auf neuen Möglichkeiten, die die Neurowissenschaften, die Verhaltensgenetik oder die digitale Technik boten, lediglich mit behäbiger Abscheu und mit Tabus reagiert und sich in ihren abgehobenen Elfenbeinturm zurückgezogen? Um das herauszufinden, hat Reinhard Jellen mit zehn Philosophen gesprochen: Der Wissenschaftsphilosoph Klaus Mainzer klärt ihn darüber auf, wie er mit Big Data und der Algorithmisierung der Welt umgeht. Thomas Metzinger zeigt, wie man in seinem Fach an den Schnittstellen zur Hirnforschung operiert. Klaus Kornwachs, der Physiker und Philosoph ist, legt dar, warum er glaubt, dass die Philosophie Probleme nicht direkt lösen, aber das Bewusstsein dafür schärfen kann. Und der Moralforscher Rainer Hegselmann glaubt, dass die Computersimulation "schon bald zum Methoden-Kanon einer Philosophie gehört, die auf der Höhe der Zeit sein will". Der Marxist Reinhard Meiners schwärmt dagegen nicht etwa von der Entwicklung der Produktivkräfte, sondern bemängelt eine "Fortschritts- und Wachstumsideologie". Eher skeptisch zeigt sich auch die Foucault-Expertin Petra Gehring, die der Philosophie nur eine begrenzte Vermittlungsfunktion zur Naturwissenschaft zubilligt. Der Literatur- und Medienwissenschaftler Joseph Vogl betrachtet Philosophie und Naturwissenschaft sogar als "zwei getrennte Kontinente". Der Derrida-Fachmann Hans-Jörg Rheinberger hat die Trennung als historisches Faktum akzeptiert. Für mehr Verwissenschaftlichung spricht sich hingegen der Münsteraner Tractatus-Preisträger Kurt Bayertz aus, der zugibt, dass sich die Philosophie zu "Weltfremdheiten" verleiten ließ.
- Content
- - "Der Philosophie kommt die Aufgabe der Kommunikation zu" - Klaus Mainzer über "Big Data" und die Algorithmisierung der Welt - "Eine Welt am Rande des Nervenzusammenbruchs" - Petra Gehring über die begrenzte Vermittlungsfunktion der Philosophie - Die normative Dimension - Thomas Metzinger über Philosophie, Gehirnforschung und marktkonforme Wissenschaften - Bewusstseinsschärfung statt direkte Problemlösung - Klaus Kornwachs über Philosophie, Technik und den Ideologiecharakter der Wirtschaftswissenschaften - "Zwei getrennte Kontinente" - Joseph Vogl über das Verhältnis von Wissen, Philosophie und Wissenschaft - Nachhaltigkeit und Naturwissenschaft - Reinhard Meiners über Ethik und Technik - Trennung als historisches Faktum akzeptieren - Hans-Jörg Rheinberger über Philosophie, Wissenschaft, das Experiment und Jacques Derrida - Gewinn aus Verwissenschaftlichung - Kurt Bayertz über Berührungspunkte und Trennendes in Wissenschaft und Philosophie - Umsichgreifen des Spezialistentums - Michael Hampe über die Professionalisierung in Philosophie und Wissenschaft und über wissenschaftliche Umbrüche - Digitaler Methoden-Kanon - Rainer Hegselmann über Philosophie und Computersimulation Vgl.: URN: urn:nbn:de:101:1-20150723405.
-
Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014)
0.16
0.15546095 = product of:
0.9016735 = sum of:
0.069359496 = product of:
0.20807849 = sum of:
0.20807849 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.20807849 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.33333334 = coord(1/3)
0.20807849 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.20807849 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.20807849 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.20807849 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.20807849 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.20807849 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.20807849 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
0.20807849 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
0.1724138 = coord(5/29)
- Source
- http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
-
Schleim, S.: Reduktionismus und die Erklärung von Alltagsphänomenen (2021)
0.15
0.15215164 = product of:
0.4902664 = sum of:
0.131055 = weight(_text_:naturwissenschaft in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.131055 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.6649013 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.025438854 = weight(_text_:und in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.025438854 = score(doc=74,freq=10.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 74, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.011555929 = weight(_text_:der in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.011555929 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.025438854 = weight(_text_:und in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.025438854 = score(doc=74,freq=10.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 74, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.011555929 = weight(_text_:der in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.011555929 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.011555929 = weight(_text_:der in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.011555929 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.131055 = weight(_text_:naturwissenschaft in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.131055 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.6649013 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.011555929 = weight(_text_:der in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.011555929 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.131055 = weight(_text_:naturwissenschaft in 74) [ClassicSimilarity], result of:
0.131055 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.6649013 = fieldWeight in 74, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=74)
0.31034482 = coord(9/29)
- Abstract
- Teil 2 der Serie über Bewusstsein, Philosophie, Religion und Naturwissenschaft.
- Content
- Vorgänger als: 'Wissenschaft und Religion: Konflikt oder Kooperation?' Unter: https://www.heise.de/tp/features/Wissenschaft-und-Religion-Konflikt-oder-Kooperation-6004714.html?seite=all. Vgl. auch: https://heise.de/-6009962.
- Source
- https://www.heise.de/tp/features/Reduktionismus-und-die-Erklaerung-von-Alltagsphaenomenen-6009962.html?wt_mc=nl.red.telepolis.telepolis-nl.2021-04-16.link.link
-
Strobel, S.: Englischsprachige Erweiterung des TIB / AV-Portals : Ein GND/DBpedia-Mapping zur Gewinnung eines englischen Begriffssystems (2014)
0.14
0.142597 = product of:
0.37593758 = sum of:
0.081909366 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.081909366 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.41556332 = fieldWeight in 2876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.007110376 = weight(_text_:und in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.007110376 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.12243814 = fieldWeight in 2876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.023822254 = weight(_text_:aus in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.023822254 = score(doc=2876,freq=4.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2665136 = fieldWeight in 2876, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.015731208 = weight(_text_:dem in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.015731208 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.1821174 = fieldWeight in 2876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.01910882 = weight(_text_:der in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=2876,freq=14.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2876, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.007110376 = weight(_text_:und in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.007110376 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.12243814 = fieldWeight in 2876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.01910882 = weight(_text_:der in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=2876,freq=14.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2876, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.01910882 = weight(_text_:der in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=2876,freq=14.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2876, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.081909366 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.081909366 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.41556332 = fieldWeight in 2876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.01910882 = weight(_text_:der in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=2876,freq=14.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2876, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.081909366 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.081909366 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
0.19710442 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.41556332 = fieldWeight in 2876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2876)
0.37931034 = coord(11/29)
- Abstract
- Die Videos des TIB / AV-Portals werden mit insgesamt 63.356 GND-Sachbegriffen aus Naturwissenschaft und Technik automatisch verschlagwortet. Neben den deutschsprachigen Videos verfügt das TIB / AV-Portal auch über zahlreiche englischsprachige Videos. Die GND enthält zu den in der TIB / AV-Portal-Wissensbasis verwendeten Sachbegriffen nur sehr wenige englische Bezeichner. Es fehlt demnach ein englisches Indexierungsvokabular, mit dem die englischsprachigen Videos automatisch verschlagwortet werden können. Die Lösung dieses Problems sieht wie folgt aus: Die englischen Bezeichner sollen über ein Mapping der GND-Sachbegriffe auf andere Datensätze gewonnen werden, die eine englische Übersetzung der Begriffe enthalten. Die verwendeten Mappingstrategien nutzen die DBpedia, LCSH, MACS-Ergebnisse sowie den WTI-Thesaurus. Am Ende haben 35.025 GND-Sachbegriffe (mindestens) einen englischen Bezeichner ermittelt bekommen. Diese englischen Bezeichner können für die automatische Verschlagwortung der englischsprachigen Videos unmittelbar herangezogen werden. 11.694 GND-Sachbegriffe konnten zwar nicht ins Englische "übersetzt", aber immerhin mit einem Oberbegriff assoziiert werden, der eine englische Übersetzung hat. Diese Assoziation dient der Erweiterung der Suchergebnisse.
-
Pasquinelli, M.: Die Regierung des digitalen Mehrwerts : Von der Netz-Gesellschaft zur Gesellschaft der Metadaten (2010)
0.14
0.13721219 = product of:
0.36174124 = sum of:
0.02358245 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.02358245 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.023822254 = weight(_text_:aus in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.023822254 = score(doc=5192,freq=4.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2665136 = fieldWeight in 5192, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.022247288 = weight(_text_:dem in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.022247288 = score(doc=5192,freq=4.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.25755292 = fieldWeight in 5192, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.031481955 = weight(_text_:der in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=5192,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 5192, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.02358245 = weight(_text_:und in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.02358245 = score(doc=5192,freq=22.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 5192, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.031481955 = weight(_text_:der in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=5192,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 5192, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.056632917 = weight(_text_:geschichte in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.056632917 = score(doc=5192,freq=6.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.4547631 = fieldWeight in 5192, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.031481955 = weight(_text_:der in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=5192,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 5192, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.056632917 = weight(_text_:geschichte in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.056632917 = score(doc=5192,freq=6.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.4547631 = fieldWeight in 5192, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.031481955 = weight(_text_:der in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=5192,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 5192, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.029313156 = product of:
0.058626313 = sum of:
0.058626313 = weight(_text_:jahrhundert in 5192) [ClassicSimilarity], result of:
0.058626313 = score(doc=5192,freq=2.0), product of:
0.16675384 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 5192, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5192)
0.5 = coord(1/2)
0.37931034 = coord(11/29)
- Abstract
- In einer Zukunftsvision der kalifornischen Technokultur wird die Singularitätmärchenhaft als der Moment verklärt, in dem die Fortschritte der Vernetzung und Rechenleistung darin gipfeln werden, dass Computer "Bewusstsein" und Unabhängigkeit vom Menschen erlangen.2 Der Mythos, dass die Maschinen eines Tages die Kontrolle über genau jene Menschheit übernehmen werden, der sie ihre Existenz verdanken, ist nach einem Jahrhundert Science-Fiction, von Samuel Butlers Roman Erewhon aus dem Jahr 1872 (der unter anderem Gilles Deleuze und Felix Guattari zu ihrem Begriff der Maschine angeregt hat) bis zum Film Matrix von 1999, zum Volks-Aberglauben geworden. Derartige dystopische und eindeutig reaktionäre Visionen bilden nicht nur den gegenwärtigen Konflikt zwischen kollektivem Körper und maschineller Ausbeutung ab, sondern stützen sich auch unverkennbar auf die techno-deterministische Annahme einer Autonomie der Maschinen von der politischen Macht des Sozialen. Am Begriff der Singularität lässt sich beispielhaft zeigen, wo das Netz seine Grenzen findet, wo Momente des Bruchs auftreten, und wo Transformationen zu neuen technologischen und sozialen Konfiguration stattfinden. Die Geschichte der Medien ist eine Geschichte der kontinuierlichen Akkumulation von Energie, eine Geschichte von Paradigmen-Brüchen und von Übergängen durch Momente der Singularität. Dabei reproduziert sich ein und dieselbe Ökonomie über alle Abfolgen von Krisen und Brüchen hinweg, von einer Produktionsform zur anderen, so dass man beinahe den Moment der Singularität selbst als das bestimmende Modell der Ökonomie betrachten könnte, die sich ja aus den Effekten der Akkumulation und der Verwandlung von einfachem Geld in Finanzkapital speist.
-
Suchsland, R.: Kritik der paranoiden Vernunft (2020)
0.14
0.13570626 = product of:
0.39354816 = sum of:
0.07973087 = weight(_text_:allgemeine in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.07973087 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.13750796 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5798273 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.024631064 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.024631064 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.033689752 = weight(_text_:aus in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.033689752 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3769071 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.02501932 = weight(_text_:der in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.02501932 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.024631064 = weight(_text_:und in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.024631064 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.02501932 = weight(_text_:der in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.02501932 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.06539406 = weight(_text_:geschichte in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.06539406 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5251152 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.02501932 = weight(_text_:der in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.02501932 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.06539406 = weight(_text_:geschichte in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.06539406 = score(doc=322,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5251152 = fieldWeight in 322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.02501932 = weight(_text_:der in 322) [ClassicSimilarity], result of:
0.02501932 = score(doc=322,freq=6.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 322, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=322)
0.3448276 = coord(10/29)
- Abstract
- Allgemeine Verunsicherung im Informationsdschungel: Schwarze Utopien und neue Ordnung am Abgrund des Chaos.
- Footnote
- Zu Verschwörungstheorien und Fake News. Mit einer Zusammenstellung von Beispielen aus der Geschichte.
- Series
- Telepolis: Kultur und Medien
- Source
- https://www.heise.de/tp/features/Kritik-der-paranoiden-Vernunft-4770674.html?seite=all
-
Wikipedia : das Buch : aus der freien Enzyklopädie Wikipedia ; [mit der DVD-ROM Wikipedia 2005/2006] (2005)
0.13
0.13359712 = product of:
0.2767369 = sum of:
0.022551296 = weight(_text_:allgemeine in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.022551296 = score(doc=118,freq=4.0), product of:
0.13750796 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.16399993 = fieldWeight in 118, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.037605137 = weight(_text_:nachschlagewerke in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.037605137 = score(doc=118,freq=4.0), product of:
0.17756839 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.21177833 = fieldWeight in 118, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.016088944 = weight(_text_:und in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.016088944 = score(doc=118,freq=64.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 118, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.021307273 = weight(_text_:aus in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.021307273 = score(doc=118,freq=20.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.238377 = fieldWeight in 118, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.0217978 = weight(_text_:dem in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.0217978 = score(doc=118,freq=24.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2523493 = fieldWeight in 118, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.021229597 = weight(_text_:der in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.021229597 = score(doc=118,freq=108.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 118, product of:
10.392304 = tf(freq=108.0), with freq of:
108.0 = termFreq=108.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.016088944 = weight(_text_:und in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.016088944 = score(doc=118,freq=64.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 118, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.021229597 = weight(_text_:der in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.021229597 = score(doc=118,freq=108.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 118, product of:
10.392304 = tf(freq=108.0), with freq of:
108.0 = termFreq=108.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.021229597 = weight(_text_:der in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.021229597 = score(doc=118,freq=108.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 118, product of:
10.392304 = tf(freq=108.0), with freq of:
108.0 = termFreq=108.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.020139491 = weight(_text_:allgemeinen in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.020139491 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
0.15453392 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.13032408 = fieldWeight in 118, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.021229597 = weight(_text_:der in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.021229597 = score(doc=118,freq=108.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 118, product of:
10.392304 = tf(freq=108.0), with freq of:
108.0 = termFreq=108.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.020139491 = weight(_text_:allgemeinen in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.020139491 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
0.15453392 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.13032408 = fieldWeight in 118, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.0043748394 = weight(_text_:20 in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.0043748394 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
0.07202456 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.060740937 = fieldWeight in 118, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.011725263 = product of:
0.023450525 = sum of:
0.023450525 = weight(_text_:jahrhundert in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.023450525 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
0.16675384 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.14062959 = fieldWeight in 118, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.5 = coord(1/2)
0.4827586 = coord(14/29)
- Abstract
- Das 1. "Benutzungs"-Handbuch zur freien Internet-Enzyklopädie Wikipedia gibt dem Neuling eine Einführung in das Arbeiten in und mit dem Online-Lexikon. Sowohl der passive Nutzer als auch der aktive Mitarbeiter erhält "Hilfen, Ratschläge, Anweisungen und Tipps". Das Buch richtet sich aber auch an versierte Wikipedia-Mitarbeiter, die einfach einmal schnell eine Information nachschlagen wollen. Außerdem gibt es einen Überblick über die Entstehungsgeschichte des Internetprojekts. Und das Besondere: Alle Kapitel des Buches sind aus der deutschsprachigen Wikipedia zusammengestellt und dort nachschlagbar. Dazu gibt es die DVD-ROM mit der über 300.000 Artikel umfassenden Offline-Version des Lexikons. Redaktionsstand: Oktober 2005.
- Classification
- AE 11005 [Allgemeines # Enzyklopädien, allgemeine Nachschlagewerke # Allgemeinenzyklopädien (nach Sprachen) # Germanische Sprachen # Deutsch # 2005]
- Content
- Einführung in das Arbeiten in und mit dem Online-Lexikon; mit Hilfen, Ratschlägen, Anweisungen und Tipps sowohl für passive Nutzer als auch aktive Mitarbeiter. Beiliegende DVD-ROM enthält über 300.000 Artikel der Offline-Version des Lexikons.
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 53(2006) H.6, S.319-321 (R. Strzolka): "Bespricht man ein Buch, welches der Wikipedia - vorsichtig ausgedrückt, nahe steht -, so ist es sinnvoll, dies im Bewusstsein einer Öffentlichkeit zu tun, die zwischen berechtigter Kritik und kritikloser Sektenhaftigkeit der Wikipedianer oszilliert. Wirklich gleichgültig ist die Wikipedia kaum jemandem, der sich mit Informationsvermittlung beschäftigt. Einer der Vorzüge ist zugleich die Achillesferse des Projektes: der offene Zugang ermöglicht zum einen für jedermann die Mitarbeit, öffnet andererseits aber auch Tür und Tor für Manipulationen. Dass die Offenheit des WikipediaKonzeptes als Gefahr empfunden wird, zeigt die Tatsache, dass Chinas größte Suchmaschine Baidu im Mai 2006 eine eigene Alternative zur Wikipedia ins Netz stellte und der Zugang zur allgemeinen Wikipedia gesperrt wurde. Die an sich reizvolle Grundidee, dass ein offenes Projekt sich von selbst justiert und Fehler auf diese Weise binnen kurzer Zeit korrigiert werden, scheint sich nicht so selbstverständlich zu verwirklichen wie die Initiatoren der Wikipedia 200s dachten, als das Projekt online ging. Während die Kritik in den populären Massenmedien wie dem SPIEGEL sich vor allem um spektakuläre Manipulationen von Biographien Prominenter dreht, kritisiert die wissenschaftliche Diskussion eher Fragen kultureller Gleichschaltung durch einen globalen Diskurs. Die Diskussion um Fälschungen zur Biographie eines führenden Siemens-Mitarbeiters schlug Mitte 2006 hohe Wogen, doch wurden auch Angaben zu Bill Gates oder Jane Fonda gefälscht oder der Journalist John Seigentler verdächtigt, in die Ermordung von John und Robert Kennedy verwickelt gewesen zu sein (Wikipedia in der Kritik www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,3022414.htm). Der Journalist Nicholas Carr hatte ein Jahr zuvor schon in einem Blog die Qualität der Wikipedia drastisch kritisiert und der WikipediaMitbegründer Jimmy Wales hatte ihm in einem Kommentar dazu in weiten Teilen Recht gegeben (www.roughtype.com/ archives/2005/10/the_amorality_0.php). Allerdings verblüfft die Art Qualitätsstandard, die Wales anstrebt, weil er zugab, dass die Artikel über Fonda und Gates schlecht seien - dies wäre schlimmer als handelte es sich um Einträge zu einem Dichter des 13. Jahrhunderts. Gerade bei solchen Randthemen aber ist eine Enzyklopädie interessant, nicht bei Klatsch über Prominente, für die es genügend andere Quellen gibt.
Kritisiert wird, dass viele der Einträge der Wikipedia einfach ein Sammelsurium aus bereits vorhandenen Lexikatexten darstellen oder dass komplette Beiträge aus DDR-Lexika eingestellt werden, ohne dass auf diese Tatsache hingewiesen wird. Rassistische Diskurse aus dem 19. und 20. Jahrhundert werden vielfach fortgeschrieben und nur moderat modernisiert. So werden in den Meinungsforen unter anderem Begriffe wie »Indianer« für die amerikanischen Ureinwohner benutzt mit der Begründung, der Begriff sei dank Karl May gar nicht negativ besetzt. Ebenso wie ein stark christliches Bias vielfach kritisiert wird, das von der Tatsache ablenkt, dass der überwiegende Teil der Menschheit anderen Religionen oder gar keiner anhängen. Diese christliche Orientierung scheint für die deutsche Version der Wikipedia typisch zu sein, andere Versionen des Netzwerkes kommen ohne christliche Symbolik aus, darunter sogar die italienische oder die spanische. Die zahlreichen Vorwürfe sorgten für eine Änderung des Publikationsverfahrens innerhalb der Wikipedia: jeder Autor eines neuen Artikels muss sich registrieren lassen, bevor der Artikel frei geschaltet wird. Allerdings findet keine echte Authentifizierung statt. Mittlerweile erstreckt sich die Kontrolle auch auf Änderungen an vorhandenen Artikeln -das Publikationsverhalten bei den verschiedenen Versionen ist durchaus unterschiedlich: während in der englischen Version die Tendenz besteht neue Artikel zu schreiben, werden in der deutschen Version gerne vorhandene Artikel modifiziert. Obwohl die Wikipedia Anlass zu Kritik bietet, so sollte sie - neben hierarchisch, in geschlossenen Systemen erstellten Nachschlagewerken -durchaus konsultiert werden. Es gibt viele Themen, zu denen in Allgemeinenzyklopädien wenig Information steht, so dass eine Fachenzyklopädie sicherlich in vielen Fällen vorzuziehen ist. Sie zu ermitteln dürfte keine Mühe bereiten. Es ist allerdings nicht tragbar, die Wikipedia als einzige Quelle zu akzeptieren. Immerhin dürfte sie das einzige lexikalische Projekt sein, an dem Menschen in mehr als 10o Sprachen mitarbeiten. Und wie gut die Selbstregulierungsmechanis men funktionieren, zeigt beispielhaft die Tatsache, dass die illegal aus DDR-Lexika eingestellten Texte von anderen Mitarbeitern entdeckt worden waren, obwohl sie ausschließlich gedruckt vorlagen und nicht durch Suchmaschinen gefunden werden konnten. Dies ändert nichts daran, dass manche Texte von miserabler Qualität einfach für lange Zeit unbearbeitet bleiben.
»Wikipedia - Das Buch« schickt sich an, das zumindest durchwachsene Image verbessern zu wollen. Tatsächlich beschränkt es sich darauf, die Regeln der Konventionen der Mitarbeit, wie sie im Idealfall aussehen, in Form von zahlreichen Textauszügen aus der Online-Fassung zu dokumentieren, wobei dabei eine Diktion genutzt wird, wie sie der Reklame für Waschmittel entnommen sein könnte: »Wikipedia ist eine besondere Enzyklopädie« (S.9), »Wikipedia ist dynamisch« (S.10), »Wikipedia ist schnell« (S. ii), »Wikipedia ist transparent« (S. 12), »Wikipedia ist kollaborativ« (S.13), »Wikipedia macht Spaß« (S. 15), »Wikipedia ist frei« (S. 15). Von einem kritischen Grundansatz gegenüber der eigenen Arbeit keine Spur, aber das Werk versteht sich ganz offenbar auch als kostenpflichtige Werbebroschüre mit Gebrauchsanweisung dafür, wie man kostenlos mitarbeiten darf. Praktisch ist allerdings, dass die diversen Kommentare zu Regeln und Konventionen, Referenzen und Textgestaltung recht überschaubar auf rund 270 Seiten Text zusammengefasst sind. Im Großen und Ganzen aber fragt man sich, wer dieses Buch brauchen soll: es enthält nichts was nicht online zur Verfügung steht und nichts was für jemanden interessant ist, der kein leidenschaftlicher Wikipedianer ist. Zwar weist das Vorwort darauf hin, dass diese Informationen hier zum ersten Mal gedruckt erscheinen und damit bequem bei der Arbeit mit dem Rechner zum Nachschlagen dienen können, aber der Text liegt zugleich nochmals auf einer DVD-ROM bei. Worin der Sinn besteht, auf einem Datenträger einen Text beizufügen, den man mittels moderner Fenstertechnik auch jederzeit und bequem online lesen kann, wissen nur die Götter. Allerdings ist dieses Buch in Zusammenhang mit einer umfassenden Reklamemaschine zu sehen, die jener für den Schlagersänger Robbie Williams ähnelt: es vergeht kaum ein Tag an dem die Wikipedia nicht in den Medien erwähnt wird. Die Wikipedia wird zudem ganz offensichtlich für vollkommen sachfremde Zwecke missbraucht: Die Bekanntheit des Projekts sorgt dafür, dass Links in ihr den Pagerank in Suchmaschinen steigen lassen kann und dass persönliche Vorlieben, Idole und verquaste Ideologien weltweit sichtbar gemacht werden. Die Partnerschaft mit Suchmaschinen gehört zu den auffallendsten Marketingstrategien im Internet, da beide Seiten davon profitieren. Die Unsitte beispielsweise von Google, oder leider auch von Vivisimo, Links aus der Wikipedia automatisch hoch zu platzieren schafft eine ScheinSeriosität, die nur denjenigen auffällt, die über genügend Sachkenntnis verfügen, auch die auswertenden Suchmaschinen kritisch zu hinterfragen. Die Wikipedia dient nicht zuletzt Google, Yahoo und anderen dazu, sich von dem Image einer Käuflichkeit der Treffer zu reinigen und führt zudem bei vielen exotischeren Themen zu Links die auf den ersten Blick mehr Qualität versprechen als das berüchtigte: »Ersteigern oder sofort kaufen!« mit dem Google bei jedem beliebigen Thema auf Ebay verweist, den dritten Moloch des Internet-Mainstreams.
Die Vermarktungsmaschinerie der Wikipedia arbeitet bewusst mit der Förderung eines Gemeinschaftsgefühls der Mitarbeiter. So sind die Wachstumsraten der regionalen Versionen der Wikipedia ein Indiz für ein solches Gemeinschaftsgefühl, welches allein aus dem Reiz großer Zahlen genügend Stoff für eine stetige Selbstrekrutierung neuer Anhänger gewinnt - wir leben in einem Zeitalter geschickten Marketings entbehrlicher Inhalte. An der Tatsache, dass die Artikel nur Momentaufnahmen darstellen, die praktisch nie zitierfähig sind, ändert dies nichts. Das, was bei Britannica und Co. ein Nachteil ist, wird bei der Wikipedia ins gegenteilige Extrem verkehrt. So ergibt sich der praktische Wert der Wikipedia daraus, dass man sich grob über ein vollkommen unbekanntes Thema informieren und dann eruieren kann, welches Fachlexikon eventuell für eine genaue Information geeignet wäre. Für zuverlässige Fakten ist sie vielfach unbrauchbar. Letztlich muss man ein Lexikon an seinen schlechten Einträgen messen. Ein ernstes Problem ist bei der Wikipedia das Phänomen der »edit wars« - im Schnitt wird jeder Artikel zehnmal geändert, bisweilen in sich gegenseitig ausschließenden Richtungen, und es ist nicht selten, dass ein neuer Forschungsstand mit einem 30 Jahre alten überschrieben wird. Allerdings führt dies mitunter zu fruchtbaren Diskussionen und einer Gegenüberstellung von neuem und altem Forschungsstand, was mehr ist als eine klassische Enzyklopädie bietet. Bisweilen werden umkämpfte Artikel gesperrt. So steht das Projekt vor dem Problem, einen gesicherten Forschungsstand kenntlich zu machen, der zitierfähig wäre. Auffallend ist die Bildung von regelrechten Bearbeiterkartellen, die als Wiki-Darwinismus bezeichnet werden können.
- RVK
- AE 11005 [Allgemeines # Enzyklopädien, allgemeine Nachschlagewerke # Allgemeinenzyklopädien (nach Sprachen) # Germanische Sprachen # Deutsch # 2005]
-
Hartmann, F.: Paul Otlets Hypermedium : Dokumentation als Gegenidee zur Bibliothek (2015)
0.13
0.13348313 = product of:
0.38710105 = sum of:
0.019704852 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.019704852 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.025839841 = weight(_text_:der in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.025839841 = score(doc=1432,freq=10.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 1432, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.019704852 = weight(_text_:und in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.019704852 = score(doc=1432,freq=6.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1432, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.025839841 = weight(_text_:der in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.025839841 = score(doc=1432,freq=10.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 1432, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.052315246 = weight(_text_:geschichte in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.052315246 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42009214 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.025839841 = weight(_text_:der in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.025839841 = score(doc=1432,freq=10.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 1432, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.052315246 = weight(_text_:geschichte in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.052315246 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42009214 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.025839841 = weight(_text_:der in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.025839841 = score(doc=1432,freq=10.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 1432, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.017499357 = weight(_text_:20 in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.017499357 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.07202456 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.24296375 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.12220216 = sum of:
0.0938021 = weight(_text_:jahrhundert in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.0938021 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.16675384 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.56251836 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.028400056 = weight(_text_:22 in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
0.028400056 = score(doc=1432,freq=2.0), product of:
0.09175488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1432, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1432)
0.3448276 = coord(10/29)
- Abstract
- Schon zur Wende ins 20. Jahrhundert zweifelte der belgische Privatgelehrte Paul Otlet an der Zukunft des Buches und der Bibliothek. Statt dessen begann er damit, eine Dokumentation und Neuorganisation des Weltwissens anzulegen, und mittels eines Karteikartensystems (Répertoire Bibliographique Universel) zu vernetzen. Dieses Projekt eines flexiblen, abfrageorientierten Wissensbestandes in einem 'Hypermedium' (Otlet) besetzte jene technologische Leerstelle, die inzwischen eine die bibliothekarische Epoche aufsprengende neue Wissenskultur der digitalen Medialität produziert hat.
- Date
- 22. 8.2016 15:58:46
- Theme
- Geschichte der Sacherschließung
-
Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978)
0.12
0.12436875 = product of:
0.72133875 = sum of:
0.0554876 = product of:
0.1664628 = sum of:
0.1664628 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.1664628 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1664628 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.1664628 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.1664628 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.1664628 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.1664628 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.1664628 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.1664628 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.1664628 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.22214071 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.1724138 = coord(5/29)
- Source
- https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
-
Meyers Großes Konversations-Lexikon : Elektronische Ressource (2005)
0.12
0.12428151 = product of:
0.27724338 = sum of:
0.028189119 = weight(_text_:allgemeine in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.028189119 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.13750796 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.20499991 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.04700642 = weight(_text_:nachschlagewerke in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.04700642 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.17756839 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2647229 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.022202142 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.022202142 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.011911127 = weight(_text_:aus in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.011911127 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.1332568 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.017588027 = weight(_text_:dem in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.017588027 = score(doc=45,freq=10.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.20361347 = fieldWeight in 45, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.01910882 = weight(_text_:der in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=45,freq=56.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 45, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.022202142 = weight(_text_:und in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.022202142 = score(doc=45,freq=78.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.38231295 = fieldWeight in 45, product of:
8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
78.0 = termFreq=78.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.01910882 = weight(_text_:der in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=45,freq=56.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 45, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.02312029 = weight(_text_:geschichte in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.02312029 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.18565625 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.01910882 = weight(_text_:der in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=45,freq=56.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 45, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.02312029 = weight(_text_:geschichte in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.02312029 = score(doc=45,freq=4.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.18565625 = fieldWeight in 45, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.01910882 = weight(_text_:der in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.01910882 = score(doc=45,freq=56.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 45, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.005468549 = weight(_text_:20 in 45) [ClassicSimilarity], result of:
0.005468549 = score(doc=45,freq=2.0), product of:
0.07202456 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.07592617 = fieldWeight in 45, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=45)
0.44827586 = coord(13/29)
- Classification
- AE 11005 [Allgemeines # Enzyklopädien, allgemeine Nachschlagewerke # Allgemeinenzyklopädien (nach Sprachen) # Germanische Sprachen # Deutsch # 2005]
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 53(2006) H.3/4, S.209-210 (J. Derksen): "Da findet sich zuerst der Hinweis eines folgsamen Sohnes: »Das gehörte zu den Ratschlägen meines Vaters: >Wenn du was nicht weißt, schlag im Meyer nach, da findest du alles, zumindest den Hinweis auf das Buch, in dem alles steht.< Auch heute noch steht Meyers Konversationslexikon, in der Ausgabe von 1906-der, die in der väterlichen Bibliothek war - in meinem Arbeitszimmer, und ich muß sagen, es vergeht fast kein Tag, an dem ich das wilhelminische Kompendium bürgerlicher Bildung nicht benutze.« (Nicolaus Sombart: Jugend in Berlin: 1933-1943; ein Bericht. München [u.a.] 1984, hier S. 255 - Passage im Original in Klammern) Der Autor, Nicolaus Sombart (*1923), Sohn des seinerzeit bekannten Wirtschaftswissenschaftlers Werner Sombart (1863-1941), der von 1917 bis 1931 an der Berliner Universität lehrte, referiert in seinem Bericht wichtige Hinweise auf technischen Gebrauch und kulturelle Alltagspraxis von Konversationslexika in einem tradierten, akademisch geprägtem Umfeld seiner Zeit. In Bezug auf die Zeitumstände des hier in seiner digitalen Aufbereitung anzuzeigenden Konversationslexikons, dessen erster Band 1902 erschien -19o5 mussten die ersten Bände bereits nachgedruckt werden und 1909 war man zu einem abschließenden 20. Band vorgedrungen und diesem sollten noch bis 1916 weitere vier Bände als Jahressupplemente folgen; doch erst mit den drei folgenden Nachtragsbänden («Kriegsnachträgen«) wurde das Werk endgültig 1920 abgeschlossen - hat Nicolaus Sombart selbst an anderer Stelle festgestellt, dass dies eine »verhältnismäßig kurze Periode zwischen 1890 und 1910« war und bezeichnete sie als »Höhepunkt der wilhelminischen >Ära<, in der auch alle Innovationen der Kunst ihren Ursprung haben«. (Nicolaus Sombart: Die deutschen Männer und ihre Feinde: Carl Schmitt - ein deutsches Schicksal zwischen Männerbund und Matriarchatsmythos. München [u.a.] 1991, hier S. 105) Ein solches, auch im übertragenen Sinn Werte stabilisierendes Elternhaus -dem Status eines deutschen Professors jener Zeit entsprechend als vornehme Grunewald-Villa mit gepflegtem Vorgarten und sauber gerechtem Kiesweg - inspiriert bibliothekarisch weiterzuforschen. Wie sah die Gelehrten-Bibliothek dieses bedeutenden Vaters konkret aus? Was können wir heute in Zeiten desktopgenerierter Cyberwelten, minimalisierter Soft- und Hardware-Applikationen, Gediegenheit signalisierender CD-ROMBoxen odervirtueller Ordner-Symbole im heimeligen Retro-Look über die damalige Praxis von Raumvergabe, Buchaufstellung und Lesegewohnheiten besonders unter dem genannten Aspekt des Gelehrtendiskurses sagen? Einblicke in die akademische Privatsphäre waren damals selten, sie sind es übrigens auch heute noch. Doch dann der zweite Fund: eine Fotografie von Felix H. Man (»ohne Titel« - Abb. 1), an entlegener Stelle erstmals 1997 publiziert, gibt genau hierzu Auskunft.
Vor seiner aus unterschiedlichen Regalelementen zusammengestellten, jedoch einheitlich gefassten und mindestens sechs Meter langen Bücherwand, die auch zur Aufnahme von Bildern und Kunstgegenständen dient, sitzt der Herr des Hauses, Werner Sombart, lesend in einem in der Formvorgabe antike Vorbilder zitierenden Stuhl. Ein Schreibtisch ist nicht erkennbar, er lässt sich jedoch rechts, in Richtung des Fensters vermuten. Im Vordergrund rechts sind zwei einladende Polstersessel einer Sitzgruppe erkennbar. Das Spannendste erfährt man vorne links im Bild: Ein Armstuhl steht vor einem schmalen, mit Schale und Decke dekorierten Tischchen (in der einfachen Bauart eines Aktenbocks) und dahinter sind in mindestens zwei der unteren Regalreihen deutlich die eingangs erwähnten, griff- und auskunftsbereiten Bände von Meyers Konversationslexikon erkennbar. Eine einladende und doch typische Präsentation des Lexikons als gesonderte Buchdisposition mit separatem Leseensemble (Stuhl und Tisch) innerhalb dieses Studiolos. Sie soll offenbar bei einer allzu beschwerlichen Reise durch große bibliothekarische Wissenswelten zu einer intellektuellen Rast einladen und dient zudem als Besucherplatz, eben der gelehrten Konversation. Als Orte eigentlicher Entspannung und privater Erholung werden die Polstermöbel ausgewiesen.
Mit rund 155.000 Stichwörtern auf ca. 23.000 Seiten war Meyers Großes Konversations-Lexikon in seiner Zeit ein herausragendes Mammutunterfangen für die Lexikonredaktion des Leipziger Bibliographischen Instituts. Bereits durch unterschiedliche buchausstatterische Gestaltungskonzepte hinsichtlich Ornament und Dekor versuchte man auf die seinerzeit individuellen Wünsche und Erwartungen einer potenziellen Leserschaft einzugehen. Und wie steht es heute um die >Lesbarkeit< eines solchen literarischen Mikrokosmos? Neben dem bloßen lexikalischen Wissen sind es die beschriebenen Relikte, welche in die mediale Gegenwart transportieren, eine vergangene Wissenskultur erfahrbar machen. Alles Übrige ist dann technische Routine: »Die Digitalisierung einer derart umfangreichen Enzyklopädie in Frakturschrift stellt die Texterfassung vor einige Probleme, die im Falle der vorliegenden DVD-Ausgabe mit Hilfe einer eigens entwickelten Software zur automatischen Texterkennung von Frakturtypen gelöst wurden. Das Programm musste zunächst mit einem mehrere tausend Zeichen und über drei Millionen Wörter und Silben umfassenden typografischen und lexikalischen Wissen gefüttert werden, bis es in der Lage war, die in unterschiedlicher Qualität gedruckten Buchstaben und Wörter zu erkennen und in einen frei durchsuchbaren Volltext zu verwandeln. [...] In mehreren Korrekturschritten markierte die Software nicht bekannte Wörter als Problemfälle, die nachbearbeitet werden mussten. Im Vergleich mit der Faksimile-Ansicht wurden die markierten Stellen von Hand überprüft. Dieser manuelle Korrekturschritt unterlag einer strengen Qualitätskontrolle, die ein Abspeichern des Korrekturvorgangs vor seiner Vollendung verhindert [hatte].« (Einführung: Zur digitalen Ausgabe) Bedauerlicherweise konnte dieses durchdachte Verfahren nicht verhindern, dass kleine Fehler bei der automatischen Texterkennung nicht korrigiert wurden - und das überwiegend bei den Wörtern, die durch Sperrung hervorgehoben werden sollen, so z. B. »Meliorationsbuumeistern« (sic! Vgl. Art.: Kulturtechnik; Bd. ii, S.793 dort im Faksimile der Druckausgabe richtig als »Meliorationsbaumeistern«). Dennoch überzeugt das Ergebnis auf ganzer Linie: Die vorliegende DVD liefert den digitalen Volltext mit allen Abbildungen und Karten, mit den gewohnt guten Suchfunktionen der »Digitalen Bibliothek« von Directmedia sowie mit einem vollständigen Faksimile der in Frage kommenden Bände der Printausgabe. Die interessanten Supplementbände - sie enthalten auch viele Überblicksdarstellungen von namhaften und namentlich gekennzeichneten Autoren - und die ob ihrer naiven Technikgläubigkeit unverwechselbaren Kriegsnachträge konnten nicht mit aufgenommen werden: »Die vollständige Digitalisierung und Einarbeitung dieser Supplementartikel, die nochmals ein Volumen von über 5o.000 Stichwörtern umfassen, muss einer späteren Produktion und - im Hinblick auf die Faksimiles - einer neuen DVD-Generation mit mehr Speicherplatz vorbehalten bleiben.« (Einführung: Zur digitalen Ausgabe)
Entgegen der vom Verlag mit der vorliegenden elektronischen Ausgabe propagierten Wissenskompensation als Subsumierung des »gesamten Wissens des 19. Jahrhunderts«, geht es - auch in der digitalen Aufbereitung - in erster Linie um eine gewaltige Kartierungsmaßnahme von Wissen als einer großen enzyklopädischen Momentaufnahme nach 1900: Alle als relevant eingestuften Episteme wurden erfasst, Lemmata laufend ergänzt und fortgeschrieben. Flexibler Umfang durch Supplemente und innovative mediale Aufbereitung durch Bilder, Karten u. ä. variieren und sind dabei meist von ungezwungener Offenheit. So lässt sich sagen, dass wenn es das Internet um 1900 bereits gegeben hätte, es in Form und Anlage in diesem Konversationslexikon gespiegelt abgebildet worden wäre: Meyers Großes KonversationsLexikon in seiner 6. Auflage ist als eine digital aufbereitete Ressource ein wahrer Solitär. Hier liegt ein wirkliches >Museum des Wissens< von tadelloser Organisation vor."
- Issue
- CD-ROM-Ausg. Faks. und Volltext [der] 6. Aufl. 1905 - 1909, Studienausg.
- RSWK
- Enzyklopädie / Geschichte 1905-1909 / Quelle / DVD-ROM
- RVK
- AE 11005 [Allgemeines # Enzyklopädien, allgemeine Nachschlagewerke # Allgemeinenzyklopädien (nach Sprachen) # Germanische Sprachen # Deutsch # 2005]
- Subject
- Enzyklopädie / Geschichte 1905-1909 / Quelle / DVD-ROM
-
Seefried, E.: ¬Die Gestaltbarkeit der Zukunft und ihre Grenzen : zur Geschichte der Zukunftsforschung (2015)
0.12
0.12372246 = product of:
0.3587951 = sum of:
0.02358245 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.02358245 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.016844876 = weight(_text_:aus in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.016844876 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.18845356 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.031481955 = weight(_text_:der in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=4312,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 4312, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.02358245 = weight(_text_:und in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.02358245 = score(doc=4312,freq=22.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 4312, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.031481955 = weight(_text_:der in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=4312,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 4312, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.04624058 = weight(_text_:geschichte in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.04624058 = score(doc=4312,freq=4.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3713125 = fieldWeight in 4312, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.031481955 = weight(_text_:der in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=4312,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 4312, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.04624058 = weight(_text_:geschichte in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.04624058 = score(doc=4312,freq=4.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3713125 = fieldWeight in 4312, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.031481955 = weight(_text_:der in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481955 = score(doc=4312,freq=38.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 4312, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.07637635 = sum of:
0.058626313 = weight(_text_:jahrhundert in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.058626313 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.16675384 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.35157397 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.017750036 = weight(_text_:22 in 4312) [ClassicSimilarity], result of:
0.017750036 = score(doc=4312,freq=2.0), product of:
0.09175488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4312, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4312)
0.3448276 = coord(10/29)
- Abstract
- Dieser Beitrag beleuchtet die Geschichte der Zukunftsforschung in der Bundesrepublik und in den westlichen Industriegesellschaften vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart. Er charakterisiert die Vorläufer der modernen Zukunftsforschung am Beginn der europäischen "Hochmoderne" um 1900, stellt aber die Formierungs- und Transformationsphase der 1950er- bis frühen 1980er-Jahre in den Mittelpunkt. Zentrale Faktoren für die Konzeptionierung einer Meta-Disziplin Zukunftsforschung waren der Systemwettlauf des Kalten Krieges, welcher der Entwicklung von Methoden der Vorausschau und Planung Dynamik verlieh, und ein teilweise frappantes wissenschaftliches Vertrauen in diese neuen methodisch-theoretischen Zugänge und Techniken der Vorausschau - insbesondere die Kybernetik -, welche die Zukunft prognostizierbar und damit plan- und steuerbar zu machen schienen. Den Kontext bildeten eine gesellschaftliche Aufbruchstimmung und eine hohe politische Technik- und Planungsaffinität der 1960er-Jahre, welche das Verständnis der Zukunftsforschung bestärkten, dass der Mensch aus der Fülle der möglichen Zukünfte wählen und so die Zukunft geradezu frei gestalten könne. Dieses überzogene Machbarkeitsdenken betraf insbesondere die bundesdeutsche Zukunftsforschung. In den 1970er-Jahren wurden allerdings die Grenzen dieses Anspruchs deutlich. In der Folge pragmatisierte sich die Zukunftsforschung in methodischer Hinsicht. Nicht zuletzt trug dieser übersteigerte Machbarkeitsglaube der 1960er-Jahre dazu bei, dass die Zukunftsforschung in der Bundesrepublik lange wenig institutionalisiert war.
- Date
- 22. 6.2018 13:47:33
-
Schröder, B.: Geschichtsverdrehungen (2003)
0.12
0.12181539 = product of:
0.2943872 = sum of:
0.07977255 = weight(_text_:nachschlagewerke in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.07977255 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.17756839 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.44924968 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.008532451 = weight(_text_:und in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.008532451 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.14692576 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.020213852 = weight(_text_:aus in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.020213852 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.22614425 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.018877449 = weight(_text_:dem in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.018877449 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.21854089 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1373,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1373, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.008532451 = weight(_text_:und in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.008532451 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.14692576 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1373,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1373, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.039236434 = weight(_text_:geschichte in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.039236434 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3150691 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1373,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1373, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.039236434 = weight(_text_:geschichte in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.039236434 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3150691 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1373,freq=8.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1373, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.010650021 = product of:
0.021300042 = sum of:
0.021300042 = weight(_text_:22 in 1373) [ClassicSimilarity], result of:
0.021300042 = score(doc=1373,freq=2.0), product of:
0.09175488 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1373, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1373)
0.5 = coord(1/2)
0.41379312 = coord(12/29)
- Abstract
- Die Microsoft Encarta sieht die Geschichte Palästinas aus einer einseitigen Perspektive. Wer in alten Zeiten etwas über die Welt erfahren wollte, kaufte sich den legendären "Brockhaus", Meyers Konversationslexikon oder das "Große Bertelsmann Volkslexikon". Derartige Bücher waren auch innenarchitektonisch wertvoll, weil man sie als Zeichen der Bildung, gemessen in Kubikmetern, in der Schrankwand gut sichtbar platzieren konnte. Nachschlagewerke waren praktisch "für die Wissensbedürfnisse des bürgerlichen Alltags". Für den bürgerlichen Alltag mit dem Computer, der von Windows-Produkten wimmelt, bietet sich heute die Microsoft Encarta als Compact Disk an, eine Enzyklopädie des Wissens für den Hausgebrauch. Nur steht dort an manchen Stellen grober Unfug. Und wenn es um Israel geht, fragt man sich, ob die in der deutschen "Encarta" vertretenen Thesen nur schlecht redigiert sind oder ob Microsoft anti-israelische Vorurteile bewusst fördern will. Das jüdische Portal haGalil spricht sogar von "Geschichtsverdrehung unter enzyklopädischem Deckmäntelchen"
- Date
- 24. 2.2003 14:22:57
-
¬Die digitale Bibliothek der Philosophie (2001)
0.12
0.1183836 = product of:
0.31210223 = sum of:
0.06647712 = weight(_text_:nachschlagewerke in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.06647712 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
0.17756839 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.37437472 = fieldWeight in 187, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.018812286 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.018812286 = score(doc=187,freq=14.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 187, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.033689752 = weight(_text_:aus in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.033689752 = score(doc=187,freq=8.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3769071 = fieldWeight in 187, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.022247288 = weight(_text_:dem in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.022247288 = score(doc=187,freq=4.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.25755292 = fieldWeight in 187, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.021667365 = weight(_text_:der in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.021667365 = score(doc=187,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 187, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.018812286 = weight(_text_:und in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.018812286 = score(doc=187,freq=14.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 187, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.021667365 = weight(_text_:der in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.021667365 = score(doc=187,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 187, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.03269703 = weight(_text_:geschichte in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.03269703 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2625576 = fieldWeight in 187, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.021667365 = weight(_text_:der in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.021667365 = score(doc=187,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 187, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.03269703 = weight(_text_:geschichte in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.03269703 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.2625576 = fieldWeight in 187, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.021667365 = weight(_text_:der in 187) [ClassicSimilarity], result of:
0.021667365 = score(doc=187,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 187, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=187)
0.37931034 = coord(11/29)
- Content
- Bei den auf der vorliegenden CD-ROM wiedergegebenen Texte handelt es sich um eine Auswahl aus dem Textbestand der 1998 erschienenen CD-ROM »Philosophie von Platon bis Nietzsche« (ISBN 3-89853-102-3). Diese CD-ROM bietet auf fast 70.000 Bildschirmseiten zentrale philosophische Werke aus 2.500 Jahren europäischer Geistesgeschichte im Volltext und ist damit die mit weitem Abstand umfangreichste digitale Sammlung philosophischer Texte im deutschen Sprachraum. Die philosophischen Texte werden durch ein Handbuch und zwei klassische Nachschlagewerke ergänzt, die aus dem reichen Arsenal philosophiegeschichtlicher Standardwerke der CD-ROM »Geschichte der Philosophie« (ISBN 3-89853-103-1) übernommen wurden. Die vorliegende Auswahl enthält für das Studium der Philosophie grundlegende Texte der praktischen und theoretischen Philosophie. Studienpläne von Universitäten wurden bei der Zusammenstellung ebenso zu Rate gezogen wie die Lektürevorschläge verschiedener klassischer und moderner Lehr- und Handbücher. Man wird möglicherweise den einen oder anderen Text vermissen. In diesem Fall ist zweierlei zu bedenken: zum einen, daß aus Kostengründen nur Werke berücksichtigt werden konnten, die bereits gemeinfrei, also nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und zum anderen, daß diese CD-ROM nicht weniger, aber auch nicht mehr als eine Basisbibliothek philosophischer Werke bieten will. Um den Verkaufspreis und damit die Herstellungskosten in einem angemessenen Rahmen zu halten, wurde vorzugsweise auf Textausgaben zurückgegriffen, die in einer Antiquaschrift gesetzt sind; nur wo es unumgänglich war, wurden die hohen Kosten für die Digitalisierung von Frakturschrift in Kauf genommen. Schließlich galt es bei Werken, die in Griechisch, Latein oder in neueren Fremdsprachen verfaßt wurden, gemeinfreie Übersetzungen zu verwenden, denn auch die Benutzung neuerer Übersetzungen hätte den Preis der CD-ROM leicht vervielfacht. Man wird möglicherweise den einen oder anderen Text vermissen.
-
Dettmar, G.: Softwareunterstützung im Wissensmanagement (???)
0.11
0.109831914 = product of:
0.2654271 = sum of:
0.031892348 = weight(_text_:allgemeine in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.031892348 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.13750796 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.23193093 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.017064901 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.017064901 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.013475901 = weight(_text_:aus in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.013475901 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.15076284 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.012584967 = weight(_text_:dem in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.012584967 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.14569393 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.017064901 = weight(_text_:und in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.017064901 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.040278982 = weight(_text_:allgemeinen in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.040278982 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.15453392 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.26064816 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.017333893 = weight(_text_:der in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.017333893 = score(doc=1997,freq=18.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 1997, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.040278982 = weight(_text_:allgemeinen in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.040278982 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.15453392 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.26064816 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.023450525 = product of:
0.04690105 = sum of:
0.04690105 = weight(_text_:jahrhundert in 1997) [ClassicSimilarity], result of:
0.04690105 = score(doc=1997,freq=2.0), product of:
0.16675384 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.28125918 = fieldWeight in 1997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1997)
0.5 = coord(1/2)
0.41379312 = coord(12/29)
- Abstract
- Knowledge Management ist in aller Munde. Ungeachtet derzeit gängiger Schlagworte wie "Wissensgesellschaft", "Wissenskultur", "Überleben im Informationszeitalter" etc., die auch nicht von ungefähr kommen, verdankt sich dieser Umstand einer konkreten Ausgangslage, der sich ambitionierte Unternehmen an der Schwelle zum 21. Jahrhundert ausgesetzt sehen. Die lautet konkret: Der Globalisierungstrend forciert die Ausweitung inner- und überbetrieblicher Unternehmensnetzwerke, die sich immer effizienter werdender Informations- und Kommunikationssysteme bedienen, dadurch steigt die bewertungsrelevante Datenmenge in exponentiellen Schritten, während die Zahl der Mitarbeiter stetig sinkt und die sogenannten "High Potentials" aggressiven Abwerbungsversuchen ausgesetzt sind. Wenn aber die Antwort auf diese Herausforderungen Knowledge Management lauten soll, muß man sich klar darüber sein, dass dies eine höchst voraussetzungsreiche Angelegenheit ist. Wissen als Unternehmensressource, sogar als die wichtigste? Was ist denn Wissen überhaupt und in welcher Form liegt es in Unternehmen vor? Ist es mess- und qualifizierbar, wenn ja, wie? Welche Maßnahmen sind erforderlich, um es strategisch nutzbar zu machen. Wie spürt man vorhandenes Wissen auf, wie gibt man es weiter, wie generiert man neues? Dies sind im groben die Fragen, deren adäquate Behandlung ohne ein zielgerichtetes, genau abgestimmtes Management zum Scheitern verurteilt ist. Dessen Erfolgsaussichten werden wesentlich durch den gewählten Ansatz bestimmt. Alle Fachleute, die sich mit der Thematik beschäftigen, stimmen in den zwei übergeordneten Kategorien überein, unter das in einem Unternehmen vorhandenes Wissen zu fassen ist: "weiches" = kulturelles, in den Köpfen der Mitarbeiter implizites Wissen und "hartes", also informationstechnologisches Wissen, das durch entsprechende Tools generiert und verteilt wird. In der Diskussion über den besten im Wissensmanagement einzuschlagenden Weg kommen diese Tools erstaunlicherweise schlecht weg. Auffallend häufig wird eine allgemeine Fokussierung auf die technische tool-dominierte Seite kritisiert und die mangelnde Berücksichtigung weicher Komponenten beklagt. Recherchiert man jedoch gezielt nach KM-Systemen und ihrem Leistungsumfang, fällt die Trefferquote weit geringer aus, als dies etwa bei Dokumenten- oder Content Management-Systemen der Fall ist, gleichfalls ist der technische Aspekt gegenüber dem betriebswirtschaftlichen oft unterbetont. Deshalb sollen in diesem Artikel neben den allgemeinen Basisfunktionen eines KMS einmal 2 Tools mit ihren Features etwas genauer vorgestellt werden.
-
Voß, J.: Versuch einer Bibliographie von Bibliographien von Bibliographien von Bibliographien (2016)
0.11
0.10888273 = product of:
0.35084438 = sum of:
0.016088944 = weight(_text_:und in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.016088944 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 3061, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.20117457 = weight(_text_:bibliographien in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.20117457 = score(doc=3061,freq=6.0), product of:
0.18555634 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
1.0841697 = fieldWeight in 3061, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.026951803 = weight(_text_:aus in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.026951803 = score(doc=3061,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.30152568 = fieldWeight in 3061, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.025169933 = weight(_text_:dem in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.025169933 = score(doc=3061,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29138786 = fieldWeight in 3061, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.01634255 = weight(_text_:der in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.01634255 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 3061, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.016088944 = weight(_text_:und in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.016088944 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 3061, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.01634255 = weight(_text_:der in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.01634255 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 3061, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.01634255 = weight(_text_:der in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.01634255 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 3061, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.01634255 = weight(_text_:der in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
0.01634255 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 3061, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
0.31034482 = coord(9/29)
- Abstract
- Der Artikel beschreibt die Erstellung einer Meta-Meta-Meta-Bibliographie und liefert eine Bewertung des Ergebnis, bestehend aus vier Universalbibliographien und vier Auswahlbibliographien.
- Content
- Beitrag in einer dem Thema "Bibliographie" gewidmeten Ausgabe. Vgl.: http://libreas.eu/ausgabe29/01voss/.
- Footnote
- Prototyp eines Dokuments, das in erschreckender Weise die Unkenntnis des Verfassers zeigt, der maximal Ergebnisse seines eigenen Lernfortschritts aufzeigt.
-
Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001)
0.11
0.10709928 = product of:
0.25882325 = sum of:
0.017064901 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.017064901 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.013475901 = weight(_text_:aus in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.013475901 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.15076284 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.012584967 = weight(_text_:dem in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.012584967 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.14569393 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.023111857 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.023111857 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.017064901 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.017064901 = score(doc=4498,freq=18.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 4498, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.023111857 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.023111857 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.036992464 = weight(_text_:geschichte in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.036992464 = score(doc=4498,freq=4.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29705 = fieldWeight in 4498, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.023111857 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.023111857 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.036992464 = weight(_text_:geschichte in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.036992464 = score(doc=4498,freq=4.0), product of:
0.12453279 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.29705 = fieldWeight in 4498, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.023111857 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.023111857 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.008749679 = weight(_text_:20 in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.008749679 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.07202456 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.12148187 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.023450525 = product of:
0.04690105 = sum of:
0.04690105 = weight(_text_:jahrhundert in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
0.04690105 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
0.16675384 = queryWeight, product of:
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.28125918 = fieldWeight in 4498, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.3641686 = idf(docFreq=206, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
0.5 = coord(1/2)
0.41379312 = coord(12/29)
- Abstract
- Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
- Content
- Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt an der Philosophischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg verteidigt am 11.07.2001. Vgl.: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/01/01H114/.
- Imprint
- Halle-Wittenberg : Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften, Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften
-
Körber, S.: Suchmuster erfahrener und unerfahrener Suchmaschinennutzer im deutschsprachigen World Wide Web (2000)
0.11
0.10626727 = product of:
0.28015918 = sum of:
0.031892348 = weight(_text_:allgemeine in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.031892348 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
0.13750796 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.23193093 = fieldWeight in 5938, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.024794728 = weight(_text_:und in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.024794728 = score(doc=5938,freq=38.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42695636 = fieldWeight in 5938, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.019057803 = weight(_text_:aus in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.019057803 = score(doc=5938,freq=4.0), product of:
0.089384764 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.21321087 = fieldWeight in 5938, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.012584967 = weight(_text_:dem in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.012584967 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
0.08637948 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.14569393 = fieldWeight in 5938, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.021619162 = weight(_text_:der in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.021619162 = score(doc=5938,freq=28.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 5938, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.024794728 = weight(_text_:und in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.024794728 = score(doc=5938,freq=38.0), product of:
0.05807321 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.42695636 = fieldWeight in 5938, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.021619162 = weight(_text_:der in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.021619162 = score(doc=5938,freq=28.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 5938, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.021619162 = weight(_text_:der in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.021619162 = score(doc=5938,freq=28.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 5938, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.040278982 = weight(_text_:allgemeinen in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.040278982 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
0.15453392 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.26064816 = fieldWeight in 5938, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.021619162 = weight(_text_:der in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.021619162 = score(doc=5938,freq=28.0), product of:
0.05852912 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 5938, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.040278982 = weight(_text_:allgemeinen in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
0.040278982 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
0.15453392 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.026201984 = queryNorm
0.26064816 = fieldWeight in 5938, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
0.37931034 = coord(11/29)
- Abstract
- In einem Labor-Experiment wurden insgesamt achtzehn Studenten und Studentinnen mit zwei offenen Web-Rechercheaufgaben konfrontiert. Während deren Bewältigung mit einer Suchmaschine wurden sie per Proxy-Logfile-Protokollierung verdeckt beobachtet. Sie machten demographische und ihre Webnutzungs-Gewohnheiten betreffende Angaben, bewerteten Aufgaben-, Performance- und Suchmaschinen-Eigenschaften in Fragebögen und stellten sich einem Multiple-Choice-Test zu ihrem Wissen über Suchmaschinen. Die Versuchspersonen wurden gezielt angeworben und eingeteilt: in eine erfahrene und eine unerfahrene Untergruppe mit je neun Teilnehmern. Die Untersuchung beruht auf dem Vergleich der beiden Gruppen: Im Zentrum stehen dabei die Lesezeichen, die sie als Lösungen ablegten, ihre Einschätzungen aus den Fragebögen, ihre Suchphrasen sowie die Muster ihrer Suchmaschinen-Interaktion und Navigation in Zielseiten. Diese aus den Logfiles gewonnen sequentiellen Aktionsmuster wurden vergleichend visualisiert, ausgezählt und interpretiert. Zunächst wird das World Wide Web als strukturell und inhaltlich komplexer Informationsraum beschrieben. Daraufhin beleuchtet der Autor die allgemeinen Aufgaben und Typen von Meta-Medienanwendungen, sowie die Komponenten Index-basierter Suchmaschinen. Im Anschluß daran wechselt die Perspektive von der strukturell-medialen Seite hin zu Nutzungsaspekten. Der Autor beschreibt Nutzung von Meta-Medienanwendungen als Ko-Selektion zwischen Nutzer und Suchmaschine auf der Basis von Entscheidungen und entwickelt ein einfaches, dynamisches Phasenmodell. Der Einfluß unterschiedlicher Wissensarten auf den Selektionsprozeß findet hier Beachtung.Darauf aufbauend werden im folgenden Schritt allgemeine Forschungsfragen und Hypothesen für das Experiment formuliert. Dessen Eigenschaften sind das anschließende Thema, wobei das Beobachtungsinstrument Logfile-Analyse, die Wahl des Suchdienstes, die Formulierung der Aufgaben, Ausarbeitung der Fragebögen und der Ablauf im Zentrum stehen. Im folgenden präsentiert der Autor die Ergebnisse in drei Schwerpunkten: erstens in bezug auf die Performance - was die Prüfung der Hypothesen erlaubt - zweitens in bezug auf die Bewertungen, Kommentare und Suchphrasen der Versuchspersonen und drittens in bezug auf die visuelle und rechnerische Auswertung der Suchmuster. Letztere erlauben einen Einblick in das Suchverhalten der Versuchspersonen. Zusammenfassende Interpretationen und ein Ausblick schließen die Arbeit ab
