Search (78 results, page 1 of 4)

  • × author_ss:"Stock, W.G."
  1. Stock, M.; Stock, W.G.: Online-Hosts für Wissenschaft, Technik und Medizin auf dem deutschen Informationsmarkt : Eine komparative Analyse (2005) 0.12
    0.12333791 = product of:
      0.3426053 = sum of:
        0.017061338 = weight(_text_:und in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017061338 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.037747014 = weight(_text_:dem in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037747014 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.41208467 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.017330272 = weight(_text_:der in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017330272 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.100707255 = weight(_text_:naturwissenschaften in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.100707255 = score(doc=3335,freq=2.0), product of:
            0.17792736 = queryWeight, product of:
              6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5660021 = fieldWeight in 3335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.017061338 = weight(_text_:und in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017061338 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.017330272 = weight(_text_:der in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017330272 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.017330272 = weight(_text_:der in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017330272 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.017330272 = weight(_text_:der in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017330272 = score(doc=3335,freq=4.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 3335, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
        0.100707255 = weight(_text_:naturwissenschaften in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
          0.100707255 = score(doc=3335,freq=2.0), product of:
            0.17792736 = queryWeight, product of:
              6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5660021 = fieldWeight in 3335, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3335)
      0.36 = coord(9/25)
    
    Abstract
    Wir vergleichen die Content-Aggregatoren DataStar, DIALOG, DIMDI, FIZ Karlsruhe (STN International), FIZ Technik, Ovid, Questel-Orbit and Thomson Scientific's Web of Knowledge hinsichtlich ihrer Stellung auf dem Markt elektronischer Informationsdienste in Deutschland. Besprochen werden die Wettbewerbssituation sowie die Kooperationen, die Stärken bzw. Alleinstellungsmerkmale der Informationsanbieter und die kritischen Erfolgsfaktoren der WTMHosts. Marktführer ist in Deutschland eindeutig STN.
    Field
    Naturwissenschaften
  2. Stock, W.G.: Wissenschaftliche Informationen - metawissenschaftlich betrachtet : eine Theorie der wissenschaftlichen Information (1980) 0.12
    0.12092939 = product of:
      0.33591497 = sum of:
        0.08369992 = weight(_text_:allgemeine in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08369992 = score(doc=182,freq=4.0), product of:
            0.14581874 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.57399976 = fieldWeight in 182, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.023604302 = weight(_text_:und in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023604302 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 182, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.02500814 = weight(_text_:aus in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02500814 = score(doc=182,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.26383498 = fieldWeight in 182, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.018572018 = weight(_text_:der in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018572018 = score(doc=182,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 182, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.023604302 = weight(_text_:und in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023604302 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 182, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.018572018 = weight(_text_:der in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018572018 = score(doc=182,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 182, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.018572018 = weight(_text_:der in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018572018 = score(doc=182,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 182, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.10571024 = weight(_text_:allgemeinen in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10571024 = score(doc=182,freq=4.0), product of:
            0.16387373 = queryWeight, product of:
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.64507127 = fieldWeight in 182, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
        0.018572018 = weight(_text_:der in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018572018 = score(doc=182,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 182, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
      0.36 = coord(9/25)
    
    Abstract
    Thema der Untersuchung ist die meta-wissenschaftliche Betrachtung von Informationen in den Wissenschaften. ... Der grundlegende Term "Information" wird so allgemein definiert, daß alle bis heute bekannten Definitionsvarianten (die oftmasl disziplinspezifisch ausgerichtet sind) aus diesem Term ableitbar sind. "Information" wird dabei als das Gesamt von "Signal" (materieller Aspekt) und "Informen" (ideeller Aspekt) betrachtet.
    Classification
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    RSWK
    Information und Dokumentation (GBV)
    Information und Dokumentation / Theorie (BVB)
    RVK
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    Subject
    Information und Dokumentation (GBV)
    Information und Dokumentation / Theorie (BVB)
  3. Stock, W.G.: Information Retrieval : Informationen suchen und finden (2007) 0.08
    0.079266824 = product of:
      0.19816706 = sum of:
        0.025592007 = weight(_text_:und in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025592007 = score(doc=1851,freq=64.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 1851, product of:
              8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
                64.0 = termFreq=64.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.010717774 = weight(_text_:aus in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010717774 = score(doc=1851,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.11307213 = fieldWeight in 1851, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.024517404 = weight(_text_:dem in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024517404 = score(doc=1851,freq=12.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.26765683 = fieldWeight in 1851, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.015241159 = weight(_text_:der in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015241159 = score(doc=1851,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2455616 = fieldWeight in 1851, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.025592007 = weight(_text_:und in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025592007 = score(doc=1851,freq=64.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 1851, product of:
              8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
                64.0 = termFreq=64.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.015241159 = weight(_text_:der in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015241159 = score(doc=1851,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2455616 = fieldWeight in 1851, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.020803915 = weight(_text_:geschichte in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020803915 = score(doc=1851,freq=2.0), product of:
            0.13205938 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.15753455 = fieldWeight in 1851, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.015241159 = weight(_text_:der in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015241159 = score(doc=1851,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2455616 = fieldWeight in 1851, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.015241159 = weight(_text_:der in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015241159 = score(doc=1851,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2455616 = fieldWeight in 1851, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
        0.02997931 = product of:
          0.05995862 = sum of:
            0.05995862 = weight(_text_:allgemeines in 1851) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05995862 = score(doc=1851,freq=8.0), product of:
                0.15852857 = queryWeight, product of:
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.027785596 = queryNorm
                0.37821966 = fieldWeight in 1851, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1851)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(10/25)
    
    Abstract
    Information Retrieval ist die Wissenschaft, die Technik und die Praxis des Suchens und Findens von Informationen. Drei Anwendungsfälle zeigen die Relevanz dieser Teildisziplin in der Informationswissenschaft und Informatik: Suchmaschinen im Internet, Recherchewerkzeuge in unternehmensinternen Netzwerken und elektronische Informationsdienste. Das Lehrbuch vermittelt umfassend und auf leicht verständliche Weise grundlegende Kenntnisse über Theorien, Modelle und Anwendungen des Information Retrieval. Stock stellt die Retrievalforschung als einheitliche Wissenschaftsdisziplin dar, die klassische Modelle sowie aktuelle Ansätze des Web Information Retrieval gleichermaßen umfasst. Neben dem Retrieval nach Texten behandelt das Buch weitere Medien wie Bilder, Videos, gesprochene Sprache und Musik.
    Classification
    AN 96000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Allgemeines
    ST 270 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme
    Content
    Enthält die Kapitel: - Grundlagen der Informationswissenschaft Ziel der Buchreihe - Informationswissenschaft - Information und Wissen - Propädeutik des Information Retrieval Geschichte des Information Retrieval - Grundbegriffe des Information Retrieval - Relevanz und Pertinenz - Dokumente - Typologie von Retrievalsystemen - Architektur eines Retrievalsystems - Boolesche Retrievalsysteme Boolesches Retrieval - Informetrische Analysen - Erweitertes Boolesches Retrieval - Informationslinguistik - Natural Language Processing n-Gramme - Worte - Phrasen, Eigennamen, Komposita - Begriffe - Anaphora - Fehlertolerantes Retrieval - Klassische Retrievalmodelle Textstatistik - Vektorraummodell - Probabilistisches Modell - Web Information Retrieval Linktopologie - Strukturinformationen in Dokumenten - Nutzer und Nutzung - Themenentdeckung und -verfolgung - Spezialprobleme des Information Retrieval Soziale Netzwerke und "small worlds" - Kontrolliertes Vokabular - Sprachübergreifendes Retrieval - Anfragedialog - Retrieval von Textstellen - Bild- und Tonretrieval
    Footnote
    Rez. in: BuB 59(2007) H.3, S.238-239 (J. Plieninger): " ... Wertvoll ist bei Stocks »Information Retrieval« auch der Blick auf die Informationsbedürfnisse und das Verhalten der Benutzer. Er beschreibt auch daraus folgende unterschiedliche Fragestellungen für die Recherche, etwa ob es sich um ein konkretes Informationsbedürfnis handelt (Concrete Information Need - CIN) oder um ein problemorientiertes (Problem Oriented Information Need - POIN; Seite 51 f.). Das Buch geht über das hinaus, was man als Bibliothekar/in sonst auf dem Suchsektor zu lesen gewohnt ist - genau die richtige Mischung an Informationen zur vielgestaltigen Methodik, Hintergrundinformationen und Schilderung praktischer Anwendungsbereiche. Insofern stellt die Lektüre dieses grundlegenden Buches eine Bereicherung für alle dar, die mit der Recherche im weitesten Sinne zu tun haben: Neben Informationswissenschaftlern und Studierenden dieses Faches sind es vor allem Bibliothekare, die mit dem Suchen und Finden sowie der Schulung in diesem Bereich beauftragt sind."
    Weitere Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 58(2007) H.5, S.318-319 (R. Ferber): "Mit Information Retrieval - Informationen suchen und finden von Wolfgang G. Stock liegt ein ca. 600-seitiges Lehrbuch aus dem Oldenbourg Verlag vor. Der Einleitung kann man entnehmen, dass es sich dabei nur um den ersten Band einer vierbändigen Reihe zur Informationswissenschaft handelt. Der Klappentext verspricht die umfassende Vermittlung grundlegender Kenntnisse über Theorien, Modelle und Anwendungen des Information Retrieval, dargestellt als einheitliche Wissenschaftsdisziplin, die klassische Modelle und aktuelle Ansätze des Web Information Retrieval umfasst. Wie sein Umfang bereits erwarten lässt, bietet das Buch einen breiten Zugang zum Thema Information Retrieval. Es ist in weiten Teilen in einem erzählenden und kommunikativen Stil geschrieben, der durch viele Beispiele und rhetorische Fragen den Zugang zum Thema erleichtert. . . . Insgesamt bietet das Buch eine gute und ausführliche Einführung in das Thema Information Retrieval. Seine Stärke sind die Breite der Quellen und dargestellten Ansätze, die ausführliche Einführung in die verschiedenen Themen, Fragestellungen und Lösungsansätze, insbesondere in den Bereichen Textstatistik und Informetrie. Es ist gut zu lesen, auch wenn man sich manchmal etwas mehr inhaltliche Stringenz wünschen würde. Die Merk(ab) sätze am Schluss jedes Kapitels erleichtern auch dem eiligen Leser die Orientierung in dem durchaus umfangreichen Werk."
    RVK
    AN 96000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Allgemeines
    ST 270 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Datenbanken, Datenbanksysteme, Data base management, Informationssysteme
  4. Stock, W.G.; Stock, M.: Wissensrepräsentation : Informationen auswerten und bereitstellen (2008) 0.08
    0.077095486 = product of:
      0.19273871 = sum of:
        0.020990796 = weight(_text_:und in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020990796 = score(doc=4039,freq=62.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34085333 = fieldWeight in 4039, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.012631019 = weight(_text_:aus in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012631019 = score(doc=4039,freq=4.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.1332568 = fieldWeight in 4039, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.00834099 = weight(_text_:dem in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00834099 = score(doc=4039,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.0910587 = fieldWeight in 4039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.019526621 = weight(_text_:der in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019526621 = score(doc=4039,freq=52.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.31460786 = fieldWeight in 4039, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.020990796 = weight(_text_:und in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020990796 = score(doc=4039,freq=62.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34085333 = fieldWeight in 4039, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.019526621 = weight(_text_:der in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019526621 = score(doc=4039,freq=52.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.31460786 = fieldWeight in 4039, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.019526621 = weight(_text_:der in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019526621 = score(doc=4039,freq=52.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.31460786 = fieldWeight in 4039, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.026695866 = weight(_text_:allgemeinen in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026695866 = score(doc=4039,freq=2.0), product of:
            0.16387373 = queryWeight, product of:
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.1629051 = fieldWeight in 4039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.019526621 = weight(_text_:der in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019526621 = score(doc=4039,freq=52.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.31460786 = fieldWeight in 4039, product of:
              7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
                52.0 = termFreq=52.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
        0.02498276 = product of:
          0.04996552 = sum of:
            0.04996552 = weight(_text_:allgemeines in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04996552 = score(doc=4039,freq=8.0), product of:
                0.15852857 = queryWeight, product of:
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.027785596 = queryNorm
                0.31518307 = fieldWeight in 4039, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(10/25)
    
    Abstract
    Wissensrepräsentation ist die Wissenschaft, Technik und Anwendung von Methoden und Werkzeugen, Wissen derart abzubilden, damit dieses in digitalen Datenbanken optimal gesucht und gefunden werden kann. Sie ermöglicht die Gestaltung von Informationsarchitekturen, die - auf der Grundlage von Begriffen und Begriffsordnungen arbeitend - gestatten, Wissen in seinen Bedeutungszusammenhängen darzustellen. Ohne elaborierte Techniken der Wissensrepräsentation ist es unmöglich, das "semantische Web" zu gestalten. Das Lehrbuch vermittelt Kenntnisse über Metadaten und beschreibt eingehend sowohl dokumentarische wie bibliothekarische Ansätze der Inhaltserschließung (Thesauri und Klassifikationssysteme), Bemühungen der Informatik um Begriffsordnungen (Ontologien) als auch nutzerkonzentrierte Entwicklungen im Web 2.0 (Folksonomies). Es geht um das Auswerten und Bereitstellen von Informationen bei Diensten im World Wide Web, bei unternehmensinternen Informationsdiensten im Kontext des betrieblichen Wissensmanagement sowie bei fachspezifischen professionellen (kommerziellen) Datenbanken. Das Buch richtet sich an Studierende der Informationswissenschaft, Informationswirtschaft und der Wirtschaftsinformatik an Hochschulen in deutschsprachigen Raum wie auch an Studierende des Bibliothekswesens. Darüber hinaus finden auch Wissensmanager und Informationsmanager in der Unternehmenspraxis wertvolle Hinweise.
    Classification
    AN 96000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Allgemeines
    ST 515 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Wirtschaftsinformatik / Wissensmanagement, Information engineering
    Footnote
    Rez. in: BuB 60(2008) H.10, S.756-758 (H. Wiesenmüller): "In erster Linie für am Thema Sacherschließung Interessierte ist dieses neue Lehrbuch, das der Düsseldorfer Informationswissenschaftler Wolfgang G. Stock gemeinsam mit Mechtild Stock verfasst hat. Als primäre Zielgruppe werden Studierende der »Informationswissenschaft, Informatik und Wirtschaftsinformatik, Wirtschaftswissenschaften, Informationswirtschaft, Information und Dokumentation, Bibliothekswesen, Computerlinguistik« (Seite XVI) genannt; daneben sind auch Praktiker aus diesen Bereichen angesprochen. In Abgrenzung zu anderen, stärker praktisch ausgerichteten Lehrbüchern wie etwa Jutta Bertrams »Einführung in die inhaltliche Erschließung«' haben die Autoren den Anspruch, einen »ausgewogenen Ausgleich [...] zwischen Theorie und Praxis« und »zwischen den beteiligten Wissenschaftsdisziplinen, vor allem Informationswissenschaft, Informatik und Bibliothekswissenschaft« (Seite XIII) zu bieten. Die Aufmachung des Bandes als eigenständige Monografie führt etwas in die Irre, denn faktisch handelt es sich um den zweiten Teil der »Einführung in die Informationswissenschaft«. Diese wird im Vorwort als Reihe bezeichnet, scheint aber von der Sache her eher ein mehrbändiges Werk zu sein. Tatsächlich wird im Text häufig auf den ersten Teil »Information Retrieval« verwiesen und empfohlen, beide Bände nebeneinander zu verwenden (Seite XVI). . . .
    Ist die inhaltliche Breite fraglos ein Plus des Bandes, so sind leider auch einige Schwächen zu konstatieren. Diese betreffen einerseits die fachliche Seite, andererseits die didaktische Aufbereitung des Stoffes. In den bibliothekarischen Teilen trifft man allzu oft auf sachliche Fehler, irreführende Formulierungen, offensichtliche Missverständnisse, unsaubere Terminologie und schwer nachvollziehbare Auslassungen. . . . Echte Wissenslücken haben die Autoren bei der SWD, die sie »als Paradigma einer allgemeinen Nomenklatur« (Seite 176) vorstellen. Während eine Nomenklatur üblicherweise als Teilmenge der Terminologie eines Fachgebiets angesehen wird, die nur die Benennungen der Objekte des Fachgebiets umfasst, verstehen die Autoren darunter eine einfache Schlagwortliste, die »grundsätzlich keine hierarchischen Relationen« enthält (Seite 176). Dass in der SWD aber sehr wohl Oberbegriffe erfasst werden und sie damit eben keine »Nomenklatur« im Stockschen Sinne ist, haben die Autoren nicht bemerkt. . . .
    Abschließend bleibt ein zwiespältiger Eindruck: Fraglos ist die »Wissensrepräsentation« eine Bereicherung für die leider allzu überschaubare monografische Literatur zur Sacherschließung in deutscher Sprache. Der Band enthält eine gewaltige Stoff- und Materialfülle und bezieht auch aktuelle Entwicklungen wie das Tagging mit ein. Für Bibliothekare ist es außerdem nützlich, das Thema einmal aus primär informationswissenschaftlicher Perspektive zu betrachten; gerade Fortgeschrittene werden bei der Lektüre manche interessante Anregung erhalten. Für den eigentlich intendierten Zweck - nämlich als umfassendes Lehrbuch - kann man Studierenden der Bibliothekswissenschaft das Werk allerdings nur unter Vorbehalt empfehlen. In der Lehre wird es daher wohl nur eine ergänzende Rolle neben anderer Literatur (etwa der bereits erwähnten, ausgesprochen gelungenen »Einführung in die inhaltliche Erschließung« von Jutta Bertram) einnehmen können.
    Weitere Rez. in: Mitt. VOEB 61(1008) H.3, S. 137-138 (E. Pipp): "Wissensrepräsentation befasst sich mit Verfahrensweisen, das in Dokumenten vorgefundene Wissen so zu repräsentieren, zu organisieren oder zu ordnen, dass es in Bibliothekskatalogen, Datenbanken, im World Wide Web oder in unternehmensinternen Informationsdiensten optimal aufgefunden werden kann. Wissensrepräsentation befasst sich mit Werkzeugen zur Indexierung, mit dem täglichen Brot und der täglichen Mühsal unserer Berufsgruppe, und somit sollte ein Fachbuch zu diesem Thema auf unserer Leseliste ganz weit oben stehen. . . . Alles in allem: ein Buch, das Lehrgangsteilnehmer und -teilnehmerinnen umfassend in dasThema einführt, das aber auch Bibliothekaren und Bibliothekarinnen mit Berufserfahrung die Konzepte (wieder) bewusst macht, die hinter ihren täglich verwendeten Arbeitswerkzeugen stehen und ihnen manches Neue bieten kann."
    Weitere Rez. in: ZfBB 56(2009) H.2, S.131-133 (J. Bertram): "Alles in allem gelingt es den Autoren aber, ein facettenreiches, umfassendes und detailliertes Bild der Wissensorganisation und -repräsentation zu zeichnen, das durch eine Fülle von Literatur fundiert und zugleich praxisorientiert ist. Die behandelten Inhalte gehen über Grundlagen erheblich hinaus. Dies ist einerseits eine Schwäche des Buchs, zugleich aber auch seine Stärke. Als Novize mag man mit ihm zu kämpfen haben, als Experte wird man viele wertvolle Anregungen finden und noch die eine oder andere Wissenslücke schließen können. Entlastendes bieten die Autoren zudem all denjenigen, die von der Wichtigkeit der von einigen bereits als Anachronismus abgeschriebenen Hierarchierelation überzeugt sind, geben sie dieser doch den ihr gebührenden Raum." Weitere Rez. in: IWP 60(2009) H.5, S.300 (R. Ferber); KO 36(2009) no.1, S.63-65 (V. Petras)
    RVK
    AN 96000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Allgemeines
    ST 515 Informatik / Monographien / Einzelne Anwendungen der Datenverarbeitung / Wirtschaftsinformatik / Wissensmanagement, Information engineering
  5. Stock, M.; Stock, W.G.: LexisNexis Recht und LexisNexis Wirtschaft : Informationsprodukte für den deutschen Markt (2005) 0.07
    0.07389011 = product of:
      0.2309066 = sum of:
        0.03191884 = weight(_text_:und in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03191884 = score(doc=3352,freq=14.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 3352, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.026691169 = weight(_text_:dem in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026691169 = score(doc=3352,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29138786 = fieldWeight in 3352, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=3352,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 3352, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.03191884 = weight(_text_:und in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03191884 = score(doc=3352,freq=14.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.51830536 = fieldWeight in 3352, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=3352,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 3352, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.05547711 = weight(_text_:geschichte in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05547711 = score(doc=3352,freq=2.0), product of:
            0.13205938 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 3352, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=3352,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 3352, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 3352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=3352,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 3352, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3352)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    LexisNexis ist einer der weltgrößten Anbieter von Wirtschafts- und Rechtsinformationen. Die Geschichte des heute zu Reed Elsevier gehörenden Unternehmens reicht bis in die 60er Jahre des 20. Jahrhunderts. Von Anfang an verfolgte LexisNexis Volltextretrieval. Die internationale Abteilung von LexisNexis führt auf wichtigen nationalen Märkten jeweils regionale Produkte ein. In Deutschland sind dies "LexisNexis Recht" und "LexisNexis Wirtschaft". Der Artikel beschreibt auf der Basis von Nutzertests die genannten Produkte und analysiert den deutschen Markt und sein Umfeld. Abschließend werden Stärken und Schwächen, Chancen und Risiken von LexisNexis auf dem deutschen Informationsmarkt diskutiert.
  6. Stock, W.G.: Textwortmethode : Norbert Henrichs zum 65. (3) (2000) 0.07
    0.072560444 = product of:
      0.22675139 = sum of:
        0.020895787 = weight(_text_:und in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020895787 = score(doc=4891,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 4891, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.02858073 = weight(_text_:aus in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02858073 = score(doc=4891,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.30152568 = fieldWeight in 4891, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.026691169 = weight(_text_:dem in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026691169 = score(doc=4891,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29138786 = fieldWeight in 4891, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.032421973 = weight(_text_:der in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032421973 = score(doc=4891,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 4891, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.020895787 = weight(_text_:und in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020895787 = score(doc=4891,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 4891, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.032421973 = weight(_text_:der in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032421973 = score(doc=4891,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 4891, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.032421973 = weight(_text_:der in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032421973 = score(doc=4891,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 4891, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
        0.032421973 = weight(_text_:der in 4891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032421973 = score(doc=4891,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 4891, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4891)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    Nur wenige Dokumentationsmethoden werden mit dem Namen ihrer Entwickler assoziiert. Ausnahmen sind Melvil Dewey (DDC), S.R. Ranganathan (Colon Classification) - und Norbert Henrichs. Seine Textwortmethode ermöglicht die Indexierung und das Retrieval von Literatur aus Fachgebieten, die keine allseits akzeptierte Fachterminologie vorweisen, also viele Sozial- und Geisteswissenschaften, vorneweg die Philosophie. Für den Einsatz in der elektronischen Philosophie-Dokumentation hat Henrichs in den späten sechziger Jahren die Textwortmethode entworfen. Er ist damit nicht nur einer der Pioniere der Anwendung der elektronischen Datenverarbeitung in der Informationspraxis, sondern auch der Pionier bei der Dokumentation terminologisch nicht starrer Fachsprachen
  7. Stock, W.G.: Qualitätskriterien von Suchmaschinen : Checkliste für Retrievalsysteme (2000) 0.07
    0.06864945 = product of:
      0.1906929 = sum of:
        0.042274844 = weight(_text_:allgemeine in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042274844 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
            0.14581874 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.28991365 = fieldWeight in 5773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.02262035 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02262035 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.025262037 = weight(_text_:aus in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025262037 = score(doc=5773,freq=4.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2665136 = fieldWeight in 5773, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017125979 = weight(_text_:der in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017125979 = score(doc=5773,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27592933 = fieldWeight in 5773, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.02262035 = weight(_text_:und in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02262035 = score(doc=5773,freq=18.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5773, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017125979 = weight(_text_:der in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017125979 = score(doc=5773,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27592933 = fieldWeight in 5773, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017125979 = weight(_text_:der in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017125979 = score(doc=5773,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27592933 = fieldWeight in 5773, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.017125979 = weight(_text_:der in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017125979 = score(doc=5773,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27592933 = fieldWeight in 5773, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
        0.009411412 = product of:
          0.018822825 = sum of:
            0.018822825 = weight(_text_:22 in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018822825 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
                0.097300425 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027785596 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 5773, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
          0.5 = coord(1/2)
      0.36 = coord(9/25)
    
    Abstract
    Suchmaschinen im World Wide Web wird nachgesagt, dass sie - insbesondere im Vergleich zur Retrievalsoftware kommerzieller Online-Archive suboptimale Methoden und Werkzeuge einsetzen. Elaborierte befehlsorientierte Retrievalsysteme sind vom Laien gar nicht und vom Professional nur dann zu bedienen, wenn man stets damit arbeitet. Die Suchsysteme einiger "independents", also isolierter Informationsproduzenten im Internet, zeichnen sich durch einen Minimalismus aus, der an den Befehlsumfang anfangs der 70er Jahre erinnert. Retrievalsoftware in Intranets, wenn sie denn überhaupt benutzt wird, setzt fast ausnahmslos auf automatische Methoden von Indexierung und Retrieval und ignoriert dabei nahezu vollständig dokumentarisches Know how. Suchmaschinen bzw. Retrievalsysteme - wir wollen beide Bezeichnungen synonym verwenden - bereiten demnach, egal wo sie vorkommen, Schwierigkeiten. An ihrer Qualität wird gezweifelt. Aber was heißt überhaupt: Qualität von Suchmaschinen? Was zeichnet ein gutes Retrievalsystem aus? Und was fehlt einem schlechten? Wir wollen eine Liste von Kriterien entwickeln, die für gutes Suchen (und Finden!) wesentlich sind. Es geht also ausschließlich um Quantität und Qualität der Suchoptionen, nicht um weitere Leistungsindikatoren wie Geschwindigkeit oder ergonomische Benutzerschnittstellen. Stillschweigend vorausgesetzt wirdjedoch der Abschied von ausschließlich befehlsorientierten Systemen, d.h. wir unterstellen Bildschirmgestaltungen, die die Befehle intuitiv einleuchtend darstellen. Unsere Checkliste enthält nur solche Optionen, die entweder (bei irgendwelchen Systemen) schon im Einsatz sind (und wiederholt damit zum Teil Altbekanntes) oder deren technische Realisierungsmöglichkeit bereits in experimentellen Umgebungen aufgezeigt worden ist. insofern ist die Liste eine Minimalforderung an Retrievalsysteme, die durchaus erweiterungsfähig ist. Gegliedert wird der Kriterienkatalog nach (1.) den Basisfunktionen zur Suche singulärer Datensätze, (2.) den informetrischen Funktionen zur Charakterisierunggewisser Nachweismengen sowie (3.) den Kriterien zur Mächtigkeit automatischer Indexierung und natürlichsprachiger Suche
    Source
    Password. 2000, H.5, S.22-31
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  8. Stock, W.G.: Elektronische Informationsdienstleistungen und ihre Bedeutung für Wirtschaft und Wissenschaft (1995) 0.07
    0.065675154 = product of:
      0.20523486 = sum of:
        0.025592007 = weight(_text_:und in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025592007 = score(doc=1633,freq=36.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 1633, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.013345584 = weight(_text_:dem in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013345584 = score(doc=1633,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.14569393 = fieldWeight in 1633, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.019375833 = weight(_text_:der in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019375833 = score(doc=1633,freq=20.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3121784 = fieldWeight in 1633, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.025592007 = weight(_text_:und in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025592007 = score(doc=1633,freq=36.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 1633, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.019375833 = weight(_text_:der in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019375833 = score(doc=1633,freq=20.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3121784 = fieldWeight in 1633, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.019375833 = weight(_text_:der in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019375833 = score(doc=1633,freq=20.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3121784 = fieldWeight in 1633, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.019375833 = weight(_text_:der in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019375833 = score(doc=1633,freq=20.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3121784 = fieldWeight in 1633, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
        0.063201934 = product of:
          0.12640387 = sum of:
            0.12640387 = weight(_text_:allgemeines in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12640387 = score(doc=1633,freq=20.0), product of:
                0.15852857 = queryWeight, product of:
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.027785596 = queryNorm
                0.7973571 = fieldWeight in 1633, product of:
                  4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                    20.0 = termFreq=20.0
                  5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1633)
          0.5 = coord(1/2)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    Betrachtet wird der europäische Entwurf der Informationsgesellschaft in der Folge des EG-Weißbuches von 1993 und der Tagung in Korfu (1994). Es zeigt sich die zentrale Rolle des Informationsengineering. Hier geht es um die Produktion, Speicherung, Verteilung und Abfrage von Informationen. Wirtschaftliche Kennziffern beleuchten den deutschen Informationsmarkt (Online-Datenbanken, CD-ROM, Videotex, professionelle Informationsvermittlung). Die Relevanz elektronischer Informationsdienste für die betriebswirtschaftliche Praxis (Branchen- und Konkurrenzanalysen, Benchmarking) wird anhand von konkreten Beispielrecherchen demonstriert. Elektronische Datenbanken gestatten, die wissenschaftliche Forschung im Rahmen der Wissenschaftsevaluation mittels Publikations- Zitations- oder Themenanalysen zu beschreiben und zu bewerten. Ein Kapitel beschreibt detailliert diejenigen Tätigkeiten, die beim Auf- und Ausbau elektronischer Informationsdienste routinemäßig durchgeführt werden, mit dem Ziel, Qualitätsmerkmale für die Informationstätigkeit abzuleiten. Die Komplexität der Informationstätigkeiten führt u.a. in Bereiche der fuzzy logic und der Informationshermeneutik. Abgeschlossen wird das Buch mit einer 'Anatomie' einer konkreten Datenbank. Beispiel ist die ifo Literaturdatenbank, die erfolgreich bei mehreren Hosts als Online-Datenbank sowie zusätzlich als CD-ROM Datenbank vermarktet wird
    BK
    83.00 Volkswirtschaft: Allgemeines
    85.00 Betriebswirtschaft: Allgemeines
    85.20 Betriebliche Information und Kommunikation
    83.03 Methoden und Techniken der Volkswirtschaft
    85.20 Betriebliche Information und Kommunikation
    Classification
    QR 700 Wirtschaftswissenschaften / Gewerbepolitik. Einzelne Wirtschaftszweige / Industrie, Bergbau, Handel, Dienstleistungen, Handwerk / Öffentliche Versorgungseinrichtungen. Elektrizität. Gas. Wasser / Informationsgewerbe (Massenmedien). Post / Allgemeines
    AN 96400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Nutzung
    AN 96300 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Wissensverbreitung, Informationsfluß
    83.00 Volkswirtschaft: Allgemeines
    85.00 Betriebswirtschaft: Allgemeines
    85.20 Betriebliche Information und Kommunikation
    83.03 Methoden und Techniken der Volkswirtschaft
    85.20 Betriebliche Information und Kommunikation
    RVK
    QR 700 Wirtschaftswissenschaften / Gewerbepolitik. Einzelne Wirtschaftszweige / Industrie, Bergbau, Handel, Dienstleistungen, Handwerk / Öffentliche Versorgungseinrichtungen. Elektrizität. Gas. Wasser / Informationsgewerbe (Massenmedien). Post / Allgemeines
    AN 96400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Nutzung
    AN 96300 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Informationsvermittlung, Informationsplanung / Wissensverbreitung, Informationsfluß
  9. Stock, W.G.: Elektronisches Publizieren und seine Auswirkungen auf Verlage, Buchhandel und Bibliotheken : New Book Economy (2000) 0.07
    0.06521464 = product of:
      0.23290944 = sum of:
        0.03134368 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03134368 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
        0.042871095 = weight(_text_:aus in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042871095 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4522885 = fieldWeight in 4498, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
        0.031837747 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031837747 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
        0.03134368 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03134368 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
        0.031837747 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031837747 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
        0.031837747 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031837747 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
        0.031837747 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031837747 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 4498, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4498)
      0.28 = coord(7/25)
    
    Abstract
    Vorstellung und kritische Kommentierung der Ergebnisse des Projektes New Book Economy aus der Sicht der Informationswissenschaft
  10. Stock, M.; Stock, W.G.: Internet-Suchwerkzeuge im Vergleich (IV) : Relevance Ranking nach "Popularität" von Webseiten: Google (2001) 0.06
    0.06209514 = product of:
      0.19404732 = sum of:
        0.01567184 = weight(_text_:und in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01567184 = score(doc=5771,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 5771, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.037127465 = weight(_text_:aus in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037127465 = score(doc=5771,freq=6.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3916934 = fieldWeight in 5771, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.02831026 = weight(_text_:dem in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02831026 = score(doc=5771,freq=4.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3090635 = fieldWeight in 5771, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.024316479 = weight(_text_:der in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024316479 = score(doc=5771,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 5771, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.01567184 = weight(_text_:und in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01567184 = score(doc=5771,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 5771, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.024316479 = weight(_text_:der in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024316479 = score(doc=5771,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 5771, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.024316479 = weight(_text_:der in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024316479 = score(doc=5771,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 5771, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
        0.024316479 = weight(_text_:der in 5771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024316479 = score(doc=5771,freq=14.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 5771, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5771)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    In unserem Retrievaltest von Suchwerkzeugen im World Wide Web (Password 11/2000) schnitt die Suchmaschine Google am besten ab. Im Vergleich zu anderen Search Engines setzt Google kaum auf Informationslinguistik, sondern auf Algorithmen, die sich aus den Besonderheiten der Web-Dokumente ableiten lassen. Kernstück der informationsstatistischen Technik ist das "PageRank"- Verfahren (benannt nach dem Entwickler Larry Page), das aus der Hypertextstruktur des Web die "Popularität" von Seiten anhand ihrer ein- und ausgehenden Links berechnet. Google besticht durch das Angebot intuitiv verstehbarer Suchbildschirme sowie durch einige sehr nützliche "Kleinigkeiten" wie die Angabe des Rangs einer Seite, Highlighting, Suchen in der Seite, Suchen innerhalb eines Suchergebnisses usw., alles verstaut in einer eigenen Befehlsleiste innerhalb des Browsers. Ähnlich wie RealNames bietet Google mit dem Produkt "AdWords" den Aufkauf von Suchtermen an. Nach einer Reihe von nunmehr vier Password-Artikeln über InternetSuchwerkzeugen im Vergleich wollen wir abschließend zu einer Bewertung kommen. Wie ist der Stand der Technik bei Directories und Search Engines aus informationswissenschaftlicher Sicht einzuschätzen? Werden die "typischen" Internetnutzer, die ja in der Regel keine Information Professionals sind, adäquat bedient? Und können auch Informationsfachleute von den Suchwerkzeugen profitieren?
  11. Schumann, L.; Stock, W.G.: ¬Ein umfassendes ganzheitliches Modell für Evaluation und Akzeptanzanalysen von Informationsdiensten : Das Information Service Evaluation (ISE) Modell (2014) 0.06
    0.062017366 = product of:
      0.19380428 = sum of:
        0.029857341 = weight(_text_:und in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029857341 = score(doc=1492,freq=16.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 1492, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.02500814 = weight(_text_:aus in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02500814 = score(doc=1492,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.26383498 = fieldWeight in 1492, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.02397637 = weight(_text_:der in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02397637 = score(doc=1492,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 1492, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.029857341 = weight(_text_:und in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029857341 = score(doc=1492,freq=16.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 1492, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.02397637 = weight(_text_:der in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02397637 = score(doc=1492,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 1492, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.02397637 = weight(_text_:der in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02397637 = score(doc=1492,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 1492, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.02397637 = weight(_text_:der in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02397637 = score(doc=1492,freq=10.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 1492, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
        0.013175976 = product of:
          0.026351953 = sum of:
            0.026351953 = weight(_text_:22 in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
              0.026351953 = score(doc=1492,freq=2.0), product of:
                0.097300425 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027785596 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1492, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
          0.5 = coord(1/2)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    Informationsdienste werden heutzutage von großen Teilen der Bevölkerung im Berufs- wie im Privatleben genutzt. Es ist ein wichtiges informationswissenschaftliches Thema, Informationsdienste adäquat zu beschreiben und ihre Qualität zu bewerten. Unser Information Service Evaluation (ISE) Modell führt unterschiedliche Traditionen der Evaluations- sowie der Technologieakzeptanzforschung zusammen und besteht aus fünf Dimensionen: Qualität des Informationsdienstes, Nutzer, Informationsakzeptanz, Informationsumfeld und Zeit. Der Überblicks­artikel erläutert diese Dimension und bietet einen Einblick in ein flexibel handhabbares und umfassendes holistisches Modell der Beschreibung und Bewertung von Informationsdiensten.
    Date
    22. 9.2014 18:56:46
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 65(2014) H.4/5, S.239-246
  12. Knautz, K.; Dröge, E.; Finkelmeyer, S.; Guschauski, D.; Juchem, K.; Krzmyk, C.; Miskovic, D.; Schiefer, J.; Sen, E.; Verbina, J.; Werner, N.; Stock, W.G.: Indexieren von Emotionen bei Videos (2010) 0.06
    0.059488017 = product of:
      0.18590006 = sum of:
        0.020232258 = weight(_text_:und in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232258 = score(doc=3637,freq=10.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 3637, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.021435548 = weight(_text_:aus in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021435548 = score(doc=3637,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.22614425 = fieldWeight in 3637, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.020018376 = weight(_text_:dem in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020018376 = score(doc=3637,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.21854089 = fieldWeight in 3637, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=3637,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 3637, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.020232258 = weight(_text_:und in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020232258 = score(doc=3637,freq=10.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 3637, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=3637,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 3637, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=3637,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 3637, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=3637,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 3637, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    Gegenstand der empirischen Forschungsarbeit sind dargestellte wie empfundene Gefühle bei Videos. Sind Nutzer in der Lage, solche Gefühle derart konsistent zu erschließen, dass man deren Angaben für ein emotionales Videoretrieval gebrauchen kann? Wir arbeiten mit einem kontrollierten Vokabular für neun tionen (Liebe, Freude, Spaß, Überraschung, Sehnsucht, Trauer, Ärger, Ekel und Angst), einem Schieberegler zur Einstellung der jeweiligen Intensität des Gefühls und mit dem Ansatz der broad Folksonomy, lassen also unterschiedliche Nutzer die Videos taggen. Versuchspersonen bekamen insgesamt 20 Videos (bearbeitete Filme aus YouTube) vorgelegt, deren Emotionen sie indexieren sollten. Wir erhielten Angaben von 776 Probanden und entsprechend 279.360 Schiebereglereinstellungen. Die Konsistenz der Nutzervoten ist sehr hoch; die Tags führen zu stabilen Verteilungen der Emotionen für die einzelnen Videos. Die endgültige Form der Verteilungen wird schon bei relativ wenigen Nutzern (unter 100) erreicht. Es ist möglich, im Sinne der Power Tags die jeweils für ein Dokument zentralen Gefühle (soweit überhaupt vorhanden) zu separieren und für das emotionale Information Retrieval (EmIR) aufzubereiten.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.4, S.221-236
  13. Stock, W.G.: ¬Die Informationspolitik der Europäischen Union (1996) 0.05
    0.05424854 = product of:
      0.1937448 = sum of:
        0.01567184 = weight(_text_:und in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01567184 = score(doc=4178,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 4178, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
        0.020018376 = weight(_text_:dem in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020018376 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.21854089 = fieldWeight in 4178, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
        0.03559568 = weight(_text_:der in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03559568 = score(doc=4178,freq=30.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5735084 = fieldWeight in 4178, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
        0.01567184 = weight(_text_:und in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01567184 = score(doc=4178,freq=6.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 4178, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
        0.03559568 = weight(_text_:der in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03559568 = score(doc=4178,freq=30.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5735084 = fieldWeight in 4178, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
        0.03559568 = weight(_text_:der in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03559568 = score(doc=4178,freq=30.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5735084 = fieldWeight in 4178, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
        0.03559568 = weight(_text_:der in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03559568 = score(doc=4178,freq=30.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5735084 = fieldWeight in 4178, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4178)
      0.28 = coord(7/25)
    
    Abstract
    Untersucht wird die Informations- und Bibliothekspolitik der Europäischen Union ab 1992, des Jahr des EG-Vertrages. Kurz eingegangen wird auf zurückliegende Programme: das Programm Impact 1, die Gründung der Information Market Observatory sowie das Programm Impact 2. Mit dem 'Weißbuch' der EG-Kommission (Ende 1993) beginnt eine neue Phase europäischer Informationspolitik, die den Aufbau der Informationsgesellschaft zur zentralen Aufgabe europäischer Politik erklärt. In der Folge entstehen der Bericht der Bangemann-Arbeitsgruppe sowie die Thesen der Europäischen Kommission zur Informationsgesellschaft, das vierte Rahmenprogramm für Forschung und Technologische Entwicklung, die 'Grünbücher' zur Liberalisierung der Telekommunikation, das Bibliotheks- und Informations-Engineering-Programm, das von der Europäischen Kommission veranstaltete Treffen der G7-Länder zur Informationsgesellschaft sowie das Programm Info2000. Welche Stellung hat der Bereich Archiv, Bibliothek, Information in der neuen europäischen Politik? Folgerungen wie die Sicht der ABI-Dienste als Universaldienste oder die Privatisierung von ABI-Einrichtungen werden diskutiert
  14. Linde, F.; Stock, W.G.: Informationsmarkt : Informationen im I-Commerce anbieten und nachfragen (2011) 0.05
    0.05144728 = product of:
      0.16077276 = sum of:
        0.017061338 = weight(_text_:und in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017061338 = score(doc=291,freq=4.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 291, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.026691169 = weight(_text_:dem in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026691169 = score(doc=291,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.29138786 = fieldWeight in 291, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=291,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 291, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.017061338 = weight(_text_:und in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017061338 = score(doc=291,freq=4.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 291, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=291,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 291, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=291,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 291, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.021225162 = weight(_text_:der in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021225162 = score(doc=291,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 291, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
        0.0150582595 = product of:
          0.030116519 = sum of:
            0.030116519 = weight(_text_:22 in 291) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030116519 = score(doc=291,freq=2.0), product of:
                0.097300425 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027785596 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 291, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=291)
          0.5 = coord(1/2)
      0.32 = coord(8/25)
    
    Abstract
    Mit dem Aufkommen der Wissensgesellschaft wird Information zum Wirtschaftsgut. Digitale Wirtschaftsgüter - Content wie Software - werden entweder selbst vermarktet (z.B. bei kommerziellen Informationsdiensten) oder dienen als Lockangebote für Werbung (z.B. bei Suchmaschinen mit "sponsored links"). Aufgrund der Besonderheiten des vertriebenen Produkts unterscheiden sich die Wettbewerbsstrategien von Informationsanbietern von denen nicht-digitaler Güter. Zu beachten ist zudem der "illegale" Informationsmarkt (Schwarzkopien). Im Zentrum des Buches steht zwar eine ökonomische Analyse des Informationsmarktes, behandelt werden aber auch Informationssoziologie und -politologie, Informationsrecht sowie Informationsethik.
    Date
    23. 9.2010 11:15:22
  15. Stock, W.G.; Gust von Loh, S.: Wissensrepräsentation - Information Retrieval - Wissensmanagement : Das Forschungsprogramm der Düsseldorfer Informationswissenschaft (2008) 0.05
    0.049920876 = product of:
      0.17828885 = sum of:
        0.027144423 = weight(_text_:und in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027144423 = score(doc=4014,freq=18.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 4014, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
        0.020018376 = weight(_text_:dem in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020018376 = score(doc=4014,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.21854089 = fieldWeight in 4014, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=4014,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 4014, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
        0.027144423 = weight(_text_:und in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027144423 = score(doc=4014,freq=18.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 4014, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=4014,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 4014, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=4014,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 4014, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
        0.02599541 = weight(_text_:der in 4014) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02599541 = score(doc=4014,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 4014, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4014)
      0.28 = coord(7/25)
    
    Abstract
    Die Informationswissenschaft im Sinne des Düsseldorfer Forschungsprogramms untersucht das Auswerten, Bereitstellen, Suchen und Finden von relevantem (vorwiegend digital vorliegendem) Wissen. Sie umfasst ein Spektrum von fünf Teildisziplinen. Eine zentrale Rolle spielt das Information Retrieval, die Wissenschaft der Suchmaschinen unter Berücksichtigung technischer Systeme und Informationsbedürfnisse der Nutzer. Wissensrepräsentation thematisiert Metadaten sowie Methoden und Werkzeuge für den Einsatz beim Indexieren und Referieren. Anwendungsnahe Teilgebiete sind das Wissensmanagement mit der Konzentration auf das (Ver-)Teilen unternehmensinternen Wissens und der Integration externen Wissens in die betriebliche Informationswirtschaft sowie Forschungen zum Informationsmarkt mit einem weiten Gegenstandsbereich, der sich von der Informationsinfrastruktur eines Landes über die Branche elektronischer Informationsdienste und dem Informationsrecht bis hin zur Netzökonomie erstreckt. Informationswissenschaft geht - soweit möglich - empirisch vor und erfasst ihre Gegenstände mittels quantitativer Methoden. Informetrische Forschungen umfassen die deskriptive Informetrie, die Webometrie, die Szientometrie genauso wie die Evaluation von Informationssystemen und Nutzer- sowie Informationsbedarfsanalysen. Die Informationswissenschaft der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf verfolgt ein Forschungsprogramm, das sich allen Teildisziplinen widmet. Unser Begriff von "Forschungsprogramm" folgt den wissenschaftstheoretischen Überlegungen von Imre Lakatos.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.2, S.73-74
  16. Bredemeier, W.; Stock, W.G.: Informationskompetenz europäischer Volkswirtschaften (2000) 0.05
    0.04960388 = product of:
      0.17715672 = sum of:
        0.02500774 = weight(_text_:und in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02500774 = score(doc=5492,freq=22.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5492, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
        0.01668198 = weight(_text_:dem in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01668198 = score(doc=5492,freq=2.0), product of:
            0.09160014 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.1821174 = fieldWeight in 5492, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
        0.027614811 = weight(_text_:der in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027614811 = score(doc=5492,freq=26.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4449227 = fieldWeight in 5492, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
        0.02500774 = weight(_text_:und in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02500774 = score(doc=5492,freq=22.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5492, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
        0.027614811 = weight(_text_:der in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027614811 = score(doc=5492,freq=26.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4449227 = fieldWeight in 5492, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
        0.027614811 = weight(_text_:der in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027614811 = score(doc=5492,freq=26.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4449227 = fieldWeight in 5492, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
        0.027614811 = weight(_text_:der in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027614811 = score(doc=5492,freq=26.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4449227 = fieldWeight in 5492, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
      0.28 = coord(7/25)
    
    Abstract
    Es wird versucht, quantitative Werte zur Messung der Informationskompetenz von Volkswirtschaften zu entwickeln. Zudem sollen Korrelationen zwischen der Informationskompetenz und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit darüber Auskunft geben, wie Gesamtwirtschaft und Inforinationswirtschaft eines Landes zusammenhängen. Operationalisierung. "Informationskompetenz" wird durch den Umsatz auf nationalen Business-toBusiness-Märkten operationalisiert. Abgeleitete Größen sind Pro-KopfImport- und Exportvolumen, Informationsproduktion und -konsumtion (insgesamt und pro Kopf) sowie der Anteil der Informationswirtschaft am jeweiligen nationalen Bruttoinlandsprodukt (BIP). Datenbasis. Im Rahmen der "Member States' Study" der Europäischen Kommission wurden für den gesamten Europäischen Wirtschaftsraum (EWR; Staaten der Europäischen Union sowie Norwegen und Island) für die Jahre 1994 und 1997 Umsatzzahlen der 17 Länder erhoben. Diese Zahlen wurden auf Plausibilität überprüft und unserer Fragestellung zugrundegelegt. Ergebnisse. Der Anteil der Informationswirtschaft am BIP ist derart gering (EWR: 0,070% im Jahr 1997), daß er nahezu ignoriert werden kann. Die Korrelation zwischen dem BIP pro Kopf und der Informationskonsumtion pro Kopf ist jedoch äußerst hoch (+0,715 im Jahr 1994 und +0,642 im Jahr 1997), ebenso die Korrelation zwischen BIP pro Kopf und Informationsimport pro Kopf (+0,588 im Jahr 1994 sowie +0,583 im Jahr 1997)
    Source
    Informationskompetenz - Basiskompetenz in der Informationsgesellschaft: Proceedings des 7. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2000), Hrsg.: G. Knorz u. R. Kuhlen
  17. Bredemeier, W.; Stock, M.; Stock, W.G.: ¬Die Branche elektronischer Geschäftsinformationen in Deutschland 2000/2001 (2001) 0.05
    0.046804402 = product of:
      0.16715857 = sum of:
        0.023843944 = weight(_text_:und in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023843944 = score(doc=621,freq=20.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3871834 = fieldWeight in 621, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
        0.017862957 = weight(_text_:aus in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017862957 = score(doc=621,freq=2.0), product of:
            0.094787054 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.18845356 = fieldWeight in 621, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
        0.025401931 = weight(_text_:der in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025401931 = score(doc=621,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 621, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
        0.023843944 = weight(_text_:und in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023843944 = score(doc=621,freq=20.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3871834 = fieldWeight in 621, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
        0.025401931 = weight(_text_:der in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025401931 = score(doc=621,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 621, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
        0.025401931 = weight(_text_:der in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025401931 = score(doc=621,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 621, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
        0.025401931 = weight(_text_:der in 621) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025401931 = score(doc=621,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 621, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
      0.28 = coord(7/25)
    
    Content
    Der deutsche Markt für Elektronische Informationsdienste im Jahre 2000 - Ergebnisse einer Umsatzerhebung - Von Willi Bredemeier: - Abgesicherte Methodologie unter Berücksichtigung der Spezifika des EIS-Marktes und der aktuellen Entwicklung - teilweise Vergleichbarkeit der Daten ab 1989 - Weitgehende quantitative Markttransparenz, da der Leser die Aggregationen der Markt- und Teilmarktdaten aus einzelwirtschaftlichen Daten voll nachvollziehen kann - 93 zum Teil ausführliche Tabellen vorwiegend zu einzelnen Informationsanbietern unter besonderer Berücksichtigung der Geschäftsjahre 2000 und 1999, unterteilt in die Bereiche Gesamtmarkt für Elektronische Informationsdienste, Datev, Realtime-Finanzinformationen, Nachrichtenagenturen, Kreditinformationen, Firmen- und Produktinformationen, weitere Wirtschaftsinformationen, Rechtsinformationen, Wissenschaftlich-technisch-medizinische Informationen - Intellectual Property, Konsumentendienste, Nachbarmärkte - Analyse aktueller Markttrends. Qualität professioneller Firmeninformationen im World Wide Web - Von Mechtild Stock und Wolfgang G. Stock: - Weiterführung der Qualitätsdiskussion und Entwicklung eines Systems von Qualitätskriterien für Informationsangebote, bezogen auf Firmeninformationen im Internet - "Qualitätspanel" für die Bereiche Bonitätsinformationen, Firmenkurzdossiers, Produktinformationen und Adressinformationen mit den Anbietern Bürgel, Creditreform, Dun & Bradstreet Deutschland, ABC online, ALLECO, Hoppenstedt Firmendatenbank, Who is Who in Multimedia, Kompass Deutschland, Sachon Industriedaten, Wer liefert was?, AZ Bertelsmann, Schober.com - Hochdifferenzierte Tests, die den Kunden Hilfen bei der Auswahl zwischen Angeboten und den Anbietern Hinweise auf Maßnahmen zu qualitativen Verbesserungen geben - Detaillierte Informationen über eingesetzte Systeme der Branchen- und Produktklassifikationen - Rankings der Firmeninformationsanbieter insgesamt sowie nach Datenbasen, Retrievalsystemen und Websites, Detailinformationen zu allen Qualitätsdimensionen
  18. Stock, W.G.: Semantische Vagheiten im Lichte der dreiwertigen Logik, der Superbewertung und der unscharfen Logik (1988) 0.05
    0.045792192 = product of:
      0.1908008 = sum of:
        0.021112328 = weight(_text_:und in 2730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021112328 = score(doc=2730,freq=2.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 2730, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2730)
        0.037144035 = weight(_text_:der in 2730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037144035 = score(doc=2730,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5984551 = fieldWeight in 2730, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2730)
        0.021112328 = weight(_text_:und in 2730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021112328 = score(doc=2730,freq=2.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 2730, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2730)
        0.037144035 = weight(_text_:der in 2730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037144035 = score(doc=2730,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5984551 = fieldWeight in 2730, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2730)
        0.037144035 = weight(_text_:der in 2730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037144035 = score(doc=2730,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5984551 = fieldWeight in 2730, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2730)
        0.037144035 = weight(_text_:der in 2730) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037144035 = score(doc=2730,freq=6.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5984551 = fieldWeight in 2730, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2730)
      0.24 = coord(6/25)
    
  19. Stock, W.G.: Norbert Henrichs (1935-2016) : Pionier der Informationswissenschaft in Deutschland (2016) 0.04
    0.044855744 = product of:
      0.18689893 = sum of:
        0.024128376 = weight(_text_:und in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024128376 = score(doc=3237,freq=8.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 3237, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3237)
        0.034660544 = weight(_text_:der in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034660544 = score(doc=3237,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 3237, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3237)
        0.024128376 = weight(_text_:und in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024128376 = score(doc=3237,freq=8.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 3237, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3237)
        0.034660544 = weight(_text_:der in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034660544 = score(doc=3237,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 3237, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3237)
        0.034660544 = weight(_text_:der in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034660544 = score(doc=3237,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 3237, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3237)
        0.034660544 = weight(_text_:der in 3237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034660544 = score(doc=3237,freq=16.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 3237, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3237)
      0.24 = coord(6/25)
    
    Abstract
    Norbert Henrichs war ein bedeutender Pionier der Informationswissenschaft in Deutschland. Wir widmen uns der von ihm aufgebauten Philosophiedokumentation und der damit eng verbundenen Textwortmethode sowie einer frühen Form der informetrischen Themenanalyse. Herausgestellt wird seine führende Rolle beim Bemühen um eine Institutionalisierung der Informationswissenschaft, die allerdings mit der nachhaltigen Etablierung der Gesellschaft für Information und Dokumentation (GID) nicht gelang. In seinem Spätwerk hinterfragte Henrichs den kapitalistischen Informationsmarkt und stellt das "Menschsein im Informationszeitalter" in den Fokus seiner Betrachtungen.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 67(2016) H.4, S.257-268
  20. Stock, W.G.: Informationelle Städte im 21. Jahrhundert (2011) 0.04
    0.042997137 = product of:
      0.17915474 = sum of:
        0.028612731 = weight(_text_:und in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028612731 = score(doc=4511,freq=20.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 4511, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4511)
        0.030482318 = weight(_text_:der in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030482318 = score(doc=4511,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 4511, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4511)
        0.028612731 = weight(_text_:und in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028612731 = score(doc=4511,freq=20.0), product of:
            0.061583076 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 4511, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4511)
        0.030482318 = weight(_text_:der in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030482318 = score(doc=4511,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 4511, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4511)
        0.030482318 = weight(_text_:der in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030482318 = score(doc=4511,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 4511, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4511)
        0.030482318 = weight(_text_:der in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030482318 = score(doc=4511,freq=22.0), product of:
            0.06206654 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 4511, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4511)
      0.24 = coord(6/25)
    
    Abstract
    Informationelle Städte sind prototypische Städte der Wissensgesellschaft. Als informationelle Weltstädte sind sie neue Zentren der Macht. In ihnen dominieren gemäß Manuel Castells - neben den Spaces of Place - die Spaces of Flow (Kapital-, Macht- und Informationsflüsse). Zentral sind die IKT-Infrastruktur und die kognitive Infrastruktur (Basis der Wissensstadt und der kreativen Stadt) sowie das Wissensmanagement auf Stadtebene. Digitale Bibliotheken sorgen für den Zugriff auf das explizite Weltwissen. Zur Stimulierung lokaler impliziter Informationsflüsse schafft die informationelle Stadt kreative Cluster und Orte persönlicher Kontakte. In informationellen Städten herrschen Einkommens- und Berufspolarisierung zugunsten gut ausgebildeter Arbeitskräfte. Finanzdienstleister, wissensintensive High-tech-Industriefirmen, Firmen der Informationswirtschaft sowie weitere kreative wie wissensintensive Dienstleister bestimmen die Unternehmensstruktur solcher Städte. Attraktive Einrichtungen für Kultur, Freizeitgestaltung und Konsum bilden weiche Standortfaktoren. Wesentlich für den Aufbau einer informationellen Stadt sind der politische Wille und das Setzen regulierender Maßstäbe (E-Governance). Der Artikel arbeitet Indikatoren heraus, mittels derer der Grad der "Informationalität" einer Stadt bestimmbar wird und versucht auf Basis der Prinzipien der Netzökonomie eine Hypothese aufzustellen, warum bestimmte Städte den Übergang zu informationellen Städten bewältigen und andere (die in relative Bedeutungslosigkeit versinken) nicht.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.2/3, S.71-94

Years

Languages

  • d 70
  • e 8

Types

  • a 65
  • m 10
  • r 4
  • el 1
  • x 1
  • More… Less…

Classifications