Search (133 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Semantic Web"
  1. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.11 
    0.109831475 = product of:
  0.34322336 = sum of:
    0.029420596 = product of:
      0.08826178 = sum of:
        0.08826178 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08826178 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.23556659 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08826178 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08826178 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.23556659 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.012254353 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012254353 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.012254353 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012254353 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.012254353 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012254353 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.08826178 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08826178 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.23556659 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.012254353 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012254353 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.08826178 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08826178 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.23556659 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.32 = coord(8/25)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
    Footnote
    Zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften (Dr. rer. pol.) von der Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe genehmigte Dissertation.
    Imprint
    Karlsruhe : Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe
  2. Blumauer, A.; Pellegrini, T.: Semantic Web Revisited : Eine kurze Einführung in das Social Semantic Web (2009) 0.09 
    0.09402456 = product of:
  0.26117933 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=4855,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 4855, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.02500814 = weight(_text_:aus in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02500814 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.26383498 = fieldWeight in 4855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 4855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.018572018 = weight(_text_:der in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018572018 = score(doc=4855,freq=6.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 4855, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=4855,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 4855, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.018572018 = weight(_text_:der in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018572018 = score(doc=4855,freq=6.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 4855, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.018572018 = weight(_text_:der in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018572018 = score(doc=4855,freq=6.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 4855, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.018572018 = weight(_text_:der in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018572018 = score(doc=4855,freq=6.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 4855, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
    0.09630368 = sum of:
      0.06995173 = weight(_text_:allgemeines in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06995173 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
          0.15852857 = queryWeight, product of:
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.027785596 = queryNorm
          0.44125628 = fieldWeight in 4855, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
      0.026351953 = weight(_text_:22 in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
        0.026351953 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
          0.097300425 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.027785596 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 4855, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
  0.36 = coord(9/25)
    Abstract
    Während in den vergangenen Monaten Themen wie Web 2.0 und Social Software ein erstaunliches Konjunkturhoch erlebt haben, vollzieht sich weitgehend abseits der öffentlichen Wahrnehmung eine technologische Komplementärinnovation. Die wachsende Adaption semantischer Technologien zu Zwecken der strukturierten Erschließung von "Web 2.0 Content", aber auch der Einsatz von Social Software zur kollaborativen Anreicherung von Web Content mit maschinenlesbaren Metadaten sind Ausdruck eines Trends in Richtung "Social Semantic Web". Bezeichnendes Merkmal dieser Entwicklung ist die voranschreitende Konvergenz zwischen Social Software und Semantic Web Technologien. Dieser Beitrag hat das Ziel ein allgemeines Bewusstsein und Verständnis dieser Entwicklung zu schaffen und nähert sich dem Phänomen aus einer nichttechnischen Perspektive.
    Pages
    S.3-22
  3. Meyer, A.: Begriffsrelationen im Kategoriensystem der Wikipedia : Entwicklung eines Relationeninventars zur kollaborativen Anwendung (2010) 0.08 
    0.075176775 = product of:
  0.20882437 = sum of:
    0.042274844 = weight(_text_:allgemeine in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042274844 = score(doc=4429,freq=2.0), product of:
        0.14581874 = queryWeight, product of:
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.28991365 = fieldWeight in 4429, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.02132667 = weight(_text_:und in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02132667 = score(doc=4429,freq=16.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 4429, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.025262037 = weight(_text_:aus in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025262037 = score(doc=4429,freq=4.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.2665136 = fieldWeight in 4429, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.023591883 = weight(_text_:dem in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023591883 = score(doc=4429,freq=4.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25755292 = fieldWeight in 4429, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.01876057 = weight(_text_:der in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01876057 = score(doc=4429,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.30226544 = fieldWeight in 4429, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.02132667 = weight(_text_:und in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02132667 = score(doc=4429,freq=16.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 4429, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.01876057 = weight(_text_:der in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01876057 = score(doc=4429,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.30226544 = fieldWeight in 4429, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.01876057 = weight(_text_:der in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01876057 = score(doc=4429,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.30226544 = fieldWeight in 4429, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
    0.01876057 = weight(_text_:der in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01876057 = score(doc=4429,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.30226544 = fieldWeight in 4429, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
  0.36 = coord(9/25)
    Abstract
    Neben den bekannten Hyperlinks in Artikeltexten verfügt die Online-Enzyklopädie Wikipedia mit ihrem Kategoriensystem über ein weiteres Mittel zur Herstellung von Relationen zwischen Artikeln. Jeder Artikel ist einer oder mehreren Kategorien zugeordnet, die ihrerseits anderen Kategorien zugeordnet sind. Auf diese Weise entsteht eine systematische Ordnung von Artikeln und Kategorien. Betrachtet man nur die Artikel- und Kategoriennamen sowie diese Relationen, so stellt das Kategoriensystem ein gemeinschaftlich erstelltes Begriffssystem dar, das sämtliche von der Wikipedia abgedeckten Themenbereiche umfasst, jedoch - technisch betrachtet - ausschließlich hierarchische Relationen enthält. Aufgrund des Fehlens eines differenzierten Regelwerks zur Kategorisierung ist das Kategoriensystem derzeit jedoch inkonsistent, daneben sind, bedingt durch das Vorhandensein lediglich eines Relationstyps, viele Relationen wenig aussagekräftig. Dennoch besteht das Potenzial zur Schaffung eines stark und differenziert relationierten Begriffssystems aus dem bestehenden Kategoriensystem heraus. Die vorliegende Arbeit diskutiert die Anwendungsmöglichkeiten eines solchen Begriffssystems und die Option seiner gemeinschaftlichen Entwicklung aus dem bestehenden Vokabular des Kategoriensystems, mithin also der gemeinschaftlichen Relationierung von Begriffen anhand eines differenzierten Relationeninventars. Ausgehend von den Kategorien "Theater" und "Jagd" der deutschsprachigen Wikipedia wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, das sowohl spezifische als auch allgemeine Relationstypen enthält und damit die Möglichkeit zur Übertragung auf andere Gegenstandsbereiche bietet. Sämtliche Artikel- und Kategoriennamen, die unterhalb jener Kategorien erscheinen, werden unter Verwendung der neu entwickelten Relationstypen als Deskriptoren relationiert.
    Footnote
    Video des Vortrags auf der ISI_2011 in Hildesheim (www.eurospider.com/video-podcasts.html) unter: ..\videos\Meyer_ISI_2011.flv.
    Imprint
    Köln : Fachhochschule / Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften
  4. Semantic Web : Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft (2006) 0.07 
    0.07123709 = product of:
  0.2226159 = sum of:
    0.03016047 = weight(_text_:und in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03016047 = score(doc=117,freq=128.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.48975256 = fieldWeight in 117, product of:
          11.313708 = tf(freq=128.0), with freq of:
            128.0 = termFreq=128.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.028243817 = weight(_text_:aus in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028243817 = score(doc=117,freq=20.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.29797125 = fieldWeight in 117, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.023591883 = weight(_text_:dem in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023591883 = score(doc=117,freq=16.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25755292 = fieldWeight in 117, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.027614811 = weight(_text_:der in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027614811 = score(doc=117,freq=104.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4449227 = fieldWeight in 117, product of:
          10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
            104.0 = termFreq=104.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.03016047 = weight(_text_:und in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03016047 = score(doc=117,freq=128.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.48975256 = fieldWeight in 117, product of:
          11.313708 = tf(freq=128.0), with freq of:
            128.0 = termFreq=128.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.027614811 = weight(_text_:der in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027614811 = score(doc=117,freq=104.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4449227 = fieldWeight in 117, product of:
          10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
            104.0 = termFreq=104.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.027614811 = weight(_text_:der in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027614811 = score(doc=117,freq=104.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4449227 = fieldWeight in 117, product of:
          10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
            104.0 = termFreq=104.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
    0.027614811 = weight(_text_:der in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027614811 = score(doc=117,freq=104.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4449227 = fieldWeight in 117, product of:
          10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
            104.0 = termFreq=104.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=117)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Semantic Web ist Vision, Konzept und Programm für die nächste Generation des Internets. Semantik ist dabei ein wesentliches Element in der Transformation von Information in Wissen, sei es um eine effizientere Maschine-Maschine-Kommunikation zu ermöglichen oder um Geschäftsprozess-Management, Wissensmanagement und innerbetriebliche Kooperation durch Modellierung zu verbessern. Der Band richtet sich gleichermaßen an ein praxisorientiertes und wissenschaftliches Publikum, das nicht nur aus der technischen Perspektive einen Zugang zum Thema sucht. Der praktische Nutzen wird in der Fülle von Anwendungsbeispielen offensichtlich, in denen semantische Technologien zum Einsatz kommen. Praxisorientierung ist auch das Leitthema der Semantic Web School, die sich zum Ziel gesetzt hat, den Wissenstransfer zu semantischen Technologien anzukurbeln und den interdisziplinären Diskurs über deren Nutzen und Folgen zu intensivieren. Der vorliegende Band vereinigt 33 Beiträge von 57 Autoren aus 35 Institutionen zu einem virulenten und multidisziplinären Thema. Der Band richtet sich gleichermaßen an interessierte Laien und fachfremde Experten, die nicht nur aus der technischen Perspektive einen Zugang zum Thema suchen. Denn obwohl das Thema Semantic Web zu überwiegendem Maße ein technisches ist, sollen hier bewusst jene Aspekte angesprochen werden. die außerhalb einer ingenieurswissenschaftlichen Perspektive von Relevanz sind und vor allem die praktischen Aspekte semantischer Technologien adressieren. Dieser Anforderung wird durch die vielen Praxisbezüge und Anwendungsbeispiele innerhalb der einzelnen Beiträge Rechnung getragen. Hierbei ist es den Herausgebern jedoch wichtig darauf hinzuweisen, das Semantic Web und semantische Technologien nicht als verheißungsvolles Allheilmittel der durch Informationstechnologien heraufbeschworenen Probleme und Herausforderungen zu betrachten. Ganz im Gegenteil plädieren die Herausgeber für eine verstärkte Auseinandersetzung mit dem Thema unter Einbeziehung einer großen Vielfalt an Experten aus den unterschiedlichsten Fachbereichen, die einen reflektierten und kritischen Beitrag zu den positiven und negativen Effekten semantischer Technologien beitragen sollen.
    Content
    Inhalt: Im ersten Teil wird neben der begrifflichen Klärung eine Reihe von Einstiegspunkten angeboten, ohne dass der Leser das Semantic Web in seiner Systematik und Funktionsweise kennen muss. Im Beitrag von Andreas Blumauer und Tassilo Pellegrini werden die zentralen Begriffe rund um semantische Technologien vorgestellt und zentrale Konzepte überblicksartig dargestellt. Die Arbeitsgruppe um Bernardi et al. leitet über in den Themenbereich der Arbeitsorganisation und diskutieret die Bedingungen für den Einsatz semantischer Technologien aus der Perspektive der Wissensarbeit. Dem Thema Normen und Standards wurden sogar zwei Beiträge gewidmet. Während Christian Galinski die grundsätzliche Notwendigkeit von Normen zu Zwecken der Interoperabilität aus einer Top-DownPerspektive beleuchtet, eröffnet Klaus Birkenbihl einen Einblick in die technischen Standards des Semantic Web aus der Bottom-Up-Perspektive des World Wide Web Consortiums (W3C). Mit einem Beitrag zum Innovationsgrad semantischer Technologien in der ökonomischen Koordination betreten Michael Weber und Karl Fröschl weitgehend theoretisches Neuland und legen ein Fundament für weiterführende Auseinandersetzungen. Abgerundet wird der erste Teil noch mit einem Beitrag von Bernd Wohlkinger und Tassilo Pellegrini über die technologiepolitischen Dimensionen der Semantic Web Forschung in der europäischen Union.
    Im zweiten Teil steht der Anwender des Semantic Web im Mittelpunkt, womit auch die erste Ebene der systematischen Auseinandersetzung mit semantischen Technologien angesprochen wird. Nicola Henze zeigt auf, welchen Beitrag semantische Technologien für die Personalisierung von Informationssystemen leisten. Stefanie Lindstaedt und Armin Ulbrich diskutieren die Möglichkeiten der Zusammenführung von Arbeiten und Lernen zu Zwecken der Kompetenzentwicklung in Arbeitsprozessen. Leo Sauermann stellt daraufhin mit der Metapher des "Semantic Desktop" ein innovatives Konzept für den Arbeitsplatz der Zukunft vor und fragt - nicht ohne eine gewisse Ironie -, ob dieser Arbeitsplatz tatsächlich auf einen physischen Ort begrenzt ist. Mark Buzinkay zeigt aus einer historischen Perspektive, wie semantische Strukturen die Navigation sowohl im Web als auch auf einzelnen Webseiten verändert haben und noch werden. Michael Schuster und Dieter Rappold adressieren die Konvergenz von Social Software und Semantic Web entlang der persönlichen Aneignung von Informationstechnologien zu Zwecken der sozialen Vernetzung. Remo Burkhard plädiert dafür, Wissensvisualisierung als Brückenfunktion zwischen technischer Infrastruktur und Nutzer wahrzunehmen und demonstriert das Potential der Wissensvisualisierung zur zielgruppengerechten Kommunikation komplexer Zusammenhänge. Abschließend zeigt Gabriele Sauberer, welche Informationskompetenzen und Schlüsselqualifikationen in der modernen Informationsgesellschaft von Bedeutung sein werden, in der der Einsatz semantische Technologien zur täglichen Wissensarbeit gehören wird.
    Der dritte Teil des Bandes thematisiert die organisationalen Dimensionen des Semantic Web und demonstriert unter dem Stichwort "Wissensmanagement" eine Reihe von Konzepten und Anwendungen im betrieblichen und kollaborativen Umgang mit Information. Der Beitrag von Andreas Blumauer und Thomas Fundneider bietet einen Überblick über den Einsatz semantischer Technologien am Beispiel eines integrierten Wissensmanagement-Systems. Michael John und Jörg Drescher zeichnen den historischen Entwicklungsprozess des IT-Einsatzes für das Management von Informations- und Wissensprozessen im betrieblichen Kontext. Vor dem Hintergrund der betrieblichen Veränderungen durch Globalisierung und angeheizten Wettbewerb zeigt Heiko Beier, welche Rollen, Prozesse und Instrumente in wissensbasierten Organisationen die effiziente Nutzung von Wissen unterstützen. Mit dem Konzept des kollaborativen Wissensmanagement präsentiert das Autorenteam Schmitz et al. einen innovativen WissensmanagementAnsatz auf Peer-to-Peer-Basis mit dem Ziel der kollaborativen Einbindung und Pflege von dezentralisierten Wissensbasen. York Sure und Christoph Tempich demonstrieren anhand der Modellierungsmethode DILIGENT, welchen Beitrag Ontologien bei der Wissensvernetzung in Organisationen leisten können. Hannes Werthner und Michael Borovicka adressieren die Bedeutung semantischer Technologien für eCommerce und demonstrieren am Beispiel HARMONISE deren Einsatz im Bereich des eTourismus. Erweitert wird diese Perspektive durch den Beitrag von Fill et al., in dem das Zusammenspiel zwischen Web-Services und Geschäftsprozessen aus der Perspektive der Wirtschaftsinformatik analysiert wird. Abschließend präsentiert das Autorenteam Angele et al. eine Reihe von realisierten Anwendungen auf Basis semantischer Technologien und identifiziert kritische Faktoren für deren Einsatz.
    Im vierten Teil des Bandes stehen die technischen und infrastrukturellen Aspekte im Mittelpunkt des Interesses, die für den Aufbau und Betrieb semantischer Systeme von Relevanz sind. Wolfgang Kienreich und Markus Strohmaier identifizieren die Wissensmodellierung als Basis für den Einsatz semantischer Technologien für das Knowledge Engineering und stellen zwei grundlegende Modellierungsparadigmen vor. Andreas Koller argumentiert, dass die strukturierte Ablage von Content in Content Management Systemen den Lift-Off des Semantic Web stützen wird und zeigt eine Reihe von einfachen Maßnahmen auf, wie CMS Semantic Web tauglich gemacht werden können. Alois Reitbauer gibt einen leicht verständlichen Überblick über technische Fragestellungen der IT-Integration und demonstriert anhand von Beispielen die Vorteile semantischer Technologien gegenüber konventionellen Methoden. Gerald Reif veranschaulicht die Einsatzgebiete und Leistungsfähigkeit der semantischen Annotation und stellt Tools vor, die den Nutzer bei der Dokumentenverschlagwortung unterstützen. Robert Baumgartner stellt die Funktionsweise von Wrappertechnologien zur Extraktion von Daten aus unstrukturierten Dokumenten vor und demonstriert den Nutzen am Beispiel eines B2B-Szenarios. Michael Granitzer bietet einen Überblick über statistische Verfahren der Textanalyse und zeigt, welchen Beitrag diese zur Wartung von Ontologien leisten können.
    Gerhard Budin geht auf die zentrale Rolle des Terminologiemanagements bei der Ordnung und Intersubjektivierung komplexer Wissensstrukturen ein und gibt Anleitung für die Entwicklung von terminologischen Metamodellen. Marc Ehrig und Rudi Studer thematisieren Prinzipien und Herausforderungen der semantischen Integration von Ontologien zu Zwecken der Herstellung von Interoperabilität von Web Services. Wolfgang May gibt eine Einführung in das Thema Reasoning im und für das Semantic Web und zeigt auf, welche Mechanismen und Konzepte in naher Zukunft für das Semantic Web relevant werden. Abschließend führt die Autorengruppe um Polleres et al. in das junge Thema der semantischen Beschreibung von Web Services ein und adressiert Fragestellungen der Service Komposition und Automatisierung von Geschäftsprozessen. In einem Nachwort widmet sich Rafael Capurro der Frage, wie es in Zeiten eines auftauchenden semantischen Web um die philosophische Hermeneutik bestellt ist. Und er kommt zu dem Schluss, dass das Semantic Web als ein weltpolitisches Projekt verstanden werden sollte, das zu wichtig ist, um es alleine den Technikern oder den Politikern zu überlassen.
  5. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.07 
    0.07086801 = product of:
  0.17717001 = sum of:
    0.022303967 = weight(_text_:und in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022303967 = score(doc=1847,freq=70.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3621769 = fieldWeight in 1847, product of:
          8.3666 = tf(freq=70.0), with freq of:
            70.0 = termFreq=70.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.012631019 = weight(_text_:aus in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012631019 = score(doc=1847,freq=4.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.1332568 = fieldWeight in 1847, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.01668198 = weight(_text_:dem in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01668198 = score(doc=1847,freq=8.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.1821174 = fieldWeight in 1847, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.017961878 = weight(_text_:der in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017961878 = score(doc=1847,freq=44.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.28939712 = fieldWeight in 1847, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.022303967 = weight(_text_:und in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022303967 = score(doc=1847,freq=70.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3621769 = fieldWeight in 1847, product of:
          8.3666 = tf(freq=70.0), with freq of:
            70.0 = termFreq=70.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.017961878 = weight(_text_:der in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017961878 = score(doc=1847,freq=44.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.28939712 = fieldWeight in 1847, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.017961878 = weight(_text_:der in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017961878 = score(doc=1847,freq=44.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.28939712 = fieldWeight in 1847, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.026695866 = weight(_text_:allgemeinen in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026695866 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
        0.16387373 = queryWeight, product of:
          5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.1629051 = fieldWeight in 1847, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.017961878 = weight(_text_:der in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017961878 = score(doc=1847,freq=44.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.28939712 = fieldWeight in 1847, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
    0.004705706 = product of:
      0.009411412 = sum of:
        0.009411412 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009411412 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
            0.097300425 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.027785596 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(10/25)
    Abstract
    LibraryThing ist eine zur Klasse der Sozialen Software gehörende Webanwendung, in der Benutzer gemeinsam Bücher verwalten und miteinander in Kontakt treten können. Die Webseite wurde Ende August 2005 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen (Juli 2007) über 235.000 Benutzer und 16 Millionen verschiedene Bücher. Jeder Nutzer verfügt über eine eigene Sammlung, die in LibraryThing als "Bibliotheken" oder "Katalog" bezeichnet wird. Die Katalogisierung geschieht in eine gemeinsame Datenbank, die von allen Nutzern direkt bearbeitet werden kann. Da es sich um eine reine Webanwendung handelt, muss zur Nutzung keine weitere Software installiert werden. Die Nutzung ist für bis zu 200 Medien kostenlos, eine jährliche Mitgliedschaft kostet 10 $ und eine lebenslange Mitgliedschaft 25 $. Bibliotheken und andere nichtkommerzielle Einrichtungen zahlen 15 $ pro Jahr. Dieses Preismodell hat sich auch nicht geändert, nachdem 40% des Unternehmens im Mai 2006 vom Gebrauchtbuchhändler AbeBooks übernommen wurden. Die Mehrheit hält weiterhin der Gründer Tim Spalding, der die ursprünglich als privates Projekt begonnene Seite mit inzwischen zwei weiteren Entwicklern und einer Bibliothekarin kontinuierlich weiterentwickelt.
    Content
    "Vom Nutzer zur Community Wie bei anderen Formen Sozialer Software beruht die Popularität von LibraryThing zu einem großen Teil auf den Interaktionsmöglichkeiten, durch die Nutzer miteinander in Kontakt treten und zusammenarbeiten. Neben einem allgemeinen Forum und Diskussionen zu konkreten Büchern, können sich Nutzer zu Gruppen zusammenschließen, beispielsweise die Comic-Liebhaber in der Gruppe Comics' und die deutschsprachigen LibraryThing-Nutzer in der Gruppe German Library Thingers. Per RSS können Nachrichten zu neuen Teilnehmern, Gruppen und Büchern aus Sammlungen von Gruppenmitgliedern abonniert werden. Jeder Benutzer verfügt über eine Profilseite, auf der er sich anderen Nutzern vorstellen kann und wo diese ihm Nachrichten hinterlassen können. Zu den Einträgen einzelner Nutzer, Werke, Bücher und Autoren wird jeweils angezeigt, welche Nutzer über die gleichen Bücher in ihrer Sammlung verfügen - so bringt LibraryThing Menschen zusammen, die sich für die gleichen Bücher interessieren. Jeder Nutzer kann zudem Bücher auf einer Skala von null bis fünf Sternen bewerten und Rezensionen einstellen. Erschließung leichtgemacht Nutzer können in LibraryThing bereits vorhandene Bücher mit einem Klick in ihre eigene Sammlung aufnehmen oder wieder entfernen. Das so kopierte Katalogisat können sie dann beliebig bearbeiten. Die Bearbeitung erfolgt nach dem Wiki-Prinzip direkt im Webbrowser. Bei der Anzeige einzelner Bücher und Werke werden die verschiedenen Metadaten dann zusammengefasst angezeigt. Andere Inhalte, wie die Autorenseiten (vergleichbar mit Personen-Normdatensätzen), können von allen Nutzern verändert werden. Eine wesentliche Rolle bei der Erschließung spielen freie Schlagwörter (Tags), aber auch DDC-Nummern lassen sich eintragen und werden beim Import aus Bibliothekskatalogen übernommen. Mit knapp 15 Feldern (Tags, Rezension, Bewertung, Titel, Autor, Weitere Autoren, Datum, ISBN, LoC-Signatur, DDC-Nummern, bibliographische Daten, Zusammenfassung, Kommentar und bis zu drei Sprachen) ist die Erschließung noch überschaubar und wird vor allem den Bedürfnissen der Nutzer gerecht.
    Zusammenarbeit mit Bibliotheken Bereits früh setzte sich Tim Spalding für eine Zusammenarbeit mit Bibliotheken ein. Zum Eintragen von neuen Büchern in LibraryThing können zahlreiche Bibliothekskataloge ausgewählt werden, die via Z39.50 eingebunden werden - seit Oktober 2006 ist auch der GBV dabei. Im April 2007 veröffentlichte Tim Spalding mit LibraryThing for Libraries ein Reihe von Webservices, die Bibliotheken in ihre OPACs einbinden können.4 Ein Webservice ist eine Funktion, die von anderen Programmen über das Web aufgerufen werden kann und Daten zurückliefert. Bereits seit Juni 2006 können über verschiedene offene LibraryThing-Webservices unter Anderem zu einer gegebenen ISBN die Sprache und eine Liste von ISBNs anderer Auflagen und Übersetzungen ermittelt werden, die zum gleichen Werk gehören (thinglSBN). Damit setzt LibraryThing praktisch einen Teil der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) um, die in bibliothekswissenschaftlichen Fachkreisen bereits seit Anfang der 1990er diskutiert werden, aber bislang nicht so Recht ihre Umsetzung in Katalogen gefunden haben. Die Information darüber, welche Bücher zum gleichen Werk gehören, wird von der LibraryThing-Community bereitgestellt; jeder Benutzer kann einzelne Ausgaben mit einem Klick zusammenführen oder wieder trennen. Vergleiche mit dem ähnlichen Dienst xISBN von OCLC zeigen, dass sich thinglSBN und xISBN gut ergänzen, allerdings bietet LibraryThing seinen Webservice im Gegensatz zu OCLC kostenlos an. Neben Empfehlungen von verwandten Büchern ist es im Rahmen von LibraryThing for Libraries auch möglich, die von den Nutzern vergebenen Tags in den eigenen Katalog einzubinden. Ein Nachteil dabei ist allerdings die bisherige Übermacht der englischen Sprache und dass nur selbständige Titel mit ISBN berücksichtigt werden. Die VZG prüft derzeit, in welcher Form LibraryThing for Libraries am besten in GBV-Bibliotheken umgesetzt werden kann. Es spricht allerdings für jede einzelne Bibliothek nichts dagegen, schon jetzt damit zu experimentieren, wie der eigene OPAC mit zusätzlichen Links und Tags von LibraryThing aussehen könnte. Darüber hinaus können sich auch Bibliotheken mit einem eigenen Zugang als Nutzer in LibraryThing beteiligen. So stellt beispielsweise die Stadtbücherei Nordenham bereits seit Ende 2005 ihre Neuzugänge im Erwachsenenbestand in einer Sammlung bei LibraryThing ein.
    Beispiel für die Anwendung von LibraryThing for Libraries im Katalog des Waterford Institute of Technology (): Zu einer ISBN werden auf Basis der in LibraryThing gesammelten Daten andere Auflagen und Übersetzungen, ähnliche Bücher und Tags eingeblendet. Soziale Software lebt vom Mitmachen Vieles spricht dafür, dass LibraryThing auf dem besten Weg ist, sich zu einem der wichtigsten Web 2.0-Dienste für die Zusammenarbeit mit Bibliotheken zu entwickeln. Wie schon bei Wikipedia gibt es allerdings noch viel zu oft Berührungsängste und die Vorstellung, dass sich diese Dienste erst durch Hilfe von Außen in der eigenen Einrichtung einführen ließen. Soziale Software lebt jedoch von der Zusammenarbeit und dem freien Austausch von Gedanken und Informationen. Deshalb hilft nur eins: Ausprobieren und Mitmachen. Ebenso wie Wikipedia schwer zu beurteilen ist, ohne selbst mit anderen Wikipedianern einen Artikel erstellt und diskutiert zu haben, erschließt sich LibraryThing erst vollständig durch eine eigene dort angelegte Büchersammlung. Zum Kennenlernen reicht der kostenlose Zugang und mit 15 $ Jahresgebühr können auch Bibliotheken problemlos bis zu 5.000 Medieneinheiten pro Sammlung einstellen. Wenn Sie erstmal mehr mit Library-Thing vertraut sind, werden Ihnen sicherlich weitere Einsatzmöglichkeiten für Ihre Einrichtung und deren Nutzer einfallen. LibraryThing entwickelt sich beständig weiter und dürfte noch für einige Überraschungen gut sein.
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
    Source
    Mitteilungsblatt der Bibliotheken in Niedersachsen und Sachsen-Anhalt. 2007, H.137, S.12-13
  6. Tochtermann, K.; Maurer, H.: Semantic Web : Geschichte und Ausblick einer Vision (2006) 0.07 
    0.06980134 = product of:
  0.1938926 = sum of:
    0.023362199 = weight(_text_:und in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023362199 = score(doc=5713,freq=30.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3793607 = fieldWeight in 5713, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.02858073 = weight(_text_:aus in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02858073 = score(doc=5713,freq=8.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.30152568 = fieldWeight in 5713, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.013345584 = weight(_text_:dem in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013345584 = score(doc=5713,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.14569393 = fieldWeight in 5713, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=5713,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 5713, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.023362199 = weight(_text_:und in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023362199 = score(doc=5713,freq=30.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3793607 = fieldWeight in 5713, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=5713,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 5713, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.027738554 = weight(_text_:geschichte in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027738554 = score(doc=5713,freq=2.0), product of:
        0.13205938 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.21004607 = fieldWeight in 5713, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=5713,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 5713, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 5713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=5713,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 5713, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5713)
  0.36 = coord(9/25)
    Content
    "Stellen Sie sich folgendes Szenario vor. Frau Maler ist auf der Suche nach einem homöopathischen Arzt in ihrer Heimatstadt. Über ihre bevorzugte Suchmaschine gibt Frau Maler die Suchbegriffe Arzt, Homöopathie und Stadt Graz ein. Als Ergebnis wirft die Suchmaschine eine lange Liste an Links aus. Frau Maler sucht sich die Links aus, die direkt auf Ordinationen zeigen. Natürlich sind nun auch Ärzte in ihrer Liste, die sich nicht mit Homöopathie beschäftigen. Diese sortiert Frau Maler aus, genauso wie jene, die nicht mit den öffentlichen Verkehrsmitteln des örtlichen Verbunds erreichbar sind. Dazu muss sie natürlich zum Teil zuvor im Stadtplan nach der genauen Lage der Adressen suchen. Schließlich sortiert sie die Ärzte aus, die keine Bewertungen besitzen bzw. die nicht zumindest als gut bewertet wurden. Für die verbleibenden Ärzte sichtet Frau Maler noch die Ordinationszeiten und vergleicht diese mit ihrem Kalender. Nach 20 Minuten hat Frau Maler schließlich drei in Frage kommende Ärzte gefunden. Ob sie welche übersehen hat, weiß sie freilich nicht." Geht das ganze nicht einfacher, schneller, besser? Und jetzt versetzen Sie sich ein paar Jahre in die Zukunft und stellen sich einen Projektmanager in einem transnationalen Konzern vor, der zusammen mit zwei weiteren Großkonzernen, fünfzehn kleineren Firmen sowie einem breiten Netzwerk selbständiger Spezialisten an einem bahnbrechenden Weltraumtourismusprojekt arbeitet. Ein unerwartetes Gerichtsurteil hat soeben die gesamten Rahmenbedingungen des Projekts gehörig ins Wanken gebracht. Und in der real time econony erwarten seine Projektpartner, Investoren und nicht zuletzt sein Chef schnelle und sichere Antworten - und das erfordert nicht nur Recherchen, die die Arztsuche von Frau Maler wie ein Kinderspiel aussehen lassen, sondern darüber hinaus auch noch enge virtuelle Zusammenarbeit über mehrere Zeitzonen und Fachdisziplinen hinweg ... muss das ganze nicht einfacher, schneller, besser gehen als heute? Die Antwort von Tim Berners-Lee, dem "Erfinder" des World Wide Web, und einer recht großen und beständig wachsenden Gruppe von Forschern, Technikern und zunehmend auch Anwendern lautet: Ja. Und wir wissen auch, wie. An dieser Stelle wird dann der Begriff des Semantic Web ins Spiel gebracht. Die grundlegende Idee besteht darin, Inhalte im Web so anzureichern, dass sie nicht nur für Menschen verständlich sind, sondern auch von Maschinen zumindest soweit erfasst werden können, dass Automatisierung auch auf der Ebene der Bedeutung möglich wird. Wie und wodurch das im Einzelnen geschieht, ist Gegenstand der Beiträge in diesem Band, die den Bogen von den prägenden Rahmenbedingungen - den Arbeitswelten in der Wissensgesellschaft - bis hin zu zukünftigen intelligenten Diensten - den Semantic Web Services - spannen.
  7. Borst, T.; Neubert, J.; Seiler, A.: Bibliotheken auf dem Weg in das Semantic Web : Bericht von der SWIB2010 in Köln - unterschiedliche Entwicklungsschwerpunkte (2011) 0.07 
    0.06900198 = product of:
  0.21563119 = sum of:
    0.02350776 = weight(_text_:und in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02350776 = score(doc=4532,freq=54.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.38172436 = fieldWeight in 4532, product of:
          7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
            54.0 = termFreq=54.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.032153323 = weight(_text_:aus in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032153323 = score(doc=4532,freq=18.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3392164 = fieldWeight in 4532, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.017336424 = weight(_text_:dem in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017336424 = score(doc=4532,freq=6.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.18926197 = fieldWeight in 4532, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.029781481 = weight(_text_:der in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029781481 = score(doc=4532,freq=84.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.47983152 = fieldWeight in 4532, product of:
          9.165152 = tf(freq=84.0), with freq of:
            84.0 = termFreq=84.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.02350776 = weight(_text_:und in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02350776 = score(doc=4532,freq=54.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.38172436 = fieldWeight in 4532, product of:
          7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
            54.0 = termFreq=54.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.029781481 = weight(_text_:der in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029781481 = score(doc=4532,freq=84.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.47983152 = fieldWeight in 4532, product of:
          9.165152 = tf(freq=84.0), with freq of:
            84.0 = termFreq=84.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.029781481 = weight(_text_:der in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029781481 = score(doc=4532,freq=84.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.47983152 = fieldWeight in 4532, product of:
          9.165152 = tf(freq=84.0), with freq of:
            84.0 = termFreq=84.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
    0.029781481 = weight(_text_:der in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029781481 = score(doc=4532,freq=84.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.47983152 = fieldWeight in 4532, product of:
          9.165152 = tf(freq=84.0), with freq of:
            84.0 = termFreq=84.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4532)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Zum zweiten Mal nach 2009 hat in Köln die Konferenz »Semantic Web in Bibliotheken (SWIB)« stattgefunden. Unter Beteiligung von 120 Teilnehmern aus neun Nationen wurde an zwei Tagen über die Semantic Web-Aktivitäten von in- und ausländischen Einrichtungen, ferner seitens des W3C und der Forschung berichtet. Die Konferenz wurde wie im Vorjahr vom Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (hbz) und der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft veranstaltet und war bereits im Vorfeld ausgebucht.
    Content
    "Gegenüber der vorjährigen Veranstaltung war ein deutlicher Fortschritt bei der Entwicklung hin zu einem »Web of Linked Open Data (LOD)« zu erkennen. VertreterInnen aus Einrichtungen wie der Deutschen, der Französischen und der Ungarischen Nationalbibliothek, der Prager Wirtschaftsuniversität, der UB Mannheim, des hbz sowie der ZBW berichteten über ihre Ansätze, Entwicklungen und bereits vorhandenen Angebote und Infrastrukturen. Stand der Entwicklung Im Vordergrund stand dabei zum einen die Transformation und Publikation von semantisch angereicherten Bibliotheksdaten aus den vorhandenen Datenquellen in ein maschinenlesbares RDF-Format zwecks Weiterverarbeitung und Verknüpfung mit anderen Datenbeständen. Auf diese Weise betreibt etwa die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) die Veröffentlichung und dauerhafte Addressierbarkeit der Gemeinsamen Normdateien (GND) als in der Erprobungsphase befindlichen LOD-Service. Im Verbund mit anderen internationalen »Gedächtnisinstitutionen« soll dieser Service künftig eine verlässliche Infrastruktur zur Identifikation und Einbindung von Personen, Organisationen oder Konzepten in die eigenen Datenbestände bieten.
    Welchen Nutzen andere Einrichtungen daraus ziehen können, demonstrierte Joachim Neubert von der ZBW bei seiner Vorführung einer LOD-basierten Anwendung für ein digitales Pressearchiv: Verknüpfungen mit entsprechenden Normdatensätzen der DNB ermöglichen das Finden von Personen mit alternativen Namensformen und das Verlinken zu Veröffentlichungen. Durch wechselseitige Verlinkungen, so der die Konferenz einleitende Vortrag von Silke Schomburg (hbz), lassen sich wesentliche Informationen, die von den Bibliotheken innerhalb ihrer jeweiligen Verbünde bislang unabhängig voneinander erfasst werden, austauschen und integrieren - eine wichtige Verbund-Aufgabe. Die ungarische Nationalbibliothek etablierte einen ähnlichen Dienst wie die DNB mit Bezug auf ihre Katalogdaten; unter Übernahme bereits bestehender Komponenten wie Unified Resource Locators (URLs) oder der MARC21-Kodierung der bibliografischen Angaben konnten dabei etablierte Infrastrukturen für LOD genutzt beziehungsweise transformiert werden.
    Einen zweiten Entwicklungsschwerpunkt bildeten Ansätze, die vorhandenen Bibliotheksdaten auf der Basis von derzeit in der Standardisierung befindlichen Beschreibungssprachen wie »Resource Description and Access« (RDA) und Modellierungen wie »Functional Requirements for Bibliograhical Records« (FRBR) so aufzubereiten, dass die Daten durch externe Softwaresysteme allgemein interpretierbar und zum Beispiel in modernen Katalogsystemen navigierbar gemacht werden können. Aufbauend auf den zu Beginn des zweiten Tages vorgetragenen Überlegungen der US-amerikanischen Bibliotheksberaterin Karen Coyle schilderten Vertreter der DNB sowie Stefan Gradmann von der Europeana, wie grundlegende Unterscheidungen zwischen einem Werk (zum Beispiel einem Roman), seiner medialen Erscheinungsform (zum Beispiel als Hörbuch) sowie seiner Manifestation (zum Beispiel als CD-ROM) mithilfe von RDA-Elementen ausgedrückt werden können. Aus der Sicht des World Wide Web Konsortiums (W3C) berichtete Antoine Isaac über die Gründung und Arbeit einer »Library Linked Data Incubator Group«, die sich mit der Inventarisierung typischer Nutzungsfälle und »best practices« für LOD-basierte Anwendungen befasst. Sören Auer von der Universität Leipzig bot einen Überblick zu innovativen Forschungsansätzen, die den von ihm so genannten »Lebenszyklus« von LOD an verschiedenen Stellen unterstützen sollen. Angesprochen wurden dabei verschiedene Projekte unter anderem zur Datenhaltung sowie zur automatischen Verlinkung von LOD.
    Rechtliche Aspekte Dass das Semantische Web speziell in seiner Ausprägung als LOD nicht nur Entwickler und Projektleiter beschäftigt, zeigte sich in zwei weiteren Vorträgen. So erläuterte Stefanie Grunow von der ZBW die rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Veröffentlichung und Nutzung von LOD, insbesondere wenn es sich um Datenbankinhalte aus verschiedenen Quellen handelt. Angesichts der durchaus gewünschten, teilweise aber nicht antizipierbaren, Nachnutzung von LOD durch Dritte sei im Einzelfall zu prüfen, ob und welche Lizenz für einen Herausgeber die geeignete ist. Aus der Sicht eines Hochschullehrers reflektierte Günther Neher von der FH Potsdam, wie das Semantische Web und LODTechnologien in der informationswissenschaftlichen Ausbildung an seiner Einrichtung zukünftig berücksichtigt werden könnten.
    Perspektiven Welche Potenziale das Semantic Web schließlich für Wissenschaft und Forschung bietet, zeigte sich in dem Vortrag von Klaus Tochtermann, Direktor der ZBW. Ausgehend von klassischen Wissensmanagement-Prozessen wie dem Recherchieren, der Bereitstellung, der Organisation und der Erschließung von Fachinformationen wurden hier punktuell die Ansätze für semantische Technologien angesprochen. Ein auch für Bibliotheken typischer Anwendungsfall sei etwa die Erweiterung der syntaktisch-basierten Suche um Konzepte aus Fachvokabularen, mit der die ursprüngliche Sucheingabe ergänzt wird. Auf diese Weise können Forschende, so Tochtermann, wesentlich mehr und gleichzeitig auch relevante Dokumente erschließen. Anette Seiler (hbz), die die Konferenz moderiert hatte, zog abschließend ein positives Fazit des - auch in den Konferenzpausen - sehr lebendigen Austauschs der hiesigen und internationalen Bibliotheksszene. Auch das von den Teilnehmern spontan erbetene Feedback fiel außerordentlich erfreulich aus. Per Handzeichen sprach man sich fast einhellig für eine Fortführung der SWIB aus - für Anette Seiler ein Anlass mehr anzukündigen, dass die SWIB 2011 erneut stattfinden wird, diesmal in Hamburg und voraussichtlich wieder Ende November."
    Footnote
    Das Programm der Tagung, Abstracts und Vorträge sind online unter www.swib10.de.
  8. Nagenborg, M..: Privacy im Social Semantic Web (2009) 0.07 
    0.06530063 = product of:
  0.20406446 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=4876,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 4876, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.02500814 = weight(_text_:aus in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02500814 = score(doc=4876,freq=2.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.26383498 = fieldWeight in 4876, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=4876,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 4876, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.028369226 = weight(_text_:der in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028369226 = score(doc=4876,freq=14.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 4876, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=4876,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 4876, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.028369226 = weight(_text_:der in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028369226 = score(doc=4876,freq=14.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 4876, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.028369226 = weight(_text_:der in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028369226 = score(doc=4876,freq=14.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 4876, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
    0.028369226 = weight(_text_:der in 4876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028369226 = score(doc=4876,freq=14.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 4876, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4876)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Der Schwerpunkt dieses Beitrages liegt auf dem Design von Infrastrukturen, welche es ermöglichen sollen, private Daten kontrolliert preiszugeben und auszutauschen. Zunächst wird daran erinnert, dass rechtliche und technische Maßnahmen zum Datenschutz stets auch dazu dienen, den Austausch von Daten zu ermöglichen. Die grundlegende Herausforderung besteht darin, der sozialen und politischen Bedeutung des Privaten Rechnung zu tragen. Privatheit wird aus der Perspektive der Informationsethik dabei als ein normatives, handlungsleitendes Konzept verstanden. Als Maßstab für die Gestaltung der entsprechenden Infrastrukturen wird auf Helen Nissenbaums Konzept der "privacy as contextual integrity" zurückgegriffen, um u. a. die Ansätze der "end-to-end information accountability" und des "Privacy Identity Management for Europe"- Projektes zu diskutieren.
  9. Wenige, L.: ¬The application of linked data resources for library recommender systems (2017) 0.06 
    0.0632968 = product of:
  0.22606 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3500,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3500, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=3500,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 3500, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3500,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3500, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3500,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3500, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3500,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3500, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3500,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3500, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3500) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3500,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3500, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3500)
  0.28 = coord(7/25)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  10. Kushwaha, N.; Vyas, O.P.: SemMovieRec : extraction of semantic features of DBpedia for recommender system (2017) 0.06 
    0.0632968 = product of:
  0.22606 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3501,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3501, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=3501,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 3501, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3501,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3501, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3501,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3501, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3501,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3501, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3501,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3501, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3501,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3501, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3501)
  0.28 = coord(7/25)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  11. Marcondes, C.H.: Representing and organizing scientific knowledge in biomedical articles with Semantic Web technologies (2017) 0.06 
    0.0632968 = product of:
  0.22606 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3503,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3503, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=3503,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 3503, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3503,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3503, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3503,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3503, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3503,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3503, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3503,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3503, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3503) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3503,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3503, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3503)
  0.28 = coord(7/25)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  12. De Luca, E.W.: Using multilingual lexical resources for extending the linked data cloud (2017) 0.06 
    0.0632968 = product of:
  0.22606 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3506,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3506, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=3506,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 3506, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3506,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3506, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3506,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3506, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3506,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3506, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3506,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3506, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3506,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3506, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3506)
  0.28 = coord(7/25)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  13. Stahn, L.-L.: Vocabulary alignment für archäologische KOS (2017) 0.06 
    0.0632968 = product of:
  0.22606 = sum of:
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3511,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3511, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=3511,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 3511, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3511,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3511, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
    0.021112328 = weight(_text_:und in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021112328 = score(doc=3511,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3511, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3511,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3511, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3511,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3511, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
    0.04012014 = weight(_text_:der in 3511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04012014 = score(doc=3511,freq=28.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3511, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3511)
  0.28 = coord(7/25)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  14. Pellegrini, T.: Was ist das Semantic Web? (2006) 0.06 
    0.0627145 = product of:
  0.19598283 = sum of:
    0.025857216 = weight(_text_:und in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025857216 = score(doc=1466,freq=12.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 1466, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.02500814 = weight(_text_:aus in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02500814 = score(doc=1466,freq=2.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.26383498 = fieldWeight in 1466, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.023354774 = weight(_text_:dem in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023354774 = score(doc=1466,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25496438 = fieldWeight in 1466, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.02397637 = weight(_text_:der in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02397637 = score(doc=1466,freq=10.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 1466, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.025857216 = weight(_text_:und in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025857216 = score(doc=1466,freq=12.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 1466, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.02397637 = weight(_text_:der in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02397637 = score(doc=1466,freq=10.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 1466, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.02397637 = weight(_text_:der in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02397637 = score(doc=1466,freq=10.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 1466, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
    0.02397637 = weight(_text_:der in 1466) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02397637 = score(doc=1466,freq=10.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 1466, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1466)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Die historischen Wurzeln des Semantic Web reichen zurück in die Artificial Intelligence Forschung der 1960er und -70er Jahre. Konzepte aus der Light Weight Artificial Intelligence wie Frames, Microworlds und Heuristic Programming stellten erste Versuche der maschinenverarbeitbaren Wissensrepräsentation dar. Hier ging es nicht darum, intelligentes Verhalten zu simulieren, sondern Methoden zu entwickeln, die den Menschen in seiner Entscheidungsfindung unterstützen. Durch die inhaltliche Beschreibung (semantische Anreicherung) von Datenbeständen mit maschinenlesbaren Metadaten und Scripts wurden Maschinen in die Lage versetzt autonom Daten zu verarbeiten. Der Computer sollte in der Lage sein, den Kontext, in dem Daten erzeugt und abgelegt werden, zu "verstehen" und darauf basierend für den Nutzer relevante Daten zu selektieren, zu verarbeiten und auszugeben.
  15. Neubauer, G.: Visualization of typed links in linked data (2017) 0.06 
    0.06201454 = product of:
  0.19379544 = sum of:
    0.015080235 = weight(_text_:und in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015080235 = score(doc=3912,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 3912, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.023591883 = weight(_text_:dem in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023591883 = score(doc=3912,freq=4.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.25755292 = fieldWeight in 3912, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.021662839 = weight(_text_:der in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021662839 = score(doc=3912,freq=16.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 3912, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.015080235 = weight(_text_:und in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015080235 = score(doc=3912,freq=8.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 3912, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.021662839 = weight(_text_:der in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021662839 = score(doc=3912,freq=16.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 3912, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.021662839 = weight(_text_:der in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021662839 = score(doc=3912,freq=16.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 3912, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.053391732 = weight(_text_:allgemeinen in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053391732 = score(doc=3912,freq=2.0), product of:
        0.16387373 = queryWeight, product of:
          5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3258102 = fieldWeight in 3912, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
    0.021662839 = weight(_text_:der in 3912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021662839 = score(doc=3912,freq=16.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 3912, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3912)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Das Themengebiet der Arbeit behandelt Visualisierungen von typisierten Links in Linked Data. Die wissenschaftlichen Gebiete, die im Allgemeinen den Inhalt des Beitrags abgrenzen, sind das Semantic Web, das Web of Data und Informationsvisualisierung. Das Semantic Web, das von Tim Berners Lee 2001 erfunden wurde, stellt eine Erweiterung zum World Wide Web (Web 2.0) dar. Aktuelle Forschungen beziehen sich auf die Verknüpfbarkeit von Informationen im World Wide Web. Um es zu ermöglichen, solche Verbindungen wahrnehmen und verarbeiten zu können sind Visualisierungen die wichtigsten Anforderungen als Hauptteil der Datenverarbeitung. Im Zusammenhang mit dem Sematic Web werden Repräsentationen von zusammenhängenden Informationen anhand von Graphen gehandhabt. Der Grund des Entstehens dieser Arbeit ist in erster Linie die Beschreibung der Gestaltung von Linked Data-Visualisierungskonzepten, deren Prinzipien im Rahmen einer theoretischen Annäherung eingeführt werden. Anhand des Kontexts führt eine schrittweise Erweiterung der Informationen mit dem Ziel, praktische Richtlinien anzubieten, zur Vernetzung dieser ausgearbeiteten Gestaltungsrichtlinien. Indem die Entwürfe zweier alternativer Visualisierungen einer standardisierten Webapplikation beschrieben werden, die Linked Data als Netzwerk visualisiert, konnte ein Test durchgeführt werden, der deren Kompatibilität zum Inhalt hatte. Der praktische Teil behandelt daher die Designphase, die Resultate, und zukünftige Anforderungen des Projektes, die durch die Testung ausgearbeitet wurden.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 70(2017) H.2, S.179-199
  16. Schmidt, J.; Pellegrini, T.: ¬Das Social Semantic Web aus kommunikationssoziologischer Perspektive (2009) 0.06 
    0.06174506 = product of:
  0.19295332 = sum of:
    0.014928671 = weight(_text_:und in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014928671 = score(doc=4877,freq=4.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.24241515 = fieldWeight in 4877, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.02500814 = weight(_text_:aus in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02500814 = score(doc=4877,freq=2.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.26383498 = fieldWeight in 4877, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.03302864 = weight(_text_:dem in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03302864 = score(doc=4877,freq=4.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3605741 = fieldWeight in 4877, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.026264798 = weight(_text_:der in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026264798 = score(doc=4877,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4231716 = fieldWeight in 4877, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.014928671 = weight(_text_:und in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014928671 = score(doc=4877,freq=4.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.24241515 = fieldWeight in 4877, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.026264798 = weight(_text_:der in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026264798 = score(doc=4877,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4231716 = fieldWeight in 4877, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.026264798 = weight(_text_:der in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026264798 = score(doc=4877,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4231716 = fieldWeight in 4877, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
    0.026264798 = weight(_text_:der in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026264798 = score(doc=4877,freq=12.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.4231716 = fieldWeight in 4877, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4877)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Zwei Trends prägen derzeit die Gestalt des Internets: Auf der einen Seite finden sich Entwicklungen rund um das "Web 2.0" oder "Social Web", die dem einzelnen Nutzer neue Möglichkeiten des onlinegestützten Identitäts-, Beziehungs- und Informationsmanagements eröffnen. Auf der anderen Seite stehen die Innovationen des Semantic Web, die Relationen zwischen Datenbeständen strukturieren helfen, um so zu verbesserten maschinellen Repräsentationen von Wissen zu gelangen. Dieser Beitrag skizziert die Idee eines "Social Semantic Web", in dem beide Entwicklungen zusammenfließen. Als Scharnier dient dabei der Begriff der Prodnutzung, der die aktive Rolle des Nutzers bei der Erstellung, Verbreitung und Weiterentwicklung von Inhalten wie von strukturiertem Wissen betont.
  17. Grabsch, S.; Jürgens, M.: ¬Der Digitale Wissensspeicher der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften : Möglichkeiten und Herausforderungen der Verknüpfung heterogener geisteswissenschaftlicher Inhalte und Metadaten (2017) 0.06 
    0.061688896 = product of:
  0.22031748 = sum of:
    0.022163326 = weight(_text_:und in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022163326 = score(doc=3508,freq=12.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 3508, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
    0.020018376 = weight(_text_:dem in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020018376 = score(doc=3508,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.21854089 = fieldWeight in 3508, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
    0.038993113 = weight(_text_:der in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038993113 = score(doc=3508,freq=36.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6282469 = fieldWeight in 3508, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
    0.022163326 = weight(_text_:und in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022163326 = score(doc=3508,freq=12.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 3508, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
    0.038993113 = weight(_text_:der in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038993113 = score(doc=3508,freq=36.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6282469 = fieldWeight in 3508, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
    0.038993113 = weight(_text_:der in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038993113 = score(doc=3508,freq=36.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6282469 = fieldWeight in 3508, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
    0.038993113 = weight(_text_:der in 3508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038993113 = score(doc=3508,freq=36.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.6282469 = fieldWeight in 3508, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3508)
  0.28 = coord(7/25)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  18. Cazan, C.: Medizinische Ontologien : das Ende des MeSH (2006) 0.06 
    0.05778575 = product of:
  0.18058047 = sum of:
    0.022570027 = weight(_text_:und in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022570027 = score(doc=132,freq=28.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.36649725 = fieldWeight in 132, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.014290365 = weight(_text_:aus in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014290365 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.15076284 = fieldWeight in 132, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.02311523 = weight(_text_:dem in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02311523 = score(doc=132,freq=6.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.2523493 = fieldWeight in 132, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.024508705 = weight(_text_:der in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024508705 = score(doc=132,freq=32.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 132, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.022570027 = weight(_text_:und in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022570027 = score(doc=132,freq=28.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.36649725 = fieldWeight in 132, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.024508705 = weight(_text_:der in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024508705 = score(doc=132,freq=32.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 132, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.024508705 = weight(_text_:der in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024508705 = score(doc=132,freq=32.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 132, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
    0.024508705 = weight(_text_:der in 132) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024508705 = score(doc=132,freq=32.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 132, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=132)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    Die Komplexizität medizinischer Fragestellungen und des medizinischen Informationsmanagements war seit den Anfängen der Informatik immer ein besonders wichtiges Thema. Trotz des Scheiterns der Künstlichen Intelligenz in den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts haben deren Kernideen Früchte getragen. Durch kongruente Entwicklung einer Reihe anderer Wissenschaftsdisziplinen und der exponentiellen Entwicklung im Bereich Computerhardware konnten die gestellten, hohen Anforderungen bei der medizinischen Informationssuche doch noch erfüllt werden. Die programmatische Forderung von Tim Berners-Lee betreffend "Semantic Web" im Jahr 2000 hat dem Thema Ontologien für maschinenlesbare Repositorien in Allgemein- und Fachsprache breitere Aufmerksamkeit gewonnen. Da in der Medizin (PubMed) mit dem von NLM schon vor 20 Jahren entwickelten Unified Medical Language System (UMLS) eine funktionierende Ontologie in Form eines semantischen Netzes in Betrieb ist, ist es auch für Medizinbibliothekare und Medizindokumentare hoch an der Zeit, sich damit zu beschäftigen. Ontologien können im Wesen, trotz der informatisch vernebelnden Terminologie, als Werkzeuge der Klassifikation verstanden werden. Hier sind von seiten der Bibliotheks- und Dokumentationswissenschaft wesentliche Beiträge möglich. Der vorliegende Bericht bietet einen Einstieg in das Thema, erklärt wesentliche Elemente des UMLS und schließt mit einer kommentierten Anmerkungs- und Literaturliste für die weitere Beschäftigung mit Ontologien.
    Content
    Dieser Aufsatz ist kein Abgesang auf MeSH (= Medical Subject Headings in Medline/PubMed), wie man/frau vielleicht vermuten könnte. Vielmehr wird - ohne informatiklastiges Fachchinesisch - an Hand des von der National Library of Medicine entwickelten Unified Medical Language System erklärt, worin die Anforderungen an Ontologien bestehen, die im Zusammenhang mit dem Semantic Web allerorten eingefordert und herbeigewünscht werden. Eine Lektüre für Einsteigerinnen, die zum Vertiefen der gewonnenen Begriffssicherheit an Hand der weiterführenden Literaturhinweise anregt. Da das UMLS hier vor allem als Beispiel verwendet wird, werden auch Bibliothekarlnnen, Dokumentarlnnen und Informationsspezialistinnen anderer Fachbereiche den Aufsatz mit Gewinn lesen - und erfahren, dass unser Fachwissen aus der Sacherschließung und der Verwendung und Mitgestaltung von Normdateien und Thesauri bei der Entwicklung von Ontologien gefragt ist! (Eveline Pipp, Universitätsbibliothek Innsbruck). - Die elektronische Version dieses Artikels ist verfügbar unter: http://www.egms.de/en/journals/mbi/2006-6/mbi000049.shtml.
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  19. Botana Varela, J.: Unscharfe Wissensrepräsentationen bei der Implementation des Semantic Web (2004) 0.06 
    0.057627168 = product of:
  0.1800849 = sum of:
    0.022570027 = weight(_text_:und in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022570027 = score(doc=3359,freq=28.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.36649725 = fieldWeight in 3359, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.024751643 = weight(_text_:aus in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024751643 = score(doc=3359,freq=6.0), product of:
        0.094787054 = queryWeight, product of:
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.26112893 = fieldWeight in 3359, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.032689873 = weight(_text_:dem in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032689873 = score(doc=3359,freq=12.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.35687578 = fieldWeight in 3359, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=3359,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 3359, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.022570027 = weight(_text_:und in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022570027 = score(doc=3359,freq=28.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.36649725 = fieldWeight in 3359, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=3359,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 3359, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=3359,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 3359, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
    0.019375833 = weight(_text_:der in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019375833 = score(doc=3359,freq=20.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 3359, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
  0.32 = coord(8/25)
    Abstract
    In der vorliegenden Arbeit soll einen Ansatz zur Implementation einer Wissensrepräsentation mit den in Abschnitt 1.1. skizzierten Eigenschaften und dem Semantic Web als Anwendungsbereich vorgestellt werden. Die Arbeit ist im Wesentlichen in zwei Bereiche gegliedert: dem Untersuchungsbereich (Kapitel 2-5), in dem ich die in Abschnitt 1.1. eingeführte Terminologie definiert und ein umfassender Überblick über die zugrundeliegenden Konzepte gegeben werden soll, und dem Implementationsbereich (Kapitel 6), in dem aufbauend auf dem im Untersuchungsbereich erarbeiteten Wissen einen semantischen Suchdienst entwickeln werden soll. In Kapitel 2 soll zunächst das Konzept der semantischen Interpretation erläutert und in diesem Kontext hauptsächlich zwischen Daten, Information und Wissen unterschieden werden. In Kapitel 3 soll Wissensrepräsentation aus einer kognitiven Perspektive betrachtet und in diesem Zusammenhang das Konzept der Unschärfe beschrieben werden. In Kapitel 4 sollen sowohl aus historischer als auch aktueller Sicht die Ansätze zur Wissensrepräsentation und -auffindung beschrieben und in diesem Zusammenhang das Konzept der Unschärfe diskutiert werden. In Kapitel 5 sollen die aktuell im WWW eingesetzten Modelle und deren Einschränkungen erläutert werden. Anschließend sollen im Kontext der Entscheidungsfindung die Anforderungen beschrieben werden, die das WWW an eine adäquate Wissensrepräsentation stellt, und anhand der Technologien des Semantic Web die Repräsentationsparadigmen erläutert werden, die diese Anforderungen erfüllen. Schließlich soll das Topic Map-Paradigma erläutert werden. In Kapitel 6 soll aufbauend auf die im Untersuchtungsbereich gewonnenen Erkenntnisse ein Prototyp entwickelt werden. Dieser besteht im Wesentlichen aus Softwarewerkzeugen, die das automatisierte und computergestützte Extrahieren von Informationen, das unscharfe Modellieren, sowie das Auffinden von Wissen unterstützen. Die Implementation der Werkzeuge erfolgt in der Programmiersprache Java, und zur unscharfen Wissensrepräsentation werden Topic Maps eingesetzt. Die Implementation wird dabei schrittweise vorgestellt. Schließlich soll der Prototyp evaluiert und ein Ausblick auf zukünftige Erweiterungsmöglichkeiten gegeben werden. Und schließlich soll in Kapitel 7 eine Synthese formuliert werden.
  20. Weber, M.; Fröschl, K.: ¬Das Semantic Web als Innovation in der ökonomischen Koordination (2006) 0.05 
    0.054049514 = product of:
  0.19303398 = sum of:
    0.020232258 = weight(_text_:und in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020232258 = score(doc=5789,freq=10.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.328536 = fieldWeight in 5789, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
    0.020018376 = weight(_text_:dem in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020018376 = score(doc=5789,freq=2.0), product of:
        0.09160014 = queryWeight, product of:
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.21854089 = fieldWeight in 5789, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
    0.033137772 = weight(_text_:der in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033137772 = score(doc=5789,freq=26.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.5339072 = fieldWeight in 5789, product of:
          5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
            26.0 = termFreq=26.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
    0.020232258 = weight(_text_:und in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020232258 = score(doc=5789,freq=10.0), product of:
        0.061583076 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.328536 = fieldWeight in 5789, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
    0.033137772 = weight(_text_:der in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033137772 = score(doc=5789,freq=26.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.5339072 = fieldWeight in 5789, product of:
          5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
            26.0 = termFreq=26.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
    0.033137772 = weight(_text_:der in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033137772 = score(doc=5789,freq=26.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.5339072 = fieldWeight in 5789, product of:
          5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
            26.0 = termFreq=26.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
    0.033137772 = weight(_text_:der in 5789) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033137772 = score(doc=5789,freq=26.0), product of:
        0.06206654 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.027785596 = queryNorm
        0.5339072 = fieldWeight in 5789, product of:
          5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
            26.0 = termFreq=26.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5789)
  0.28 = coord(7/25)
    Abstract
    Das Semantic Web stellt - dzt. noch weitgehend als Entwurf - das bislang letzte Glied einer langen Kette großtechnischer Kommunikationssysteme dar, dessen respektable Vorläufer u. A. die Telegrafie. die Telefonie, der Rundfunk und nicht zuletzt das Internet sind. Als technowissenschaftliche Ambition steht das Semantic Web in der gesellschaftlichen Tradition des abendländischen Aufklärungsprojekts der rationalen Bewirtschaftung von Raum, Zeit. Energie und Zeichen. Auf der Grundlage der sich in den letzten Jahrzehnten bereits weitgehend vollzogenen Medienkonvergenz in der digitalisierten Infrastruktur bildet das Semantic Web - zumindest konzeptiv - einen kongenialen` Gegenpart zur markant ansteigenden Vernetzung der sich globalisierenden Wertschöpfungssysteme, die ihre ökonomischen Potenziale in der fortschreitenden Arbeitsteilung (Spezialisierung) und, komplementär dazu, immer umfassenderen Prozessoptimierung nutzt, die sich beide wiederum in der Hauptsache auf konventionalisierte Bedeutungssysteme zur informationstechnischen - d. h. vor allem: algorithmischen - Koordination stützen. Die soziale Ausformung gerade der Kommunikations- (und Koordinations-) Technologien unterliegt entschieden dem Wechselspiel einzelwirtschaftlicher Akteure bzw. Kapitalverwertungsinteressen und gesamtgesellschaftlicher Technologieadoption, das folgerichtig die charakteristische Innovationsdynamik einschließlich der prävalenten Muster der Ressourcenallokation auch dieser spezifischen Technikgenese prägt.

Authors

Years

Languages

  • d 84
  • e 48

Types

  • a 84
  • el 24
  • m 20
  • s 10
  • x 10
  • r 3
  • n 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications