Search (41 results, page 1 of 3)

  • × author_ss:"Wiesenmüller, H."
  1. Syré, L.; Wiesenmüller, H.: ¬Die Virtuelle Deutsche Landesbibliographie : Metasuchmaschine für Landes- und Regionalbibliographien (2003) 0.08
    0.079839565 = product of:
      0.26945853 = sum of:
        0.020581704 = weight(_text_:und in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020581704 = score(doc=1928,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.14858198 = weight(_text_:bibliographien in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14858198 = score(doc=1928,freq=4.0), product of:
            0.19182557 = queryWeight, product of:
              7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.7745682 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.0147828655 = weight(_text_:der in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0147828655 = score(doc=1928,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24431825 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.020581704 = weight(_text_:und in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020581704 = score(doc=1928,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.0147828655 = weight(_text_:der in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0147828655 = score(doc=1928,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24431825 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.0147828655 = weight(_text_:der in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0147828655 = score(doc=1928,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24431825 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.0147828655 = weight(_text_:der in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0147828655 = score(doc=1928,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24431825 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
        0.020581704 = weight(_text_:und in 1928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020581704 = score(doc=1928,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 1928, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1928)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Die 15 laufenden deutschen Landesbibliographien dokumentieren die Literatur über die einzelnen Länder, ihre Regionen, Orte und Persönlichkeiten in regelmäßig erscheinenden Bibliographien. Neben bzw. an die Stelle der gedruckten Bibliographie ist die Online-Datenbank getreten, die über das Internet weltweit zur Verfügung steht. Die nach der Methode des KVK funktionierende Virtuelle Deutsche Landesbibliographie fasst diese Internet-Datenbanken nun unter einer gemeinsamen Suchoberfläche zusammen. Sie ermöglicht die Abfrage gleich mehrerer Bibliographien in einem Schritt und vergrößert die Treffermenge bei länderübergreifenden, regional unspezifischen sowie biographischen Fragestellungen.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 50(2003) H.5, S.251-259
  2. Wiesenmüller, H.: Versuch eines Fazits (2002) 0.08
    0.07911084 = product of:
      0.21359926 = sum of:
        0.032969866 = weight(_text_:allgemeine in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032969866 = score(doc=1100,freq=2.0), product of:
            0.14215381 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.23193093 = fieldWeight in 1100, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.014404192 = weight(_text_:und in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014404192 = score(doc=1100,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.23992877 = fieldWeight in 1100, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.013010165 = weight(_text_:dem in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013010165 = score(doc=1100,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.14569393 = fieldWeight in 1100, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.020691702 = weight(_text_:der in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020691702 = score(doc=1100,freq=24.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 1100, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.014404192 = weight(_text_:und in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014404192 = score(doc=1100,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.23992877 = fieldWeight in 1100, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.020691702 = weight(_text_:der in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020691702 = score(doc=1100,freq=24.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 1100, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.020691702 = weight(_text_:der in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020691702 = score(doc=1100,freq=24.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 1100, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.041639857 = weight(_text_:allgemeinen in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041639857 = score(doc=1100,freq=2.0), product of:
            0.15975504 = queryWeight, product of:
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.26064816 = fieldWeight in 1100, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.020691702 = weight(_text_:der in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020691702 = score(doc=1100,freq=24.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 1100, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
        0.014404192 = weight(_text_:und in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014404192 = score(doc=1100,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.23992877 = fieldWeight in 1100, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
      0.37037036 = coord(10/27)
    
    Abstract
    Von der Vielzahl der Aspekte' die in den Referaten und der Diskussion angesprochen wurden' seien im Folgenden nur die wichtigsten (in subjektiver Auswahl und Wertung) angeführt: Trotz gemeinsamer Grundlagen sind die Unterschiede zwischen den RAK und den AACR2 beträchtlich. Dies machte ein Vergleich der beiden Regelwerke deutlich' den Prof. Margarete Payer (Hochschule der Medien Stuttgart) im Allgemeinen und Ursula Hoffmann (WLB Stuttgart) speziell für den Bereich der Zeitschriften anstellte. Betroffen sind dabei sowohl allgemeine Prinzipien als auch unzählige Details' so banal diese oft auch erscheinen mögen. Dabei sind die nach dem einen Regelwerk erstellten Titelaufnahmen nicht besser' oder 'schlechter' als die anderen - sie sind einfach 'anders'. Klar wurde freilich auch' dass die Frage RAK oder AACR?' die Thematik in unzulässiger Weise verkürzt. Die beiden Systeme muss man sich vielmehr als Endpunkte auf einer Skala vorstellen' zwischen denen vielerlei Varianten denkbar sind. Schon die Ergebnisse der bisherigen RAK2-Arbeit, die Monika Münnich (UB Heidelberg) vorstellte' sind beeindruckend. Mancher Zuhörer staunte ob der keineswegs zaghaften Einschnitte der Entwickler hin zu einem schlanken' modernen und international kompatiblen Regelwerk. Auch für die nächsten Schritte gibt es konkrete Überlegungen. Anzustreben ist dabei - wie Frau Münnich erläuterte - vor allem die Angleichung der sogenannten 'Entitäten': Es geht also nicht um Gleichmacherei an der Oberfläche (z. B. durch identische Ansetzungen)' sondern um strukturelle Anpassungen' die eine entsprechende 'Übersetzung' vom einen ins andere System ermöglichen (z. B. über virtuelle Normdateien). Die Umsetzung solcher Ideen in die Praxis dürfte freilich nicht immer einfach sein: Als besonderer Knackpunkt entpuppte sich die Individualisierung von Autorennamen, die einige Teilnehmer für zu aufwändig hielten. Einigkeit hingegen herrschte darüber' dass die Arbeit an den RAK2 schnellstmöglich wieder aufgenommen werden müsse - und zwar nicht nur bei besonders dringlichen Punkten (wie es der Beschluss vom 6. Dezember vorsieht)' sondern mit voller Kraft.
  3. Wiesenmüller, H.: AACR und kein Ende? : Ein kritischer Rück- und Ausblick auf die Regelwerksdiskussion (2005) 0.08
    0.07542876 = product of:
      0.20365767 = sum of:
        0.021202397 = weight(_text_:und in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021202397 = score(doc=3426,freq=26.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.024129549 = weight(_text_:aus in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024129549 = score(doc=3426,freq=6.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.26112893 = fieldWeight in 3426, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.013010165 = weight(_text_:dem in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013010165 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.14569393 = fieldWeight in 3426, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.02389272 = weight(_text_:der in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02389272 = score(doc=3426,freq=32.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.021202397 = weight(_text_:und in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021202397 = score(doc=3426,freq=26.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.02389272 = weight(_text_:der in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02389272 = score(doc=3426,freq=32.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.02389272 = weight(_text_:der in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02389272 = score(doc=3426,freq=32.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.02389272 = weight(_text_:der in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02389272 = score(doc=3426,freq=32.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.021202397 = weight(_text_:und in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021202397 = score(doc=3426,freq=26.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 3426, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
        0.0073398966 = product of:
          0.014679793 = sum of:
            0.014679793 = weight(_text_:22 in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014679793 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
                0.09485493 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027087249 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 3426, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
          0.5 = coord(1/2)
      0.37037036 = coord(10/27)
    
    Abstract
    Nach einer zeitweise sehr heftig geführten Debatte um die Zukunft der Regelwerke schien der Umstieg von RAK auf die Anglo-American Cataloguing Rules (AACR) in weite Ferne gerückt zu sein. Zu stark war die Gegenwehr vor allem bei den Spezialisten aus der bibliothekarischen Praxis, die sich von einem Wechsel keine großen Vorteile für die Verbundkatalogisierung und Opac-Recherche versprachen. Die Kritiker monierten zudem, dass der Umstellungsaufwand vordem Hintergrund knapper Finanzen vor allem für die kleineren Bibliotheken kaum zu schultern sei. Der Umstieg auf AACR und MARC bleibt dennoch ein Dauerbrenner: Durch die internationale Fachdiskussion um gemeinsame Regelwerke hat das Thema in jüngster Zeit wieder neue Nahrung bekommen. Im Mai des vergangenen Jahres ging ein kollektives Aufatmen durch die Bibliothekswelt: Einen Umstieg auf AACR2 - so wurde kolportiert - werde es nicht geben, das Projekt sei »gestorben«. Die offizielle Sprachregelung des Standardisierungsausschusses freilich gab schon damals Anlass zur Skepsis: »Nach Aussage der Studie stehen einem Umstieg keine grundsätzlichen Hindernisse entgegen, statt dessen werden Vorteile eines Umstiegs aufgezeigt. Die Befürworter sehen jedoch zurzeit keine Möglichkeit, einen Umstieg generell durchzusetzen, und sprechen sich für eine schrittweise Internationalisierung des deutschen Regelwerks aus.« Es war daher damit zu rechnen, dass das Thema eher früher als später wieder aus der Schublade gezogen würde. Und tatsächlich: Schon bei der nächsten Sitzung im Dezember 2004 lag der Vorschlag auf dem Tisch, ein neues Regelwerk auf der Basis einer deutschen AACR-Übersetzung zu erarbeiten. Zwar wurde dieser sehr radikale Antrag zurückgezogen; nichtsdestoweniger wurden mit der Umstellung auf MARC21 und der Einführung von Deutsch als Ansetzungssprache Beschlüsse von weitreichender Konsequenz gefasst. Trotz der verständlichen Ermüdungserscheinungen, mit denen viele Kolleginnen und Kollegen der anhaltenden Regelwerksdiskussion mittlerweile begegnen, seien deshalb im Folgenden einige wichtige Entwicklungen und Ergebnisse der vergangenen Zeit nachgezeichnet und kommentiert.
    Content
    Nachtrag in BuB 57(2005) H.5, S.324: "AACR und kein Ende? Heidrun Wiesenmüllers kritischer Rück- und Ausblick auf die Regelwerksdiskussion, »AACR und kein Ende?«, ist in BuB Heft 3/2005 (Seite 198 bis 204) wegen einer technischen Panne ohne die zugehörigen Fußnoten publiziert worden. Die vollständige Fassung ist online verfügbar unter <www.bibliothek.uni-augsburg.de/kfe/mat/Wiesenmueller_BuB_57_3.pdf>."
    Date
    22. 5.2005 19:39:44
    Footnote
    Vgl. auch: Gömpel, R.: Ein Silberstreif am Horizont: Die Internationalisierung der deutschen Standards. In: BuB. 57(2005) H.4, S.288-291.
  4. Wiesenmüller, H.; Hinrichs, I.: Computerunterstützte Inhaltserschließung : Bericht über einen Workshop an der UB Stuttgart - mit einem Exkurs zum neuen Inhaltserschließungskonzept der DNB (2017) 0.07
    0.07024159 = product of:
      0.23706537 = sum of:
        0.025207337 = weight(_text_:und in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025207337 = score(doc=3880,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 3880, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.02276779 = weight(_text_:dem in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02276779 = score(doc=3880,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25496438 = fieldWeight in 3880, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.034668893 = weight(_text_:der in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034668893 = score(doc=3880,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.57297707 = fieldWeight in 3880, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.025207337 = weight(_text_:und in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025207337 = score(doc=3880,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 3880, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.034668893 = weight(_text_:der in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034668893 = score(doc=3880,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.57297707 = fieldWeight in 3880, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.034668893 = weight(_text_:der in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034668893 = score(doc=3880,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.57297707 = fieldWeight in 3880, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.034668893 = weight(_text_:der in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034668893 = score(doc=3880,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.57297707 = fieldWeight in 3880, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
        0.025207337 = weight(_text_:und in 3880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025207337 = score(doc=3880,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 3880, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3880)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Am 8. und 9. Mai 2017 fand an der Universitätsbibliothek Stuttgart ein Workshop zum Thema "Computerunterstützte Inhaltserschließung" mit über 50 Teilnehmenden statt. Ausgangspunkt der Veranstaltung war die Einführung des sogenannten "Digitalen Assistenten" - eines Werkzeugs zur maschinellen Unterstützung der verbalen Sacherschließung - an der UB Stuttgart und weiteren Bibliotheken in Baden-Württemberg. Doch ging der Workshop auch darüber hinaus und bot die Gelegenheit, sich grundsätzlicher mit der Frage nach dem Wert von Inhaltserschließung und nach der aktuellen und künftigen Rolle von intellektuellen, halbautomatischen und vollautomatischen Verfahren auseinanderzusetzen. Alle Vortragsfolien stehen auf der Website der UB Stuttgart zur Verfügung.
  5. Wiesenmüller, H.; Maylein, L.; Pfeffer, M.: Mehr aus der Schlagwortnormdatei herausholen : Implementierung einer geographischen Facette in den Online-Katalogen der UB Heidelberg und der UB Mannheim (2011) 0.07
    0.06777495 = product of:
      0.20332485 = sum of:
        0.014553462 = weight(_text_:und in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014553462 = score(doc=2563,freq=4.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 2563, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.034477964 = weight(_text_:aus in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034477964 = score(doc=2563,freq=4.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.37311903 = fieldWeight in 2563, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.02276779 = weight(_text_:dem in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02276779 = score(doc=2563,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25496438 = fieldWeight in 2563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=2563,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 2563, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.014553462 = weight(_text_:und in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014553462 = score(doc=2563,freq=4.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 2563, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=2563,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 2563, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=2563,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 2563, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=2563,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 2563, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
        0.014553462 = weight(_text_:und in 2563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014553462 = score(doc=2563,freq=4.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 2563, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2563)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Heutige Bibliothekskatalog werten nur einen Bruchteil der in den Schlagwortnomsätzen abgelegten Informationen aus, obwohl die Recherche dadurch signifikant verbessert werden könnte. So können die ISO-Ländercodes, die nicht nur bei Geografika, sondern z.B. auch bei Personen erfasst werden, als Basis für eine Einschränkung nach dem geografischen Raum dienen. Ein erster Ansatz zur Einbeziehung dieser Ländercodes in die Recherche stellt die Einführung einer geografischen Facette dar, wie sie in den auf Suchmaschinentechnologie basierenden Katalogen der UB Heidelberg und der UB Mannheim realisiert wurde.
  6. Wiesenmüller, H.: ¬Der RDA-Umstieg in Deutschland : Herausforderungen für das Metadatenmanagement (2015) 0.07
    0.06695122 = product of:
      0.20085366 = sum of:
        0.01764146 = weight(_text_:und in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=2149,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 2149, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.020896798 = weight(_text_:aus in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020896798 = score(doc=2149,freq=2.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.22614425 = fieldWeight in 2149, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.019515248 = weight(_text_:dem in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019515248 = score(doc=2149,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.21854089 = fieldWeight in 2149, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.026879309 = weight(_text_:der in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026879309 = score(doc=2149,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 2149, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.01764146 = weight(_text_:und in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=2149,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 2149, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.026879309 = weight(_text_:der in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026879309 = score(doc=2149,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 2149, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.026879309 = weight(_text_:der in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026879309 = score(doc=2149,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 2149, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.026879309 = weight(_text_:der in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026879309 = score(doc=2149,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 2149, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
        0.01764146 = weight(_text_:und in 2149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=2149,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 2149, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2149)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Der Umstieg der deutschsprachigen Länder auf den neuen Katalogisierungsstandard RDA wirft die Frage auf, wie mit den gemäß RAK erschlossenen Altdaten umgegangen werden soll. Der vorliegende Beitrag untersucht aus datentechnischer Sicht, ob bzw. inwieweit RAK-Katalogisate (Titel- und Normdatensätze) mit maschinellen Mitteln auf RDA angehoben werden könnten. Beispielhaft betrachtet werden dabei u. a. die zu übertragenden Elemente in der bibliografischen Beschreibung, der Inhaltstyp sowie die Aufspaltung in getrennte bibliografische Identitäten im Fall von Pseudonymen. Es wird gezeigt, dass RDA-Upgrades möglich, aber hochkomplex sind.
    Content
    Beim vorliegenden Beitrag handelt es sich um die erweiterte und aktualisierte Fassung eines Vortrags, der am 5. Dezember 2014 auf dem Symposium "Forschung für die Praxis - Perspektiven für Bibliotheks- und Informationsmanagement" an der Hochschule der Medien in Stuttgart gehalten wurde. Vortragsfolien unter https://www.hdm-stuttgart.de/ bi/symposium/skripte/Wiesenmueller_RDA-Umstieg_Forum1_14-12-05.pdf (10.05.2015). Vgl. auch den Veranstaltungsbericht: Vonhof, Cornelia; Stang, Richard; Wiesenmüller, Heidrun: Forschung für die Praxis - Perspektiven für Bibliotheks- und Informationsmanagement. In: o-bib 2 (2015), H. 1, S. 68-74. http://dx.doi.org/10.5282/o-bib/2015H1S6. Vgl.: http://dx.doi.org/10.5282/o-bib/2015H2.
  7. Wiesenmüller, H.: RDA in der bibliothekarischen Ausbildung : der Umstieg auf das neue Regelwerk aus Sicht von Lehrenden und Unterrichtenden (2013) 0.07
    0.06662418 = product of:
      0.2248566 = sum of:
        0.023521947 = weight(_text_:und in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023521947 = score(doc=3865,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 3865, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.0278624 = weight(_text_:aus in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0278624 = score(doc=3865,freq=2.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.30152568 = fieldWeight in 3865, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.031607095 = weight(_text_:der in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031607095 = score(doc=3865,freq=14.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 3865, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.023521947 = weight(_text_:und in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023521947 = score(doc=3865,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 3865, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.031607095 = weight(_text_:der in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031607095 = score(doc=3865,freq=14.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 3865, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.031607095 = weight(_text_:der in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031607095 = score(doc=3865,freq=14.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 3865, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.031607095 = weight(_text_:der in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031607095 = score(doc=3865,freq=14.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.5223744 = fieldWeight in 3865, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
        0.023521947 = weight(_text_:und in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023521947 = score(doc=3865,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 3865, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Die Einführung des neuen Katalogisierungsstandards RDA stellt eine besondere Herausforderung für Lehrende und Unterrichtende in der bibliothekarischen Ausbildung dar. Da die Details der Umsetzung noch nicht bekannt sind, ist die Vermittlung vorerst nur sehr eingeschränkt möglich. In einer Online-Umfrage wurden der Stand der Vorbereitungen bei den Lehrenden, ihre besonderen Bedürfnisse und Schwierigkeiten sowie ihre Erwartungen für die Zukunft erfragt. Der Beitrag stellt die Ergebnisse vor und interpretiert sie.
  8. Wiesenmüller, H.; Horny, S.: Basiswissen RDA : eine Einführung für deutschsprachige Anwender (2017) 0.06
    0.062625185 = product of:
      0.18787554 = sum of:
        0.028848631 = weight(_text_:allgemeine in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028848631 = score(doc=5027,freq=2.0), product of:
            0.14215381 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.20293956 = fieldWeight in 5027, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.026736418 = weight(_text_:und in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026736418 = score(doc=5027,freq=54.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44534507 = fieldWeight in 5027, product of:
              7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
                54.0 = termFreq=54.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.01609926 = weight(_text_:dem in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01609926 = score(doc=5027,freq=4.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.18028705 = fieldWeight in 5027, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.015679598 = weight(_text_:der in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015679598 = score(doc=5027,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25913864 = fieldWeight in 5027, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.026736418 = weight(_text_:und in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026736418 = score(doc=5027,freq=54.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44534507 = fieldWeight in 5027, product of:
              7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
                54.0 = termFreq=54.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.015679598 = weight(_text_:der in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015679598 = score(doc=5027,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25913864 = fieldWeight in 5027, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.015679598 = weight(_text_:der in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015679598 = score(doc=5027,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25913864 = fieldWeight in 5027, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.015679598 = weight(_text_:der in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015679598 = score(doc=5027,freq=18.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25913864 = fieldWeight in 5027, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
        0.026736418 = weight(_text_:und in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026736418 = score(doc=5027,freq=54.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.44534507 = fieldWeight in 5027, product of:
              7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
                54.0 = termFreq=54.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Mit der ersten Auflage von Basiswissen RDA lag erstmals ein deutschsprachiges Lehrbuch für das neue, internationale Katalogisierungsregelwerk RDA (Resource Description and Access) vor. Seither wurde nicht nur das Regelwerk selbst an vielen Stellen verändert, sondern auch die deutschsprachigen Anwendungsrichtlinien wurden erheblich erweitert und verfeinert - nicht zuletzt aufgrund der Praxiserfahrungen seit dem Beginn der aktiven Katalogisierung mit RDA. Die überarbeitete und erweiterte Neuauflage - präsentiert die Katalogisierungsregeln auf dem aktuellen Stand von 2017 - bietet an vielen Stellen zusätzliche Details und Erläuterungen - geht besonders auf typische Fragen und Probleme ein, die beim Katalogisieren mit RDA auftreten - wurde um Beispiele und Erklärungen für verschiedene Themenbereiche erweitert (u.a. Reproduktionen, E-Books, Sprachkurse) - behandelt auch das neue theoretische Modell IFLA LRM und die geplante Weiterentwicklung von RDA Die zweite Auflage von Basiswissen RDA ist ein unverzichtbarer Begleiter für Studierende, Auszubildende und Beschäftigte in Bibliotheken, die mit RDA arbeiten. Das Lehrbuch unterstützt nicht nur beim Anfertigen von korrekten Katalogisaten, sondern auch dabei, das neue Regelwerk zu verstehen.
    Content
    Vgl. auch: http://www.basiswissen-rda.de/. IAllgemeiner Teil; 1 Formalerschließung: Konzepte und Standards; 1.1 Ziele von Formalerschließung; 1.2 Bisherige Regelwerke; 1.3 Bibliografische Beschreibung; 1.4 Eintragungen und Verweisungen; 1.5 EDV-Katalogisierung; 1.6 Aktuelle Herausforderungen; 2 Das FRBR-Modell; 2.1 Grundlagen; 2.2 Entitäten der Gruppe 1; 2.3 Entitäten der Gruppe 2; 2.4 FRBR in der Praxis; 3 RDA: Grundlagen; 3.1 Die Entwicklung von RDA; 3.2 RDA und FRBR; 3.3 Weitere Grundprinzipien von RDA; 3.4 Das RDA Toolkit; Haupteil; 4 Manifestationen und Exemplare; 4.1 Allgemeines 4.2 Grundprinzipien beim Erfassen und Übertragen4.3 Informationsquellen; 4.4 Titel der Manifestation; 4.5 Verantwortlichkeitsangabe; 4.6 Ausgabevermerk; 4.7 Erscheinungsvermerk; 4.8 Gesamttitelangabe; 4.9 Erscheinungsweise; 4.10 Identifikator für die Manifestation; 4.11 Anmerkung zur Manifestation; 4.12 Medientyp und Datenträgertyp; 4.13 Umfang; 4.14 Weitere Merkmale von Datenträgern; 4.15 Bezugs- und Zugangsinformationen; 4.16 Merkmale auf Exemplar-Ebene; 4.17 Begleitmaterial; 4.18 Beschreibung von mehrteiligen Monografien; 4.19 Beschreibung von monografischen Reihen 4.20 Beschreibung von integrierenden Ressourcen
    5 Werke und Expressionen; 5.1 Allgemeines; 5.2 Titel des Werks; 5.3 Weitere Merkmale von Werken; 5.4 Inhaltstyp; 5.5 Weitere Merkmale von Expressionen; 5.6 Sucheinstiege für Werke und Expressionen; 5.7 Beschreibung des Inhalts; 6 Personen, Familien und Körperschaften; 6.1 Allgemeines; 6.2 Moderne Personennamen; 6.3 Moderne Personen: Merkmale und Sucheinstiege; 6.4 Besondere Personengruppen; 6.5 Familien; 6.6 Namen von Körperschaften; 6.7 Namen von untergeordneten Körperschaften; 6.8 Körperschaften: Merkmale und Sucheinstiege; 6.9 Gebietskörperschaften und die ihnen untergeordneten Körperschaften6.10 Konferenzen und ähnliche Veranstaltungen; 7 Geografika; 7.1 Allgemeines; 7.2 Namen von Geografika; 8 Primärbeziehungen; 8.1 Allgemeines; 8.2 Primärbeziehungen und Datenmodelle; 8.3 Kernelemente bei den Primärbeziehungen;
    9 Beziehungen zu Personen, Familien und Körperschaften; 9.1 Allgemeines; 9.2 Geistiger Schöpfer: Allgemeines; 9.3 Körperschaft als geistiger Schöpfer; 9.4 Sonstige Person, Familie oder Körperschaft, die mit einem Werk in Verbindung steht; 9.5 Mitwirkender 9.6 Geistige Schöpfer und Mitwirkende: Besondere Fälle9.7 Beziehungen auf der Manifestationsebene; 9.8 Beziehungen auf der Exemplar-Ebene; 10 Beziehungen zwischen Werken, Expressionen, Manifestationen und Exemplaren; 10.1 Allgemeines; 10.2 In Beziehung stehende Werke; 10.3 In Beziehung stehende Expressionen; 10.4 In Beziehung stehende Manifestationen; 10.5 In Beziehung stehende Exemplare; 11 Beziehungen zwischen Personen, Familien und Körperschaften; 11.1 Allgemeines; 11.2 In Beziehung stehende Personen; 11.3 In Beziehung stehende Familien; 11.4 In Beziehung stehende Körperschaften; 12 Sacherschließung in RDA
    Issue
    2., überarbeitete und erweiterte Auflage.
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  9. Hasubick, J.; Wiesenmüller, H.: RVK-Registerbegriffe in der Katalogrecherche : Chancen und Grenzen (2022) 0.06
    0.060616426 = product of:
      0.20458044 = sum of:
        0.021606287 = weight(_text_:und in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021606287 = score(doc=538,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 538, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.020896798 = weight(_text_:aus in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020896798 = score(doc=538,freq=2.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.22614425 = fieldWeight in 538, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=538,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 538, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.021606287 = weight(_text_:und in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021606287 = score(doc=538,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 538, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=538,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 538, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=538,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 538, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=538,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 538, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.021606287 = weight(_text_:und in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021606287 = score(doc=538,freq=12.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 538, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Die Registerbegriffe der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) werden bisher in der Regel nur für die Suche nach passenden Systemstellen verwendet. Die vor einigen Jahren erfolgte Verknüpfung der RVK mit der Gemeinsamen Normdatei (GND) und die Aufbereitung der RVK als Normdatei lassen es jedoch denkbar erscheinen, die Registerbegriffe auch im Rahmen der Katalogrecherche zu nutzen - insbesondere für weiterführende und explorierende Recherchen im Anschluss an eine "known-item search". Der Aufsatz stellt die Ergebnisse einer Studie zu einer möglichen Einbindung von RVK-Registerbegriffen in die Katalogrecherche am Beispiel des K10plus vor. Dabei wurde für Notationsstichproben aus fünf Fachsystematiken sowohl der quantitative als auch der qualitative Mehrwert einer Recherche mit entsprechenden Registerbegriffen ermittelt. Es ergaben sich drei Kategorien von Notationen und ihren Registereinträgen: eindeutig geeignete, eindeutig nicht geeignete und ein großer Teil von Fällen, die nur nach umfassenden Vorarbeiten sinnvoll eingebunden werden könnten. Die herausgearbeiteten Fall-Cluster geben einen Überblick über die Chancen und Grenzen einer möglichen Einbindung der RVK-Registerbegriffe in die Katalogrecherche.
  10. Wiesenmüller, H.: LCSH goes RSWK? : Überlegungen zur Diskussion um die "Library of Congress subject headings" (2009) 0.06
    0.06010147 = product of:
      0.18030441 = sum of:
        0.010395329 = weight(_text_:und in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010395329 = score(doc=3039,freq=4.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.17315367 = fieldWeight in 3039, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.016262705 = weight(_text_:dem in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016262705 = score(doc=3039,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.1821174 = fieldWeight in 3039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=3039,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 3039, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.010395329 = weight(_text_:und in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010395329 = score(doc=3039,freq=4.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.17315367 = fieldWeight in 3039, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=3039,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 3039, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.03380174 = weight(_text_:geschichte in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03380174 = score(doc=3039,freq=2.0), product of:
            0.12874028 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2625576 = fieldWeight in 3039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=3039,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 3039, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=3039,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 3039, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.010395329 = weight(_text_:und in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010395329 = score(doc=3039,freq=4.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.17315367 = fieldWeight in 3039, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Im Jahr 1898 begann die Library of Congress mit der Arbeit an einem Schlagwortkatalog - die Geburtsstunde der 'Library of Congress subject headings' (LCSH). Heute stellen die LCSH das zentrale Werkzeug zur verbalen inhaltlichen Erschließung in der gesamten angloamerikanischen Welt dar. Auch die Kritik an diesem Erschließungssystem hat eine lange Geschichte: Sie lässt sich bis in die Mitte des vergangenen Jahrhunderts zurückverfolgen und betraf im Lauf der Zeit recht unterschiedliche Aspekte. Neu an der Debatte der letzten Jahre ist, dass die Struktur der LCSH ganz grundsätzlich in Frage gestellt wird. Eine Projektgruppe der Bibliothek der University of California etwa urteilte 2005: "LCSH's complex syntax and rules for constructing headings restrict its application by requiring highly skilled personnel and limit the effectiveness of automated authority control." In einer für die Library of Congress erstellten Expertise mit dem Titel 'On the record' von 2008 heißt es: "LCSH suffers (...) from a structure that is cumbersome from both administrative and automation points of view". Es wird empfohlen, die LCSH in ein flexibleres Werkzeug zu verwandeln: "Transform LCSH into a tool that provides a more flexible means to create and modify subject authority data." Dies beinhaltet zum einen ein "de-coupling of subject strings", also eine 'Entkoppelung' der fest zusammengefügten (präkombinierten) Eintragungen, und zum anderen die Möglichkeit, das LCSH-Vokabular für "faceted browsing and discovery" nutzbar zu machen . Besonders drastische Worte wurden 2006 im sogenannten 'Calhoun Report' gefunden - einem Papier, das mit seinen radikalen Thesen in der amerikanischen Bibliothekswelt viel Aufsehen erregte: Man müsse die Library of Congress dazu bringen, die LCSH zu 'zerschlagen' ("urge LC to dismantle LCSH") - ja, sie gar zu 'eliminieren' ("eliminate LCSH").
  11. Wiesenmüller, H.; Horny, S.: Basiswissen RDA : eine Einführung für deutschsprachige Anwender (2015) 0.06
    0.06006899 = product of:
      0.18020697 = sum of:
        0.0494548 = weight(_text_:allgemeine in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0494548 = score(doc=4003,freq=2.0), product of:
            0.14215381 = queryWeight, product of:
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3478964 = fieldWeight in 4003, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.019723753 = weight(_text_:und in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019723753 = score(doc=4003,freq=10.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 4003, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.020896798 = weight(_text_:aus in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020896798 = score(doc=4003,freq=2.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.22614425 = fieldWeight in 4003, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.012671028 = weight(_text_:der in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012671028 = score(doc=4003,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 4003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.019723753 = weight(_text_:und in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019723753 = score(doc=4003,freq=10.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 4003, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.012671028 = weight(_text_:der in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012671028 = score(doc=4003,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 4003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.012671028 = weight(_text_:der in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012671028 = score(doc=4003,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 4003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.012671028 = weight(_text_:der in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012671028 = score(doc=4003,freq=4.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 4003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
        0.019723753 = weight(_text_:und in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019723753 = score(doc=4003,freq=10.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 4003, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Basiswissen RDA bietet eine Einführung in das neue, aus der angloamerikanischen Tradition stammende Katalogisierungsregelwerk RDA (Resource Description and Access), das das bisherige deutsche Regelwerk RAK ablöst. In verständlicher Sprache geschrieben und mit zahlreichen Beispielen illustriert, leistet dieses Lehrbuch praktische Hilfestellung, um den Schritt von der Theorie in die Umsetzung zu unterstützen.
    Content
    Vgl. auch: http://www.basiswissen-rda.de/. Im Laufe des Jahres 2015 wird das bisherige deutsche Katalogisierungsregelwerk, die "Regeln für die alphabetische Katalogisierung" (RAK), durch einen neuen, internationalen Standard abgelöst: "Resource Description and Access" (RDA). Das am 27. März 2015 im Verlag De Gruyter erschienene Lehrbuch Basiswissen RDA von Heidrun Wiesenmüller und Silke Horny führt in das neue Regelwerk ein. Die Begleitwebsite ergänzt das Lehrbuch durch Aktualisierungen und zusätzliche Materialien und bietet außerdem in einem Blog Neuigkeiten und Informationen rund um das Thema RDA. 2. Aufl. 2017.
    Theme
    Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur
  12. Wiesenmüller, H.: Langzeitarchivierung von Online-Publikationen an Regionalbibliotheken : Das Projekt 'Baden-Württembergisches Online-Archiv' (BOA) (2004) 0.06
    0.057834238 = product of:
      0.19519055 = sum of:
        0.02437921 = weight(_text_:und in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02437921 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.02299894 = weight(_text_:dem in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02299894 = score(doc=2283,freq=4.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25755292 = fieldWeight in 2283, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.02437921 = weight(_text_:und in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02437921 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.024763495 = weight(_text_:der in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024763495 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
        0.02437921 = weight(_text_:und in 2283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02437921 = score(doc=2283,freq=22.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 2283, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2283)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Elektronisches Publizieren im Internet ist heute in vielen Bereichen Realität geworden - bei der 'grauen Literatur` vielleicht mehr noch als bei den Verlagen. Immer häufiger erhält man z. B. bei Zeitschriften die Auskunft "erscheint nur noch online". Dabei sind es keineswegs nur Mitteilungsblätter und Jahresberichte kleiner Vereine, die nicht mehr gedruckt werden - auch eine Institution wie beispielsweise das Statistische Landesamt Baden-Württemberg will wichtige Publikationen wie die Statistischen Berichte` künftig ausschließlich im Internet anbieten. Ebenso ist es bei der Arbeit in den bibliographischen Stellen (z. B. Landesbibliographie, Hölderlin-Bibliographie), Sonderabteilungen und Fachreferaten alltäglich geworden, auf einschlägige und inhaltlich substanzielle Online-Ressourcen zu stoßen, die man gerne festhalten und dauerhaft archivieren würde. Der praktische Umgang damit war bisher jedoch meist von einer gewissen Hilflosigkeit geprägt; die Materialien wurden - mit wenigen Ausnahmen' - allenfalls in Linklisten aufgenommen oder gar auf Papier ausgedruckt. Gleichzeitig wuchs in den vergangenen Jahren die Einsicht, dass - trotz aller technischen Schwierigkeiten und der allgegenwärtigen Personalknappheit - der Sammel- und Archivierungsauftrag der regionalen Pflichtexemplarbibliotheken vor den Netzpublikationen nicht Halt machen dürfe. Die beiden badenwürttembergischen Landesbibliotheken in Karlsruhe und Stuttgart wollten sich der neuen Verantwortung offensiv stellen, wobei sich als natürlicher Kooperationspartner das Bibliotheksservice-Zentrum in Konstanz anbot. Im Oktober 2002 - kurz vor dem von Der Deutschen Bibliothek initiierten Workshop 'Langzeitverfügbarkeit elektronischer Dokumente' - wurde deshalb eine Vereinbarung zwischen der Badischen Landesbibliothek (BLB), der Württembergischen Landesbibliothek (WLB) und dem Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg (BSZ) geschlossen. Das Ziel war die gemeinsame Entwicklung einer technischen Plattform und eines Geschäftsgangs für die Erschließung und Speicherung relevanter Netzpublikationen. Seit Herbst 2003 trägt das Projekt den Namen 'Baden-Württembergisches Online-Archiv' (BOA) und ist unter der URL http://www.boa-bw.de erreichbar
  13. Wiesenmüller, H.: Gewogen und für zu leicht befunden : die Ergebnisse des RDA Tests in den USA (2011) 0.06
    0.057825014 = product of:
      0.17347504 = sum of:
        0.01764146 = weight(_text_:und in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=5660,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 5660, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.020896798 = weight(_text_:aus in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020896798 = score(doc=5660,freq=2.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.22614425 = fieldWeight in 5660, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.019515248 = weight(_text_:dem in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019515248 = score(doc=5660,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.21854089 = fieldWeight in 5660, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=5660,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 5660, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.01764146 = weight(_text_:und in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=5660,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 5660, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=5660,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 5660, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=5660,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 5660, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=5660,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 5660, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
        0.01764146 = weight(_text_:und in 5660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=5660,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 5660, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5660)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Seit Juli 2010 lief in den USA ein groß angelegter Test des neuen Regelwerks "Resource Description and Access" (RDA) und des Online-Werkzeugs "RDA Toolkit": Nach einer dreimonatigen Lernphase wurden im Laufe von weiteren drei Monaten über 10.000 Titeldaten- und 12.000 Normdatensätze von den drei US-amerikanischen Nationalbibliotheken (Library of Congress, National Agricultural Library, National Library of Medicine), den 23 offiziellen Testpartnern sowie weiteren informellen Testern angelegt. Im Laufe des ersten Quartals 2011 wertete das "U.S. RDA Test Coordinating Committee" die Ergebnisse aus und erstellte einen Bericht für die Direktoren der drei Nationalbibliotheken. Mit Spannung war nun die Entscheidung "on whether or not to implement RDA"' - so die Formulierung, mit der die drei Nationalbibliotheken im Mai 2008 ihr Testvorhaben angekündigt hatten - erwartet worden. Am 14. Juni wurde das "executive summary" zusammen mit einer Verlautbarung der Direktoren veröffentlicht; seit dem 17. Juni liegt der vollständige Bericht inklusive der Empfehlungen vor.
  14. Wiesenmüller, H.: Erste Erfahrungen mit RDA an wissenschaftlichen Universalbibliotheken in Deutschland : Ergebnisse aus Fokusgruppengesprächen mit Katalogisierenden (2017) 0.06
    0.057680395 = product of:
      0.17304118 = sum of:
        0.017824277 = weight(_text_:und in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017824277 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.0243796 = weight(_text_:aus in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0243796 = score(doc=3565,freq=2.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.26383498 = fieldWeight in 3565, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.02276779 = weight(_text_:dem in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02276779 = score(doc=3565,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25496438 = fieldWeight in 3565, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.01810524 = weight(_text_:der in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01810524 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.017824277 = weight(_text_:und in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017824277 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.01810524 = weight(_text_:der in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01810524 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.01810524 = weight(_text_:der in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01810524 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.01810524 = weight(_text_:der in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01810524 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29922754 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
        0.017824277 = weight(_text_:und in 3565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017824277 = score(doc=3565,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 3565, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3565)
      0.33333334 = coord(9/27)
    
    Abstract
    Einige Monate nach dem Umstieg auf das neue Regelwerk "Resource Description and Access" (RDA) wurden an 18 großen deutschen wissenschaftlichen Universalbibliotheken Fokusgruppengespräche mit Katalogisierererinnen und Katalogisierern durchgeführt. Die Katalogisierenden wurden u.a. befragt, wie sicher sie sich bei der Anwendung von RDA fühlen, was sie am neuen Regelwerk gut oder schlecht finden, wie sie den Aufwand im Vergleich zum früheren Regelwerk RAK einschätzen, welche Informations- und Hilfsmittel sie verwenden und wie sie zu den regelmäßigen Änderungen im Standard stehen. Der vorliegende Aufsatz dokumentiert die Ergebnisse der Gespräche.
  15. Wiesenmüller, H.: Sacherschließung unter FRBR und RDA in Theorie und Praxis (2016) 0.06
    0.057546556 = product of:
      0.19421962 = sum of:
        0.023011046 = weight(_text_:und in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023011046 = score(doc=3302,freq=10.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.02276779 = weight(_text_:dem in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02276779 = score(doc=3302,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.25496438 = fieldWeight in 3302, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=3302,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.023011046 = weight(_text_:und in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023011046 = score(doc=3302,freq=10.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=3302,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=3302,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.025604675 = weight(_text_:der in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025604675 = score(doc=3302,freq=12.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
        0.023011046 = weight(_text_:und in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023011046 = score(doc=3302,freq=10.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3302, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Der Beitrag untersucht die Rolle der Sacherschließung in den "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) und den damit verwandten Modellen (FRAD, FRSAD, FRBR-LRM) sowie im neuen Katalogisierungsstandard "Resource Description and Access" (RDA). Ebenfalls betrachtet wird die Praxis der verbalen Sacherschließung in Deutschland vor dem Hintergrund der RDA-Einführung. Der vorliegende Beitrag ist eine ausformulierte und deutlich erweiterte Fassung von: Heidrun Wiesenmüller, Sacherschließung in einer RDA-Welt. Möglichkeiten und Grenzen , Vortrag auf der 16. InetBib-Tagung in Stuttgart am 11.02.2016, http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-16919.
  16. Wiesenmüller, H.; Pfeffer, M.: Abgleichen, anreichern, verknüpfen : das Clustering-Verfahren - eine neue Möglichkeit für die Analyse und Verbesserung von Katalogdaten (2013) 0.05
    0.053245492 = product of:
      0.17970353 = sum of:
        0.02333746 = weight(_text_:und in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02333746 = score(doc=1275,freq=14.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.029552538 = weight(_text_:aus in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029552538 = score(doc=1275,freq=4.0), product of:
            0.09240473 = queryWeight, product of:
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3198163 = fieldWeight in 1275, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=1275,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.02333746 = weight(_text_:und in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02333746 = score(doc=1275,freq=14.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=1275,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=1275,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.020034654 = weight(_text_:der in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020034654 = score(doc=1275,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.02333746 = weight(_text_:und in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02333746 = score(doc=1275,freq=14.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1275, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1275)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Ein vergleichsweise einfaches Verfah ren bildet die Grundlage: Über einen Abgleich einiger weniger Kategorien lassen sich mit großer Zuverlässigkeit diejenigen bibliografischen Datensätze aus einem Datenpool (der auch aus mehreren Katalogen bestehen kann) zusammenführen, die zum selben Werk gehören. Ein solches Werk-Cluster umfasst dann unterschiedliche Ausgaben und Auflagen eines Werkes ebenso wie Übersetzungen. Zu einem Cluster gehören alle Datensätze, die im Einheitssachtitel beziehungsweise in Sachtitel und Zusätzen übereinstimmen und mindestens eine verknüpfte Person oder Körperschaft gemeinsam haben.
    Footnote
    Neben den gewohnten Vortragsveranstaltungen in großen Sälen wartete der Leipziger Bibliothekskongress im März 2013 mit einem neuen Veranstaltungsformat auf: Verschiedene Workshops boten die Gelegenheit, Themen intensiv zu beleuchten und in kleinen Gruppen zu diskutieren. Einer dieser Workshops wurde von den Autoren des vorliegenden Beitrags gestaltet und war neuartigen Möglichkeiten für die Analyse und Verbesserung von Katalogdaten gewidmet. Als dritter Referent wurde Markus Geipel von der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) über Google Hangout virtuell zugeschaltet. Initiiert wurde die Veranstaltung von der AG Bibliotheken der Deutschen Gesellschaft für Klassifikation, die damit an ihre Hildesheimer Tagung von 2012 anknüpfte' Im Folgenden werden die wichtigsten Ergebnisse zusammengefasst.
  17. Kneissl, J.; Wiesenmüller, H.: Resource Discovery Systeme im Zusammenspiel mit anderen Rechercheinstrumenten : Herausforderung für Wissenschaftler/innen und Bibliotheken (2019) 0.05
    0.053086348 = product of:
      0.17916642 = sum of:
        0.017824277 = weight(_text_:und in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017824277 = score(doc=5407,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 5407, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.03219852 = weight(_text_:dem in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03219852 = score(doc=5407,freq=4.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.3605741 = fieldWeight in 5407, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.023373764 = weight(_text_:der in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023373764 = score(doc=5407,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 5407, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.017824277 = weight(_text_:und in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017824277 = score(doc=5407,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 5407, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.023373764 = weight(_text_:der in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023373764 = score(doc=5407,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 5407, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.023373764 = weight(_text_:der in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023373764 = score(doc=5407,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 5407, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.023373764 = weight(_text_:der in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023373764 = score(doc=5407,freq=10.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 5407, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
        0.017824277 = weight(_text_:und in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017824277 = score(doc=5407,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 5407, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    In einer 2018 an der Evangelischen Hochschule Nürnberg durchgeführten Studie wurde das Zusammenspiel unterschiedlicher Rechercheinstrumente nach der Einführung eines Resource Discovery Systems ("OPACplus") untersucht. Eine Online-Nutzerbefragung ergab einerseits - trotz verschiedener Probleme - eine große Zufriedenheit sowohl mit dem OPAC als auch mit dem OPACplus, zeigte aber auch, dass das Nebeneinander Schwierigkeiten macht und der OPACplus noch intensiver genutzt werden könnte. Ein Fokusgruppengespräch mit den Mitarbeitenden zeigte u.a., dass der OPACplus besser beworben werden muss. Es werden einige Vorschläge für Verbesserungen der Nutzeroberfläche des OPACplus und eine Marketingstrategie gemacht. Jedoch kann das Resource Discovery System derzeit weder die Fachdatenbanken noch den OPAC vollständig ersetzen.
  18. Wiesenmüller, H.: ¬Die Zukunft der Bibliotheksverbünde : Ein kritischer Blick auf die Empfehlungen des Wissenschaftsrates und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2011) 0.05
    0.05294288 = product of:
      0.17868222 = sum of:
        0.015277953 = weight(_text_:und in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015277953 = score(doc=202,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 202, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.019515248 = weight(_text_:dem in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019515248 = score(doc=202,freq=2.0), product of:
            0.08929792 = queryWeight, product of:
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.21854089 = fieldWeight in 202, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.02833328 = weight(_text_:der in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02833328 = score(doc=202,freq=20.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.46826762 = fieldWeight in 202, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.015277953 = weight(_text_:und in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015277953 = score(doc=202,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 202, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.02833328 = weight(_text_:der in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02833328 = score(doc=202,freq=20.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.46826762 = fieldWeight in 202, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.02833328 = weight(_text_:der in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02833328 = score(doc=202,freq=20.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.46826762 = fieldWeight in 202, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.02833328 = weight(_text_:der in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02833328 = score(doc=202,freq=20.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.46826762 = fieldWeight in 202, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
        0.015277953 = weight(_text_:und in 202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015277953 = score(doc=202,freq=6.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 202, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=202)
      0.2962963 = coord(8/27)
    
    Abstract
    Ende 2006 beauftragte die Kultusministerkonferenz den Wissenschaftsrat mit einer Evaluierung der deutschen Bibliotheksverbünde - Mitte 2009 begannen die Arbeiten. Als Abschlussbericht wurden am 28. Januar 2011 »Empfehlungen zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland« vorgelegt. Die Gutachter hatten dabei nicht mehr einzelne regionale Verbünde, sondern ein Gesamtsystem auf nationaler Ebene vor Augen. Parallel dazu beschäftigte sich der »Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme« der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Thema und veröffentlichte am 2. Februar 2011 ein knapper gehaltenes »Positionspapier zur Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur«. Die Papiere unterscheiden sich in Nuancen, haben aber denselben Grundtenor. Schließlich präsentierten die beiden eine dreiseitige gemeinsame Erklärung »Zur Zukunft der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur«. Ihr Gesamturteil ist überaus kritisch. Im folgenden Beitrag nimmt Heidrun Wiesenmüller, Professorin an der Hochschule der Medien in Stuttgart, Stellung zu den Empfehlungen.
    Series
    Lesesaal: Schwerpunkt Neuausrichtung der Verbünde
  19. Wiesenmüller, H.: Neues vom "Katalog der Zukunft" : Bericht von der dritten Stuttgarter OPAC-Fortbildung (2011) 0.05
    0.052031435 = product of:
      0.20069268 = sum of:
        0.01764146 = weight(_text_:und in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=4073,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 4073, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
        0.036942076 = weight(_text_:der in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036942076 = score(doc=4073,freq=34.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.61054623 = fieldWeight in 4073, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
        0.01764146 = weight(_text_:und in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=4073,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 4073, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
        0.036942076 = weight(_text_:der in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036942076 = score(doc=4073,freq=34.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.61054623 = fieldWeight in 4073, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
        0.036942076 = weight(_text_:der in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036942076 = score(doc=4073,freq=34.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.61054623 = fieldWeight in 4073, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
        0.036942076 = weight(_text_:der in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036942076 = score(doc=4073,freq=34.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.61054623 = fieldWeight in 4073, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
        0.01764146 = weight(_text_:und in 4073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764146 = score(doc=4073,freq=8.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 4073, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4073)
      0.25925925 = coord(7/27)
    
    Abstract
    Nach einschlägigen Fortbildungsveranstaltungen in Stuttgart in den Jahren 2004 und 20071 beschäftigte sich der Regionalverband Südwest des Vereins Deutscher Bibliothekare (VDB) bereits zum dritten Mal in einer Vortragsveranstaltung mit aktuellen und zukünftigen Entwicklungen bei Bibliothekskatalogen: "Der Katalog der Zukunft (Teil 3): Die Benutzer in den Mittelpunkt!" war der Titel der Veranstaltung am 11. November 2010. Gastgeber war - wie schon bei der Premiere der Veranstaltungsreihe im Jahr 2004 - die Universitätsbibliothek Stuttgart. Da der Landesverband Baden-Württemberg des Berufsverband Information Bibliothek (BIB) ebenfalls an der Thematik interessiert war, bot es sich an, die Fortbildung gemeinsam durchzuführen. Zugleich sollte damit ein Zeichen für eine engere Kooperation der beiden Berufsverbände gesetzt werden. Entsprechend wurde auch die Moderation geteilt: Vormittags moderierte Heidrun Wiesenmüller von der Stuttgarter Hochschule der Medien (VDB Südwest), nachmittags Isabell Leibing von der Bibliothek der Universität Konstanz (BIB Baden-Württemberg). Die Vortragsfolien und weitere Materialien können über die Websites des VDB-Regionalverbands Südwest und der BIB-Landesgruppe Baden-Württemberg abgerufen werden.
  20. Wiesenmüller, H.: Formale Erschließung (2023) 0.05
    0.051398493 = product of:
      0.19825134 = sum of:
        0.02646219 = weight(_text_:und in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02646219 = score(doc=784,freq=18.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 784, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=784,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 784, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.02646219 = weight(_text_:und in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02646219 = score(doc=784,freq=18.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 784, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=784,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 784, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=784,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 784, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.029716194 = weight(_text_:der in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029716194 = score(doc=784,freq=22.0), product of:
            0.060506597 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 784, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.02646219 = weight(_text_:und in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02646219 = score(doc=784,freq=18.0), product of:
            0.060035285 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027087249 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 784, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
      0.25925925 = coord(7/27)
    
    Abstract
    Bei der formalen Erschließung bzw. Formalerschließung, die auch als formale Analyse, formale Erfassung, Formalbeschreibung oder (Formal-)Katalogisierung bezeichnet wird, "werden Ressourcen gemäß festgelegten Regeln nach äußerlichen, formalen Kriterien beschrieben und auffindbar gemacht". Diese Ressourcen können alle Arten von physischen und digitalen Objekten sein, die z. B. in Bibliotheken, Archiven, Museen oder Dokumentationsstellen gesammelt oder verzeichnet werden. Formale Aspekte bei einem gedruckten Buch sind u. a. der*die Autor*in, der Titel, der Verlag, das Erscheinungsdatum, der Umfang und die ISBN. Bei einer Skulptur sind es u. a. der*die Künstler*in, das Entstehungsdatum, Werkstoff und Technik, die Maße und die Besitzgeschichte. Bei einem im Internet zur Verfügung gestellten digitalen Foto sind es u. a. der*die Fotograf*in, der Zeitpunkt der Aufnahme und die Koordinaten des Aufnahmeorts, technische Daten zur Aufnahme (z. B. Belichtungszeit), der Dateiname, das Dateiformat und die Dateigröße sowie die URL und ggf. ein Persistent Identifier (z. B. DOI oder URN).
    Source
    Grundlagen der Informationswissenschaft. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Dirk Lewandowski, Wolfgang Semar und Christa Womser-Hacker. 7., völlig neu gefasste Ausg