-
Piel, G.: ¬The age ofe science : what scientists learned in the twentieth century (2001)
0.21
0.20977595 = product of:
0.5663951 = sum of:
0.01764146 = weight(_text_:und in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.01764146 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.017919539 = weight(_text_:der in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.017919539 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.1472642 = weight(_text_:naturwissenschaften in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.1472642 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.8490031 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.01764146 = weight(_text_:und in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.01764146 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.017919539 = weight(_text_:der in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.017919539 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.017919539 = weight(_text_:der in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.017919539 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.017919539 = weight(_text_:der in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.017919539 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.1472642 = weight(_text_:naturwissenschaften in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.1472642 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.8490031 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.1472642 = weight(_text_:naturwissenschaften in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.1472642 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.8490031 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.01764146 = weight(_text_:und in 0) [ClassicSimilarity], result of:
0.01764146 = score(doc=0,freq=2.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 0, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=0)
0.37037036 = coord(10/27)
- Abstract
- Ein Bericht des ehemaligen Chefredakteurs und Gründers von Scientific American
- Field
- Naturwissenschaften
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 2003, H.1, S.103 (M. Spitzer)
-
Park, R.L.: Voodoo science : the road from foolishness to fraud (2000)
0.20
0.19808245 = product of:
0.4862024 = sum of:
0.01764146 = weight(_text_:und in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.01764146 = score(doc=6124,freq=8.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6124, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.019515248 = weight(_text_:dem in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.019515248 = score(doc=6124,freq=2.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21854089 = fieldWeight in 6124, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.025342057 = weight(_text_:der in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=6124,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 6124, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.10413151 = weight(_text_:naturwissenschaften in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.10413151 = score(doc=6124,freq=4.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.60033584 = fieldWeight in 6124, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.01764146 = weight(_text_:und in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.01764146 = score(doc=6124,freq=8.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6124, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.025342057 = weight(_text_:der in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=6124,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 6124, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.025342057 = weight(_text_:der in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=6124,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 6124, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.025342057 = weight(_text_:der in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=6124,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 6124, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.10413151 = weight(_text_:naturwissenschaften in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.10413151 = score(doc=6124,freq=4.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.60033584 = fieldWeight in 6124, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.10413151 = weight(_text_:naturwissenschaften in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.10413151 = score(doc=6124,freq=4.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.60033584 = fieldWeight in 6124, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.01764146 = weight(_text_:und in 6124) [ClassicSimilarity], result of:
0.01764146 = score(doc=6124,freq=8.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6124, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6124)
0.4074074 = coord(11/27)
- Abstract
- 0bwohl das Buch von einem Amerikaner für Amerikaner geschrieben wurde, betrifft es uns auch. Es handelt von der zunehmenden Ununterscheidbarkeit von Wissenschaft und Hokuspokus, der sich den Mantel der Wissenschaft umgehängt hat, nicht nur für ganz gewöhnliche Leute, sondern auch für Regierungen und Industrie, ja sogar für die Wissenschaftler selbst. Der Autor, Physikprofessor und Leiter des Washingtoner Büros der American Physical Society, äußert sich seit Jahren einmal die Woche in einer Intemet-Kolumne namens "What's New" zu aktuellen Themen der Wissenschaftspolitik (http://www.aps.org/WN/), mit stets demselben sorgfältig formulierten Satz im "Kleingedruckten": ,Opinions are the author's and are not necessarily shared by the American Physical Society, but they should be." Unter dem Oberbegriff Voodoo - der im Englischen nicht nur für den Zauberkult Wodu, sondern für Zauberei und Hexerei aller Art steht - fasst Park alles zusammen, was ihm nicht als seriöse Wissenschaft gilt. Er unterscheidet fünf Spielarten von Voodoo-Wissenschaft
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 2001, H.3, S.109-110 (H. Genz)
- RSWK
- Naturwissenschaften / Irrtum / Betrug / Pseudowissenschaft
- Subject
- Naturwissenschaften / Irrtum / Betrug / Pseudowissenschaft
-
Time, quantum and information (2003)
0.18
0.17929019 = product of:
0.3723719 = sum of:
0.073332235 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.073332235 = score(doc=2900,freq=6.0), product of:
0.20376383 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3598884 = fieldWeight in 2900, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.014234392 = weight(_text_:und in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.014234392 = score(doc=2900,freq=30.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.23710044 = fieldWeight in 2900, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.019469444 = weight(_text_:aus in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.019469444 = score(doc=2900,freq=10.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21069749 = fieldWeight in 2900, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.016262705 = weight(_text_:dem in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.016262705 = score(doc=2900,freq=8.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1821174 = fieldWeight in 2900, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.02768643 = weight(_text_:der in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.02768643 = score(doc=2900,freq=110.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45757705 = fieldWeight in 2900, product of:
10.488089 = tf(freq=110.0), with freq of:
110.0 = termFreq=110.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.014234392 = weight(_text_:und in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.014234392 = score(doc=2900,freq=30.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.23710044 = fieldWeight in 2900, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.02768643 = weight(_text_:der in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.02768643 = score(doc=2900,freq=110.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45757705 = fieldWeight in 2900, product of:
10.488089 = tf(freq=110.0), with freq of:
110.0 = termFreq=110.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.02768643 = weight(_text_:der in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.02768643 = score(doc=2900,freq=110.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45757705 = fieldWeight in 2900, product of:
10.488089 = tf(freq=110.0), with freq of:
110.0 = termFreq=110.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.02602491 = weight(_text_:allgemeinen in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.02602491 = score(doc=2900,freq=2.0), product of:
0.15975504 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1629051 = fieldWeight in 2900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.073332235 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.073332235 = score(doc=2900,freq=6.0), product of:
0.20376383 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3598884 = fieldWeight in 2900, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.02768643 = weight(_text_:der in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.02768643 = score(doc=2900,freq=110.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45757705 = fieldWeight in 2900, product of:
10.488089 = tf(freq=110.0), with freq of:
110.0 = termFreq=110.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.014234392 = weight(_text_:und in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.014234392 = score(doc=2900,freq=30.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.23710044 = fieldWeight in 2900, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.0105015095 = product of:
0.021003019 = sum of:
0.021003019 = weight(_text_:philosophie in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.021003019 = score(doc=2900,freq=2.0), product of:
0.14351615 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.14634603 = fieldWeight in 2900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2900)
0.5 = coord(1/2)
0.4814815 = coord(13/27)
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2004, H.11., S.92-96 (S. Stier): "Nach Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie gibt es im Kosmos Objekte von so ungeheurer Gravitationskraft, dass aus ihrem Inneren keinerlei Informationen, auch nicht in Form von Licht, nach außen dringen können; sie werden deshalb als Schwarze Löcher bezeichnet. Eines der vielen Rätsel, die sie umgeben, war lange Zeit die Größe ihrer Entropie (siehe »Das holografische Universum« von Jacob Bekenstein, Spektrum der Wissenschaft 11/ 2003, S. 34). Nach der herkömmlichen Definition ist die Entropie ein Maß für den Informationsgehalt eines Objekts; sie berechnet sich aus der Zahl seiner inneren Zustände, in denen es dieselben Eigenschaften hat. Damit hängt sie davon ab, welche Eigenschaften man zur Beschreibung des Objekts wählt und wie detailliert man seine inneren Zustände beschreibt. Entropie und Information sind also relative, vom Kontext einer bestimmten Beschreibung abhängige Maße. je detaillierter die Beschreibung seiner inneren Zustände, desto größer die Entropie. Nicht so bei einem Schwarzen Loch: Da es alle Informationen über sein Inneres verbirgt, ist seine Entropie die Obergrenze für alles, was man überhaupt darüber wissen könnte, unabhängig von irgendwelchen Modellen seiner Struktur. Information wird damit zu einer unabhängigen Eigenschaft eines Objekts und zu einer absoluten physikalischen Größe. Das ist ein radikaler Bruch im Verständnis von Information. Mit Hilfe der von Bekenstein vor dreißig Jahren angegebenen Formel kann man berechnen, wie die Entropie eines Schwarzen Lochs von der Größe unseres Universums dadurch zunimmt, dass von außen ein Proton hineinstürzt. Diese Änderung lässt sich als der Informationsgehalt des Protons selbst interpretieren: Es sind 10**40 Bit, ein Wert, der im Rahmen der etablierten Physik eigentlich nicht erklärbar ist.
Zu genau diesem Ergebnis war schon einige Jahre zuvor Carl Friedrich von Weizsäcker auf völlig anderem Weg gekommen. Die von ihm entwickelte Urtheorie ist der radikale Versuch, die gesamte Naturwissenschaft, mit der Quantentheorie an der Spitze, auf den Informationsbegriff zurückzuführen: Ure sind nichts weiter als die Quantenbits (»Qubits«), die im Zusammenhang mit den Quantencomputern zu Ehren gekommen sind. Dabei setzt die Urtheorie nicht einmal die Struktur des Raumes voraus; diese ergibt sich erst aus der Verknüpfung der kleinsten Informationseinheit, der Entscheidung zwischen zwei Möglichkeiten, und der Quantentheorie. Bis heute ist die Urtheorie ein Fragment geblieben; so ist es nicht gelungen, eine Theorie der Wechselwirkung der Ure zu entwickeln, die schließlich zu einer Theorie der Elementarteilchen führen sollte. Der vorliegende Sammelband ist von Weizsäcker zu seinem 90. Geburtstag gewidmet; die sehr wenigen Forscher, die an der Urtheorie weitergearbeitet haben, kommen in mehreren Beiträgen zu Wort. Der Frankfurter Physiker Thomas Görnitz fasst seine eigenen einschlägigen Arbeiten zusammen. Dazu gehört die oben genannte Verknüpfung der Entropie Schwarzer Löcher mit der Urtheorie, die für Görnitz die »zentrale Anbindung« an die etablierte Physik ist. Ausgehend von den heute bekannten Größenordnungen für Radius und Dichte des Universums kommt er zu Abschätzungen für die Entropie des gesamten Universums und die Anzahl der darin enthaltenen Nukleonen und Photonen, die nach seiner Aussage mit den empirisch bekannten Daten gut übereinstimmen. Das gelte auch für die Energie der Photonen im Universum, der so genannten » kosmischen Hintergrundstrahlung«. Die Verknüpfung der Urtheorie mit der Allgemeinen Relativitätstheorie führe zu einem plausiblen kosmologischen Modell, in dem sich die extreme Kleinheit der »kosmologischen Konstanten«, der Vakuumenergie des Kosmos, in natürlicher Weise ergebe. Für die etablierten Theorien stelle dies ein erhebliches Problem dar.
Während sich die Beiträge zur Urtheorie an Spezialisten wenden, finden sich zu anderen Arbeitsgebieten von Weizsäckers eher allgemeinverständliche Darstellungen: Astro- und Kernphysik mit den thermonuklearen Prozessen in Sternen und der Entstehung der Planetensysteme sowie die Philosophie der Naturwissenschaft und der Zeit - alles in der für solche Festschriften typischen bunten Mischung. Hervorgehoben sei die Darstellung des Hamburger Friedensforschers Götz Neuneck zur deutschen Atomforschung während des Zweiten Weltkriegs und zu den nachfolgenden Bemühungen internationaler Wissenschaftler, die Institution des Kriegs nach dem Bau der Atombombe abzuschaffen. In beiden hat von Weizsäcker eine herausragende Rolle gespielt. Ein wichtiges Thema des Buchs sind die Grundlagen der Quantentheorie. Mit der Charakterisierung von Objekten durch Information ist die Urtheorie eine radikale Weiterführung der »Kopenhagener Deutung«, jener orthodoxen, aber von vielen Physikern nur mangels einer überzeugenden Alternative akzeptierten Interpretation der Quantentheorie. Ein seit deren Anfängen andauernder Streit geht darum, ob die Wellenfunktion, die Wahrscheinlichkeiten für Messergebnisse vorhersagt, gemäß der Kopenhagener Deutung das mögliche Wissen eines Beobachters darstellt oder eine davon unabhängige Realität beschreibt. Wie lebendig diese Debatte ist, machen mehrere Beiträge in diesem Buch deutlich. Hans Primas und Harald Atmanspacher lösen den Widerspruch nach dem Muster des Teilchen-Welle-Dualismus auf Beide Positionen beruhen auf unterschiedlichen Auffassungen der Wirklichkeit, die beide für eine Beschreibung der Natur je nach der zu Grunde liegenden Fragestellung notwendig seien. Claus Kiefer erläutert das Phänomen der »Dekohärenz«, wonach der quantenmechanische Messprozess in neuem Licht erscheine, wenn auch die Kopplung des Messgeräts an seine Umgebung berücksichtigt werde, denn unrealistische Überlagerungszustände im Messprozess wie die berühmte sowohl tote als auch lebendige »Schrödinger'sche Katze« seien bereits durch die Quantenmechanik selbst ausgeschlossen. Spätestens wenn der Kosmos als Ganzes betrachtet werde, komme die Kopenhagener Deutung an ihr Ende, denn hier gebe es keinen Beobachter mehr, für den die quantentheoretischen Möglichkeiten zu Fakten werden könnten.
Einen interessanten Vorschlag machen schließlich Ceslav Brukner und Anton Zeilinger von der Universität Wien. Ganz in von Weizsäckers Sinn, die Naturwissenschaft auf Ja-Nein-Aussagen zurückzuführen, streben sie nach einer Herleitung der Quantentheorie aus der Informationstheorie. Ihr Ausgangspunkt ist die Annahme, dass jedes physikalische Objekt einen endlichen Informationsgehalt hat. Da diese Information aber nicht ausreiche, um die Resultate aus allen möglichen Messungen festzulegen, könne eine bestimmte Messung nicht mehr mit Sicherheit vorhergesagt werden. Der Indeterminismus der Quantentheorie ist damit auf ein fundamentaleres Prinzip zurückgeführt. Viele Autoren heben die Bedeutung von Weizsäckers Fragen und Antworten als Quelle der Inspiration und als Herausforderung an die etablierte Wissen schaft hervor, die in ihrer Vorausschau noch nicht an ihr Ende gekommen sei. Dem ist wenig hinzuzufügen."
-
¬The history and heritage of scientific and technological information systems : Proceedings of the 2002 Conference (2004)
0.15
0.15436907 = product of:
0.4167965 = sum of:
0.06993965 = weight(_text_:allgemeine in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.06993965 = score(doc=5897,freq=4.0), product of:
0.14215381 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4919998 = fieldWeight in 5897, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.11662701 = weight(_text_:nachschlagewerke in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.11662701 = score(doc=5897,freq=4.0), product of:
0.18356775 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.63533497 = fieldWeight in 5897, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.021606287 = weight(_text_:und in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.021606287 = score(doc=5897,freq=12.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 5897, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.012671028 = weight(_text_:der in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.012671028 = score(doc=5897,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.20941564 = fieldWeight in 5897, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.021606287 = weight(_text_:und in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.021606287 = score(doc=5897,freq=12.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 5897, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.012671028 = weight(_text_:der in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.012671028 = score(doc=5897,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.20941564 = fieldWeight in 5897, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.1147269 = weight(_text_:geschichte in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.1147269 = score(doc=5897,freq=16.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.89115 = fieldWeight in 5897, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.012671028 = weight(_text_:der in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.012671028 = score(doc=5897,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.20941564 = fieldWeight in 5897, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.012671028 = weight(_text_:der in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.012671028 = score(doc=5897,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.20941564 = fieldWeight in 5897, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.021606287 = weight(_text_:und in 5897) [ClassicSimilarity], result of:
0.021606287 = score(doc=5897,freq=12.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 5897, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5897)
0.37037036 = coord(10/27)
- BK
- 06.01 / Geschichte des Informations- und Dokumentationswesens
- Classification
- AN 92900 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Nachschlagewerke, Allgemeine Darstellungen / Geschichte der Informationswissenschaft
06.01 / Geschichte des Informations- und Dokumentationswesens
- RSWK
- Informationssystem / Kongress / Geschichte (GBV)
Informations- und Dokumentationswissenschaft / Geschichte / Aufsatzsammlung (SWB)
- RVK
- AN 92900 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Nachschlagewerke, Allgemeine Darstellungen / Geschichte der Informationswissenschaft
- Subject
- Informationssystem / Kongress / Geschichte (GBV)
Informations- und Dokumentationswissenschaft / Geschichte / Aufsatzsammlung (SWB)
-
Zurück zur Papierkopie : Artikelversand per E-Mail verstößt gegen gültige Urheberrechtsgesetze (2007)
0.15
0.1539492 = product of:
0.3463857 = sum of:
0.019503368 = weight(_text_:und in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.019503368 = score(doc=426,freq=22.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 426, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.0139312 = weight(_text_:aus in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.0139312 = score(doc=426,freq=2.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.15076284 = fieldWeight in 426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.022534266 = weight(_text_:dem in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.022534266 = score(doc=426,freq=6.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.2523493 = fieldWeight in 426, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.026036486 = weight(_text_:der in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.026036486 = score(doc=426,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.43030822 = fieldWeight in 426, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.04908807 = weight(_text_:naturwissenschaften in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.04908807 = score(doc=426,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28300104 = fieldWeight in 426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.019503368 = weight(_text_:und in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.019503368 = score(doc=426,freq=22.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 426, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.026036486 = weight(_text_:der in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.026036486 = score(doc=426,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.43030822 = fieldWeight in 426, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.026036486 = weight(_text_:der in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.026036486 = score(doc=426,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.43030822 = fieldWeight in 426, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.026036486 = weight(_text_:der in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.026036486 = score(doc=426,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.43030822 = fieldWeight in 426, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.04908807 = weight(_text_:naturwissenschaften in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.04908807 = score(doc=426,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28300104 = fieldWeight in 426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.04908807 = weight(_text_:naturwissenschaften in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.04908807 = score(doc=426,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28300104 = fieldWeight in 426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.019503368 = weight(_text_:und in 426) [ClassicSimilarity], result of:
0.019503368 = score(doc=426,freq=22.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 426, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=426)
0.44444445 = coord(12/27)
- Abstract
- Das Oberlandesgericht München hat Anfang Mai im langjährigen Rechtsstreit zwischen dem Deutschen Börsenverein und dem Dokumentenversanddienst subito sein mit Spannung erwartetes Urteil gefällt. Nach Auffassung der Münchener Richter verstößt der Service gegen das geltende Urheberrecht und darf in dieser Form nicht weitergeführt werden. Der Musterprozess hat, laut Mitteilung der Technischen Informationsbibliothek Hannover (TIB), auch Einfluss auf die Angebote anderer Dokumentlieferdienste wie Tiborder, der im Bereich von Technik und Naturwissenschaften eine führende Stellung einnimmt.
- Content
- "Der Versand von kopierten Artikeln aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften per E-Mail verstößt gegen geltendes Recht - das ist die Kernaussage des vom Oberlandesgericht München verkündeten Urteils. Vorbehaltlich der Revision durch subito würde dieses Urteil die Forschung am Wissenschaftsstandort Deutschland maßgeblich verändern. Zwei Szenarien sind dabei denkbar. Szenario eins: subito und Anbieter von ähnlich agierenden Diensten wie Tiborder stellen den Dokumentenversand komplett auf den Postweg um. Für Kunden wären damit deutliche Komforteinbußen zur bisherigen elektronischen Lieferung verbunden. Die Wartezeit auf bestellte Fachartikel verlängert sich, zumal sich die Papierkopie nicht direkt am PC aufrufen lässt. Szenario zwei: Die Anbieter einigen sich mit den Verlagen über Lizenzen zur Nutzung von Fachartikeln auch auf dem elektronischen Wege. Dies würde eine deutliche Erhöhung der Preise für solche Dienste mit sich bringen. Uwe Rosemann, Direktor der TIB und der Universitätsbibliothek Hannover, sieht speziell im zweiten Szenario eine echte Gefahr für den Wissenschaftsstandort Deutschland: »Sollten die Verlage Lizenzen aushandeln, dann sicherlich zu Konditionen, die zwangsläufig zu großen Preissteigerungen für die Nutzer führen.« Besonders Wissenschaftler im akademischen Bereich und Studierende könnten sich solche Dienste dann nicht mehr leisten. Dass Universitäten und Hochschulen, die unter enormem Kostendruck stünden, weiterhin im bisherigen Rahmen auf solche Dokumentlieferdienste zugreifen könnten, sei unwahrscheinlich. Rosemann weiter: »Damit wird das Niveau der Literaturversorgung entscheidend gesenkt. Ein wesentliches Ziel der Lizenzverhandlung mit den Verlagen muss daher die Etablierung eines angemessen niedrigen Preises für akademische Kunden sein.«
Bereits im Juni 2004 hatten der Börsenverein des Deutschen Buchhandels und die Vereinigung internationaler Fachverlage, Stichting STM, Klage gegen das elektronische Verschicken von kopierten beziehungsweise gescannten Artikeln durch subito erhoben. Besonders Fachverlage sehen den von subito angebotenen Dienst kritisch, bieten sie doch mittlerweile selbst Einzelartikel online zum kostenpflichtigen Download an. In seiner Klageerwiderung argumentierte der Dokumentenlieferdienst damit, dass der angebotene Service im Rahmen der Urheberrechtsgesetze liege und es keine Konkurrenzsituation zwischen subito und den Verlagen gebe. Ob subito gegen das jetzt ergangene Urteil des Oberlandesgerichts München in die Revision geht, stand bei Redaktionsschluss noch nicht fest. Zum Hintergrund: Im Jahre 1999 hatte der Bundesgerichtshof der TIB in einem Grundsatzurteil den Kopienversand ausdrücklich erlaubt. Das Oberlandesgericht München und auch der gegenwärtige Regierungsentwurf zur Reform des Urheberrechts würden die vergleichbare elektronische Form des Kopienversands für das elektronische Zeitalter zunichte machen."
-
¬The structure of knowledge : classifications of science and learning since the Renaissance ; International Summer School in History of Science <1998, Uppsala> (2001)
0.15
0.15090986 = product of:
0.50932074 = sum of:
0.012932314 = weight(_text_:der in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.012932314 = score(doc=86,freq=6.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21373394 = fieldWeight in 86, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.12272017 = weight(_text_:naturwissenschaften in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.12272017 = score(doc=86,freq=8.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.7075026 = fieldWeight in 86, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.012932314 = weight(_text_:der in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.012932314 = score(doc=86,freq=6.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21373394 = fieldWeight in 86, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.089430995 = weight(_text_:geschichte in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.089430995 = score(doc=86,freq=14.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.6946621 = fieldWeight in 86, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.012932314 = weight(_text_:der in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.012932314 = score(doc=86,freq=6.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21373394 = fieldWeight in 86, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.012932314 = weight(_text_:der in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.012932314 = score(doc=86,freq=6.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21373394 = fieldWeight in 86, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.12272017 = weight(_text_:naturwissenschaften in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.12272017 = score(doc=86,freq=8.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.7075026 = fieldWeight in 86, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.12272017 = weight(_text_:naturwissenschaften in 86) [ClassicSimilarity], result of:
0.12272017 = score(doc=86,freq=8.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.7075026 = fieldWeight in 86, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=86)
0.2962963 = coord(8/27)
- BK
- 30.01 / Geschichte der Naturwissenschaften
- Classification
- 30.01 / Geschichte der Naturwissenschaften
- RSWK
- Wissenschaftsklassifikation / Geschichte (GBV)
Naturwissenschaften / Klassifikation / Geschichte 1420-1950 / Aufsatzsammlung (BSZ)
- Subject
- Wissenschaftsklassifikation / Geschichte (GBV)
Naturwissenschaften / Klassifikation / Geschichte 1420-1950 / Aufsatzsammlung (BSZ)
- Theme
- Geschichte der Klassifikationssysteme
-
Wolfram, S.: ¬A new kind of science (2002)
0.14
0.1380877 = product of:
0.33894256 = sum of:
0.010290852 = weight(_text_:und in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.010290852 = score(doc=1866,freq=8.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 1866, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.0073914328 = weight(_text_:der in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073914328 = score(doc=1866,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.12215912 = fieldWeight in 1866, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.085904114 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.085904114 = score(doc=1866,freq=8.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4952518 = fieldWeight in 1866, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.010290852 = weight(_text_:und in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.010290852 = score(doc=1866,freq=8.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 1866, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.0073914328 = weight(_text_:der in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073914328 = score(doc=1866,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.12215912 = fieldWeight in 1866, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.0073914328 = weight(_text_:der in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073914328 = score(doc=1866,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.12215912 = fieldWeight in 1866, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.0073914328 = weight(_text_:der in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073914328 = score(doc=1866,freq=4.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.12215912 = fieldWeight in 1866, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.085904114 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.085904114 = score(doc=1866,freq=8.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4952518 = fieldWeight in 1866, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.085904114 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.085904114 = score(doc=1866,freq=8.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4952518 = fieldWeight in 1866, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.010290852 = weight(_text_:und in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.010290852 = score(doc=1866,freq=8.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.17141339 = fieldWeight in 1866, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.020791927 = product of:
0.041583855 = sum of:
0.041583855 = weight(_text_:philosophie in 1866) [ClassicSimilarity], result of:
0.041583855 = score(doc=1866,freq=4.0), product of:
0.14351615 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28975034 = fieldWeight in 1866, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1866)
0.5 = coord(1/2)
0.4074074 = coord(11/27)
- BK
- 85.20 (Betriebliche Information und Kommunikation)
30.02 (Philosophie und Theorie der Naturwissenschaften)
- Classification
- 85.20 (Betriebliche Information und Kommunikation)
30.02 (Philosophie und Theorie der Naturwissenschaften)
- RSWK
- Zellularer Automat / Komplexitätstheorie / Naturwissenschaften
- Subject
- Zellularer Automat / Komplexitätstheorie / Naturwissenschaften
-
Bell, S.S.: Librarian's guide to online searching (2006)
0.12
0.116946615 = product of:
0.2631299 = sum of:
0.020606166 = weight(_text_:allgemeine in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.020606166 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
0.14215381 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.14495683 = fieldWeight in 420, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.022656096 = weight(_text_:und in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.022656096 = score(doc=420,freq=76.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 420, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.014083916 = weight(_text_:dem in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.014083916 = score(doc=420,freq=6.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1577183 = fieldWeight in 420, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.017107842 = weight(_text_:der in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.017107842 = score(doc=420,freq=42.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 420, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.030680042 = weight(_text_:naturwissenschaften in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.030680042 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.17687565 = fieldWeight in 420, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.022656096 = weight(_text_:und in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.022656096 = score(doc=420,freq=76.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 420, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.017107842 = weight(_text_:der in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.017107842 = score(doc=420,freq=42.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 420, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.017107842 = weight(_text_:der in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.017107842 = score(doc=420,freq=42.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 420, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.017107842 = weight(_text_:der in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.017107842 = score(doc=420,freq=42.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 420, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.030680042 = weight(_text_:naturwissenschaften in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.030680042 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.17687565 = fieldWeight in 420, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.030680042 = weight(_text_:naturwissenschaften in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.030680042 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
0.17345543 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.17687565 = fieldWeight in 420, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.022656096 = weight(_text_:und in 420) [ClassicSimilarity], result of:
0.022656096 = score(doc=420,freq=76.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 420, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=420)
0.44444445 = coord(12/27)
- Footnote
- Rez. in: Online-Mitteilungen 2007, Nr.90, S.18-21 (M. Katzmayr): "Suzanne S. Bell, Bibliothekarin und einschlägig Lehrende, hat ein bemerkenswertes und thematisch sehr breit angelegtes Lehrbuch zur Datenbankrecherche vorgelegt. Die 12 Kapitel lassen sich in drei thematisch zusammengehörende Teile gruppieren: Der erste Teil (Kap. 1-3) vermittelt Grundkenntnisse über Datenbanken. Nach einem kurzen Abriss zur historischen Entwicklung von gedruckten Referats- und Indexierungsdiensten zu kommerziellen Online-Recherchedatenbanken wird die Struktur von Datenbanken anhand des Zusammenhangs von Feldern, Datensätzen und Registerdateien erläutert. Anschließend werden Boolesche Operatoren und Klammersetzung, Verwendung kontrollierten Vokabulars, feldspezifische Suche, Nähesuche, Trunkierung etc. erklärt. Zusätzlich wird auch eine (leider etwas gespreizte) Einführung in die Berechnung von Relevanz- und Trefferquote gegeben. Im zweiten Teil (Kap. 4-8) werden prominente Datenbanken zu den Sozial-, Geistes- und Naturwissenschaften/Medizin vorgestellt, weiters werden Recherchen in Online-Bibliothekskatalogen bzw. Verbundkatalogen und statistischen Datensammlungen erklärt. Neben einigen eingestreuten wissenswerten Hintergrundinformationen (etwa zu Zitationsindizes oder eine kurze Einführung in die Statistikrecherche) werden die Funktionalitäten. ausgewählter Suchoberflächen mittels Beispielrecherchen und Abbildungen ziemlich detailliert veranschaulicht. Thesauri, Indexlisten und der feldspezifischen Suche wird-dabei viel Raum gewidmet. Hinsichtlich der Recherche in Bibliothekskatalogen bzw. Buchverzeichnissen ist auffallend, dass die Autorin ausschließlich für diese den Begriff bibliographische Datenbanken ("bibliographic databases") verwendet und sie dadurch von Referats- und Indexierungsdiensten abzugrenzen versucht, obwohl letztere in der gängigen Fachsprache (1) ebenfalls als bibliographische Datenbanken gehandelt werden. Unklar ist auch, warum dieses Kapitel ausgerechnet zwischen den Ausführungen zu den naturwissenschaftlich/medizinischen und geisteswissenschaftlichen Indexierungsdiensten platziert wurde.
Der dritte Teil des Buches (Kap. 9-12) beschäftigt sich mit psychologischen, didaktischen und Managementaspekten. Ein sehr interessantes Kapitel ist dem Nutzungsverhalten und dem Auskunftsgespräch gewidmet: so belegen Studien, dass das Internet die erste Anlaufstelle bei Informationsbedürfnissen sei und die dort angewandte Suchstrategie auch bei anderen Recherchewerkzeugen verfolgt werde. Besonders beunruhigend: Bibliothekarlnnen seien für die meisten Studierenden mehr oder weniger die letzte Anlaufstelle für Recherchefragen. Diese Entwicklung habe allerdings die Bedeutung des Auskunftsinterviews nicht etwa verringert, sondern erhöht: So landen bei Bibliothekarinnen vorwiegend schwierig zu beantwortende Fragen, die entsprechende Fertigkeiten in der Kommunikation erfordern. Weiters könne eine erfolgreiche Rechercheberatung dazu führen, dass zukünftige Anfragen erneut an Bibliothekarlnnen herangetragen werden und somit ihr Stellenwert für Recherchefragen wieder steige. Eine wichtige Fähigkeit beim Auskunftsinterview sei, hinter der vordergründig gestellten Frage (z.B.: "wo stehen die Kochbücher?") das wirkliche Informationsbedürfnis ausfindig zu machen (z.B. möchte der Benutzer ein Kochseminar veranstalten und benötigt Informationen über den Aufbau einer Unterrichtseinheit), wozu es ein Zusammenspiel von offenen und geschlossenen Fragen brauche. Wissenswertes zur Anwendung von Chat und E-Mail im bibliothekarischen Auskunftsdienst rundet dieses Kapitel ab. Enttäuschend sind die Ausführungen zur richtigen Wahl der Recherchewerkzeuge, die auf der fragwürdigen Unterscheidung Datenbanken versus Web gründen und darüber hinaus sehr allgemein und auch missverständlich gehalten sind. Die Abgrenzung zwischen Datenbank und Web bleibt dabei unklar und erscheint beliebig: So werden z.B. die Internet Movie Database IMDb und der Buchkatalog Amazon.com dem "Web" zugeordnet, WorldCat und ERIC firmieren hingegen als "Datenbanken". Wissenschaftssuchmaschinen wie Google Scholar oder Scirus werden kaum erwähnt, detto wissenschaftliche Webkataloge, Fachinformationsführer und Virtuelle Fachbibliotheken. Open Access-Archive, die gemeinsam über den Verbundkatalog OAIster abgefragt werden können (unklar ist, wo die Autorin diesen zugeordnet hätte), bleiben ebenfalls ungenannt. Hinsichtlich der Evaluation von Datenbanken wird neben einer Auflistung allgemeiner Charakteristika auch auf das Testen und Vergleichen von Produkten eingegangen. Hierzu ist der Autorin ein vielschichtiger und weitgehend vollständiger Überblick gelungen.
Das letzte Kapitel beschäftigt sich mit der Vermittlung von Recherchekenntnissen: "Teaching and presenting are a vital part of librarianship [...] Our profession may not be in crisis, but we certainly are challenged by the Internet as almost no other profession is. The Internet is ,free`, and libraries are expensive: we are cost centers, not profit centers. It's difficult to quantify the value we give back" (239). Angesichts knapper werdender Budgets müssen sich Bibliotheken immer mehr in Szene setzen, um ihre Existenz zu rechtfertigen - nicht zuletzt mittels Präsentationen und Schulungen. Hierzu werden einige allgemeine Unterrichtsprinzipien sowie Hinweise zu verschiedenen Schulungstypen (Einzelberatungen am Auskunftsschalter, Präsentationen und über ein Semester gehende Lehrveranstaltungen) gegeben. Jedes Kapitel beinhaltet kurze Zusammenfassungen und Verständnisfragen, wobei sich letztere gut in die Lehre integrieren lassen. Am Ende des Bandes befinden sich ein nach Kapiteln geordnetes Literaturverzeichnis (was das Nachschlagen darin unnötig erschwert) und ein umfangreiches Register. Auffallend an diesem Buch ist die Vernachlässigung des Kommandoretrievals bzw. des Umgangs mit klassischen Hosts wie z.B. DIALOG, womit ein völlig anderer Schwerpunkt gesetzt wird als bei aktuellen deutschsprachigen Einführungs- (2) und Lehrtexten (3) zur Thematik. Der Fokus der Autorin liegt auf den für Enduser konzipierten Abfragemasken (z.B. von EBSCO oder OVID) und spiegelt zwar somit zweifellos die praktischen Anforderungen der modernen Bibliothekswelt wider, wo spezifische Abfragesprachen zunehmend an Bedeutung verlieren; allerdings sollten Basiskenntnisse in diesem Bereich nach wie vor zur Allgemeinbildung angehender Bibliothekarlnnen gehören und hätten zumindest in Grundzügen Erwähnung finden sollen. Schließlich gibt es auch didaktische Gründe, das Kommandoretrieval zu lehren, fördert es doch das Verständnis dafür, wie Abfragen "hinter" der Suchoberfläche verarbeitet werden (4). Fazit: der Autorin ist trotz der erwähnten Kritikpunkte ein wirklich gutes Lehrbuch zum breiten Feld der Online-Recherche geglückt, womit auch eine schon seit längerem klaffende Marktlücke geschlossen werden konnte. Wissenschaftliche Bibliotheken werden nicht umhin können, dieses Werk - und sei es nur zum internen Gebrauch - zu erwerben. Einschlägigen Ausbildungsstätten kann darüber hinaus empfohlen werden, es als Basislektüre und Lehrtext im Grundstudium zu verwenden.
-
Scerri, E.R.: ¬The periodic table : its story and its significance (2007)
0.11
0.10944887 = product of:
0.29551196 = sum of:
0.058313504 = weight(_text_:nachschlagewerke in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.058313504 = score(doc=2492,freq=4.0), product of:
0.18356775 = queryWeight, product of:
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.31766748 = fieldWeight in 2492, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.7769065 = idf(docFreq=136, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.016502075 = weight(_text_:und in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.016502075 = score(doc=2492,freq=28.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.27487293 = fieldWeight in 2492, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.063678 = weight(_text_:bibliographien in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.063678 = score(doc=2492,freq=4.0), product of:
0.19182557 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.33195782 = fieldWeight in 2492, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.013439654 = weight(_text_:der in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.013439654 = score(doc=2492,freq=18.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22211882 = fieldWeight in 2492, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.016502075 = weight(_text_:und in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.016502075 = score(doc=2492,freq=28.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.27487293 = fieldWeight in 2492, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.013439654 = weight(_text_:der in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.013439654 = score(doc=2492,freq=18.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22211882 = fieldWeight in 2492, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.07025559 = weight(_text_:geschichte in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.07025559 = score(doc=2492,freq=24.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5457157 = fieldWeight in 2492, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.013439654 = weight(_text_:der in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.013439654 = score(doc=2492,freq=18.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22211882 = fieldWeight in 2492, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.013439654 = weight(_text_:der in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.013439654 = score(doc=2492,freq=18.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22211882 = fieldWeight in 2492, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.016502075 = weight(_text_:und in 2492) [ClassicSimilarity], result of:
0.016502075 = score(doc=2492,freq=28.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.27487293 = fieldWeight in 2492, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2492)
0.37037036 = coord(10/27)
- BK
- 35.01 / Geschichte der Chemie
- Classification
- VB 2400 Chemie und Pharmazie / Bibliographien und Nachschlagewerke, Geschichte und Didaktik der Chemie und Pharmazie, Betriebssicherheit / Geschichte der Chemie und Pharmazie / Geschichte einzelner Probleme und Teilgebiete der Chemie und Pharmazie / Allgemeines
35.01 / Geschichte der Chemie
- Object
- Periodensystem der Elemente
- RSWK
- Periodensystem / Geschichte
Periodensystem / Geschichte 1800-2006 (BVB)
- RVK
- VB 2400 Chemie und Pharmazie / Bibliographien und Nachschlagewerke, Geschichte und Didaktik der Chemie und Pharmazie, Betriebssicherheit / Geschichte der Chemie und Pharmazie / Geschichte einzelner Probleme und Teilgebiete der Chemie und Pharmazie / Allgemeines
- Subject
- Periodensystem / Geschichte
Periodensystem / Geschichte 1800-2006 (BVB)
-
Orna, E.: Information strategy in practice (2004.)
0.11
0.107284196 = product of:
0.26333395 = sum of:
0.021830194 = weight(_text_:und in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.021830194 = score(doc=3589,freq=36.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.36362273 = fieldWeight in 3589, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.052531667 = weight(_text_:bibliographien in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.052531667 = score(doc=3589,freq=2.0), product of:
0.19182557 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.27385122 = fieldWeight in 3589, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.021113355 = weight(_text_:aus in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.021113355 = score(doc=3589,freq=6.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22848782 = fieldWeight in 3589, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.019717483 = weight(_text_:dem in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.019717483 = score(doc=3589,freq=6.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22080563 = fieldWeight in 3589, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.02451461 = weight(_text_:der in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.02451461 = score(doc=3589,freq=44.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 3589, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.021830194 = weight(_text_:und in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.021830194 = score(doc=3589,freq=36.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.36362273 = fieldWeight in 3589, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.02451461 = weight(_text_:der in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.02451461 = score(doc=3589,freq=44.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 3589, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.02451461 = weight(_text_:der in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.02451461 = score(doc=3589,freq=44.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 3589, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.02451461 = weight(_text_:der in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.02451461 = score(doc=3589,freq=44.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 3589, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.021830194 = weight(_text_:und in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.021830194 = score(doc=3589,freq=36.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.36362273 = fieldWeight in 3589, product of:
6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
36.0 = termFreq=36.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.0064224093 = product of:
0.012844819 = sum of:
0.012844819 = weight(_text_:22 in 3589) [ClassicSimilarity], result of:
0.012844819 = score(doc=3589,freq=2.0), product of:
0.09485493 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 3589, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3589)
0.5 = coord(1/2)
0.4074074 = coord(11/27)
- Date
- 30. 6.2005 20:52:22
- Footnote
- Rez. in: B.I.T. online 8(2005) H.2, S.203 (J. Plieningr): "Auf der Vorderseite des Umschlags des Paperbacks prangt eine Grafik von der Art, wie man sie im Inhalt des Buches häufig finden kann: Ein runder Kreis, Pfeile nach innen und außen deuten die In- und Outputs an, innen konzentrische Kreise. Ganz außen ist die Organisation zu finden, eins weiter drinnen die Business strategy und den Kern bildet die information strategy. Das strategische Management der Information stellt also in der Vorstellung der Autorin den Kern einer Firma oder Organisation dar. Das Werk soll die Anleitung zu einer solchen Strategie geben. Allerdings handelt es sich im Grunde bei diesem Buch um bekannte Inhalte, da es sich um die nahezu unveränderte, und auch in den Bibliographien der einzelnen Kapitel nicht aktualisierte zweite Auflage von Practical information policies aus dem Jahre 1999 handelt. Aus diesem "Klassiker" wurden die detaillierten Fallstudien entfernt und hier durch eine neue Einleitung und zwei abschließende Kapitel ergänzt. Die Autorin weist denn auch in der Einleitung darauf hin, dass dieses Buch als Studienausgabe des Werkes von 1999 anzusehen ist. Die Literaturangaben der übernommenen Artikel wurden nicht aktualisiert, jene der neu hinzugefügten Kapitel endet bei 2002. Beim Lesen entfaltet das Werk seinen ganzen Charme angelsächsischer Kompetenz, praktische Inhalte theoretisch angeleitet und doch mit immensem Praxisbezug durchzuarbeiten und auszubreiten. Der Inhalt ist häufig durch Aufzählungen und Auflistungen ergänzt, wobei als Kritikpunkt anzumerken -ist, dass die Aufzählungspunkte im Unterschied zu der Vorauflage nicht jeweils auf einer neuen Zeile stehen, sondern in den Zeilenfluss eingearbeitet wurden um Platz zu sparen. Dies geht auf Kosten der Obersichtlichkeit, was einem Werk, das laut Verlagstexten auch für Lehr- und Studierzwecke eingesetzt werden soll, schlecht ansteht.
Bei der Lektüre fällt zweierlei auf: Zum einen wird großer Wert auf ein "Information Audit" gelegt, ein Gebiet, auf dem deutsche Bibliotheken großen Nachholbedarf haben. Ein solcher Audit geht über eine bloße Benutzerbefragung hinaus und soll die Informationsströme in der Trägerorganisation der Bibliothek untersuchen, um dann erst zu einer Formulierung der Informationsstrategie der Trägerorganisation zu kommen, welche in Folge der gediegenen Vorarbeit dann auf einem gesicherten Fundament steht. Wer sich das Know-how zu einer solchen umfassenden Untersuchung nicht durch Spezialliteratur aneignen will, der bekommt hier eine knappe und doch umfassende Anleitung zur Hand geliefert. Zum anderen wird klar, dass sich die Ausführungen zur Formulierung, Implementation und Umsetzung einer Informationsstrategie vor allem auf Firmen- und Spezialbibliotheken beziehen, ja sogar eher auf die Ebene des Informationsmanagements der Trägerorganisation selbst, also auf die Bibliothek bzw. Informationsvermittlungsstelle. Bibliothe-kare von kommunalen und universitären Systemen werden also nicht unmittelbaren praktischen Nutzen aus der Lektüre ziehen können, gleichwohl bietet das Buch einen guten Ausblick in ein mögliches Handlungsfeld, in das sich diese Bibliotheken sich bewegen könnten. Obgleich im Grunde sechs Jahre alt, sind die Inhalte dieses "Primers" immer noch aktuell. Die angelsächsische Art, Inhalte knapp und didaktisch aufzubereiten, ist hier hervorragend umgesetzt. Die in der Vorauflage breit dokumentierten praktischen Beispiele fehlen hier nicht ganz, da sie verkürzt eingearbeitet wurden und auch sonst immer wieder auf praktische Erfahrungen und Umsetzungen Bezug genommen wird. Die Lektüre wird dem Fachpublikum empfohlen!"
-
Wissensorganisation und Edutainment : Wissen im Spannungsfeld von Gesellschaft, Gestaltung und Industrie. Proceedings der 7. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Berlin, 21.-23.3.2001 (2004)
0.10
0.1038792 = product of:
0.2549762 = sum of:
0.02533562 = weight(_text_:und in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.02533562 = score(doc=1442,freq=66.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42201215 = fieldWeight in 1442, product of:
8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
66.0 = termFreq=66.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.063678 = weight(_text_:bibliographien in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.063678 = score(doc=1442,freq=4.0), product of:
0.19182557 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.33195782 = fieldWeight in 1442, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.014776269 = weight(_text_:aus in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.014776269 = score(doc=1442,freq=4.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.15990815 = fieldWeight in 1442, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.016900701 = weight(_text_:dem in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.016900701 = score(doc=1442,freq=6.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.18926197 = fieldWeight in 1442, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.019527365 = weight(_text_:der in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.019527365 = score(doc=1442,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32273117 = fieldWeight in 1442, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.02533562 = weight(_text_:und in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.02533562 = score(doc=1442,freq=66.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42201215 = fieldWeight in 1442, product of:
8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
66.0 = termFreq=66.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.019527365 = weight(_text_:der in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.019527365 = score(doc=1442,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32273117 = fieldWeight in 1442, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.019527365 = weight(_text_:der in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.019527365 = score(doc=1442,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32273117 = fieldWeight in 1442, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.019527365 = weight(_text_:der in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.019527365 = score(doc=1442,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32273117 = fieldWeight in 1442, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.02533562 = weight(_text_:und in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.02533562 = score(doc=1442,freq=66.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42201215 = fieldWeight in 1442, product of:
8.124039 = tf(freq=66.0), with freq of:
66.0 = termFreq=66.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.005504922 = product of:
0.011009844 = sum of:
0.011009844 = weight(_text_:22 in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
0.011009844 = score(doc=1442,freq=2.0), product of:
0.09485493 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1442, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1442)
0.5 = coord(1/2)
0.4074074 = coord(11/27)
- Abstract
- Die 7. Tagung der Deutschen Sektion der ISKO (Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation) thematisierte, anknüpfend an die gesellschaftliche Entwicklung, das Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Wissensorganisation und der bisher eher vernachlässigten Organisation unterhaltsamer Information unter dem - mehr provozierenden - Titel: Wissensorganisation und Edutainment: Wissensgesellscbaft - Informationsdesign - Unterhaltungsindustrie. Dieses Thema löste eine heftige Diskussion über die Grundlagen der Wissensorganisation und die Herausforderungen der neuen nichtwissenschaftlichen Umgebungen und Technologien aus. Es wurde u.a. die Frage gestellt, ob bereits von einer "Wissensindustrie" gesprochen werden kann, die in ihrer Verschmelzung mit der Unterhaltungsindustrie im "Edutain ment" gipfelt. Besonders rücken dabei auch Aktivitäten im Bereich "virtuelle Lehre" in den Vordergrund, etwa im Zusammenhang mit Internet und entsprechenden Initiativen in Politik und Gesellschaft (Slogan "Schulen und Bevölkerung ans Netz!"). Stand das Internet im Laufe seiner Entstehung zunächst noch ganz im Dienst von innerwissenschaftlicher Kommunikation, so ruft die Kommerzialisierung des Netzes und die Sicherung der Copy rights dann die Unterhaltungsindustrie auf den Plan. Wissenschaft, Kommerz und Kunst scheinen durch zunehmende Medienverschmelzung (WWW, interaktives Fernsehen, das neue Medium DVD, virtuelle Realität) immer enger zu einer neuen zu organisierenden Kulturgestalt zusammenzuschmelzen. An die Wissensorganisation stellen sich damit vollkommen neue Herausforderungen. Neben der Fragestellung "Wissensindustrie" behandelte diese Tagung auch das weitere interdisziplinäre Feld der Wissensorganisation und zwar nicht nur mit dem erleichterten Zugang und Wiederfinden von Wissenseinheiten, sondern auch dem gemeinsamen Erarbeiten von Wissen, seiner Aufbereitung und zielgruppengerechten, ansprechenden Präsentation. Der vorliegende Tagungsband enthält 25 Beiträge dieser Tagung, oft in überarbeiteter, aktualisierter Form (was ein relativ spätes Erscheinen rechtfertigt).
- Classification
- AN 90600 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Bibliographien, Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte periodisch (CSN)
- Content
- Enthält die Beiträge: 1. Wissensgesellschaft Michael NIEHAUS: Durch ein Meer von Unwägbarkeiten - Metaphorik in der Wissensgesellschaft S.3 Karsten WEBER: Aufgaben für eine (globale) Wissensgesellschaft oder "Welcome to the new IT? S.9 Katy TEUBENER: Chronos & Kairos. Inhaltsorganisation und Zeitkultur im Internet S.22 Klaus KRAEMER: Wissen und Nachhaltigkeit. Wissensasymmetrien als Problem einer nachhaltigen Entwicklung S.30 2. Lehre und Lernen Gehard BUDIN: Wissensorganisation als Gestaltungsprinzip virtuellen Lernens - epistemische, kommunikative und methodische Anforderungen S.39 Christan SWERTZ: Webdidaktik: Effiziente Inhaltsproduktion für netzbasierte Trainings S.49 Ingrid LOHMANN: Cognitive Mapping im Cyberpunk - Uber Postmoderne und die Transformation eines für so gut wie tot erklärten Literaturgenres zum Bildungstitel S.54 Rudolf W. KECK, Stefanie KOLLMANN, Christian RITZI: Pictura Paedagogica Online - Konzeption und Verwirklichung S.65 Jadranka LASIC-LASIC, Aida SLAVIC, Mihaela BANEK: Gemeinsame Ausbildung der IT Spezialisten an der Universität Zagreb: Vorteile und Probleme S.76 3. Informationsdesign und Visualisierung Maximilian EIBL, Thomas MANDL: Die Qualität von Visualisierungen: Eine Methode zum Vergleich zweidimensionaler Karten S.89 Udo L. FIGGE: Technische Anleitungen und der Erwerb kohärenten Wissens S.116 Monika WITSCH: Ästhetische Zeichenanalyse - eine Methode zur Analyse fundamentalistischer Agitation im Internet S.123 Oliver GERSTHEIMER, Christian LUPP: Systemdesign - Wissen um den Menschen: Bedürfnisorientierte Produktentwicklung im Mobile Business S.135 Philip ZERWECK: Mehrdimensionale Ordnungssysteme im virtuellen Raum anhand eines Desktops S.141
4. Wissensmanagement und Wissenserschließung René JORNA: Organizational Forms and Knowledge Types S.149 Petra BOSCH-SIJTSERRA: The Virtual Organisation and Knowledge Development: A Case of Expectations S.160 Stefan SMOLNIK, Ludmig NASTARSKY: K-Discovery: Identifikation von verteilten Wissensstrukturen in einer prozessorientierten Groupware-Umgebung S.171 Alexander SIGEL: Wissensorganisation, Topic Maps und Ontology Engineering: Die Verbindung bewährter Begriffsstrukuren mit aktueller XML-Technologie S.185 Gerhard RAHMSTORF: Strukturierung von inhaltlichen Daten: Topic Maps und Concepto S.194 Daniella SAMOWSKI: Informationsdienstleistungen und multimediale Wissensorganisation für die Filmwissenschaft und den Medienstandort Babelsberg oder: Was hat Big Brother mit einer Hochschulbibliothek zu tun? S.207 Harald KLEIN: Web Content Mining S.217 5. Wissensportale Peter HABER, Jan HODEL: Die History Toolbox der Universität Basel S.225 H. Peter OHLY: Gestaltungsprinzipien bei sozialwissenschaftlichen Wissensportalen im Internet S.234 Markus QUANDT: souinet.de - ein Internetjournal mit Berichten aus den Sozialwissenschaften. Ziele und Konzept einer neuen Informationsplattform S.247 Jörn SIEGLERSCHMIDT: Das Museum als Interface S.264
- RVK
- AN 90600 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Bibliographien, Sammelschriften / Tagungs- und Kongreßberichte periodisch (CSN)
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.7
-
Spink, A.; Jansen, B.J.: Web searching : public searching of the Web (2004)
0.10
0.10338746 = product of:
0.25376922 = sum of:
0.020606166 = weight(_text_:allgemeine in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.020606166 = score(doc=1443,freq=2.0), product of:
0.14215381 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.14495683 = fieldWeight in 1443, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.019792119 = weight(_text_:und in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.019792119 = score(doc=1443,freq=58.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32967478 = fieldWeight in 1443, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.026121 = weight(_text_:aus in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.026121 = score(doc=1443,freq=18.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.28268033 = fieldWeight in 1443, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.018182259 = weight(_text_:dem in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.018182259 = score(doc=1443,freq=10.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.20361347 = fieldWeight in 1443, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.025864627 = weight(_text_:der in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.025864627 = score(doc=1443,freq=96.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 1443, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.019792119 = weight(_text_:und in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.019792119 = score(doc=1443,freq=58.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32967478 = fieldWeight in 1443, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.025864627 = weight(_text_:der in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.025864627 = score(doc=1443,freq=96.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 1443, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.025864627 = weight(_text_:der in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.025864627 = score(doc=1443,freq=96.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 1443, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.02602491 = weight(_text_:allgemeinen in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.02602491 = score(doc=1443,freq=2.0), product of:
0.15975504 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1629051 = fieldWeight in 1443, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.025864627 = weight(_text_:der in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.025864627 = score(doc=1443,freq=96.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 1443, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.019792119 = weight(_text_:und in 1443) [ClassicSimilarity], result of:
0.019792119 = score(doc=1443,freq=58.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.32967478 = fieldWeight in 1443, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1443)
0.4074074 = coord(11/27)
- Footnote
- Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 56(2004) H.1, S.61-62 (D. Lewandowski): "Die Autoren des vorliegenden Bandes haben sich in den letzten Jahren durch ihre zahlreichen Veröffentlichungen zum Verhalten von Suchmaschinen-Nutzern einen guten Namen gemacht. Das nun erschienene Buch bietet eine Zusammenfassung der verstreut publizierten Aufsätze und stellt deren Ergebnisse in den Kontext eines umfassenderen Forschungsansatzes. Spink und Jansen verwenden zur Analyse des Nutzungsverhaltens query logs von Suchmaschinen. In diesen werden vom Server Informationen protokolliert, die die Anfragen an diesen Server betreffen. Daten, die aus diesen Dateien gewonnen werden können, sind unter anderem die gestellten Suchanfragen, die Adresse des Rechners, von dem aus die Anfrage gestellt wurde, sowie die aus den Trefferlisten ausgewählten Dokumente. Der klare Vorteil der Analyse von Logfiles liegt in der Möglichkeit, große Datenmengen ohne hohen personellen Aufwand erheben zu können. Die Daten einer Vielzahl anonymer Nutzer können analysiert werden; ohne dass dabei die Datenerhebung das Nutzerverhalten beeinflusst. Dies ist bei Suchmaschinen von besonderer Bedeutung, weil sie im Gegensatz zu den meisten anderen professionellen Information-Retrieval-Systemen nicht nur im beruflichen Kontext, sondern auch (und vor allem) privat genutzt werden. Das Bild des Nutzungsverhaltens wird in Umfragen und Laboruntersuchungen verfälscht, weil Nutzer ihr Anfrageverhalten falsch einschätzen oder aber die Themen ihrer Anfragen nicht nennen möchten. Hier ist vor allem an Suchanfragen, die auf medizinische oder pornographische Inhalte gerichtet sind, zu denken. Die Analyse von Logfiles ist allerdings auch mit Problemen behaftet: So sind nicht alle gewünschten Daten überhaupt in den Logfiles enthalten (es fehlen alle Informationen über den einzelnen Nutzer), es werden keine qualitativen Informationen wie etwa der Grund einer Suche erfasst und die Logfiles sind aufgrund technischer Gegebenheiten teils unvollständig. Die Autoren schließen aus den genannten Vor- und Nachteilen, dass sich Logfiles gut für die Auswertung des Nutzerverhaltens eignen, bei der Auswertung jedoch die Ergebnisse von Untersuchungen, welche andere Methoden verwenden, berücksichtigt werden sollten.
Den Autoren wurden von den kommerziellen Suchmaschinen AltaVista, Excite und All the Web größere Datenbestände zur Verfügung gestellt. Die ausgewerteten Files umfassten jeweils alle an die jeweilige Suchmaschine an einem bestimmten Tag gestellten Anfragen. Die Daten wurden zwischen 199'] und 2002 erhoben; allerdings liegen nicht von allen Jahren Daten von allen Suchmaschinen vor, so dass einige der festgestellten Unterschiede im Nutzerverhalten sich wohl auf die unterschiedlichen Nutzergruppen der einzelnen Suchmaschinen zurückführen lassen. In einem Fall werden die Nutzergruppen sogar explizit nach den Suchmaschinen getrennt, so dass das Nutzerverhalten der europäischen Nutzer der Suchmaschine All the Web mit dem Verhalten der US-amerikanischen Nutzer verglichen wird. Die Analyse der Logfiles erfolgt auf unterschiedlichen Ebenen: Es werden sowohl die eingegebenen Suchbegriffe, die kompletten Suchanfragen, die Such-Sessions und die Anzahl der angesehenen Ergebnisseiten ermittelt. Bei den Suchbegriffen ist besonders interessant, dass die Spannbreite der Informationsbedürfnisse im Lauf der Jahre deutlich zugenommen hat. Zwar werden 20 Prozent aller eingegebenen Suchbegriffe regelmäßig verwendet, zehn Prozent kamen hingegen nur ein einziges Mal vor. Die thematischen Interessen der Suchmaschinen-Nutzer haben sich im Lauf der letzten Jahre ebenfalls gewandelt. Während in den Anfangsjahren viele Anfragen aus den beiden Themenfeldern Sex und Technologie stammten, gehen diese mittlerweile zurück. Dafür nehmen Anfragen im Bereich E-Commerce zu. Weiterhin zugenommen haben nicht-englischsprachige Begriffe sowie Zahlen und Akronyme. Die Popularität von Suchbegriffen ist auch saisonabhängig und wird durch aktuelle Nachrichten beeinflusst. Auf der Ebene der Suchanfragen zeigt sich weiterhin die vielfach belegte Tatsache, dass Suchanfragen in Web-Suchmaschinen extrem kurz sind. Die durchschnittliche Suchanfrage enthält je nach Suchmaschine zwischen 2,3 und 2,9 Terme. Dies deckt sich mit anderen Untersuchungen zu diesem Thema. Die Länge der Suchanfragen ist in den letzten Jahren leicht steigend; größere Sprünge hin zu längeren Anfragen sind jedoch nicht zu erwarten. Ebenso verhält es sich mit dem Einsatz von Operatoren: Nur etwa in jeder zehnten Anfrage kommen diese vor, wobei die Phrasensuche am häufigsten verwendet wird. Dass die SuchmaschinenNutzer noch weitgehend als Anfänger angesehen werden müssen, zeigt sich auch daran, dass sie pro Suchanfrage nur drei oder vier Dokumente aus der Trefferliste tatsächlich sichten.
In Hinblick auf die Informationsbedürfnisse ergibt sich eine weitere Besonderheit dadurch, dass Suchmaschinen nicht nur für eine Anfrageform genutzt werden. Eine "Spezialität" der Suchmaschinen ist die Beantwortung von navigationsorientierten Anfragen, beispielsweise nach der Homepage eines Unternehmens. Hier wird keine Menge von Dokumenten oder Fakteninformation verlangt; vielmehr ist eine Navigationshilfe gefragt. Solche Anfragen nehmen weiter zu. Die Untersuchung der Such-Sessions bringt Ergebnisse über die Formulierung und Bearbeitung der Suchanfragen zu einem Informationsbedürfnis zutage. Die Sessions dauern weit überwiegend weniger als 15 Minuten (dies inklusive Sichtung der Dokumente!), wobei etwa fünf Dokumente angesehen werden. Die Anzahl der angesehenen Ergebnisseiten hat im Lauf der Zeit abgenommen; dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass es den Suchmaschinen im Lauf der Zeit gelungen ist, die Suchanfragen besser zu beantworten, so dass sich brauchbare Ergebnisse öfter bereits auf der ersten Ergebnisseite finden. Insgesamt bestätigt sich auch hier das Bild vom wenig fortgeschrittenen Suchmaschinen-Nutzer, der nach Eingabe einer unspezifischen Suchanfrage schnelle und gute Ergebnisse erwartet. Der zweite Teil des Buchs widmet sich einigen der bei den Suchmaschinen-Nutzern populären Themen und analysiert das Nutzerverhalten bei solchen Suchen. Dabei werden die eingegebenen Suchbegriffe und Anfragen untersucht. Die Bereiche sind E-Commerce, medizinische Themen, Sex und Multimedia. Anfragen aus dem Bereich E-Commerce sind in der Regel länger als allgemeine Anfragen. Sie werden seltener modifiziert und pro Anfrage werden weniger Dokumente angesehen. Einige generische Ausdrücke wie "shopping" werden sehr häufig verwendet. Der Anteil der E-Commerce-Anfragen ist hoch und die Autoren sehen die Notwendigkeit, spezielle Suchfunktionen für die Suche nach Unternehmenshomepages und Produkten zu erstellen bzw. zu verbessern. Nur zwischen drei und neun Prozent der Anfragen beziehen sich auf medizinische Themen, der Anteil dieser Anfragen nimmt tendenziell ab. Auch der Anteil der Anfragen nach sexuellen Inhalten dürfte mit einem Wert zwischen drei und knapp 1'7 Prozent geringer ausfallen als allgemein angenommen.
Der relativ hohe Wert von 17 Prozent stammt allerdings aus dem Jahr 1997; seitdem ist eine deutliche Abnahme zu verzeichnen. Betont werden muss außerdem, dass Anfragen nach sexuellen Inhalten nicht mit denen nach Pornographie gleichzusetzen sind. Die Suche nach Multimedia-Inhalten hat sich von den allgemeinen Suchinterfaces der Suchmaschinen hin zu speziellen Suchmasken verschoben, die inzwischen von allen großen Suchmaschinen angeboten werden. Die wichtigste Aussage aus den untersuchten Daten lautet, dass die Suche nach Multimedia-Inhalten komplexer und vor allem interaktiver ist als die übliche Websuche. Die Anfragen sind länger und enthalten zu einem deutlich größeren Teil Operatoren. Bei der Bildersuche stellen weiterhin sexuell orientierte Anfragen den höchsten Anteil. Bei der Bilderund Video-Suche sind die Anfragen deutlich länger als bei der regulären Suche; bei der Audio-Suche sind sie dagegen kürzer. Das vorliegende Werk bietet die bisher umfassendste Analyse des Nutzerverhaltens bezüglich der Web-Suche; insbesondere wurden bisher keine umfassenden, auf längere Zeiträume angelegten Studien vorgelegt, deren Ergebnisse wie im vorliegenden Fall direkt vergleichbar sind. Die Ergebnisse sind valide und ermöglichen es Suchmaschinen-Anbietern wie auch Forschern, künftige Entwicklungen stärker als bisher am tatsächlichen Verhalten der Nutzer auszurichten. Das Buch beschränkt sich allerdings auf die US-amerikanischen Suchmaschinen und deren Nutzer und bezieht nur bei All the Web die europäischen Nutzer ein. Insbesondere die Frage, ob die europäischen oder auch deutschsprachigen Nutzer anders suchen als die amerikanischen, bleibt unbeantwortet. Hier wären weitere Forschungen zu leisten."
-
Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005)
0.10
0.09913985 = product of:
0.334597 = sum of:
0.028681155 = product of:
0.08604346 = sum of:
0.08604346 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.08604346 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.229646 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.33333334 = coord(1/3)
0.08604346 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.08604346 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.229646 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.01194636 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.01194636 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.01194636 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.01194636 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.01194636 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.01194636 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.08604346 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.08604346 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.229646 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.01194636 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.01194636 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.08604346 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.08604346 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.229646 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.2962963 = coord(8/27)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
- Footnote
- Zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften (Dr. rer. pol.) von der Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe genehmigte Dissertation.
- Imprint
- Karlsruhe : Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe
-
Schaeper, S.: Electronic cataloguing of antiquarian Hebrew printed books at the Bodleian Library, Oxford (2006)
0.10
0.099035144 = product of:
0.2673949 = sum of:
0.023244666 = weight(_text_:und in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.023244666 = score(doc=51,freq=20.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 51, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.017414 = weight(_text_:aus in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.017414 = score(doc=51,freq=2.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.18845356 = fieldWeight in 51, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.016262705 = weight(_text_:dem in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.016262705 = score(doc=51,freq=2.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1821174 = fieldWeight in 51, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.03254561 = weight(_text_:der in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.03254561 = score(doc=51,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 51, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.023244666 = weight(_text_:und in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.023244666 = score(doc=51,freq=20.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 51, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.03254561 = weight(_text_:der in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.03254561 = score(doc=51,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 51, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.03380174 = weight(_text_:geschichte in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.03380174 = score(doc=51,freq=2.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.2625576 = fieldWeight in 51, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.03254561 = weight(_text_:der in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.03254561 = score(doc=51,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 51, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.03254561 = weight(_text_:der in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.03254561 = score(doc=51,freq=38.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5378853 = fieldWeight in 51, product of:
6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
38.0 = termFreq=38.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.023244666 = weight(_text_:und in 51) [ClassicSimilarity], result of:
0.023244666 = score(doc=51,freq=20.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 51, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=51)
0.37037036 = coord(10/27)
- Abstract
- Die Autorin gibt einen Überblick über Geschichte und aktuellen Stand der Hebraica-Erschließung an der Bodleian Library, Oxford, eine der größten Sammlungen hebräischer Handschriften und früher Druckwerke weltweit. Im Rahmen eines innovativen Kooperationsprojekts zwischen der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel (HAB) und der Bodleian Library, welches von 2003-2005 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert wurde, wurden 211 von insgesamt 261 frühen hebräischen, jiddischen und aramäischen Editionen aus Wolfenbütteler Bestand in Oxford katalogisiert, wo teilweise zwei, stellenweise sogar bis zu sechs Dubletten vorlagen. Die nur in Wolfenbüttel vorhandenen Editionen wurden dort aufgenommen. Alle Aufnahmen wurden originalschriftlich in Hebräisch und in Transliteration in RLIN erstellt, der bibliografischen Datenbank der Research Libraries Group. Die Titelaufnahmen für insgesamt 359 Oxforder Exemplare sind in OLIS, dem OPAC der Universität Oxford zugänglich, unter Anfügung interner Verwaltungsdaten und Standortsignaturen. Die Titelaufnahmen für alle 299 Wolfenbütteler Exemplare, einschließlich umfangreicher Exemplardaten zu den Provenienzen, sind auf der Webseite der HAB zugänglich. Die Einarbeitung der Unicode-Daten in den norddeutschen Verbundkatalog GVK, in PICA, wird zurzeit an der Universität Göttingen erprobt. Insgesamt wurden in beiden Bibliotheken 657 Exemplare durch das Projekt erschlossen. Anstelle einer Standortklassifikation erfolgte Sacherschließung durch Vergabe von Schlagworten mithilfe des Thesaurus der Library of Congress. Der deskriptive und analytische Teil der Titelaufnahmen folgte angloamerikanischen und Oxford-spezifischen Regelwerken, bei der Digitalisierung von Schlüsselseiten und der Verzeichnung exemplarspezifischer Informationen zu den Wolfenbütteler Exemplaren kamen deutsche Regelwerke zum Tragen. Hervorgehoben wird der Einfluss des neuen UnicodeStandards auf den Trend zur originalsprachlichen Katalogisierung von Werken in nicht lateinischer Schrift.
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 53(2006) H.3/4, S.191-195
-
Weiße, A.: AG Dezimalklassifikation (AG DK) (2002)
0.10
0.09713586 = product of:
0.23842438 = sum of:
0.0181844 = weight(_text_:und in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.0181844 = score(doc=1693,freq=34.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3028952 = fieldWeight in 1693, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.010448399 = weight(_text_:aus in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.010448399 = score(doc=1693,freq=2.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.11307213 = fieldWeight in 1693, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.013799364 = weight(_text_:dem in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.013799364 = score(doc=1693,freq=4.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.15453175 = fieldWeight in 1693, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.031359196 = weight(_text_:der in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.031359196 = score(doc=1693,freq=98.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5182773 = fieldWeight in 1693, product of:
9.899495 = tf(freq=98.0), with freq of:
98.0 = termFreq=98.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.0181844 = weight(_text_:und in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.0181844 = score(doc=1693,freq=34.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3028952 = fieldWeight in 1693, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.031359196 = weight(_text_:der in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.031359196 = score(doc=1693,freq=98.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5182773 = fieldWeight in 1693, product of:
9.899495 = tf(freq=98.0), with freq of:
98.0 = termFreq=98.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.028681725 = weight(_text_:geschichte in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.028681725 = score(doc=1693,freq=4.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.2227875 = fieldWeight in 1693, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.031359196 = weight(_text_:der in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.031359196 = score(doc=1693,freq=98.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5182773 = fieldWeight in 1693, product of:
9.899495 = tf(freq=98.0), with freq of:
98.0 = termFreq=98.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.031359196 = weight(_text_:der in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.031359196 = score(doc=1693,freq=98.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5182773 = fieldWeight in 1693, product of:
9.899495 = tf(freq=98.0), with freq of:
98.0 = termFreq=98.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.0181844 = weight(_text_:und in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.0181844 = score(doc=1693,freq=34.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3028952 = fieldWeight in 1693, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.005504922 = product of:
0.011009844 = sum of:
0.011009844 = weight(_text_:22 in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.011009844 = score(doc=1693,freq=2.0), product of:
0.09485493 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1693, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1693)
0.5 = coord(1/2)
0.4074074 = coord(11/27)
- Abstract
- Die diesjährige Öffentliche Sitzung der AG Dezimalklassifikationen fand am 23.7.02 im Rahmen der 26. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation in Mannheim statt. Das Programm bot ein breites Spektrum der klassifikatorischen Sacherschließung. In ihrem Vortrag unter dem Thema "Aktuelle Anwendungen und Entwicklungen der DDC" berichtete Frau Esther Scheven (DDB Frankfurt) über die Projekte "RENARDUS" und "DDC Deutsch". Das EU-Projekt RENARDUS (http://www.renardus.org) ist ein Recherchesystem für Internet-Fachinformationsführer mit einer gemeinsamen Suchoberfläche, in dem die DDC als CrossBrowse-Instrument eingesetzt wird. Die RENARDUS-Partner haben jeweils eine Konkordanztabelle von ihrer lokalen Klassifikation zur DDC erstellt. Das Klassifikationssystem DDC wurde deshalb bevorzugt, weil es online verfügbar ist, in verschiedene europäische Sprachen übersetzt wurde, einen weltweiten Anwenderkreis habe und zum Cross-Browsen besser geeignet sei als das Klassifikationssystem UDC. Anhand von geographischen Schlagwörtern wurde untersucht, inwieweit DDC-Notationen die Interoperabilität der Erschließung mit Schlagwörtern verschiedener Gateways mit unterschiedlichen Sprachen verbessern. Die DDC wird als Suchelement im Geographischen Index benutzt. Zum Projekt "DDC Deutsch" (http://www.ddb.de/professionell/ ddc info.htm) gab Frau Scheven einen kurzen Überblick über die wichtigsten Tätigkeiten und Entwicklungen. Dazu gehören die Übersetzung der 22. Auflage der DDC, die Überarbeitung der Table 2 für Deutschland und Österreich, die Überarbeitung der Sachgebiete Geschichte Deutschland, Geschichte Österreich, Parteiensysteme Deutschland. Nach Abschluß der Arbeiten wird ab 2005 in der Deutschen Nationalbibliographie (Reihe A, B und H) die DDC als Klassifikationssystem für wissenschaftliche relevante bzw. international wichtige Publikationen verwendet. Desweiteren ist vorgesehen, Schlagwörter der Schlagwortnormdatei (SWD) mit DDCNotationen zu verknüpfen. Herr Dr. Holger Flachmann (ULB Münster) stellte in seinem Vortrag "Digitale Reproduktion systematischer Zettelkataloge: Praxis, Gewinn und Grenzen am Beispiel des UDK-Kataloges der ULB Münster" ein interessantes und nachahmenswertes Projekt vor. In der ULB Münster wurde der bis 1990 nach UDK geführte Systematische Katalog (1,4 Millionen Katalogkarten mit 80 000 Systemstellen) als Imagekatalog konvertiert. Die elektronisch erfassten Systemstellen (UDK-Notationen) sind recherchierbar und mit den dazugehörigen Titeln verknüpft, die als digitale Bilder der Katalogzettel gespeichert sind. Ebenso ist die Suche mit Stichwörtern möglich.
Das Recherchesystem bietet eine Übersicht der Fachgebiete nach UDK, ein Register der Fächer (z.B. Register A-Z Wirtschaftswissenschaften), eine alphabetische Auflistung der Fächer und die systematische Gliederung der Fachgebiete mit Anzeige der Anzahl der Titelnachweise. Der von der Firma Mikro Univers GmbH Berlin erstellte digitalisierte Katalog wurde ab 1.8.02 frei geschaltet (http://altkataloge.uni-muenster.de/de/index sys.htm). Das von der ULB Münster realisierte Projekt könnte für andere Universitätsbibliotheken Anregung sein, konventionelle Systematische Zettelkataloge, die vor allem ältere wissenschaftliche Literatur nachweisen und erfahrungsgemäß in dieser Form wenig genutzt werden, in digitalisierter Form einem über die Grenzen der jeweiligen Universitätsbibliothek erweiterten Nutzerkreis zur Verfügung zu stellen. Herr Dr. Jiri Pika (ETH Zürich) referierte in seinem Vortrag "Anwendung der UDK in NEBIS in der Schweiz: ein Ausblick" über die seit etwa 20 Jahren praktizierte inhaltliche Erschließung von Dokumenten nach UDK im neuen Bibliothekssystem NEBIS (Netzwerk von Bibliotheken und Informationsstellen in der Schweiz http://www.nebis.ch/index.html), das das Bibliothekssystem ETHICS ablöste. Wie im System ETHICS beruht die Abfrage auf Deskriptoren in drei Sprachen (deutsch, englisch, französisch) und einer Anzahl weiterer Begriffe (Synonyme, Akronyme), womit ein benutzerfreundlicher den Gegebenheiten der multilingualen Schweiz angepasster Einstieg in die Recherche ermöglicht wird. Hinter den Deskriptoren steht eine einzige DK-Zahl, die im Hintergrund die mit ihr verknüpften Titel zusammenführt. Das von Fachreferenten gepflegte Sachregister beinhaltet etwa 63 513 Grundbegriffe (Stand 27.3.2002) mit einer DK-Zahl, die Anzahl der Zusatzbegriffe beträgt das 5 - 8fache. Die Vorzüge des Systems bestehen darin, dass unter Verwendung von Deskriptoren bei der Recherche der Zugriff sowohl auf gedruckte als auch auf elektronische Medien (etwa 2 Millionen Dokumente) möglich ist, ohne dass Kenntnisse des Klassifikationssystems erforderlich sind. Mit der Umstellung von ETHICS auf NEBIS im Jahre 1999 wurde eine neue Benutzeroberfläche angeboten und eine wesentliche Verkürzung der Antwortzeiten erreicht. Zum Anwenderkreis gehören etwa 60 Bibliotheken von Hochschulen, Fachhochschulen und Forschungsanstalten aus allen Regionen der Schweiz, z.B. ETH Zürich, Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, weitere Schweizer Verbundbibliotheken, sowie in der Suchmaschine GERHARD (German Harvest Automated Retrieval Directory http://www.gerhard.de/gerold/owa/gerhard.create_ Index html?form-language=99). Der im Programm ausgewiesene Vortrag von Herrn Dr. Bernd Lorenz (München) zum Thema "Konkordanz RVK (Regensburger Verbundklassifikation) - DDC (Dewey Decimal Classification): Notwendigkeit und Vorüberlegungen" wurde vertretungsweise von Herrn Dr. Hans-Joachim Hermes (Chemnitz) übernommen. Bereits seit Beginn der Überlegungen, die DDC in der Deutschen Nationalbibliographie als Klassifikationssystem zu verwenden, werden auch Vorstellungen über eine Konkordanz zwischen den beiden Klassifikationssystemen RVK und DDC geäußert. Die geplante Konkordanz wird die Nutzung beider Klassifikationssysteme vergrößern. In der Darstellung wurden Probleme auf der sprachlichterminologischen Ebene, die bei den Benennungen der Notationen sichtbar werden, aufgezeigt. Nach den Fachvorträgen fand die turnusmäßige Neuwahl des Leiters der AG Dezimalklassifikationen statt. Zum neuen Vorsitzenden wurde Herr Dr. Bernd Lorenz (Bayerische Beamtenfachhochschule München) gewählt.
- Footnote
- Bericht der Arbeitsgruppe, insbesondere von der Öffentlichen Sitzung am 23.7.02 im Rahmen der 26. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation in Mannheim
-
25 Jahre Gesellschaft für Klassifikation : Klassifikation und Datenanalyse im Wandel der Zeit (2001)
0.09
0.09475568 = product of:
0.28426704 = sum of:
0.020790659 = weight(_text_:und in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.020790659 = score(doc=3180,freq=4.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3180, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.034828 = weight(_text_:aus in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.034828 = score(doc=3180,freq=2.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3769071 = fieldWeight in 3180, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.029865898 = weight(_text_:der in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.029865898 = score(doc=3180,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 3180, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.020790659 = weight(_text_:und in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.020790659 = score(doc=3180,freq=4.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3180, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.029865898 = weight(_text_:der in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.029865898 = score(doc=3180,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 3180, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.06760348 = weight(_text_:geschichte in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.06760348 = score(doc=3180,freq=2.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.5251152 = fieldWeight in 3180, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.029865898 = weight(_text_:der in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.029865898 = score(doc=3180,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 3180, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.029865898 = weight(_text_:der in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.029865898 = score(doc=3180,freq=8.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 3180, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.020790659 = weight(_text_:und in 3180) [ClassicSimilarity], result of:
0.020790659 = score(doc=3180,freq=4.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3180, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3180)
0.33333334 = coord(9/27)
- Footnote
- Festschrift zum 25jährigen Bestehen der GfKl mit Beiträgen zur Geschichte der Gesellschaft und ihrer Untergliederungen
- Series
- Berichte aus der Statistik
-
»Opal« - das Online-Portal digitalisierter Kulturgüter (2006)
0.09
0.09413348 = product of:
0.2541604 = sum of:
0.029402435 = weight(_text_:und in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.029402435 = score(doc=4878,freq=32.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.48975256 = fieldWeight in 4878, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.017414 = weight(_text_:aus in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.017414 = score(doc=4878,freq=2.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.18845356 = fieldWeight in 4878, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.016262705 = weight(_text_:dem in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.016262705 = score(doc=4878,freq=2.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1821174 = fieldWeight in 4878, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.021118378 = weight(_text_:der in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.021118378 = score(doc=4878,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 4878, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.029402435 = weight(_text_:und in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.029402435 = score(doc=4878,freq=32.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.48975256 = fieldWeight in 4878, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.021118378 = weight(_text_:der in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.021118378 = score(doc=4878,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 4878, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.047802877 = weight(_text_:geschichte in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.047802877 = score(doc=4878,freq=4.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3713125 = fieldWeight in 4878, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.021118378 = weight(_text_:der in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.021118378 = score(doc=4878,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 4878, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.021118378 = weight(_text_:der in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.021118378 = score(doc=4878,freq=16.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 4878, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.029402435 = weight(_text_:und in 4878) [ClassicSimilarity], result of:
0.029402435 = score(doc=4878,freq=32.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.48975256 = fieldWeight in 4878, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4878)
0.37037036 = coord(10/27)
- Abstract
- Die Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen und die Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Hannover haben im Oktober 2005 das Projekt »Opal-Niedersachsen« vorgestellt. Das Internetportal für digitale und digitalisierte Kulturgüter Niedersachsens wird von der Stiftung Niedersachsen finanziell gefördert.
- Content
- "Ziel von Opal-Niedersachsen ist es, dem Nutzer in multimedialer und interaktiver Form digital erfasste Kulturgüter des Landes Niedersachsen online zur Verfügung zu stellen und auf diesem Weg die Geschichte und das kulturelle Erbe des Landes mehr ins Blickfeld der Bürger zu rücken. Abrufbar über eine zentrale Internetadresse, erhält der Nutzer umfassende Informationen über digital vorhandenes Material der Bibliotheken, Museen und Archive im Lande, in der Regel kostenfreie Nutzungsmöglichkeiten für Forschung, Lehre und Unterricht und die Vermittlung von Verwertungsrechten für kommerzielle Zwecke wie beispielsweise Verlage. Durch die technische Infrastruktur des Portals kann die digitale Erfassung weiterer Bestände unterstützt und ihre nachhaltige Betreuung gesichert werden. Zusätzlich sollen ausgewählte Materialien redaktionell aufbereitet und in Themenzusammenhänge gebracht werden. Die beteiligten Einrichtungen im Projekt Opal-Niedersachsen, dessen Leitung bei der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen liegt, spiegeln das umfangreiche Spektrum des kulturellen Erbes und der Geschichte Niedersachsens wider. Dieses soll im Portal durch hochwertig digitalisierte Objekte aus Kunst und Kultur zugänglich werden, ergänzt um redaktionell aufbereitete In formationstexte und lebendig aufbereitet durch die Verknüpfung der musealen Objekte mit Informationen über Museen, Bibliotheken und aktuelle Ausstellungen. Die Verbindung des kulturellen Erbes mit den technischen Möglichkeiten eines Internetportals ist die spannende Herausforderung für das Projekt."
-
Bee, G.: Abschlussworkshop zum Projekt DDC Deutsch (2005)
0.09
0.09402146 = product of:
0.23077995 = sum of:
0.018826744 = weight(_text_:und in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.018826744 = score(doc=3675,freq=82.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.31359464 = fieldWeight in 3675, product of:
9.055386 = tf(freq=82.0), with freq of:
82.0 = termFreq=82.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.017062167 = weight(_text_:aus in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.017062167 = score(doc=3675,freq=12.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.18464603 = fieldWeight in 3675, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.020570878 = weight(_text_:dem in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.020570878 = score(doc=3675,freq=20.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.23036234 = fieldWeight in 3675, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.027372548 = weight(_text_:der in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.027372548 = score(doc=3675,freq=168.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3675, product of:
12.961481 = tf(freq=168.0), with freq of:
168.0 = termFreq=168.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.018826744 = weight(_text_:und in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.018826744 = score(doc=3675,freq=82.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.31359464 = fieldWeight in 3675, product of:
9.055386 = tf(freq=82.0), with freq of:
82.0 = termFreq=82.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.027372548 = weight(_text_:der in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.027372548 = score(doc=3675,freq=168.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3675, product of:
12.961481 = tf(freq=168.0), with freq of:
168.0 = termFreq=168.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.027372548 = weight(_text_:der in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.027372548 = score(doc=3675,freq=168.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3675, product of:
12.961481 = tf(freq=168.0), with freq of:
168.0 = termFreq=168.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.020819928 = weight(_text_:allgemeinen in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.020819928 = score(doc=3675,freq=2.0), product of:
0.15975504 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.13032408 = fieldWeight in 3675, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.027372548 = weight(_text_:der in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.027372548 = score(doc=3675,freq=168.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.45238948 = fieldWeight in 3675, product of:
12.961481 = tf(freq=168.0), with freq of:
168.0 = termFreq=168.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.018826744 = weight(_text_:und in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.018826744 = score(doc=3675,freq=82.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.31359464 = fieldWeight in 3675, product of:
9.055386 = tf(freq=82.0), with freq of:
82.0 = termFreq=82.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.006356537 = product of:
0.012713074 = sum of:
0.012713074 = weight(_text_:22 in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
0.012713074 = score(doc=3675,freq=6.0), product of:
0.09485493 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.1340265 = fieldWeight in 3675, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3675)
0.5 = coord(1/2)
0.4074074 = coord(11/27)
- Content
- "Innerhalb der im Rahmen der allgemeinen Globalisierungsdiskussion geforderten stärkeren internationalen Vernetzung des deutschen Bibliothekswesens kommt der Orientierung an der Dewey-Dezimalklassifkation (DDC) seit einigen Jahren eine Schlüsselrolle zu. Die Deutsche Bibliothek, die Fachhochschule Köln und die Universitätsbibliothek Regensburg starteten deshalb im Oktober 2002 ein von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördertes Übersetzungsprojekt, das darauf abzielte, die DDC auf der Basis der derzeitigen englischen StandardEdition 22 als international verbreitetes Klassifikationssystem zu übersetzen und dabei an die spezifischen Bedürfnisse des Bibliothekswesens im deutschsprachigen Raum anzupassen. Zum Abschluss dieses Projekts fand am 20. April 2005 im Vortragssaal der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main ein Workshop statt, bei dem neben einer Bilanz der Übersetzungsarbeit auch die vielfältigen Überlegungen für die künftige Arbeit mit der DDC im Zentrum standen. Zu dieser Veranstaltung, die den Titel » Vorstellung der deutschen DDC 22 und Perspektiven für die DDC-Anwendung in den deutschsprachigen Ländern und international« trug, konnte die Generaldirektorin Der Deutschen Bibliothek, Dr. Elisabeth Niggemann, über 120 Vertreter aus Bibliotheken des deutschen Sprachgebiets begrüßen. In einer kurzen Einführungsrede hob Projektleiterin Magda Heiner-Freiling von der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main die gelungene Zusammenarbeit der verschiedenen Partner hervor. Ein für den Erfolg des Projekts entscheidender Glücksfall sei die enge Zusammenarbeit Der Deutschen Bibliothek mit der Fachhochschule Köln gewesen. Von maßgeblicher Bedeutung war aber auch die Mitwirkung der im Konsortium DDC zusammengeschlossenen Partner, zu denen neben den deutschen Bibliotheken und Verbünden auch die Schweizerische Landesbibliothek, Bern (SLB) und die Österreichische Bibliotheksverbund und Service GmbH gehören.
Der Startvortrag von Anne Betz, Melanie Jackenkroll und Tina Mengel von der Fachhochschule Köln vermittelte einen sehr anschaulichen Eindruck von der Herkulesaufgabe, der sich das Übersetzerteam zu stellen hatte. Im permanenten gedanklichen Austausch mit dem Online Computer Library Center (OCLC) und der Library of Congress, Washington (LoC) sowie zahlreichen bibliothekarischen Fachleuten aus deutschsprachigen Bibliotheken galt es 4.000 Seiten, 45.000 Klassen und 96.000 Registerbegriffe zu bewältigen. Dabei kam es darauf an, die Fachterminologie korrekt wiederzugeben, die mitunter schwerfällige und stark gewöhnungsbedürftige »DDC-Sprache« in angemessenes Deutsch zu übertragen und bei all dem den Erhalt des Gefüges von Themen und Disziplinen innerhalb des Systems, die »DDC-Mechanik«, zu gewährleisten. In welchem Maße es bei dieser Gratwanderung nicht nur sprachliche, sondern auch kulturelle und weltanschauliche Klippen zu überwinden galt, führte Anne Betz an einer Reihe von Beispielen aus. Bereits scheinbar harmlose Begriffe wie »worker« oder »recreation« und die mit ihnen verbundenen klassifikatorischen Zuordnungen bargen Fallstricke, die besondere Übersetzungsleistungen verlangten. In vielen Fällen wurden Kompromisslösungen gefunden, etwa bei der Frage, ob man englische Körperschaftsbezeichnungen ins Deutsche übersetzen oder die im Deutschen gebräuchlichen Namensformen verwenden sollte. Hier entschied man sich dafür, die englische Bezeichnung beizubehalten und durch den Zusatz der entsprechenden deutschen Bedeutung zu ergänzen. Die deutsche Übersetzung der DDC 22, soviel wurde bereits hier deutlich, hat einen wichtigen ersten Schritt vollzogen, um über eine regelgerechte Übersetzung hinaus den unterschiedlichen kulturellen Gegebenheiten und den spezifischen Suchgewohnheiten deutschsprachiger Benutzer in besonderer Weise entgegenzukommen.
Anerkennung für die Leistung des deutschen Teams sprach auch aus dem Vortrag von Julianne Beall von der LoC, die als Beauftragte von OCLC und Assistent Editor der DDC die Interessen des amerikanischen Partners an einer möglichst großen Nähe zum amerikanischen Original zu vertreten hatte. Dort zeigte man bei vielen deutschen Vorschlägen Verständnis und Entgegenkommen, sofern das Grundprinzip »The same DDC must be the same in every language« gewahrt wurde. Dass Kroaten und Bosnier hierzulande als getrennte Volksgruppen behandelt werden, wurde ebenso hingenommen wie die Tatsache, dass das deutsche Kegeln vom amerikanischen Bowling zu unterscheiden ist. Außerdem wurde anerkannt, dass die deutsche CDU den konservativen Parteien zuzurechnen ist und nicht dem, was nach amerikanischem Verständnis eine religiöse Partei charakterisiert. Mitunter, so Beall, sei man von deutscher Seite auch auf Fehler der amerikanischen Edition, etwa bei der Zuordnung europäischer Geografika, aufmerksam gemacht worden - Hinweise, die man dankbar zur Kenntnis genommen habe. Im Folgenden stellten Lars Svensson und Renate Polak-Bennemann von der IT-Abteilung der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main ein weiteres wichtiges Resultat des Projekts DDC Deutsch vor. Parallel zur Übersetzungsarbeit wurde ein Webservice entwickelt, der neben einem Klassifikationstool als wichtiges Hilfsmittel für Sacherschließer auch ein in konventionelle Bibliotheks-OPACs integrierbares Rechercheinstrument für Bibliotheksbenutzer enthalten wird. Die einzelnen Tools, die von Der Deutschen Bibliothek vertrieben werden, firmieren alle unter dem durch den Vornamen des DDC-Erfinders Dewey inspirierten Namen Melvil. Während das zentral bei Der Deutschen Bibliothek betriebene Tool MelvilClass zu einer erheblichen Erleichterung des aufwändigen Klassifikationsverfahrens beitragen soll, stellt MelvilSearch ein gleichermaßen zentral (bei Der Deutschen Bibliothek) wie lokal (z. B. in den Verbundzentralen) einsetzbares Recherchetool dar. MelvilSoap soll als Datenschnittstelle die Integration der DDC-Recherche in lokale Bibliothekssysteme ermöglichen.
Wie es nach dem Vorhandensein von Übersetzung und Webservice mit der DDC Deutsch konkret weitergeht, stand im Mittelpunkt der Ausführungen von Heidrun Alex, der DDC-Projektkoordinatorin an Der Deutschen Bibliothek. Sie erläuterte den Zeitplan für das Erscheinen der Druckausgabe und die Melvil-Lizenzierung und skizzierte die weitere Planung hinsichtlich des Ausbaus und der Pflege der deutschen DDC-Datenbank, die wiederum in enger Zusammenarbeit mit OCLC erfolgen soll. Sie betonte die Wichtigkeit von Nutzerrückmeldungen für eine kontinuierliche Verbesserung des Angebots und wies auf die von Der Deutschen Bibliothek künftig regelmäßig in Frankfurt am Main oder ggf. vor Ort angebotenen Fortbildungsveranstaltungen zur Klassifikation mit der DDC hin. Der Qualitätssicherung bei der DDC-Arbeit dient auch eine von Der Deutschen Bibliothek für Anfang 2006 geplante Reihe von Veranstaltungen, bei denen sich Bibliothekare, die mit der DDC klassifizieren, zu einem fachbezogenen Erfahrungsaustausch zusammenfinden können. Daran anknüpfend erläuterte Magda HeinerFreiling den künftigen Einsatz der DDC Deutsch innerhalb der Deutschen Nationalbibliografie. Ab Bibliografiejahrgang 2006 werden zunächst die - bisher nur partiell durch Beschlagwortung inhaltlich erfassten - Publikationen der Reihen B und H vollständig mit der DDC erschlossen. Ab Bibliografiejahrgang 2007 erhalten dann auch die Publikationen der Reihe A DDC-Notationen; unberücksichtigt bleiben lediglich belletristische Werke, Erbauungsliteratur, Schulbücher sowie die Kinder- und Jugendliteratur. Magda Heiner-Freiling stellte klar, dass der Einsatz der DDC in Der Deutschen Bibliothek keine Abkehr von der verbalen Sacherschließung markiere. Vielmehr werde das Nebeneinander von DDC und der Schlagwortnormdatei (SWD) es ermöglichen, das bibliothekarische Grundprinzip einer Verbindung von klassifikatorischer und verbaler Sacherschließung umfassend zu realisieren.
Die folgenden Referate dienten allesamt dem Ziel, den sich im bisherigen Verlauf des Workshops gelegentlich einstellenden Eindruck eines lediglich bilateralen - auf den deutsch-amerikanischen Kontakt bezogenen - Aufgabenfelds in einen umfassenderen Kontext einzubetten. Den Anfang machte der Vortrag von Patrice Landry, der als Leiter der Sacherschließung an der SLB bereits seit Ende der 90er-Jahre mit der amerikanischen DDC arbeitet. Landry betonte, dass sich derbisher nur eingeschränkt vollzogene - Einsatz der DDC in der SLB bewährt habe, und hob nachdrücklich die Vorteile einer numerisch orientierten Erschließung in einem auf eine mehrsprachige Gesellschaft ausgerichteten Bibliothekssystem hervor. Mit der DDC Deutsch verbindet Patrice Landry große Erwartungen; seiner Ansicht nach wird sie eine entscheidende Auswirkung auf den Einsatz der DDC in allen deutschsprachigen Bibliotheken haben. Mit Lucy Evans von der British Library, Boston Spa, kam die Vertreterin eines Landes zu Wort, das die bisher umfassendsten Erfahrungen mit der DDC auf europäischem Gebiet aufzuweisen hat. In Großbritannien ist die DDC seit den 20er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts das dominante Klassifikationssystem und bestimmt dort auch die Aufstellung in den meisten öffentlichen Bibliotheken. Die British National Bibliography hat seit ihrem ersten Publikationsjahrgang 1950 auf die DDC zurückgegriffen und den Umfang des DDC-Einsatzes beständig ausgeweitet, sodass in naher Zukunft auch graue Literatur und digitale Publikationen mit der DDC erschlossen werden sollen.
Der Abschluss des Workshops ließ die Ebene der bisher vorwiegend erörterten praktischen Aufgabenstellungen des gegenwärtigen Bibliothekswesens weit hinter sich. Winfried Gödert und Michael Preuss von der Fachhochschule Köln reflektierten gemeinsam die Möglichkeit der Existenz einer universal einsetzbaren, durch alle Menschen in allen Wissensgebieten verwendbaren Klassifikation. Die von ihnen gefundene Lösung besteht in der Erweiterung eines Kernsystems durch eine spezifische Form der Lokalisierung, durch das Andocken der universal gültigen und allgemein verständlichen Klassifikationsmerkmale am jeweils verschiedenen Sinnhorizont des Empfängers. Aus dieser Erkenntnis leiteten Gödert und Preuss eine Reihe von Forderungen an die DDC Deutsch ab, etwa die Er schließung multilingualer Bestände durch ein multilinguales Zugangsvokabular oder den Zugriff auf eine möglichst große Zahl von Dateien, die nur nach einem universalen System erschlossen sind. Interessanterweise waren es gerade diese theoretischen Reflexionen, die Anlass zu lebhafter Diskussion boten und kritische Einwürfe aus dem Publikum hervorriefen, während es zuvor nur wenige Anfragen zu der Übersetzungsarbeit und dem Einsatz des Web-Tools gegeben hatte. Das Projekt DDC Deutsch ist zu Ende - die Arbeit an und mit der DDC Deutsch hat gerade erst begonnen. Auch die Diskussion über den Umfang des konkreten Einsatzes der DDC Deutsch ist noch im Fluss. Die Deutsche Bibliothek setzt hier, wie Magda HeinerFreiling noch einmal betonte, auf einen regen Meinungsaustausch mit den Bibliotheken im deutschsprachigen Raum. So entließ der Workshop die Teilnehmer mit der Erkenntnis, einen großen Schritt vorwärts gekommen zu sein, aber dennoch erst am Anfang einer zukunftsträchtigen Entwicklung zu stehen."
-
Weber, A.: "HeiIFASTen" - Entschlacken mit Leistungsgewinn : Neue Möglichkeiten für Bibliothekskataloge durch den Einsatz von Suchmaschinentechnologie (2007)
0.09
0.094014935 = product of:
0.23076394 = sum of:
0.01166873 = weight(_text_:und in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.01166873 = score(doc=401,freq=14.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19436452 = fieldWeight in 401, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.023363333 = weight(_text_:aus in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.023363333 = score(doc=401,freq=10.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.25283697 = fieldWeight in 401, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.019515248 = weight(_text_:dem in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.019515248 = score(doc=401,freq=8.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.21854089 = fieldWeight in 401, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.025342057 = weight(_text_:der in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=401,freq=64.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 401, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.01166873 = weight(_text_:und in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.01166873 = score(doc=401,freq=14.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19436452 = fieldWeight in 401, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.025342057 = weight(_text_:der in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=401,freq=64.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 401, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.020281043 = weight(_text_:geschichte in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.020281043 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.12874028 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.15753455 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.025342057 = weight(_text_:der in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=401,freq=64.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 401, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.031229893 = weight(_text_:allgemeinen in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.031229893 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.15975504 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19548613 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.025342057 = weight(_text_:der in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.025342057 = score(doc=401,freq=64.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 401, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.01166873 = weight(_text_:und in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.01166873 = score(doc=401,freq=14.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.19436452 = fieldWeight in 401, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=401)
0.4074074 = coord(11/27)
- Content
- "Der Einsatz von Suchmaschinentechnologie in Bibliothekskatalogen hat bewiesen, dass durch optimierte Indexierungsverfahren Verbesserungen der Informationsversorgung für Bibliotheksbenutzer erreicht werden. Im Dezember 2006 wurde das lokale Bibliotheksportal "SISIS-InfoGuide" von OCLC PICA um eine auf FAST Technologie basierende Suchmaschine erweitert. Die Investition des Freistaates Bayern in eine Landeslizenz für den Einsatz von FAST in den Bayerischen Universitätsbibliotheken hat sich ausgezahlt. Nachfolgend werden einige der Vorteile kurz skizziert, die sich aus dieser Erweiterung ergeben haben. Am deutlichsten ist die Auswirkung dieser Technik bei den Antwortzeiten. Insbesondere die Suche nach häufig in den Bibliotheksdaten vorkommenden Begriffen, z.B. Deutschland oder Geschichte, werden selbst sehr große Treffermengen in Bruchteilen von Sekunden geliefert. Das Scheitern von Abfragen wegen erreichter Zeitlimits gehört damit der Vergangenheit an. Aus dieser Tatsache ergibt sich auch, dass Benutzer nicht mehr spezifisch suchen müssen, da nun auch große Treffermengen in kurzer Zeit präsentiert werden. Das alleine wäre kein Vorteil, wenn nicht auch Methoden zur Verfügung gestellt würden, mit diesen Treffermengen umzugehen. Auch hier liefert die Suchmaschinentechnologie adäquate Hilfsmittel, die so genannten "Drill Downs". Bestimmte, vordefinierte Felder werden beim Aufbau der Trefferlisten analysiert und die Feldinhalte nach Häufigkeit sortiert als Sucheinschränkung angeboten. Die Eingrenzung auf eine Sprache, einen Erscheinungszeitraum oder ein bestimmtes Schlagwort ist so mit einem einzigen Mausklick möglich. Die daraus neu entstehende Treffermenge wird wiederum dieser Analyse unterworfen. Mit wenigen Mausklicks gelangt der Benutzer so von einem allgemeinen Ergebnis zu einer überschaubaren Menge an Treffern Standardmäßig werden die Treffer nicht mehr nach dem Alphabet oder Erscheinungsjahren sortiert, sondern es wird aus dem Vorkommen der Suchmuster in den Elementen der Katalogaufnahme und dem Erscheinungsjahr eine Relevanz ermittelt. Wie bei Internetsuchmaschinen gewohnt, werden die Treffer, die der Suchanfrage am besten entsprechen, in der Trefferliste ganz oben präsentiert,. Weiterhin ermöglicht die FAST Technologie eine Ähnlichkeitssuche, die auf Dokumentvektoren aufbaut. Diese werden an Hand statistischer Verfahren für das zu indexierende Dokument errechnet. Die Ermittlung von Ähnlichkeiten wird auf die erstellte Treffermenge angewendet und erlaubt sowohl Einschränkungen als auch Ausweitungen der ermittelten Suchergebnisse.
Eine zusätzliche Unterstützung der Recherche bietet die auf Wörterbüchern basierende linguistische Komponente der Suchmaschine. Die Begriffe werden beim Indexieren der Daten lemmatisiert - also auf eine Grundform zurückgeführt. Bei der Eingabe der Suchanfrage werden dieselben linguistischen Methoden verwendet, um die eingegebenen Begriffe der Suchanfrage zu analysieren und ggf. auf die im Index enthaltene Form zu verändern. Dies führt zu Treffern auch wenn Suchbegriffe nicht exakt eingegeben werden und steigert so die Erfolgsquote. Mit Hilfe der Linguistik werden zusätzlich evtl. vorhandene Rechtschreibfehler korrigiert, oder ggf. alternative Begriffe vorgeschlagen. ("Meinten Sie?"). Der wesentliche Vorteil des Einsatzes der FAST Suchmaschine besteht aber darin, dass ein zusätzlicher Index zur Verfügung steht, der unabhängig von den internen Bibliotheksanwendungen ist. Die für die bibliotheksinternen Abläufe optimiert gespeicherten Daten können so vor der Indexierung durch die Suchmaschine verändert werden, ohne dass interne Arbeitsvorgänge davon betroffen wären. Auf diese Weise lassen sich viele, für den Benutzer nicht transparente, fachspezifische Daten aussondern oder transparenter gestalten. Das einfachste Beispiel dafür ist das Filtern von Sonderzeichen, z. B. im Erscheinungsjahr. Weiterhin können aus verschiedenen codiert gespeicherten Kategorien neue, mit sprechenden Bezeichnungen versehene Kategorien gebildet werden, z.B. für die Erscheinungsform eines Werkes. Die Bildung eines zusätzlichen Feldes "Fach" aus der in der Bibliothek verwendeten Klassifikation hat sich als effektiver Filter für die Selektion relevanter Treffer bei der Suche nach unspezifischen Suchbegriffen, wie z.B. Chaos, herausgestellt. Die Möglichkeit nach Schlagwortketten, also der Kombination von Schlagworten einzugrenzen, führt den Benutzer sehr einfach zu spezifischen Treffern und ist auch bei kleineren Treffermengen wirkungsvoll. Die Einbindung der FAST Suchmaschine in den lokalen Bibliothekskatalog bietet nicht nur eine wesentliche Verbesserung der Suchgeschwindigkeit, sondern sie eröffnet dem Benutzer durch die vielfältigen Analysemethoden der Treffer während der Anzeige auch ganz neue Wege im Umgang mit Treffermengen. Hinzu kommt, dass durch die geeignete Aufbereitung der Ausgangsdaten es nun auch möglich ist, die von der Bibliothek geleistete Sacherschließung als effektives Hilfsmittel für den Endanwender einzusetzen."
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 58(2007) H.4, S.225
-
Context: nature, impact, and role : 5th International Conference on Conceptions of Library and Information Science, CoLIS 2005, Glasgow 2005; Proceedings (2005)
0.09
0.09132979 = product of:
0.24659045 = sum of:
0.022656096 = weight(_text_:und in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.022656096 = score(doc=42,freq=76.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 42, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.015080968 = weight(_text_:aus in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.015080968 = score(doc=42,freq=6.0), product of:
0.09240473 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.16320558 = fieldWeight in 42, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.019917665 = weight(_text_:dem in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.019917665 = score(doc=42,freq=12.0), product of:
0.08929792 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.22304736 = fieldWeight in 42, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.06602965 = weight(_text_:gesamtgebiet in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.06602965 = score(doc=42,freq=2.0), product of:
0.25446582 = queryWeight, product of:
9.394302 = idf(docFreq=9, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.2594834 = fieldWeight in 42, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
9.394302 = idf(docFreq=9, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.01939847 = weight(_text_:der in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.01939847 = score(doc=42,freq=54.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3206009 = fieldWeight in 42, product of:
7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
54.0 = termFreq=54.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.022656096 = weight(_text_:und in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.022656096 = score(doc=42,freq=76.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 42, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.01939847 = weight(_text_:der in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.01939847 = score(doc=42,freq=54.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3206009 = fieldWeight in 42, product of:
7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
54.0 = termFreq=54.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.01939847 = weight(_text_:der in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.01939847 = score(doc=42,freq=54.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3206009 = fieldWeight in 42, product of:
7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
54.0 = termFreq=54.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.01939847 = weight(_text_:der in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.01939847 = score(doc=42,freq=54.0), product of:
0.060506597 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3206009 = fieldWeight in 42, product of:
7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
54.0 = termFreq=54.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.022656096 = weight(_text_:und in 42) [ClassicSimilarity], result of:
0.022656096 = score(doc=42,freq=76.0), product of:
0.060035285 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027087249 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 42, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=42)
0.37037036 = coord(10/27)
- Classification
- SS 4800 [Informatik # Enzyklopädien und Handbücher. Kongreßberichte Schriftenreihe. Tafeln und Formelsammlungen # Schriftenreihen (indiv. Sign.) # Lecture notes in computer science]
- Content
- Das Buch ist in die Abschnitte Invited Papers (1 Beitrag, 1 Abstract), Representing Context (3 Beiträge), Context and Relevance in Information Seeking (3), Context and Information (3), Contextualised Information Seeking (3), Agendas for Context (3), Context and Documents (2) und Workshops (2 Ankündigungstexte) gegliedert und enthält ein simples Autoren-, jedoch kein Sachregister. Die Autoren der Beiträge stammen mit einigen Ausnahmen (Italien, Frankreich, Russland) aus den angelsächsischen und skandinavischen Ländern.
- Footnote
- Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.3, S.100-103 (O. Oberhauser): "Dieses als Band 3507 der bekannten, seit 1973 erscheinenden Springer-Serie Lecture Notes in Computer Science (LNCS) publizierte Buch versammelt die Vorträge der 5. Tagung "Conceptions of Library and Information Science". CoLIS hat sich in den letzten anderthalb Jahrzehnten als internationales Forum für die Präsentation und Rezeption von Forschung auf den Fachgebieten Informatik und Informationswissenschaft etabliert. Auf die 1992 in Tampere (Finnland) anlässlich des damals 20jährigen Bestehens des dortigen Instituts für Informationswissenschaft abgehaltene erste Tagung folgten weitere in Kopenhagen (1996), Dubrovnik (1999) und Seattle, WA (2002). Die zuletzt an der Strathclyde University in Glasgow (2005) veranstaltete Konferenz war dem Thema "Context" im Rahmen der informationsbezogenen Forschung gewidmet, einem komplexen, dynamischen und multidimensionalen Begriff von grosser Bedeutung für das Verhalten und die Interaktion von Mensch und Maschine. . . .
Am interessantesten und wichtigsten erschien mir der Grundsatzartikel von Peter Ingwersen und Kalervo Järvelin (Kopenhagen/Tampere), The sense of information: Understanding the cognitive conditional information concept in relation to information acquisition (S. 7-19). Hier versuchen die Autoren, den ursprünglich von Ingwersen1 vorgeschlagenen und damals ausschliesslich im Zusammenhang mit dem interaktiven Information Retrieval verwendeten Begriff "conditional cognitive information" anhand eines erweiterten Modells nicht nur auf das Gesamtgebiet von "information seeking and retrieval" (IS&R) auszuweiten, sondern auch auf den menschlichen Informationserwerb aus der Sinneswahrnehmung, wie z.B. im Alltag oder im Rahmen der wissenschaftlichen Erkenntnistätigkeit. Dabei werden auch alternative Informationsbegriffe sowie die Beziehung von Information und Bedeutung diskutiert. Einen ebenfalls auf Ingwersen zurückgehenden Ansatz thematisiert der Beitrag von Birger Larsen (Kopenhagen), indem er sich mit dessen vor über 10 Jahren veröffentlichten2 Principle of Polyrepresentation befasst. Dieses beruht auf der Hypothese, wonach die Überlappung zwischen unterschiedlichen kognitiven Repräsentationen - nämlich jenen der Situation des Informationssuchenden und der Dokumente - zur Reduktion der einer Retrievalsituation anhaftenden Unsicherheit und damit zur Verbesserung der Performance des IR-Systems genutzt werden könne. Das Prinzip stellt die Dokumente, ihre Autoren und Indexierer, aber auch die sie zugänglich machende IT-Lösung in einen umfassenden und kohärenten theoretischen Bezugsrahmen, der die benutzerorientierte Forschungsrichtung "Information-Seeking" mit der systemorientierten IR-Forschung zu integrieren trachtet. Auf der Basis theoretischer Überlegungen sowie der (wenigen) dazu vorliegenden empirischen Studien hält Larsen das Model, das von Ingwersen sowohl für "exact match-IR" als auch für "best match-IR" intendiert war, allerdings schon in seinen Grundzügen für "Boolean" (d.h. "exact match"-orientiert) und schlägt ein "polyrepresentation continuum" als Verbesserungsmöglichkeit vor.
Mehrere Beiträge befassen sich mit dem Problem der Relevanz. Erica Cosijn und Theo Bothma (Pretoria) argumentieren, dass für das Benutzerverhalten neben der thematischen Relevanz auch verschiedene andere Relevanzdimensionen eine Rolle spielen und schlagen auf der Basis eines (abermals auf Ingwersen zurückgehenden) erweiterten Relevanzmodells vor, dass IR-Systeme die Möglichkeit zur Abgabe auch kognitiver, situativer und sozio-kognitiver Relevanzurteile bieten sollten. Elaine Toms et al. (Kanada) berichten von einer Studie, in der versucht wurde, die schon vor 30 Jahren von Tefko Saracevic3 erstellten fünf Relevanzdimensionen (kognitiv, motivational, situativ, thematisch und algorithmisch) zu operationalisieren und anhand von Recherchen mit einer Web-Suchmaschine zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigten, dass sich diese fünf Dimensionen in drei Typen vereinen lassen, die Benutzer, System und Aufgabe repräsentieren. Von einer völlig anderen Seite nähern sich Olof Sundin und Jenny Johannison (Boras, Schweden) der Relevanzthematik, indem sie einen kommunikationsorientierten, neo-pragmatistischen Ansatz (nach Richard Rorty) wählen, um Informationssuche und Relevanz zu analysieren, und dabei auch auf das Werk von Michel Foucault zurückgreifen. Weitere interessante Artikel befassen sich mit Bradford's Law of Scattering (Hjørland & Nicolaisen), Information Sharing and Timing (Widén-Wulff & Davenport), Annotations as Context for Searching Documents (Agosti & Ferro), sowie dem Nutzen von neuen Informationsquellen wie Web Links, Newsgroups und Blogs für die sozial- und informationswissenschaftliche Forschung (Thelwall & Wouters). In Summe liegt hier ein interessantes und anspruchsvolles Buch vor - inhaltlich natürlich nicht gerade einheitlich und geschlossen, doch dies darf man bei einem Konferenzband ohnedies nicht erwarten. Manche der abgedruckten Beiträge sind sicher nicht einfach zu lesen, lohnen aber die Mühe. Auch für Praktiker aus Bibliothek und Information ist einiges dabei, sofern sie sich für die wissenschaftliche Basis ihrer Tätigkeit interessieren. Fachlich einschlägige Spezial- und grössere Allgemeinbibliotheken sollten das Werk daher unbedingt führen.
Context: Nature, Impact and Role ist ein typischer LNCS-Softcover-Band in sauberem TeX-Design und mutet mit knapp 50 Euro zwar nicht als wohlfeil an, liegt aber angesichts heutiger Buchpreise im Rahmen. Die Zahl der Tippfehler hält sich in Grenzen, ist jedoch gelegentlich peinlich (z.B. wenn man auf S. 2, noch dazu im Fettdruck, "Tractaus" anstelle von "Tractatus" lesen muss). Als Kuriosum am Rande sei erwähnt, dass die einleitend abgedruckte Namensliste des CoLIS-Programmkomitees, immerhin rund 50 Personen, vom Computer fein säuberlich sortiert wurde - dies allerdings nach dem Alphabet der Vornamen der Komiteemitglieder, was offenbar weder den Herausgebern noch dem Verlag aufgefallen ist."
- RVK
- SS 4800 [Informatik # Enzyklopädien und Handbücher. Kongreßberichte Schriftenreihe. Tafeln und Formelsammlungen # Schriftenreihen (indiv. Sign.) # Lecture notes in computer science]
