Search (5 results, page 1 of 1)

0.0019392947 = product of:
  0.023271536 = sum of:
    0.023271536 = product of:
      0.046543073 = sum of:
        0.046543073 = weight(_text_:22 in 1438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046543073 = score(doc=1438,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1438, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1438)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)

Content

Vgl. Ergänzungen durch 'RSWK-Mitteilungen': Nr.1: Bibliotheksdienst 22(1988) S.552-563; Nr.2: Bibliotheksdienst 25(1991) S.385-399; beide sind in die 2. Aufl. 1991 eingearbeitet

0.0019392947 = product of:
  0.023271536 = sum of:
    0.023271536 = product of:
      0.046543073 = sum of:
        0.046543073 = weight(_text_:22 in 7631) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046543073 = score(doc=7631,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 7631, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7631)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)

Footnote

Rez. in: International cataloguing and bibliographic control 22(1993) no.4, S.72 (R. Templeton); Technical services quarterly 11(1994) no.3, S.91-92 (P. Holzenberg)

0.0015514358 = product of:
  0.01861723 = sum of:
    0.01861723 = product of:
      0.03723446 = sum of:
        0.03723446 = weight(_text_:22 in 2502) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03723446 = score(doc=2502,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2502, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2502)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)

Source

Bibliotheksdienst. 22(1988) H.9, S.841-856

0.0013899691 = product of:
  0.01667963 = sum of:
    0.01667963 = product of:
      0.050038885 = sum of:
        0.050038885 = weight(_text_:21st in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050038885 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
            0.19722016 = queryWeight, product of:
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.25372094 = fieldWeight in 3284, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.083333336 = coord(1/12)

Abstract

The original Statement of Principles - commonly known as the "Paris Principles" - was approved by the International Conference on Cataloguing Principles in 1961. Its goal of serving as a basis for international standardization in cataloguing has certainly been achieved: most of the cataloguing codes that were developed worldwide since that time have followed the Principles strictly or at least to a high degree. More than fifty years later, having a common set of international cataloguing principles is still necessary as cataloguers and users around the world use online catalogues as search and discovery systems. At the beginning of the 21st century, IFLA produced a new statement of principles (published in 2009) applicable to online library catalogues and beyond. The current version has been reviewed and updated in 2014 and 2015, and approved in 2016. The 2009 Statement of Principles replaced and explicitly broadened the scope of the Paris Principles from just textual resources to all types of resources, and from just the choice and form of entry to all aspects of bibliographic and authority data used in library catalogues. It included not only principles and objectives, but also guiding rules that should be included in cataloguing codes internationally, as well as guidance on search and retrieval capabilities. This 2016 edition takes into consideration new categories of users, the open access environment, the interoperability and the accessibility of data, features of discovery tools and the significant change of user behaviour in general. This statement builds on the great cataloguing traditions of the world, as well as on the conceptual models in the IFLA Functional Requirements family.

9.648394E-4 = product of:
  0.011578073 = sum of:
    0.011578073 = weight(_text_:internet in 635) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011578073 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.11416282 = fieldWeight in 635, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=635)
  0.083333336 = coord(1/12)

Content

"Die unterzeichneten Arbeitsgemeinschaften zeigen sich besonders besorgt über die Art einer derartigen Entscheidungsfindung, die Aufgabenstellungen der verschiedenen Bibliothekstypen nicht einbezieht, die Interessen der Spezialbibliotheken nicht berücksichtigt, keine ergebnisoffene Diskussion führt und die Bibliotheken vor vollendete Tatsachen stellt. Eine zukunftsfähige Weiterentwicklung eines Katalogisierungsregelwerks müsste nicht nur auf das Retrieval in Online-Katalogen und Dokumentenmanagement-Systemen abheben, Schnittstellen zu weitergehenden Erschließungsformen, Objekten und digitalen Dokumenten enthalten, sondern auch die Einbettung von Metadaten in nichtbibliothekarische Standards ermöglichen. Der geplante Umstieg von RAK auf AACR entspricht nicht diesen Anforderungen. Er träfe unsere Spezialbibliotheken in unterschiedlicher Weise: - Etliche kleinere Spezialbibliotheken sind immer noch damit beschäftigt, ihre Kataloge in Online-Kataloge zu transferieren und zumindest die Daten ihrer Spezialbestände retrospektiv zu erfassen. Sie würden mitten im Umstellungsprozess entscheidend behindert. - Andere Bibliotheken sind mit der Ergänzung der Online-Kataloge um Sekundärinformationen und Value-Added-Information, Digitalisierung von Dokumenten und ihre Einbettung dieser Dokumente in Workflow- oder Wissensmanagement-Anwendungen der sie tragenden Institution beschäftigt. Bei diesen neuen Herausforderungen gibt das avisierte Regelwerk keine Hilfestellung. - Wiederum andere Bibliotheken stehen im laufenden Betrieb vor Herausforderungen im Kontext der neuen Verwaltungssteuerung, der Erweiterung der Informationsvermittlung, der Integrierung der Medienbestände in Intranet- und Internet-Strukturen, und veränderten Organisationsstrukturen der Trägerinstitution. Gerade personell mit dem allernötigsten ausgestattet, haben sie weder die Sachmittel noch die personellen Möglichkeiten, ihre Arbeit auf eine allgemeine Regelwerksumstellung, wie sie mit dem Wechsel von RAK zu AACR avisiert ist, die weder ihre Sacharbeit noch ihre Dienstleistung effizienter macht, zu konzentrieren.