Search (6 results, page 1 of 1)

0.037497446 = product of:
  0.11249233 = sum of:
    0.0044695907 = weight(_text_:a in 1008) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0044695907 = score(doc=1008,freq=4.0), product of:
        0.049617026 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.043031227 = queryNorm
        0.090081796 = fieldWeight in 1008, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1008)
    0.10802274 = weight(_text_:kritische in 1008) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10802274 = score(doc=1008,freq=2.0), product of:
        0.2900761 = queryWeight, product of:
          6.7410603 = idf(docFreq=141, maxDocs=44218)
          0.043031227 = queryNorm
        0.37239447 = fieldWeight in 1008, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.7410603 = idf(docFreq=141, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1008)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Seit dem 17. Jahrhundert wird die Diskussion in der Philosophie durch den Begriff der Repräsentation bestimmt. Man vergleicht das Bewußtsein mit einem Spiegel, der die Realität reflektiert. Das Erkennen bemüht sich um die Genauigkeit dieser Reflexion, und die Arbeit des Erkennens besteht im Prüfen, Instandsetzen und Polieren des Spiegels der Natur. In einer eindringlichen und weit ausgreifenden Kritik dieser Metaphorik gibt Richard Rorty eine Übersicht ihres Einflusses auf die Philosophie des 20. Jahrhunderts: eine kritische Selbstreflexion der analytischen Philosophie, die zur Dekonstruktion der bezeichneten Metaphorik führt. In den drei Teilen dieses Buches diskutiert Rorty jeweils die Begriffe des Mentalen, der Erkenntnis und der Philosophie in einer von Dewey, Heidegger und Wittgenstein ausgehenden historischen Perspektive.

Classification

Phi A 74

SBB

Phi A 74

0.011634174 = product of:
  0.06980504 = sum of:
    0.06980504 = product of:
      0.13961008 = sum of:
        0.13961008 = weight(_text_:psychologie in 5019) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13961008 = score(doc=5019,freq=4.0), product of:
            0.25314224 = queryWeight, product of:
              5.8827567 = idf(docFreq=334, maxDocs=44218)
              0.043031227 = queryNorm
            0.5515084 = fieldWeight in 5019, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.8827567 = idf(docFreq=334, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5019)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Classification

AK 26000 Allgemeines / Wissenschaftskunde und Wissenschaftsorganisation / Wissenschaftserforschung, -psychologie, -soziologie / Allgemeines

RVK

AK 26000 Allgemeines / Wissenschaftskunde und Wissenschaftsorganisation / Wissenschaftserforschung, -psychologie, -soziologie / Allgemeines

0.009695144 = product of:
  0.058170866 = sum of:
    0.058170866 = product of:
      0.11634173 = sum of:
        0.11634173 = weight(_text_:psychologie in 424) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11634173 = score(doc=424,freq=4.0), product of:
            0.25314224 = queryWeight, product of:
              5.8827567 = idf(docFreq=334, maxDocs=44218)
              0.043031227 = queryNorm
            0.45959038 = fieldWeight in 424, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.8827567 = idf(docFreq=334, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=424)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

In den Sozial- und Geisteswissenschaften herrscht die Überzeugung vor, soziale und kulturelle Phänomene seien autonom und änderten sich eigengesetzlich. Ein verkürztes Verständnis der Konstruktivität menschlichen Wahrnehmens und Denkens verstärkt diese Gewissheit. Damit vernachlässigt man die Frage nach den Wirklichkeitskonstrukteuren und danach, ob sie nicht evoluierte anthropologische und sozial bedingte Gemeinsamkeiten (Bedürfnisse, Handlungstendenzen, Präferenzen, ästhetische Vorlieben u.Ä.) aufweisen, die ihre individuellen und sozialen Konstruktionen beeinflussen und zur Konstruktion von Universalien führen. Der Band diskutiert diese These mit Beiträgen aus der Soziologie, Psychologie, Philosophie, Anthropologie, Linguistik, Medizin-, Kunst- und Literaturgeschichte.

Content

Inhalt: Peter M. Heil: Konstruktivismus und Universalien - eine Verbindung contre nature? - Ernst von Glasersfeld: Universalien als Konstruktion - Kwasi Wiredu: Gibt es kulturelle Universalien? - Karl Acham: Soziale Universalien und sozialwissenschaftliche Anthropologie - Jerome H. Barkow: Universalien und evolutionäre Psychologie - Jürgen Broschart: Das Universalienproblem in der Sprachwissenschaft - Benny Shanon: Interpersonelle Übereinstimmungen in den Erfahrungen von Ayahuasca-Trinkern - Volker Roelcke: Wahnwelten: Die Debatte über die »Natur« der Krankheitseinheit Schizophrenie, 1912 bis 1932 - Ellen Dissanayake: Kunst als menschliche Universalie: Eine adaptionistische Betrachtung - Joseph Carroll: Universalien in der Literaturwissenschaft - Gerhard Vowinckel: Biotische, psychische und soziokulturelle Konstruktionen der Wirklichkeit und wie sie zusammenhängen

7.2988117E-4 = product of:
  0.004379287 = sum of:
    0.004379287 = weight(_text_:a in 1010) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004379287 = score(doc=1010,freq=6.0), product of:
        0.049617026 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.043031227 = queryNorm
        0.088261776 = fieldWeight in 1010, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1010)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

This book provides a comprehensive account of the intentionality of perceptual experience. With special emphasis on vision Searle explains how the raw phenomenology of perception sets the content and the conditions of satisfaction of experience. The central question concerns the relation between the subjective conscious perceptual field and the objective perceptual field. Everything in the objective field is either perceived or can be perceived. Nothing in the subjective field is perceived nor can be perceived precisely because the events in the subjective field consist of the perceivings, whether veridical or not, of the events in the objective field.
Searle begins by criticizing the classical theories of perception and identifies a single fallacy, what he calls the Bad Argument, as the source of nearly all of the confusions in the history of the philosophy of perception. He next justifies the claim that perceptual experiences have presentational intentionality and shows how this justifies the direct realism of his account. In the central theoretical chapters, he shows how it is possible that the raw phenomenology must necessarily determine certain form of intentionality. Searle introduces, in detail, the distinction between different levels of perception from the basic level to the higher levels and shows the internal relation between the features of the experience and the states of affairs presented by the experience. The account applies not just to language possessing human beings but to infants and conscious animals. He also discusses how the account relates to certain traditional puzzles about spectrum inversion, color and size constancy and the brain-in-the-vat thought experiments. In the final chapters he explains and refutes Disjunctivist theories of perception, explains the role of unconscious perception, and concludes by discussing traditional problems of perception such as skepticism.

6.320956E-4 = product of:
  0.0037925735 = sum of:
    0.0037925735 = weight(_text_:a in 516) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0037925735 = score(doc=516,freq=2.0), product of:
        0.049617026 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.043031227 = queryNorm
        0.07643694 = fieldWeight in 516, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=516)
  0.16666667 = coord(1/6)

5.2674627E-4 = product of:
  0.0031604776 = sum of:
    0.0031604776 = weight(_text_:a in 488) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0031604776 = score(doc=488,freq=2.0), product of:
        0.049617026 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.043031227 = queryNorm
        0.06369744 = fieldWeight in 488, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=488)
  0.16666667 = coord(1/6)

Footnote

Originaltitel: A Spirit of trust. Rez. in: junge Welt. 2022, S.6-7: Zeller, H.: Die Heldenreise des Bewusstseins : Hegelianische Ingenieurskunst ; Robert Brandoms monumentales Werk »Im Geiste des Vertrauens«.