-
Pfeiffer, T.; Summann, F.; Hellriegel, J.; Wolf, S.; Pietsch, C.: Virtuelle Realität zur Bereitstellung integrierter Suchumgebungen (2017)
0.02
0.017807528 = product of:
0.10684516 = sum of:
0.10684516 = weight(_text_:kognitive in 4001) [ClassicSimilarity], result of:
0.10684516 = score(doc=4001,freq=2.0), product of:
0.28477833 = queryWeight, product of:
6.7916126 = idf(docFreq=134, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.37518713 = fieldWeight in 4001, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.7916126 = idf(docFreq=134, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4001)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Das Exzellenzcluster Kognitive Interaktionstechnologie (CITEC) an der Universität Bielefeld beschäftigt sich seit 2013 mit der virtuellen Realität (VR). Ausgehend von konkreten Projektkooperationen (Publikations- und Forschungsdatenmanagement) mit der Universitätsbibliothek ist die Idee entstanden, mit der in 2016 neu angebotenen Konsumer-VR-Hardware die im Labor entwickelten Interaktionstechniken auf geeignete Szenarien im Bereich von bibliothekarischen Umgebungen anzuwenden. Als interessantes Anwendungsgebiet kristallisierte sich im gemeinsamen Diskurs die Literatursuche heraus: Als Suchsystem wurde die Bielefelder BASE-Datenbank (d.i. Bielefeld Academic Search Engine mit inzwischen mehr als 100 Mio. indexierten Dokumenten) ausgewählt. Diese Auswahl erfolgte vor dem Hintergrund, dass sich die von zahlreichen externen Institutionen bereits genutzte API-Schnittstelle als universell und robust erwiesen hat und umfangreiche Funktionen bereitstellt. Auf der Grundlage der umfangreichen theoretischen und praktischen Erfahrungen des CITEC mit VRTechniken wurde der Prototyp für eine virtuelle Suchumgebung realisiert, der ein Retrieval in einem Suchraum von Online-Dokumenten erlaubt. Die Nutzerinnen und Nutzer können die Suchanfrage explorativ zusammenstellen und dabei die Ergebnisse intuitiv verwalten. Unterstützt werden sie dabei durch Ergebnisanzeige, Sortierung, Optimierung des Suchergebnisses mittels Suchverfeinerung (Drilldown-basiert) oder Anfrageerweiterung und Wiederverwendung von abgelegten Ergebnissen. Gleichzeitig wird der Zugriff- und Lizenzstatus visualisiert und die Detailanzeige der Metadaten des Objektes integriert.
-
Rodríguez Bravo, B.; Travieso Rodríguez, C.; Simões, M.G. de M.; Freitas, M.C.V. de: Evaluating discovery tools in Portuguese and Spanish academic libraries (2014)
0.02
0.017311653 = product of:
0.051934958 = sum of:
0.03489179 = weight(_text_:b in 1467) [ClassicSimilarity], result of:
0.03489179 = score(doc=1467,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.23486741 = fieldWeight in 1467, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1467)
0.017043166 = product of:
0.03408633 = sum of:
0.03408633 = weight(_text_:22 in 1467) [ClassicSimilarity], result of:
0.03408633 = score(doc=1467,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1467, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1467)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Source
- Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
-
Waschatz, B.: Schmökern ist schwierig : Viele Uni-Bibliotheken ordnen ihre Bücher nicht - Tipps für eine erfolgreiche Suche (2010)
0.01
0.008655827 = product of:
0.025967479 = sum of:
0.017445896 = weight(_text_:b in 3206) [ClassicSimilarity], result of:
0.017445896 = score(doc=3206,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.117433704 = fieldWeight in 3206, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3206)
0.008521583 = product of:
0.017043166 = sum of:
0.017043166 = weight(_text_:22 in 3206) [ClassicSimilarity], result of:
0.017043166 = score(doc=3206,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 3206, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3206)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Fechter, B.; Gattringer, K.; Wendt, M.: Kataloganreicherung auf Exemplarebene oder Exemplaranreicherung auf Katalogebene? : Mit der Bibliothek Wendelin Schmidt-Dengler auf dem Weg zum Katalog 2.0 (2013)
0.01
0.007753731 = product of:
0.046522386 = sum of:
0.046522386 = weight(_text_:b in 1125) [ClassicSimilarity], result of:
0.046522386 = score(doc=1125,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.31315655 = fieldWeight in 1125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1125)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Kules, B.; Capra, R.: Influence of training and stage of search on gaze behavior in a library catalog faceted search interface (2012)
0.01
0.006853395 = product of:
0.04112037 = sum of:
0.04112037 = weight(_text_:b in 4129) [ClassicSimilarity], result of:
0.04112037 = score(doc=4129,freq=4.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.2767939 = fieldWeight in 4129, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4129)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- This study examined how searchers interact with a web-based, faceted library catalog when conducting exploratory searches. It applied multiple methods, including eye tracking and stimulated recall interviews, to investigate important aspects of faceted search interface use, specifically: (a) searcher gaze behavior-what components of the interface searchers look at; (b) how gaze behavior differs when training is and is not provided; (c) how gaze behavior changes as searchers become familiar with the interface; and (d) how gaze behavior differs depending on the stage of the search process. The results confirm previous findings that facets account for approximately 10-30% of interface use. They show that providing a 60-second video demonstration increased searcher use of facets. However, searcher use of the facets did not evolve during the study session, which suggests that searchers may not, on their own, rapidly apply the faceted interfaces. The findings also suggest that searcher use of interface elements varied by the stage of their search during the session, with higher use of facets during decision-making stages. These findings will be of interest to librarians and interface designers who wish to maximize the value of faceted searching for patrons, as well as to researchers who study search behavior.
-
Sunckel, B.; Reh, U.; Nienerza, H.: ¬Das HeBIS Discovery System : Kooperative Entwicklung einer neuen Rechercheoberfläche für HeBIS-Bibliotheken (2014)
0.01
0.006784515 = product of:
0.04070709 = sum of:
0.04070709 = weight(_text_:b in 2576) [ClassicSimilarity], result of:
0.04070709 = score(doc=2576,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.27401197 = fieldWeight in 2576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2576)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Hora, M.: Methoden für das Ranking in Discovery-Systemen (2018)
0.01
0.006784515 = product of:
0.04070709 = sum of:
0.04070709 = weight(_text_:b in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.04070709 = score(doc=4968,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.27401197 = fieldWeight in 4968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4968)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Discovery-Systeme bieten meist als Standardeinstellung eine Sortierung nach Relevanz an. Wie die Relevanz ermittelt wird, ist häufig intransparent. Dabei wären Kenntnisse darüber aus Nutzersicht ein wichtiger Faktor in der Informationskompetenz, während Bibliotheken sicherstellen sollten, dass das Ranking zum eigenen Bestand und Publikum passt. In diesem Aufsatz wird dargestellt, wie Discovery-Systeme Treffer auswählen und bewerten. Dazu gehören Indexierung, Prozessierung, Text-Matching und weitere Relevanzkriterien, z. B. Popularität oder Verfügbarkeit. Schließlich müssen alle betrachteten Kriterien zu einem zentralen Score zusammengefasst werden. Ein besonderer Fokus wird auf das Ranking von EBSCO Discovery Service, Primo und Summon gelegt.
-
Dartsch, M.; Dulski, S.; Engels, F.; Gran, M.; Kende, J.; Lohrum, S.; Porth, R.; Ristau, U.; Rüter, C.; Sabisch, A.; Stumm, B.; Taylor, V.; Voß, M.: Einführung des cloudbasierten Bibliothekssystems Alma in Berlin : ein Erfahrungsbericht (2018)
0.01
0.006784515 = product of:
0.04070709 = sum of:
0.04070709 = weight(_text_:b in 5197) [ClassicSimilarity], result of:
0.04070709 = score(doc=5197,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.27401197 = fieldWeight in 5197, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5197)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Pipp, E.; Knitel, M.; Mayer, W.; Putz, M.: Bericht der AG Primo-Implementierung an die Vollversammlung des Österreichischen Bibliothekenverbundes zum möglichen Einsatz des Dienstes Primo Central (2011)
0.01
0.0066802017 = product of:
0.04008121 = sum of:
0.04008121 = product of:
0.08016242 = sum of:
0.08016242 = weight(_text_:psychologie in 193) [ClassicSimilarity], result of:
0.08016242 = score(doc=193,freq=2.0), product of:
0.24666919 = queryWeight, product of:
5.8827567 = idf(docFreq=334, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.32497945 = fieldWeight in 193, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8827567 = idf(docFreq=334, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=193)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Die Arbeitsgruppe PrimoImplementierung des Österreichischen Bibliothekenverbundes evaluierte im Winter 2010/11 Primo Central, den Discovery und Delivery Service von Ex Libris, im Zuge eines dreimonatigen Testzuganges und mehrerer Frage-und-Antwort-Runden mit Produktentwicklern von Ex Libris. Primo Central integriert hunderte Millionen anbieterseitig gelieferter Metadaten zu vornehmlich unselbständiger Literatur mit lokalen Beständen. In Bezug auf viele Forschungsgebiete wurde Primo Central als inhaltsreich empfunden, hauptsächlich hinsichtlich wissenschaftlicher Zeitschriftenaufsätze. Es deckte die Bestände einer großen und einer mittleren Universaluniversitätsbibliothek gut ab. Das Fehlen nationaler (deutschsprachiger) und regionaler Titel schränkt die Anwendbarkeit für Suchen nach österreichischem und deutschem Recht wesentlich, für Suchen in den Bereichen Wirtschaft, Psychologie und Bauingenieurwesen teilweise ein. Primo Central wird regelmäßig aktualisiert, ist jedoch notwendigerweise weniger aktuell als Verlagsplattformen oder PubMed, demzufolge auch weniger aktuell als Federated Search-Systeme wie MetaLib. Die dauerhafte Verfügbarkeit von Datenquellen in Primo Central kann von Ex Libris nicht garantiert werden. Die Metadaten der in Primo Central indexierten Ressourcen kommen derzeit nur zu einem geringen Teil vom Verlag selbst (der Großteil über CrossRef und IngentaConnect ), und enthalten daher oft keine inhaltliche Erschließung. Die Suchmöglichkeiten und die Reihung der Treffer nach Relevanz sind vergleichbar mit Google Scholar. Zusätzliche Funktionalitäten von Primo Central betreffen die Möglichkeit der Facettierung der Suchergebnisse und die Einschränkung der Treffer auf an der jeweiligen Bibliothek verfügbare Volltexte. Die Implementierung von Primo Central verlief schnell und problemlos. Voraussetzungen für den Einsatz von Primo Central sind die Verwendung von Promo als Bibliothekssuchmaschine oder von MetaLib als Federated Search System und der Einsatz eines Link Resolvers (nicht zwingend SFX).
-
Graf, K.: Abwechslungsreiche Gemüseküche : ein sehr kurzer Blick in die altbackene Welt deutscher öffentlicher Bibliotheken (2018)
0.01
0.0058152988 = product of:
0.03489179 = sum of:
0.03489179 = weight(_text_:b in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.03489179 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.23486741 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4494)
0.16666667 = coord(1/6)
- Content
- Bezug zu: Woppowa, B., H. Wiesenmüller: Öffentliche Bibliotheken und Katalogisierung: eine Analyse der aktuellen Praxis in Deutschland. In: o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 5(2018) Nr.3, S.135-151.
-
Jäger-Dengler-Harles, I.: Informationsvisualisierung und Retrieval im Fokus der Infromationspraxis (2013)
0.00
0.0028405278 = product of:
0.017043166 = sum of:
0.017043166 = product of:
0.03408633 = sum of:
0.03408633 = weight(_text_:22 in 1709) [ClassicSimilarity], result of:
0.03408633 = score(doc=1709,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1709, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1709)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 4. 2.2015 9:22:39
-
Alonso Lifante, M.P.; Molero Madrid, F.J.: Enhancing OPAC records : evaluating and fitting within cataloguing standards a new proposal of description parameters for historical astronomical resources (2015)
0.00
0.0028405278 = product of:
0.017043166 = sum of:
0.017043166 = product of:
0.03408633 = sum of:
0.03408633 = weight(_text_:22 in 2611) [ClassicSimilarity], result of:
0.03408633 = score(doc=2611,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2611)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
