Search (276 results, page 1 of 14)

  • × type_ss:"el"
  1. Seifert, W.: Herausforderungen bei der Abbildung von Regionalstudien in der Regensburger Verbundklassifikation (2018) 0.14 
    0.13642165 = product of:
  0.20463248 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 4600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=4600,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 4600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4600)
    0.022727495 = product of:
      0.04545499 = sum of:
        0.04545499 = weight(_text_:bibliotheken in 4600) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04545499 = score(doc=4600,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.24979347 = fieldWeight in 4600, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4600)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  2. Stocker, G.; Bruck, P.A.: Öffentliche Bibliotheken im Informationszeitalter : Ergebnisse des Forschungsprojekts: Die Digitale Bibliothek (1996) 0.06 
    0.05594119 = product of:
  0.16782357 = sum of:
    0.16782357 = sum of:
      0.12856613 = weight(_text_:bibliotheken in 6478) [ClassicSimilarity], result of:
        0.12856613 = score(doc=6478,freq=16.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.7065227 = fieldWeight in 6478, product of:
            4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
              16.0 = termFreq=16.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=6478)
      0.039257433 = weight(_text_:22 in 6478) [ClassicSimilarity], result of:
        0.039257433 = score(doc=6478,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 6478, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=6478)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Der gegenwärtige Wandel zur Informationsgesellschaft betrifft auch die Bibliotheken. Schlagworte wie "virtuelle Bibliothek" oder "digitale Bibliothek" tauchen immer häufiger in der Bibliothekslandschaft auf. Die Bücher-Bibliotheken" werden nicht verschwinden, aber sie müssen sich der Herausforderung der Informationsgesellschaft stellen und ihre Rolle neu definieren. Wissenschaftliche Bibliotheken nehmen sich bereits seit einiger Zeit der neuen Informations- und Kommunikationstechnologien an, aber auch für die Öffentlichen Bibliotheken besteht Handlungsbedarf. Das Land Salzburg hat deshalb eine Studie mit dem Titel "Die Digitale Bibliothek" bei der Techno-Z Fachhochschule Forschung und Entwicklung GmbH in Auftrag gegeben, die Strategien für die Weiterentwicklung der Öffentlichen Bibliotheken des Landes im Informationszeitalter entwickeln soll. Die Ergebnisse dieser Studie sind nicht nur für die Öffentlichen Bibliotheken im Land Salzburg von Interesse, sondern betreffen auch andere Regionen und deren Bibliothekslandschaft. Aufgrund der großen Nachfrage haben wir uns daher zu einem Sonderdruck des Heftes 15 der "Materialien zur Weiterbildung in Salzburg" mit den wichtigsten Ergebnisse der Studie entschlossen. So liegt neben dem umfangreichen Endbericht eine Kurzfassung vor. Diese Kurzfassung haben wir für Sie via Internet zugänglich gemacht.
    Date
    16. 8.2001 18:03:22
    Source
    http://www.land.salzburg.at/bibliotheken/forschungsprojekt2.html
  3. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009) 0.05 
    0.047062457 = product of:
  0.14118737 = sum of:
    0.14118737 = sum of:
      0.075758316 = weight(_text_:bibliotheken in 611) [ClassicSimilarity], result of:
        0.075758316 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.41632247 = fieldWeight in 611, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.078125 = fieldNorm(doc=611)
      0.06542906 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06542906 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.078125 = fieldNorm(doc=611)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Präsentation zum Vortrag anlässlich des 98. Deutscher Bibliothekartag in Erfurt: Ein neuer Blick auf Bibliotheken; TK10: Information erschließen und recherchieren Inhalte erschließen - mit neuen Tools
    Date
    22. 8.2009 12:54:24
  4. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.04 
    0.04261143 = product of:
  0.12783429 = sum of:
    0.12783429 = product of:
      0.38350287 = sum of:
        0.38350287 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.38350287 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.40942052 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  5. Hartmann, S.; Haffner, A.: Linked-RDA-Data in der Praxis (2010) 0.04 
    0.037649967 = product of:
  0.1129499 = sum of:
    0.1129499 = sum of:
      0.060606655 = weight(_text_:bibliotheken in 1679) [ClassicSimilarity], result of:
        0.060606655 = score(doc=1679,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.33305797 = fieldWeight in 1679, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=1679)
      0.052343246 = weight(_text_:22 in 1679) [ClassicSimilarity], result of:
        0.052343246 = score(doc=1679,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 1679, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=1679)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Durch den neuen Erschließungsstandard "Resource Description and Access" (RDA) lassen sich bibliografische Daten sowie Normdaten Semantic-Web-konform repräsentieren. Der Vortrag soll aufzeigen, welche Auswirkungen RDA auf die Katalogisierung in Bibliotheken und den Zugang zu den erschlossenen Ressourcen im Semantic Web hat. Anhand erster Erfahrungen aus praktischen Umsetzungen wird erläutert, wie bibliografische Daten durch RDA und Linked-Data-Technologien besser zugänglich gemacht und vor allem nachgenutzt werden können.
    Date
    13. 2.2011 20:22:23
  6. Open Knowledge Foundation: Prinzipien zu offenen bibliographischen Daten (2011) 0.04 
    0.03729132 = product of:
  0.111873955 = sum of:
    0.111873955 = sum of:
      0.06560863 = weight(_text_:bibliotheken in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06560863 = score(doc=4399,freq=6.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.36054584 = fieldWeight in 4399, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
      0.04626533 = weight(_text_:22 in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04626533 = score(doc=4399,freq=4.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.27358043 = fieldWeight in 4399, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Produzenten bibliographischer Daten wie Bibliotheken, Verlage, Universitäten, Wissenschaftler oder soziale, webbasierte Literaturverwaltungsplattformen spielen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung menschlichen Wissens. Damit ihre Arbeit der Gesellschaft in vollem Umfang zugutekommt, ist es zwingend erforderlich, bibliographische Daten zu öffnen, das heißt für alle zur beliebigen Nutzung frei verfügbar zu machen.
    Content
    "Bibliographische Daten Um den Geltungsbereich der Prinzipien festzulegen, wird in diesem ersten Teil der zugrundeliegende Begriff bibliographischer Daten erläutert. Kerndaten Bibliographische Daten bestehen aus bibliographischen Beschreibungen. Eine bibliographische Beschreibung beschreibt eine bibliographische Ressource (Artikel, Monographie etc. - ob gedruckt oder elektronisch) zum Zwecke 1. der Identifikation der beschriebenen Ressource, d.h. des Zeigens auf eine bestimmte Ressource in der Gesamtheit aller bibliographischer Ressourcen und 2. der Lokalisierung der beschriebenen Ressource, d.h. eines Hinweises, wo die beschriebene Ressource aufzufinden ist. Traditionellerweise erfüllte eine Beschreibung beide Zwecke gleichzeitig, indem sie Information lieferte über: Autor(en) und Herausgeber, Titel, Verlag, Veröffentlichungsdatum und -ort, Identifizierung des übergeordneten Werks (z.B. einer Zeitschrift), Seitenangaben. Im Web findet Identifikation statt mittels Uniform Resource Identifiers (URIs) wie z.B. URNs oder DOIs. Lokalisierung wird ermöglicht durch HTTP-URIs, die auch als Uniform Resource Locators (URLs) bezeichnet werden. Alle URIs für bibliographische Ressourcen fallen folglich unter den engen Begriff bibliographischer Daten. Sekundäre Daten Eine bibliographische Beschreibung kann andere Informationen enthalten, die unter den Begriff bibliographischer Daten fallen, beispielsweise Nicht-Web-Identifikatoren (ISBN, LCCN, OCLC etc.), Angaben zum Urheberrechtsstatus, administrative Daten und mehr; diese Daten können von Bibliotheken, Verlagen, Wissenschaftlern, Online-Communities für Buchliebhaber, sozialen Literaturverwaltungssystemen und Anderen produziert sein. Darüber hinaus produzieren Bibliotheken und verwandte Institutionen kontrollierte Vokabulare zum Zwecke der bibliographischen Beschreibung wie z. B. Personen- und Schlagwortnormdateien, Klassifikationen etc., die ebenfalls unter den Begriff bibliographischer Daten fallen."
    Date
    22. 3.2011 18:22:29
  7. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.03 
    0.034089148 = product of:
  0.10226744 = sum of:
    0.10226744 = product of:
      0.3068023 = sum of:
        0.3068023 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3068023 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.40942052 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  8. Schneider, R.: Bibliothek 1.0, 2.0 oder 3.0? (2008) 0.03 
    0.03294372 = product of:
  0.09883116 = sum of:
    0.09883116 = sum of:
      0.053030822 = weight(_text_:bibliotheken in 6122) [ClassicSimilarity], result of:
        0.053030822 = score(doc=6122,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.29142573 = fieldWeight in 6122, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=6122)
      0.04580034 = weight(_text_:22 in 6122) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04580034 = score(doc=6122,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 6122, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=6122)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Noch ist nicht entschieden mit welcher Vehemenz das sogenannte Web 2.0 die Bibliotheken verändern wird. Allerdings wird hier und da bereits mit Bezugnahme auf das sogenannte Semantic Web von einer dritten und mancherorts von einer vierten Generation des Web gesprochen. Der Vortrag hinterfragt kritisch, welche Konzepte sich hinter diesen Bezeichnungen verbergen und geht der Frage nach, welche Herausforderungen eine Übernahme dieser Konzepte für die Bibliothekswelt mit sich bringen würde. Vgl. insbes. Folie 22 mit einer Darstellung von der Entwicklung vom Web 1.0 zum Web 4.0
  9. Stumpf, G.: "Kerngeschäft" Sacherschließung in neuer Sicht : was gezielte intellektuelle Arbeit und maschinelle Verfahren gemeinsam bewirken können (2015) 0.03 
    0.03294372 = product of:
  0.09883116 = sum of:
    0.09883116 = sum of:
      0.053030822 = weight(_text_:bibliotheken in 1703) [ClassicSimilarity], result of:
        0.053030822 = score(doc=1703,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.29142573 = fieldWeight in 1703, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=1703)
      0.04580034 = weight(_text_:22 in 1703) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04580034 = score(doc=1703,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 1703, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=1703)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Es handelt sich um den leicht überarbeiteten Text eines Vortrags bei der VDB-Fortbildungsveranstaltung "Wandel als Konstante: neue Aufgaben und Herausforderungen für sozialwissenschaftliche Bibliotheken" am 22./23. Januar 2015 in Berlin.
  10. Junger, U.; Schwens, U.: ¬Die inhaltliche Erschließung des schriftlichen kulturellen Erbes auf dem Weg in die Zukunft : Automatische Vergabe von Schlagwörtern in der Deutschen Nationalbibliothek (2017) 0.03 
    0.03277439 = product of:
  0.09832316 = sum of:
    0.09832316 = sum of:
      0.06560863 = weight(_text_:bibliotheken in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06560863 = score(doc=3780,freq=6.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.36054584 = fieldWeight in 3780, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.03271453 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03271453 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Wir leben im 21. Jahrhundert, und vieles, was vor hundert und noch vor fünfzig Jahren als Science Fiction abgetan worden wäre, ist mittlerweile Realität. Raumsonden fliegen zum Mars, machen dort Experimente und liefern Daten zur Erde zurück. Roboter werden für Routineaufgaben eingesetzt, zum Beispiel in der Industrie oder in der Medizin. Digitalisierung, künstliche Intelligenz und automatisierte Verfahren sind kaum mehr aus unserem Alltag wegzudenken. Grundlage vieler Prozesse sind lernende Algorithmen. Die fortschreitende digitale Transformation ist global und umfasst alle Lebens- und Arbeitsbereiche: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Sie eröffnet neue Möglichkeiten, von denen auch Bibliotheken profitieren. Der starke Anstieg digitaler Publikationen, die einen wichtigen und prozentual immer größer werdenden Teil des Kulturerbes darstellen, sollte für Bibliotheken Anlass sein, diese Möglichkeiten aktiv aufzugreifen und einzusetzen. Die Auswertbarkeit digitaler Inhalte, beispielsweise durch Text- and Data-Mining (TDM), und die Entwicklung technischer Verfahren, mittels derer Inhalte miteinander vernetzt und semantisch in Beziehung gesetzt werden können, bieten Raum, auch bibliothekarische Erschließungsverfahren neu zu denken. Daher beschäftigt sich die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) seit einigen Jahren mit der Frage, wie sich die Prozesse bei der Erschließung von Medienwerken verbessern und maschinell unterstützen lassen. Sie steht dabei im regelmäßigen kollegialen Austausch mit anderen Bibliotheken, die sich ebenfalls aktiv mit dieser Fragestellung befassen, sowie mit europäischen Nationalbibliotheken, die ihrerseits Interesse an dem Thema und den Erfahrungen der DNB haben. Als Nationalbibliothek mit umfangreichen Beständen an digitalen Publikationen hat die DNB auch Expertise bei der digitalen Langzeitarchivierung aufgebaut und ist im Netzwerk ihrer Partner als kompetente Gesprächspartnerin geschätzt.
    Date
    19. 8.2017 9:24:22
  11. Knutsen, U.: Working in a distributed electronic environment : Experiences with the Norwegian edition (2003) 0.03 
    0.031310644 = product of:
  0.09393193 = sum of:
    0.09393193 = sum of:
      0.0677603 = weight(_text_:bibliotheken in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0677603 = score(doc=1937,freq=10.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.37237015 = fieldWeight in 1937, product of:
            3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
              10.0 = termFreq=10.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1937)
      0.026171623 = weight(_text_:22 in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
        0.026171623 = score(doc=1937,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1937, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1937)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Die Einführung der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) in Norwegen ist das Verdienst eines Mannes und Ergebnis seiner Suche nach beruflichem Erfolg. In den späten achtziger Jahren des 19. Jahrhunderts kaufte der Student und Bohemien Haakon Nyhuus eine einfache Fahrkarte in die USA. Zufällig bot man ihm eine Arbeit in der Newberry Library in Chicago an, wo er William F. Poole kennen lernte, der von dem jungen Mann beeindruckt war und ihn als Leiter der Katalogabteilung der Chicago Public Library empfahl. Seine bibliothekarische Karriere dort war so kurz wie sein Aufenthalt in den USA. 1897 kehrte er nach Norwegen zurück und übernahm die Leitung der Stadtbibliothek von Oslo. Nyhuus wurde bald der bedeutendste Bibliotheksreformer, den es in Norwegen je gab. 1898 führte er die DDC in der Bibliothek ein. Nyhuus schätzte die DDC nicht besonders und bezeichnete sie als "alte Kutsche mit zehn Rädern, von denen einige ein wenig aus dem Gleichgewicht geraten und durch Kummer und Tränen abgenützt sind". Trotzdem ist es ihm zuzuschreiben, dass die DDC heute in allen öffentlichen Bibliotheken und einer großen Anzahl wissenschaftlicher Bibliotheken in Norwegen verwendet wird. Norwegen ist ein dünn bevölkertes Land mit etwa 4,5 Millionen Einwohnern. Die Bibliotheken sind meist klein und ihre Bestände eher begrenzt. Selbst wenn die großen Universitätsbibliotheken und Bibliotheken mit Spezialsammlungen dazu tendieren, die internationale Ausgabe in vier Bänden zu benutzen, betrachten die meisten Bibliotheken die Hilfstafeln als zu detailliert für ihre Zwecke. Es gibt einen großen Bedarf an Terminologie auf Norwegisch. Einige Subject Gateways und Nachweise sind entsprechend der DDC organisiert und die norwegische Ausgabe bildet eine wichtige Grundlage für die Bildung von Schlagwörtern. Deshalb ist es in Norwegen Tradition, jede zweite vollständige Ausgabe der DDC ins Norwegische zu übersetzen, zu kürzen und entsprechend dem nationalen Literaturaufkommen leicht anzupassen.
    Object
    DDC-22
  12. Place, E.: Internationale Zusammenarbeit bei Internet Subject Gateways (1999) 0.03 
    0.028237475 = product of:
  0.08471242 = sum of:
    0.08471242 = sum of:
      0.04545499 = weight(_text_:bibliotheken in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04545499 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.24979347 = fieldWeight in 4189, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
      0.039257433 = weight(_text_:22 in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
        0.039257433 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 4189, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Eine ganze Anzahl von Bibliotheken in Europa befaßt sich mit der Entwicklung von Internet Subject Gateways - einer Serviceleistung, die den Nutzern helfen soll, qualitativ hochwertige Internetquellen zu finden. Subject Gateways wie SOSIG (The Social Science Information Gateway) sind bereits seit einigen Jahren im Internet verfügbar und stellen eine Alternative zu Internet-Suchmaschinen wie AltaVista und Verzeichnissen wie Yahoo dar. Bezeichnenderweise stützen sich Subject Gateways auf die Fertigkeiten, Verfahrensweisen und Standards der internationalen Bibliothekswelt und wenden diese auf Informationen aus dem Internet an. Dieses Referat will daher betonen, daß Bibliothekare/innen idealerweise eine vorherrschende Rolle im Aufbau von Suchservices für Internetquellen spielen und daß Information Gateways eine Möglichkeit dafür darstellen. Es wird einige der Subject Gateway-Initiativen in Europa umreißen und die Werkzeuge und Technologien beschreiben, die vom Projekt DESIRE entwickelt wurden, um die Entwicklung neuer Gateways in anderen Ländern zu unterstützen. Es wird auch erörtert, wie IMesh, eine Gruppe für Gateways aus der ganzen Welt eine internationale Strategie für Gateways anstrebt und versucht, Standards zur Umsetzung dieses Projekts zu entwickeln
    Date
    22. 6.2002 19:35:09
  13. Franke, F.: ¬Das Framework for Information Literacy : neue Impulse für die Förderung von Informationskompetenz in Deutschland?! (2017) 0.03 
    0.028237475 = product of:
  0.08471242 = sum of:
    0.08471242 = sum of:
      0.04545499 = weight(_text_:bibliotheken in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04545499 = score(doc=2248,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.24979347 = fieldWeight in 2248, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
      0.039257433 = weight(_text_:22 in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
        0.039257433 = score(doc=2248,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 2248, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Das Framework for Information Literacy for Higher Education wurde im Januar 2016 vom Vorstand der Association of College & Research Libraries (ACRL) beschlossen. Es beruht auf der Idee von "Threshold Concepts" und sieht Informationskompetenz in einem engen Zusammenhang mit Wissenschaft und Forschung. Dadurch legt es bei der Vermittlung von Informationskompetenz eine starke Betonung auf das "Warum", nicht nur auf das "Was". Der Ansatz des Framework wird vielfach kontrovers diskutiert. Bietet er tatsächlich eine neue Sichtweise auf die Förderung von Informationskompetenz oder ist er überwiegend alter Wein in neuen Schläuchen? Kann das Framework neue Impulse für die Aktivitäten an den Bibliotheken in Deutschland setzen oder beschreibt es etwas, was wir längst machen? Der Beitrag versucht, Anregungen zu geben, welche Konsequenzen das Framework für unsere Kurse haben kann und welche veränderten Lernziele mit ihm verbunden sein können. Dabei plädiert er für ein umfassendes Verständnis von Informationskompetenz, das sich nicht auf Einzelaspekte wie Recherchekompetenz beschränkt.
    Source
    o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 4(2017) Nr.4, S.22-29
  14. Förderung von Informationsinfrastrukturen für die Wissenschaft : Ein Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2018) 0.02 
    0.023531228 = product of:
  0.070593685 = sum of:
    0.070593685 = sum of:
      0.037879158 = weight(_text_:bibliotheken in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
        0.037879158 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
          0.18197028 = queryWeight, product of:
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.20816123 = fieldWeight in 4178, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
      0.03271453 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03271453 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
          0.16911052 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.04829205 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Als Selbstverwaltungsorganisation und Interessenvertretung der Wissenschaft sieht die DFG es als ihre Aufgabe an, den digitalen Wandel in den Wissenschaften aktiv mitzugestalten. Die Förderung im Bereich der Informationsinfrastrukturen erfolgt mit dem Anspruch, sich an einem von der Wissenschaft formulierten Bedarf zu orientieren, der anhaltend hohen Veränderungsdynamik gerecht zu werden, für unkonventionelle Projektideen sowie Projekte in einem explorativen Stadium offen zu sein und impulsgebend sowie struktur- und standardbildend zu wirken. Mit diesem Positionspapier reflektiert die DFG - nach 2006 und 2012 - zum dritten Mal die Folgen des digitalen Wandels für ihr Förderhandeln im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Erarbeitet wurde das Papier vom Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme, dem für die Förderung wissenschaftlicher Informationsinfrastrukturen fachlich zuständigen Gremium. Der AWBI ist im Rahmen seiner Zuständigkeit als Gremium des Hauptausschusses verantwortlich für die Ausgestaltung des Förderportfolios sowie einzelner Förderinitiativen im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen.
    Date
    22. 3.2018 17:30:43
  15. Systematik für Bibliotheken : SfB (1997) 0.02 
    0.023384398 = product of:
  0.07015319 = sum of:
    0.07015319 = product of:
      0.14030638 = sum of:
        0.14030638 = weight(_text_:bibliotheken in 893) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14030638 = score(doc=893,freq=14.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.7710401 = fieldWeight in 893, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=893)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Die SfB ist eine Aufstellungssystematik, die aus 31 Fachgebieten und mehreren Formal- und Sachschlüsseln besteht. Gerade wegen der differenzierten Gliederung von Bibliotheksbeständen sowie dem Bestreben der Bibliotheken, Klassen zu reduzieren, ist die SfB für die sachliche Aufstellung von kleinen bis sehr großen Bibliotheksbeständen geeignet. Die SfB wurde ursprünglich auf der Grundlage der hannoverschen Systematik (SSH) erarbeitet und zwischen 1978 und 1987 vom K.G.Saur-Verlag erstmals publiziert. Neben der ASB findet die SfB Anwendung in 40 öffentlichen und wissenschaftlichen Bibliotheken. Die jetzt vorliegende Überarbeitung berücksichtigt fachlich neue Entwicklungen und richtet sich terminologisch soweit wie möglich nach dem Vokabular der Schlagwortnormdatei. Der Buchausgabe der SfB liegt eine maschinenlesbare Version auf 3,5"-Diskette bei. Eine regelmäßige Aktualisierung ist vorgesehen
    LCSH
    Systematik für Bibliotheken ; Diskette
    RSWK
    Systematik für Bibliotheken
    Subject
    Systematik für Bibliotheken
    Systematik für Bibliotheken ; Diskette
  16. Adreßbuch deutscher Bibliotheken : Datenbankversion auf Diskette (1996) 0.02 
    0.022586768 = product of:
  0.0677603 = sum of:
    0.0677603 = product of:
      0.1355206 = sum of:
        0.1355206 = weight(_text_:bibliotheken in 3955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1355206 = score(doc=3955,freq=10.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.7447403 = fieldWeight in 3955, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3955)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Das Adreßbuch soll eine relativ schnelle und Aktuelle Quelle für Anschriften von Bibliotheken und für das Bibliothekswesen relevanten Einrichtungen sein
    Content
    In der Ausgabe 1995/96 sind insgesamt 5.211 Bibliotheken verzeichnet, und zwar folgende Bibliothekstypen: Nationalbibliotheken, Zentrale Fachbibliotheken, Regionalbibliotheken, Universitätsbibliotheken, Hoch- und Fachhochschulbibliotheken, Öffentliche Bibliotheken mit hauptamtlichem Personal, Wissenschaftliche Spezialbibliotheken mit mehr als 5.000 Bestandseinheiten, alle Bibliotheken, die auch im Sigelverzeichnis für die Bundesrepublik Deutschland verzeichnet werden
  17. Österreichischer Verbund-Katalog : Wissenschaftliche Bibliotheken (ÖVK-WB) (1995-) 0.02 
    0.02142769 = product of:
  0.064283065 = sum of:
    0.064283065 = product of:
      0.12856613 = sum of:
        0.12856613 = weight(_text_:bibliotheken in 177) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12856613 = score(doc=177,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.7065227 = fieldWeight in 177, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=177)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    1. Ausg.: 900.000 Titeldatensätze mit 1.300.000 Exemplardaten an über 1.000 Standorten. Erwerbungen der teilnehmenden Bibliotheken seit 1988
  18. Woppowa, B.; Wiesenmüller, H.: Öffentliche Bibliotheken und Katalogisierung : eine Analyse der aktuellen Praxis in Deutschland (2018) 0.02 
    0.02142769 = product of:
  0.064283065 = sum of:
    0.064283065 = product of:
      0.12856613 = sum of:
        0.12856613 = weight(_text_:bibliotheken in 4482) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12856613 = score(doc=4482,freq=16.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.7065227 = fieldWeight in 4482, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4482)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Der Beitrag gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der Katalogisierungspraxis öffentlicher Bibliotheken in Deutschland. Mithilfe einer Online-Befragung wurden repräsentativ ausgewählte öffentliche Bibliotheken zu ihrem Vorgehen bei der Katalogisierung befragt, z.B. zur Fremddatenübernahme und zum eingesetzten Personal. Auch die Ansichten und Einschätzungen in Bezug auf die Bedeutung der Katalogisierung und die für die Katalogisierungstätigkeit benötigten Kenntnisse und Kompetenzen wurden abgefragt. Die Ergebnisse der 187 teilnehmenden Bibliotheken zeigen auf, wie vielfältig die Katalogisierungspraxis an deutschen öffentlichen Bibliotheken ist, machen dabei aber auch deutlich, dass die Bedeutung der Katalogisierung an öffentlichen Bibliotheken viel größer ist als oftmals angenommen.
    Area
    Öffentliche Bibliotheken
    Footnote
    Vgl. auch: Graf, K.: Abwechslungsreiche Gemüseküche: ein sehr kurzer Blick in die altbackene Welt deutscher öffentlicher Bibliotheken. Unter: https://archivalia.hypotheses.org/85268.
  19. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.02 
    0.021305716 = product of:
  0.063917145 = sum of:
    0.063917145 = product of:
      0.19175144 = sum of:
        0.19175144 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19175144 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.40942052 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  20. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.02 
    0.021305716 = product of:
  0.063917145 = sum of:
    0.063917145 = product of:
      0.19175144 = sum of:
        0.19175144 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19175144 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.40942052 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."

Authors

Years

Languages

  • d 193
  • e 77
  • el 2
  • a 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 135
  • i 14
  • m 9
  • b 5
  • r 5
  • s 4
  • x 4
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications