Search (96 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"OPAC"
  1. Cochrane, P.A.: Subject access - free text and controlled : the case of Papua New Guinea (1985) 0.08 
    0.08431107 = product of:
  0.21077767 = sum of:
    0.09762201 = weight(_text_:verbale in 1459) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09762201 = score(doc=1459,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.501895 = fieldWeight in 1459, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1459)
    0.11315566 = weight(_text_:systematische in 1459) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11315566 = score(doc=1459,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.5403525 = fieldWeight in 1459, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1459)
  0.4 = coord(2/5)
    Theme
    Beziehungen verbale / systematische Erschließung
  2. Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021) 0.05 
    0.051131506 = product of:
  0.12782876 = sum of:
    0.1220275 = weight(_text_:verbale in 374) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1220275 = score(doc=374,freq=8.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.62736875 = fieldWeight in 374, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
    0.005801256 = product of:
      0.023205023 = sum of:
        0.023205023 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023205023 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.11995324 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Beschäftigt man sich mit Inhaltserschließung, so sind zunächst zwei Dimensionen zu unterscheiden - die Wissensorganisationssysteme selbst (z. B. Normdateien, Thesauri, Schlagwortsprachen, Klassifikationen und Ontologien) und die Metadaten für Dokumente, die mit diesen Wissensorganisationssystemen erschlossen sind. Beides steht in einer Wechselwirkung zueinander: Die Wissensorganisationssysteme sind die Werkzeuge für die Erschließungsarbeit und bilden die Grundlage für die Erstellung konkreter Erschließungsmetadaten. Die praktische Anwendung der Wissensorganisationssysteme in der Erschließung wiederum ist die Basis für deren Pflege und Weiterentwicklung. Zugleich haben Wissensorganisationssysteme auch einen Eigenwert unabhängig von den Erschließungsmetadaten für einzelne Dokumente, indem sie bestimmte Bereiche von Welt- oder Fachwissen modellartig abbilden. Will man nun Aussagen über die Qualität von inhaltlicher Erschließung treffen, so genügt es nicht, den Input - also die Wissensorganisationssysteme und die damit generierten Metadaten - zu betrachten. Man muss auch den Output betrachten, also das, was die Recherchewerkzeuge daraus machen und was folglich bei den Nutzer:innen konkret ankommt. Im vorliegenden Beitrag werden Überlegungen zur Qualität von Recherchewerkzeugen in diesem Bereich angestellt - gewissermaßen als Fortsetzung und Vertiefung der dazu im Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) gegebenen Hinweise. Im Zentrum steht die verbale Erschließung nach den Regeln für die Schlagwortkatalogisierung (RSWK), wie sie sich in Bibliothekskatalogen manifestiert - gleich, ob es sich dabei um herkömmliche Kataloge oder um Resource-Discovery-Systeme (RDS) handelt.
    Date
    24. 9.2021 12:22:02
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  3. Mönnich, M.: Verbale Sacherschließung und OPAC (1994) 0.04 
    0.04141751 = product of:
  0.20708755 = sum of:
    0.20708755 = weight(_text_:verbale in 8152) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20708755 = score(doc=8152,freq=4.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.0646801 = fieldWeight in 8152, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8152)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Verbale Sacherschließung im Südwestdeutschen Bibliotheksverbund (SWB): Fortbildungskurs 1993 für Bibliothekare an den wissenschaftlichen Bibliotheken des Landes Baden-Württemberg vom 8. bis 12. November 1993 in Oberwolfach. Hrsg.: K. Franken
  4. Bates, M.J.: Rethinking subject cataloging in the online environment (1989) 0.04 
    0.039048802 = product of:
  0.19524401 = sum of:
    0.19524401 = weight(_text_:verbale in 119) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19524401 = score(doc=119,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.00379 = fieldWeight in 119, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=119)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  5. Boeckx, T.: Onderwerpontsluiting in de on-line publiekscatalogus (1986) 0.04 
    0.039048802 = product of:
  0.19524401 = sum of:
    0.19524401 = weight(_text_:verbale in 145) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19524401 = score(doc=145,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.00379 = fieldWeight in 145, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=145)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  6. Cochrane, P.A.: Subject access in the online catalog (1982) 0.04 
    0.039048802 = product of:
  0.19524401 = sum of:
    0.19524401 = weight(_text_:verbale in 2898) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19524401 = score(doc=2898,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.00379 = fieldWeight in 2898, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2898)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  7. Bates, M.J.: Subject access in online catalogs: a design model (1986) 0.03 
    0.034167703 = product of:
  0.1708385 = sum of:
    0.1708385 = weight(_text_:verbale in 120) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1708385 = score(doc=120,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.8783163 = fieldWeight in 120, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=120)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  8. Walker, S.; Jones, R.M.: Improving subject retrieval in online catalogues : T.1: Stemming, automatic spelling correction and cross-reference tables (1987) 0.03 
    0.034167703 = product of:
  0.1708385 = sum of:
    0.1708385 = weight(_text_:verbale in 2141) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1708385 = score(doc=2141,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.8783163 = fieldWeight in 2141, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2141)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  9. Weidemüller, H.-U.: Schlagwortketten im OPAC (1996) 0.03 
    0.034167703 = product of:
  0.1708385 = sum of:
    0.1708385 = weight(_text_:verbale in 3708) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1708385 = score(doc=3708,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.8783163 = fieldWeight in 3708, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3708)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  10. Dewar, M.: Restructuring the Library of Congress Subject Headings : Subject access and bibliographic instruction: two sides of the OPAC problem (1988) 0.03 
    0.029286603 = product of:
  0.14643301 = sum of:
    0.14643301 = weight(_text_:verbale in 2778) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14643301 = score(doc=2778,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.75284255 = fieldWeight in 2778, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2778)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen für präkombinierte Einträge
  11. Lester, M.A.: Coincidence of user vocabulary and Library of Congress Subject Headings : experiments to improve subject access in academic library online catalogs (1989) 0.03 
    0.029286603 = product of:
  0.14643301 = sum of:
    0.14643301 = weight(_text_:verbale in 2905) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14643301 = score(doc=2905,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.75284255 = fieldWeight in 2905, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2905)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  12. Dikovich, W.; Labner, J.; Schmidt, A.: Schlagwortketten-Recherche für den BIBOS-OPAC (1993) 0.03 
    0.029286603 = product of:
  0.14643301 = sum of:
    0.14643301 = weight(_text_:verbale in 4690) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14643301 = score(doc=4690,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.75284255 = fieldWeight in 4690, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4690)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  13. Hildreth, C.R.: Intelligent interfaces and retrieval methods for subject searching in bibliographic retrieval systems (1989) 0.02 
    0.0244055 = product of:
  0.1220275 = sum of:
    0.1220275 = weight(_text_:verbale in 2306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1220275 = score(doc=2306,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.62736875 = fieldWeight in 2306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2306)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  14. Heymans, W.: Open Source und Google Powered : BibScout - Der Systematische Katalog des SWB (2006) 0.02 
    0.022631133 = product of:
  0.11315566 = sum of:
    0.11315566 = weight(_text_:systematische in 6042) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11315566 = score(doc=6042,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.5403525 = fieldWeight in 6042, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6042)
  0.2 = coord(1/5)
  15. Abele, S.; Ludwig, I.; Ruß, A.; Schütt-Hohenstein, A.; Seegräber, U.; Westerteicher, G.: ¬Ein IPAC mit System : der Systematische Katalog der Württembergischen Landesbibliothek Stuttgart im Internet (2006) 0.02 
    0.020003285 = product of:
  0.10001642 = sum of:
    0.10001642 = weight(_text_:systematische in 5100) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10001642 = score(doc=5100,freq=4.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.47760868 = fieldWeight in 5100, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5100)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    1. Die Ausgangssituation Die Württembergische Landesbibliothek (WLB), größte Bibliothek Baden-Württembergs, war in der Vergangenheit durch die Zettelkataloge auf der Hauptebene stark geprägt. Nach erfolgreicher Digitalisierung des alten Alphabetischen Kataloges wurde auch über die Zukunft des Systematischen Zettelkataloges nachgedacht. Wenngleich dessen Benutzung rückläufig war und sein Standort dafür zu prominent, wurde er in einer Benutzerbefragung als unverzichtbares Rechercheinstrument bestätigt. Steigende Ausleihzahlen erforderten ein neues Raumkonzept: In Verlängerung der Ausleihe sollte ein Selbstabholerbereich entstehen und zwei Auskunftsplätze zu einem großzügigen Informationszentrum zusammengefasst werden. Forciert wurde das gesamte Vorhaben durch eine bereits terminierte Bausanierung, in deren Zusammenhang der Systematische Zettelkatalog ohnehin kurzfristig hätte umziehen oder ausgelagert werden müssen. 2. Kataloginhalt Der Inhalt des Kataloges (1996 abgebrochen zugunsten kooperativer Sacherschließung nach RSWK im Südwestdeutschen Bibliotheksverbund) sprach für Digitalisierung. In den Jahren 1930 bis 1995 für sämtliche Wissenschaftsfächer geführt, enthält er rückwärtig nahezu den gesamten magazinierten Bestand in den für die Sammeltradition und das Erwerbungsprofil wichtigen Fächern (Geschichte, Theologie, Recht, Musik, Kunst, Medizin, Württembergica einschließlich der Sondersammlungen). Ferner ist der Katalog über Jahrzehnte hinweg mit großem Personaleinsatz gepflegt worden und präsentiert die historisch ausgerichteten Fächer überwiegend in einer ständig fortentwickelten Systematik. Den schnellen Sucheinstieg bietet das Generalschlagwortregister, das unter orientierender Nutzung der Schlagwortnormdatei aktuell gehalten wurde.
  16. Congreve, J.: Problems of subject access : automatic generation of printed indexes and online thesaural control (1986) 0.02 
    0.019524401 = product of:
  0.09762201 = sum of:
    0.09762201 = weight(_text_:verbale in 2305) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09762201 = score(doc=2305,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.501895 = fieldWeight in 2305, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2305)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  17. Meikle, D.: Syndetic structure and OPACs : a literature review (1995) 0.02 
    0.019524401 = product of:
  0.09762201 = sum of:
    0.09762201 = weight(_text_:verbale in 3349) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09762201 = score(doc=3349,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.501895 = fieldWeight in 3349, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3349)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  18. Weidemüller, H.U.: Sinn und Unsinn von Ketten im OPAC (1996) 0.02 
    0.019524401 = product of:
  0.09762201 = sum of:
    0.09762201 = weight(_text_:verbale in 2063) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09762201 = score(doc=2063,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.501895 = fieldWeight in 2063, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2063)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval
  19. Oberhauser, O.: Implementierung und Parametrisierung klassifikatorischer Recherchekomponenten im OPAC (2005) 0.02 
    0.018708203 = product of:
  0.046770506 = sum of:
    0.042709626 = weight(_text_:verbale in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042709626 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.21957907 = fieldWeight in 3353, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
    0.004060879 = product of:
      0.016243516 = sum of:
        0.016243516 = weight(_text_:22 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016243516 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
            0.11995324 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3353, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Das in den letzten Jahren wiedererwachte Interesse an der klassifikatorischen Erschließung und Recherche hat sich allem Anschein nach noch nicht ausreichend bis zu den Herstellern integrierter Bibliothekssysteme herumgesprochen. Wie wäre es sonst zu erklären, dass im OPAC-Modul eines führenden Systems wie Aleph 500 so gut wie keine Features für klassifikationsbasierte Recherchen zu erblicken sind? Tatsächlich finden wir heute einen im Vergleich zum einstigen System Bibos kaum veränderten Zustand vor: Notationen eines oder mehrerer Klassifikationssysteme können in einer durch MAB dafür bestimmten Kategorie (700, nebst Indikatoren) katalogisiert und dann recherchiert bzw. angezeigt werden. Doch welcher Benutzer weiß schon, was diese Notationen im einzelnen bedeuten? Wer macht sich die Mühe, dies selbst herauszufinden, um dann danach zu recherchieren? Hier liegt im wesentlich dasselbe Problem vor, das schon dem systematischen Zettelkatalog anhaftete und ihn zu einem zwar mühevoll erstellten, aber wenig genutzten Rechercheinstrument machte, das nur dann (zwangsläufig) angenommen wurde, wenn ein verbaler Sachkatalog fehlte. Nun könnte eingewandt werden, dass im Vergleich zu früher unter Aleph 500 wenigstens das Aufblättern von Indizes möglich sei, sodass im OPAC ein Index für die vergebenen Notationen angeboten werden kann (bzw. mehrere solche Indizes bei Verwendung von mehr als nur einem Klassifikationssystem). Gewiss, doch was bringt dem Uneingeweihten das Aufblättern des Notationsindex - außer einer alphabetischen Liste von kryptischen Codes? Weiter könnte man einwenden, dass es im Aleph-500-OPAC die so genannten Suchdienste ("services") gibt, mithilfe derer von bestimmten Elementen einer Vollanzeige hypertextuell weiternavigiert werden kann. Richtig, doch damit kann man bloß wiederum den Index aufblättern oder alle anderen Werke anzeigen lassen, die dieselbe Notationen - also einen Code, dessen Bedeutung meist unbekannt ist - aufweisen. Wie populär mag dieses Feature beim Publikum wohl sein? Ein anderer Einwand wäre der Hinweis auf das inzwischen vom Hersteller angebotene Thesaurus-Modul, das vermutlich auch für Klassifikationssysteme eingesetzt werden könnte. Doch wie viele Bibliotheken unseres Verbundes waren bisher bereit, für dieses Modul, das man eigentlich als Bestandteil des Basissystems erwarten könnte, gesondert zu bezahlen? Schließlich mag man noch einwenden, dass es im Gegensatz zur Bibos-Zeit nun die Möglichkeit gibt, Systematiken und Klassifikationen als Normdateien zu implementieren und diese beim Retrieval für verbale Einstiege in die klassifikatorische Recherche oder zumindest für die Veranschaulichung der Klassenbenennungen in der Vollanzeige zu nutzen. Korrekt - dies ist möglich und wurde sogar einst für die MSC (Mathematics Subject Classification, auch bekannt als "AMS-Klassifikation") versucht. Dieses Projekt, das noch unter der Systemversion 11.5 begonnen wurde, geriet jedoch nach einiger Zeit ins Stocken und fand bedauerlicherweise nie seinen Weg in die folgende Version (14.2). Mag auch zu hoffen sein, dass es unter der neuen Version 16 wieder weitergeführt werden kann, so weist dieses Beispiel doch auf die grundsätzliche Problematik des Normdatei-Ansatzes (zusätzlicher Aufwand, Kontinuität) hin. Zudem lohnt sich die Implementierung einer eigenen Normdatei 4 wohl nur bei einem größeren bzw. komplexen Klassifikationssystem, wogegen man im Falle kleinerer Systematiken kaum daran denken würde.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 58(2005) H.1, S.22-37
  20. Drabenstott, K.M.; Weller, M.S.: ¬The exact-display approach for online catalog subject searching (1996) 0.02 
    0.017083852 = product of:
  0.08541925 = sum of:
    0.08541925 = weight(_text_:verbale in 6930) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08541925 = score(doc=6930,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.43915814 = fieldWeight in 6930, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6930)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen im Online-Retrieval

Authors

Years

Languages

  • e 61
  • d 28
  • nl 3
  • chi 2
  • f 2
  • More… Less…

Types

  • a 88
  • m 3
  • s 2
  • b 1
  • d 1
  • el 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes