Search (47 results, page 1 of 3)

  • × type_ss:"x"
  1. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.25 
    0.2504692 = product of:
  0.3130865 = sum of:
    0.045337617 = product of:
      0.13601285 = sum of:
        0.13601285 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13601285 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.06101375 = weight(_text_:verbale in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06101375 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.31368437 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.13601285 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13601285 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.07072229 = weight(_text_:systematische in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07072229 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.33772033 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.8 = coord(4/5)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
    Theme
    Beziehungen verbale / systematische Erschließung
  2. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.17 
    0.17409645 = product of:
  0.4352411 = sum of:
    0.108810276 = product of:
      0.32643083 = sum of:
        0.32643083 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.32643083 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.32643083 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.32643083 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  3. Fromme, A.: Strukturierung facettierter Thesauri : Probleme und Methoden, dargestellt an ausgewählten Beispielen (1991) 0.17 
    0.16862214 = product of:
  0.42155534 = sum of:
    0.19524401 = weight(_text_:verbale in 1107) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19524401 = score(doc=1107,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.00379 = fieldWeight in 1107, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1107)
    0.22631133 = weight(_text_:systematische in 1107) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22631133 = score(doc=1107,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        1.080705 = fieldWeight in 1107, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1107)
  0.4 = coord(2/5)
    Theme
    Beziehungen verbale / systematische Erschließung
  4. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.08 
    0.07606043 = product of:
  0.19015107 = sum of:
    0.036270093 = product of:
      0.108810276 = sum of:
        0.108810276 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.108810276 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.15388097 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15388097 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  5. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.07 
    0.07254019 = product of:
  0.18135047 = sum of:
    0.045337617 = product of:
      0.13601285 = sum of:
        0.13601285 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13601285 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.13601285 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13601285 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  6. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.07 
    0.07254019 = product of:
  0.18135047 = sum of:
    0.045337617 = product of:
      0.13601285 = sum of:
        0.13601285 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13601285 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.13601285 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13601285 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.4 = coord(2/5)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  7. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.07 
    0.07254019 = product of:
  0.18135047 = sum of:
    0.045337617 = product of:
      0.13601285 = sum of:
        0.13601285 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13601285 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.13601285 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13601285 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  8. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.07 
    0.06807077 = product of:
  0.17017692 = sum of:
    0.16321541 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16321541 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.006961507 = product of:
      0.027846027 = sum of:
        0.027846027 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027846027 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.11995324 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  9. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.06 
    0.05803215 = product of:
  0.14508037 = sum of:
    0.036270093 = product of:
      0.108810276 = sum of:
        0.108810276 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.108810276 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.29040956 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.108810276 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.108810276 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.29040956 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  10. Bergau, S.: Verbale Indexierung im Bildarchiv der DIZ München GmbH : Dargestellt an ausgewählten Beispielen des Digitalisierungsprojekts "SV 50.000" (2002) 0.03 
    0.034167703 = product of:
  0.1708385 = sum of:
    0.1708385 = weight(_text_:verbale in 2179) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1708385 = score(doc=2179,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.8783163 = fieldWeight in 2179, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2179)
  0.2 = coord(1/5)
  11. Stock, W.G.: Wissenschaftliche Informationen - metawissenschaftlich betrachtet : eine Theorie der wissenschaftlichen Information (1980) 0.03 
    0.0280046 = product of:
  0.140023 = sum of:
    0.140023 = weight(_text_:systematische in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.140023 = score(doc=182,freq=4.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.6686521 = fieldWeight in 182, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
  0.2 = coord(1/5)
    Classification
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    RVK
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
  12. Neet, H.: Assoziationsrelationen in Dokumentationslexika für die verbale Sacherschließung (1984) 0.02 
    0.019524401 = product of:
  0.09762201 = sum of:
    0.09762201 = weight(_text_:verbale in 1254) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09762201 = score(doc=1254,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.501895 = fieldWeight in 1254, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1254)
  0.2 = coord(1/5)
  13. El Jerroudi, F.: Inhaltliche Erschließung in Dokumenten-Management-Systemen, dargestellt am Beispiel der KRAFTWERKSSCHULE e.V (2007) 0.01 
    0.014643301 = product of:
  0.073216505 = sum of:
    0.073216505 = weight(_text_:verbale in 527) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073216505 = score(doc=527,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.37642127 = fieldWeight in 527, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=527)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Für die Schulungsdokumente der KRAFTWERKSSCHULE e.V. werden die Möglichkeiten der inhaltlichen Erschließung analysiert. Die Erschließung soll im Dokumenten-Management-System ELOprofessional realisiert werden. In der Diplomarbeit werden die Möglichkeiten der verbalen und der klassifikatorischen Erschließung sowie die Vor- und Nachteile ihres Einsatzes und deren Eignung für die Erschließung der Schulungsunterlagen der KWS diskutiert. Ziel der Diplomarbeit ist es, Ideen zu entwickeln, wie die Recherche nach inhaltlichen Aspekten der Schulungsdokumente verbessert werden kann. Eine besondere Bedeutung kommt dabei den Bilddokumenten zu. Die Diplomarbeit beginnt mit einem Kapitel über Dokumenten-Management-Systeme, wobei besonders auf deren Recherchemöglichkeiten eingegangen wird. Im Rahmen der Diplomarbeit wurde eine Ist-Analyse durchgeführt, um die bisherige Ablage- und Recherchesituation in der Kraftwerksschule e.V. zu untersuchen. Im weiteren Verlauf der Diplomarbeit wird die Nutzung von Thesauri und Klassifikationen für die Erschließung der Schulungsdokumente diskutiert. Es werden Vorschläge und Lösungsansätze für die verbale und klassifikatorische Erschließung der Lehrmaterialien präsentiert.
  14. Effenberger, C.: ¬Die Dewey Dezimalklassifikation als Erschließungsinstrument : optimiertes Retrieval durch eine Versionierung der DDC (2011) 0.01 
    0.014144458 = product of:
  0.07072229 = sum of:
    0.07072229 = weight(_text_:systematische in 4321) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07072229 = score(doc=4321,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.33772033 = fieldWeight in 4321, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4321)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Unsere Welt ist voller Informationen. Diese werden seit jeher in eine systematische Ordnung gebracht. In der Geschichte der Wissensreprasentation spielen Bibliotheken und Bibliothekare eine grose Rolle. Bereits in der Antike gab es Kataloge. In der Bibliothek der Ptolemaer in Alexandria erarbeitete der Bibliothekar Kallimachos (ca. 305 . ca. 240 v.Chr.) die .Pinakes_g (Pinax: altgriechisch fur Tafel und Verzeichnis), die sehr wahrscheinlich gleichzeitig einen systematischen Katalog und eine Bibliographie verkorperten. Zusatzlich wurden die Dokumente rudimentar mittels eines vorgegebenen Ordnungssystems erschlossen und der Inhalt ruckte in den Mittelpunkt. Auch Philosophen hatten ihren Anteil an den Grundlagen der Wissensreprasentation. Aristoteles (384_]322 v.Chr.) arbeitete Kriterien aus, nach denen Begriffe voneinander zu differenzieren sind und nach denen Begriffe in eine hierarchische Ordnung gebracht werden. Das waren die Grundlagen fur Klassifikationen. Eine methodische Revolution erleben Klassifikationsforschung und .praxis mit der .Decimal Classification_g (1876) des amerikanischen Bibliothekars Melvil Dewey (1851_]1931). Die Grundidee der Klassifikation war einfach. Das Wissen wurde in maximal zehn Unterbegriffe unterteilt und durch Dezimalzeichen dargestellt. Die Aufstellung der Bucher in der Bibliothek folgte der Klassifikation, so dass thematisch verwandte Werke dicht beieinander standen. Die Dewey Dezimalklassifikation (DDC) wird auch heute noch haufig fur die inhaltliche Erschliesung genutzt und im Umkehrschluss um Dokumente aus einer Fulle von Informationen herausfinden zu konnen.
  15. Meyer, A.: Begriffsrelationen im Kategoriensystem der Wikipedia : Entwicklung eines Relationeninventars zur kollaborativen Anwendung (2010) 0.01 
    0.014144458 = product of:
  0.07072229 = sum of:
    0.07072229 = weight(_text_:systematische in 4429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07072229 = score(doc=4429,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.33772033 = fieldWeight in 4429, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4429)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Neben den bekannten Hyperlinks in Artikeltexten verfügt die Online-Enzyklopädie Wikipedia mit ihrem Kategoriensystem über ein weiteres Mittel zur Herstellung von Relationen zwischen Artikeln. Jeder Artikel ist einer oder mehreren Kategorien zugeordnet, die ihrerseits anderen Kategorien zugeordnet sind. Auf diese Weise entsteht eine systematische Ordnung von Artikeln und Kategorien. Betrachtet man nur die Artikel- und Kategoriennamen sowie diese Relationen, so stellt das Kategoriensystem ein gemeinschaftlich erstelltes Begriffssystem dar, das sämtliche von der Wikipedia abgedeckten Themenbereiche umfasst, jedoch - technisch betrachtet - ausschließlich hierarchische Relationen enthält. Aufgrund des Fehlens eines differenzierten Regelwerks zur Kategorisierung ist das Kategoriensystem derzeit jedoch inkonsistent, daneben sind, bedingt durch das Vorhandensein lediglich eines Relationstyps, viele Relationen wenig aussagekräftig. Dennoch besteht das Potenzial zur Schaffung eines stark und differenziert relationierten Begriffssystems aus dem bestehenden Kategoriensystem heraus. Die vorliegende Arbeit diskutiert die Anwendungsmöglichkeiten eines solchen Begriffssystems und die Option seiner gemeinschaftlichen Entwicklung aus dem bestehenden Vokabular des Kategoriensystems, mithin also der gemeinschaftlichen Relationierung von Begriffen anhand eines differenzierten Relationeninventars. Ausgehend von den Kategorien "Theater" und "Jagd" der deutschsprachigen Wikipedia wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, das sowohl spezifische als auch allgemeine Relationstypen enthält und damit die Möglichkeit zur Übertragung auf andere Gegenstandsbereiche bietet. Sämtliche Artikel- und Kategoriennamen, die unterhalb jener Kategorien erscheinen, werden unter Verwendung der neu entwickelten Relationstypen als Deskriptoren relationiert.
  16. Fischer, M.: Sacherschliessung - quo vadis? : Die Neuausrichtung der Sacherschliessung im deutschsprachigen Raum (2015) 0.01 
    0.01220275 = product of:
  0.06101375 = sum of:
    0.06101375 = weight(_text_:verbale in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06101375 = score(doc=2029,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.31368437 = fieldWeight in 2029, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Informationen werden heute von den meisten Menschen vor allem im World Wide Web gesucht. Bibliothekskataloge und damit die in den wissenschaftlichen Bibliotheken gepflegte intellektuelle Sacherschliessung konkurrieren dabei mit einfach und intuitiv zu benutzenden Suchmaschinen. Die Anforderungen an die thematische Recherche hat sich in den letzten Jahren durch die rasante Entwicklung der Informationstechnologie grundlegend verändert. Darüber hinaus sehen sich die Bibliotheken heute mit dem Problem konfrontiert, dass die zunehmende Flut an elektronischen Publikationen bei gleichzeitig abnehmenden Ressourcen intellektuell nicht mehr bewältigt werden kann. Vor diesem Hintergrund hat die Expertengruppe Sacherschliessung - eine Arbeitsgruppe innerhalb der Arbeitsstelle für Standardisierung der Deutschen Nationalbibliothek (DNB), in welcher Vertreterinnen und Vertreter der deutschsprachigen Bibliotheksverbünde repräsentiert sind - 2013 damit begonnen, sich mit der Neuausrichtung der verbalen Sacherschliessung zu befassen. Bei der aktuellen Überarbeitung der Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK) sollen die verbale und klassifikatorische Sacherschliessung, ebenso wie die intellektuelle und automatische Indexierung in einem Zusammenhang betrachtet werden. Neben der neuen Suchmaschinentechnologie und den automatischen Indexierungsmethoden gewinnt dabei vor allem die Vernetzung der Bibliothekskataloge mit anderen Ressourcen im World Wide Web immer mehr an Bedeutung. Ausgehend von einer Analyse der grundlegenden Prinzipien der international verbreiteten Normen und Standards (FRBR, FRSAD und RDA) beschäftige ich mich in meiner Masterarbeit mit der in der Expertengruppe Sacherschliessung geführten Debatte über die aktuelle Überarbeitung der RSWK. Dabei stellt sich insbesondere die Frage, welche Auswirkungen die rasante Entwicklung der Informationstechnologie auf die zukünftige Neuausrichtung der intellektuellen Sacherschliessung haben wird? Welche Rolle spielen in Zukunft die Suchmaschinen und Discovery Systeme, die automatischen Indexierungsverfahren und das Semantic Web bzw. Linked Open Data bei der inhaltlichen Erschliessung von bibliografischen Ressourcen?
  17. Aprin, L.: Entwicklung eines semantisch operierenden Risikomanagement-Informationssystems am Beispiel der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN) (2012) 0.01 
    0.0113155665 = product of:
  0.05657783 = sum of:
    0.05657783 = weight(_text_:systematische in 2286) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05657783 = score(doc=2286,freq=2.0), product of:
        0.20941082 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.27017626 = fieldWeight in 2286, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2286)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Unter dem Begriff der Risikoanalyse wird das systematische Bestreben zusammengefasst, die mit Projekten und Handlungen assoziierten Gefahren innerhalb einer Organisation zu erfassen, zu evaluieren und einer Risikoregulierung zugänglich zu machen. Risikoanalysen sind ein integraler Bestandteil des Risikomanagements und damit wesentlich für die Konsolidierung von Sicherheit. Die Adäquatheit und Zuverlässigkeit der risikoanalytisch beförderten Einsichten hängen dabei unmittelbar von der Verfügbarkeit und der Qualität der organisational angebotenen Wissensbestände ab. Der Zugang zu entscheidungsrelevantem Wissen wird in der arbeitsweltlichen Realität allerdings durch das Wirken unterschiedlicher Informationsbarrieren erschwert. Wissen, das dem Verstehen und Vermeiden von Risiken dienlich ist, lagert häufig in sehr spezialisierten Datenbanksystemen, deren individuelle syntaktische und semantische Strukturen eine Verwendung des Wissens in anderen als den ursprünglich mit den Datenbanken verknüpften Anwendungskontexten zu einem sehr zeit- und arbeitsintensiven Unterfangen machen. Auch erschwert ein mit der Semistrukturiertheit vieler Dokumentations- und Berichtssysteme einhergehender Ambiguitätsgrad eine effiziente automatisierte Wissensverarbeitung bspw. im Zusammenhang mit Suchmaschinen.
  18. Parsian, D.: Überlegungen zur Aufstellungssystematik und Reklassifikation an der Fachbereichsbibliothek Afrikawissenschaften und Orientalistik (2007) 0.01 
    0.008996183 = product of:
  0.044980913 = sum of:
    0.044980913 = product of:
      0.17992365 = sum of:
        0.17992365 = weight(_text_:c3 in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17992365 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
            0.33401433 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.5386705 = fieldWeight in 3396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
      0.25 = coord(1/4)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Vgl. unter: http://othes.univie.ac.at/3016/1/Parsian_%C3%9Cberlegungen_zur_Aufstellungssystematik_und_Reklassifikation_an_der_AFOR.pdf.
  19. Bender, B.: Digitale Mündigkeit? : Definition und Dimensionen: eine theoretische Fundierung zwischen Medienbildung und Medienkompetenz (2016) 0.01 
    0.0071969465 = product of:
  0.035984732 = sum of:
    0.035984732 = product of:
      0.14393893 = sum of:
        0.14393893 = weight(_text_:c3 in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14393893 = score(doc=4089,freq=2.0), product of:
            0.33401433 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.034254447 = queryNorm
            0.4309364 = fieldWeight in 4089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4089)
      0.25 = coord(1/4)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Bachelorarbeit, angefertigt im Studiengang B.A. Bildungswissenschaft an der FernUniversität in Hagen - Fakultät Kultur- und Sozialwissenschaften - Institut für Bildungswissenschaft und Medienforschung Lehrgebiet Bildungstheorie und Medienpädagogik. Vgl.: https://lesen-schreiben-bilden.net/wp-content/uploads/2017/02/BA_BB_ohnePr%C3%A4si_public.pdf.
  20. Frommeyer, J.: Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken : eine Analyse von RSWK, LCSH und RAMEAU sowie Entwicklung eines theoretischen Modells für ein Zeitretrieval (2003) 0.01 
    0.006101375 = product of:
  0.030506875 = sum of:
    0.030506875 = weight(_text_:verbale in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030506875 = score(doc=2203,freq=2.0), product of:
        0.19450682 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.034254447 = queryNorm
        0.15684219 = fieldWeight in 2203, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
  0.2 = coord(1/5)
    Theme
    Verbale Doksprachen für präkombinierte Einträge

Authors

Years

Languages

  • d 38
  • e 8
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications