-
Dahlberg, I.: ¬Die gegenstandsbezogene, analytische Begriffstheorie und ihre Definitionsarten (1987)
0.32
0.31997052 = product of:
0.63994104 = sum of:
0.63994104 = sum of:
0.54605913 = weight(_text_:begriffsanalyse in 880) [ClassicSimilarity], result of:
0.54605913 = score(doc=880,freq=4.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
1.5535116 = fieldWeight in 880, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=880)
0.09388189 = weight(_text_:22 in 880) [ClassicSimilarity], result of:
0.09388189 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 880, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=880)
0.5 = coord(1/2)
- Pages
- S.9-22
- Source
- Beiträge zur Begriffsanalyse: Vorträge der Arbeitsgruppe Begriffsanalyse, Darmstadt 1986. Hrsg. von B. Ganter, R. Wille u. K.E. Wolff
-
Nedobity, W.: Freges Begriffsschrift aus terminologischer Sicht (1987)
0.14
0.13651478 = product of:
0.27302957 = sum of:
0.27302957 = product of:
0.54605913 = sum of:
0.54605913 = weight(_text_:begriffsanalyse in 881) [ClassicSimilarity], result of:
0.54605913 = score(doc=881,freq=4.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
1.5535116 = fieldWeight in 881, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=881)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Beiträge zur Begriffsanalyse: Vorträge der Arbeitstagung Begriffsanalyse, Darmstadt 1986. Hrsg. von B. Ganter, R. Wille u. K.E. Wolff
-
Sowa, J.F.: Knowledge representation : logical, philosophical, and computational foundations (2000)
0.10
0.096530534 = product of:
0.19306107 = sum of:
0.19306107 = product of:
0.38612214 = sum of:
0.38612214 = weight(_text_:begriffsanalyse in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
0.38612214 = score(doc=4360,freq=2.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
1.0984986 = fieldWeight in 4360, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4360)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Theme
- Formale Begriffsanalyse
-
Dahlberg, I.: Zur Begriffskultur in den Sozialwissenschaften : Evaluation einer Herausforderung (2006)
0.03
0.027580153 = product of:
0.055160306 = sum of:
0.055160306 = product of:
0.11032061 = sum of:
0.11032061 = weight(_text_:begriffsanalyse in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
0.11032061 = score(doc=3128,freq=2.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.31385675 = fieldWeight in 3128, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3128)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Aufgrund eines Vortrags über Begriffs- und Definitionstheorie, den ich bei der Tagung über Begriffsanalyse in Darmstadt 1986 gehalten hatte (Dahlberg 1987), wandte sich der damalige Mitherausgeber der Zeitschrift Ethik und Sozialwissenschaften, Dr. Rainer Greshoff, 1990 an mich mit der Bitte, einen ähnlichen Beitrag als Hauptartikel für seine Zeitschrift zu schreiben. Ich sagte zu mit der Absicht im Hinterkopf, dabei auch meine Erfahrungen mit der sozial-wissenschaftlichen Terminologie, die ich bei COCTA, dem Committee for Conceptual and Terminological Analysis (Vorsitz Prof. Dr. Fred Riggs, Hawaii) (Riggs 1982) gemacht hatte, einzubringen. Hinzu kam, dass mir gerade zu diesem Zeitpunkt das Werk von Stefan Andreski in die Hände gefallen war, betitelt: "Die Hexenmeister der Sozialwissenschaften. Missbrauch, Mode und Manipulation einer Wissenschaft", (Andreski 1974) der sozusagen "kein Blatt vor den Mund nimmt" und überaus mutig und an vielen Beispielen die Misere der sozialwissenschaftlichen Terminologie offenbar macht. Ich hoffte daher, in einem entsprechenden Beitrag mehr Bewusstsein für eine begriffsorientierte, systematische Terminologie der Sozialwissenschaften zu wecken. In gewisser Weise war für mich dabei die Lösung von Prof. Riggs mit seiner "Onomantik" (Riggs 1985) vorbildlich. Er ging nämlich davon aus, dass der sog. semasiologische Ansatz, bei dem nach der Bedeutung eines Wortes gefragt wird, unbrauchbar für sein Verständnis sei (und das nicht nur in den Sozialwissenschaften), man müsse vielmehr umgekehrt onomasiologisch vorgehen und sich zunächst über einen Begriff klar werden, der mit einem Wort (oder einem Wort in einem Kontext) verbunden ist und seine mögliche Definition finden und dann erst dafür eine Benennung suchen. Aus Zeitmangel entstand mein Beitrag erst 1995. Herr Dr. Greshoff konnte - entsprechend der Methode seiner Zeitschrift - zu meinem Beitrag eine größere Anzahl von Kritikern finden und diese dann auch noch durch eine Replik der Autorin erwidern lassen und mit einer Metakritik eines Nichtinvolvierten das Ganze beenden. In meinem Fall waren es 27 Persönlichkeiten aus 10 verschiedenen Disziplinen und Herr Prof. Dr. Endruweit als Metakritiker. Der Beitrag umfasste die Seiten 3-91 (DIN A4 Format) in Heft 1-1996 unter dem Titel "Zur Begriffskultur in den Sozialwissenschaften. Lassen sich ihre Probleme lösen?" (Dahlberg 1996). Ich war überzeugt, dass sich ihre Probleme mit meiner vorgeschlagenen Methode lösen lassen. Doch meine Kritiker waren es leider nicht. Und über das Warum - davon wird mein Vortrag heute handeln.
-
Fugmann, R.: ¬Die Nützlichkeit von semantischen Kategorien auf dem Gebiet der Informationsbereitstellung (2006)
0.03
0.027580153 = product of:
0.055160306 = sum of:
0.055160306 = product of:
0.11032061 = sum of:
0.11032061 = weight(_text_:begriffsanalyse in 5867) [ClassicSimilarity], result of:
0.11032061 = score(doc=5867,freq=2.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.31385675 = fieldWeight in 5867, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5867)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Unter den verschiedenen Möglichkeiten, das Wissen der Menschen zu ordnen, um sich den Überblick darüber zu erhalten, haben die Kategorien schon seit dem Altertum eine wichtige Rolle gespielt. Speziell auf dem Gebiet des Bibliothekswesens und der Informationsbereitstellung hat Ranganathan (1967) mit der Einführung von "Fundamental Categories" (Personality, Matter, Energy, Space, Time) schon in den 30-er Jahren des 20. Jahrhunderts neue Wege beschritten, ohne damit allerdings große Resonanz in der Fachwelt auszulösen zu können. Im traditionellen Bibliothekswesen hätte der Übergang auf ein kategoriengestütztes Informationssystem dieser Art wohl eine allzu große Umstellung bewirkt. Bei einem Neubeginn, wie er in der jüngeren Vergangenheit zu vielen Malen stattgefunden hat, hat man sich in Unkenntnis oder Abneigung dem Einsatz dieses ordnungschaffenden Werkzeuge verschlossen. Dabei lassen sich gerade bei der Verfügbarkeit von Computertechnologie große Fortschritte erzielen, wenn sich die Indexsprachen auf eine Gruppe von semantischen Kategorien stützen. Die Gestaltung und Fortentwicklung solcher Sprachen zu hoher Effizienz ist sogar ohne ein Fundament von semantischen Kategorien noch nicht gelungen und auch nicht denkbar. Bei den semantischen Kategorien handelt es sich um Begriffstypen, welche auf dem betreffenden Gebiet in den dortigen Publikationen und Fragestellungen eine besonders große Rolle spielen und deswegen besondere Aufmerksamkeit erfordern. In Ergänzung der Ausführungen von Bauer (2004) zu den Einsatzmöglichkeiten von Kategorien in der Wissensorganisation allgemein werden nachfolgend sieben Anwendungen eines Konzepts von semantischen Kategorien kurz erörtert. Sie haben in einem Großsystem zum Patentwesen in der Chemie zu einem Informationssystem von bisher noch immer unübertroffen großer Leistungsfähigkeit geführt. Das ursprüngliche ranganathansche Kategorienkonzept für das Bibliothekswesen ist dort dem Bedarf auf dem Gebiet der reinen und angewandten Chemie angepasst worden (vgl. Fugmann 1999, S. 23, 49-64). Es umfasst: STOFF, LEBEWESEN, Vorrichtung, VORGANG, ATTRIBUT von den vorgenannten kategorialen Gegenständen, d.h. Eigenschaft und Verwendung von Stoff, Lebewesen, Vorrichtung, Vorgang. Nachfolgend werden sieben solcher Einsatzmöglichkeiten in einem System zur gezielten Informationsbereitstellung aufgezählt: 1. Die Definition von schlagwörtern oder Deskriptoren 2. Der Inhalt der Indexsprache 3. Das Ordnen des Wortschatzes der Indexsprache 4. Der Unterteilungsgesichtspunkt 5. Die Begriffsanalyse 6. Die Begriffssynthese 7. Die Vermeidung unerfüllbarer Suchbedingungen
-
Working with conceptual structures : contributions to ICCS 2000. 8th International Conference on Conceptual Structures: Logical, Linguistic, and Computational Issues. Darmstadt, August 14-18, 2000 (2000)
0.02
0.024132634 = product of:
0.048265267 = sum of:
0.048265267 = product of:
0.096530534 = sum of:
0.096530534 = weight(_text_:begriffsanalyse in 5089) [ClassicSimilarity], result of:
0.096530534 = score(doc=5089,freq=2.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.27462465 = fieldWeight in 5089, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5089)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Theme
- Formale Begriffsanalyse
-
Conceptual structures : logical, linguistic, and computational issues. 8th International Conference on Conceptual Structures, ICCS 2000, Darmstadt, Germany, August 14-18, 2000 (2000)
0.02
0.020685116 = product of:
0.04137023 = sum of:
0.04137023 = product of:
0.08274046 = sum of:
0.08274046 = weight(_text_:begriffsanalyse in 691) [ClassicSimilarity], result of:
0.08274046 = score(doc=691,freq=2.0), product of:
0.3514999 = queryWeight, product of:
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.23539257 = fieldWeight in 691, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=691)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Theme
- Formale Begriffsanalyse
-
Wüster, E.: Begriffs- und Themaklassifikation : Unterschiede in ihrem Wesen und in ihrer Anwendung (1971)
0.02
0.020117547 = product of:
0.040235095 = sum of:
0.040235095 = product of:
0.08047019 = sum of:
0.08047019 = weight(_text_:22 in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
0.08047019 = score(doc=3904,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 3904, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3904)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 22(1971) H.3, S.98-104 (T.1); H.4, S.143-150 (T.2)
-
Dahlberg, I.: Begriffsarbeit in der Wissensorganisation (2010)
0.01
0.013411698 = product of:
0.026823396 = sum of:
0.026823396 = product of:
0.05364679 = sum of:
0.05364679 = weight(_text_:22 in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
0.05364679 = score(doc=3726,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3726, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
-
Storms, G.; VanMechelen, I.; DeBoeck, P.: Structural-analysis of the intension and extension of semantic concepts (1994)
0.01
0.011735236 = product of:
0.023470473 = sum of:
0.023470473 = product of:
0.046940945 = sum of:
0.046940945 = weight(_text_:22 in 2574) [ClassicSimilarity], result of:
0.046940945 = score(doc=2574,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2574, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2574)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 7.2000 19:17:40
-
Bauer, G.: ¬Die vielseitigen Anwendungsmöglichkeiten des Kategorienprinzips bei der Wissensorganisation (2006)
0.01
0.011735236 = product of:
0.023470473 = sum of:
0.023470473 = product of:
0.046940945 = sum of:
0.046940945 = weight(_text_:22 in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.046940945 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5710, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Pages
- S.22-33
-
Treude, L.: ¬Das Problem der Konzeptdefinition in der Wissensorganisation : über einen missglückten Versuch der Klärung (2013)
0.01
0.010058774 = product of:
0.020117547 = sum of:
0.020117547 = product of:
0.040235095 = sum of:
0.040235095 = weight(_text_:22 in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
0.040235095 = score(doc=3060,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3060, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- LIBREAS: Library ideas. no.22, 2013, S.xx-xx
-
Jouis, C.: Logic of relationships (2002)
0.01
0.008382312 = product of:
0.016764624 = sum of:
0.016764624 = product of:
0.033529248 = sum of:
0.033529248 = weight(_text_:22 in 1204) [ClassicSimilarity], result of:
0.033529248 = score(doc=1204,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1204, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1204)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 1.12.2002 11:12:22
-
Marradi, A.: ¬The concept of concept : concepts and terms (2012)
0.01
0.008382312 = product of:
0.016764624 = sum of:
0.016764624 = product of:
0.033529248 = sum of:
0.033529248 = weight(_text_:22 in 33) [ClassicSimilarity], result of:
0.033529248 = score(doc=33,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 33, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=33)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 1.2012 13:11:25
-
Besler, G.; Szulc, J.: Gottlob Frege's theory of definition as useful tool for knowledge organization : definition of 'context' - case study (2014)
0.01
0.008382312 = product of:
0.016764624 = sum of:
0.016764624 = product of:
0.033529248 = sum of:
0.033529248 = weight(_text_:22 in 1440) [ClassicSimilarity], result of:
0.033529248 = score(doc=1440,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1440, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1440)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
-
Olson, H.A.: How we construct subjects : a feminist analysis (2007)
0.01
0.008382312 = product of:
0.016764624 = sum of:
0.016764624 = product of:
0.033529248 = sum of:
0.033529248 = weight(_text_:22 in 5588) [ClassicSimilarity], result of:
0.033529248 = score(doc=5588,freq=2.0), product of:
0.17332202 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.049494706 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5588, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5588)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 11.12.2019 19:00:22
