-
Searle, J.R.: ¬Die Struktur des Bewußtseins : eine Einführung (1993)
0.03
0.027129952 = product of:
0.08138985 = sum of:
0.08138985 = weight(_text_:des in 4265) [ClassicSimilarity], result of:
0.08138985 = score(doc=4265,freq=4.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.605786 = fieldWeight in 4265, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4265)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Searle, J.R.: Die Wiederentdeckung des Geistes. Aus d. Amerikanischen von H.P. Garagai. [Kapitel 6]
-
Searle, J.R.: Minds, brains, and programs (1980)
0.02
0.019183774 = product of:
0.057551317 = sum of:
0.057551317 = weight(_text_:des in 4211) [ClassicSimilarity], result of:
0.057551317 = score(doc=4211,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.4283554 = fieldWeight in 4211, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4211)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Enthält die Originaldarstellung des Chinesischen Zimmers.
-
Searle, J.R.: Geist : eine Einführung (2006)
0.02
0.017332692 = product of:
0.051998075 = sum of:
0.051998075 = weight(_text_:des in 4506) [ClassicSimilarity], result of:
0.051998075 = score(doc=4506,freq=20.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.38702253 = fieldWeight in 4506, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4506)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Kaum ein Gebiet der modernen Philosophie ist komplexer, kaum eines wird kontroverser diskutiert als die Philosophie des Geistes. Wie in keiner anderen philosophischen Disziplin manifestieren sich hier zudem die Konflikte zwischen zwei scheinbar unversöhnlichen Welten: der Welt des Geistes bzw. der Geisteswissenschaften und der Welt des Gehirns bzw. der modernen Naturwissenschaften. Mit John R. Searle hat nun einer der Großmeister des Fachs eine historisch-systematische Einführung geschrieben, die zugleich eine neue Sicht auf dieses "wichtigste Thema der gegenwärtigen Philosophie" bietet. Ausgehend von "Descartes und anderen Katastrophen", präpariert Searle zwölf zentrale Probleme der Philosophie des Geistes, verwirft selbst die einflußreichsten Theorien und schlägt eigene Lösungen jenseits der Zwei-Welten-Lehre vor. Entstanden sind provozierende Analysen etwa des klassischen Leib- Seele-Problems und des Zusammenhangs zwischen Bewußtsein und Neurobiologie. Dem Unbewußten ist ebenso ein eigenes Kapitel gewidmet wie der Wahrnehmung und dem schwierigen Problem der mentalen Verursachung. Searles temperamentvoll geschriebenes Buch, das nicht mit Kritik an eingefahrenen Denkmustern geizt und mit einem Minimum an philosophischem Jargon auskommt, ist eine umfassende Einführung in die Philosophie des Geistes für Studierende und ein Lesevergnügen für jeden, der sich für die tiefen Fragen der Philosophie interessiert. "Die zeitgenössische Philosophie des Geistes ist insofern einzigartig, als die berühmtesten und einflußreichsten Theorien auf diesem Gebiet falsch sind."
- Content
- Vgl. auch die Besprechung: Löhrer, G.: Der Anti-Dualismus, sein Vokabular und dessen Ambiguität: eine methodische Bemerkung zu Searles monistischen Auffassungen in der Philosophie des Geistes. Unter: Internationale Zeitschrift für Philosophie. 14(2005) H.2, S.182-204.
-
Searle, J.R.: Kollektive Absichten und Handlungen (2009)
0.02
0.016443234 = product of:
0.0493297 = sum of:
0.0493297 = weight(_text_:des in 4514) [ClassicSimilarity], result of:
0.0493297 = score(doc=4514,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 4514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4514)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Kollektive Intentionalität: eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Hrsg.: H.B. Schmid, u. D.P. Schweikard
-
Searle, J.R.: Einige Grundprinzipien der Sozialontologie (2009)
0.02
0.016443234 = product of:
0.0493297 = sum of:
0.0493297 = weight(_text_:des in 4516) [ClassicSimilarity], result of:
0.0493297 = score(doc=4516,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 4516, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4516)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Kollektive Intentionalität: eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Hrsg.: H.B. Schmid, u. D.P. Schweikard
-
Searle, J.R.: Geist, Sprache und Gesellschaft : Philosophie in der wirklichen Welt (2001)
0.01
0.011866882 = product of:
0.035600647 = sum of:
0.035600647 = weight(_text_:des in 4276) [ClassicSimilarity], result of:
0.035600647 = score(doc=4276,freq=6.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.2649762 = fieldWeight in 4276, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4276)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- John R. Searle gehört zu den wirkmächtigsten Philosophen der Gegenwart. Er hat bahnbrechende Untersuchungen über Sprechakte veröffentlicht, eine eigene Konzeption von Intentionalität vorgelegt und das Funktionieren gesellschaftlicher Realität erklärt. Er hat die Diskussion um künstliche Intelligenz mit seinem Bild des »chinesischen Zimmers« bereichert und damit allen Vergleichen des menschlichen Geistes mit dem Computer ein vieldiskutiertes Argument beschert. Hier zieht Searle die Summe aus diesen Themen. Durch die leichtverständliche Darstellung und Searles Fähigkeit, komplexe Probleme in wenigen Sätzen zu skizzieren und zu lösen, eignet sich das Buch nicht nur als Einführung in Searles Denken, sondern auch als Einführung in die Gegenwartsphilosophie überhaupt.
- Footnote
- Originaltitel: Mind, language and society Rez. in: Frankfurter Rundschau. Nr.167 vom 21.7.2001 (T. Jantschek: Die Natur des Universums begreifen); FAZ Nr.xxx vom xx.xx.2001 (G. Roth: Ach, wäre das mit dem Geist doch so einfach wie mit dem Rest). - Vgl. die Texte dort.
-
Searle, J.R.: ¬Die Wiederentdeckung des Geistes (1993)
0.01
0.010962157 = product of:
0.032886468 = sum of:
0.032886468 = weight(_text_:des in 4384) [ClassicSimilarity], result of:
0.032886468 = score(doc=4384,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 4384, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4384)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Searle, J.R.: Geist, Gehirn, Programm (1986)
0.01
0.010962157 = product of:
0.032886468 = sum of:
0.032886468 = weight(_text_:des in 570) [ClassicSimilarity], result of:
0.032886468 = score(doc=570,freq=2.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=570)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Enthält eine Darstellung des Chinesisichen Zimmers.
-
Bennett, M.; Dennett, D.; Hacker, D.P.; Searle, J.R.: Neurowissenschaft und Philosophie : Gehirn, Geist und Sprache ; mit einer Einleitung und einer Schlußbetrachtung von Daniel Robinson (2010)
0.01
0.0094935065 = product of:
0.028480519 = sum of:
0.028480519 = weight(_text_:des in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
0.028480519 = score(doc=4274,freq=6.0), product of:
0.13435413 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.04851542 = queryNorm
0.21198097 = fieldWeight in 4274, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Als der Neurowissenschaftler Maxwell Bennett und der Philosoph Peter Hacker 2003 den voluminösen Band Philosophical Foundations of Neuroscience veröffentlichten, war dies nicht nur die erste systematische Untersuchung der begrifflichen Grundlagen der Neurowissenschaften. Es war auch der Startschuß für den bis heute intensiv geführten Kampf um die Deutungsmacht in bezug auf den menschlichen Geist. Besonders kritisch fiel seinerzeit die Auseinandersetzung der beiden Autoren mit den einflußreichen Arbeiten von Daniel Dennett und John Searle aus - also mit jenen beiden Denkern, die von der neurowissenschaftlichen Seite gerne als philosophische Gewährsmänner herangezogen werden. Mit Neurowissenschaft und Philosophie ist nun das Kunststück gelungen, die vier kongenialen »Streithähne« in einem Band zu versammeln. Im ersten Teil des Buches wird das zentrale Argument von Bennett und Hacker präsentiert, das unter anderem jene begrifflichen Verwirrungen offenlegt, denen Neurowissenschaftler allzu häufig unterliegen, wenn sie aus ihren empirischen Forschungen die bekannten weitreichenden Schlußfolgerungen etwa über das Wesen des Menschen ziehen. Der zweite und dritte Teil sind ganz der Debatte gewidmet: Auf die Einwände von Dennett und Searle folgen erneute Erwiderungen von Bennett und Hacker. Den Abschluß bildet ein kurzer Epilog von Maxwell Bennett, gerahmt wird das Ganze durch eine Einleitung und eine Schlußbetrachtung des Philosophen Daniel Robinson. Der Band zeigt vier Meister ihres Fachs in einem Duell auf höchstem Niveau, ausgetragen mit einem gehörigen Schuß Leidenschaft. Darüber hinaus bietet er eine ausgezeichnete und vor allem gut lesbare Zusammenfassung über den Stand der Dinge in einer der wichtigsten Science Battles unserer Zeit. Lebendige Wissenschaft par excellence.
