Search (79 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Information Resources Management"
  1. Michelson, M.: Wirtschaftsinformation (2004) 0.04 
    0.044879302 = product of:
  0.089758605 = sum of:
    0.089758605 = sum of:
      0.062152237 = weight(_text_:allgemein in 2951) [ClassicSimilarity], result of:
        0.062152237 = score(doc=2951,freq=2.0), product of:
          0.26765355 = queryWeight, product of:
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.050939456 = queryNorm
          0.23221152 = fieldWeight in 2951, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2951)
      0.027606372 = weight(_text_:22 in 2951) [ClassicSimilarity], result of:
        0.027606372 = score(doc=2951,freq=2.0), product of:
          0.1783813 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050939456 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 2951, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2951)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Unter "Wirtschaftsinformation" versteht man einerseits Informationen über das Wirtschaftsgeschehen, andererseits auch Informationenfür die "Wirtschaft". Während sich Privatleute, staatliche Institutionen und entsprechende Berufsgruppen (z.B. Journalisten, Wirtschaftsforscher) in der Regel mit dem wirtschaftlichen Geschehen allgemein befassen, bedeutet Wirtschaftsinformation für Unternehmen in erster Linie "Geschäftsinformation", Informationen also, die bei der zielorientierten Unternehmensführung, bei der Planung und Steuerung operativer Abläufe und bei der Beurteilung der Märkte und Marktchancen unterstützen. Der im angelsächsischen Sprachbereich gebräuchliche Begriff "Business Information" macht diesen Sachverhalt auch besser deutlich als der wenig spezifische deutsche Begriff "Wirtschaftsinformation". Nachfolgend wird Wirtschaftsinformation unter der Sicht der Unternehmensinformation betrachtet. Der Bedarf eines Unternehmens an Wirtschaftsinformation resultiert aus seinen Geschäfts- und Aufgabenfeldern, aus seiner Marktstrategie und aus den das Unternehmensumfeld beeinflussenden Faktoren politisch-gesetzlicher, ökonomischer, technologischer und sozio-kultureller Art. Wirtschaftsinformationen bieten die Grundlage für wirtschaftliches Handeln und Entscheiden. Sie sollen die Erkenntnis der wahrscheinlichen Entwicklung eines Sachverhaltes ermöglichen bzw die Auswirkungen bestimmter Entscheidungen oder Handlungen prognostizieren helfen. Die rechtzeitige Identifikation und Erschliessung von Marktpotentialen spielt eine wesentliche Rolle für die Sicherung von Wettbewerbsvorteilen und für die Festigung strategischer Marktpositionen. Neue Informations- und Kommunikationstechnologien machen Produkte und Leistungen auf dem Markt transparenter und vergleichbarer. In einem wettbewerbsintensiven Markt wird der Zugang zur richtigen Information zur richtigen Zeit um so bedeutender, je mehr Marktteilnehmer potentiell über die gleichen Informationen verfügen. Das Wissen über Absatzmärkte, Marktanteile, Wettbewerber, Kundensegmente und Kundenanforderungen ist ein entscheidender Wettbewerbsfaktor. Der schnelle und umfassende Zugriff auf benötigte Informationen ist in Unternehmen eine maßgebliche Voraussetzung für die Wettbewerbsfähigkeit. Neben den im operativen Geschäft und bei den betrieblichen Unterstützungsfunktionen anfallenden Daten sind es die öffentlich zugänglichen Informationen des externen Informationsmarktes, die einen wesentlichen Teil des Informationsbedarfs ausmachen.
    Date
    5. 4.2013 10:22:09
  2. Bredemeier, W.; Müller, P.: Informationswirtschaft (2004) 0.04 
    0.039269395 = product of:
  0.07853879 = sum of:
    0.07853879 = sum of:
      0.05438321 = weight(_text_:allgemein in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05438321 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
          0.26765355 = queryWeight, product of:
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.050939456 = queryNorm
          0.20318508 = fieldWeight in 2950, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
      0.024155576 = weight(_text_:22 in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024155576 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
          0.1783813 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050939456 = queryNorm
          0.1354154 = fieldWeight in 2950, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Angesichts dieser Heterogenität muss es nicht überraschen, dass sich auch im Rahmen gegebener Definitionen keine allgemein bewährten theoretischen Ansätze, Systematiken oder auch nur eine konsensfähige Liste relevanter Fragen ergeben haben. Vielmehr scheint das, was und wie es erörtert wird, eine Frage individueller Vorlieben, des Einflusses verschiedener Disziplinen (insbesondere Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Marktforschung und Sozialwissenschaften), sich ergebender Konventionen von Erörterungen (die sich freilich immer nur auf Teilausschnitte der Informationswirtschaft beziehen) sowie aktueller wirtschaftlicher und politischer Probleme zu sein. Mehr noch als auf der allgemeinen Ebene definitorischer Bestimmungen und Abgrenzungen lassen sich auf den konkreteren Erörterungsebenen eine Vielzahl relevanter Themen, Thesen und Untersuchungsperspektiven finden, die kaum oder nicht oder nur unter einseitigen Interessentengesichtspunkten abgehandelt beziehungsweise eingenommen worden sind. Wohl liegen zum Teil ausgefeilte begriffliche, theoretische und weitere methodologische Instrumentarien vor, die mehr oder minder geeignet erscheinen, Phänomene der Informationswirtschaft zu beschreiben. Diese Begriffe, Hypothesen und theoretischen Ansätze sind aber nur von einem geringen prognostischem und pragmatischem Wert. Wer über einen längeren Zeitraum informationswirtschaftliche Marktforschung betrieben hat, wird Jahr für Jahr die Erfahrung gemacht haben, dass er (und mit ihm die gesamte Expertengemeinschaft) von neuen Entwicklungen überrascht worden ist. Das beste Beispiel dafür ist der sich in der Mitte der 90er Jahre vollzogene Aufstieg des Internet, der weder in seinem Entwicklungstempo noch in der erreichten wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedeutung des Internets von jemandem vorausgesehen worden ist. Dennoch ist der pragmatische Wert des uns vorliegenden informationswirtschaftlichen Wissens keineswegs gleich Null. Man denke nur an die vielen nützlichen Werkzeuge und Technologien, die beispielsweise entwickelt worden sind, um Informationen zu ordnen, wiederzufinden, zu vervielfältigen und zu verbreiten (beispielsweise über Netze). Andererseits sind wir beispielsweise auch im Vergleich zu anderen "Emerging Markets" wie den der Biotechnologie weit davon entfernt, politische Erfolgsprogramme mit objektiv hohen Erfolgschancen konstruieren, den Take-off neuer informationswirtschaftlicher Teilmärkte voraussagen oder auch nur die Wirkungen neuer Ausbalancierungen der Internet-Gesetzgebung zwischen Gesetzlichkeit und Freiheit des Internet in Einzelheiten voraussehen zu können.
    Date
    5. 4.2013 10:22:00
  3. Swartzberg, T.: Identifying and spreading expertise : The knowledge manager's brief: to disseminate a company's data and the know-how of its staff (1999) 0.03 
    0.029280981 = product of:
  0.058561962 = sum of:
    0.058561962 = product of:
      0.117123924 = sum of:
        0.117123924 = weight(_text_:22 in 4179) [ClassicSimilarity], result of:
          0.117123924 = score(doc=4179,freq=4.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4179, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4179)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    29.11.1999 12:18:22
    Source
    International Herald Tribune. 15. Nov. 1999, S.22
  4. Stock, W.G.: Informationsmangel trotz Überfluß : Informationsgesellschaft verlangt neue Berufe und Berufsbilder (1995) 0.03 
    0.027606372 = product of:
  0.055212744 = sum of:
    0.055212744 = product of:
      0.11042549 = sum of:
        0.11042549 = weight(_text_:22 in 2027) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11042549 = score(doc=2027,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2027, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2027)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Insider. 1995, Nr.4, Juli, S.19-22
  5. Business information in the Intranet age (1996) 0.03 
    0.027606372 = product of:
  0.055212744 = sum of:
    0.055212744 = product of:
      0.11042549 = sum of:
        0.11042549 = weight(_text_:22 in 6563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11042549 = score(doc=6563,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 6563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 2.1997 19:42:34
  6. Elsner, S.H.: Interaktives Wissensmanagement durch Knowledge Communities (2002) 0.03 
    0.027191605 = product of:
  0.05438321 = sum of:
    0.05438321 = product of:
      0.10876642 = sum of:
        0.10876642 = weight(_text_:allgemein in 872) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10876642 = score(doc=872,freq=2.0), product of:
            0.26765355 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.40637016 = fieldWeight in 872, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=872)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Beitrag beruht auf der Annahme, dass die mit Mitarbeiterabgängen zwangsläufig verbundenen Wissensverluste durch geeignete Maßnahmen des Wissensmanagements abgemindert werden können. Ausgehend von einem ganzheitlichen Verständnis von Knowledge Management (»Wissensökologie«) diskutiert der Autor »Knowledge Communities« als eine Möglichkeit Human Resource-orientierter Intervention zur Reduzierung von Wissensrisiken in wissensbasierten Organisationen. Im Anschluss an eine begriffliche und theoretische Grundlegung (Wissensbegriff, Wissensmanagementkonzept) wird das generell-abstrakte Knowledge CommunityKonzept entfaltet. Es werden Wissensgemeinschaften als ein Instrument zur Vernetzung und zur Kommunikation von Wissen in Organisationen allgemein eingeführt und deren zentrale Charakteristika herausgearbeitet. Nutzenpotentiale werden damit verbundenen Risiken und Barrieren gegenübergestellt, noch bevor abschließend auf für ihren erfolgreichen Einsatz relevante Bedingungen und Gestaltungsdimensionen eingegangen wird.
  7. Information systems outsourcing in theory and practice (1995) 0.02 
    0.024155576 = product of:
  0.04831115 = sum of:
    0.04831115 = product of:
      0.0966223 = sum of:
        0.0966223 = weight(_text_:22 in 4545) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0966223 = score(doc=4545,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4545, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4545)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 7.1996 10:51:56
  8. Mentzas, G.: ¬A functional taxonomy of computer-based information systems (1994) 0.02 
    0.024155576 = product of:
  0.04831115 = sum of:
    0.04831115 = product of:
      0.0966223 = sum of:
        0.0966223 = weight(_text_:22 in 6819) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0966223 = score(doc=6819,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6819, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6819)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    8. 3.1997 13:34:22
  9. Kmuche, W.: Strategischer Erfolgsfaktor Wissen : Content Management: der Weg zum erfolgreichen Informationsmanagement (2000) 0.02 
    0.024155576 = product of:
  0.04831115 = sum of:
    0.04831115 = product of:
      0.0966223 = sum of:
        0.0966223 = weight(_text_:22 in 644) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0966223 = score(doc=644,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 644, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=644)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    19. 7.2002 22:05:14
  10. Laukamm, T.: Elektronische Dokumentation : der Wettbewerbsfaktor der Zukunft (1993) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 348) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=348,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 348, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=348)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Technik und Information: Markt, Medien und Methoden. Deutscher Dokumentartag 1992, Technische Universität Berlin, 22.-25.9.1992. Hrsg.: W. Neubauer u. K.-H. Meier
  11. Krebs, R.: ¬Die Rolle von Informationssystemen im Konzern : Verflechtung, Kooperation, Koordination (1993) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 349) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=349,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 349, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=349)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Technik und Information: Markt, Medien und Methoden. Deutscher Dokumentartag 1992, Technische Universität Berlin, 22.-25.9.1992. Hrsg.: W. Neubauer u. K.-H. Meier
  12. Krebs, R.: ¬Der Informationsmarkt : Stand, Tendenzen und Prognosen für die 90er Jahre (1993) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 350) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=350,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 350, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=350)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Technik und Information: Markt, Medien und Methoden. Deutscher Dokumentartag 1992, Technische Universität Berlin, 22.-25.9.1992. Hrsg.: W. Neubauer u. K.-H. Meier
  13. Kingma, B.R.: ¬The economics of information : a guide to economics and cost-benefit analysis for information professionals (1996) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 627) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=627,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 627, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=627)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 2.1997 19:44:14
  14. Taylor, A.: Engaging with knowledge : emerging concepts in knowledge management (2003) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 60, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=60)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    2. 2.2003 18:31:22
  15. Information and management : utilization of technology - structural and cultural impact (1998) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 3873) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=3873,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3873, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3873)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    7. 7.1999 12:22:42
  16. Eickhoff, A.: Wissensmanagement : für die Praxis nutzbar gemacht! (2001) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 6878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=6878,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6878)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Online Mitteilungen. 2001, Nr.70, S.21-22 [=Mitteilungen VÖB 54(2001) H.2/3]
  17. Top, J.: Objectifying domain knowledge (1996) 0.02 
    0.020704778 = product of:
  0.041409556 = sum of:
    0.041409556 = product of:
      0.08281911 = sum of:
        0.08281911 = weight(_text_:22 in 890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08281911 = score(doc=890,freq=2.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 890, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=890)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Knowledge management: organization competence and methodolgy. Proceedings of the Fourth International ISMICK Symposium, 21-22 October 1996, Netherlands. Ed.: J.F. Schreinemakers
  18. Beulens, A.; Zuurbier, P.: Inter-firm competence management (1996) 0.02 
    0.019520653 = product of:
  0.039041307 = sum of:
    0.039041307 = product of:
      0.07808261 = sum of:
        0.07808261 = weight(_text_:22 in 2805) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07808261 = score(doc=2805,freq=4.0), product of:
            0.1783813 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2805, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2805)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    12. 8.2002 13:22:13
    Source
    Knowledge management: organization competence and methodolgy. Proceedings of the Fourth International ISMICK Symposium, 21-22 October 1996, Netherlands. Ed.: J.F. Schreinemakers
  19. Grudowski, S.: Begriffsverständnis 'Informationsmanagement' aus Sicht von Information und Dokumentation (1996) 0.02 
    0.019422574 = product of:
  0.038845148 = sum of:
    0.038845148 = product of:
      0.077690296 = sum of:
        0.077690296 = weight(_text_:allgemein in 5825) [ClassicSimilarity], result of:
          0.077690296 = score(doc=5825,freq=2.0), product of:
            0.26765355 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.2902644 = fieldWeight in 5825, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5825)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Begriff 'Informationsmanagement' hat sich sowohl in der Wissenschaft als auch in der Praxis eingebürgert. Viele benutzen ihn, doch wage ich zu behaupten, daß viele, die ihn benutzen, sich nicht über seine Definition einig sind. Je nachdem, in welchem Sinne der Management- und Informationsbegriff definiert und ausgelegt wird, lassen sich unterschiedliche Bedeutungen des zusammengesetzten Begriffs Informationsmanagement analysieren. Dies ist der Hauptgrund dafür, weshalb Informationsmanagement in unterschiedlichen Disziplinen (jedoch auch situationsbedingt) begrifflich differenziert verwendet wird und keine allgemein gültige Definition vorliegt. Aus diesem Grunde ist es dringend notwendig, den Begriff bzw. die Inhalte des Informationsmanagement (IM) zu analysieren und zu beschreiben; dabei sollte dies aus informationswissenschaftlicher Sicht und nicht wie so oft einseitig aus der Sicht der DV-Manager bzw. Informatiker geschehen. Dies gilt besonders deshalb, als die beiden letzteren unter dem Begriff häufig nur das Management der Datenverarbeitung bzw. der Informationstechnologien im Unternehmen verstehen. Für uns Fachleute, die andere Bereiche der Informationsarbeit im Unternehmen abdecken (wie etwa den Bereich Information und Dokumentation, IuD) und die in der Praxis informations- und kommunikationswissenschaftliche Konzepte umsetzen, ist dieser Informatik-geprägte IM-Begriff unbefriedigend und auch unvollständig, da er unsere Arbeit nicht integriert. Die vorliegende Arbeit hat deshalb das Ziel, eine eigene informationswissenschaftliche Begriffsbeschreibung zu skizzieren, wie sie auch in der unternehmerischen Praxis sinnvoll ist. Dabei kann auf bisherige, umfangreiche Lehr- und Forschungsarbeiten der Informationswissenschaft zurückgegriffen werden
  20. García Barrios, V.M.: Informationsaufbereitung und Wissensorganisation in transnationalen Konzernen : Konzeption eines Informationssystems für große und geographisch verteilte Unternehmen mit dem Hyperwave Information System (2002) 0.02 
    0.019422574 = product of:
  0.038845148 = sum of:
    0.038845148 = product of:
      0.077690296 = sum of:
        0.077690296 = weight(_text_:allgemein in 6000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.077690296 = score(doc=6000,freq=2.0), product of:
            0.26765355 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.050939456 = queryNorm
            0.2902644 = fieldWeight in 6000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6000)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Transnationale Konzerne haben einen dringenden Bedarf an einer umfassenden Lösung für ihre Intranetsysteme. Die spezifischen Anforderungen an ein wissensbasiertes Informationssystem sind vielfältig, die kritischsten davon sind aber allgemein gültig und ergeben sich aufgrund der stark vernetzten und geographisch verteilten Struktur des Konzerns. In unterschiedlichen Wissensdisziplinen, insbesondere Wissensmanagement, Informationsmanagement, Datenmanagement und Wissensorganisation, versucht man, oftmals in den einzelnen Disziplinen isoliert, die Erfüllung spezifischer Anforderungen zu implementieren. Nicht selten auf eine ineffektive Weise. Die nachfolgende Arbeit verfolgt deshalb einen ganzheitlichen Ansatz über die Wissensdisziplinen, um den umfangreichen Anforderungen gerecht werden zu können. Im Untersuchungsbereich der vorliegenden Arbeit wird die Problematik aus der Sicht der wichtigsten involvierten Wissensdisziplinen beleuchtet, um nach vorhandenen bzw. etablierten Lösungsansätzen zu suchen. Die spezifischen Einflussbereiche der Disziplinen auf Intranetlösungen werden überprüft und kritischen Aspekten von Anforderungen (beispielsweise 'starke örtliche Verteilung vs. Systemtransparenz', 'Replikationsmaßnahmen vs. Systemperformanz' oder 'semantische Wissensmodelle vs. bedarfsgerechten Wissenszugang') gegenübergestellt. Jede Disziplin bietet effiziente und effektive Lösungen für unterschiedliche Aspekte, es konnte jedoch kein umfassendes Gestaltungsmodell, welches die spezifischen Lösungsansätze der Disziplinen vereint, im Rahmen des Rechercheprozesses identifiziert werden. Aufgrund des oben beschriebenen Sachverhalts wird im Gestaltungsbereich dieser Arbeit ein zweiteiliges Technisches Gestaltungsmodell vorgestellt. Es besteht aus einem strategischen Analyseschema und einem funktionalen Komponentenschema, und berücksichtigt die Einflussbereiche oben erwähnter Wissensdisziplinen. Basierend auf der konkreten Anforderung einer Intranetlösung für einen transnationalen - und anonymisiert dargestellten - Konzern, wird das vorgestellte Modell angewandt, und auf Basis des Hyperwave Information Servers die technische Umsetzung eines wissensbasierten Informationssystems, von dem beispielhaft zwei Module näher beschrieben werden, gezeigt.

Authors

Years

Languages

  • e 43
  • d 36

Types

  • a 62
  • m 10
  • s 8
  • el 2
  • x 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications