-
Stöber, T.; Teichert, A.: Webbasierte Literaturverwaltung : neue Kooperationsformen und Anwendungsszenarien (2008)
0.04
0.038591046 = product of:
0.057886567 = sum of:
0.050963532 = weight(_text_:im in 2564) [ClassicSimilarity], result of:
0.050963532 = score(doc=2564,freq=16.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 2564, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2564)
0.006923034 = product of:
0.0207691 = sum of:
0.0207691 = weight(_text_:online in 2564) [ClassicSimilarity], result of:
0.0207691 = score(doc=2564,freq=2.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.13412495 = fieldWeight in 2564, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2564)
0.33333334 = coord(1/3)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der Bereich der Literaturverwaltung ist in den letzten Jahren stark in Bewegung geraten. Wurde der Markt über lange Jahre durch Anwendungen wie Endnote und Reference Manager dominiert, sind nun in kurzer Zeit neben diese etablierten Produkte zahlreiche neue Softwares und Tools getreten. So gibt es seit 2002 mit RefWorks ein Literaturverwaltungsprogramm, das vollkommen webbasiert arbeitet; im Bereich der Social Software sind Anwendungen wie BibSonomy, CiteULike und Connotea entstanden; und das vielbeachtete Tool Zotero4 beschreitet gänzlich neue Wege, indem es sich als Add-On direkt in den Browser integriert. Ein umfangreicher Vergleich wichtiger aktueller Literaturverwaltungsprogramme bzw. -dienste, der im Rahmen eines DFG-Projekts an der UB Augsburg entstanden ist, hat dabei gezeigt, dass die verglichenen kommerziellen Programme (Citavi, Endnote mit Endnote Web, RefWorks) mittlerweile kaum mehr Unterschiede beim Leistungsumfang aufweisen. Der zentrale Unterschied liegt vielmehr in der zugrundeliegenden Arbeitsphilosophie: während Anwendungen wie Citavi und Endnote als Einzelplatzlösungen konzipiert sind und eher auf einen individuellen Datenpool abzielen, arbeiten Endnote Web und RefWorks webbasiert und können dadurch auch eine Reihe zusätzlicher Kooperationsfunktionalitäten bereitstellen. Ebenfalls webbasiert arbeiten Dienste wie BibSonomy und Connotea, die in den letzten Jahren neben diese kommerziellen Produkte getreten sind und das Prinzip der Social Software auf den Bereich der Literaturverwaltung übertragen. Auf diese Entwicklung haben bereits erste Bibliotheken reagiert und diese Dienste in ihre Angebote eingebunden. So kann beispielsweise im Kölner Universitäts-Gesamtkatalog aus der Trefferanzeige heraus über einen entsprechenden Button ein Treffer direkt an BibSonomy gesendet werden; die Metadaten der im Dokumentenserver der LMU München gespeicherten Dokumente werden automatisch in Connotea eingespeist. Diese Beispiele machen deutlich, dass wir es derzeit mit einer sehr dynamischen Entwicklung zu tun haben, die zugleich offenbar zu einem qualitativen Sprung im Bereich der Literaturverwaltungsprogramme bzw. -dienste geführt hat. Um diesen qualitativen Sprung etwas genauer zu beschreiben, möchten wir im Folgenden eine Typologie vorstellen mit dem Ziel, die einzelnen Entwicklungstendenzen besser sichtbar zu machen. Im Anschluss möchten wir auf die Frage eingehen, welche konkreten neuen Anwendungsszenarien des wissenschaftlichen Arbeitens sich aus diesen Entwicklungen ableiten lassen. Wir unterscheiden in diesem Sinne drei Arten von Literaturverwaltungsprogrammen: 1. die "traditionelle" Literaturverwaltung, die wesentlich auf einen einzelnen Nutzer und seine Daten bezogen ist ("geschlossenes System") 2. die webbasierte Literaturverwaltung I, die Online-Accounts bereitstellt mit der Möglichkeit von begrenzten Freigaben für andere Nutzer ("halboffenes System") 3. die webbasierte Literaturverwaltung II, die - ganz im Sinne der Social Software - auf einen gemeinsamen Datenpool abzielt ("offenes System").
-
Hauke, P.; Rumler, J.; Hötzeldt, A.: Open Access - nutzerfreundlich!? (2010)
0.03
0.032443807 = product of:
0.04866571 = sum of:
0.031532075 = weight(_text_:im in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
0.031532075 = score(doc=4209,freq=2.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.2186231 = fieldWeight in 4209, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
0.017133636 = product of:
0.051400907 = sum of:
0.051400907 = weight(_text_:online in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
0.051400907 = score(doc=4209,freq=4.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.33194235 = fieldWeight in 4209, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
0.33333334 = coord(1/3)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Dieser Fachbeitrag behandelt die Nachweise paralleler Druck- und Online-Ausgaben in Bibliothekskatalogen und Dokumenten-Suchmaschinen. Der Nachweis hybrider Publikationen, d. h. von parallel als Druck- und als Online-Ausgabe erschienenen Veröffentlichungen in Bibliothekskatalogen und Datenbanken ist von großer Diversität gekennzeichnet. Auch der direkte Zugang über die Kataloge zum im Netz frei verfügbaren elektronischen Gegenstück einer Printpublikation ist nicht selbstverständlich. Am Beispiel ausgewählter hybrider Publikationen wird gezeigt, wie Bibliotheken, Verbünde und Suchmaschinen in Deutschland und weltweit damit umgehen. In einer weitreichenden Analyse haben die Autorinnen die unterschiedlichen Handhabungen analysiert und kritisch bewertet. Die Arbeit gibt einerseits die Ergebnisse der Recherche wieder und richtet andererseits das Augenmerk auf die Notwendigkeit einheitlicher Katalogisierungsrichtlinien für hybride Publikationen.
-
Laegreid, J.A.: SIFT: a Norwegian information retrieval system (1993)
0.03
0.028172573 = product of:
0.08451772 = sum of:
0.08451772 = product of:
0.12677658 = sum of:
0.07147358 = weight(_text_:retrieval in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.07147358 = score(doc=7701,freq=6.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.46309367 = fieldWeight in 7701, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.055302992 = weight(_text_:22 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
0.055302992 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
0.17867287 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Describes SIFT (Search in Free Text) an information retrieval system originally developed for administering governmental documents in Norway but which is now being applied alsewhere. SIFT handles structured information well. A library system, SIFT-BIBL, is now available. SIFT's retrieval engine and search facilities are powerful. Its user interface is limited but being imporved. An application programmer interface has been released which will allow programmers to develop their own interface. A Windows-based- client-server version is now being beta tested
- Date
- 23. 1.1999 19:22:09
-
Text retrieval: the next steps (1996)
0.03
0.027748927 = product of:
0.08324678 = sum of:
0.08324678 = product of:
0.12487017 = sum of:
0.051922753 = weight(_text_:online in 5570) [ClassicSimilarity], result of:
0.051922753 = score(doc=5570,freq=2.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.33531237 = fieldWeight in 5570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5570)
0.07294742 = weight(_text_:retrieval in 5570) [ClassicSimilarity], result of:
0.07294742 = score(doc=5570,freq=4.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.47264296 = fieldWeight in 5570, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5570)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Reviews a selection of currently available text retrieval software: Dataware; Excalibur (http://www.excalib.com); Fulcrum Technology (http://www.fulcrum.com); Information Dimensions (http://idi-london.co.uk); Personal Library Software (http://www.pls.com); Verity (http://www.verity.com)
- Source
- Online and CD-ROM review. 20(1996) no.3, S.150-152
-
Swiss Academic Software: Citavi - neue Funktionen im neuen Kleid (2010)
0.03
0.025421133 = product of:
0.0381317 = sum of:
0.031208664 = weight(_text_:im in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
0.031208664 = score(doc=3668,freq=6.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.21638076 = fieldWeight in 3668, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3668)
0.006923034 = product of:
0.0207691 = sum of:
0.0207691 = weight(_text_:online in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
0.0207691 = score(doc=3668,freq=2.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.13412495 = fieldWeight in 3668, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3668)
0.33333334 = coord(1/3)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- "Sichtbarste Änderung bei Citavi 3 ist die neue Aufteilung in drei Arbeitsbereiche - links die Navigation, in der Mitte Werkzeuge für die inhaltliche Arbeit und rechts die Schnellhilfe oder wahlweise die neue Vorschau. Diese zeigt nicht nur PDF-, Word-, Writer- oder Internet-Texte direkt an, sondern erlaubt auch deren inhaltliche Bearbeitung im Handumdrehen: Text markieren, auf »Zitieren« klicken sowie Schlagwörter oder Kategorien hinzufügen. Neu ist die Unterscheidung zwischen direkten und indirekten Zitaten, umfangreicheren Exzerpten und persönlichen Kommentaren. Komfortabel gestaltet Citavi 3 die Erfassung digitaler Dokumente, die sich auf Wunsch ordnerweise importieren lassen. Anhand der enthaltenen DOI oder PubMed-ID recherchiert die Software die bibliografischen Daten und verknüpft sie mit dem Dokument. Besonders bequem ist die Beschaffung der Originalliteratur. Citavi 3 sucht für Zeitschriftenaufsätze oder Zeitungsartikel den Volltext in mehreren großen Archiven und lädt die entsprechenden PDF-Dateien automatisch herunter. Bemerkenswert ist auch die Funktion zum Import unstrukturierter Literaturdaten, die dem Citavi-Anwender ein umständliches »Eintippen« bibliografischer Daten erspart. Anstelle eines »citation parsings« wählt Citavi einen anderen Weg: Jeder identifizier« Titeldatensatz wird mit mehreren Datenbanken abgeglichen. bevor die Treffer anschließend importiert werden.
Für den internationalen Einsatz wechselt Citavi 3 im laufenden Betrieb zwischen der deutschen und englischen Oberfläche - besonders praktisch für mehrsprachige Teams, die für ihre gemeinsameArbeitan einem Thema auch die neue Team-Version nutzen können. Hier werden Citavi-Projekte auf einem Netzlaufwerk gespeichert und können von mehreren Personen gleichzeitig bearbeitet werden. Professionelle Rechercheure werden Citavis erweiterte Online-Suche zu schätzen wissen: Die Software bildet für jede der über 4400 Informationsquellen deren spezifische Suchmöglichkeiten ab und kombiniert sie zu einer Schnittmenge, wenn gleichzeitig in mehreren Datenbanken oder Bibliothekskatalogen gesucht werden soll. Die Recherche-Strategie lässt sich speichern, damit jederzeit nachvollziehbar ist, wann in welcher Datenbank mit welchem Suchstring recherchiert wurde."
-
Kiem, C.M.; Middleton, M.: ¬An evaluation of textual storage and retrieval software : CDS/ISIS and InMagic (1998)
0.03
0.025257986 = product of:
0.075773954 = sum of:
0.075773954 = product of:
0.11366093 = sum of:
0.058357935 = weight(_text_:retrieval in 1974) [ClassicSimilarity], result of:
0.058357935 = score(doc=1974,freq=4.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.37811437 = fieldWeight in 1974, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1974)
0.055302992 = weight(_text_:22 in 1974) [ClassicSimilarity], result of:
0.055302992 = score(doc=1974,freq=2.0), product of:
0.17867287 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1974, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1974)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- A comparison was made between CDS/ISIS, ist Windows version WINISIS, and InMagic's INMAGIC and DB/TextWorks software. Packages were evaluated for their database creation, information retrieval and report production capabilities. Windows versions were found to provide significant enhancements over DOS versions of software. The evaluation aimed to determine the advantages to a developing country of creating bibliographic databases using commercial software
- Date
- 22. 2.1999 13:54:49
-
Chowdhury, G.G.; Chowdhury, S.; Neelameghan, A.: Vocabulary control online in MicroISIS databases : a Pascal interface (1994)
0.03
0.02515813 = product of:
0.07547439 = sum of:
0.07547439 = product of:
0.11321158 = sum of:
0.071946286 = weight(_text_:online in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
0.071946286 = score(doc=2430,freq=6.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.4646225 = fieldWeight in 2430, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2430)
0.041265294 = weight(_text_:retrieval in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
0.041265294 = score(doc=2430,freq=2.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.26736724 = fieldWeight in 2430, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2430)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Most information storage and retrieval software packages for microcomputers including MicroISIS provide for online vocabulary control in formulating search expressions for information retrievla, but very few provide any help at the data entry stage. Describes VOCON.PAS, a Pascal interface program for use with MicroISIS software for online selection of term(s) and(or code(s) from a vocabulary control tool to specified field(s) of one or more records of a MicroISIS database
-
Kulkarni, M.; Gupta, V.K.; Viswanathan, T.: ¬An automatic index generation and information retrieval system for bibliographic database developed at the Indian National Scientific Documentation Centre (1996)
0.02
0.01942425 = product of:
0.05827275 = sum of:
0.05827275 = product of:
0.087409124 = sum of:
0.03634593 = weight(_text_:online in 4525) [ClassicSimilarity], result of:
0.03634593 = score(doc=4525,freq=2.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.23471867 = fieldWeight in 4525, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4525)
0.05106319 = weight(_text_:retrieval in 4525) [ClassicSimilarity], result of:
0.05106319 = score(doc=4525,freq=4.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.33085006 = fieldWeight in 4525, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4525)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Information processing is concerned with the representation, storage, organization and access of data. In the case of online databases, it is expected that the information should be retrieved as fast as possible. The query time depends upon how the information has been stored in the database, that is the record structure and associated indexes, as well as the file organization. Based on these concepts, information retrieval software has been developed at the Indian National Scientific Documentation Centre (INSDOC) for bibliographic databases. Describes the salient features of this software
-
Valas, G.: Comparison of some widespread CD-ROM information retrieval software packages (1994)
0.02
0.01942425 = product of:
0.05827275 = sum of:
0.05827275 = product of:
0.087409124 = sum of:
0.03634593 = weight(_text_:online in 2419) [ClassicSimilarity], result of:
0.03634593 = score(doc=2419,freq=2.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.23471867 = fieldWeight in 2419, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2419)
0.05106319 = weight(_text_:retrieval in 2419) [ClassicSimilarity], result of:
0.05106319 = score(doc=2419,freq=4.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.33085006 = fieldWeight in 2419, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2419)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Reports the results of a study, conducted at the National Technical Information Centre and Library (OMIKK), Hungary, to compare 5 popular proprietary CD-ROM searching software packages: OPTIWARE; BRS/Search; ProQuest; SPIRS; and Dialog OnDisc Manager. Software evaluation was based on analysis of a range of CD-ROM bibliographic databases (with the exception of BRS/Search for which the library held no bibliographic databases) and focused on: response times for various activities (logging on, searching, retrieval, display); other performance factors; direct searching features (Boolean operators, proximity operators, arithmetic relations, truncation); index browsing; search strategy handling; display possibilities; output possibilities; and ergonomic and user friendliness factors. No general conclusions are drawn and users are left to draw their own conclusions
- Source
- Online and CD-ROM review. 18(1994) no.4, S.211-227
-
White, F.: EndNote Plus: a bibliography maker for the researcher (1993)
0.02
0.018400777 = product of:
0.05520233 = sum of:
0.05520233 = product of:
0.082803495 = sum of:
0.0415382 = weight(_text_:online in 6949) [ClassicSimilarity], result of:
0.0415382 = score(doc=6949,freq=2.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.2682499 = fieldWeight in 6949, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6949)
0.041265294 = weight(_text_:retrieval in 6949) [ClassicSimilarity], result of:
0.041265294 = score(doc=6949,freq=2.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.26736724 = fieldWeight in 6949, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6949)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Reviews the EndNote Plus software package, one of a growing range of bibliography makers, designed to facilitate the creation of bibliographies by means of word processing software. EndNote Plus can be used to create large, fully formatted bibliographies that can be incorporated automatically into research papers. Alternatively, EndNote Plus bibliographies can be created as independent documents with facilities that provide users with basic search and retrieval tools. EndNote Plus also supports the importing of downloaded data from online databases and other external sources
-
The, K.H.; Wong, S.F.: Developing a CDS/ISIS-based online cataloguing and information retrieval interface for use in small libraries (1996)
0.02
0.018085763 = product of:
0.054257285 = sum of:
0.054257285 = product of:
0.081385925 = sum of:
0.036714934 = weight(_text_:online in 2736) [ClassicSimilarity], result of:
0.036714934 = score(doc=2736,freq=4.0), product of:
0.1548489 = queryWeight, product of:
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.23710167 = fieldWeight in 2736, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2736)
0.04467099 = weight(_text_:retrieval in 2736) [ClassicSimilarity], result of:
0.04467099 = score(doc=2736,freq=6.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.28943354 = fieldWeight in 2736, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2736)
0.6666667 = coord(2/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Describes the development, by the Faculty of Computer Science and Information Technology, Malaya University, of ONLIS (Online Library Information System), a customized user interface for coputerized MARC cataloguing and information retrieval, targeted for use in small libraries and information centres. Micro CDS/ISIS ver. 3.07 software package and its built in PAscal language were used for the design process and development. Design philosophy centres on the development of a very user friendly and simple interface, capable of mimicking the salient features of a contemporary commercial library package, yet easy to implement and maintain in a small library environment requiring little or no technical expertise. The system incorporates many new features and comprises 2 main components: data entry and file maintenace; and information retrieval. A security system is incorporated into the former environment to ensure data integrity and regulate important file maintenance tasks. While the system is ready for immediate implementation in libraries, modifications and enhancements are currently being undertaken to make it a truly reliable product. Concludes that some degree of user training in MARC and cataloguing using AACR2 is necessary to get the maximum benefits from the systems
-
Hobohm, H.-C.: Jedem seine Datenbank! : Bibliographie-Software im Vergleich: EndNote, ProCite und Reference Manager (2000)
0.02
0.01801833 = product of:
0.054054987 = sum of:
0.054054987 = weight(_text_:im in 5434) [ClassicSimilarity], result of:
0.054054987 = score(doc=5434,freq=2.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.37478244 = fieldWeight in 5434, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5434)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Nagelschmidt, M.: Literaturverwaltungsprogramme : das funktionale Minimum (2010)
0.02
0.016987845 = product of:
0.050963532 = sum of:
0.050963532 = weight(_text_:im in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
0.050963532 = score(doc=4208,freq=4.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 4208, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Mit der zunehmenden Verfügbarkeit bibliografischer Daten wird auch die Verwendung von Literaturverwaltungsprogrammen immer interessanter. Viele Bibliotheken bieten in ihren Katalogen mittlerweile entsprechende Schnittstellen an, die einen direkten Import der Bestandsdaten der Bibliothek in die Literaturverwaltung des Nutzers ermöglichen. Dabei muss jedoch streng differenziert werden zwischen solchen Programmen zum Aufbau individueller Literatursammlungen und solchen, zum Aufbau und zur Pflege institutionell betriebener Datenbanken. Im Beitrag werden die Leistungsmerkmale einer idealtypischen Literaturverwaltung im Sinne eines Produktivitätswerkzeuges beschrieben und anschließend von den Merkmalen professioneller bibliografischer Software abgegrenzt.
-
Kim, T.C.-w.K.; Zumstein, P.: Semiautomatische Katalogisierung und Normdatenverknüpfung mit Zotero im Index Theologicus (2016)
0.02
0.016987845 = product of:
0.050963532 = sum of:
0.050963532 = weight(_text_:im in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.050963532 = score(doc=3064,freq=4.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 3064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Im Folgenden soll aufgezeigt werden, wie derzeit das Literaturverwaltungsprogramm Zotero innerhalb des Index Theologicus genutzt wird, um unselbstständige Literatur in einem bibliothekarischen Katalogisierungssystem zu erfassen. Die modulare und flexible Architektur der Open Source Software erlaubt es, die bereits kollaborativ zusammengetragene Programmierarbeit zur Datenextraktion mitzunutzen. Das vorgestellte semiautomatische Verfahren bringt auch bei der Verknüpfung von Normdaten erhebliche Vorteile für die Medienbearbeitung.
-
Wollweber, M.: Organisationstalente : Wer Informationen sammelt, braucht Ordnung - Diese Programme machen es leichter (2017)
0.02
0.016987845 = product of:
0.050963532 = sum of:
0.050963532 = weight(_text_:im in 3956) [ClassicSimilarity], result of:
0.050963532 = score(doc=3956,freq=4.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.35334828 = fieldWeight in 3956, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3956)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Gleich ob privat, im Job, in der Schule oder im Studium - die meisten von uns wollen oder müssen bei ihren Projekte mit einer Unzahl an Daten, Informationen, Bildern und Grafiken umgehen. Wir stellen vier Programme (Personal Information Manager) vor, die sich diesen Aufgaben stellen, weil sie als Informationssammler und Wissensmanager konzipiert sind.
-
Stephan, A.: Datenbanksysteme zur Verarbeitung bibliographischer Daten : Anforderung und Wertung (1994)
0.02
0.015015274 = product of:
0.045045823 = sum of:
0.045045823 = weight(_text_:im in 6546) [ClassicSimilarity], result of:
0.045045823 = score(doc=6546,freq=2.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 6546, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6546)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Bibliotheksverwaltungssysteme basieren auf Datenbanksystemen. Zur Bewertung ihrer Leistungsfähigkeit bedarf es eines Grundverständnisses für die internen Strukturen und Arbeitsabläufe solcher Systeme. Dieses Grundverständnis soll im folgenden anhand des Beispiels der Verarbeitung bibliographischer Daten vermittelt werden
-
Sawallisch, U.: ¬Das Retrievalsystem FREITEXT im Einsatz in einer kleinen Dokumentationsstelle (1993)
0.02
0.015015274 = product of:
0.045045823 = sum of:
0.045045823 = weight(_text_:im in 8588) [ClassicSimilarity], result of:
0.045045823 = score(doc=8588,freq=2.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 8588, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=8588)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Rohlfien, K.: Sacherschließung der Monographien, Serienwerke und Stücktitel der Entomologischen Bibliothek mit dem Literaturverwaltungssystem VCH-BIBLIO (1994)
0.02
0.015015274 = product of:
0.045045823 = sum of:
0.045045823 = weight(_text_:im in 8970) [ClassicSimilarity], result of:
0.045045823 = score(doc=8970,freq=2.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.3123187 = fieldWeight in 8970, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=8970)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Ausgehend von der Situation der Entomologischen Bibliothek werden sowohl die Stellung des Sachkataloges im Literatursystem der Projektgruppe Entomologie als auch die Anforderungen an eine Sacherschließung erörtert und die Anpassung des Literaturverwaltungssystems VCH-BIBLIO sowie die erarbeiteten Ordnungsmittel beschrieben
-
Weishaupt, K.: Alephino : ein neues Bibliothekssystem für kleine und mittlere Bibliotheken (2004)
0.01
0.014711904 = product of:
0.044135712 = sum of:
0.044135712 = weight(_text_:im in 2286) [ClassicSimilarity], result of:
0.044135712 = score(doc=2286,freq=12.0), product of:
0.1442303 = queryWeight, product of:
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.30600858 = fieldWeight in 2286, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2286)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Die Entstehung von Alephino In den neunziger Jahren war viel von BIS-LOK die Rede. Dieses Bibliothekssystem, das in vielen kleineren und mittleren Bibliotheken eingesetzt wurde, zum Teil über einen Zeitraum von bis zu 15 Jahren, wird etwa seit dem Jahrtausend-Wechsel nicht mehr weiter entwickelt. Aber es hat einen Nachfolger gefunden, der eindeutig sein Erbgut in sich trägt: Alephino, das Bibliothekssystem von Ex Libris, das auf der BIS-LOK-Datenbank und -Funktionalität basiert, dessen Oberfläche aber parallel zu der von Aleph 500 entwickelt wird. Auf dem BIS-LOK-Anwendertreffen in Kassel im Jahr 2000 stellte Firma Ex Libris bereits die Planungen für Alephino vorgestellt. Im November 2001 fand dann die erste Tagung, in der es im Wesentlichen um Alephino ging, statt? In diesem Jahr hatte ein Alephino-Betatest stattgefunden, drei Bibliotheken hatten bereits einen Vertrag für die neue Software abgeschlossen und im Institut für Meereskunde in Kiel gab es die erste lauffähige Installation, die kurz nach der Tagung in den Echtbetrieb ging. Bis Februar 2004 hatte sich die Lage grundlegend verändert: es existierten 75 rechtskräftige Verträge für Alephino, auch einige in Mittel- und Südamerika. Die meisten dieser Bibliotheken haben Alephino im Laufe des Jahres 2003 eingeführt. Einige arbeiten allerdings auch noch mit BIS-LOK und haben den Umstieg aus unterschiedlichen Gründen noch vor sich. Es gibt AlephinoAnwender/innen, die von Allegro herkommen, der Hauptteil hat allerdings vorher BIS-LOK eingesetzt - nicht weiter erstaunlich, da diese Bibliotheken damit beim selben Hersteller geblieben sind. Hauptgründe für den Wechsel waren finanziell günstige Umstiegskonditionen, eine unproblematische Datenübernahme und die Tatsache, dass man bei der bekannten Firma blieb. Es kann allerdings nicht verschwiegen werden, dass sich auch viele BIS-LOK-Anwender/innen anders entschieden haben: Bibliotheca 2000 von B.O.N.D. und BIS-C von Dabis (Österreich) dürften die Hauptkonkurrenten sein; ein Kreis von Max-Planck-Bibliotheken ist zu Aleph gewechselt und damit auch im eigenen Hause geblieben. Vereinzelt gibt es noch anderen Lösungen.
-
Gillman, P.: ConQuest: retrieval on a large scale (1995)
0.01
0.01403874 = product of:
0.042116217 = sum of:
0.042116217 = product of:
0.12634864 = sum of:
0.12634864 = weight(_text_:retrieval in 3361) [ClassicSimilarity], result of:
0.12634864 = score(doc=3361,freq=12.0), product of:
0.15433937 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.051022716 = queryNorm
0.81864166 = fieldWeight in 3361, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3361)
0.33333334 = coord(1/3)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Gives an overview of ConQuest text retrieval software. It is designed for large systems and has 9 different retrieval techniques which can be used in series or combination to enhance retrieval. Describes its thesaurus-based retrieval, and combinations of retrieval techniques. Discusses the size of the application and its speed
