Search (44 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Semantic Web"
  1. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.13
    0.13405475 = product of:
      0.2681095 = sum of:
        0.13405475 = product of:
          0.2681095 = sum of:
            0.13405475 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13405475 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.35778588 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
            0.13405475 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13405475 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.35778588 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
          0.5 = coord(2/4)
        0.13405475 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13405475 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  2. Fripp, D.: Using linked data to classify web documents (2010) 0.07
    0.074905224 = product of:
      0.14981045 = sum of:
        0.10391241 = weight(_text_:elemente in 4172) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10391241 = score(doc=4172,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.4363858 = fieldWeight in 4172, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4172)
        0.04589804 = product of:
          0.09179608 = sum of:
            0.09179608 = weight(_text_:struktur in 4172) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09179608 = score(doc=4172,freq=2.0), product of:
                0.22380777 = queryWeight, product of:
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.41015592 = fieldWeight in 4172, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4172)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Theme
    Klassifikationstheorie: Elemente / Struktur
  3. Weller, K.: Anforderungen an die Wissensrepräsentation im Social Semantic Web (2010) 0.03
    0.025978103 = product of:
      0.10391241 = sum of:
        0.10391241 = weight(_text_:elemente in 4061) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10391241 = score(doc=4061,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.4363858 = fieldWeight in 4061, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4061)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld
  4. Carstens, C.; Rittberger, M.: Einsatz von Semantic Web-Technologien am Informationszentrum Bildung (2010) 0.03
    0.025978103 = product of:
      0.10391241 = sum of:
        0.10391241 = weight(_text_:elemente in 4272) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10391241 = score(doc=4272,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.4363858 = fieldWeight in 4272, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4272)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld
  5. Göbel, R.: Semantic Web & Linked Data für professionelle Informationsangebote : Hoffnungsträger oder "alter Hut" - Eine Praxisbetrachtung für die Wirtschaftsinformationen (2010) 0.02
    0.022266945 = product of:
      0.08906778 = sum of:
        0.08906778 = weight(_text_:elemente in 4258) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08906778 = score(doc=4258,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.37404498 = fieldWeight in 4258, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4258)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld
  6. Ducker, S.; Linten, M.: Bedarfsgerecht, kontextbezogen, qualitätsgesichert : Von der Information zum Wertschöpfungsfaktor Wissen am Beispiel einer Wissenslandkarte als dynamisches System zur Repräsentation des Wissens in der Berufsbildungsforschung (2010) 0.02
    0.022266945 = product of:
      0.08906778 = sum of:
        0.08906778 = weight(_text_:elemente in 4273) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08906778 = score(doc=4273,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.37404498 = fieldWeight in 4273, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4273)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld
  7. Cazan, C.: Medizinische Ontologien : das Ende des MeSH (2006) 0.01
    0.01484463 = product of:
      0.05937852 = sum of:
        0.05937852 = weight(_text_:elemente in 132) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05937852 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.24936332 = fieldWeight in 132, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=132)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Die Komplexizität medizinischer Fragestellungen und des medizinischen Informationsmanagements war seit den Anfängen der Informatik immer ein besonders wichtiges Thema. Trotz des Scheiterns der Künstlichen Intelligenz in den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts haben deren Kernideen Früchte getragen. Durch kongruente Entwicklung einer Reihe anderer Wissenschaftsdisziplinen und der exponentiellen Entwicklung im Bereich Computerhardware konnten die gestellten, hohen Anforderungen bei der medizinischen Informationssuche doch noch erfüllt werden. Die programmatische Forderung von Tim Berners-Lee betreffend "Semantic Web" im Jahr 2000 hat dem Thema Ontologien für maschinenlesbare Repositorien in Allgemein- und Fachsprache breitere Aufmerksamkeit gewonnen. Da in der Medizin (PubMed) mit dem von NLM schon vor 20 Jahren entwickelten Unified Medical Language System (UMLS) eine funktionierende Ontologie in Form eines semantischen Netzes in Betrieb ist, ist es auch für Medizinbibliothekare und Medizindokumentare hoch an der Zeit, sich damit zu beschäftigen. Ontologien können im Wesen, trotz der informatisch vernebelnden Terminologie, als Werkzeuge der Klassifikation verstanden werden. Hier sind von seiten der Bibliotheks- und Dokumentationswissenschaft wesentliche Beiträge möglich. Der vorliegende Bericht bietet einen Einstieg in das Thema, erklärt wesentliche Elemente des UMLS und schließt mit einer kommentierten Anmerkungs- und Literaturliste für die weitere Beschäftigung mit Ontologien.
  8. Semantische Technologien : Grundlagen - Konzepte - Anwendungen (2012) 0.01
    0.012989052 = product of:
      0.051956207 = sum of:
        0.051956207 = weight(_text_:elemente in 167) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051956207 = score(doc=167,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.2181929 = fieldWeight in 167, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=167)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Dieses Lehrbuch bietet eine umfassende Einführung in Grundlagen, Potentiale und Anwendungen Semantischer Technologien. Es richtet sich an Studierende der Informatik und angrenzender Fächer sowie an Entwickler, die Semantische Technologien am Arbeitsplatz oder in verteilten Applikationen nutzen möchten. Mit seiner an praktischen Beispielen orientierten Darstellung gibt es aber auch Anwendern und Entscheidern in Unternehmen einen breiten Überblick über Nutzen und Möglichkeiten dieser Technologie. Semantische Technologien versetzen Computer in die Lage, Informationen nicht nur zu speichern und wieder zu finden, sondern sie ihrer Bedeutung entsprechend auszuwerten, zu verbinden, zu Neuem zu verknüpfen, und so flexibel und zielgerichtet nützliche Leistungen zu erbringen. Das vorliegende Buch stellt im ersten Teil die als Semantische Technologien bezeichneten Techniken, Sprachen und Repräsentationsformalismen vor. Diese Elemente erlauben es, das in Informationen enthaltene Wissen formal und damit für den Computer verarbeitbar zu beschreiben, Konzepte und Beziehungen darzustellen und schließlich Inhalte zu erfragen, zu erschließen und in Netzen zugänglich zu machen. Der zweite Teil beschreibt, wie mit Semantischen Technologien elementare Funktionen und umfassende Dienste der Informations- und Wissensverarbeitung realisiert werden können. Hierzu gehören etwa die Annotation und das Erschließen von Information, die Suche in den resultierenden Strukturen, das Erklären von Bedeutungszusammenhängen sowie die Integration einzelner Komponenten in komplexe Ablaufprozesse und Anwendungslösungen. Der dritte Teil beschreibt schließlich vielfältige Anwendungsbeispiele in unterschiedlichen Bereichen und illustriert so Mehrwert, Potenzial und Grenzen von Semantischen Technologien. Die dargestellten Systeme reichen von Werkzeugen für persönliches, individuelles Informationsmanagement über Unterstützungsfunktionen für Gruppen bis hin zu neuen Ansätzen im Internet der Dinge und Dienste, einschließlich der Integration verschiedener Medien und Anwendungen von Medizin bis Musik.
  9. Nagelschmidt, M.; Meyer, A.; Ehlen, D.: Mit Wiki-Software zum semantischen Web : Modellierungsansätze, Beispiele und Perspektiven (2011) 0.01
    0.01147451 = product of:
      0.04589804 = sum of:
        0.04589804 = product of:
          0.09179608 = sum of:
            0.09179608 = weight(_text_:struktur in 4895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09179608 = score(doc=4895,freq=2.0), product of:
                0.22380777 = queryWeight, product of:
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.41015592 = fieldWeight in 4895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4895)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Es wird ein Überblick über die Ergebnisse dreier Bachelorarbeiten gegeben, die 2010 am Institut für Informationswissenschaft der Fachhochschule Köln entstanden sind. Untersucht wird das Potenzial von Wiki-Software und insbesondere der Wikipedia, um einen Beitrag zur Fortentwicklung eines Semantic Web zu leisten. Die Arbeit von Alexander Meyer befasst sich mit der Struktur der deutschsprachigen Wikipedia und den Möglichkeiten, daraus ein differenziertes Inventar semantischer Relationen anhand der Lemmata- und Kategoriennamen abzuleiten. Die Arbeiten von Astrid Brumm und Dirk Ehlen beschreiben Modellierungsansätze für zwei unterschiedliche Domänen anhand des Semantic MediaWiki.
  10. Semantic web & linked data : Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis (2010) 0.01
    0.011133472 = product of:
      0.04453389 = sum of:
        0.04453389 = weight(_text_:elemente in 1516) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04453389 = score(doc=1516,freq=2.0), product of:
            0.23812051 = queryWeight, product of:
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.18702249 = fieldWeight in 1516, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1516)
      0.25 = coord(1/4)
    
  11. Dextre Clarke, S.G.: Challenges and opportunities for KOS standards (2007) 0.01
    0.010006042 = product of:
      0.04002417 = sum of:
        0.04002417 = product of:
          0.08004834 = sum of:
            0.08004834 = weight(_text_:22 in 4643) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08004834 = score(doc=4643,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4643, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4643)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  12. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.01
    0.008576607 = product of:
      0.03430643 = sum of:
        0.03430643 = product of:
          0.06861286 = sum of:
            0.06861286 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06861286 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  13. Tudhope, D.: Knowledge Organization System Services : brief review of NKOS activities and possibility of KOS registries (2007) 0.01
    0.008576607 = product of:
      0.03430643 = sum of:
        0.03430643 = product of:
          0.06861286 = sum of:
            0.06861286 = weight(_text_:22 in 100) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06861286 = score(doc=100,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 100, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=100)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  14. Schulz, T.: Konzeption und prototypische Entwicklung eines Thesaurus für IT-Konzepte an Hochschulen (2021) 0.01
    0.008196078 = product of:
      0.032784313 = sum of:
        0.032784313 = product of:
          0.065568626 = sum of:
            0.065568626 = weight(_text_:struktur in 429) [ClassicSimilarity], result of:
              0.065568626 = score(doc=429,freq=2.0), product of:
                0.22380777 = queryWeight, product of:
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.2929685 = fieldWeight in 429, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=429)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    In Hochschulen besteht derzeit ein großes Anliegen, die Digitalisierung effektiv und effizient für Prozesse in Steuerungsbereichen zu nutzen. Dabei steht die IT-Governance im Mittelpunkt der hochschulpolitischen Überlegungen und beinhaltet "die interne Steuerung und Koordination von Entscheidungsprozessen in Bezug auf IT-Steuerung beziehungsweise Digitalisierungsmaßnahmen."(Christmann-Budian et al. 2018) Strategisch kann die Bündelung von Kompetenzen in der deutschen Hochschullandschaft dabei helfen, die steigenden Anforderungen an die IT-Governance zu erfüllen. Passend zu diesem Ansatz realisieren aktuell im ZDT zusammengeschlossene Hochschulen das Projekt "IT-Konzepte - Portfolio gemeinsamer Vorlagen und Muster". Das Projekt schließt an die Problemstellung an, indem Kompetenzen gebündelt und alle Hochschulen befähigt werden, IT-Konzepte erarbeiten und verabschieden zu können. Dazu wird ein Portfolio an Muster und Vorlagen als Ressourcenpool zusammengetragen und referenziert, um eine Nachvollziehbarkeit der Vielfalt an Herausgebern gewährleisten zu können (Meister 2020). Um den Ressourcenpool, welcher einen Body of Knowledge (BoK) darstellt, effizient durchsuchen zu können, ist eine sinnvolle Struktur unabdinglich. Daher setzt sich das Ziel der Bachelorarbeit aus der Analyse von hochschulinternen Dokumenten mithilfe von Natural Language Processing (NLP) und die daraus resultierende Entwicklung eines Thesaurus-Prototyps für IT-Konzepte zusammen. Dieser soll im Anschluss serialisiert und automatisiert werden, um diesen fortlaufend auf einem aktuellen Stand zu halten. Es wird sich mit der Frage beschäftigt, wie ein Thesaurus nachhaltig technologisch, systematisch und konsistent erstellt werden kann, um diesen Prozess im späteren Verlauf als Grundlage für weitere Themenbereiche einzuführen.
  15. Papadakis, I. et al.: Highlighting timely information in libraries through social and semantic Web technologies (2016) 0.01
    0.0071471734 = product of:
      0.028588694 = sum of:
        0.028588694 = product of:
          0.057177387 = sum of:
            0.057177387 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
              0.057177387 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2090, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2090)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  16. Staab, S.: ¬Der Weg ins "Semantic Web" ist ein Schichtenmodell (2002) 0.01
    0.006556863 = product of:
      0.026227452 = sum of:
        0.026227452 = product of:
          0.052454904 = sum of:
            0.052454904 = weight(_text_:struktur in 870) [ClassicSimilarity], result of:
              0.052454904 = score(doc=870,freq=2.0), product of:
                0.22380777 = queryWeight, product of:
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.2343748 = fieldWeight in 870, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=870)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Content
    "Wie kann man semantische Informationen übermitteln? Die Antwort auf diese Frage ist - zur großen Verwunderung Vieler - nicht einfach XML. Die Standardsprache XML (mit ihren verschiedenen Add-Ons wie Xlink, Xpath) wird heutzutage vielfach benutzt, um Informationen zu übermitteln (etwa mittels XML/EDI für B2B-Transaktionen). Obwohl sie dabei bereits eine deutliche Erleichterung verschafft im Vergleich zu früheren ideosynkratischen Mechanismen (z.B. EDIFACT), ist XML per se nur bedingt geeignet, um semantische Zusammenhänge auszudrücken. Die Struktur eines XMLDokuments ist nicht gleichzusetzen mit der Semantik der darin enthaltenen Informationsbestandteile. Die Schemasprachen DTD (Document Type Definition) und XML-Schema sind zu schwach, um alle semantischen Zusammenhänge zu transportieren. Zur Lösung des Problems wurde ein Schichtenmodell konzipiert. Es baut auf den existierenden Standards für XML mit den Namespace-Mechanismen und XMLSchemadefinitionen auf, um Informationen auf syntaktischer Ebene zu transportieren. Allerdings wird die Ausdrucksfähigkeit von XML deutlich erweitert. Der Erweiterung liegt der Standard RDF (Ressource Description Framework) zugrunde. Mit diesem Ansatz können komplexe Aussagen über Tripel modelliert werden. "Alexander glaubt, dass Andreas ein Experte im Clustering ist", wird repräsentiert durch "Alexander glaubt X",X ist eine Aussage", "Das Subjekt von X ist Andreas",das Prädikat von X ist Experteln" und "das Objekt von X ist Clustering". Jede Ressource wird durch ein URI (Uniform Ressource Identifier) repräsentiert, z.B. wäre für Andreas www.aifb.unikarlsruhe.de/WBS/aho eine mögliche URI. Mit RDF Schema können darüber hinaus Gattungshierarchien aufgebaut werden, etwa um auszudrücken: "Andreas ist ein Experte" oder - exakter dargestellt - "Das Ding" hinter www.aifb.unikarlsruhe.de/WBS/aho ist ein Experte". Die darauf folgenden Ebenen des Schichtenmodells befassen sich mit einer zunehmend feineren Darstellung von inhaltlichen Beziehungen. Zum Beispiel umfassen semantische Technologien sogenannte "Ontologien", die für ein Fachgebiet nicht nur Kategorisierungen, sondern auch Regeln beschreiben. Mit ontologischen Regelmechanismen lassen sich auch implizite Verknüpfungen erkennen."
  17. Synak, M.; Dabrowski, M.; Kruk, S.R.: Semantic Web and ontologies (2009) 0.01
    0.0057177385 = product of:
      0.022870954 = sum of:
        0.022870954 = product of:
          0.04574191 = sum of:
            0.04574191 = weight(_text_:22 in 3376) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04574191 = score(doc=3376,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3376, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3376)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    31. 7.2010 16:58:22
  18. Eckert, K.: SKOS: eine Sprache für die Übertragung von Thesauri ins Semantic Web (2011) 0.01
    0.0057177385 = product of:
      0.022870954 = sum of:
        0.022870954 = product of:
          0.04574191 = sum of:
            0.04574191 = weight(_text_:22 in 4331) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04574191 = score(doc=4331,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4331, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4331)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    15. 3.2011 19:21:22
  19. OWL Web Ontology Language Test Cases (2004) 0.01
    0.0057177385 = product of:
      0.022870954 = sum of:
        0.022870954 = product of:
          0.04574191 = sum of:
            0.04574191 = weight(_text_:22 in 4685) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04574191 = score(doc=4685,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4685, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4685)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    14. 8.2011 13:33:22
  20. Faaborg, A.; Lagoze, C.: Semantic browsing (2003) 0.01
    0.005003021 = product of:
      0.020012084 = sum of:
        0.020012084 = product of:
          0.04002417 = sum of:
            0.04002417 = weight(_text_:22 in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04002417 = score(doc=1026,freq=2.0), product of:
                0.14778292 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04220163 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1026, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Research and advanced technology for digital libraries : 7th European Conference, proceedings / ECDL 2003, Trondheim, Norway, August 17-22, 2003

Languages

  • e 28
  • d 15

Types

  • a 27
  • el 11
  • m 7
  • s 5
  • x 2
  • n 1
  • More… Less…