Search (66 results, page 1 of 4)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.40 
    0.40216425 = product of:
  0.8043285 = sum of:
    0.40216425 = product of:
      0.8043285 = sum of:
        0.40216425 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.40216425 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.40216425 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.40216425 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.5 = coord(2/4)
    0.40216425 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.40216425 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.17 
    0.16756845 = product of:
  0.3351369 = sum of:
    0.16756845 = product of:
      0.3351369 = sum of:
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.5 = coord(2/4)
    0.16756845 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16756845 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  3. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.17 
    0.16756845 = product of:
  0.3351369 = sum of:
    0.16756845 = product of:
      0.3351369 = sum of:
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.5 = coord(2/4)
    0.16756845 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16756845 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.5 = coord(2/4)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  4. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.17 
    0.16756845 = product of:
  0.3351369 = sum of:
    0.16756845 = product of:
      0.3351369 = sum of:
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.5 = coord(2/4)
    0.16756845 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16756845 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  5. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.17 
    0.16756845 = product of:
  0.3351369 = sum of:
    0.16756845 = product of:
      0.3351369 = sum of:
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.16756845 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16756845 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.5 = coord(2/4)
    0.16756845 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16756845 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  6. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.16 
    0.16181839 = product of:
  0.32363677 = sum of:
    0.13405475 = product of:
      0.2681095 = sum of:
        0.13405475 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13405475 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
        0.13405475 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13405475 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.5 = coord(2/4)
    0.18958203 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18958203 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  7. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.13 
    0.13405475 = product of:
  0.2681095 = sum of:
    0.13405475 = product of:
      0.2681095 = sum of:
        0.13405475 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13405475 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
        0.13405475 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13405475 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.35778588 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.5 = coord(2/4)
    0.13405475 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13405475 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  8. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.11 
    0.10911767 = product of:
  0.21823534 = sum of:
    0.20108213 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20108213 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.35778588 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.017153215 = product of:
      0.03430643 = sum of:
        0.03430643 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03430643 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.14778292 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  9. Lehrke, C.: Architektur von Suchmaschinen : Googles Architektur, insb. Crawler und Indizierer (2005) 0.04 
    0.04425875 = product of:
  0.0885175 = sum of:
    0.07422315 = weight(_text_:elemente in 867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07422315 = score(doc=867,freq=2.0), product of:
        0.23812051 = queryWeight, product of:
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.31170416 = fieldWeight in 867, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=867)
    0.014294347 = product of:
      0.028588694 = sum of:
        0.028588694 = weight(_text_:22 in 867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028588694 = score(doc=867,freq=2.0), product of:
            0.14778292 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 867, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=867)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das Internet mit seinen ständig neuen Usern und seinem extremen Wachstum bringt viele neue Herausforderungen mit sich. Aufgrund dieses Wachstums bedienen sich die meisten Leute der Hilfe von Suchmaschinen um Inhalte innerhalb des Internet zu finden. Suchmaschinen nutzen für die Beantwortung der User-Anfragen Information Retrieval Techniken. Problematisch ist nur, dass traditionelle Information Retrieval (IR) Systeme für eine relativ kleine und zusammenhängende Sammlung von Dokumenten entwickelt wurden. Das Internet hingegen unterliegt einem ständigen Wachstum, schnellen Änderungsraten und es ist über geographisch verteilte Computer verteilt. Aufgrund dieser Tatsachen müssen die alten Techniken erweitert oder sogar neue IRTechniken entwickelt werden. Eine Suchmaschine die diesen Herausforderungen vergleichsweise erfolgreich entgegnet ist Google. Ziel dieser Arbeit ist es aufzuzeigen, wie Suchmaschinen funktionieren. Der Fokus liegt dabei auf der Suchmaschine Google. Kapitel 2 wird sich zuerst mit dem Aufbau von Suchmaschinen im Allgemeinen beschäftigen, wodurch ein grundlegendes Verständnis für die einzelnen Komponenten geschaffen werden soll. Im zweiten Teil des Kapitels wird darauf aufbauend ein Überblick über die Architektur von Google gegeben. Kapitel 3 und 4 dienen dazu, näher auf die beiden Komponenten Crawler und Indexer einzugehen, bei denen es sich um zentrale Elemente im Rahmen von Suchmaschinen handelt.
    Pages
    22 S
  10. Jackenkroll, M.: Nutzen von XML für die Herstellung verschiedener medialer Varianten von Informationsmitteln : dargestellt am Beispiel eines geografischen Lexikonartikels (2002) 0.04 
    0.039302174 = product of:
  0.07860435 = sum of:
    0.04453389 = weight(_text_:elemente in 4804) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04453389 = score(doc=4804,freq=2.0), product of:
        0.23812051 = queryWeight, product of:
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.18702249 = fieldWeight in 4804, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4804)
    0.03407046 = product of:
      0.06814092 = sum of:
        0.06814092 = weight(_text_:struktur in 4804) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06814092 = score(doc=4804,freq=6.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.3044618 = fieldWeight in 4804, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=4804)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    "Die Extensible Markup Language (XML) ist eine Metaauszeichnungssprache, die 1998 vom World Wide Web Consortium (W3C), einer Organisation, die sich mit der Erstellung von Web Standards und neuen Technologien für das Internet beschäftigt, als neue Empfehlung für Web-Anwendungen festgesetzt wurde. Seitdem ist viel über XML und die sich durch diese Sprache ergebenden neuen Möglichkeiten des Datenaustausches über das Internet publiziert worden. In XML-Dokumenten werden die hierarchische Struktur und der Inhalt der Dokumente festgelegt, aber keinerlei Angaben zum Layout gemacht. Dieses wird in so genannten Stylesheets definiert. Mit Hilfe mehrerer Stylesheets, die sich alle auf ein XML-Dokument beziehen, ist es möglich, aus einem Datenbestand verschiedene Ausgabeprodukte, z.B. eine Online-Version und eine druckbare Ausgabe eines Dokuments, zu erzeugen. Diese Möglichkeit der Herstellung verschiedener medialer Varianten eines Produkts ist auch für die Herstellung von Informationsmitteln interessant. Im Bereich der Produktion von Informationsmitteln, vor allem von Lexika und Enzyklopädien, ist in den letzten Jahren zu beobachten gewesen, dass neben der traditionellen, gedruckten Ausgabe des Nachschlagewerks zunehmend auch elektronische Varianten, die durch multimediale Elemente angereichert sind, angeboten werden. Diese elektronischen Nachschlagewerke werden sowohl offline, d.h. auf CD-ROM bzw. DVD, als auch online im Internet veröffentlicht. Im Gegensatz zu den gedruckten Versionen werden die neuen Produkte fast jährlich aktualisiert. Diese neue Situation erforderte Veränderungen im Herstellungsprozess. Ein Verfahren, das die Erzeugung verschiedener medialer Varianten eines Produkts möglichst einfach und problemlos ermöglicht, wurde benötigt. XML und ihr Vorgänger, die Standard Generalized Markup Language (SGML), schienen die perfekte Lösung für dieses Problem zu sein. Die Erwartungen an den Nutzen, den SGML und XML bringen könnten, waren hoch: "Allein dieses Spitzklammerformat, eingespeist in einen Datenpool, soll auf Knopfdruck die Generierung der verschiedensten Medienprodukte ermöglichen". Ziel dieser Arbeit ist es, darzustellen, wie der neue Standard XML bei der Publikation von Informationsmitteln eingesetzt werden kann, um aus einem einmal erfassten Datenbestand mit möglichst geringem Aufwand mehrere Ausgabeprodukte zu generieren. Es wird darauf eingegangen, welche Ausgabeformen sich in diesem Bereich für XML-Dokumente anbieten und mit welchen Verfahren und Hilfsmitteln die jeweiligen Ausgabeformate erstellt werden können. In diesem Zusammenhang sollen auch die Aspekte behandelt werden, die sich bei der Umwandlung von XML-Dokumenten in andere For mate unter Umständen als problematisch erweisen könnten.
    Ausgehend von dieser Sachlage ergibt sich die Struktur der vorliegenden Arbeit: Einleitend werden die Metaauszeichnungssprache XML sowie einige ausgewählte Spezifikationen, die im Zusammenhang mit XML entwickelt wurden und eine sinnvolle Anwendung dieser Sprache erst ermöglichen, vorgestellt (Kapitel 2). Dieses Kapitel soll einen knappen, theoretischen Überblick darüber geben, was XML und zugehörige Ergänzungen leisten können, welche Ziele sie jeweils verfolgen und mit welchen Methoden sie versuchen, diese Ziele zu erreichen. Damit soll dieser erste Teil dazu beitragen, das Vorgehen bei der Entwicklung der späteren Beispiel-DTD und den zugehörigen Stylesheets nachvollziehbar zu machen. Daher wird hier nur auf solche Spezifikationen eingegangen, die im Zusammenhang mit der Produktion von Informationsmitteln auf XML-Basis unbedingt benötigt werden bzw. in diesem Bereich von Nutzen sind. Neben der sogenannten Dokumenttypdefinition (DTD), die die Struktur der XML-Dokumente bestimmt, sollen daher die Spezifikationen zu den Themen Linking, Transformation und Formatierung behandelt werden. Sicherlich spielen auch Techniken zur Gestaltung des Retrieval bei elektronischen Ausgaben von Informationsmitteln eine Rolle. Dieser Bereich soll hier jedoch ausgeklammert werden, um den Rahmen dieser Arbeit nicht zu sprengen. Der Schwerpunkt liegt vielmehr auf den Bereichen der Transformation und Formatierung, da diese zur Erstellung von Stylesheets und damit zur Generierung der späteren Ausgabeprodukte von zentraler Bedeutung sind.
  11. Lange, H.-G.: Ideologische Ansätze und klassifikatorische Struktur der BBK (1986) 0.03 
    0.032784313 = product of:
  0.13113725 = sum of:
    0.13113725 = product of:
      0.2622745 = sum of:
        0.2622745 = weight(_text_:struktur in 7363) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2622745 = score(doc=7363,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            1.171874 = fieldWeight in 7363, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=7363)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  12. Keite, R.: ¬Die "Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken" (ASB) : Geschichte, Struktur und Anwendungsprobleme (1985) 0.03 
    0.026227452 = product of:
  0.10490981 = sum of:
    0.10490981 = product of:
      0.20981961 = sum of:
        0.20981961 = weight(_text_:struktur in 5698) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20981961 = score(doc=5698,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.9374992 = fieldWeight in 5698, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5698)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  13. Engbarth, M.: ¬Die Library of Congress Classification : Geschichte, Struktur, Verbreitung und Auswirkungen auf deutsche Bibliotheksklassifikationen (1980) 0.03 
    0.026227452 = product of:
  0.10490981 = sum of:
    0.10490981 = product of:
      0.20981961 = sum of:
        0.20981961 = weight(_text_:struktur in 6784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20981961 = score(doc=6784,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.9374992 = fieldWeight in 6784, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6784)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  14. Engbarth, M.: ¬Die Library of Congress Classification : Geschichte, Struktur, Verbreitung und Auswirkungen auf deutsche Bibliotheksklassifikationen (1980) 0.02 
    0.02294902 = product of:
  0.09179608 = sum of:
    0.09179608 = product of:
      0.18359216 = sum of:
        0.18359216 = weight(_text_:struktur in 4954) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18359216 = score(doc=4954,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.82031184 = fieldWeight in 4954, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4954)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  15. May, A.: BISMAS: Struktur und Anwendung eines bibliothekarischen Datenbanksystems (1993) 0.02 
    0.02294902 = product of:
  0.09179608 = sum of:
    0.09179608 = product of:
      0.18359216 = sum of:
        0.18359216 = weight(_text_:struktur in 7127) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18359216 = score(doc=7127,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.82031184 = fieldWeight in 7127, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7127)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  16. Sierck, H.: Informationsvermittlung an nordrhein-westfälischen Universitäten : Struktur und Organisation, Analyse bestehender Informationsvermittlungsstellen und Überlegungen zu einem künftigen Informationsmanagement (1989) 0.02 
    0.02294902 = product of:
  0.09179608 = sum of:
    0.09179608 = product of:
      0.18359216 = sum of:
        0.18359216 = weight(_text_:struktur in 6614) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18359216 = score(doc=6614,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.82031184 = fieldWeight in 6614, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6614)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  17. Gnam, M.: ¬Das Fachgebiet Kunst in der Systematik : vergleichende Betrachtung von Systematiken hinsichtlich Struktur und Verwendbarkeit in Bibliotheken (1992) 0.02 
    0.02294902 = product of:
  0.09179608 = sum of:
    0.09179608 = product of:
      0.18359216 = sum of:
        0.18359216 = weight(_text_:struktur in 5029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18359216 = score(doc=5029,freq=2.0), product of:
            0.22380777 = queryWeight, product of:
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.04220163 = queryNorm
            0.82031184 = fieldWeight in 5029, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.3032966 = idf(docFreq=597, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5029)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  18. Arnold, J.: Semiotische und textlinguistische Bestimmung des Hyperlink (2001) 0.02 
    0.018555788 = product of:
  0.07422315 = sum of:
    0.07422315 = weight(_text_:elemente in 3401) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07422315 = score(doc=3401,freq=2.0), product of:
        0.23812051 = queryWeight, product of:
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.31170416 = fieldWeight in 3401, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3401)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit untersucht die hypertextuellen Verknüpfungen aus semiotischer und textlinguistischer Sicht. Der erste Teil führt kurz ein in die Geschichte des Hypertextes und erläutert die grundlegenden Begriffe. In einem zweiten Teil wird der Hyperlink als Element des Hypertextes thematisiert und Typologien von Hyperlinks vorgestellt, wie sie von Kuhlen (1991) informationswissenschaftlich und von Bucher sprachwissenschaftlich entwickelt wurden. Im dritten Teil werden die Zeichentheorien von Peirce und Morris exemplarisch auf das Phänomen Hyperlink bezogen. Dabei werden die Verknüpfungsanzeiger zuerst nach Peirce als Symbol, Ikon oder Index kategorisiert und anschliessend nach Morris in ihren semantischen, pragmatischen und syntaktischen Aspekten beschrieben. Nach der semiotischen folgt eine textlinguistische Beschreibung der Verknüpfungsanzeiger in Bezug auf die Kohäsion und die Kohärenz von Hypertextbasen. Auf der Textoberflächenstruktur werden die Verknüpfungsanzeiger als Verbindungselemente zwischen Informationseinheiten betrachtet und die verschiedenen Formen von Kohäsionsmittel exemplarisch auf die Verknüpfungsanzeiger angewendet. Abschliessend soll versucht werden, die Hyper-links als Kohärenz stiftende Elemente eines Hypertextes zu beschreiben. In Rücksicht auf den Umfang der Arbeit werden die Ausführungen primär theoretisch bleiben müssen. Wo immer möglich, sollen jedoch Beispiele zur näheren Erläuterung angeführt werden.
  19. Walther, T.: Erschließung historischer Bestände mit RDA (2015) 0.02 
    0.018555788 = product of:
  0.07422315 = sum of:
    0.07422315 = weight(_text_:elemente in 2437) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07422315 = score(doc=2437,freq=2.0), product of:
        0.23812051 = queryWeight, product of:
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.31170416 = fieldWeight in 2437, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2437)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Erschließung historischer Bestände nach RDA. Inhaltlich begrenzt sie sich auf ausgewählte spezifische Merkmale alter Drucke und ihrer Formalerschließung mit RDA. Die Umstellung auf das neue Regelwerk, welches Anwen-dungsrichtlinien für alle Materialien vereinen soll, und einige in den Bibliotheksgremien diskutierte Aspekte wie z. B. "cataloger's judgement" haben die zentrale Frage dieser Arbeit veranlasst: Ist RDA für die Erschließung alter Drucke geeignet? Die Arbeit untersucht spezifische Merkmale alter Drucke. Sie betrachtet die bestehende Erschließungspraxis alter Drucke und geht auf die Grundlagen und wesentliche Inhalte von RDA ein. Zu wissenschaftlichen Methoden der Arbeit gehören der Regelwerkevergleich und das Experteninterview. Die Gegenüberstellung von RDA und den RAK-WB lässt erkennen, dass RDA sich prinzipiell für die Erschließung alter Drucke eignet und Elemente der bibliographischen Beschreibung ähnlich wie die RAK-WB abbildet. Wegen des allgemeinen Charakters sind einige Richtlinien von RDA noch zu konkretisieren. Mehrwert gegenüber den RAK-WB versprechen die normierten Sucheinstiege, die Erfassung von Werken und Beziehungen. Das Interview mit Christoph Boveland, dem Experten auf dem Gebiet Katalogisierung Alter Drucke, bringt neue Erkenntnisse über geplante Empfehlungen zur Erschließung alter Drucke mit RDA, Erweiterung des Standardelemente-Set usw. Basierend auf den Ergebnissen der Gegenüberstellung und der Meinung von Christoph Boveland wird eine Aussage zur Entwicklung der Lehrveranstaltung "Formalerschließung historischer Bestände" an der Hochschule Hannover getroffen.
  20. Dietiker, S.: Cognitive Map einer Bibliothek : eine Überprüfung der Methodentauglichkeit im Bereich Bibliothekswissenschaft - am Beispiel der Kantonsbibliothek Graubünden (2016) 0.02 
    0.018555788 = product of:
  0.07422315 = sum of:
    0.07422315 = weight(_text_:elemente in 4570) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07422315 = score(doc=4570,freq=2.0), product of:
        0.23812051 = queryWeight, product of:
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.04220163 = queryNorm
        0.31170416 = fieldWeight in 4570, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.642448 = idf(docFreq=425, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4570)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Cognitive Maps sind mentale Karten, welche jeder Mensch besitzt. Es handelt sich dabei um eine Reflexion der jeweiligen Umwelt. Cognitive Mapping ist eine Methode, welche diese mentale Karte sichtbar macht. Aufgrund dieser Visualisierung können Erkenntnisse darüber gewonnen werden, was Menschen an einem Ort oder in einem Raum tun und wahrnehmen. Die Methode hat verschiede Anwendungstechniken, welche sich in sechs Kategorien teilen: Aufgabenlösung, Elemente orten, Sketch Map erstellen, Zonen und Gebiete einzeichnen, Weg- und Ortsbeschreibung sowie Kognitive Befragung. Anhand dieser lassen sich Untersuchungen beliebig kombinieren. Die Anwendung von Cognitive Mapping sowie eine einfache Befragung in der Kantonsbibliothek Graubünden hat ergeben, dass die Methode für Bibliotheken sinnvoll ist. Allerdings sollte bei zukünftigen Anwendungen die Punkte Gesamtaufwand, Untersuchungsaufbau, Teilnehmer-Zusammensetzung und Auswertungs-Aufwand angepasst werden.

Authors

Years

Languages

  • d 56
  • e 9
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications