Search (5 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Lorenz, B."
  • × year_i:[1980 TO 1990}
  1. Lorenz, B.: Bemerkungen zu den Aufgaben des Schlagwortkatalogs einer Universitätsbibliothek neuen Typs (1980) 0.10 
    0.104314305 = product of:
  0.26078576 = sum of:
    0.07412221 = weight(_text_:den in 725) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07412221 = score(doc=725,freq=4.0), product of:
        0.10344325 = queryWeight, product of:
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.7165495 = fieldWeight in 725, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=725)
    0.18666354 = weight(_text_:schlagwortkatalog in 725) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18666354 = score(doc=725,freq=2.0), product of:
        0.19521591 = queryWeight, product of:
          5.4090285 = idf(docFreq=537, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.95619017 = fieldWeight in 725, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.4090285 = idf(docFreq=537, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=725)
  0.4 = coord(2/5)
    Theme
    Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK)
  2. Lorenz, B.: Anmerkung zu: Bernd Maaßen: Inhaltserschließung und Innovationsbereitschaft (Erwiderung) (1985) 0.10 
    0.09563034 = product of:
  0.23907585 = sum of:
    0.05241232 = weight(_text_:den in 71) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05241232 = score(doc=71,freq=2.0), product of:
        0.10344325 = queryWeight, product of:
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.50667703 = fieldWeight in 71, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=71)
    0.18666354 = weight(_text_:schlagwortkatalog in 71) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18666354 = score(doc=71,freq=2.0), product of:
        0.19521591 = queryWeight, product of:
          5.4090285 = idf(docFreq=537, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.95619017 = fieldWeight in 71, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.4090285 = idf(docFreq=537, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=71)
  0.4 = coord(2/5)
    Theme
    Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK)
  3. Lorenz, B.: Zur Weiterarbeit an den Regensburger Aufstellungssystematiken : (1981 bis September 1983) (1983) 0.01 
    0.010482464 = product of:
  0.05241232 = sum of:
    0.05241232 = weight(_text_:den in 4961) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05241232 = score(doc=4961,freq=2.0), product of:
        0.10344325 = queryWeight, product of:
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.50667703 = fieldWeight in 4961, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=4961)
  0.2 = coord(1/5)
  4. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Bibliotheken als Werkzeug wissenschaftlicher Arbeit (1986) 0.01 
    0.0074122213 = product of:
  0.037061106 = sum of:
    0.037061106 = weight(_text_:den in 671) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037061106 = score(doc=671,freq=4.0), product of:
        0.10344325 = queryWeight, product of:
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.35827476 = fieldWeight in 671, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=671)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Systematische Aufstellung bedeutet den offenen Zugang zum größten Teil der vorhandenen Bestände nach sachlicher, dem Benutzer nachvollziehbarer Ordnung. Die heutige Anwendung systematischer Aufstellung im deutschen Bereich ist die Umkehrung eines historischen Prozesses, der sich auf G. Leyh zurückführen läßt. Die offene Aufstellung der Bestände von zentralen Universitätsbibliotheken, wie sie auch in den Institutsbibliotheken gehandhabt wird, bietet dem Benutzer viele Vorteile. Sie ist abhängig von einer sachlich vertretbaren und bibliothekarisch zweckmäßigen Klassifikation
  5. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1985) 0.00 
    0.00327577 = product of:
  0.01637885 = sum of:
    0.01637885 = weight(_text_:den in 2073) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01637885 = score(doc=2073,freq=2.0), product of:
        0.10344325 = queryWeight, product of:
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.036090754 = queryNorm
        0.15833658 = fieldWeight in 2073, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2073)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Es wird ein Überblick über die in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken verwendeten Ausstellungssystematiken gegeben: Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier. Als Vorbild für die Regensburger Systematik wird zusätzlich die Klassifikation der Library of Congress berücksichtigt. Vergleichskriterien sind: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken.

Types

Themes