-
Wille, J.: Automatisches Klassifizieren bibliographischer Beschreibungsdaten : Vorgehensweise und Ergebnisse (2006)
0.00
0.0022984878 = product of:
0.011492439 = sum of:
0.011492439 = product of:
0.034477316 = sum of:
0.034477316 = weight(_text_:f in 6090) [ClassicSimilarity], result of:
0.034477316 = score(doc=6090,freq=2.0), product of:
0.11184496 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.028060954 = queryNorm
0.3082599 = fieldWeight in 6090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6090)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Diese Arbeit befasst sich mit den praktischen Aspekten des Automatischen Klassifizierens bibliographischer Referenzdaten. Im Vordergrund steht die konkrete Vorgehensweise anhand des eigens zu diesem Zweck entwickelten Open Source-Programms COBRA "Classification Of Bibliographic Records, Automatic". Es werden die Rahmenbedingungen und Parameter f¨ur einen Einsatz im bibliothekarischen Umfeld geklärt. Schließlich erfolgt eine Auswertung von Klassifizierungsergebnissen am Beispiel sozialwissenschaftlicher Daten aus der Datenbank SOLIS.
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009)
0.00
0.0019009359 = product of:
0.00950468 = sum of:
0.00950468 = product of:
0.03801872 = sum of:
0.03801872 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
0.03801872 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
0.09826468 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028060954 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=611)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 8.2009 12:54:24
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.00
0.0013306552 = product of:
0.006653276 = sum of:
0.006653276 = product of:
0.026613103 = sum of:
0.026613103 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.026613103 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.09826468 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028060954 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Pages
- S.1-22
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009)
0.00
0.0011405615 = product of:
0.0057028076 = sum of:
0.0057028076 = product of:
0.02281123 = sum of:
0.02281123 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.02281123 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.09826468 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028060954 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 8.2009 19:51:28
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005)
0.00
8.208886E-4 = product of:
0.004104443 = sum of:
0.004104443 = product of:
0.012313328 = sum of:
0.012313328 = weight(_text_:f in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.012313328 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
0.11184496 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.028060954 = queryNorm
0.110092826 = fieldWeight in 38, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Footnote
- Die am Anfang des Werkes gestellte Frage, ob »die Techniken des automatischen Klassifizierens heute bereits so weit [sind], dass damit grosse Mengen elektronischer Dokumente [-] zufrieden stellend erschlossen werden können? « (S. 13), beantwortet der Verfasser mit einem eindeutigen »nein«, was Salton und McGills Aussage von 1983, »daß einfache automatische Indexierungsverfahren schnell und kostengünstig arbeiten, und daß sie Recall- und Precisionwerte erreichen, die mindestens genauso gut sind wie bei der manuellen Indexierung mit kontrolliertem Vokabular « (Gerard Salton und Michael J. McGill: Information Retrieval. Hamburg u.a. 1987, S. 64 f.) kräftig relativiert. Über die Gründe, warum drei der großen Projekte nicht weiter verfolgt werden, will Oberhauser nicht spekulieren, nennt aber mangelnden Erfolg, Verlagerung der Arbeit in den beteiligten Institutionen sowie Finanzierungsprobleme als mögliche Ursachen. Das größte Entwicklungspotenzial beim automatischen Erschließen großer Dokumentenmengen sieht der Verfasser heute in den Bereichen der Patentund Mediendokumentation. Hier solle man im bibliothekarischen Bereich die Entwicklung genau verfolgen, da diese »sicherlich mittelfristig auf eine qualitativ zufrieden stellende Vollautomatisierung« abziele (S. 146). Oberhausers Darstellung ist ein rundum gelungenes Werk, das zum Handapparat eines jeden, der sich für automatische Erschließung interessiert, gehört."
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung bibliografischer Titeldatensätze der Deutschen Nationalbibliografie (2009)
0.00
7.6037436E-4 = product of:
0.0038018718 = sum of:
0.0038018718 = product of:
0.015207487 = sum of:
0.015207487 = weight(_text_:22 in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
0.015207487 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
0.09826468 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.028060954 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 1.2010 14:41:24
