Search (738 results, page 1 of 37)

  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Open Knowledge Foundation: Prinzipien zu offenen bibliographischen Daten (2011) 0.16 
    0.16206706 = product of:
  0.24310058 = sum of:
    0.2195161 = weight(_text_:bibliographische in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2195161 = score(doc=4399,freq=14.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.80724823 = fieldWeight in 4399, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
    0.02358448 = product of:
      0.04716896 = sum of:
        0.04716896 = weight(_text_:22 in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04716896 = score(doc=4399,freq=4.0), product of:
            0.1724135 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.27358043 = fieldWeight in 4399, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4399)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Produzenten bibliographischer Daten wie Bibliotheken, Verlage, Universitäten, Wissenschaftler oder soziale, webbasierte Literaturverwaltungsplattformen spielen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung menschlichen Wissens. Damit ihre Arbeit der Gesellschaft in vollem Umfang zugutekommt, ist es zwingend erforderlich, bibliographische Daten zu öffnen, das heißt für alle zur beliebigen Nutzung frei verfügbar zu machen.
    Content
    "Bibliographische Daten Um den Geltungsbereich der Prinzipien festzulegen, wird in diesem ersten Teil der zugrundeliegende Begriff bibliographischer Daten erläutert. Kerndaten Bibliographische Daten bestehen aus bibliographischen Beschreibungen. Eine bibliographische Beschreibung beschreibt eine bibliographische Ressource (Artikel, Monographie etc. - ob gedruckt oder elektronisch) zum Zwecke 1. der Identifikation der beschriebenen Ressource, d.h. des Zeigens auf eine bestimmte Ressource in der Gesamtheit aller bibliographischer Ressourcen und 2. der Lokalisierung der beschriebenen Ressource, d.h. eines Hinweises, wo die beschriebene Ressource aufzufinden ist. Traditionellerweise erfüllte eine Beschreibung beide Zwecke gleichzeitig, indem sie Information lieferte über: Autor(en) und Herausgeber, Titel, Verlag, Veröffentlichungsdatum und -ort, Identifizierung des übergeordneten Werks (z.B. einer Zeitschrift), Seitenangaben. Im Web findet Identifikation statt mittels Uniform Resource Identifiers (URIs) wie z.B. URNs oder DOIs. Lokalisierung wird ermöglicht durch HTTP-URIs, die auch als Uniform Resource Locators (URLs) bezeichnet werden. Alle URIs für bibliographische Ressourcen fallen folglich unter den engen Begriff bibliographischer Daten. Sekundäre Daten Eine bibliographische Beschreibung kann andere Informationen enthalten, die unter den Begriff bibliographischer Daten fallen, beispielsweise Nicht-Web-Identifikatoren (ISBN, LCCN, OCLC etc.), Angaben zum Urheberrechtsstatus, administrative Daten und mehr; diese Daten können von Bibliotheken, Verlagen, Wissenschaftlern, Online-Communities für Buchliebhaber, sozialen Literaturverwaltungssystemen und Anderen produziert sein. Darüber hinaus produzieren Bibliotheken und verwandte Institutionen kontrollierte Vokabulare zum Zwecke der bibliographischen Beschreibung wie z. B. Personen- und Schlagwortnormdateien, Klassifikationen etc., die ebenfalls unter den Begriff bibliographischer Daten fallen."
    Date
    22. 3.2011 18:22:29
  2. EndNote X7 : bibliographies made easy [= Version 17] (2013) 0.16 
    0.15943365 = product of:
  0.23915046 = sum of:
    0.19912627 = weight(_text_:bibliographische in 1808) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19912627 = score(doc=1808,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.7322667 = fieldWeight in 1808, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1808)
    0.040024187 = product of:
      0.080048375 = sum of:
        0.080048375 = weight(_text_:22 in 1808) [ClassicSimilarity], result of:
          0.080048375 = score(doc=1808,freq=2.0), product of:
            0.1724135 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1808, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1808)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    17. 9.2018 18:19:22
    Theme
    Bibliographische Software
  3. Nagelschmidt, M.: Literaturverwaltungsprogramme : das funktionale Minimum (2010) 0.12 
    0.123668924 = product of:
  0.18550338 = sum of:
    0.13275085 = weight(_text_:bibliographische in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13275085 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.4881778 = fieldWeight in 4208, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
    0.052752525 = product of:
      0.10550505 = sum of:
        0.10550505 = weight(_text_:datenbanken in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10550505 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.43520713 = fieldWeight in 4208, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Mit der zunehmenden Verfügbarkeit bibliografischer Daten wird auch die Verwendung von Literaturverwaltungsprogrammen immer interessanter. Viele Bibliotheken bieten in ihren Katalogen mittlerweile entsprechende Schnittstellen an, die einen direkten Import der Bestandsdaten der Bibliothek in die Literaturverwaltung des Nutzers ermöglichen. Dabei muss jedoch streng differenziert werden zwischen solchen Programmen zum Aufbau individueller Literatursammlungen und solchen, zum Aufbau und zur Pflege institutionell betriebener Datenbanken. Im Beitrag werden die Leistungsmerkmale einer idealtypischen Literaturverwaltung im Sinne eines Produktivitätswerkzeuges beschrieben und anschließend von den Merkmalen professioneller bibliografischer Software abgegrenzt.
    Theme
    Bibliographische Software
  4. Mönnich, M.; Dierolf, U.: 20 Jahre Karlsruher virtueller Katalog (KVK) (2016) 0.12 
    0.123668924 = product of:
  0.18550338 = sum of:
    0.13275085 = weight(_text_:bibliographische in 3190) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13275085 = score(doc=3190,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.4881778 = fieldWeight in 3190, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3190)
    0.052752525 = product of:
      0.10550505 = sum of:
        0.10550505 = weight(_text_:datenbanken in 3190) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10550505 = score(doc=3190,freq=2.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.43520713 = fieldWeight in 3190, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3190)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Verteilte bibliographische Datenbanken
  5. Zumstein, P.; Stöhr, M.: Zur Nachnutzung von bibliographischen Katalog- und Normdaten für die persönliche Literaturverwaltung und Wissensorganisation (2015) 0.12 
    0.123668924 = product of:
  0.18550338 = sum of:
    0.13275085 = weight(_text_:bibliographische in 3192) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13275085 = score(doc=3192,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.4881778 = fieldWeight in 3192, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3192)
    0.052752525 = product of:
      0.10550505 = sum of:
        0.10550505 = weight(_text_:datenbanken in 3192) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10550505 = score(doc=3192,freq=2.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.43520713 = fieldWeight in 3192, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3192)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Literaturverwaltungsprogramme haben sich zu funktionsmächtigen, alltäglichen Begleitern des wissenschaftlichen Arbeitens sowie auch allgemein für die persönliche Wissensorganisation entwickelt. Eine seit jeher zentrale Funktion dieser Tools ist die Übernahme bibliographischer Daten aus Datenbanken, insbesondere aus elektronischen Bibliothekskatalogen (OPACs). Im Artikel werden die Möglichkeiten und die Qualität des Datenimports aus OPACs in die persönliche Literaturverwaltung diskutiert. Als ein wesentliches Desiderat wird dabei die Nachnutzung von Normdaten herausgearbeitet. Zudem wird eine Sensibilisierung für Anwendungen der persönlichen Literaturverwaltung bei der Katalogisierung oder Konzeption des Webkatalogs als notwendig erachtet.
    Theme
    Bibliographische Software
  6. Hauke, P.; Rumler, J.; Hötzeldt, A.: Open Access - nutzerfreundlich!? (2010) 0.11 
    0.10821031 = product of:
  0.16231546 = sum of:
    0.116156995 = weight(_text_:bibliographische in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.116156995 = score(doc=4209,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.42715558 = fieldWeight in 4209, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
    0.04615846 = product of:
      0.09231692 = sum of:
        0.09231692 = weight(_text_:datenbanken in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09231692 = score(doc=4209,freq=2.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.38080624 = fieldWeight in 4209, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Dieser Fachbeitrag behandelt die Nachweise paralleler Druck- und Online-Ausgaben in Bibliothekskatalogen und Dokumenten-Suchmaschinen. Der Nachweis hybrider Publikationen, d. h. von parallel als Druck- und als Online-Ausgabe erschienenen Veröffentlichungen in Bibliothekskatalogen und Datenbanken ist von großer Diversität gekennzeichnet. Auch der direkte Zugang über die Kataloge zum im Netz frei verfügbaren elektronischen Gegenstück einer Printpublikation ist nicht selbstverständlich. Am Beispiel ausgewählter hybrider Publikationen wird gezeigt, wie Bibliotheken, Verbünde und Suchmaschinen in Deutschland und weltweit damit umgehen. In einer weitreichenden Analyse haben die Autorinnen die unterschiedlichen Handhabungen analysiert und kritisch bewertet. Die Arbeit gibt einerseits die Ergebnisse der Recherche wieder und richtet andererseits das Augenmerk auf die Notwendigkeit einheitlicher Katalogisierungsrichtlinien für hybride Publikationen.
    Theme
    Bibliographische Software
  7. Pfeffer, M.: Using clustering across union catalogues to enrich entries with indexing information (2014) 0.09 
    0.09275168 = product of:
  0.13912752 = sum of:
    0.09956314 = weight(_text_:bibliographische in 3301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09956314 = score(doc=3301,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.36613336 = fieldWeight in 3301, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3301)
    0.039564393 = product of:
      0.07912879 = sum of:
        0.07912879 = weight(_text_:datenbanken in 3301) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07912879 = score(doc=3301,freq=2.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.32640535 = fieldWeight in 3301, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3301)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Verteilte bibliographische Datenbanken
  8. Copeland, A.J.; Barreau, D.: Helping people to manage and share their digital information : a role for public libraries (2011) 0.08 
    0.079716824 = product of:
  0.11957523 = sum of:
    0.09956314 = weight(_text_:bibliographische in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09956314 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.36613336 = fieldWeight in 5583, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5583)
    0.020012094 = product of:
      0.040024187 = sum of:
        0.040024187 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040024187 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
            0.1724135 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    11.12.2019 17:47:22
    Theme
    Bibliographische Software
  9. Göbel, S.; Sperber, W.: Bibliographische Klassifikationen in der Mathematik : Werkzeuge der inhaltlichen Erschließung und für das Retrieval (2010) 0.08 
    0.077438 = product of:
  0.23231399 = sum of:
    0.23231399 = weight(_text_:bibliographische in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23231399 = score(doc=2845,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.85431117 = fieldWeight in 2845, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2845)
  0.33333334 = coord(1/3)
  10. Sarinder, K.K.S.; Lim, L.H.S.; Merican, A.F.; Dimyati, K.: Biodiversity information retrieval across networked data sets (2010) 0.08 
    0.07729308 = product of:
  0.11593962 = sum of:
    0.082969286 = weight(_text_:bibliographische in 3951) [ClassicSimilarity], result of:
      0.082969286 = score(doc=3951,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.30511114 = fieldWeight in 3951, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3951)
    0.032970328 = product of:
      0.065940656 = sum of:
        0.065940656 = weight(_text_:datenbanken in 3951) [ClassicSimilarity], result of:
          0.065940656 = score(doc=3951,freq=2.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.27200446 = fieldWeight in 3951, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3951)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Verteilte bibliographische Datenbanken
  11. Swiss Academic Software: Citavi - neue Funktionen im neuen Kleid (2010) 0.07 
    0.06911807 = product of:
  0.103677094 = sum of:
    0.06637543 = weight(_text_:bibliographische in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06637543 = score(doc=3668,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.2440889 = fieldWeight in 3668, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3668)
    0.037301667 = product of:
      0.074603334 = sum of:
        0.074603334 = weight(_text_:datenbanken in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
          0.074603334 = score(doc=3668,freq=4.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.30773792 = fieldWeight in 3668, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3668)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    "Sichtbarste Änderung bei Citavi 3 ist die neue Aufteilung in drei Arbeitsbereiche - links die Navigation, in der Mitte Werkzeuge für die inhaltliche Arbeit und rechts die Schnellhilfe oder wahlweise die neue Vorschau. Diese zeigt nicht nur PDF-, Word-, Writer- oder Internet-Texte direkt an, sondern erlaubt auch deren inhaltliche Bearbeitung im Handumdrehen: Text markieren, auf »Zitieren« klicken sowie Schlagwörter oder Kategorien hinzufügen. Neu ist die Unterscheidung zwischen direkten und indirekten Zitaten, umfangreicheren Exzerpten und persönlichen Kommentaren. Komfortabel gestaltet Citavi 3 die Erfassung digitaler Dokumente, die sich auf Wunsch ordnerweise importieren lassen. Anhand der enthaltenen DOI oder PubMed-ID recherchiert die Software die bibliografischen Daten und verknüpft sie mit dem Dokument. Besonders bequem ist die Beschaffung der Originalliteratur. Citavi 3 sucht für Zeitschriftenaufsätze oder Zeitungsartikel den Volltext in mehreren großen Archiven und lädt die entsprechenden PDF-Dateien automatisch herunter. Bemerkenswert ist auch die Funktion zum Import unstrukturierter Literaturdaten, die dem Citavi-Anwender ein umständliches »Eintippen« bibliografischer Daten erspart. Anstelle eines »citation parsings« wählt Citavi einen anderen Weg: Jeder identifizier« Titeldatensatz wird mit mehreren Datenbanken abgeglichen. bevor die Treffer anschließend importiert werden.
    Für den internationalen Einsatz wechselt Citavi 3 im laufenden Betrieb zwischen der deutschen und englischen Oberfläche - besonders praktisch für mehrsprachige Teams, die für ihre gemeinsameArbeitan einem Thema auch die neue Team-Version nutzen können. Hier werden Citavi-Projekte auf einem Netzlaufwerk gespeichert und können von mehreren Personen gleichzeitig bearbeitet werden. Professionelle Rechercheure werden Citavis erweiterte Online-Suche zu schätzen wissen: Die Software bildet für jede der über 4400 Informationsquellen deren spezifische Suchmöglichkeiten ab und kombiniert sie zu einer Schnittmenge, wenn gleichzeitig in mehreren Datenbanken oder Bibliothekskatalogen gesucht werden soll. Die Recherche-Strategie lässt sich speichern, damit jederzeit nachvollziehbar ist, wann in welcher Datenbank mit welchem Suchstring recherchiert wurde."
    Theme
    Bibliographische Software
  12. Lehmann, M.: Neue Tools für die Online-Recherche : EU-Projekt EEXCESS veröffentlicht vier neue Prototypen (2015) 0.07 
    0.06911807 = product of:
  0.103677094 = sum of:
    0.06637543 = weight(_text_:bibliographische in 2324) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06637543 = score(doc=2324,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.2440889 = fieldWeight in 2324, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2324)
    0.037301667 = product of:
      0.074603334 = sum of:
        0.074603334 = weight(_text_:datenbanken in 2324) [ClassicSimilarity], result of:
          0.074603334 = score(doc=2324,freq=4.0), product of:
            0.2424249 = queryWeight, product of:
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            0.30773792 = fieldWeight in 2324, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2324)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Mitteilung an Inetbib vom 17.11.2015: "die EEXCESS <http://www.eexcess.eu/>-Projektpartner, darunter auch die ZBW - Leibniz Informationszentrum Wirtschaft, stellen vier Prototypen für die personalisierte Daten- und Literaturrecherche vor. Ziel der neuen Software ist es, dem Nutzer bei der wissenschaftlichen Arbeit genau die Spezialressourcen zugänglich zu machen, die zu seinem Profil und zu seinem aktuellen Suchverhalten passen. Dazu wurden neuartige Empfehlungstechnologien entwickelt. Das EU-Projekt EEXCESS befasst sich seit Anfang 2013 mit neuen Methoden der Informationsbereitstellung im Internet. Prof. Dr. Klaus Tochtermann, Direktor der ZBW: "Ich freue mich, dass wir nach dreijähriger Forschungsarbeit diese neuen Recherchewerkzeuge zugänglich machen können. Wir läuten damit einen grundsätzlichen Paradigmenwechsel ein: Bringt die Inhalte zu den Nutzern, nicht die Nutzer zu den Inhalten!" Über ein Userinterface, das in den Google-Chrome-Browser, in den Google-Docs-Editor, in die Blogsoftware WordPress oder auch in das Lernmanagementsystem Moodle integriert werden kann, erhalten die Nutzerinnen und Nutzer automatisch auf sie persönlich zugeschnittene Empfehlungen aus kulturhistorischen Datenbanken wie www.europeana.eu <http://www.europeana.eu> oder auch aus wissenschaftlichen Literaturdatenbanken wie www.mendeley.com <http://www.mendeley.com> (wissenschaftliche Aufsätze) oder www.econbiz.de <http://www.econbiz.de> (wirtschaftswissenschaftliche Literatur). Diese Vorschläge können sie dann bei Bedarf beispielsweise direkt als Referenzen in ihre Texte einbinden. Die Anzahl der an die Software angeschlossenen Datenbanken wird laufend erweitert. Nach einer ersten Beta-Phase im letzten Jahr stehen nun neue Versionen der Prototypen zum kostenlosen Download bereit. Die Links sind auf www.eexcess.eu <http://www.eexcess.eu> zu finden. An dem Forschungsprojekt beteiligt sind insgesamt zehn internationale Projektpartner, darunter die ZBW - Leibniz Informationszentrum Wirtschaft <http://www.zbw.eu/>. Hier wurde das Plug-In für die Blogsoftware WordPress maßgeblich mitentwickelt. Blogger können damit, noch während sie ihren Post verfassen, nach geeigneten Referenzen oder auch Bildern suchen. Zudem kann die ZBW mit ihrer großen Online-Nutzerbasis eine sehr gute Testumgebung für die verschiedenen Tools bieten. Einzelne Visualisierungselemente, die im Projekt entwickelt wurden, kommen zukünftig auch im ZBW-Rechercheportal EconBiz zum Einsatz und können dort getestet werden. Darüber hinaus werden EconBiz-Inhalte über die EEXCESS-Module auch in beliebige andere Umgebungen eingebunden. Die weiteren Projektpartner kommen aus Österreich, Großbritannien, Frankreich, der Schweiz und Deutschland. Die wissenschaftliche Leitung hat Professor Michael Granitzer von der Universität Passau, die allgemeine Projektleitung liegt beim Forschungsinstitut Joanneum Research aus Graz. Das Projektvolumen beträgt insgesamt ca. 6,9 Millionen Euro, Projektlaufzeit ist noch bis Juli 2016.
    Theme
    Bibliographische Software
  13. EndNote X4 : bibliographies made easy (2010) 0.07 
    0.06637543 = product of:
  0.19912627 = sum of:
    0.19912627 = weight(_text_:bibliographische in 812) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19912627 = score(doc=812,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.7322667 = fieldWeight in 812, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=812)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Theme
    Bibliographische Software
  14. Müller, S.: Schattenbibliotheken : Welche Auswirkungen haben Sci-Hub und Co. auf Verlage und Bibliotheken? (2019) 0.06 
    0.059083577 = product of:
  0.17725073 = sum of:
    0.17725073 = sum of:
      0.13055584 = weight(_text_:datenbanken in 765) [ClassicSimilarity], result of:
        0.13055584 = score(doc=765,freq=4.0), product of:
          0.2424249 = queryWeight, product of:
            4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
            0.049235262 = queryNorm
          0.5385414 = fieldWeight in 765, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=765)
      0.046694886 = weight(_text_:22 in 765) [ClassicSimilarity], result of:
        0.046694886 = score(doc=765,freq=2.0), product of:
          0.1724135 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.049235262 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 765, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=765)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Schattenbibliotheken wie Sci-Hub bieten Zugriff auf wissenschaftliche Volltexte aus allen akademischen Disziplinen. Sie agieren rechtswidrig, indem sie die Bezahlschranken der Verlage umgehen und Dokumente in ihren eigenen Datenbanken speichern. Sie können als eine der Auswirkungen auf die Zeitschriftenkrise der letzten Jahrzehnte verstanden werden. Im Rahmen meiner Bachelorarbeit habe ich mich intensiv mit diesem noch relativ jungen Phänomen auseinandergesetzt. Bibliotheken sind als Bindeglied zwischen den Wissenschaftsverlagen und ihren eigenen Nutzern direkt von Schattenbibliotheken betroffen. Während sie auf der einen Seite von einer besseren Verhandlungsposition gegenüber Verlagen profitieren könnten, müssen sie auf der anderen Seite mit den illegalen Datenbanken konkurrieren. Wie kann diese Gradwanderung gelingen?
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.5, S.397-404
  15. Danowski, P.; Goldfarb, D.; Schaffner, V.; Seidler, W.: Linked (Open) Data - Bibliographische Daten im Semantic Web : Bericht der AG Linked Data an die Verbundvollversammlung (16. Mai 2013) (2013) 0.06 
    0.055312857 = product of:
  0.16593857 = sum of:
    0.16593857 = weight(_text_:bibliographische in 814) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16593857 = score(doc=814,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.6102223 = fieldWeight in 814, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=814)
  0.33333334 = coord(1/3)
  16. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.05 
    0.052132435 = product of:
  0.1563973 = sum of:
    0.1563973 = product of:
      0.46919188 = sum of:
        0.46919188 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.46919188 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.4174171 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049235262 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  17. Keyser, P. de: Indexing : from thesauri to the Semantic Web (2012) 0.05 
    0.050643064 = product of:
  0.15192918 = sum of:
    0.15192918 = sum of:
      0.111905 = weight(_text_:datenbanken in 3197) [ClassicSimilarity], result of:
        0.111905 = score(doc=3197,freq=4.0), product of:
          0.2424249 = queryWeight, product of:
            4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
            0.049235262 = queryNorm
          0.46160686 = fieldWeight in 3197, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3197)
      0.040024187 = weight(_text_:22 in 3197) [ClassicSimilarity], result of:
        0.040024187 = score(doc=3197,freq=2.0), product of:
          0.1724135 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.049235262 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 3197, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3197)
  0.33333334 = coord(1/3)
    BK
    54.64 (Datenbanken)
    Classification
    54.64 (Datenbanken)
    Date
    24. 8.2016 14:03:22
  18. Schmale, W.: Strategische Optionen für universitäre Repositorien in den Digital Humanities (2018) 0.05 
    0.04633727 = product of:
  0.1390118 = sum of:
    0.1390118 = sum of:
      0.09231692 = weight(_text_:datenbanken in 3909) [ClassicSimilarity], result of:
        0.09231692 = score(doc=3909,freq=2.0), product of:
          0.2424249 = queryWeight, product of:
            4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
            0.049235262 = queryNorm
          0.38080624 = fieldWeight in 3909, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.9238067 = idf(docFreq=873, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3909)
      0.046694886 = weight(_text_:22 in 3909) [ClassicSimilarity], result of:
        0.046694886 = score(doc=3909,freq=2.0), product of:
          0.1724135 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.049235262 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 3909, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3909)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Ein ideales Repositorium bedient alle Interessen der unterschiedlichen beteiligten AkteurInnen und ihrer Institution, es entspricht den Erfordernissen konkreter Fächer und Fächergruppen und unterstützt Strategien, die die Wissenschaft insgesamt und langfristig betreffen. Es lässt die für den User unkomplizierte Archivierung sämtlicher digitaler Objekte inklusive Datenbanken zu, spiegelt innovative Forschungsfelder der Universität wider und unterstützt insbesondere auch die Lehre. Es bietet Tools und Rechercheoptionen im Sinne von Big Data an.
    Date
    20. 9.2018 12:22:39
  19. Stöber, T.: Serviceangebote der wissenschaftlichen Bibliotheken im Bereich Literaturverwaltung : Ergebnisse einer Umfrage (2010) 0.04 
    0.044250287 = product of:
  0.13275085 = sum of:
    0.13275085 = weight(_text_:bibliographische in 3722) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13275085 = score(doc=3722,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.4881778 = fieldWeight in 3722, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3722)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Theme
    Bibliographische Software
  20. Heller, L.: Ergebnisse der Benutzerumfrage "Literaturverwaltung - Was ich benutze und was ich brauche", TIB/UB Hannover 2011 (2011) 0.04 
    0.044250287 = product of:
  0.13275085 = sum of:
    0.13275085 = weight(_text_:bibliographische in 4884) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13275085 = score(doc=4884,freq=2.0), product of:
        0.27193135 = queryWeight, product of:
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.049235262 = queryNorm
        0.4881778 = fieldWeight in 4884, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5231013 = idf(docFreq=479, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4884)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Theme
    Bibliographische Software

Authors

Languages

  • e 474
  • d 254
  • a 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

  • a 624
  • el 77
  • m 54
  • s 17
  • x 17
  • r 11
  • b 5
  • i 1
  • p 1
  • z 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications