-
New directions in cognitive information retrieval (2005)
0.01
0.010550069 = product of:
0.021100137 = sum of:
0.021100137 = product of:
0.042200275 = sum of:
0.042200275 = weight(_text_:dokumente in 338) [ClassicSimilarity], result of:
0.042200275 = score(doc=338,freq=2.0), product of:
0.2999863 = queryWeight, product of:
5.092943 = idf(docFreq=737, maxDocs=44218)
0.058902346 = queryNorm
0.14067401 = fieldWeight in 338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.092943 = idf(docFreq=737, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=338)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- CIR Concepts - Interactive information retrieval: Bringing the user to a selection state, von Charles Cole et al. (Montréal), konzentriert sich auf den kognitiven Aspekt von Benutzern bei der Interaktion mit den bzw. der Reaktion auf die vom IR-System ausgesandten Stimuli; "selection" bezieht sich dabei auf die Auswahl, die das System den Benutzern abverlangt und die zur Veränderung ihrer Wissensstrukturen beiträgt. - Cognitive overlaps along the polyrepresentation continuum, von Birger Larsen und Peter Ingwersen (Kopenhagen), beschreibt einen auf Ingwersens Principle of Polyrepresentation beruhenden methodischen Ansatz, der dem IR-System ein breiteres Bild des Benutzers bzw. der Dokumente vermittelt als dies bei herkömmlichen, lediglich anfragebasierten Systemen möglich ist. - Integrating approaches to relevance, von Ian Ruthven (Glasgow), analysiert den Relevanzbegriff und schlägt anstelle des gegenwärtig in IR-Systemverwendeten, eindimensionalen Relevanzkonzepts eine multidimensionale Sichtweise vor. - New cognitive directions, von Nigel Ford (Sheffield), führt neue Begriffe ein: Ford schlägt anstelle von information need und information behaviour die Alternativen knowledge need und knowledge behaviour vor.
-
Lenzen, M.: Künstliche Intelligenz : was sie kann & was uns erwartet (2018)
0.01
0.009975569 = product of:
0.019951139 = sum of:
0.019951139 = product of:
0.039902277 = sum of:
0.039902277 = weight(_text_:22 in 4295) [ClassicSimilarity], result of:
0.039902277 = score(doc=4295,freq=2.0), product of:
0.20626599 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.058902346 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4295)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 18. 6.2018 19:22:02
-
Euzenat, J.; Shvaiko, P.: Ontology matching (2010)
0.01
0.007980455 = product of:
0.01596091 = sum of:
0.01596091 = product of:
0.03192182 = sum of:
0.03192182 = weight(_text_:22 in 168) [ClassicSimilarity], result of:
0.03192182 = score(doc=168,freq=2.0), product of:
0.20626599 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.058902346 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 168, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=168)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 20. 6.2012 19:08:22