-
Wissenschaftskommunikation der Zukunft (WissKom 2007) : 4. Konferenz der Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich : 6. - 8. November 2007 ; Beiträge und Poster / [WissKom 2007]. Forschungszentrum Jülich GmbH, Zentralbibliothek. Rafael Ball (Hrsg.). [Mit einem Festvortrag von Ernst Pöppel] (2007)
0.00
0.0029726354 = product of:
0.014863177 = sum of:
0.014863177 = product of:
0.029726354 = sum of:
0.014364416 = weight(_text_:einer in 4064) [ClassicSimilarity], result of:
0.014364416 = score(doc=4064,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.13227446 = fieldWeight in 4064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4064)
0.015361939 = weight(_text_:22 in 4064) [ClassicSimilarity], result of:
0.015361939 = score(doc=4064,freq=4.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.13679022 = fieldWeight in 4064, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4064)
0.5 = coord(2/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 20. 1.2018 20:22:16
- Footnote
- Rez. in: BuB 60(2008) H.6, S.501-502 (J. Plieninger): "Kommunikation war schon immer eine Voraussetzung von Wissenschaft, eine Kommunikation, die sich innerhalb von akademischen Institutionen, in Gremien oder in einer Fachöffentlichkeit vollzog. Sie ist daher nichts neues, neu sind aber die wachsenden Möglichkeiten, sich aufgrund der elektronischen Datenverarbeitung, des Internet und dem damit einhergehenden Zugriff auf Online-Kataloge, -Datenbanken und -Texte sowie Web 2.0-Anwendungen - kurz: der »neuen Medien« - effektiver zu informieren und zu kommunizieren (»vernetzen«), als es früher mithilfe von Zettelkasten, Korrespondenz, papiergestützter Literatur sowie durch Konferenzen der Fall war. Für die Auslotung dieses Wechsels, für die Herausforderungen von Wissensmanagement, Vermittlung von Informationskompetenz, Aufarbeitung von Digitalisaten und der Evaluation wissenschaftlicher Leistungen unter den neuen Rahmenbedingungen geben die Beiträge dieses Bandes eine gute Hilfe. Die Zentralbibliothek des Forschungszentrums Jülich, deren Leiter Rafael Ball den Band herausgibt, veranstaltet seit Jahren eine Reihe kleinerer und größerer Tagungen. Die 23 Beiträge der »Wissenschaftskommunikation der Zukunft« sind nach den Themenschwerpunkten »Neue Formen wissenschaftlicher Zusammenarbeit«, »Wissenschaftliche Kommunikation in Forschung und Lehre«, »Praxisbeispiele Web 2.0» »Primärdatenmanagement«, »Neue Aspekte von Wissenschaftsindikatoren« und »Wissenschaftsindikatoren als Managementtool« geordnet. Zwei Beiträge sind in Englisch verfasst, der Rest in Deutsch. Bei der Lektüre der Aufsätze beeindruckt der Brückenschlag zwischen Natur- und Geisteswissenschaften sowie zwischen Theorie und Praxis. Es ist somit für jedem etwas dabei, ganz gleich, um welches Interesse es sich handelt: Theoretische beziehungsweise auf Grundlagen ausgerichtete Abhandlungen wechseln sich mit praktischen Modellen und Umsetzungsbeispielen ab. Natürlich sind wie in jedem Konferenzband theoretische Abhandlungen mit Worthülsen und praktische Darstellungen, die sich lediglich auf ein bestimmtes Projekt beziehen und somit für eine Übertragung auf eigene Gegebenheiten schlecht eignen, zu finden.
Die letzten beiden Teile des Kongressbandes behandeln die Möglichkeiten der Bibliometrie zum Handling des sich explosionsartig vermehrenden Wissens sowie der Einsatz solcher Technologien als Trenderkennungssystem. Zuletzt behandelt ein Artikel die Evaluation der Helmholtz-Einrichtungen. Am Schluss befindet sich noch ein sechsseitiges Register, das sehr hilfreich und für einen Kongressband keineswegs selbstverständlich ist. Vielleicht sollte noch auf den als Einleitung abgedruckten, überaus lesenswerten Festvortrag von Ernst Pöppel, Professor für medizinische Psychologie aus München, hingewiesen werden, der die verschiedenen Formen des Wissens allgemeinverständlich aus Sicht der Hirnforschung darstellt. Hervorzuheben ist noch, dass die Publikation kostenlos über den Publikationsserver des FZ Jülich bezogen werden kann, eine Tatsache, die sich offensichtlich nicht herumgesprochen hat, da bei einer Suche über den Karlsruher Virtuellen Katalog (Stand: 22. April 2008) dieses »Exemplar« nicht gefunden wurde. Als höchstes der Gefühle bietet der Südwestverbund bei »elektronische Referenz« einen Link auf das Inhaltsverzeichnis. Vielleicht erbarmt sich pro Verbund jemand und nimmt die elektronische Version auf."
-
Theories of information behavior (2005)
0.00
0.0026502123 = product of:
0.0066255303 = sum of:
0.003752647 = product of:
0.011257941 = sum of:
0.011257941 = weight(_text_:f in 68) [ClassicSimilarity], result of:
0.011257941 = score(doc=68,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.08807426 = fieldWeight in 68, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=68)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0028728833 = product of:
0.011491533 = sum of:
0.011491533 = weight(_text_:einer in 68) [ClassicSimilarity], result of:
0.011491533 = score(doc=68,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.105819575 = fieldWeight in 68, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=68)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Footnote
- Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.3, S.90-93 (O. Oberhauser): "What a marvellous book! [dies vorwegnehmend als Quintessenz der folgenden Rezension und auch für den englischsprachigen Verlag gedacht]. Den drei Herausgeberinnen, die an den Universitäten von Washington (Seattle, WA), Missouri (Columbia, MO) und Western Ontario (London, Kanada) lehren, ist das seltene Kunststück geglückt, einen Band zu erstellen, der nicht nur als mustergültige Einführung in die Thematik human information behaviour zu dienen vermag, sondern gleichzeitig auch als Nachschlagewerk zu den vielfältigen theoretischen Ansätzen innerhalb dieser bedeutenden Teildisziplin der Informationswissenschaft herangezogen werden kann. Wie sie selbst in der Danksagung feststellen, ist das Buch "a collaborative work of the information behavior community" (S. xvii), wobei die editorische Leistung vor allem darin lag, 85 Beitragende aus zehn Ländern zu koordinieren bzw. zur Abfassung von 72 Artikeln von jeweils ähnlicher Länge (bzw. Knappheit und Kürze), Gestaltung und Lesbarkeit zu veranlassen. Unter diesen 85 Beitragenden ist im übrigen alles versammelt, was in dieser Teildisziplin Rang und Namen hat, mit Ausnahme der leider bereits verstorbenen Soziologin Elfreda A. Chatman, einer der einflussreichsten Theoretikerinnen im Bereich des Informationsverhaltens, deren Andenken das Buch auch gewidmet ist.
Zusammenfassend möchte ich folgende Behauptung wagen: Wer dieses Buch gründlich studiert (und natürlich auch die zahlreichen Literaturhinweise verfolgt), kennt mehr oder weniger alles, was es zum Themenbereich Informationsverhalten - als Teildisziplin der Informationswissenschaft - zu wissen gibt. Kann man über ein Buch noch etwas Besseres sagen? Und kann man voraussehen, welche neuen metatheoretischen Ansätze mit einer solchen Gesamtschau noch gefunden können und werden? In formaler Hinsicht bietet der Verlag Information Today mit dem vorliegenden Buch einen ansprechend gestalteten Hardcover-Band ohne größere Mängel und mit einem dem Gebotenen angemessenen Preis. Von dem fast 30 Seiten langen kombinierten Namens- und Sachregister könnten manche europäischen Verlage - die diesbezüglich eher auf Einsparung setzen oder wenig professionelle Register anbieten - lernen, wie man derlei macht. Als fehlend könnte man vielleicht einen Anhang mit den Kurzbiographien aller Beitragenden empfinden, doch mag es verständlich erscheinen, dass dies angesichts deren großer Zahl auf eine Vorstellung der drei Herausgeberinnen beschränkt wurde. Nicht gefallen hat mir der wenig konsistente Zitierstil bei den bibliographischen Angaben, einschließlich der Mode, beim Zitieren von Zeitschriftenaufsätzen vorgeblich redundante Heftangaben wegzulassen. Über die Exaltation der dritten Herausgeberin, ihrem Vornamen (auch auf dem Titelblatt!) noch den Klammerausdruck "(E. F.)" hinzuzufügen, sei rasch der Mantel des Schweigens gebreitet. In Summe daher, wie schon eingangs festgestellt wurde, ein vorzügliches und sehr empfehlenswertes Buch."
-
Willinsky, J.: ¬The access principle : the case for open access to research and scholarship (2006)
0.00
0.0024408468 = product of:
0.012204234 = sum of:
0.012204234 = product of:
0.0366127 = sum of:
0.0366127 = weight(_text_:themes in 298) [ClassicSimilarity], result of:
0.0366127 = score(doc=298,freq=2.0), product of:
0.20617755 = queryWeight, product of:
6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.17757851 = fieldWeight in 298, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.429029 = idf(docFreq=193, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=298)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- An argument for extending the circulation of knowledge with new publishing technologies considers scholarly, economic, philosophical, and practical issues. Questions about access to scholarship go back farther than recent debates over subscription prices, rights, and electronic archives suggest. The great libraries of the past - from the fabled collection at Alexandria to the early public libraries of nineteenth-century America - stood as arguments for increasing access. In The Access Principle, John Willinsky describes the latest chapter in this ongoing story - online open access publishing by scholarly journals - and makes a case for open access as a public good. A commitment to scholarly work, writes Willinsky, carries with it a responsibility to circulate that work as widely as possible: this is the access principle. In the digital age, that responsibility includes exploring new publishing technologies and economic models to improve access to scholarly work. Wide circulation adds value to published work; it is a significant aspect of its claim to be knowledge. The right to know and the right to be known are inextricably mixed. Open access, argues Willinsky, can benefit both a researcher-author working the best-equipped lab at a leading research university and a teacher struggling to find resources in an impoverished high school. Willinsky describes different types of access - the New England Journal of Medicine, for example, grants open access to issues six months after initial publication, and First Monday forgoes a print edition and makes its contents immediately accessible at no cost. He discusses the contradictions of copyright law, the reading of research, and the economic viability of open access. He also considers broader themes of public access to knowledge, human rights issues, lessons from publishing history, and "epistemological vanities." The debate over open access, writes Willinsky, raises crucial questions about the place of scholarly work in a larger world - and about the future of knowledge.
-
Mühlbacher, S.: Information literacy in enterprises (2009)
0.00
0.0021111295 = product of:
0.010555647 = sum of:
0.010555647 = product of:
0.04222259 = sum of:
0.04222259 = weight(_text_:einer in 2402) [ClassicSimilarity], result of:
0.04222259 = score(doc=2402,freq=6.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.38880596 = fieldWeight in 2402, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2402)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Wissenschaftliche Informationskompetenz ist heutzutage einer der einflussreichsten Faktoren für Innovationsfähigkeit in unserer Wirtschaft. Diese Arbeit untersucht das wissenschaftliche Informationsverhalten und damit verbundene Kompetenzen und Probleme im Unternehmen. Der Grundlagenteil der Arbeit entwickelt ein Modell des wissenschaftlichen Informationsprozesses im Unternehmen und den damit verbundenen Fähigkeiten auf Basis einer fundierten Literaturrecherche. Darauf erfolgt die Planung, Durchführung und Auswertung einer empirischen Studie zum Thema wissenschaftliche Informationskompetenz am Arbeitsplatz. Anwendungsbeispiel ist das pharmazeutische Unternehmen Roche Diagnostics GmbH, Penzberg. Die Studie hat das Ziel, verschiedene Muster von Informationsverhalten und Informationskompetenzen im wissenschaftlichen Informationsprozess zu identifizieren. In dieser Studie wird u.a. ein im Rahmen der Arbeit entwickelter Fragebogen zur Messung der Einstellung der Mitarbeiter zu eben diesem Prozess eingesetzt. Anschließend werden typische Probleme dieses Prozesses dokumentiert und problemorientierte Lösungsstrategien zur Unterstützung von wissenschaftlicher Informationskompetenz am Arbeitsplatz präsentiert und teilweise umgesetzt.
-
Fleck, L.: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache : Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv (1980)
0.00
0.00172373 = product of:
0.00861865 = sum of:
0.00861865 = product of:
0.0344746 = sum of:
0.0344746 = weight(_text_:einer in 2457) [ClassicSimilarity], result of:
0.0344746 = score(doc=2457,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.31745872 = fieldWeight in 2457, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2457)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Issue
- Mit einer Einleitung herausgegeben von L. Schäfer u. T. Schnelle.
-
Franke, F; Klein, A.; Schüller-Zwierlein, A.: Schlüsselkompetenzen : Literatur recherchieren in Bibliotheken und Internet (2010)
0.00
0.0015010588 = product of:
0.007505294 = sum of:
0.007505294 = product of:
0.022515882 = sum of:
0.022515882 = weight(_text_:f in 4721) [ClassicSimilarity], result of:
0.022515882 = score(doc=4721,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.17614852 = fieldWeight in 4721, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4721)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
-
Kornmeier, M.: Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten : eine Einführung für Wirtschaftswissenschaftler (2007)
0.00
0.0011491533 = product of:
0.0057457667 = sum of:
0.0057457667 = product of:
0.022983067 = sum of:
0.022983067 = weight(_text_:einer in 483) [ClassicSimilarity], result of:
0.022983067 = score(doc=483,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.21163915 = fieldWeight in 483, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=483)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- "Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten" müssen nicht "grau" und "staubtrocken" sein! Von bisherigen Publikationen unterscheidet sich dieses Buch von anderen darin, dass es die Wissenschaftstheorie auf konkrete (und mitunter spannende!) Weise zugänglich macht. Es ist im Zuge der Vorlesungsvorbereitung für "Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten" entstanden und erfüllt somit exakt die im Curriculum zur Erlangung des Bachelor of Arts (B.A.) an den Berufsakademien gestellten Anforderungen. Der Autor erklärt die wissenschaftstheoretischen Grundpositionen (z.B. kritischer Rationalismus), gewährt einen Einblick in die Funktionsweise des Wissenschaftsbetriebs, erläutert die wissenschaftstheoretischen Grundbegriffe bzw. Konzepte (z.B. Definition, Hypothese) und vermittelt grundlegende Kompetenz in den Methoden der empirischen Sozialforschung, so dass die Studierenden eigenständig wissenschaftlich arbeiten können. Das Buch wendet sich an Studierende an Berufsakademien, Fachhochschulen und Universitäten. Das vorliegende Buch ist im Zuge der Vorbereitung von "Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten" entstanden - einer Veranstaltung (Vorlesung, 2. Semester) im Rahmen des Curriculum zur Erlangung des Bachelor of Arts (B.A.). Dieses Werk erfüllt demzufolge die im Lehrplan gestellten Anforderungen und - erklärt die wesentlichen wissenschaftstheoretischen Grundpositionen (z.B. Realismus, Empirismus, (Kritischer) Rationalismus, Konstruktivismus), - gewährt einen Einblick in die Funktionsweise des Wissenschaftsbetriebs und in die Betriebswirtschaftslehre als anwendungsorientierte Erfahrungswissenschaft, - erläutert anhand zahlreicher Beispiele sehr ausführlich die wesentlichen wissenschaftstheoretischen Grundbegriffe und Konzepte (z.B. Definition, Hypothese, Theorie, Erklärung usw.), - vermittelt die grundlegende Kompetenz in den wesentlichen Methoden der empirischen Sozialforschung, d.h. Vorgehensweise, Erhebungstechniken (z.B. Befragung, Experiment) usw., so dass die Studierenden im Rahmen ihrer Studien- bzw. Diplomarbeit eigenständig wissenschaftlich arbeiten können. Zur Zielgruppe von "Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten" gehören v.a. Dozenten und Studierende, die sich mit dem entsprechenden Lehrinhalt auseinandersetzen - sei es an Universitäten, Fachhochschulen oder an Berufsakademien. Außerdem sei die Publikation all jenen empfohlen, die sich diesem "harten Stoff" sehr gerne mit einer - wie ich hoffe - leicht verdaulichen Lektüre nähern wollen. Jedenfalls folgt das Lehrbuch dieser Philosophie: "Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten" ist konkret, kompakt, leicht verständlich und - wegen der zahlreichen Beispiele und Bezüge zur "wissenschaftlichen Realität" - direkt umsetzbar.
-
Boerner, K.: Atlas of science : visualizing what we know (2010)
0.00
8.690025E-4 = product of:
0.0043450124 = sum of:
0.0043450124 = product of:
0.01738005 = sum of:
0.01738005 = weight(_text_:22 in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
0.01738005 = score(doc=3359,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3359, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 1.2017 17:12:16
