-
Stalder, F.: Kultur der Digitalität (2016)
0.01
0.007271196 = product of:
0.01817799 = sum of:
0.009381617 = product of:
0.028144851 = sum of:
0.028144851 = weight(_text_:f in 3559) [ClassicSimilarity], result of:
0.028144851 = score(doc=3559,freq=2.0), product of:
0.12782328 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 3559, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3559)
0.33333334 = coord(1/3)
0.008796372 = product of:
0.03518549 = sum of:
0.03518549 = weight(_text_:einer in 3559) [ClassicSimilarity], result of:
0.03518549 = score(doc=3559,freq=6.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.32400495 = fieldWeight in 3559, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3559)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Referentialität, Gemeinschaftlichkeit und Algorithmizität sind die charakteristischen Formen der Kultur der Digitalität, in der sich immer mehr Menschen, auf immer mehr Feldern und mithilfe immer komplexerer Technologien an der Verhandlung von sozialer Bedeutung beteiligen (müssen). Sie reagieren so auf die Herausforderungen einer chaotischen, überbordenden Informationssphäre und tragen zu deren weiterer Ausbreitung bei. Dies bringt alte kulturelle Ordnungen zum Einsturz und Neue sind bereits deutlich auszumachen. Felix Stalder beleuchtet die historischen Wurzeln wie auch die politischen Konsequenzen dieser Entwicklung. Die Zukunft, so sein Fazit, ist offen. Unser Handeln bestimmt, ob wir in einer postdemokratischen Welt der Überwachung und der Wissensmonopole oder in einer Kultur der Commons und der Partizipation leben werden.
-
Keen, A.: ¬Die Stunde der Stümper : wie wir im Internet unsere Kultur zerstören (2008)
0.00
0.0033631534 = product of:
0.016815767 = sum of:
0.016815767 = product of:
0.033631533 = sum of:
0.016251482 = weight(_text_:einer in 2667) [ClassicSimilarity], result of:
0.016251482 = score(doc=2667,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.14965148 = fieldWeight in 2667, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2667)
0.01738005 = weight(_text_:22 in 2667) [ClassicSimilarity], result of:
0.01738005 = score(doc=2667,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2667, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2667)
0.5 = coord(2/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 2.2009 12:33:37
- Footnote
- Rez. in: FR, Nr.289 vom 10.12.2008, S.36: "Das Internet: Unser Fluch? - Schon Internet-Pionier Nicholas Negroponte erklärte das World Wide Web zu einem riesigen Müllhaufen, und dieser Befund dürfte durch die Entwicklung des Netzes eher bestätigt worden sein. Aber wie das so ist mit dem Müll: Für die einen ist es Abfall, andere suchen und finden meistens etwas, das sich zur Wiederverwer- tung eignet. Das muss Andrew Keen entgangen sein, obwohl der IT-Unternehmer (audiocafe.com), sich in der Materie auskennt. Aber das hindert ihn nicht, sich mit geradezu pietistischem Eifer wider den neu-bösen Feind zu wenden: den Blogger. Keen sieht im durch soziale Netzwerke und demokratische Teilhabe geprägten Web 2.0 nicht nur den "Kult des Amateurs" (so der Originaltitel, korrekt übersetzt), sondern sogar die "Vernichtung unserer Kultur". So richtig der eine oder andere Befund sein mag - etwa die Selbstbezüglichkeit vieler Slogger - er wird nicht richtiger durch penetrante Wiederholung. Falsch aber ist eine Behauptung wie die, dass Einträge bei Wikipedia (noch ein Lieblingsfeind Keens) nicht redigiert würden. Da hat sich einer in sein Bedürfnis nach werbewirksamer Polemik verrannt". Vgl. auch: http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E7A6DAB48D2D745FC9054DBF8D9FD8C4F~ATpl~Ecommon~Scontent.html.
-
Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel : Die Zukunft der Informationellen Selbstbestimmung <Veranstaltung, 2015, Berlin> (2017)
0.00
0.00172373 = product of:
0.00861865 = sum of:
0.00861865 = product of:
0.0344746 = sum of:
0.0344746 = weight(_text_:einer in 4979) [ClassicSimilarity], result of:
0.0344746 = score(doc=4979,freq=4.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.31745872 = fieldWeight in 4979, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4979)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Die Autoren des Buches untersuchen die historische und sachliche Bedingtheit des Konzepts der informationellen Selbstbestimmung, das zum Zweck des Persönlichkeitsschutzes in der modernen Datenverarbeitung zu einer Zeit und für Umstände entwickelt wurde, die inzwischen längst überholt sind. Thematisiert werden seine auch in absehbarer Zukunft erhaltenswerten Kernaussagen sowie die Änderungen, die in seinem Verständnis und seinen Umsetzungen notwendig sind, um die Ziele der informationellen Selbstbestimmung in einer veränderten digitalen Welt zu erreichen.
-
Curcio, R.: ¬Das virtuelle Reich : die Kolonialisierung der Phantasie und die soziale Kontrolle (2017)
0.00
0.0010862531 = product of:
0.0054312656 = sum of:
0.0054312656 = product of:
0.021725062 = sum of:
0.021725062 = weight(_text_:22 in 5306) [ClassicSimilarity], result of:
0.021725062 = score(doc=5306,freq=2.0), product of:
0.11230291 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5306)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 18. 9.2018 12:57:22
-
Sunstein, C.: Infotopia : wie viele Köpfe Wissen produzieren (2009)
0.00
8.125741E-4 = product of:
0.0040628705 = sum of:
0.0040628705 = product of:
0.016251482 = sum of:
0.016251482 = weight(_text_:einer in 5219) [ClassicSimilarity], result of:
0.016251482 = score(doc=5219,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.14965148 = fieldWeight in 5219, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5219)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Die Produktion und Verbreitung von Informationen und Wissen ist heute nicht mehr nur die Sache weniger hochspezialisierter Experten und exklusiver Kreise, sondern vielmehr ein kollektives Unternehmen. Viele Köpfe auf der ganzen Welt - Sachverständige wie Laien - arbeiten von heimischen Rechnern aus über Wikis, Blogs und Open-Source-Projekte gemeinsam am Wissenskorpus der Menschheit, der dann über das Internet fast jedermann zur Verfügung steht. Fluch oder Segen? Werden wir durch die Überflutung mit ungesicherten Informationen zu Schafen einer digitalen Herde, die einfach das glauben, was viele für richtig halten, und nicht, was wirklich richtig ist? Oder verwirklicht sich hier gerade eine Utopie: alles zu wissen, was jeder von uns weiß? Cass R. Sunstein exponiert sich in seinem neuen Buch als entschiedener Infotopist. Traditionelle geschlossene Expertenzirkel, so zeigt er, werden häufig zu »Informationskokons«, aus denen heraus nicht selten Entscheidungen mit fatalen Folgen getroffen werden - etwa jene, die zur Rechtfertigung des Irak-Krieges, zum Zusammenbruch von Enron und zum Absturz des Space Shuttle Columbia geführt haben. Die neuen Formen kollektiven Wissenserwerbs unterliegen hingegen einem Prozeß, in dem Informationen fortlaufend und öffentlich ausgetauscht, aktualisiert und kritisiert werden. Anhand zahlreicher schlagender Beispiele und mit theoretischer Prägnanz erarbeitet Sunstein Regeln für eine Kommunikation im offenen Wissensnetzwerk, mit denen sich diese Diskussionsprozesse so gestalten lassen, daß wir zu mehr und vor allem exakterem Wissen kommen, an dem wir im infotopischen Idealfall alle partizipieren können.
-
Weinberger, D.: ¬Das Ende der Schublade : die Macht der neuen digitalen Unordnung (2008)
0.00
8.125741E-4 = product of:
0.0040628705 = sum of:
0.0040628705 = product of:
0.016251482 = sum of:
0.016251482 = weight(_text_:einer in 2866) [ClassicSimilarity], result of:
0.016251482 = score(doc=2866,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.14965148 = fieldWeight in 2866, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2866)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Ob wir spazieren gehen, einkaufen oder uns unterhalten - ständig teilen wir die Lebewesen und Dinge, die uns umgeben, ein in verschiedene Kategorien: Bäume und Blumen, Milchprodukte und Gemüse, sympathische Menschen und unsympathische. So schaffen wir Ordnung und finden uns in der Welt zurecht wie in einer Bibliothek - alles hat seinen Platz. Diese Ordnung kommt ins Wanken, sagt David Weinberger. Unser Denken in festen Kategorien führt uns auf Dauer nicht weiter, wir müssen lernen, mit Chaos, Unordnung und Unschärfe umzugehen. Nur so lässt sich verstehen, warum Projekte wie Wikipedia funktionieren, warum YouTube, Flickr und iTunes so populär und erfolgreich sind. Das ist nicht weniger als eine Revolution: Denn auf einmal verlieren Experten ihre Macht, soziale Netzwerke werden immer einflussreicher, Kunden und Bürger entscheiden selbst, weil sie am besten wissen, was sie wollen. Jeder besorgt sich genau die Informationen, die er braucht, und bringt sie in die Ordnung, die ihm am besten nützt. Ein faszinierendes Panorama der digitalen Welt von einem der profiliertesten Internet-Vordenker.
-
Schmidt, E.; Cohen, J.: ¬Die Vernetzung der Welt : ein Blick in unsere Zukunft (2013)
0.00
7.110023E-4 = product of:
0.0035550117 = sum of:
0.0035550117 = product of:
0.014220047 = sum of:
0.014220047 = weight(_text_:einer in 3338) [ClassicSimilarity], result of:
0.014220047 = score(doc=3338,freq=2.0), product of:
0.108595535 = queryWeight, product of:
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.03206978 = queryNorm
0.13094504 = fieldWeight in 3338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3862264 = idf(docFreq=4066, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3338)
0.25 = coord(1/4)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Welche Konsequenzen wird es haben, wenn in Zukunft die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung online ist? Wenn Informationstechnologien so allgegenwärtig sind wie Elektrizität? Was bedeutet das für die Politik, die Wirtschaft - und für uns selbst? Diese Fragen beantwortet ein außergewöhnliches Autorenduo: Eric Schmidt, der Mann, der Google zu einem Weltunternehmen gemacht hat, und Jared Cohen, ehemaliger Berater von Hillary Clinton und Condoleeza Rice und jetzt Chef von Googles Denkfabrik. In diesem aufregenden Buch führen sie uns die Chancen und Gefahren jener eng vernetzten Welt vor Augen, die die meisten von uns noch erleben werden. Es ist die sehr konkrete Vision einer Zukunft, die bereits begonnen hat. Und ein engagiertes Plädoyer dafür, sie jetzt zu gestalten - weil Technologie der leitenden Hand des Menschen bedarf, um Positives zu bewirken.
