Search (5 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Hengel-Dittrich, C."
  • × language_ss:"d"
  1. Hengel-Dittrich, C.: Persistent Identifier für digitale Ressourcen (2000) 0.01 
    0.010317637 = product of:
  0.072223455 = sum of:
    0.051252894 = weight(_text_:elektronische in 4460) [ClassicSimilarity], result of:
      0.051252894 = score(doc=4460,freq=2.0), product of:
        0.14013545 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.36573824 = fieldWeight in 4460, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4460)
    0.020970564 = weight(_text_:retrieval in 4460) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020970564 = score(doc=4460,freq=2.0), product of:
        0.08963835 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.23394634 = fieldWeight in 4460, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4460)
  0.14285715 = coord(2/14)
    Abstract
    Eines der Hauptprobleme beim Nachweis und Retrieval von Internetressourcen besteht in der Schwierigkeit, sie eindeutig zu identifizieren, zu authentifizieren und nachaltig zu adressieren - kurz gesagt: im Fehlen von Persistent Identifiern. Die URLs, die Standortangaben im Internet, die als Zugriffs-Signaturen dienen, stellen sich häufig als unzuverlässige Adressen heraus. Entfällt eine URL, ist die Ressource ganz wie ein verstelltes Buch nicht mehr auffindbar und damit für die Nutzung verloren. Selbst wenn das Dokument unter anderer Anschrift weiter existieren sollte, ohne Kenntnis der neuen Adresse ist ein Zugriff unmöglich. So sind andere, persistente Identifier notwendig, um schnell, zuverlässig, sicher und dauerhaft den weltweiten Zugriff auf die Ressourcen zu regeln
    Form
    Elektronische Dokumente
  2. Hengel-Dittrich, C.: Metadaten : Alternative oder Grundlage der bibliographischen Erschließung? (1999) 0.01 
    0.005518541 = product of:
  0.07725957 = sum of:
    0.07725957 = weight(_text_:bibliothek in 459) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07725957 = score(doc=459,freq=2.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.63504183 = fieldWeight in 459, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=459)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Abstract
    Vorbericht zum Deutschen Dublin Core Tag 1999 in Der Deutschen Bibliothek
  3. Hengel-Dittrich, C.: Normdaten als Zugriffspunkte im Onlinekatalog unter besonderer Berücksichtigung von SWD und PND (1996) 0.01 
    0.0052298876 = product of:
  0.07321842 = sum of:
    0.07321842 = weight(_text_:elektronische in 3417) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07321842 = score(doc=3417,freq=2.0), product of:
        0.14013545 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.5224832 = fieldWeight in 3417, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3417)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    85. Deutscher Bibliothekartag in Göttingen 1995: Die Herausforderung der Bibliotheken durch elektronische Medien und neue Organisationsformen. Hrsg.: S. Wefers
  4. Hengel-Dittrich, C.: Metadaten und Persistent Identifier : ein Informationstag für Verlage an Der Deutschen Bibliothek (1999) 0.00 
    0.004730178 = product of:
  0.06622249 = sum of:
    0.06622249 = weight(_text_:bibliothek in 4222) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06622249 = score(doc=4222,freq=2.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 4222, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4222)
  0.071428575 = coord(1/14)
  5. Hengel-Dittrich, C.: FRANAR: Functional Requirements for Authority Records (2004) 0.00 
    0.003153452 = product of:
  0.044148326 = sum of:
    0.044148326 = weight(_text_:bibliothek in 2485) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044148326 = score(doc=2485,freq=2.0), product of:
        0.121660605 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.029633347 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 2485, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2485)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Content
    Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?

Years

Types

Themes