Search (6 results, page 1 of 1)

0.008536241 = product of:
  0.08109429 = sum of:
    0.010824175 = weight(_text_:und in 4452) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010824175 = score(doc=4452,freq=2.0), product of:
        0.055253282 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.19590102 = fieldWeight in 4452, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4452)
    0.07027011 = weight(_text_:leben in 4452) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07027011 = score(doc=4452,freq=2.0), product of:
        0.14078164 = queryWeight, product of:
          5.647154 = idf(docFreq=423, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.4991426 = fieldWeight in 4452, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.647154 = idf(docFreq=423, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4452)
  0.10526316 = coord(2/19)

Abstract

Unter Beteiligung mehrerer Nationalbibliotheken wurde auf dem 7. Dublin Core Workshop eine neue Dublin Core-Arbeitsgruppe 'DC Authorities' ins Leben gerufen. Sie soll in einem ersten Schritt einen Vorschlag für ein DC Metadaten Element Set zur Beschreibung von Personen vorlegen, das auch als Core Set für Personen-Normdaten geeignet ist. Im Januar 2000 wird der Aufruf, sich an der Arbeitsgruppe zu beteiligen, durch die DC-Mailingliste 'DC General' verbreitet werden

Source

Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 47(2000) H.1, S.26-32

0.0027997906 = product of:
  0.05319602 = sum of:
    0.05319602 = weight(_text_:deutsche in 6105) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05319602 = score(doc=6105,freq=6.0), product of:
        0.11772805 = queryWeight, product of:
          4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.45185512 = fieldWeight in 6105, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6105)
  0.05263158 = coord(1/19)

Abstract

Die Deutsche Bibliothek, the Library of Congress, and OCLC Online Computer Library Center are jointly developing a virtual international authority file (VIAF) for personal names which links authority records from the world's national bibliographic agencies and will be made freely available on the Web. The goals of the project are to prove the viability of automatically linking authority records from different national authority files and to demonstrate its benefits. The authority and bibliographic files from the Library of Congress and Die Deutsche Bibliothek were used to create the initial VIAF which contains over six million names with over a half million links. A key aspect of the project was the development of automated name matching algorithms which use information from both authority records and the corresponding bibliographic records. The practicality of algorithmically linking the personal names between national authority files was demonstrated; seventy percent of the authority records for personal names common to both files were automatically linked with an error rate of less than one percent. The long-term goal of the VIAF project is to combine the authoritative names from many national libraries and other significant sources into a shared global authority service.

0.0014801068 = product of:
  0.02812203 = sum of:
    0.02812203 = weight(_text_:und in 4222) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02812203 = score(doc=4222,freq=6.0), product of:
        0.055253282 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 4222, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4222)
  0.05263158 = coord(1/19)

Footnote

Bericht über eine Veranstaltung am 9.9.1999 der DDB und der Buchhändlervereinigung

Source

Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 46(1999) H.6, S.548-553

0.0012334223 = product of:
  0.023435025 = sum of:
    0.023435025 = weight(_text_:und in 3417) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023435025 = score(doc=3417,freq=6.0), product of:
        0.055253282 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 3417, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3417)
  0.05263158 = coord(1/19)

Series

Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.63

Source

85. Deutscher Bibliothekartag in Göttingen 1995: Die Herausforderung der Bibliotheken durch elektronische Medien und neue Organisationsformen. Hrsg.: S. Wefers

0.001114639 = product of:
  0.021178141 = sum of:
    0.021178141 = weight(_text_:und in 4460) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021178141 = score(doc=4460,freq=10.0), product of:
        0.055253282 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 4460, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4460)
  0.05263158 = coord(1/19)

Abstract

Eines der Hauptprobleme beim Nachweis und Retrieval von Internetressourcen besteht in der Schwierigkeit, sie eindeutig zu identifizieren, zu authentifizieren und nachaltig zu adressieren - kurz gesagt: im Fehlen von Persistent Identifiern. Die URLs, die Standortangaben im Internet, die als Zugriffs-Signaturen dienen, stellen sich häufig als unzuverlässige Adressen heraus. Entfällt eine URL, ist die Ressource ganz wie ein verstelltes Buch nicht mehr auffindbar und damit für die Nutzung verloren. Selbst wenn das Dokument unter anderer Anschrift weiter existieren sollte, ohne Kenntnis der neuen Adresse ist ein Zugriff unmöglich. So sind andere, persistente Identifier notwendig, um schnell, zuverlässig, sicher und dauerhaft den weltweiten Zugriff auf die Ressourcen zu regeln

Source

Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 47(2000) H.1, S.81-86

9.867379E-4 = product of:
  0.01874802 = sum of:
    0.01874802 = weight(_text_:und in 2485) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01874802 = score(doc=2485,freq=6.0), product of:
        0.055253282 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.024929663 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 2485, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2485)
  0.05263158 = coord(1/19)

Content

Beitrag anlässlich des FRBR-Workshops für Expertengruppenmitglieder am 8. und 9. Juli 2004 in Der Deutschen Bibliothek mit der Zielsetzung: Die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) haben seit ihrer Veröffentlichung 1998 durch die IFLA die bibliothekarische Diskussion befruchtet. Was verbirgt sich hinter den FRBR? Welche Auswirkungen hat dieses Modell, das Beziehungen zwischen Entitäten darstellt, auf Regelwerke, Normdateien, Formate, Online-Kataloge und andere Bereiche? Welche Erfahrungen sind international bereits mit den FRBR gesammelt worden? Können wir die FRBR in Deutschland und Österreich nutzbringend in die Standardisierungsarbeit einbringen?