Search (9 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Jaenecke, P."
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Jaenecke, P.: Wozu Wissensorganisation? (1995) 0.01 
    0.0073197386 = product of:
  0.05855791 = sum of:
    0.03425535 = weight(_text_:der in 1121) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03425535 = score(doc=1121,freq=6.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.5129615 = fieldWeight in 1121, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1121)
    0.02430256 = product of:
      0.04860512 = sum of:
        0.04860512 = weight(_text_:22 in 1121) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04860512 = score(doc=1121,freq=2.0), product of:
            0.104688935 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.029895496 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1121, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1121)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(2/16)
    Pages
    S.22-35
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.3
    Source
    Konstruktion und Retrieval von Wissen: 3. Tagung der Deutschen ISKO-Sektion einschließlich der Vorträge des Workshops "Thesauri als terminologische Lexika", Weilburg, 27.-29.10.1993. Hrsg.: N. Meder u.a
  2. Jaenecke, P.: Knowledge organization due to theory formation (1995) 0.00 
    0.0026660026 = product of:
  0.02132802 = sum of:
    0.013184888 = weight(_text_:der in 3751) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013184888 = score(doc=3751,freq=2.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 3751, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3751)
    0.0081431335 = weight(_text_:information in 3751) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0081431335 = score(doc=3751,freq=2.0), product of:
        0.052480884 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 3751, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3751)
  0.125 = coord(2/16)
    Source
    Vortrag, anläßlich der Tagung 'EOCONSID '95: 2nd Meeting on Knowledge Organization in Information and Documentation Systems', Madrid, Nov. 16-17, 1995
  3. Jaenecke, P.: Über den Ursprung von Intelligenz (1992) 0.00 
    0.0024721667 = product of:
  0.039554667 = sum of:
    0.039554667 = weight(_text_:der in 1339) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039554667 = score(doc=1339,freq=8.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.59231687 = fieldWeight in 1339, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1339)
  0.0625 = coord(1/16)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.2
    Source
    Kognitive Ansätze zum Ordnen und Darstellen von Wissen. 2. Tagung der Deutschen ISKO Sektion einschl. der Vorträge des Workshops "Thesauri als Werkzeuge der Sprachtechnologie", Weilburg, 15.-18.10.1991
  4. Jaenecke, P.: Was ist ein neuronales Netz? (1992) 0.00 
    0.0023033053 = product of:
  0.036852885 = sum of:
    0.036852885 = weight(_text_:der in 1344) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036852885 = score(doc=1344,freq=10.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.55185866 = fieldWeight in 1344, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1344)
  0.0625 = coord(1/16)
    Abstract
    Die folgende Übersicht soll ein erstes Verständnis von Aufbau und Arbeitsweise biologischer und künstlicher Neuronaler Netze vermitteln. Im Vordergrund steht die Klärung der wichtigsten Grundbegriffe
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.2
    Source
    Kognitive Ansätze zum Ordnen und Darstellen von Wissen. 2. Tagung der Deutschen ISKO Sektion einschl. der Vorträge des Workshops "Thesauri als Werkzeuge der Sprachtechnologie", Weilburg, 15.-18.10.1991
  5. Wachter, F.; Jaenecke, P.: Experimente mit Assoziativspeichern (1995) 0.00 
    0.0021409593 = product of:
  0.03425535 = sum of:
    0.03425535 = weight(_text_:der in 1140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03425535 = score(doc=1140,freq=6.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.5129615 = fieldWeight in 1140, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1140)
  0.0625 = coord(1/16)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.3
    Source
    Konstruktion und Retrieval von Wissen: 3. Tagung der Deutschen ISKO-Sektion einschließlich der Vorträge des Workshops "Thesauri als terminologische Lexika", Weilburg, 27.-29.10.1993. Hrsg.: N. Meder u.a
  6. Jaenecke, P.: Erkenntnistheoretische Untersuchungen über fallbezogenes Schlußfolgern (1996) 0.00 
    0.001381983 = product of:
  0.022111729 = sum of:
    0.022111729 = weight(_text_:der in 5204) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022111729 = score(doc=5204,freq=10.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.3311152 = fieldWeight in 5204, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5204)
  0.0625 = coord(1/16)
    Abstract
    Mangelndes methodisches Bewußtsein in der Künstlichen Intelligenz hat zur Folge, daß Methoden, die auf einer einzigen zunächst vielversprechenden Idee beruhen, zugunsten anderer fallengelassen werden, sowie sich ernste Schwierigkeiten ergeben. Doch für Methoden gilt nicht das Alles-oder-Nichts-Prinzip; Ziel muß es daher sein, verschiedene sich hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit einander ergänzende Methoden aufeinander abzustimmen und zu einem arbeitsfähigen System zu vereinen; das trifft insbesondere auf das bereits vom Ansatz her auf Methodenvielfalt angelegte fallbezogene Schlußfolgern zu. Die von den Kognitionswissenschaften gebotenen Voraussetzungen sind jedoch für solch ein Vorhaben nicht günstig. Es herrscht ein Theorien- und Modellwirrwar, das zu einem Wirrwar von Begriffen, Sichtweisen und Verfahren geführt hat. Die vorliegende Arbeit skizziert einen Ausweg aus dieser unbefriedigenden Situation. Sie orientiert sich an den Fragen 'welche Aufgaben sollen mit fallbezogenem Schlußfolgern gelöst werden?', 'durch welche Merkmale ist dieser Ansatz charakterisiert?' und beschäftigt sich abschließend mit den sich aus den Antworten ergebenden Folgerungen
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.4
    Source
    Analogie in der Wissensrepräsentation: Case-Based Reasoning und räumliche Modelle. 4. Tagung der deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Trier, 17.-20. Oktober 1995. Hrsg.: H. Czap u.a
  7. Jaenecke, P.: Forschungsorientierte Wissenschaftstheorie (1998) 0.00 
    0.0012615722 = product of:
  0.020185156 = sum of:
    0.020185156 = weight(_text_:der in 6635) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020185156 = score(doc=6635,freq=12.0), product of:
        0.06677957 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.30226544 = fieldWeight in 6635, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6635)
  0.0625 = coord(1/16)
    Abstract
    Eine an der Forschungspraxis orientierte Wissenschaftstheorie hat die Aufgabe, fachunabhängige allgemeine Grundkenntnisse über das wissenschaftliche Handwerk zu vermitteln. Sie muß den scheinbaren Widerspruch auflösen, daß einerseits Forschungsergebnisse nicht subjektiv sein dürfen, Forschung aber andererseits von Individuen betrieben wird, die unvermeidbar subjektive Elemente ins Spiel bringen: Wissenschaftlichkeit ist durch das Ausschalten der Subjektivität, genauer: durch den Übergang von subjektiven zu intersubjektiven Urteilen, gekennzeichnet. Eine intersubjektive Übereinstimmung liegt vor, wenn eine repräsentative Anzahl von Fachleuten hinsichtlich eines Ergebnisses zu einer übereinstimmenden Ansicht gekommen ist. Intersubjektivität setzt somit voraus, daß alle Ergebnisse im Prinzip von allen Wissenschaftlern überprüft werden können. Doch wann ist eine Anzahl repräsentativ? Was ist das Kriterium für Übereinstimmung? Worüber soll Einigkeit herrschen? Hinter diesen Fragen verbergen sich grundlegende Begründungsprobleme, die sich nur über eine auf anerkannte Methoden gestützte Forschungspraxis befriedigend lösen lassen: Wissenschaftlichkeit zeichnet sich durch den Gebrauch von Methoden aus. Die Objektivität wissenschaftlicher Aussagen ist an die verwendeten Methoden gebunden. Gegenstand einer forschungsorientierten Wissenschaftstheorie sind daher die wissenschaftlichen Methoden. Empirische Themen gehören dagegen nicht zu ihrem Aufgabengebiet. Wie jede Theorie ist zwar auch sie auf Ergebnisse anderer Disziplinen angewiesen, aber das darf nicht dazu verleiten, diese in der Wissenschaftstheorie selbst gewinnen zu wollen. So gehören z.B. Technik- bzw. Wissenschaftsfolgenabschätzung, Wissenschaftssoziologie, Erkenntnistheorie, Kognition usw. als Erfahrungswissenschaften nicht zur Wissenschaftstheorie
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.5
    Source
    Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a
  8. Jaenecke, P.: Wissensdarstellung bei Leibniz (1999) 0.00 
    0.0010178917 = product of:
  0.016286267 = sum of:
    0.016286267 = weight(_text_:information in 3234) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016286267 = score(doc=3234,freq=2.0), product of:
        0.052480884 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.3103276 = fieldWeight in 3234, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3234)
  0.0625 = coord(1/16)
    Theme
    Information
  9. Jaenecke, P.: To what end knowledge organization? (1994) 0.00 
    3.8170937E-4 = product of:
  0.00610735 = sum of:
    0.00610735 = weight(_text_:information in 6915) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00610735 = score(doc=6915,freq=2.0), product of:
        0.052480884 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.029895496 = queryNorm
        0.116372846 = fieldWeight in 6915, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6915)
  0.0625 = coord(1/16)
    Abstract
    This paper is put up for discussion to help Knowledge Organization find its proper place. To begin with, a few basic cocepts from the field of communication theory are defined. The new concepts permit the conclusion that what we are facing at present is not a flood of information but one of messages, and that this latter flood must not be equated indiscriminately with a knowledge flood. Messages must be judged on their contents. To this end, 'knowledge' is subdivided into 'core'- 'peripheral', and pseudo-knowledge', and it is argued that the great majority of scientific publications contains peripheral and pseudoknowledge. With the aid of two interlocking and self-amplifying recursive mechanims it is shown that and how pseudoknowledge is more and more gaining ground, particularly outside the mathematical and scientific disciplines, hence precisely in those fields which deal with social problems in the broadest sense of the word. Thus a deficit of knowledge on which to base action is produced, leading to a general disorientation - a modern form of ignorance, keenly manifesting itself at present in a crisis of leadership. The research tasks resulting from the above for Knowledge Organization are roughly outlined

Languages

Types

Themes