Weber-Wulff, D.; Köhler, K.: Plagiatserkennungssoftware 2010 (2011)
0.00
0.0012610178 = product of:
0.015132213 = sum of:
0.015132213 = weight(_text_:der in 4501) [ClassicSimilarity], result of:
0.015132213 = score(doc=4501,freq=2.0), product of:
0.07664249 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.034310874 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 4501, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4501)
0.083333336 = coord(1/12)
- Abstract
- Es gibt zwar von Jahr zu Jahr mehr Softwareprodukte, die von sich behaupten, einen Text zuverlässig daraufhin zu überprüfen, ob es sich um ein Plagiat handelt oder nicht. Aber: Diese Systeme haben nach temporärer Besserung inzwischen wieder an Qualität verloren. Zu diesem ernüchternden Ergebnis kommen die Autorinnen bei ihrer vierten umfangreichen Reihenuntersuchung von Softwareprodukten zur Plagiatserkennung. Besonders pikant: Einige der Systeme werden von höchst zweifelhaften Unternehmen angeboten, darunter auch von solchen, die Ghostwriting anbieten.