Search (18 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Voß, J."
  1. Balakrishnan, U.; Peters, S.; Voß, J.: Coli-conc : eine Infrastruktur zur Nutzung und Erstellung von Konkordanzen (2021) 0.02 
    0.019825071 = product of:
  0.05947521 = sum of:
    0.009425942 = weight(_text_:in in 368) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009425942 = score(doc=368,freq=4.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.14877784 = fieldWeight in 368, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=368)
    0.050049268 = weight(_text_:und in 368) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050049268 = score(doc=368,freq=16.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 368, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=368)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    coli-conc ist eine Dienstleistung der Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (VZG). Sie stellt webbasierte Dienste für einen effektiveren Austausch von Wissensorganisationssystemen und für die effiziente Erstellung und Wartung von Mappings zur Verfügung. Der Schwerpunkt liegt auf den im deutschsprachigen Raum verbreiteten bibliothekarischen Klassifikationen und Normdateien, vor allem den bedeutenden Universalklassifikationen wie Dewey Dezimalklassifikation (DDC), Regensburger Verbundklassifikation (RVK), Basisklassifikation (BK) und den Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliografie (SDNB). Dieser Bericht beschreibt den Hintergrund, die Architektur und die Funktionalitäten von coli-conc sowie das Herzstück der Infrastruktur - das Mapping-Tool Cocoda. Außerdem wird auf Maßnahmen zur Qualitätssicherung eingegangen und ein Einblick in das neue Mapping-Verfahren mit dem Konzept- Hub gewährt.
    Series
    Bibliotheks- und Informationspraxis; 70
    Source
    Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
  2. Voß, J.: Zur Neubestimmung des Dokumentenbegriffs im rein Digitalen (2009) 0.02 
    0.017612407 = product of:
  0.05283722 = sum of:
    0.007617311 = weight(_text_:in in 4423) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007617311 = score(doc=4423,freq=2.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.120230645 = fieldWeight in 4423, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4423)
    0.04521991 = weight(_text_:und in 4423) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04521991 = score(doc=4423,freq=10.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 4423, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4423)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Obgleich der Wandel vom gedrucktem zum digitalen Wort noch immer nicht abgeschlossen ist und viele Medien weiterhin gedruckt erscheinen, vertrieben und gesammelt werden, ist absehbar, dass in Zukunft alle wesentliche Publikation und Kommunikation digital stattfinden wird. Dieser Wandel, dessen Bedeutung noch am ehesten mit der Einführung des Buchdrucks mit beweglichen Lettern verglichen werden kann, erfordert eine Neubestimmung mehrerer Grundbegriffe der Bibliotheks- und Informationswissenschaft. Eine zentrale Rolle spielen dabei die Begriffe der Information, der Publikation und des Dokumentes.
  3. Voß, J.: Verbundzentrale des GBV übernimmt BARTOC (2020) 0.02 
    0.017612407 = product of:
  0.05283722 = sum of:
    0.007617311 = weight(_text_:in in 25) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007617311 = score(doc=25,freq=2.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.120230645 = fieldWeight in 25, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=25)
    0.04521991 = weight(_text_:und in 25) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04521991 = score(doc=25,freq=10.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 25, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=25)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die VZG hat zum November 2020 den Betrieb und die technische Weiterentwicklung übernommen. BARTOC enthält Informationen zu über mehr als 5.000 Wissensorganisationssysteme wie Klassifikationen, Thesauri, Ontologien und Normdateien. Die Inhalte werden durch eine internationale Gruppe von Redakteuren betreut und stehen in verschiedener Form frei zur Verfügung. Die Adresse https://bartoc.org/ und alle BARTOC-URLs bleiben bestehen. Das Redaktionsteam freut sich über Hinweise auf Ergänzungen und Korrekturen.
  4. Voß, J.; Hellmich, J.: »Am Kerngeschäft der Bibliothekare kann sich plötzlich jeder beteiligen« (2007) 0.02 
    0.017037265 = product of:
  0.051111795 = sum of:
    0.011544374 = weight(_text_:in in 397) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011544374 = score(doc=397,freq=6.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.1822149 = fieldWeight in 397, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=397)
    0.039567422 = weight(_text_:und in 397) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039567422 = score(doc=397,freq=10.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 397, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=397)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Der Wikipedia-Experte Jakob Voß plädiert dafür, Opacs mit Inhalten aus Wikis, Weblogs und Bookmarking-Diensten anzureichern Auf dem Leipziger Bibliothekskongress hat Jakob Voß einen Vortrag zum Thema »Soziale Software - Hype oder Verheißung?« gehalten - und damit eine der bestbesuchten Veranstaltungen eingeleitet. Der 28-Jährige hat Informatik, Bibliothekswissenschaft und Philosophie in Chemnitz und Berlin studiert und arbeitet als Entwickler beim Gemeinsamen Bibliotheksverbund GBV in Göttingen. Seit 2002 gehörter zum Vorstand von Wikimedia Deutschland, einem »Verein zur Förderung des freien Wissens«, dessen prominentestes Förderprojekt die Web-Enzyklopädie Wikipedia ist. BuB-Redakteurin Julia Hellmich hat Jakob Voß in Leipzig interviewt.
  5. Voß, J.: Vom Social Tagging zum Semantic Tagging (2008) 0.02 
    0.016094372 = product of:
  0.048283115 = sum of:
    0.017634323 = weight(_text_:in in 2884) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017634323 = score(doc=2884,freq=14.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.27833787 = fieldWeight in 2884, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2884)
    0.030648792 = weight(_text_:und in 2884) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030648792 = score(doc=2884,freq=6.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 2884, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2884)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Social Tagging als freie Verschlagwortung durch Nutzer im Web wird immer häufiger mit der Idee des Semantic Web in Zusammenhang gebracht. Wie beide Konzepte in der Praxis konkret zusammenkommen sollen, bleibt jedoch meist unklar. Dieser Artikel soll hier Aufklärung leisten, indem die Kombination von Social Tagging und Semantic Web in Form von Semantic Tagging mit dem Simple Knowledge Organisation System dargestellt und auf die konkreten Möglichkeiten, Vorteile und offenen Fragen der Semantischen Indexierung eingegangen wird.
    Footnote
    Beitrag der Tagung "Social Tagging in der Wissensorganisation" am 21.-22.02.2008 am Institut für Wissensmedien (IWM) in Tübingen.
    Series
    Medien in der Wissenschaft; Bd.47
    Source
    Good tags - bad tags: Social Tagging in der Wissensorganisation. Hrsg.: B. Gaiser, u.a
  6. Voß, J.; Danowski, P.: Bibliothek, Information und Dokumentation in der Wikipedia (2004) 0.02 
    0.016073588 = product of:
  0.04822076 = sum of:
    0.013193571 = weight(_text_:in in 3046) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013193571 = score(doc=3046,freq=6.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.2082456 = fieldWeight in 3046, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3046)
    0.03502719 = weight(_text_:und in 3046) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03502719 = score(doc=3046,freq=6.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 3046, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3046)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Wikipedia ist ein internationales Projekt mit dem Ziel, eine freie Internet-Enzyklopädie zu erstellen. Alle ihre Artikel werden in einem Wiki-System verwaltet, das auf Servern der Wikimedia-Foundation gehostet wird. Sie wird allein mit Hilfe von Spendengeldern und der Arbeit von mehreren Tausend Freiwilligen weltweit betrieben. Ursprünglich im Januar 2001 als englischsprachiges Projekt gegründet, existieren inzwischen Ableger in mehr als 8o Sprachen. Die deutschsprachige Wikipedia ist nach der englischen die umfangreichste.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.8, S.457-462
  7. Dudeck, J.; Voß, J.: Kooperation als wichtigster Bestandteil des Konzepts : Weblogs, Wikis und Co.: Social Software in Bibliotheken (2005) 0.01 
    0.014659695 = product of:
  0.043979086 = sum of:
    0.013330294 = weight(_text_:in in 3333) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013330294 = score(doc=3333,freq=8.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.21040362 = fieldWeight in 3333, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3333)
    0.030648792 = weight(_text_:und in 3333) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030648792 = score(doc=3333,freq=6.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 3333, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3333)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Wer in der gegenwärtigen Situation des allgemeinen »Information Overload« für neue Internetdienste wirbt, wird mit größter Skepsis zu rechnen haben. Nicht noch mehr! Viele der Dienste, von denen im Folgenden die Rede sein wird, sind gegenwärtig selbst kommunalen EDV-Spezialisten unbekannt. Es spricht aber einiges dafür, dass zurzeit eine »heimliche Medienrevolution« (Erik Möller) im Internet stattfindet. Neue Formate und Plattformen setzen sich durch, die in erster Linie auf der Zusammenarbeit vieler Menschen beruhen. Jochen Dudeck und Jakob Voß berichten vor diesem Hintergrund über die besonderen Möglichkeiten der »Sozialen Software«* in Bibliotheken.
  8. Voß, J.: Datenqualität als Grundlage qualitativer Inhaltserschließung (2021) 0.01 
    0.014369687 = product of:
  0.04310906 = sum of:
    0.01277462 = weight(_text_:in in 370) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01277462 = score(doc=370,freq=10.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.20163295 = fieldWeight in 370, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=370)
    0.030334437 = weight(_text_:und in 370) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030334437 = score(doc=370,freq=8.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 370, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=370)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Spätestens mit Beginn des 21. Jahrhunderts findet die inhaltliche Erschließung von Dokumenten praktisch ausschließlich in digitaler Form statt. Dies gilt sowohl für die fachliche Inhaltserschließung durch Bibliotheken und andere Dokumentationseinrichtungen als auch für die verschiedensten Formen inhaltlicher Beschreibung in Datenbanken - von Produktbeschreibungen im Internethandel bis zum Social Tagging. Selbst dort, wo analoge Ursprünge vorhanden sind, beispielsweise handschriftliche Notizen oder retrokonvertierte Findmittel, liegt die Sacherschließung am Ende in Form von Daten vor. Für die konkrete Ausprägung dieser Daten gibt es allerdings viele verschiedene Möglichkeiten. Der vorliegende Beitrag soll einen Überblick darüber geben, wie unterschiedliche Praktiken der Datenverarbeitung die Qualität von Inhaltserschließung beeinflussen und wie die Qualität von Erschließungsdaten beurteilt werden kann. Der Fokus liegt also nicht auf den Inhalten von Erschließungsdaten, sondern auf ihrer Form. Die Form von Daten ist keine rein technische Nebensächlichkeit, sondern durchaus relevant: So ist eine inhaltlich hervorragende Erschließung unbrauchbar, wenn die Erschließungsdaten aufgrund inkompatibler Datenformate nicht verwendet werden können. Zur qualitativen Einschätzung von Inhaltserschließung ist es daher notwendig, sich auch darüber im Klaren zu sein, wie und in welcher Form die Erschließungsdaten verarbeitet werden.
    Series
    Bibliotheks- und Informationspraxis; 70
    Source
    Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
  9. Voß, J.; Scherer, F.: Hochschulbibliografien an deutschen Hochschulen : Eine vergleichende Bestandsaufnahme (2009) 0.01 
    0.014018442 = product of:
  0.042055324 = sum of:
    0.006665147 = weight(_text_:in in 2779) [ClassicSimilarity], result of:
      0.006665147 = score(doc=2779,freq=2.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.10520181 = fieldWeight in 2779, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2779)
    0.035390176 = weight(_text_:und in 2779) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035390176 = score(doc=2779,freq=8.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 2779, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2779)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Hochschulbibliografien sammeln, erfassen und erschließen möglichst alle laufenden Publikationen der Angehörigen einer Hochschule. Bis vor einigen Jahren gab es diese Literaturverzeichnisse nur in gedruckter Form mit jährlicher oder halbjährlicher Erscheinungsweise. Inzwischen erscheinen sie zunehmend als Online-Datenbank und werden teilweise auch webbasiert erfasst. Neben Erscheinungsformen ändern sich auch die Anforderungen an Hochschulbibliografien: Sie dienen nicht mehr nur als reine Verzeichnisse ausgewählter Publikationen, sondern bilden eine zentrale Datenbank möglichst aller im Rahmen der Hochschule erschienenen Veröffentlichungen, auf deren Grundlage verschiedene Statistiken, Übersichten und Evaluationen erstellt werden können. Hochschulbibliografien befinden sich also derzeit im Umbruch und viele Hochschulen bzw. Hochschulbibliotheken stehen vor der Einführung einer eigenen Bibliografie. Als Überblick über den aktuellen Stand der Entwicklung soll an dieser Stelle eine kurze, vergleichende Bestandsaufnahme von Hochschulbibliografien an deutschen Hochschulen gegeben werden.
  10. Danowski, P.; Voß, J.: Bibliothek, Information und Dokumentation in der Wikipedia (2005) 0.01 
    0.013931051 = product of:
  0.041793153 = sum of:
    0.013193571 = weight(_text_:in in 3260) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013193571 = score(doc=3260,freq=6.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.2082456 = fieldWeight in 3260, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3260)
    0.028599583 = weight(_text_:und in 3260) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028599583 = score(doc=3260,freq=4.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 3260, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3260)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Wikipedia ist ein internationales Projekt mit dem Ziel, eine freie Internet-Enzyklopädie zu erstellen. Alle ihre Artikel werden in einem Wiki-System verwaltet, das auf Servern der Wikimedia-Foundation gehostet wird. Sie wird allein mit Hilfe von Spendengelder und der Arbeit von mehreren Tausend Freiwilligen weltweit betrieben. Ursprünglich im Januar 2001 als englischsprachiges Projekt gegründet existieren inzwischen Ableger in mehr als 80 Sprachen. Die deutschsprachige Wikipedia ist nach der englischen die umfangreichste.
  11. Voß, J.: ¬Das Simple Knowledge Organisation System (SKOS) als Kodierungs- und Austauschformat der DDC für Anwendungen im Semantischen Web (2007) 0.01 
    0.013920135 = product of:
  0.041760404 = sum of:
    0.011425966 = weight(_text_:in in 243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011425966 = score(doc=243,freq=2.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 243, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=243)
    0.030334437 = weight(_text_:und in 243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030334437 = score(doc=243,freq=2.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 243, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=243)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    Vortrag beim DDC-Workshop am 01.03.2007 in Göttingen
  12. Voß, J.: Versuch einer Bibliographie von Bibliographien von Bibliographien von Bibliographien (2016) 0.01 
    0.013124029 = product of:
  0.039372087 = sum of:
    0.010772505 = weight(_text_:in in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010772505 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.17003182 = fieldWeight in 3061, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
    0.028599583 = weight(_text_:und in 3061) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028599583 = score(doc=3061,freq=4.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 3061, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3061)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Der Artikel beschreibt die Erstellung einer Meta-Meta-Meta-Bibliographie und liefert eine Bewertung des Ergebnis, bestehend aus vier Universalbibliographien und vier Auswahlbibliographien.
    Content
    Beitrag in einer dem Thema "Bibliographie" gewidmeten Ausgabe. Vgl.: http://libreas.eu/ausgabe29/01voss/.
    Footnote
    Prototyp eines Dokuments, das in erschreckender Weise die Unkenntnis des Verfassers zeigt, der maximal Ergebnisse seines eigenen Lernfortschritts aufzeigt.
  13. Danowski, P.; Voß, J.: Wikipedia sammelt Metadaten (2005) 0.01 
    0.010895571 = product of:
  0.03268671 = sum of:
    0.010076757 = weight(_text_:in in 5782) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010076757 = score(doc=5782,freq=14.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.15905021 = fieldWeight in 5782, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5782)
    0.022609955 = weight(_text_:und in 5782) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022609955 = score(doc=5782,freq=10.0), product of:
        0.10323049 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.219024 = fieldWeight in 5782, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5782)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Im Rahmen der Vorbereitung auf die Wikipedia-DVD, die zur Buchmesse in Leipzig erscheinen soll, wurden fast 30.000 Artikel der freien Enzyklopädie Wikipedia mit Personendaten versehen. Damit sind die biographischen Artikel erstmals mit strukturierten Metadaten versehen, die wie alle Inhalte des Projekts unter den Bedingungen der GFDL frei weiterverwendet werden können. Die Personendaten umfassen Angaben zu Namen, Geburtsdatum, Geburtsort, Sterbedatum und Sterbeort. Gleichzeitig wird eine Kurzbeschreibung zu den einzelnen Personen gespeichert. Bisher waren diese Daten nur im Fließtext und Personennamen nur in der Form "Vorname Nachname" abgespeichert. Da auf der DVD jedoch eine gezielte Suche nach Personen möglich sein soll, müssen die Namen und anderen Angaben einheitlich, wie es in bibliothekarischen Datenbanken die Regel ist, in der Form "Nachname, Vorname" angesetzt werden. Ziel der Sammlung von Personendaten ist die dokumentarische Erschließung aller biographischen Artikel. Da wie an der gesamten Wikipedia viele Freiwillige an diesem Prozess beteiligt sind, entsprechen die Ergebnisse sicherlich noch nicht professionellen Regelwerken wie RAK. Sie sind ein erster Schritt um die Wikipedia besser automatisch weiterverwendbar zu machen und somit neue Möglichkeiten der Anwendung zu erschließen. Die Personendaten wurden zum größten Teil in einer vom Verlag Directmedia Publishing ausgerichteten "Tagging-Party" vom 28. bis 30. Januar mit Hilfe eines selbst entwickelten Softwaretools direkt in Online-Enzyklopädie eingetragen. Dazu wurden alle Artikel angeschaut und Fehler in den Datenfeldern korrigiert. Die Strukturierung der Personendaten könnte noch wesentlich durch bestehende bibliothekarische Datenbanken wie die Personennormdatei (PND) verbessert werden. Bibliotheken könnten im Gegenzug die Informationen aus der Wikipedia zur Kataloganreicherung nutzen - beispielsweise zur Anzeige von Kurzbiographien zu einzelnen Autoren. Auch weitere Kooperationsmöglichkeiten sind denkbar. Bei Interesse können Sie sich an Jakob Voss oder Patrick Danowski wenden.
  14. Voß, J.: Classification of knowledge organization systems with Wikidata (2016) 0.01 
    0.009003593 = product of:
  0.027010776 = sum of:
    0.008079379 = weight(_text_:in in 3082) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008079379 = score(doc=3082,freq=4.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.12752387 = fieldWeight in 3082, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3082)
    0.018931396 = product of:
      0.037862793 = sum of:
        0.037862793 = weight(_text_:22 in 3082) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037862793 = score(doc=3082,freq=2.0), product of:
            0.16310278 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046576444 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3082, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3082)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    This paper presents a crowd-sourced classification of knowledge organization systems based on open knowledge base Wikidata. The focus is less on the current result in its rather preliminary form but on the environment and process of categorization in Wikidata and the extraction of KOS from the collaborative database. Benefits and disadvantages are summarized and discussed for application to knowledge organization of other subject areas with Wikidata.
    Pages
    S.15-22
  15. Balakrishnan, U.; Voß, J.: ¬The Cocoda mapping tool (2015) 0.00 
    0.002483954 = product of:
  0.014903723 = sum of:
    0.014903723 = weight(_text_:in in 4205) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014903723 = score(doc=4205,freq=40.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.23523843 = fieldWeight in 4205, product of:
          6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
            40.0 = termFreq=40.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4205)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Since the 90s, we have seen an explosion of information and with it there is an increase in the need for data and information aggregation systems that store and manage information. However, most of the information sources apply different Knowledge Organizations Systems (KOS) to describe the content of stored data. This heterogeneous mix of KOS in different systems complicate access and seamless sharing of information and knowledge. Concordances also known as cross-concordances or terminology mappings map different (KOS) to each other for improvement of information retrieval in such heterogeneous mix of systems. (Mayr 2010, Keil 2012). Also for coherent indexing with different terminologies, mappings are considered to be a valuable and essential working tool. However, despite efforts at standardization (e.g. SKOS, ISO 25964-2, Keil 2012, Soergel 2011); there is a significant scarcity of concordances that has led an inability to establish uniform exchange formats as well as methods and tools for maintaining mappings and making them easily accessible. This is particularly true in the field of library classification schemes. In essence, there is a lack of infrastructure for provision/exchange of concordances, their management and quality assessment as well as tools that would enable semi-automatic generation of mappings. The project "coli-conc" therefore aims to address this gap by creating the necessary infrastructure. This includes the specification of a data format for exchange of concordances (JSKOS), specification and implementation of web APIs to query concordance databases (JSKOS-API), and a modular web application to enable uniform access to knowledge organization systems, concordances and concordance assessments (Cocoda).
    The focus of the project "coli-conc" lies in semi-automatic creation of mappings between different KOS in general and the two important library classification schemes in particular - Dewey classification system (DDC) and Regensburg classification system (RVK). In the year 2000, the national libraries of Germany, Austria and Switzerland adopted DDC in an endeavor to develop a nation-wide classification scheme. But historically, in the German speaking regions, the academic libraries have been using their own home-grown systems, the most prominent and popular being the RVK. However, with the launch of DDC, building concordances between DDC and RVK has become an imperative, although it is still rare. The delay in building comprehensive concordances between these two systems has been because of major challenges posed by the sheer largeness of these two systems (38.000 classes in DDC and ca. 860.000 classes in RVK), the strong disparity in their respective structure, the variation in the perception and representation of the concepts. The challenge is compounded geometrically for any manual attempt in this direction. Although there have been efforts on automatic mappings (OAEI Library Track 2012 -- 2014 and e.g. Pfeffer 2013) in the recent years; such concordances carry the risks of inaccurate mappings, and the approaches are rather more suitable for mapping suggestions than for automatic generation of concordances (Lauser 2008; Reiner 2010). The project "coli-conc" will facilitate the creation, evaluation, and reuse of mappings with a public collection of concordances and a web application of mapping management. The proposed presentation will give an introduction to the tools and standards created and planned in the project "coli-conc". This includes preliminary work on DDC concordances (Balakrishnan 2013), an overview of the software concept, technical architecture (Voß 2015) and a demonstration of the Cocoda web application.
    Content
    Vortrag anlässlich: 14th European Networked Knowledge Organization Systems (NKOS) Workshop, TPDL 2015 Conference in Poznan, Poland, Friday 18th September 2015. Vgl. auch: http://eprints.rclis.org/28007/. Vgl. auch: http://coli-conc.gbv.de/.
  16. Balakrishnan, U.; Voß, J.; Soergel, D.: Towards integrated systems for KOS management, mapping, and access : Coli-conc and its collaborative computer-assisted KOS mapping tool Cocoda (2018) 0.00 
    0.0021989285 = product of:
  0.013193571 = sum of:
    0.013193571 = weight(_text_:in in 4825) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013193571 = score(doc=4825,freq=6.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.2082456 = fieldWeight in 4825, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4825)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Series
    Advances in knowledge organization; vol.16
    Source
    Challenges and opportunities for knowledge organization in the digital age: proceedings of the Fifteenth International ISKO Conference, 9-11 July 2018, Porto, Portugal / organized by: International Society for Knowledge Organization (ISKO), ISKO Spain and Portugal Chapter, University of Porto - Faculty of Arts and Humanities, Research Centre in Communication, Information and Digital Culture (CIC.digital) - Porto. Eds.: F. Ribeiro u. M.E. Cerveira
  17. Voß, J.; Ledl, A.: Describing knowledge organization systems in BARTOC and JSKOS (2016) 0.00 
    0.0019240624 = product of:
  0.011544374 = sum of:
    0.011544374 = weight(_text_:in in 2975) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011544374 = score(doc=2975,freq=6.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.1822149 = fieldWeight in 2975, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2975)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    This paper introduces a cooperation between the Basel Register of Thesauri, Ontologies & Classifications (BARTOC) and project coli-conc to provide information about Knowledge Organization Systems, which "encompass all types of schemes for organizing information and promoting knowledge management", in uniform form. The result is a proper metadata scheme, the JSKOS data format, and an API to connect and access connecting terminology registries so terminologies can be discovered and explored at one place.
    Content
    Vortrag, "TKE 2016 - 12th International Conference on Terminology and Knowledge Engineering", 2016. The paper has been accepted by TKE 2016 - 12th International Conference on Terminology and Knowledge Engineering (see http://sf.cbs.dk/gtw/conferences_terminology_and_knowledge_engineering/tke_2016_copenhagen) and will be published in the conference proceedings.
  18. Voß, J.: Wikidata als Universalbibliographie : ein Kommentar (2016) 0.00 
    0.0015869399 = product of:
  0.009521639 = sum of:
    0.009521639 = weight(_text_:in in 1327) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009521639 = score(doc=1327,freq=2.0), product of:
        0.06335582 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046576444 = queryNorm
        0.15028831 = fieldWeight in 1327, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1327)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Beitrag in einer dem Thema "Bibliographie" gewidmeten Ausgabe. Vgl.: http://libreas.eu/ausgabe29/02voss/.

Authors

Years

Languages

  • d 13
  • e 5

Types

Themes