Search (49 results, page 2 of 3)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken"
  1. Chemelli, R.: DK-Code : Neue Aufstellungssystematik der Universitätsbibliothek der Technischen Universität Graz (1993) 0.27 
    0.2728433 = product of:
  0.40926495 = sum of:
    0.36380997 = weight(_text_:wissenschaftl in 7583) [ClassicSimilarity], result of:
      0.36380997 = score(doc=7583,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.99940753 = fieldWeight in 7583, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7583)
    0.04545499 = product of:
      0.09090998 = sum of:
        0.09090998 = weight(_text_:bibliotheken in 7583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09090998 = score(doc=7583,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.49958694 = fieldWeight in 7583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=7583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  2. Lorenz, B.: Längerfristige Optimierung desselben Faches bei zwei Aufstellungsklassifikationen : Soziologie in Bielefeld und im Regensburger Verbund (1997) 0.27 
    0.2728433 = product of:
  0.40926495 = sum of:
    0.36380997 = weight(_text_:wissenschaftl in 1050) [ClassicSimilarity], result of:
      0.36380997 = score(doc=1050,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.99940753 = fieldWeight in 1050, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1050)
    0.04545499 = product of:
      0.09090998 = sum of:
        0.09090998 = weight(_text_:bibliotheken in 1050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09090998 = score(doc=1050,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.49958694 = fieldWeight in 1050, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1050)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  3. Oberhauser, O.; Seidler, W.: Reklassifizierung grösserer fachspezifischer Bibliotheksbestände : Durchführbarkeitsstudie für die Fachbibliothek für Germanistik an der Universität Wien (2000) 0.27 
    0.2728433 = product of:
  0.40926495 = sum of:
    0.36380997 = weight(_text_:wissenschaftl in 4631) [ClassicSimilarity], result of:
      0.36380997 = score(doc=4631,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.99940753 = fieldWeight in 4631, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4631)
    0.04545499 = product of:
      0.09090998 = sum of:
        0.09090998 = weight(_text_:bibliotheken in 4631) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09090998 = score(doc=4631,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.49958694 = fieldWeight in 4631, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4631)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  4. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1993) 0.25 
    0.24585573 = product of:
  0.3687836 = sum of:
    0.30317497 = weight(_text_:wissenschaftl in 3924) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30317497 = score(doc=3924,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.8328396 = fieldWeight in 3924, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3924)
    0.06560863 = product of:
      0.13121726 = sum of:
        0.13121726 = weight(_text_:bibliotheken in 3924) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13121726 = score(doc=3924,freq=6.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.7210917 = fieldWeight in 3924, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3924)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Area
    Wissenschaftliche Bibliotheken
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  5. Lorenz, B.: ¬Die Regensburger Verbundklassifikation : Gemeinsame Anwendung in Ost und West (1996) 0.24 
    0.23782948 = product of:
  0.3567442 = sum of:
    0.30317497 = weight(_text_:wissenschaftl in 3957) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30317497 = score(doc=3957,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.8328396 = fieldWeight in 3957, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3957)
    0.05356922 = product of:
      0.10713844 = sum of:
        0.10713844 = weight(_text_:bibliotheken in 3957) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10713844 = score(doc=3957,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.5887689 = fieldWeight in 3957, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3957)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    Wissenschaftliche Bibliotheken nach der Wiedervereinigung Deutschlands - Entwicklung und Perspektive. Kolloquium aus anlaß des 300jährigen Bestehens der Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt am 6. März 1996 in Halle (Saale). Hrsg. von J. Dietze u. B. Scheschonk
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  6. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Bibliotheken als Werkzeug wissenschaftlicher Arbeit (1986) 0.19 
    0.19026357 = product of:
  0.28539535 = sum of:
    0.24253999 = weight(_text_:wissenschaftl in 671) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24253999 = score(doc=671,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.6662717 = fieldWeight in 671, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=671)
    0.04285538 = product of:
      0.08571076 = sum of:
        0.08571076 = weight(_text_:bibliotheken in 671) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08571076 = score(doc=671,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.47101513 = fieldWeight in 671, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=671)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  7. Rogalla von Bieberstein, J.: Handhabung und Weiterentwicklung eines feinsystematischen Buchaufstellungssystems (1982) 0.19 
    0.19026357 = product of:
  0.28539535 = sum of:
    0.24253999 = weight(_text_:wissenschaftl in 1530) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24253999 = score(doc=1530,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.6662717 = fieldWeight in 1530, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1530)
    0.04285538 = product of:
      0.08571076 = sum of:
        0.08571076 = weight(_text_:bibliotheken in 1530) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08571076 = score(doc=1530,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.47101513 = fieldWeight in 1530, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1530)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Nachdem die die ADV einsetzende, ihre Literaturbestände in einer Freihandaufstellung präsentierenden Gesamtbibliotheken rund zehn Jahre arbeiten, kann über Erfahrungen mit Buchaufstellungsklassifikationen in wissenschaftlichen Bibliotheken Rechenschaft abgelegt werden. Dies geschieht durch einen Bericht über den arbeitsintensiven Prozeß der Erstellung der 3. Fassung des Systematik der Fachbibliothek Soziologie der UB Bielefeld. Die Revision der Systematik wurde mittels umfangreicher Recherchen in den Mikrofiche-Katalogen und am Regalt durchgeführt und orientierte sich am konkreten Literaturanfall
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  8. Roß, D.; Hepperger, A.: Über den beendeten RVK-Umstellungsprozess an der Bibliothek der Fachhochschule Burgenland in Eisenstadt (2011) 0.18 
    0.18189554 = product of:
  0.2728433 = sum of:
    0.24253999 = weight(_text_:wissenschaftl in 4524) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24253999 = score(doc=4524,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.6662717 = fieldWeight in 4524, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4524)
    0.030303327 = product of:
      0.060606655 = sum of:
        0.060606655 = weight(_text_:bibliotheken in 4524) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060606655 = score(doc=4524,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.33305797 = fieldWeight in 4524, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4524)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  9. Heinrich, G.: Klassifikatorische Sacherschließung in deutschen Bibliotheken (1978) 0.18 
    0.1810085 = product of:
  0.27151275 = sum of:
    0.21222249 = weight(_text_:wissenschaftl in 1511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21222249 = score(doc=1511,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.5829877 = fieldWeight in 1511, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1511)
    0.059290264 = product of:
      0.11858053 = sum of:
        0.11858053 = weight(_text_:bibliotheken in 1511) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11858053 = score(doc=1511,freq=10.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.65164775 = fieldWeight in 1511, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1511)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Darstellung der Benutzung von universalen Klassifikationssystemen in den 50 wissenschaftlichen Universalbibliotheken und den 362 Öffentlichen Bibliotheken aufgrund der Ergebnisse zweier Umfragen aus dem Jahr 1977 in tabellarischer Form und Diskussion. Eine Übernahmebereitschaft von Klassifikationssystemen scheint trotz gegenwärtig noch stark unterschiedlicher Praxis vorhanden zu sein. Möglichkeiten und Voraussetzungen für eine Kooperation und zentrale Klassifizierung werden genannt. Des weiteren wird ein Überblick über die Benutzung von Sachkatalogen (Systematischen und Schlagwortkatalogen) in wissenschaftlichen Bibliotheken der BRD sowie eine Übersicht über hauptsächlich vorkommende Arten zweigleisiger Sacherschließung in bestimmten Bibliotheken gegeben. Die Voraussetzungen für Angleichungsprozesse unter besonderer Berücksichtigung der Funktionsbestimmung und Erschließungstiefe werden diskutiert. Auch wird abschließend auf die Möglichkeiten von Revisions- und Reklassifizierungsverfahren, auch mit Computerhilfe, hingewiesen
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  10. Häusler, I.; Werr, N.: ¬Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) (2018) 0.18 
    0.17683554 = product of:
  0.2652533 = sum of:
    0.21222249 = weight(_text_:wissenschaftl in 1444) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21222249 = score(doc=1444,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.5829877 = fieldWeight in 1444, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1444)
    0.053030822 = product of:
      0.106061645 = sum of:
        0.106061645 = weight(_text_:bibliotheken in 1444) [ClassicSimilarity], result of:
          0.106061645 = score(doc=1444,freq=8.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.58285147 = fieldWeight in 1444, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1444)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) wurde in den 1960er Jahren als Systematik zur sachlichen Erschließung von Beständen in wissenschaftlichen Bibliotheken, ursprünglich für die internen Belange der Universitätsbibliothek Regensburg, entwickelt. In den darauffolgenden Jahren entschieden sich immer mehr Bibliotheken und Institutionen im deutschsprachigen Raum für den Umstieg auf die RVK. Inzwischen gibt es über 140 Anwender in Deutschland, Österreich, Italien, Liechtenstein und der Schweiz, die ihre Bestände ganz oder teilweise nach RVK systematisieren und aufstellen und die RVK als Instrument zur kooperativen Sacherschließung nutzen. Der Regensburger Klassifikationsverbund ist heute der größte Klassifikationsverbund im deutschsprachigen Raum, von Beginn an koordiniert von der Universitätsbibliothek Regensburg.
    Source
    Klassifikationen in Bibliotheken: Theorie - Anwendung - Nutzen. Hrsg.: H. Alex, G. Bee u. U. Junger
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  11. Lorenz, B.: Zum Stand und zur Optimierung der RVK (2000) 0.17 
    0.16648063 = product of:
  0.24972095 = sum of:
    0.21222249 = weight(_text_:wissenschaftl in 5508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21222249 = score(doc=5508,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.5829877 = fieldWeight in 5508, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5508)
    0.037498455 = product of:
      0.07499691 = sum of:
        0.07499691 = weight(_text_:bibliotheken in 5508) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07499691 = score(doc=5508,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.41213822 = fieldWeight in 5508, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5508)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Überlegungen zur Arbeit an der Regensburger Verbundklassifikation sind nicht sinnvoll durchzuführen, ohne den Stand klassifikatorischer Arbeit in Deutschland zu berücksichtigen. In dieser klassifikatorischen Arbeit bildet die RVK einen Teil, wenn auch einen bedeutenden als die meist verbreitete Klassifikation für den Bereich wissenschaftlicher Bibliotheken
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  12. Malkawi, K.: ¬Die Einführung der RVK als Aufstellungsklassifikation : ein Projekt an der Bibliothek Orientwissenschaften der Universitätsbibliothek Leipzig (2010) 0.17 
    0.16648063 = product of:
  0.24972095 = sum of:
    0.21222249 = weight(_text_:wissenschaftl in 4034) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21222249 = score(doc=4034,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.5829877 = fieldWeight in 4034, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4034)
    0.037498455 = product of:
      0.07499691 = sum of:
        0.07499691 = weight(_text_:bibliotheken in 4034) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07499691 = score(doc=4034,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.41213822 = fieldWeight in 4034, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4034)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Thema der vorliegenden Arbeit ist die Einführung der Regensburger Verbundklassifikation als Aufstellungsklassifikation in der Bibliothek Orientwissenschaften der Universitätsbibliothek Leipzig. Aufgrund der komplexen Ausgangslage konzipiert die Verfasserin die Einführung der RVK als Projekt unter Anwendung des Verfahrens des Projektmanagements. Projektmanagement wird dabei aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht, aber auch als Kern organisationaler Veränderungsprozesse innerhalb der Organisationsentwicklung betrachtet. Organisationsentwicklung schließt ein, was die Diskussion um Produktivität und Effizienz von Bibliotheken oft nicht ausreichend berücksichtigt: den humanen Faktor. Neben den harten Fakten berücksichtigt der vorgelegte Projektplan somit ausdrücklich situative und psychosoziale Prozesse als maßgebliche weiche Dimension des Projektmanagement.
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  13. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995) 0.15 
    0.15157333 = product of:
  0.22735998 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 6968, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
    0.04545499 = product of:
      0.09090998 = sum of:
        0.09090998 = weight(_text_:bibliotheken in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09090998 = score(doc=6968,freq=8.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.49958694 = fieldWeight in 6968, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Area
    Wissenschaftliche Bibliotheken
    Content
    Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  14. Lorenz, B.: Klassifikatorische Sacherschließung : eine Einführung (1998) 0.14 
    0.14269769 = product of:
  0.21404652 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 732) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=732,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 732, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=732)
    0.032141533 = product of:
      0.064283065 = sum of:
        0.064283065 = weight(_text_:bibliotheken in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064283065 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.35326135 = fieldWeight in 732, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=732)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Verlagsmitteilung: "Lorenz befaßt sich mit grundsätzlichen Fragestellungen und Lösungsansätzen. Derartige Hinführungen sind im deutschsprachigen Bereich noch selten. Zielgruppe sind neben an der Thematik Interessierten vor allem Studierende. Das Werk enthält eine Auswahl langjähriger Ausbildungsthemen und ist in folgende Abschnitte gegliedert: Grundsätzliches zu Sacherschließung und Klassifikatorischer Sacherschließung / Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) / Weitere Beispiele für Klassifikationen / Bedeutung und Entwicklung Klassifikatorischer Sacherschließung. Die RVK, die in den wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands am weitesten verbreitete Klassifikation, wird unter Berücksichtigung zahlreicher Klassifikationsvergleiche beispielhaft behandelt. Zugleich erläutert der Hinweis auf verbale Sacherschließung die Bedeutung der ohne Sprachbasis nicht durchführbaren Inhaltsanalyse" (BD 1999, H.2)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  15. Umlauf, K.: Einführung in die bibliothekarische Klassifikationstheorie und -praxis : Mit Übungen (1999-) 0.14 
    0.14269769 = product of:
  0.21404652 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 1710) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=1710,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 1710, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1710)
    0.032141533 = product of:
      0.064283065 = sum of:
        0.064283065 = weight(_text_:bibliotheken in 1710) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064283065 = score(doc=1710,freq=4.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.35326135 = fieldWeight in 1710, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1710)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
    Aufstellungssysteme Öffentlicher Bibliotheken
  16. Lorenz, B.: Überlegungen zur Verbundklassifikation (1996) 0.14 
    0.13642165 = product of:
  0.20463248 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=5212,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 5212, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
    0.022727495 = product of:
      0.04545499 = sum of:
        0.04545499 = weight(_text_:bibliotheken in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04545499 = score(doc=5212,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.24979347 = fieldWeight in 5212, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  17. Frasnelli, E.: ¬Die italienische und englische Übersetzung der RVK und ihre Anwendung an der Universitätsbibliothek der Freien Uniersität Bozen (2000) 0.14 
    0.13642165 = product of:
  0.20463248 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 5520) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=5520,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 5520, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5520)
    0.022727495 = product of:
      0.04545499 = sum of:
        0.04545499 = weight(_text_:bibliotheken in 5520) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04545499 = score(doc=5520,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.24979347 = fieldWeight in 5520, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5520)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  18. Seifert, W.: Herausforderungen bei der Abbildung von Regionalstudien in der Regensburger Verbundklassifikation (2018) 0.14 
    0.13642165 = product of:
  0.20463248 = sum of:
    0.18190499 = weight(_text_:wissenschaftl in 4600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18190499 = score(doc=4600,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.49970376 = fieldWeight in 4600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4600)
    0.022727495 = product of:
      0.04545499 = sum of:
        0.04545499 = weight(_text_:bibliotheken in 4600) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04545499 = score(doc=4600,freq=2.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.24979347 = fieldWeight in 4600, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4600)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  19. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1985) 0.13 
    0.12929179 = product of:
  0.19393767 = sum of:
    0.15158749 = weight(_text_:wissenschaftl in 2073) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15158749 = score(doc=2073,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.4164198 = fieldWeight in 2073, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2073)
    0.042350188 = product of:
      0.084700376 = sum of:
        0.084700376 = weight(_text_:bibliotheken in 2073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.084700376 = score(doc=2073,freq=10.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.46546268 = fieldWeight in 2073, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2073)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Es wird ein Überblick über die in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken verwendeten Ausstellungssystematiken gegeben: Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier. Als Vorbild für die Regensburger Systematik wird zusätzlich die Klassifikation der Library of Congress berücksichtigt. Vergleichskriterien sind: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken.
    Area
    Wissenschaftliche Bibliotheken
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  20. Handbuch zur Regensburger Verbundklassifikation (2008) 0.12 
    0.12292787 = product of:
  0.1843918 = sum of:
    0.15158749 = weight(_text_:wissenschaftl in 4004) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15158749 = score(doc=4004,freq=2.0), product of:
        0.36402565 = queryWeight, product of:
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.04829205 = queryNorm
        0.4164198 = fieldWeight in 4004, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.538004 = idf(docFreq=63, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4004)
    0.032804314 = product of:
      0.06560863 = sum of:
        0.06560863 = weight(_text_:bibliotheken in 4004) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06560863 = score(doc=4004,freq=6.0), product of:
            0.18197028 = queryWeight, product of:
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.04829205 = queryNorm
            0.36054584 = fieldWeight in 4004, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4004)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Classification
    AN 75200 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Einzelne Systeme (CSN des Ortes)
    RVK
    AN 75200 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Sacherschließung in Bibliotheken / Einzelne Systeme (CSN des Ortes)
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken

Authors

Years

Types

  • a 35
  • m 9
  • x 4
  • el 1
  • r 1
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications