Search (54 results, page 2 of 3)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Begriffstheorie"
  • × type_ss:"a"
  1. Damasio, A.R.; Damasio, H.: Sprache und Gehirn (1992) 0.01 
    0.006486512 = product of:
  0.03891907 = sum of:
    0.03891907 = weight(_text_:der in 4168) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03891907 = score(doc=4168,freq=4.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 4168, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4168)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Eine ganze Batterie neuronaler Strukturen dient der Darstellung von Begriffen, eine kleinere findet Wörter und bildet Sätze daraus; als wichtige Instanz vermittelt eine dritte zwischen den anderen beiden.
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 1992, H.11, S.80-92
  2. Brämik, H.: Vom Denken in Begriffen (1981) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 630) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=630,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 630, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=630)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Zur Philosophie der mathematischen Erkenntnis. Hrsg. von E. Börger u.a
  3. Dahlberg, I.: Begriffstheoretische Grundlagen der Klassifikation (1977) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 1522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=1522,freq=8.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 1522, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1522)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
  4. Nacke, O.: Über den Gebrauch des Wortes 'Begriff' (1977) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 1523) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=1523,freq=8.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 1523, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1523)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Der Ausdruck 'Begriff' wird mit unterschiedlichen Bedeutungen gebraucht. Zur Ordnung und Typisierung werden drei Bereiche genannt: die Sprache, das Denken und das Sein und entsprechend vier Definitionstypen unterschieden: den semantischen, den psychologischen, den ontologischen und den Mischtyp. Erläuterung dieser Typen und erkenntnistheoretischer Hinweis
    Source
    Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
  5. Dahlberg, I.: Wissensorganisation und Wissensrepräsentation (1986) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 8543) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=8543,freq=8.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 8543, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=8543)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Bennenung und Begriff von 'Wissen' spielen im Bereich der Klassifikation eine wesentliche Rolle, da Klassifikationssysteme und Thesauri als Wissensordnungen verstanden werden können, deren Komponenten Wissenseinheiten (Begriffe) sind und diese wiederum aus Wissenselementen (Merkmalen) bestehen. In der Terminologie des Gebiets der Künstlichen Intelligenz tauchen nunmehr ebenfalls Komposita mit 'Wissen' auf. Es wird versucht, den augenfälligen Berührungspunkten dieser beiden Tätigkeitsbereiche nachzugehen und die Folgerungen aus dem 'know-how' beider Richtungen im Sinne einer möglichen gegenseitigen Hilfestellung aufzuzeigen
    Source
    Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1986, H.40, S.55-63
  6. Mudersbach, K.: Begriffe aus der Sicht des Sprachbenutzers (1994) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 8936) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=8936,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 8936, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=8936)
  0.16666667 = coord(1/6)
  7. Klix, F.: Über Wissensrepräsentation im menschlichen Gedächtnis (1984) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 597) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=597,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 597, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=597)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Imprint
    Berlin : Deutscher Verlag der Wissenschaften
  8. Haldenwanger, H.H.M.: Begriff und Sprache in der Dokumentation (1961) 0.01 
    0.006115542 = product of:
  0.03669325 = sum of:
    0.03669325 = weight(_text_:der in 690) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03669325 = score(doc=690,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 690, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=690)
  0.16666667 = coord(1/6)
  9. Rahmstorf, G.: Wege zur Ontologie (2006) 0.01 
    0.005921348 = product of:
  0.035528086 = sum of:
    0.035528086 = weight(_text_:der in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035528086 = score(doc=5868,freq=30.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.3823389 = fieldWeight in 5868, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Ontologie ist in der Philosophie die Auseinandersetzung mit der Frage, welche Arten von Gegenständen existieren und in welcher Weise sie existieren. Ein zentrales Thema ist z. B., ob es geistige Gegenstände, z. B. Gedanken, Ideen, Begriffe, Vorstellungen u. a. gibt und wie ihre Existenz begründet wird. Neuerdings wird mit dem Wort "Ontologie" eine andere, etwas konkretere Bedeutung verbunden. Unter einer Ontologie werden die allgemeinsten Begriffe eines Fachgebiets verstanden. So gehören zur Ontologie des Organischen u. a. "Pflanze", "Tier" und "Mensch". Wenn der Begriff "Tier" schon gegeben ist, lassen sich daraus andere Begriffe, z. B. "Wirbeltier", "Reptil", "Säugetier" usw. spezifizierend durch Angabe weiterer Merkmale bilden. Außerdem können Begriffsbeziehungen und andere formale Mittel zu Ontologien gehören. Ontologie ist danach die Methode, durch die die Begriffswelt eines Sachgebiets bestimmt wird, und insbesondere das Ergebnis dieser Methode: die Struktur aus Begriffen höchster Allgemeinheit, die mit dieser Methode erstellt wird. Das Wort "Ontologie" kann jedoch unterschiedlich verstanden wird. Es bezeichnet auch die Gesamtheit aller Begriffe, die zum Untersuchungsgegenstand gehören. Die Ontologie umfasst dann alles, was an Begriffen aus einer bestimmten Aufgabenstellung betrachtet bzw. erarbeitet wird. Zu einer Ontologie der Elektronik würden alle Begriffe dieses Gebietes gehören. Mit einem so weit gefassten Verständnis des Wortes "Ontologie" wird die Fokussierung auf die Kategorien größter Allgemeinheit der hierarchisch gegliederten Begriffswelt aufgegeben. Außerdem würde eine so verstandene Ontologie mit der Tatsache der Unabgrenzbarkeit des Wortschatzes belastet werden. Komposita können im Deutschen quasi unbegrenzt erweitert werden. Es gibt nicht nur den Kamin und den Kaminfeger, sondern auch die Kaminfegerarbeitskleidungsreinigungsfirma und dergleichen mehr. Komposita sind unverzichtbar. Ihre maximale Länge ist nicht festgelegt. Die Benennungen für Stoffe in der Chemie zeigen, dass man in dieser Fachsprache durchaus problemlos mit sehr langen Zusammensetzungen kommuniziert. Aber die Ontologen werden nicht daran interessiert sein, ihre Untersuchungen bis in die Tiefen aller Fachgebiete auszudehnen. Kurzum "Ontologie" sollte sich auf Begriffe höchster Allgemeinheit beziehen. Das entspricht der engeren Bedeutung des Wortes "Ontologie". Die Unterbegriffe dieser Top-Level-Begriffe können natürlich ebenfalls für Ontologen von Interesse sein, weil sie zeigen, welches Begriffsbildungspotenzial die verschiedenen Top-Level-Begriffe haben. Der Schwerpunkt des Interesses der Ontologen sollte aber auf den Begriffen liegen, die nicht weiter zurückführbar sind.
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.9
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  10. Wüster, E.: Begriffs- und Themaklassifikation : Unterschiede in ihrem Wesen und in ihrer Anwendung (1971) 0.01 
    0.005636124 = product of:
  0.033816744 = sum of:
    0.033816744 = product of:
      0.06763349 = sum of:
        0.06763349 = weight(_text_:22 in 3904) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06763349 = score(doc=3904,freq=2.0), product of:
            0.14567348 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04159925 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3904, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3904)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 22(1971) H.3, S.98-104 (T.1); H.4, S.143-150 (T.2)
  11. Ozeki, S.: Was ist der Begriff? (1987) 0.01 
    0.005405426 = product of:
  0.032432556 = sum of:
    0.032432556 = weight(_text_:der in 658) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032432556 = score(doc=658,freq=4.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 658, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=658)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    (1) Einleitung; (2) Ist der Begriff Wissenseinheit oder Denkeinheit?; (2.1) Dimension des Denken; (2.2) Begriff, Vorstellung und Bedeutung; (2.3) Beziehung zwischen Wissenseinheit und Denkeinheit; (3) Hat es Sinn, zwischen Begriff und Bedeutung zu unterscheiden?; (3.1) Wüsters Ansicht; (3.2) Sprachliches und begriffliches Denken
  12. Nedobity, W.: Freges Begriffsschrift aus terminologischer Sicht (1987) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 881) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=881,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 881, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=881)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Beiträge zur Begriffsanalyse: Vorträge der Arbeitstagung Begriffsanalyse, Darmstadt 1986. Hrsg. von B. Ganter, R. Wille u. K.E. Wolff
  13. Diemer, A.: Gegenstandstheoretische Grundlagen der Klassifikation (1977) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 1521) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=1521,freq=8.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 1521, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1521)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
  14. Altmann, G.; Beöthy, E.; Best, K.-H.: ¬Die Bedeutungskomplexität der Wörter und das Menzerathsche Gesetz (1982) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 5933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=5933,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 5933, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=5933)
  0.16666667 = coord(1/6)
  15. Kocourek, R.: ¬Der Terminus und seine Definition (1993) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 2354) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=2354,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 2354, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2354)
  0.16666667 = coord(1/6)
  16. Wille, R.: Begriffsdenken : von der griechischen Philosophie bis zur Künstlichen Intelligenz heute (1995) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 3433) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=3433,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 3433, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3433)
  0.16666667 = coord(1/6)
  17. Bühl, W.L.: ¬Das Konzil der Lexikographen (1996) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 3916) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=3916,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 3916, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3916)
  0.16666667 = coord(1/6)
  18. Popp, R.: Puritanismus der Erkenntnis (1996) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=3933,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 3933, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3933)
  0.16666667 = coord(1/6)
  19. Zhuravlev, V.F.; Samburova, G.G.: Philosophisch-logische Aspekte der Terminologieregelung und -normung (1993) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 4619) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=4619,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 4619, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4619)
  0.16666667 = coord(1/6)
  20. Zhuravlev, V.F.: Einige logisch-methodologische Fragen der Regelung des Begriffsapparates und von Terminologien (1993) 0.01 
    0.005351099 = product of:
  0.032106593 = sum of:
    0.032106593 = weight(_text_:der in 4621) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032106593 = score(doc=4621,freq=2.0), product of:
        0.09292302 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04159925 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 4621, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4621)
  0.16666667 = coord(1/6)

Authors

Years

Themes