Search (56 results, page 1 of 3)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Wettengel, M.; Brübach, N.; Herzog, G.: DIN-Arbeitsgremium "Archiv- und Schriftgutverwaltung" an der Erarbeitung der ISO 15489 beteiligt : Abstimmung über Norm-Entwurf läuft (2000) 0.04 
    0.03834952 = product of:
  0.0958738 = sum of:
    0.029246345 = weight(_text_:m in 5472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029246345 = score(doc=5472,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.27493733 = fieldWeight in 5472, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5472)
    0.06662746 = weight(_text_:g in 5472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06662746 = score(doc=5472,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.4149775 = fieldWeight in 5472, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5472)
  0.4 = coord(2/5)
  2. Kampffmeyer, U.; Merkel, B.: Grundlagen des Dokumenten-Managements : Einsatzgebiete, Technologien, Trends (1997) 0.04 
    0.038345207 = product of:
  0.095863014 = sum of:
    0.035095613 = weight(_text_:m in 729) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035095613 = score(doc=729,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.3299248 = fieldWeight in 729, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=729)
    0.060767405 = weight(_text_:u in 729) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060767405 = score(doc=729,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 729, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=729)
  0.4 = coord(2/5)
    Type
    m
  3. Götzer, K.; Schneiderath, U.; Maier, B.; Komke, T.: Dokumenten-Management : Informationen im Unternehmen effizient nutzen (2004) 0.04 
    0.038345207 = product of:
  0.095863014 = sum of:
    0.035095613 = weight(_text_:m in 3812) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035095613 = score(doc=3812,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.3299248 = fieldWeight in 3812, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3812)
    0.060767405 = weight(_text_:u in 3812) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060767405 = score(doc=3812,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 3812, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3812)
  0.4 = coord(2/5)
    Type
    m
  4. Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement (2021) 0.03 
    0.025760023 = product of:
  0.064400055 = sum of:
    0.028952403 = weight(_text_:m in 86) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028952403 = score(doc=86,freq=4.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.27217406 = fieldWeight in 86, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=86)
    0.035447653 = weight(_text_:u in 86) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035447653 = score(doc=86,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.25324488 = fieldWeight in 86, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=86)
  0.4 = coord(2/5)
    Editor
    Putnings, M., H. Neuroth u. J. Neumann
    Type
    m
  5. Peters, G.; Gaese, V.: ¬Das DocCat-System in der Textdokumentation von G+J (2003) 0.02 
    0.019709412 = product of:
  0.04927353 = sum of:
    0.037690178 = weight(_text_:g in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037690178 = score(doc=1507,freq=4.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.23474671 = fieldWeight in 1507, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
    0.0115833515 = product of:
      0.023166703 = sum of:
        0.023166703 = weight(_text_:22 in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023166703 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1507, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 4.2003 11:45:36
  6. Schmitz-Esser, W.: ¬Die Pressedatenbank für Text und Bild des Verlagshauses Gruner + Jahr (1977) 0.02 
    0.015990589 = product of:
  0.07995294 = sum of:
    0.07995294 = weight(_text_:g in 4756) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07995294 = score(doc=4756,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.49797297 = fieldWeight in 4756, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4756)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    In diesem Aufsatz wird auch der Aufbau des G+J Index ausführlich erläutert
  7. Linczak, G.; Fournier, C. von; Südkamp, N.: Von der Insellösung zum Klinikinformationssystem : Kooperation, Kommunikation, Standards im Virchow-Klinikum (1996) 0.02 
    0.015990589 = product of:
  0.07995294 = sum of:
    0.07995294 = weight(_text_:g in 5267) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07995294 = score(doc=5267,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.49797297 = fieldWeight in 5267, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5267)
  0.2 = coord(1/5)
  8. Rey-Mermet, G.: Informationsmanagement - Chancen ergreifen : Bericht über die 10. Internationale Fachkonferenz vom 14.-16. April 1999 in Basel (1999) 0.02 
    0.015990589 = product of:
  0.07995294 = sum of:
    0.07995294 = weight(_text_:g in 3578) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07995294 = score(doc=3578,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.49797297 = fieldWeight in 3578, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3578)
  0.2 = coord(1/5)
  9. Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001) 0.02 
    0.015990589 = product of:
  0.07995294 = sum of:
    0.07995294 = weight(_text_:g in 6386) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07995294 = score(doc=6386,freq=8.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.49797297 = fieldWeight in 6386, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6386)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Retrieval Tests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das auf Grund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
  10. Wulf, F.: Bilder im Online-Zugriff : Datenbanktechnik für Bildagenturen (1994) 0.01 
    0.014179061 = product of:
  0.07089531 = sum of:
    0.07089531 = weight(_text_:u in 4832) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07089531 = score(doc=4832,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.50648975 = fieldWeight in 4832, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4832)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Information und Medienvielfalt: 16. Online-Tagung der DGD, Frankfurt am Main, 17.-19.5.1994. Proceedings. Hrsg.: W. Neubauer u. R. Schmidt
  11. Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001) 0.01 
    0.013325492 = product of:
  0.06662746 = sum of:
    0.06662746 = weight(_text_:g in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06662746 = score(doc=5863,freq=8.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.4149775 = fieldWeight in 5863, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Retrievaltests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das aufgrund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
  12. Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001) 0.01 
    0.012735662 = product of:
  0.031839155 = sum of:
    0.020255802 = weight(_text_:u in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020255802 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 5868, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
    0.0115833515 = product of:
      0.023166703 = sum of:
        0.023166703 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023166703 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Die Agrarproduktion wird in sehr komplexer Weise durch einen steten Wandel ihrer ökono-mischen und ökologischen Rahmenbedingungen beeinflusst. Aus diesem Prozess resultieren ständig neue Anforderungen an die Agrarforschung. Bei den Forschungs- und Untersuchungsarbeiten in der Pflanzen- und Tierproduktion, im Gartenbau und im Forstwesen nimmt dabei das Experiment eine zentrale Stelle ein. Der derzeitige Stand der Dokumentation und Präsentation von Ergebnissen der Versuchstätigkeit ist gekennzeichnet durch: - Die Existenz einer Vielzahl dezentraler Pools von Versuchsberichten, - hohe Aufwendungen für deren Publizierung, in der Regel im Selbstverlag, - steigende Versandkosten, - relativ kleiner Adressatenkreis, - nur punktuell webbasierte, statische Präsentationen, - kein umfassender Austausch und damit transparente Präsentation von Versuchsresultaten, - keine strukturiert unterstützte (Datenbank-)Recherche nach bestimmten Berichten/Dokumenten/Einrichtungen/Versuchskategorien usw. Das Projekt >Versuchsberichte im Internet< (VIP) soll für Einrichtungen der Beratung, Forschung, Lehre, Praxis und Verwaltung im Agrarbereich helfen, diese Mängel zu mindern und so einen Rationalisierungseffekt auslösen. Dieses Ziel soll im Einzelnen wie folgt realisiert werden: - Input der als verteilte Informationspools in Bund und Ländern vorliegenden Versuchsberichte in eine zentrale Dokumentendatenbank bei uneingeschränkter Verfügungsgewalt und vollen Urheberrechten der beteiligten Einrichtungen; - Bereitstellung einer Online-Lösung im Internet; - Integration eines Moduls für den internetgestützten Online-Input von Dokumenten; - Gewährleistung von Datenschutz; - Unterstützung des Versuchswesens in Bund und Ländern mit dem Ziel, Rationalisierungseffekte z. B. hinsichtlich der Versuchsplanung, Dokumentations- und Kommunikationsaufwendungen, Öffentlichkeitsarbeit, e-commerce zu erreichen. Über diese Funktionen hinaus werden in das Projekt weitere Informationspools, wie Adressen, bibliographische und wissenschaftliche Informationen, Diskussionslisten, Maps u. a. integriert. Entsprechend der föderalen Struktur der Bundesrepublik steht eine Beteiligung am Projekt allen interessierten Einrichtungen in Bund und Ländern offen
    Date
    16. 5.2001 12:22:23
  13. Bredow, F. von; Kampffmeyer, U.: DMS'98 - Ein voller Erfolg für die Dokumentenmanagement-Branche (1999) 0.01 
    0.012153481 = product of:
  0.060767405 = sum of:
    0.060767405 = weight(_text_:u in 2862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060767405 = score(doc=2862,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 2862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2862)
  0.2 = coord(1/5)
  14. Booms, U.: Daten, User und Producer : Multifunktionale Anforderungen an die Datenbanken bei Spiegel Online (2003) 0.01 
    0.012153481 = product of:
  0.060767405 = sum of:
    0.060767405 = weight(_text_:u in 1510) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060767405 = score(doc=1510,freq=2.0), product of:
        0.13997382 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.43413407 = fieldWeight in 1510, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1510)
  0.2 = coord(1/5)
  15. Hesselbarth, A.: What you see is all you get? : Konzept zur Optimierung des Bildmanagements am Beispiel der jump Fotoagentur (2008) 0.01 
    0.011640945 = product of:
  0.029102363 = sum of:
    0.014623173 = weight(_text_:m in 1938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014623173 = score(doc=1938,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.13746867 = fieldWeight in 1938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1938)
    0.01447919 = product of:
      0.02895838 = sum of:
        0.02895838 = weight(_text_:22 in 1938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02895838 = score(doc=1938,freq=2.0), product of:
            0.14969394 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04274735 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1938, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1938)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 6.2008 17:34:12
    Type
    m
  16. Langosch, G.: ¬Das Konzept entscheidet über den Erfolg : Elektronische Archivierungssysteme bei Banken und Versicherungen (1995) 0.01 
    0.010660393 = product of:
  0.053301964 = sum of:
    0.053301964 = weight(_text_:g in 1483) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053301964 = score(doc=1483,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.331982 = fieldWeight in 1483, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1483)
  0.2 = coord(1/5)
  17. Specht, G.: Architekturen von Multimedia-Datenbanksystemen zur Speicherung von Bildern und Videos (1998) 0.01 
    0.010660393 = product of:
  0.053301964 = sum of:
    0.053301964 = weight(_text_:g in 17) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053301964 = score(doc=17,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.331982 = fieldWeight in 17, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=17)
  0.2 = coord(1/5)
  18. Oliver, B.; Leger, L.: Dokumenten-Management-Systeme : Nutzen, Organisation, Technik (1995) 0.01 
    0.00935883 = product of:
  0.04679415 = sum of:
    0.04679415 = weight(_text_:m in 2665) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04679415 = score(doc=2665,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.4398997 = fieldWeight in 2665, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2665)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  19. Berndt, O.; Leger, L.: Dokumenten-Management-Systeme : Nutzen, Organisation, Technik (1994) 0.01 
    0.00935883 = product of:
  0.04679415 = sum of:
    0.04679415 = weight(_text_:m in 1363) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04679415 = score(doc=1363,freq=2.0), product of:
        0.106374584 = queryWeight, product of:
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.4398997 = fieldWeight in 1363, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1363)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    m
  20. Holzheid, G.: Dublin Core, SGML und die Zukunft der Erschließung am Beispiel einer Studie zur Optimierung des Dokumentenmanagements einer großen Nichtregierungsorganisation (2005) 0.01 
    0.009327844 = product of:
  0.04663922 = sum of:
    0.04663922 = weight(_text_:g in 2192) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04663922 = score(doc=2192,freq=2.0), product of:
        0.1605568 = queryWeight, product of:
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.04274735 = queryNorm
        0.29048425 = fieldWeight in 2192, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.7559474 = idf(docFreq=2809, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2192)
  0.2 = coord(1/5)

Authors

Years

Types

  • a 37
  • m 15
  • s 3
  • r 2
  • x 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications