-
Elektronisches Dokumenten-Management : Probleme und Chancen für den Anwender (1995)
0.05
0.05098723 = product of:
0.10197446 = sum of:
0.10197446 = product of:
0.20394892 = sum of:
0.20394892 = weight(_text_:probleme in 2388) [ClassicSimilarity], result of:
0.20394892 = score(doc=2388,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.83848774 = fieldWeight in 2388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2388)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Peters, G.; Gaese, V.: ¬Das DocCat-System in der Textdokumentation von G+J (2003)
0.04
0.039389238 = product of:
0.078778476 = sum of:
0.078778476 = sum of:
0.05098723 = weight(_text_:probleme in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
0.05098723 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.20962194 = fieldWeight in 1507, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
0.027791243 = weight(_text_:22 in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
0.027791243 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1507, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1507)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Wir werden einmal die Grundlagen des Text-Mining-Systems bei IBM darstellen, dann werden wir das Projekt etwas umfangreicher und deutlicher darstellen, da kennen wir uns aus. Von daher haben wir zwei Teile, einmal Heidelberg, einmal Hamburg. Noch einmal zur Technologie. Text-Mining ist eine von IBM entwickelte Technologie, die in einer besonderen Ausformung und Programmierung für uns zusammengestellt wurde. Das Projekt hieß bei uns lange Zeit DocText Miner und heißt seit einiger Zeit auf Vorschlag von IBM DocCat, das soll eine Abkürzung für Document-Categoriser sein, sie ist ja auch nett und anschaulich. Wir fangen an mit Text-Mining, das bei IBM in Heidelberg entwickelt wurde. Die verstehen darunter das automatische Indexieren als eine Instanz, also einen Teil von Text-Mining. Probleme werden dabei gezeigt, und das Text-Mining ist eben eine Methode zur Strukturierung von und der Suche in großen Dokumentenmengen, die Extraktion von Informationen und, das ist der hohe Anspruch, von impliziten Zusammenhängen. Das letztere sei dahingestellt. IBM macht das quantitativ, empirisch, approximativ und schnell. das muss man wirklich sagen. Das Ziel, und das ist ganz wichtig für unser Projekt gewesen, ist nicht, den Text zu verstehen, sondern das Ergebnis dieser Verfahren ist, was sie auf Neudeutsch a bundle of words, a bag of words nennen, also eine Menge von bedeutungstragenden Begriffen aus einem Text zu extrahieren, aufgrund von Algorithmen, also im Wesentlichen aufgrund von Rechenoperationen. Es gibt eine ganze Menge von linguistischen Vorstudien, ein wenig Linguistik ist auch dabei, aber nicht die Grundlage der ganzen Geschichte. Was sie für uns gemacht haben, ist also die Annotierung von Pressetexten für unsere Pressedatenbank. Für diejenigen, die es noch nicht kennen: Gruner + Jahr führt eine Textdokumentation, die eine Datenbank führt, seit Anfang der 70er Jahre, da sind z.Z. etwa 6,5 Millionen Dokumente darin, davon etwas über 1 Million Volltexte ab 1993. Das Prinzip war lange Zeit, dass wir die Dokumente, die in der Datenbank gespeichert waren und sind, verschlagworten und dieses Prinzip haben wir auch dann, als der Volltext eingeführt wurde, in abgespeckter Form weitergeführt. Zu diesen 6,5 Millionen Dokumenten gehören dann eben auch ungefähr 10 Millionen Faksimileseiten, weil wir die Faksimiles auch noch standardmäßig aufheben.
- Date
- 22. 4.2003 11:45:36
-
Wandeler, J.: Comprenez-vous only Bahnhof? : Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (2003)
0.04
0.039389238 = product of:
0.078778476 = sum of:
0.078778476 = sum of:
0.05098723 = weight(_text_:probleme in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
0.05098723 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.20962194 = fieldWeight in 1512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
0.027791243 = weight(_text_:22 in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
0.027791243 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1512, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 4.2003 12:09:10
- Theme
- Multilinguale Probleme
-
Schlenkrich, C.: Aspekte neuer Regelwerksarbeit : Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (2003)
0.04
0.039389238 = product of:
0.078778476 = sum of:
0.078778476 = sum of:
0.05098723 = weight(_text_:probleme in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
0.05098723 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.20962194 = fieldWeight in 1515, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
0.027791243 = weight(_text_:22 in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
0.027791243 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1515, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 4.2003 12:05:56
- Theme
- Multilinguale Probleme
-
Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996)
0.03
0.027791243 = product of:
0.055582486 = sum of:
0.055582486 = product of:
0.11116497 = sum of:
0.11116497 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.11116497 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 2.1997 19:46:30
-
Engelhardt, K.: ¬Der Blaue Engel im Archiv : Rettung von Dokumenten durch Digitalisierung an der Hochschule für Film und Fernsehen in Potsdam-Babelsberg (1998)
0.02
0.022306912 = product of:
0.044613823 = sum of:
0.044613823 = product of:
0.08922765 = sum of:
0.08922765 = weight(_text_:probleme in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
0.08922765 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.3668384 = fieldWeight in 3071, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Internationale Film- und Fernsehgeschichte ist vielerorts dokumentiert, nicht nur in der Bibliothek der Hochschule für Film und Fernsehen Babalsberg (HFF). Aber eine wirklich umfassende Dokumentation der DDR-Film- und Mediengeschichte gibt es nur an der HFF. Einen besonderen Schwerpunkt zur DEFA bietet das dortige Zeitungsausschnittarchiv. Um hier einmalige Originale vor Zerstörung durch zu intensiven Recherchebetrieb zu schützen, wurde eine elektronische Archivlösung realisiert, die in der Vorbereitung der Zeitungsdokumente für den Scanvorgang die größten Probleme aufwarf. Nun kann bei der HFF auch in diesen Altbeständen elektronisch recherchiert werden
-
Spree, U.: Wissensorganisation und Records Management : Was ist der State of the Art? Literaturübersicht (2009)
0.02
0.022306912 = product of:
0.044613823 = sum of:
0.044613823 = product of:
0.08922765 = sum of:
0.08922765 = weight(_text_:probleme in 3132) [ClassicSimilarity], result of:
0.08922765 = score(doc=3132,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.3668384 = fieldWeight in 3132, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3132)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Ordnungssysteme, vor allem in Form von Aktenplänen und business classifications schemes, gelten weiterhin als ein Kernelement von elektronischen Records Management Systemen. Die Rezeption und Nutzung von in den Informations- und Bibliothekswissenschaften entwickelten normativen Vorgaben und/oder Forschungsergebnissen zu Ordnungssystemen ist in der Records Management Community hingegen noch eher selten und zufällig. Aufgrund der Auswertung aktueller Fachliteratur zum Thema Records Management / Schriftgutverwaltung sowie der Erfahrungen der Autorin in zwei Lehrveranstaltungen, die die Eignung informationswissenschaftlicher Ansätze der Wissensorganisation auf Probleme der Schriftgutverwaltung überprüft haben, lässt sich eine Reihe von konkreten Empfehlungen für die Integration wissensorganisatorischer Expertise bei der Entwicklung von Records Management Systemen auf organisatorischer und inhaltlicher Ebene ableiten.
-
Tappenbeck, I.: Infrastrukturen für die Archivierung digitaler Dokumente : Ein Tagungsbericht (2001)
0.02
0.015933508 = product of:
0.031867016 = sum of:
0.031867016 = product of:
0.06373403 = sum of:
0.06373403 = weight(_text_:probleme in 5651) [ClassicSimilarity], result of:
0.06373403 = score(doc=5651,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.2620274 = fieldWeight in 5651, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5651)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Mit der Entstehung digitaler Medien haben sich auch neue Formen der Produktion, Publikation und Distribution wissenschaftlicher Information entwickelt: Elektronische Sekundärveröffentlichungen, aber auch genuin elektronische Publikationen, Publishing-on-Demand sowie die Möglichkeit des Zugriffs auf Dokumente im Pay-per-View-Verfahren sind nur einige Beispiele für diese Veränderungen. Mit der steigenden Anzahl und Relevanz digitaler Ressourcen nimmt aber auch die Frage nach den Möglichkeiten und Bedingungen ihrer zuverlässigen Archivierung an Dringlichkeit zu. Dies betrifft sowohl die Sicherung der Datenspeicherung als auch den zukünftigen Zugriff auf die in ihnen enthaltenen Informationen. Die Faktoren, die einer einfachen Lösung dieser Aufgabe entgegenstehen, sind vielfältig: Der rasante Technologiewechsel im IT-Bereich erschwert den Zugriff auf ältere Datenformate und erfordert eine Emulation der ursprünglichen technischen Umgebung eines Dokuments bzw. die Migration der Daten selbst. Vor allem aber fehlen Standards für die Archivierung digitaler Ressourcen, die vorgeben, welche Informationen für die Langzeitarchivierung erforderlich sind, und die einen Rahmen für die Erstellung und Pflege dieser Informationen bereitstellen. Um sich einer Lösung dieser Probleme zu nähern, trafen sich Vertreter internationaler Institutionen aus dem Archiv-, Bibliotheks- und IT-Bereich vom 6. bis zum 8. Dezember 2000 in York anlässlich der von Cedars ausgerichteten Konferenz "Preservation 2000" und des dieser Konferenz vorausgehenden eintägigen Workshops jnformation Infrastructures for Digital Preservation". Im folgenden soll ein Überblick über die Inhalte der im Rahmen beider Veranstaltungen gehaltenen Vorträge gegeben werden
-
Altenhofen, C.; Stanisic-Petrovic, M.; Kieninger, T.; Hofmann, H.R.: Werkzeugeinsatz im Umfeld der Dokumentenverwaltung (2003)
0.02
0.015933508 = product of:
0.031867016 = sum of:
0.031867016 = product of:
0.06373403 = sum of:
0.06373403 = weight(_text_:probleme in 1824) [ClassicSimilarity], result of:
0.06373403 = score(doc=1824,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.2620274 = fieldWeight in 1824, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1824)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Menge der täglich zu bewältigenden Papierflut wächst immer noch an. Weltweit werden täglich 200 Millionen Seiten Papier in Ordnern abgeheftet und mehr als 25o km neue Aktenordner angelegt. Diese gigantische Menge an papiergebundener Information wird noch durch die stark zunehmende Zahl elektronischer Dokumente ergänzt, so dass die in den letzten Jahren getätigten Aussagen, dass sich die zu verarbeitende Informationsmenge im Schnitt alle 2 bis 6 Jahre verdoppelt, als durchaus realistisch einzuschätzen sind. Diese Flut von Informationen erschwert in Unternehmen die bedarfsgerechte Verteilung und gezielte Suche nach wirklich relevanten Aussagen und Inhalten. Das Institut für Arbeitswissenschaft und Technologiemanagement (IAT) der Universität Stuttgart (Kooperationspartner des Fraunhofer IAO), das Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI), und die Océ Document Technologies GmbH haben eine Studie zum "Werkzeugeinsatz im Umfeld der Dokumentenverwaltung" publiziert. In der Studie werden die Ergebnisse, die im Rahmen des Verbundprojekts "Adaptive READ" (www.adaptive-read.de) in zwei durchgeführten Befragungen zum "Werkzeugeinsatz im Umfeld der Dokumentenverwaltung" erzielt wurden, dargestellt. Die Studie beleuchtet sowohl das Umfeld wie auch den aktuellen Einsatz von Werkzeugen zur Dokumentenverwaltung, behandelt aber auch Herausforderungen und Probleme bei der Systemeinführung. In diesem Beitrag werden Ergebnisse der Studie auszugsweise dargestellt, wobei auf die Ergebnisse der zweiten Befragung fokussiert wird.
-
Süle, G.: ¬Die Entmaterialisierung von Dokumenten in Rundfunkanstalten (2003)
0.01
0.012746807 = product of:
0.025493614 = sum of:
0.025493614 = product of:
0.05098723 = sum of:
0.05098723 = weight(_text_:probleme in 1400) [ClassicSimilarity], result of:
0.05098723 = score(doc=1400,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.20962194 = fieldWeight in 1400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1400)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Mit meinem Vortrag möchte ich anknüpfen an einen Vortrag von Hans-Gerhard Stülb, den er auf dem Archivtag 1997 in Ulm gehalten hatte. Die Quintessenz seiner damals vorgetragenen Thesen lautete: Eine Sicherung von Tondokumenten ist dringend nötig. Das Ausgangsmaterial zerfällt und muss deshalb auf neue Tonträger überspielt werden. Die Sicherung ist aber teuer. Alle Magnetbandbestände müssten eigentlich regelmäßig umkopiert werden, so dass im Laufe der Jahre hohe Überspielkosten entstehen, im WDR belaufen sich zur Zeit auf über 4, - DM/Min. Eine Sicherung durch Digitalisierung ist die Lösung, da hierbei ein kostengünstiges und weitgehend verlustfreies Umkopieren möglich ist. Stülb bezeichnete die Tatsache, dass bei der Digitalisierung analoge Tonsignale umgewandelt werden in Bits und Bytes und erst nach einer "datentechnischen Umrechnung" wieder hörbar werden, also nicht mehr unmittelbar greifbar sind, als Entmaterialisierung. 1997 bestand das Digitalisieren im wesentlichen aus dem Überspielen auf CD oder DAT, das Umformatieren von analogen Tonaufzeichnungen in Audiofiles und die Einführung von Langzeitmassenspeichern wurde aber prognostiziert und die digitalen Tonträger nur als ein Zwischenschritt angesehen. Für mich bedeutet heute jedoch "Entmaterialisierung", dass es überhaupt keine Archivmaterialien mehr gibt, was bei der CD oder der DAT immerhin noch der Fall ist, sondern nur noch Datenträger mit Datenfiles, die in einem geschlossenen System, (Audio)Archivspeicher gespeichert und zur Nutzung zur Verfügung gestellt werden. Der Vortrag von Stülb bezog sich ausschließlich auf Tonträger und bei diesen auf die Problematik der "physischen Beschaffenheit". Hier zeichnet sich zwar eine Bestandsgefährdung ab, im Großen und Ganzen ist das Material der Schallarchive aber noch in einem recht guten Zustand. Nun gibt es aber Material in den Rundfunkarchiven, bei dem die Situation noch schwieriger ist als bei den Tonbändern der Schallarchive: Ich meine damit die Bestände der Fernseharchive, bei denen eine Gefährdung des Materials bereits sehr viel konkreter ist. Bei diesen Beständen, es handelt sich um Filme und Videoaufzeichnungen, haben wir wie auch bei den Tonträgerbeständen Probleme mit der physischen Beschaffenheit von Material durch physikalische und chemische Prozesse verschiedenster Art. Darüber hinaus sind die Materialstücke oft nicht unter optimalen Bedingungen sondern quick and dirty produziert, um schnell auf Sendung gehen zu können, und das Trägermaterial wurde nie unter Archiv- sondern unter Produktionsgesichtspunkten ausgesucht. Zu den schlechten Produktionsbedingungen kommen oft noch schlechte Lagerbedingungen und zusätzlich Gefahren für das Material durch seine Nutzung (ein Band wird aus einem klimatisierten Lager in ein auf 50 Grad aufgeheiztes Auto gebracht. Aber der Zerfall ist zur Zeit nicht das größte Problem, u.a. auch, weil die Bestände teilweise noch gar nicht so alt sind, als dass es zu Zerfallserscheinungen kommen kann. Die Hauptproblematik liegt vielmehr in der sog. Obsolescences.
-
¬Das papierlose Archiv : Abspecken mit digitaler Speicherverwaltung (1995)
0.01
0.012158669 = product of:
0.024317337 = sum of:
0.024317337 = product of:
0.048634674 = sum of:
0.048634674 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
0.048634674 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1788, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Facts: Testmagazin für die Büro- & Kommunikationswelt. 1995, H.5, S.22-34
-
Hesselbarth, A.: What you see is all you get? : Konzept zur Optimierung des Bildmanagements am Beispiel der jump Fotoagentur (2008)
0.01
0.008684764 = product of:
0.017369527 = sum of:
0.017369527 = product of:
0.034739055 = sum of:
0.034739055 = weight(_text_:22 in 1938) [ClassicSimilarity], result of:
0.034739055 = score(doc=1938,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1938, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1938)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2008 17:34:12
-
Toebak, P.: ¬Das Dossier nicht die Klassifikation als Herzstück des Records Management (2009)
0.01
0.008684764 = product of:
0.017369527 = sum of:
0.017369527 = product of:
0.034739055 = sum of:
0.034739055 = weight(_text_:22 in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
0.034739055 = score(doc=3220,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3220, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 6.12.2009 17:22:17
-
Großmann, K.; Schaaf, T.: Datenbankbasiertes Dokumentenmanagementsystem im Versuchswesen (2001)
0.01
0.0069478108 = product of:
0.0138956215 = sum of:
0.0138956215 = product of:
0.027791243 = sum of:
0.027791243 = weight(_text_:22 in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.027791243 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 5868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 16. 5.2001 12:22:23
-
Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003)
0.01
0.0069478108 = product of:
0.0138956215 = sum of:
0.0138956215 = product of:
0.027791243 = sum of:
0.027791243 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
0.027791243 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 28. 4.2003 13:35:22
-
Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003)
0.01
0.005210858 = product of:
0.010421716 = sum of:
0.010421716 = product of:
0.020843431 = sum of:
0.020843431 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
0.020843431 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 11. 5.2008 19:49:22
