Search (14 results, page 1 of 1)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Elektronisches Publizieren"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Schmale, W.: Strategische Optionen für universitäre Repositorien in den Digital Humanities (2018) 0.01 
    0.010355032 = product of:
  0.046597645 = sum of:
    0.028884713 = weight(_text_:data in 3909) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028884713 = score(doc=3909,freq=2.0), product of:
        0.118112594 = queryWeight, product of:
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.037353165 = queryNorm
        0.24455236 = fieldWeight in 3909, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3909)
    0.017712934 = product of:
      0.035425868 = sum of:
        0.035425868 = weight(_text_:22 in 3909) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035425868 = score(doc=3909,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3909, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3909)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Abstract
    Ein ideales Repositorium bedient alle Interessen der unterschiedlichen beteiligten AkteurInnen und ihrer Institution, es entspricht den Erfordernissen konkreter Fächer und Fächergruppen und unterstützt Strategien, die die Wissenschaft insgesamt und langfristig betreffen. Es lässt die für den User unkomplizierte Archivierung sämtlicher digitaler Objekte inklusive Datenbanken zu, spiegelt innovative Forschungsfelder der Universität wider und unterstützt insbesondere auch die Lehre. Es bietet Tools und Rechercheoptionen im Sinne von Big Data an.
    Date
    20. 9.2018 12:22:39
  2. Geschuhn, K.; Sikora, A.: Management von Article Processing Charges : Herausforderungen für Bibliotheken (2015) 0.01 
    0.0063763005 = product of:
  0.057386704 = sum of:
    0.057386704 = weight(_text_:processing in 2147) [ClassicSimilarity], result of:
      0.057386704 = score(doc=2147,freq=4.0), product of:
        0.15121111 = queryWeight, product of:
          4.048147 = idf(docFreq=2097, maxDocs=44218)
          0.037353165 = queryNorm
        0.3795138 = fieldWeight in 2147, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.048147 = idf(docFreq=2097, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2147)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Seit mehreren Jahren betreiben Hochschulbibliotheken Publikationsfonds, um Open-Access-Artikelgebühren, Article Processing Charges, für die Autorinnen und Autoren ihrer Einrichtungen zu übernehmen. Der dynamische Anstieg der Open-Access-Publikationen in den letzten Jahren wirft die Frage auf, ob die derzeitigen Verfahren zwischen Verlagen und wissenschaftlichen Einrichtungen stabil genug sind und bei einer vollständigen Umstellung auf Open Access skalieren. Die Max Planck Digital Library übernimmt derzeit jährlich zentral Gebühren für etwa 600 Open-Access-Artikel aus der Max-Planck-Gesellschaft. Der Beitrag gibt einen Überblick über die strategischen Hintergründe dieser zentralen Kostenübernahme und zeigt anschließend die einzelnen Prozessschritte sowie die Hürden hierbei auf. Die größten Desiderate im Hinblick auf die Etablierung effizienter und nachhaltiger Prozesse sind optimierte Artikel-Einreichungssysteme, eine bessere Autorenidentifizierung sowie ein vereinheitlichtes, verbessertes Reporting.
  3. Herb, U.: Kostenpflichtiger Open Access : auch Open Access kann zu mehr Konzentration und höheren Kosten führen (2016) 0.01 
    0.0052601793 = product of:
  0.047341615 = sum of:
    0.047341615 = weight(_text_:processing in 959) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047341615 = score(doc=959,freq=2.0), product of:
        0.15121111 = queryWeight, product of:
          4.048147 = idf(docFreq=2097, maxDocs=44218)
          0.037353165 = queryNorm
        0.3130829 = fieldWeight in 959, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.048147 = idf(docFreq=2097, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=959)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Open Access kennt verschiedene Spielarten. Der grüne Open Access ist in der Regel kostenfrei, denn hier werden Nutzern bereits in wissenschaftlichen Journalen publizierte Artikel in einer Art Zweitverwertung auf Open-Access-Servern entgeltfrei bereitgestellt. Im goldenen Open Access hingegen finden sich Journale, die Artikel ohne Publikationsgebühren im Open Access veröffentlichen, und solche, die für die Veröffentlichung der Texte eine sogenannte Article Processing Charge (APC) erheben. Daneben existiert noch der hybride Open Access: Dabei werden einzelne Artikel aus Journalen, die nicht im Open Access erscheinen, gegen entsprechende Zahlungen für die entgeltfreie Verfügbarkeit freigekauft.
  4. Wolchover, N.: Wie ein Aufsehen erregender Beweis kaum Beachtung fand (2017) 0.00 
    0.00397617 = product of:
  0.03578553 = sum of:
    0.03578553 = product of:
      0.07157106 = sum of:
        0.07157106 = weight(_text_:22 in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07157106 = score(doc=3582,freq=4.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3582, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Date
    22. 4.2017 10:42:05
    22. 4.2017 10:48:38
  5. Herb, U.: Überwachungskapitalismus und Wissenschaftssteuerung (2019) 0.00 
    0.0036679 = product of:
  0.0330111 = sum of:
    0.0330111 = weight(_text_:data in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0330111 = score(doc=5624,freq=2.0), product of:
        0.118112594 = queryWeight, product of:
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.037353165 = queryNorm
        0.2794884 = fieldWeight in 5624, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Content
    Der Text ist eine überarbeitete Version des von Herb, U. (2018): Zwangsehen und Bastarde : Wohin steuert Big Data die Wissenschaft? In: Information - Wissenschaft & Praxis, 69(2-3), S. 81-88. DOI:10.1515/iwp-2018-0021.
  6. Loos, A.: ¬Die Million ist geknackt (2015) 0.00 
    0.003373892 = product of:
  0.030365027 = sum of:
    0.030365027 = product of:
      0.060730055 = sum of:
        0.060730055 = weight(_text_:22 in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060730055 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4208, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4208)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Date
    7. 4.2015 17:22:03
  7. Ernst, W.: Memorisierung des »Web« : von der emphatischen Archivierung zur Zwischenarchivierung der Gegenwart (2015) 0.00 
    0.002750925 = product of:
  0.024758326 = sum of:
    0.024758326 = weight(_text_:data in 2530) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024758326 = score(doc=2530,freq=2.0), product of:
        0.118112594 = queryWeight, product of:
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.037353165 = queryNorm
        0.2096163 = fieldWeight in 2530, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2530)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Seitdem Texte nicht mehr nur auf gedruckten Buchstaben, sondern in elektronischer Form auf dem flüchtigen alphanumerischen Code beruhen, wandeln sich auch die Risiken und Chancen des Sammlungsauftrages von Bibliotheken. Der ungeheure Zuwachs an nahezu unverzüglichem Informationszugang im Internet geht mit einer teilweise bewusst in Kauf genommenen Fokussierung auf erweiterte Gegenwart zuungunsten nachhaltiger Speicherung einher. Wo an die Stelle der Gesamterfassung von Publikationen der Gegenwart notwendig die stichprobenhafte Archivierung in Intervallen tritt, zeichnet sich ein neues Verhältnis von Zeit und kulturellem Gedächtnis ab. In der Zeitökonomie dynamischer Zwischenarchivierung obliegt es den Bibliotheken, sich diesem Trend zu öffnen und gleichzeitig zu widerstehen. Es bedarf einerseits der institutionell gesicherten Orte, nicht nur die Nutzeroberflächen des Web, sondern auch ihre Bedingungen (Quellcode bis hin zur Emulation von Computerhardware) für künftige Kulturkritik nachvollziehbar zu bewahren; andererseits gilt es mit neuen Formen der algorithmischen Erschließung solcher Big Data zu experimentieren.
  8. Open initiatives : Offenheit in der digitalen Welt und Wissenschaft (2012) 0.00 
    0.0025935972 = product of:
  0.023342375 = sum of:
    0.023342375 = weight(_text_:data in 567) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023342375 = score(doc=567,freq=4.0), product of:
        0.118112594 = queryWeight, product of:
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.037353165 = queryNorm
        0.19762816 = fieldWeight in 567, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.1620505 = idf(docFreq=5088, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=567)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Initiativen, die Transparenz, offenen und möglichst einfachen Zugang zu Informationen, etwa in Wissenschaft und Verwaltung fordern und herstellen, gewinnen rasant an Bedeutung und beginnen sich immer weiter zu differenzieren. Die Forderungen reichen von freiem (im Sinne von kostenlosem) Zugang zu Informationen bis hin zu offenem Zugang analog den Prinzipien der Open Source Community. Manche Initiativen und Phänomene fokussieren stärker auf Transparenz als auf Offenheit, wie z.B. die Whistleblower-Plattform Wikileaks, während wiederum andere (z.B. Open Government oder Open Access zu Forschungsdaten) die Forderungen nach Transparenz und Offenheit kombinieren oder sich an der Bereitstellung nicht-proprietärer Informationen versuchen (wie das Geodaten-Projekt OpenStreetMap oder die Open Metrics Konzepte im Wissenschaftskontext). Zwölf Autorinnen und Autoren aus Open Data Projekten und aus den Bereichen Open Access, Open Science, Journalismus und Recht beschreiben und analysieren die besagten und andere Open Initiatives, diskutieren deren Gemeinsamkeiten und Grenzen sowie radikale Offenheitskonzepte wie WikiLeaks und Anonymous.
    Content
    Inhalt: Offenheit und wissenschaftliche Werke: Open Access, Open Review, Open Metrics, Open Science & Open Knowledge - Ulrich Herb Offener Zugang zu Forschungsdaten - Jens Klump Wissenschaft zum Mitmachen, Wissenschaft als Prozess: Offene Wissenschaft - Daniel Mietchen Open Access hinter verschlossenen Türen oder wie sich Open Access im und mit dem Entwicklungsdiskurs arrangiert - Jutta Haider The European sciences: How "open" are they for women? - Terje Tüür-Fröhlich Wie erwirbt der Mensch Wissen, wie wendet er es an und wie behandelt das Recht diesen Vorgang? - Eckhard Höjfner Collateral Copyright: Modularisierte Urheberrechtsfreigaben für die Wissenschaft - John Hendrik Weitzmann Open Data - Am Beispiel von Informationen des öffentlichen Sektors - Nils Barnickel, Jens Kiessmann Offene Geodäten durch OpenStreetMap - Roland Ramthun Wikileaks und das Ideal der Öffentlichkeit - Christiane Schulzki-Haddouti Open Collectivity - Carolin Wiedemann
  9. Schleim, S.: Warum die Wissenschaft nicht frei ist (2017) 0.00 
    0.0022492614 = product of:
  0.020243352 = sum of:
    0.020243352 = product of:
      0.040486705 = sum of:
        0.040486705 = weight(_text_:22 in 3882) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040486705 = score(doc=3882,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3882, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3882)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Date
    9.10.2017 15:48:22
  10. Müller, S.: Schattenbibliotheken : Welche Auswirkungen haben Sci-Hub und Co. auf Verlage und Bibliotheken? (2019) 0.00 
    0.0019681037 = product of:
  0.017712934 = sum of:
    0.017712934 = product of:
      0.035425868 = sum of:
        0.035425868 = weight(_text_:22 in 765) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035425868 = score(doc=765,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 765, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=765)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.5, S.397-404
  11. Hrachovec, H.: Offen gesagt: Beschwerden eines Archivars (2018) 0.00 
    0.0019681037 = product of:
  0.017712934 = sum of:
    0.017712934 = product of:
      0.035425868 = sum of:
        0.035425868 = weight(_text_:22 in 4443) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035425868 = score(doc=4443,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4443, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4443)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Date
    20. 9.2018 12:22:52
  12. Münch, V.: They have a dream (2019) 0.00 
    0.001686946 = product of:
  0.015182514 = sum of:
    0.015182514 = product of:
      0.030365027 = sum of:
        0.030365027 = weight(_text_:22 in 5631) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030365027 = score(doc=5631,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5631, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5631)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.1, S.25-39
  13. Strecker, D.: Nutzung der Schattenbibliothek Sci-Hub in Deutschland (2019) 0.00 
    0.001686946 = product of:
  0.015182514 = sum of:
    0.015182514 = product of:
      0.030365027 = sum of:
        0.030365027 = weight(_text_:22 in 596) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030365027 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 596, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=596)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Date
    1. 1.2020 13:22:34
  14. Taglinger, H.: Ausgevogelt, jetzt wird es ernst (2018) 0.00 
    0.0014057884 = product of:
  0.012652095 = sum of:
    0.012652095 = product of:
      0.02530419 = sum of:
        0.02530419 = weight(_text_:22 in 4281) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02530419 = score(doc=4281,freq=2.0), product of:
            0.13080442 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037353165 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4281, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4281)
      0.5 = coord(1/2)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Date
    22. 1.2018 11:38:55

Authors

Types

Themes

Subjects

Classifications