Search (12215 results, page 1 of 611)

  • × language_ss:"d"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.24
    0.24096778 = product of:
      0.48193556 = sum of:
        0.114609316 = product of:
          0.34382793 = sum of:
            0.34382793 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.34382793 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.023498306 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023498306 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
        0.34382793 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.34382793 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.16
    0.16460358 = product of:
      0.32920715 = sum of:
        0.057304658 = product of:
          0.17191397 = sum of:
            0.17191397 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17191397 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.02877943 = weight(_text_:und in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02877943 = score(doc=484,freq=12.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 484, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.24312305 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24312305 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Abstract
    Eine der wesentlichen Aufgaben als Fachreferent*in ist die inhaltliche Erschließung der neuerworbenen Literatur, sowie die Begutachtung und Auswahl der neu erschienenen Werke in den jeweiligen Fachgebieten hinsichtlich der Relevanz für die eigenen Sammlungen gemäß dem Sammlungsprofil der TU Wien Bibliothek. Im Zuge der Corona-Krise wurde die herkömmliche Arbeitsweise in der Sacherschließung beeinträchtigt, und es haben sich neue Herausforderungen, aber auch Möglichkeiten ergeben. Neben der fehlenden Autopsie der Literatur leidet auch die Sichtung und Erwerbung neuer Literatur unter der physischen Abwesenheit vom Arbeitsplatz bzw. der entsprechenden technischen Infrastruktur. Auch der persönliche Austausch mit den Kolleg*innen wurde deutlich erschwert. Neben den Schwierigkeiten wurden aber auch die neuen Handlungsoptionen auf beruflicher und individueller Ebene positiv gesehen. In dem Artikel werden unsere individuellen Erfahrungen an der TU Wien Bibliothek sowie Ausblicke in die Zukunft wiedergegeben.
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 73(2020) H.3/4, S.496-503
  3. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.16
    0.16064519 = product of:
      0.32129037 = sum of:
        0.07640621 = product of:
          0.22921863 = sum of:
            0.22921863 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.22921863 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.015665539 = weight(_text_:und in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015665539 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
        0.22921863 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22921863 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  4. Vergleichende Analyse von Referatediensten : ein Bericht über eine empirische Untersuchung (1971) 0.15
    0.14512627 = product of:
      0.4353788 = sum of:
        0.031331077 = weight(_text_:und in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031331077 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 4742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4742)
        0.40404773 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.40404773 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.4070041 = fieldWeight in 4742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4742)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Series
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; 4
  5. Wersig, G.: Information - Kommunikation - Dokumentation (1976) 0.15
    0.14512627 = product of:
      0.4353788 = sum of:
        0.031331077 = weight(_text_:und in 5067) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031331077 = score(doc=5067,freq=2.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 5067, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5067)
        0.40404773 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 5067) [ClassicSimilarity], result of:
          0.40404773 = score(doc=5067,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.4070041 = fieldWeight in 5067, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5067)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Series
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; 5
  6. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.14
    0.14340343 = product of:
      0.28680685 = sum of:
        0.06685544 = product of:
          0.2005663 = sum of:
            0.2005663 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2005663 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.019385114 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019385114 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.2005663 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2005663 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Abstract
    Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  7. Beling, G.; Wersig, G.: Zur Typologie von Daten und Informationssystemen : Terminologie, Begriffe und Systematik (1973) 0.13
    0.13367514 = product of:
      0.4010254 = sum of:
        0.047483638 = weight(_text_:und in 4746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047483638 = score(doc=4746,freq=6.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.5937934 = fieldWeight in 4746, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4746)
        0.35354176 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 4746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35354176 = score(doc=4746,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.2311286 = fieldWeight in 4746, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4746)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Series
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; 6
  8. Strauch, D.: Wissenschaftliche Kommunikation und Industrialisierung : Einheit und gesellschaftliche Bedeutung der Wissenschaften als Kommunikationsprobleme (1976) 0.13
    0.13367514 = product of:
      0.4010254 = sum of:
        0.047483638 = weight(_text_:und in 4866) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047483638 = score(doc=4866,freq=6.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.5937934 = fieldWeight in 4866, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4866)
        0.35354176 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 4866) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35354176 = score(doc=4866,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.2311286 = fieldWeight in 4866, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4866)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Series
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; 8
  9. Supper, R.: Neuere Methoden der intellektuellen Indexierung : Britische Systeme unter besonderer Berücksichtigung von PRECIS (1978) 0.13
    0.12698549 = product of:
      0.38095644 = sum of:
        0.02741469 = weight(_text_:und in 331) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02741469 = score(doc=331,freq=2.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 331, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=331)
        0.35354176 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 331) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35354176 = score(doc=331,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.2311286 = fieldWeight in 331, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=331)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Series
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; 11
  10. Nestler, F.: ¬Die Theorie und Praxis der Bibliographie in der UdSSR und ihre Bedeutung für die Ausbildung in der UdSSR (1977) 0.11
    0.11457868 = product of:
      0.34373602 = sum of:
        0.04070026 = weight(_text_:und in 3630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04070026 = score(doc=3630,freq=6.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 3630, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3630)
        0.30303577 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 3630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.30303577 = score(doc=3630,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.055253 = fieldWeight in 3630, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3630)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Source
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft: 2. Folge
  11. Nestler, F.: Bibliographie : Studienanleitung (1985) 0.11
    0.11457868 = product of:
      0.34373602 = sum of:
        0.04070026 = weight(_text_:und in 5751) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04070026 = score(doc=5751,freq=6.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 5751, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5751)
        0.30303577 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 5751) [ClassicSimilarity], result of:
          0.30303577 = score(doc=5751,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            1.055253 = fieldWeight in 5751, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5751)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Imprint
    Berlin : Institut für Bibliothekswissenschaft und wissenschaftliche Information der Humboldt-Universität zu Berlin
    Series
    Lehrmaterial für das Fernstudium des Instituts für Bibliothekswissenschaft und wissenschaftliche Information der Humboldt-Universität zu Berlin; 3/85. Grundstudienrichtung Bibliothekswissenschaft; 10/0. Studienrichtung Informations- und Dokumentationswissenschaft; 6/2
  12. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.11
    0.11174423 = product of:
      0.22348846 = sum of:
        0.04775388 = product of:
          0.14326164 = sum of:
            0.14326164 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14326164 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.032472946 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032472946 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.14326164 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14326164 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Content
    Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  13. Bibliothekswissenschaft als spezielle Informationswissenschaft : Probleme und Perspektiven, erörtert beim 2. Kölner Kolloquium (9.-10. Mai 1985) anläßlich des 10jährigen Bestehens des Lehrstuhls für Bibliothekswissenschaft der Universität zu Köln (1986) 0.11
    0.106911376 = product of:
      0.3207341 = sum of:
        0.03502921 = weight(_text_:und in 2255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03502921 = score(doc=2255,freq=10.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 2255, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2255)
        0.2857049 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 2255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2857049 = score(doc=2255,freq=4.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.9949022 = fieldWeight in 2255, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2255)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    RSWK
    Bibliothekswissenschaft / Informations- und Dokumentationswissenschaft / Kongress / Köln <1985>
    Series
    Arbeiten und Bibliographien zum Buch- und Bibliothekswesen; 4
    Subject
    Bibliothekswissenschaft / Informations- und Dokumentationswissenschaft / Kongress / Köln <1985>
  14. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.10
    0.10398698 = product of:
      0.20797396 = sum of:
        0.04775388 = product of:
          0.14326164 = sum of:
            0.14326164 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14326164 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.016958443 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016958443 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.14326164 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14326164 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  15. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.10
    0.10398698 = product of:
      0.20797396 = sum of:
        0.04775388 = product of:
          0.14326164 = sum of:
            0.14326164 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14326164 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.30588692 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.036080033 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.016958443 = weight(_text_:und in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016958443 = score(doc=1000,freq=6.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 1000, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.14326164 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14326164 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  16. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.10
    0.10368609 = product of:
      0.31105825 = sum of:
        0.02741469 = weight(_text_:und in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02741469 = score(doc=4031,freq=8.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
        0.28364357 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28364357 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    Als Erfinder des «Allgemeinen» gilt, gemäß dem Bericht des Aristoteles und seit diesem Bericht, Sokrates. Er ist es, der nicht mehr danach suchte, woraus ein Ding zu dem geworden ist, was es ist, oder wie es entstanden ist, sondern danach, «was [ein Ding] ist», und somit ist Sokrates der erste gewesen, der die Herausarbeitung des Allgemeinen (?a?????) forderte und mit seinen Fragen seine Gesprächspartner zu dieser Herausarbeitung trieb bzw. lockte; die Definition (???sµ??) war das Ziel des sokratischen Gesprächs, und die sokratische Aporie war das Vehikel.
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
  17. Sprache und Begriff (1970) 0.10
    0.09723123 = product of:
      0.2916937 = sum of:
        0.039163847 = weight(_text_:und in 1224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039163847 = score(doc=1224,freq=8.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.48975256 = fieldWeight in 1224, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1224)
        0.25252983 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 1224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25252983 = score(doc=1224,freq=2.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.8793776 = fieldWeight in 1224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1224)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge: LINDNER, I.: Fachsprache: Erleichterung oder Erschwerung der Information?; HEINSOHN, G.: Vom Wesen des Begriffs; WERSIG, G.: Begriff und Begriffsinhalt: die Eindeutigkeit und Vieldeutigkeit von Begriffen als Erleichterung oder Erschwerung der Dokumentation; HASENMÜLLER, U.: Begriffe als Bausteine des Dokuments; FISCHER, K.-H.: Begriffs- (Sachverhalts-) Analyse des Dokuments
    Series
    Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; Folge 1
  18. Handbuch Methoden der Bibliotheks- und Informationswissenschaft : Bibliotheks-, Benutzerforschung, Informationsanalyse (2013) 0.09
    0.094522595 = product of:
      0.2835678 = sum of:
        0.033576004 = weight(_text_:und in 1024) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033576004 = score(doc=1024,freq=12.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.41987535 = fieldWeight in 1024, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1024)
        0.24999179 = weight(_text_:dokumentationswissenschaft in 1024) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24999179 = score(doc=1024,freq=4.0), product of:
            0.28716883 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.8705394 = fieldWeight in 1024, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1024)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    Dieses Handbuch stellt in Beiträgen der führenden Experten qualitative und quantitative Forschungsmethoden des Faches vor. Behandelt werden sowohl fachspezifische Methoden wie auch Methoden der Sozialwissenschaften und der Informatik: Entwicklung von Forschungsdesigns, Befragungen, Nutzungsmessung von Websites, Benutzerforschung, Ethnomethodologie, Methoden der Informetrie, Evaluation von Informationssystemen, Inhaltsanalyse, Diskursanalyse, hermeneutische Methoden, Delphi-Methode, Methoden der buchwissenschaftlichen Forschung, Forschungsmethoden für historische Fragestellungen, Methoden der Lese- und Mediennutzungsforschung. Auch neue Möglichkeiten der Unterstützung durch Online-Tools (z.B. Online-Befragungen) werden erklärt.
    RSWK
    Bibliothekswissenschaft / Informations- und Dokumentationswissenschaft / Forschungsmethode
    Subject
    Bibliothekswissenschaft / Informations- und Dokumentationswissenschaft / Forschungsmethode
  19. Historisches Wörterbuch der Philosophie (1971-2007) 0.09
    0.09279017 = product of:
      0.2783705 = sum of:
        0.03524746 = weight(_text_:und in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03524746 = score(doc=4032,freq=18.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 4032, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
        0.24312305 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24312305 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    Das Historische Wörterbuch der Philosophie (HWPh), im Zeitraum von 1971 bis 2007 unter Mitwirkung von mehr als 1500 Fachgelehrten entstanden, ist eines der umfassendsten, bedeutendsten und auch erfolgreichsten Publikationsprojekte der jüngeren deutschsprachigen Geisteswissenschaften. Im Gegensatz zu anderen Lexika oder Enzyklopädien basiert das HWPh nicht auf einer Geschichte philosophischer Ideen oder Probleme, sondern auf der Geschichte der philosophischen Begriffe. In 12 Textbänden sowie einem abschliessenden Registerband dokumentiert das Lexikon in 17144 Spalten und rund 6000 Artikeln anhand zahlreicher präziser Belege und Stellenangaben Herkunft und Genese von insgesamt 3670 philosophischen Begriffen und beschreibt den Wandel ihrer Bedeutung und Funktion von ihrem ersten Auftreten bis heute. Das Konzept der begriffsgeschichtlichen Methode macht sowohl synchronisch Stellung und Bedeutung einzelner Begriffe in bestimmten Epochen oder bei bestimmten Philosophinnen und Philosophen als auch diachronisch deren Bedeutungsveränderungen innerhalb der abendländischen Philosophiegeschichte nachvollziehbar. Um die spezifisch philosophische Begriffsarbeit im Kontext des gesamten Wissenschaftssystems zu veranschaulichen, werden zudem auch Begriffe aus angrenzenden Fachgebieten - Theologie, Psychologie, Pädagogik, Soziologie, Geschichte und Kunstgeschichte, Politik, Jurisprudenz, Medizin sowie aus den Naturwissenschaften - behandelt.
    Footnote
    Online unter: https://hwph.ch/ bzw. https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27hwph_productpage%27%5D__1515856966402.
  20. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.09
    0.08684991 = product of:
      0.26054972 = sum of:
        0.031331077 = weight(_text_:und in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031331077 = score(doc=2188,freq=8.0), product of:
            0.0799666 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 2188, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
        0.22921863 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22921863 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.30588692 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    Wissenschaftliche Karrieren und Publikationen benötigen Reputation und möglichst viel Beachtung. Literatur, die diese Aufmerksamkeit findet, wird - so die gängige Annahme - häufig zitiert. Ausgehend von dieser Überlegung wurden Verfahren der Zitationsmessung entwickelt, die Auskunft über die Relevanz oder (wie im- und explizit oft auch postuliert wird) gar die Qualität einer Publikation oder eines Wissenschaftlers geben sollen.
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.

Authors

Languages

  • e 32
  • m 3

Types

  • a 8880
  • m 1893
  • el 888
  • x 576
  • s 428
  • i 154
  • r 107
  • ? 62
  • b 40
  • n 38
  • l 23
  • p 22
  • d 16
  • h 16
  • u 15
  • fi 10
  • z 2
  • au 1
  • v 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications