Search (3 results, page 1 of 1)
-
×
subject_ss:"Wissensrepräsentation"
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%2200 3101 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 3
- rvk_ss%3a%2200 31.01 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 3
- rvk_ss%3a%2200 3101 gemanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 3
- rvk_ss%3a%2200 3101 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches lesen allgemein%22 3
- rvk_ss%3a%2200 3101 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritiker %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 3
-
Peters, I.: Folksonomies : indexing and retrieval in Web 2.0 (2009)
0.01
0.009950393 = product of: 0.06301916 = sum of: 0.024129845 = weight(_text_:deutsche in 4203) [ClassicSimilarity], result of: 0.024129845 = score(doc=4203,freq=2.0), product of: 0.11561814 = queryWeight, product of: 4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.20870294 = fieldWeight in 4203, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218) 0.03125 = fieldNorm(doc=4203) 0.0248269 = weight(_text_:literatur in 4203) [ClassicSimilarity], result of: 0.0248269 = score(doc=4203,freq=2.0), product of: 0.11727622 = queryWeight, product of: 4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.21169594 = fieldWeight in 4203, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218) 0.03125 = fieldNorm(doc=4203) 0.014062412 = weight(_text_:und in 4203) [ClassicSimilarity], result of: 0.014062412 = score(doc=4203,freq=14.0), product of: 0.05426304 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.25915268 = fieldWeight in 4203, product of: 3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of: 14.0 = termFreq=14.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.03125 = fieldNorm(doc=4203) 0.15789473 = coord(3/19)
- Abstract
- Kollaborative Informationsdienste im Web 2.0 werden von den Internetnutzern nicht nur dazu genutzt, digitale Informationsressourcen zu produzieren, sondern auch, um sie inhaltlich mit eigenen Schlagworten, sog. Tags, zu erschließen. Dabei müssen die Nutzer nicht wie bei Bibliothekskatalogen auf Regeln achten. Die Menge an nutzergenerierten Tags innerhalb eines Kollaborativen Informationsdienstes wird als Folksonomy bezeichnet. Die Folksonomies dienen den Nutzern zum Wiederauffinden eigener Ressourcen und für die Recherche nach fremden Ressourcen. Das Buch beschäftigt sich mit Kollaborativen Informationsdiensten, Folksonomies als Methode der Wissensrepräsentation und als Werkzeug des Information Retrievals.
- Footnote
- Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2009 u.d.T.: Peters, Isabella: Folksonomies in Wissensrepräsentation und Information Retrieval Rez. in: IWP - Information Wissenschaft & Praxis, 61(2010) Heft 8, S.469-470 (U. Spree): "... Nachdem sich die Rezensentin durch 418 Seiten Text hindurch gelesen hat, bleibt sie unentschieden, wie der auffällige Einsatz langer Zitate (im Durchschnitt drei Zitate, die länger als vier kleingedruckte Zeilen sind, pro Seite) zu bewerten ist, zumal die Zitate nicht selten rein illustrativen Charakter haben bzw. Isabella Peters noch einmal zitiert, was sie bereits in eigenen Worten ausgedrückt hat. Redundanz und Verlängerung der Lesezeit halten sich hier die Waage mit der Möglichkeit, dass sich die Leserin einen unmittelbaren Eindruck von Sprache und Duktus der zitierten Literatur verschaffen kann. Eindeutig unschön ist das Beenden eines Gedankens oder einer Argumentation durch ein Zitat (z. B. S. 170). Im deutschen Original entstehen auf diese Weise die für deutsche wissenschaftliche Qualifikationsarbeiten typischen denglischen Texte. Für alle, die sich für Wissensrepräsentation, Information Retrieval und kollaborative Informationsdienste interessieren, ist "Folksonomies : Indexing and Retrieval in Web 2.0" trotz der angeführten kleinen Mängel zur Lektüre und Anschaffung - wegen seines beinahe enzyklopädischen Charakters auch als Nachschlage- oder Referenzwerk geeignet - unbedingt zu empfehlen. Abschließend möchte ich mich in einem Punkt der Produktinfo von de Gruyter uneingeschränkt anschließen: ein "Grundlagenwerk für Folksonomies".
-
Reimer, U.: Einführung in die Wissensrepräsentation : netzartige und schema-basierte Repräsentationsformate (1991)
0.00
9.79096E-4 = product of: 0.018602824 = sum of: 0.018602824 = weight(_text_:und in 1566) [ClassicSimilarity], result of: 0.018602824 = score(doc=1566,freq=8.0), product of: 0.05426304 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.34282678 = fieldWeight in 1566, product of: 2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of: 8.0 = termFreq=8.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=1566) 0.05263158 = coord(1/19)
- Classification
- ST 285 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Computer supported cooperative work (CSCW), Groupware
- RVK
- ST 285 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Computer supported cooperative work (CSCW), Groupware
- Series
- Leitfäden und Monographien der Informatik
-
Gödert, W.; Hubrich, J.; Nagelschmidt, M.: Semantic knowledge representation for information retrieval (2014)
0.00
5.237513E-4 = product of: 0.009951275 = sum of: 0.009951275 = product of: 0.01990255 = sum of: 0.01990255 = weight(_text_:22 in 987) [ClassicSimilarity], result of: 0.01990255 = score(doc=987,freq=2.0), product of: 0.08573486 = queryWeight, product of: 3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.23214069 = fieldWeight in 987, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=987) 0.5 = coord(1/2) 0.05263158 = coord(1/19)
- Date
- 23. 7.2017 13:49:22
Authors
Themes
Subjects
- Information Retrieval 2
- Indexierung 1
- Indexing 1
- Information organization 1
- Information retrieval 1
- Inhaltserschließung 1
- Knowledge representation (Information theory) 1
- Semantic Web 1
- Social Tagging 1
- Wissensorganisation 1
- Wissensrepräsentation / Einführung (BVB) 1
- World Wide Web / Subject access 1
- World Wide Web 2.0 1
- More… Less…
Classifications
- 025.0427 1
- 025.48 / DDC22ger 1
- 06.74 - Informationssysteme 1
- AN 95000 1
- All E 73 / Wissen 1
- BCA (FH K) 1
- CP 4500 (BVB) 1
- HRH (PB) 1
- IFQ (FH K) 1
- Mat T 1091 / Wissensverarbeitung 1
- ST 285 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Computer supported cooperative work (CSCW), Groupware 1
- ST 286 1
- ST 300 (BVB) 1
- ST 304 Informatik / Monographien / Künstliche Intelligenz / Automatisches Programmieren, Deduction and theorem proving, Wissensrepräsentation 1
- ST 515 1
- TVU (DU) 1
- TZH (HA) 1
- ZA4240 1
- More… Less…