-
Eyssen, J.: Beispiel ohne Folgen? : Über die Notwendigkeit, eine neue Systematik einzuführen (1977)
0.02
0.024353065 = product of:
0.04870613 = sum of:
0.014980568 = product of:
0.0449417 = sum of:
0.0449417 = weight(_text_:eine in 1516) [ClassicSimilarity], result of:
0.0449417 = score(doc=1516,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4090801 = fieldWeight in 1516, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1516)
0.33333334 = coord(1/3)
0.03372556 = product of:
0.10117668 = sum of:
0.10117668 = weight(_text_:29 in 1516) [ClassicSimilarity], result of:
0.10117668 = score(doc=1516,freq=6.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.80780053 = fieldWeight in 1516, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1516)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Vgl. auch: Holz, H. in BuB 29(1977) S.702-705 u. Eyssen, J. in BuB 29(1977) S.705-707
- Source
- BuB. 29(1977), S.424-426
-
Holz, H.: Über die Notwendigkeit eine Systematik für alle zu haben : Fortsetzung der Diskussion (1977)
0.02
0.021258686 = product of:
0.04251737 = sum of:
0.014980568 = product of:
0.0449417 = sum of:
0.0449417 = weight(_text_:eine in 3554) [ClassicSimilarity], result of:
0.0449417 = score(doc=3554,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4090801 = fieldWeight in 3554, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3554)
0.33333334 = coord(1/3)
0.027536806 = product of:
0.08261041 = sum of:
0.08261041 = weight(_text_:29 in 3554) [ClassicSimilarity], result of:
0.08261041 = score(doc=3554,freq=4.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.6595664 = fieldWeight in 3554, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3554)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Vgl.: Eyssen, J. in BuB 29(1977) S.424-426, 705-707.
- Source
- BuB. 29(1977), S.702-707
-
Eyssen, J.: Plädoyer für Einheitsklassifikation : Antwort auf Heidi Holz (1977)
0.01
0.00843139 = product of:
0.03372556 = sum of:
0.03372556 = product of:
0.10117668 = sum of:
0.10117668 = weight(_text_:29 in 122) [ClassicSimilarity], result of:
0.10117668 = score(doc=122,freq=6.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.80780053 = fieldWeight in 122, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=122)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Vgl. Holz, H. in BuB 29(1977) S.702-705 u. Eyssen, J. in BuB 29(1977) S.424-426.
- Source
- BuB. 29(1977), S.705-707
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002)
0.01
0.0069988817 = product of:
0.013997763 = sum of:
0.009173688 = product of:
0.02752106 = sum of:
0.02752106 = weight(_text_:eine in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.02752106 = score(doc=1786,freq=12.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.25050938 = fieldWeight in 1786, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.33333334 = coord(1/3)
0.004824076 = product of:
0.014472227 = sum of:
0.014472227 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.014472227 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Bibliothekarische Sacherschließung stellt zunächst eine praktische Aufgabe dar. Gleichwohl sollte bibliothekarische Sacherschließung als Ganzes und in einem wesentlichen Teilbereich wie der Systematischen Freihandaufstellung auch in ihrer historischen Entwicklung und Bedeutung gesehen werden. Ein bedeutender Aspekt bleibt die notwendige Einordnung in das größere Umfeld, vor allem der Bibliotheksgeschichte, aber auch der Wissenschaftsgeschichte. Schwerpunkte bilden hier die Geschichte der Dezimalmethode mit den Teilbereichen UDK und DDC und die Nachkriegsgeschichte der klassifikatorischen Erschließung an wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands, einschließlich der neuen Entwicklung der Verbundarbeit in der Klassifikation. Bedeutend sind weiter die Beispiele für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen als Annäherung an eine zu entwickelnde Methodik. Dabei stellen sich auch Fragen des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung. Dies entspricht bereits dem Bibliotheksplan 73, der immerhin Fragen der Bibliotheksgeschichte und der Klassifikation zu den genuinen Bereichen bibliothekswissenschaftlicher Forschung rechnet.
- Date
- 22. 3.2008 17:56:19
- Footnote
- Rez. in Mitt. VÖB 56(2003) H.3/4, S. 81-82 (I. Müller): "Ein Blick in die Vergangenheit kann hilfreich für das Verständnis der Gegenwart und die Einschätzung der Zukunft sein (Berhard Fabian) - Nach diesem Motto betrachtet B. Lorenz die bibliothekarische Sacherschließung im gesamten und stellt sie aus der Sicht der historischen Entwicklung und Bedeutung dar. Es geht ihm darum, historische Kenntnisse zu nutzen, um Erfahrungen nachzuvollziehen und Fehler weitgehend zu vermeiden bzw. zu minimieren. So bildet die Einordnung in das größere Umfeld der Bibliotheksgeschichte und der Wissenschaftsgeschichte einen wesentlichen Faktor. Dies erfolgt in Verbindung mit wissenschaftlichen Fragestellungen, da der Autor darauf aufbaut, dass die Wissenschaftsgeschichte eine wesentliche Grundlage einer reflektierenden Inhaltserschließungsdiskussion darstellt. Das Werk liefert daher historische Beispiele für die Bedeutung und Definition bibliothekarischer Aufstellungsklassifikationen ebenso wie Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung einschließlich besonderer Anforderungen und Berücksichtigung von Problemen anhand von Beispielen aus Theorie und Praxis. Das Kapitel über die Geschichte der Systematischen Freihandaufstellung liefert daher Beispiele aus Klosterbibliotheken des Mittelalters bis hin zum Bereich der Privatbibliotheken von Ärzten späterer Zeit. Wichtige internationale Klassifikationen sowie Neuentwicklungen an neueren deutschen Universitätsbibliotheken versieht der Autor allerdings mit kritischen Anmerkungen betreffend die Unterschiede innerhalb von Systematiken. Dem folgt eine Gegenüberstellung von Aufstellungssystematiken bzw. Beispielen für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen. B. Lorenz beweist in seinen "Notizen" als "Wechselspiel" deutlich, wie untrennbar die Geschichte der bibliothekarischen Sacherschließung von der Geschichte der Wissenschaften ist. Letztendlich kommt der Autor übereinstimmend mit Klara Erdei zu dem Schluß, "dass der Online-Katalog nicht den Untergang sondern eher eine Renaissance der bibliothekarischen Klassifikation mit sich bringen kann: eine noch benutzerfreundlichere, vielseitigere Realisierung der systematischen Erschließung und Suche". Das vorliegende Werk ist keine technische Auflistung von formalen, pragmatischen oder strukturellen Fragen und es ist auch keine weitere Darstellung des Wesens der Systematik. Vielmehr ist es dem Autor erfolgreich gelungen, den Fragen der hierarchisch höchst- bzw. hochstehenden Gliederungen und des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung nachzugehen."
-
Lorenzen, H.-J.: Kooperation zur Klassifikationspflege (2004)
0.01
0.005742005 = product of:
0.01148401 = sum of:
0.0049935225 = product of:
0.014980568 = sum of:
0.014980568 = weight(_text_:eine in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.014980568 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.13636003 = fieldWeight in 2411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2411)
0.33333334 = coord(1/3)
0.006490487 = product of:
0.019471461 = sum of:
0.019471461 = weight(_text_:29 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.019471461 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 2411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2411)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- "Aufgrund der von Kathrin Lehmann in ihrem obigen Artikel dargestellten Situation bestand im Frühjahr letzten Jahres dringender Handlungsbedarf, um die bisher vom DBI wahrgenommene Pflege der Klassifikationen KAB und ASB nicht im Sande verlaufen zulassen. Daher fanden sich auf Vorschlag von Klaus-Peter Böttger der Personalverband BIB, der Deutsche Bibliotheksverband DBV und die ekz zusam-men, um im Rahmen eines Kooperationsvertrages, ähnlich der Lektoratskooperation, gemeinsam die zukünftige Pflege der bei-den Systematiken zu vereinbaren. Wegen der sehr begrenzten finanziellen Ressourcen der drei Vertragspartner war es nur möglich, in diese Kooperation im geringen Umfang Sachmittel, Experten aus den Verbänden und der ekz sowie die Urheberrechte mit einzubringen. Mittlerweile wurde auch das Urheberrecht der KAB vom Berliner Senat auf den DBV übertragen, wobei die weitere Pflege Voraussetzung war. Erstes Ziel dieser gemeinschaftlichen Anstrengungen war es, die noch notwendigen Arbeiten an der KAB/E fortzuführen, allerdings unter völlig anderen Voraussetzungen als bisher. Mit Abwicklung des DBI stand Dagmar Weber-Tamschick nicht mehr dazu zur Verfügung. Es ist Frau Lehmann zu verdanken, dass die Fäden wieder aufgenommen wurden, wobei sich für sie die Rahmenbedingungen gravierend geändert haben. Frau Lehmann arbeitet auf Honorarbasis auf der Grundlage der erst zukünftig zu erwartenden Einnahmen aus der Verwertung der Systematiken. Mit der Publikation der KAB im Verlag Bock + Herchen wird deutlich gemacht, dass eine gemeinsame Linie zur ASB beabsichtigt ist. Das Layout der Publikationen wird angeglichen. Im Rahmen der Kooperationsvereinbarung ist verabredet, dass man langfristig die Aktualisierungen und Weiterentwicklungen für beide Systematiken gleichermaßen nutzen will. Wie oben bereits erläutert, ist es von besonderer Bedeutung, Druckausgaben herauszugeben, weil über das Honorar die bisherige und weitere Aktualisierung der Systematiken finanziert werden muss. Dies macht sich auch in der Preisgestaltung bemerkbar. Diese ist aber aus unserer Sicht durch den Inhalt und den Wert einer aktuellen Systematik für die Büchereien mehr als gerechtfertigt. Es ist auch beabsichtigt, den Firmen mit EDV-Bibliothekssystemen die Möglichkeit zu geben, die Systematik in der EDV einzusetzen. Die Abwicklung, verbunden mit der Verwertung dieses Urheberrechtes, soll über den Verlag Bock + Herchen erfolgen. Die jetzige Publikation der KAB/E und des Schlagwortregisters ist angesichts der außerordentlich schweren Rahmenbedingungen ein ganz wichtiger Erfolg. Dies ist insbesondere den beiden Kolleginnen zu danken, Frau Weber-Tamschick, die bis zum letzten Arbeitstag an der Aktualisierung im EDBI mit Hochdruck gearbeitet hat, und Frau Lehmann, die darüber hinaus noch die Bereitschaft und das Engagement zeigte, unter diesen schwierigen veränderten Rahmenbedingungen das Werk fortzusetzen. Es ist zu hoffen, dass dieser Erfolg finanziell weiter trägt, um auch zukünftig die Aktualisierung der beiden Systematiken gewährleisten zu können."
- Date
- 20. 6.2004 20:52:29
-
Mentzel, J.: Übersichtliche Ordnung des Sachbuchbestandes : Zur einführung der Allgemeinen Systematik für Büchereien (1964)
0.01
0.005679176 = product of:
0.022716705 = sum of:
0.022716705 = product of:
0.06815011 = sum of:
0.06815011 = weight(_text_:29 in 3948) [ClassicSimilarity], result of:
0.06815011 = score(doc=3948,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.5441145 = fieldWeight in 3948, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3948)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 5. 8.1999 11:29:30
-
Herrmann, S.: ¬Die benützerorientierte Bibliothek : die dreigeteilte Bibliothek (1987)
0.00
0.0049935225 = product of:
0.01997409 = sum of:
0.01997409 = product of:
0.05992227 = sum of:
0.05992227 = weight(_text_:eine in 1042) [ClassicSimilarity], result of:
0.05992227 = score(doc=1042,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.54544014 = fieldWeight in 1042, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1042)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Eine bebilderte Einführung
-
Rothbart, O.-R.: ¬Die unvollendete Lektoratskooperation (1991)
0.00
0.0043693325 = product of:
0.01747733 = sum of:
0.01747733 = product of:
0.052431986 = sum of:
0.052431986 = weight(_text_:eine in 216) [ClassicSimilarity], result of:
0.052431986 = score(doc=216,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4772601 = fieldWeight in 216, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=216)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Enthält eine Reihe lesenswerter Aussagen über Sacherschließung in Öffentlichen Bibliotheken und die Rolle der ekz
-
Benner, D.: Vorschläge für eine Überarbeitung der Allgemeinen Systematik für Öffentliche Büchereien : Ein Diskussionsbeitrag (1965)
0.00
0.0043693325 = product of:
0.01747733 = sum of:
0.01747733 = product of:
0.052431986 = sum of:
0.052431986 = weight(_text_:eine in 3949) [ClassicSimilarity], result of:
0.052431986 = score(doc=3949,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4772601 = fieldWeight in 3949, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3949)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
-
Veyssière, C.: ¬Die Klassifikationen der Stadtbibliotheken Bochum und Duisburg : eine vergleichende Untersuchung zweier ASB-Varianten (1983)
0.00
0.0043693325 = product of:
0.01747733 = sum of:
0.01747733 = product of:
0.052431986 = sum of:
0.052431986 = weight(_text_:eine in 5302) [ClassicSimilarity], result of:
0.052431986 = score(doc=5302,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4772601 = fieldWeight in 5302, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5302)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
-
Schmidt, S.: Anmerkungen zur Aufstellung und Erschließung von Beständen in Öffentlichen Bibliotheken und in Hochschulbibliotheken (1987)
0.00
0.003745142 = product of:
0.014980568 = sum of:
0.014980568 = product of:
0.0449417 = sum of:
0.0449417 = weight(_text_:eine in 547) [ClassicSimilarity], result of:
0.0449417 = score(doc=547,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4090801 = fieldWeight in 547, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=547)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Zugleich eine Besprechung zu Hyman, R.J.: Shelf access in libraries
-
Beaujean, M.: Sacherschließung online : Eine Entgegnung (1991)
0.00
0.003745142 = product of:
0.014980568 = sum of:
0.014980568 = product of:
0.0449417 = sum of:
0.0449417 = weight(_text_:eine in 7576) [ClassicSimilarity], result of:
0.0449417 = score(doc=7576,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4090801 = fieldWeight in 7576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=7576)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
-
Müller, A.: ¬Die Klassifikationen der Stadtbibliotheken Duisburg und Hannover : kritische Untersuchung der Neubearbeitungen unter dem Gesichtspunkt der Eignung beider Systeme als Grundlage für eine Normklassifikation in Öffentlichen Bibliotheken (1974)
0.00
0.003745142 = product of:
0.014980568 = sum of:
0.014980568 = product of:
0.0449417 = sum of:
0.0449417 = weight(_text_:eine in 5300) [ClassicSimilarity], result of:
0.0449417 = score(doc=5300,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.4090801 = fieldWeight in 5300, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5300)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
-
Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998)
0.00
0.0032160503 = product of:
0.012864201 = sum of:
0.012864201 = product of:
0.038592603 = sum of:
0.038592603 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.038592603 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.12468496 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
-
Update 2013 der SfB (2013)
0.00
0.002839588 = product of:
0.011358352 = sum of:
0.011358352 = product of:
0.034075055 = sum of:
0.034075055 = weight(_text_:29 in 622) [ClassicSimilarity], result of:
0.034075055 = score(doc=622,freq=2.0), product of:
0.12524958 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 622, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=622)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 12. 1.2013 14:48:29
-
Neues aus der Redaktion der SfB (2013)
0.00
0.0027914643 = product of:
0.011165857 = sum of:
0.011165857 = product of:
0.033497572 = sum of:
0.033497572 = weight(_text_:eine in 592) [ClassicSimilarity], result of:
0.033497572 = score(doc=592,freq=10.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.30491033 = fieldWeight in 592, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=592)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- "Die "Systematik für Bibliotheken" (SfB) wird als Systematik für Öffentliche Bibliotheken durch die Kooperation der Büchereizentrale Schleswig Holstein, der Stadtbibliothek Bremen, der Stadtbücherei Frankfurt am Main und der Stadtbibliothek Hannover gepflegt. Ein weiterer wichtiger Partner ist die ekz, die sich sowohl an der fachlichen Weiterentwicklung der SfB beteiligt als auch das Hosting für die Sm-online (www.sfb-online.de) leistet. Alljährlich wird ein Update veröffentlicht, zu dem jeweils eine Systematikgruppe strukturell umgearbeitet wird und in den anderen Fächern bedarfsabhängig sachliche oder terminologische Aktualisierungen vorgenommen werden. Alle Änderungen werden detailliert dokumentiert. Zum Update 2013 wurde "Medizin" überarbeitet. Spezialisierungen aus Zeiten großer Sachbuchbestände, z. B. "Raumfahrtmedizin", wurden gestrichen, an Bedeutung gewinnende Themen ergänzt. So berücksichtigt die Systematik jetzt neue Strukturen und Berufsbezeichnungen im Gesundheitswesen und in der Krankenpflege: aus "Arzt. Medizinisches Hilfspersonal" wurden "Heilberufe. Gesundheitsfachberufe", denn Schwestern sind an den Krankenbetten passé, heute arbeiten dort Gesundheits- und Krankenpfleger/innen. Die Palliativpflege und Sterbebegleitung wurde aus dem Zusammenhang der "Medizinischen Ethik" in die "Gesundheitspflege" verschoben, da in unserer Gesellschaft inzwischen Konsens darüber besteht, dass Menschen in Würde sterben sollen. Der alternden Gesellschaft trägt nicht nur die Nachfrage in Bibliotheken, sondern nun auch die SfB mit neuen Notationen im "Gesundheitswesen" für Altenpflege und Ambulante Hilfs- und Pflegedienste sowie in der "Geriatrie" für Demenzerkrankungen Rechnung. Neben Veränderungen bereits vorhandener sind auch neue Themen berücksichtigt: Eine neue Stelle "Gewichtsprobleme" im Bereich Gesundheitspflege nimmt Medien auf, die, dem wachsendem Gesundheitsbewusstsein entsprechend, nicht Diäten als Patentrezept, sondern ein generelles Umdenken im Umgang mit dem eigenen Gewicht behandeln. Als sich 2011 mit dem VÖBB Berlin ein großes Bibliothekssystem entschied, seine Bestände künftig nach SfB zu systematisieren, wurde für nahezu alle Fächer eine kurze Einführung in die Anwendungspraxis erarbeitet. Sie bietet vor allem SfB-Einsteigern eine übersichtliche Orientierungshilfe. Neben einer kurzen Gliederung des Fachs, gibt es Hinweise auf Themenkomplexe sowie auf inhaltliche Überschneidungen mit anderen Sachgebieten. In Verbindung mit den übrigen Verweisungen erleichtern diese Abgrenzungen die systematische Zuordnung. Kontinuierlich werden zudem aus der täglichen Praxis heraus spezielle Hinweise zum sachgerechten Systematisieren in den Sachgebieten hinterlegt. Mit einem Klick auf eine blau unterlegte Notation, z. B. Th 535, können sie aufgerufen werden. Anregungen ihrer Anwender sind der SfB-Kooperation immer willkommen. Zuletzt wurde auf vielfältigen Wunsch hin die Zusatzvereinbarung zur SfB zur Kinder- und Jugendliteratursystematik um die Bereiche "Fantasy" und "Krimi" erweitert. Sind Sie neugierig geworden? Alle Neuerungen, die vollständige SfB und ihre Ansprechpartner für Anregungen, Fragen und Kritik finden Sie unter www.sfb-online.de."
-
Lehmann, K.; Weber-Tamschick (Bearb.), D.: Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (ASB) : Ausgabe 1999 (2000)
0.00
0.0024967613 = product of:
0.009987045 = sum of:
0.009987045 = product of:
0.029961135 = sum of:
0.029961135 = weight(_text_:eine in 4987) [ClassicSimilarity], result of:
0.029961135 = score(doc=4987,freq=2.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.27272007 = fieldWeight in 4987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4987)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Erstmals wird auch ein systematisch geordnetes Verzeichnis der Schlagwörter zur ASB vorgelegt. Inhaltlich basiert es auf dem mit der Systematikausgabe von 1999 veröffentlichten alphabetischen Schlagwortregister, berücksichtigt aber darüberhinaus die aktuellen Nachträge. Die Publikation ist in erster Linie Hilfsmittell für die praktische Systematisierung. Da das systematische Register das inhaltliche Profil der Sachgruppen sichtbar macht, ermöglicht es eine effiziente Zuordnung der Medien. Besondere Bedeutung hat die Publikation angesichts der anstehenden Umstellung auf die überarbeitete ASB
-
Boettger, K.-P.; Geisselmann, F.; Grube, H.; Lehmann, K.: Kooperationsvereinabrung zur Systematikpflege ASB und KAB (2004)
0.00
0.0024673291 = product of:
0.009869317 = sum of:
0.009869317 = product of:
0.029607948 = sum of:
0.029607948 = weight(_text_:eine in 2161) [ClassicSimilarity], result of:
0.029607948 = score(doc=2161,freq=20.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.2695052 = fieldWeight in 2161, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2161)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Zweck dieser Kooperationsvereinbarung zwischen BIB, DBV und ekz ist die laufende Aktualisierung der Allgemeinen Systematik für öffentliche Bibliotheken (ASB)und der Klassifikation für Allgemeinbibliotheken (KAB). Alle drei Kooperationspartner sind an der Pflege dieser Systematiken interessiert und wollen im Rahmen ihrer begrenzten Möglichkeiten eine Auffanglösung finden, um das Know-how, die Daten, das Urheberrecht und Akten zur Systematikpflege der letzten Jahre zu sichern, die Neuausgabe der KAB abzuschließen und Verfahren zu entwickeln, um die Systematikpflege zu gewährleisten. Für die Systematikkooperation unterhalten die drei Kooperationspartner die Steuerungsgruppe Systematikkooperation. Die jetzige Expertengruppe zur KAB bleibt bis zur Fertigstellung der KAB formal als DBV-Expertengruppe bestehen.
- Content
- "Kooperationsvereinbarung zur Systematikpflege der Allgemeinen Systematik für öffentliche Bibliotheken (ASB) und der Klassifikation für Allgemeinbibliotheken (KAB) zwischen dem Berufsverband Information Bibliothek e. V. (BIB), dem Deutscher Bibliotheksverband e. V. (DBV) und der ekz.bibliotheksservice GmbH (ekz). Präambel Aufgrund der Auflösung des EDBI und fehlender, kurzfristig greifender Nachfolgeregelungen vereinbaren BIB, DBV und ekz eine Kooperation zur Wahrnehmung der Pflege der Systematiken ASB und KAB. Alle drei Kooperationspartner sind an der Pflege dieser Systematiken interessiert und wollen im Rahmen ihrer begrenzten Möglichkeiten eine Auffanglösung finden, um das Know-how, die Daten, das Urheberrecht und Akten zur Systematikpflege der letzten Jahre zu sichern, die Neuausgabe der KAB abzuschließen und Verfahren zu entwickeln, um die Systematikpflege zu gewährleisten. Dazu ist das entstehende Kompetenznetzwerk in geeigneter Form einzubeziehen. Im Rahmen dieser gemeinsamen Initiative soll ein langfristiger Weg gefunden werden, um auf pragmatischem Wege eine schrittweise Anpassung beider Systematiken zu erreichen. Eine künftige Erweiterung der Kooperation auf weitere Standardsystematiken öffentlicher Bibliotheken ist vorstellbar. § 1 Zweck Zweck dieser Kooperationsvereinbarung ist die laufende Aktualisierung der ASB und der KAB. Darüber hinaus können bei Einvernehmen der Vertragspartner alle Vorhaben mit einbezogen werden, die dem Einsatz dieser Systematiken in der Praxis und in zentralen Dienstleistungen sowie der Verbreitung der Systematiken dienlich sind.
§ 2 Organisation 1. Für die Systematikkooperation unterhalten die drei Kooperationspartner die Steuerungsgruppe Systematikkooperation. Der Steuerungsgruppe obliegt das umfassende Controlling der Systematikpflege: Definition der Aufgaben, der Projektdauer, der Projektmittel sowie der Evaluation.Jeder Kooperationspartner hat die Möglichkeit, zwei Vertreter in die Steuerungsgruppe einzubringen. Entscheidungen innerhalb der Steuerungsgruppe werden nach Möglichkeit im Konsens aller drei Kooperationspartner getroffen. Sollte ein solcher Konsens im Einzelfall nicht möglich sein, können Beschlüsse mit einfacher Mehrheit gefasst werden, sofern mindestens ein Vertreter jedes der drei Kooperationspartner anwesend ist und sofern es sich nicht um grundlegende Fragen handelt. 2. Die Organisation der Überarbeitung der einzelnen Systematik obliegt der Arbeitsstelle Systematikkooperation. Für die koordinierende, sachbearbeitende und redaktionelle Arbeit der Arbeitsstelle schließt jeweils ein Verband (BIB für ASB; DBV für KAB) einen Honorarvertrag mit einer dafür geeigneten Person ab. 3. Die konkrete Überarbeitung der einzelnen Systematik durch die Arbeitsstelle wird aus der Praxis heraus unterstützt durch zwei Expertengruppen. Die Federführung für die Expertengruppe zur Bearbeitung der KAB obliegt dem DBV; die Federführung für die Expertengruppe zur Bearbeitung der ASB hat der BIB. Die Mitglieder werden im Einvernehmen mit der Steuerungsgruppe Systematikkooperation berufen. Sie besteht jeweils aus bis zu 5 Vertretern vom BIB (bei der ASB) bzw. vom DBV (bei der KAB), bis zu 3 Vertretern der ekz, einem Vertreter der Arbeitsstelle. In der Expertengruppe hat die Arbeitsstelle geschäftsführenden und beratenden Status; sie organisiert die Arbeit der Expertengruppe, bereitet die einzelnen Sitzungen vor und sorgt für die Sitzungsprotokolle und - am Ende - für die druckfertige Vorlage der Systematik. Die Expertengruppe wählt eine/n Vorsitzende/n aus ihren Reihen. Sie/er vertritt den federführenden Verband (BIB oder DBV).
§ 4 Publikation 1. Der jeweilige Verband übernimmt die Publikation der betreffenden Neuauflage sowie der dazugehörigen Schlag- und Stichwortregister: BIB für ASB und DBV für KAB. 2. Beide Verbände legen einvernehmlich die einheitliche Gestaltung der Publikation fest, um auch so die langfristige Zusammenführung zu befördern. § 5 Mittel 1. BIB und DBV bringen in diese Kooperation die Urheberrechte an beiden Systematiken ein. Für koordinierende, sachbearbeitende und redaktionelle Aufgaben im Rahmen der Arbeitsstelle Systematikkooperation stellen DBV und BIB darüber hinaus die Erlöse aus der Verwertung dieser Urheberrechte im notwendigen Umfang zur Verfügung. BIB und DBV tragen außerdem jeweils maximal 1.000 Euro jährlich zur Abdeckung der Sachkosten (insbesondere der Reisekosten) der Expertengruppe. 2. Die ekz bringt sich mit Systematisierern und Lektoren aktiv in die Arbeit der Expertengruppe ein. 3. Die ekz beteiligt sich darüber hinaus mit 1.000 Euro jährlich an den Sachkosten (insbesondere Reisekosten) der Expertengruppe bei, wobei damit die Expertengruppe unterstützt wird, die gerade tätig ist (s. § 3). Personalkosten sind aus diesen Mitteln nicht zu bestreiten. 4. Das Urheberrecht an der veränderten Fassung der betreffenden Systematik bleibt beim jeweiligen Verband, BIB oder DBV. Er fungiert als Herausgeber. Die weitere Verwertung der überarbeiteten Systematiken bleibt den Verbänden BIB bzw. DBV vorbehalten. Dabei ist auf eine maschinelle Fassung zu verzichten, wenn diese Vermarktung die Finanzierung der Arbeitsstelle gefährdet. 5. Fortbildungsmaßnahmen zu Neuauflagen und zur Systematisierungspraxis sind im Interesse der Kooperationspartner von der Arbeitsstelle mit interessierten Büchereien bzw. Fachstellen getrennt zu regeln. Eine Urheberrechtsabgabe wird dazu nicht erhoben.
§ 6 Laufzeit 1. Diese Vereinbarung ist auf unbefristete Dauer abgeschlossen. 2. Sie ist mit Abschluss einer Neubearbeitung schriftlich kündbar. 3. Sie ist aus wichtigem Grund mit einer Frist von einem halben Jahr jeweils zum Jahresende kündbar. 4. Die Kündigung muß schriftlich an die beiden Kooperationspartner erfolgen. Der Grund ist zu nennen. § 7 Schlussbestimmungen 1. Sämtliche Änderungen und Ergänzungen zu diesem Vertrag bedürfen zur ihrer Rechtswirksamkeit und nicht nur zu Beweiszwecken der Schriftform. 2. Sollten eine oder mehrere Bestimmungen dieser Vereinbarung ungültig sein oder werden, so wird die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen dadurch nicht berührt. Die Kooperationspartner verpflichten sich, die sich als ungültig erweisende Bestimmung durch eine gültige, dem wirtschaftlichen Ergebnis gleichkommende Bestimmung zu ersetzen und sich gegenseitig so zu stellen, als ob diese Bestimmung vom Zeitpunkt der Ungültigkeit an vereinbart gewesen wäre. Entsprechendes gilt für Lücken in der Vereinbarung.
-
Reisser, M.; Rothe, M.; Wirrmann, H.: ¬"Die Bibliothek zwischen Autor und Leser" : Bibliothekartag Augsburg 2002 (2002)
0.00
0.0022068461 = product of:
0.008827385 = sum of:
0.008827385 = product of:
0.026482154 = sum of:
0.026482154 = weight(_text_:eine in 654) [ClassicSimilarity], result of:
0.026482154 = score(doc=654,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.24105278 = fieldWeight in 654, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=654)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- "Die Klassifikationen, die in deutschen Öffentlichen Bibliotheken mit Abstand am häufigsten angewandt werden, sind - im Osten - die »Klassifikation für Allgemeinbibliotheken KAB«, im Westen die »Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken ASB«. Doch die Zukunft beider Erschließungssysteme liegt keineswegs im Dunkeln, wie die Frage »Quo vadis?« anzudeuten scheint, und insofern hätte Kathrin Lehmann (EDBI) den Titel ihrer Informationsveranstaltung weniger in einer Petrus-Legende als vielmehr einer einschlägigen Whisky-Werbung suchen sollen, etwa »Born in the Fifties, still goin' strong«. Als Beleg dafür mag dienen, dass die Druckausgaben der beiden in den 90er-Jahren umfassend revidierten Klassifikationen praktisch vergriffen sind. Oder dass man beim EDBI nach wie vor einen »Beratungsdienst KAB« (www.dbi-berlin.de/dbi_ber/kab/kab00.htm) beziehungsweise »ASB« (www.dbi-berlin. de/dbi_ber/asb/asb00.htm) samt der einschlägigen Anwender-Mailingliste »asbforum« antrifft. Die Referentin (klehmann@dbi-ber lin.de), die bereits für die erwähnten Revisionen federführend engagiert war, wird dies mit Unterstützung von Partnerinstitutionen auch auf absehbare Zeit bleiben, selbst nachdem Ende des Jahres offiziell der Vorhang fürs EDBI fällt. Liegen doch die Rechte für die ASB beim BIB, für die KAB beim DBV Für eine in Vorbereitung befindliche Neuausgabe der ASB - vermutlich in zwei Jahren auf CD-Rom - stehen bereits zahlreiche Änderungen und Ergänzungen an. Und die Überarbeitung der KAB läuft auf »Hochtouren«, siehe BuB Heft 3/2002, Seite 136 folgende. Zukunftsmusik ist dagegen noch eine »parallele Klassifikationspflege«, möglicherweise einschließlich der Duisburger Systematik (SSD) und am besten an zentraler Stelle fest verankert sowie kontinuierlich und mit jährlichen Updates. Das Ziel einer einheitlichen Systematik sei zwar unrealistisch, aber immerhin, so Lehmann: »Es geht aufeinander zu.«"
-
Systematik für Bibliotheken (SfB) - Update 2006 (2006)
0.00
0.0022068461 = product of:
0.008827385 = sum of:
0.008827385 = product of:
0.026482154 = sum of:
0.026482154 = weight(_text_:eine in 6028) [ClassicSimilarity], result of:
0.026482154 = score(doc=6028,freq=4.0), product of:
0.1098604 = queryWeight, product of:
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.03560566 = queryNorm
0.24105278 = fieldWeight in 6028, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6028)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- "Die Systematik für Bibliotheken (SfB) umfasst 31 Fachgebiete mit mehreren Formal- und Sachschlüsseln. Die SfB ist eine Aufstellungssystematik, deren hierarchische Gliederung es erlaubt, sie in Bibliotheken unterschiedlicher Größe und Schwerpunktsetzung einzusetzen. Neben zahlreichen Öffentlichen gehören auch wissenschaftliche Bibliotheken zu den Anwendern. Die Aktualisierung, Pflege und Weiterentwicklung der SfB erfolgt in Kooperation durch die genannten vier Bibliotheken. Nachdem in der letzten Fassung - das update erschien 2003 - das Fach Geschichte grundlegend revidiert wurde, werden in der neuen Auflage die Fächer Kunst, Soziologie und Sozialpolitik neu strukturiert angeboten. In den anderen Fächern sind vor allem Aktualisierungen vorgenommen worden, so dass der Änderungsaufwand für die Anwenderbibliotheken gering ist. Zusätzlich zu den Fachsystematiken wird es auf Wunsch zahlreicher Anwender im Anhang Mustersystematiken zur Erschließung der Literatur einer Stadt und einer Region sowie eine Änderungsliste geben. Sowie mit der grundsätzlichen Revision einzelner Fachsystematiken als auch mit der kontinuierlichen Systematikpflege verfolgen die Herausgeber das Ziel, den Bedürfnissen der Bibliotheken nach einem praxistauglichen Erschließungsinstrument entgegen zu kommen. In Absprache mit dem Saur Verlag, der die gedruckte SfB mit Stand 1997 vertreibt, bieten die Herausgeber allen SfB-Kunden die neu überarbeitete Fassung als PDF-Version passwortgeschützt im Internet an."
