Search (15 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Hauer, M.: Tiefenindexierung im Bibliothekskatalog : 17 Jahre intelligentCAPTURE (2019) 0.02 
    0.016933288 = product of:
  0.08466644 = sum of:
    0.08466644 = weight(_text_:22 in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08466644 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 5629, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.2, S.163-166
  2. Stankovic, R. et al.: Indexing of textual databases based on lexical resources : a case study for Serbian (2016) 0.01 
    0.014111074 = product of:
  0.07055537 = sum of:
    0.07055537 = weight(_text_:22 in 2759) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07055537 = score(doc=2759,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 2759, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2759)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  3. Glaesener, L.: Automatisches Indexieren einer informationswissenschaftlichen Datenbank mit Mehrwortgruppen (2012) 0.01 
    0.011288859 = product of:
  0.056444295 = sum of:
    0.056444295 = weight(_text_:22 in 401) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056444295 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 401, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=401)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    11. 9.2012 19:43:22
  4. Kasprzik, A.: Voraussetzungen und Anwendungspotentiale einer präzisen Sacherschließung aus Sicht der Wissenschaft (2018) 0.01 
    0.009877752 = product of:
  0.04938876 = sum of:
    0.04938876 = weight(_text_:22 in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04938876 = score(doc=5195,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.2708308 = fieldWeight in 5195, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Große Aufmerksamkeit richtet sich im Moment auf das Potential von automatisierten Methoden in der Sacherschließung und deren Interaktionsmöglichkeiten mit intellektuellen Methoden. In diesem Kontext befasst sich der vorliegende Beitrag mit den folgenden Fragen: Was sind die Anforderungen an bibliothekarische Metadaten aus Sicht der Wissenschaft? Was wird gebraucht, um den Informationsbedarf der Fachcommunities zu bedienen? Und was bedeutet das entsprechend für die Automatisierung der Metadatenerstellung und -pflege? Dieser Beitrag fasst die von der Autorin eingenommene Position in einem Impulsvortrag und der Podiumsdiskussion beim Workshop der FAG "Erschließung und Informationsvermittlung" des GBV zusammen. Der Workshop fand im Rahmen der 22. Verbundkonferenz des GBV statt.
  5. Franke-Maier, M.: Anforderungen an die Qualität der Inhaltserschließung im Spannungsfeld von intellektuell und automatisch erzeugten Metadaten (2018) 0.01 
    0.009877752 = product of:
  0.04938876 = sum of:
    0.04938876 = weight(_text_:22 in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04938876 = score(doc=5344,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.2708308 = fieldWeight in 5344, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Spätestens seit dem Deutschen Bibliothekartag 2018 hat sich die Diskussion zu den automatischen Verfahren der Inhaltserschließung der Deutschen Nationalbibliothek von einer politisch geführten Diskussion in eine Qualitätsdiskussion verwandelt. Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit Fragen der Qualität von Inhaltserschließung in digitalen Zeiten, wo heterogene Erzeugnisse unterschiedlicher Verfahren aufeinandertreffen und versucht, wichtige Anforderungen an Qualität zu definieren. Dieser Tagungsbeitrag fasst die vom Autor als Impulse vorgetragenen Ideen beim Workshop der FAG "Erschließung und Informationsvermittlung" des GBV am 29. August 2018 in Kiel zusammen. Der Workshop fand im Rahmen der 22. Verbundkonferenz des GBV statt.
  6. Busch, D.: Domänenspezifische hybride automatische Indexierung von bibliographischen Metadaten (2019) 0.01 
    0.008466644 = product of:
  0.04233322 = sum of:
    0.04233322 = weight(_text_:22 in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04233322 = score(doc=5628,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.23214069 = fieldWeight in 5628, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5628)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.6, S.465-469
  7. Kugler, A.: Automatisierte Volltexterschließung von Retrodigitalisaten am Beispiel historischer Zeitungen (2018) 0.01 
    0.0075771073 = product of:
  0.037885536 = sum of:
    0.037885536 = weight(_text_:7 in 4595) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037885536 = score(doc=4595,freq=2.0), product of:
        0.17251469 = queryWeight, product of:
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.21960759 = fieldWeight in 4595, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4595)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Perspektive Bibliothek. 7(2018) H.1, S.33-54
  8. Junger, U.; Schwens, U.: ¬Die inhaltliche Erschließung des schriftlichen kulturellen Erbes auf dem Weg in die Zukunft : Automatische Vergabe von Schlagwörtern in der Deutschen Nationalbibliothek (2017) 0.01 
    0.007055537 = product of:
  0.035277683 = sum of:
    0.035277683 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035277683 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    19. 8.2017 9:24:22
  9. Ma, N.; Zheng, H.T.; Xiao, X.: ¬An ontology-based latent semantic indexing approach using long short-term memory networks (2017) 0.01 
    0.0063142553 = product of:
  0.031571276 = sum of:
    0.031571276 = weight(_text_:7 in 3810) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031571276 = score(doc=3810,freq=2.0), product of:
        0.17251469 = queryWeight, product of:
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.18300632 = fieldWeight in 3810, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3810)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Web and Big Data: First International Joint Conference, APWeb-WAIM 2017, Beijing, China, July 7-9, 2017, Proceedings, Part I. Eds.: L. Chen et al
  10. Lu, K.; Mao, J.; Li, G.: Toward effective automated weighted subject indexing : a comparison of different approaches in different environments (2018) 0.01 
    0.0063142553 = product of:
  0.031571276 = sum of:
    0.031571276 = weight(_text_:7 in 4292) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031571276 = score(doc=4292,freq=2.0), product of:
        0.17251469 = queryWeight, product of:
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.18300632 = fieldWeight in 4292, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4292)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Vgl. das Erratum in JASIST 69(2018) no.7, S.956.
  11. Martins, A.L.; Souza, R.R.; Ribeiro de Mello, H.: ¬The use of noun phrases in information retrieval : proposing a mechanism for automatic classification (2014) 0.01 
    0.0056444295 = product of:
  0.028222147 = sum of:
    0.028222147 = weight(_text_:22 in 1441) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028222147 = score(doc=1441,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.15476047 = fieldWeight in 1441, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1441)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
  12. Mesquita, L.A.P.; Souza, R.R.; Baracho Porto, R.M.A.: Noun phrases in automatic indexing: : a structural analysis of the distribution of relevant terms in doctoral theses (2014) 0.01 
    0.0056444295 = product of:
  0.028222147 = sum of:
    0.028222147 = weight(_text_:22 in 1442) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028222147 = score(doc=1442,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.15476047 = fieldWeight in 1442, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1442)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
  13. Greiner-Petter, A.; Schubotz, M.; Cohl, H.S.; Gipp, B.: Semantic preserving bijective mappings for expressions involving special functions between computer algebra systems and document preparation systems (2019) 0.01 
    0.0056444295 = product of:
  0.028222147 = sum of:
    0.028222147 = weight(_text_:22 in 5499) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028222147 = score(doc=5499,freq=2.0), product of:
        0.18236019 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.15476047 = fieldWeight in 5499, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5499)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  14. Willis, C.; Losee, R.M.: ¬A random walk on an ontology : using thesaurus structure for automatic subject indexing (2013) 0.01 
    0.0050514047 = product of:
  0.025257023 = sum of:
    0.025257023 = weight(_text_:7 in 1016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025257023 = score(doc=1016,freq=2.0), product of:
        0.17251469 = queryWeight, product of:
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.14640506 = fieldWeight in 1016, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1016)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Journal of the American Society for Information Science and Technology. 64(2013) no.7, S.1330-1344
  15. Tavakolizadeh-Ravari, M.: Analysis of the long term dynamics in thesaurus developments and its consequences (2017) 0.01 
    0.0050514047 = product of:
  0.025257023 = sum of:
    0.025257023 = weight(_text_:7 in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025257023 = score(doc=3081,freq=2.0), product of:
        0.17251469 = queryWeight, product of:
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.052075688 = queryNorm
        0.14640506 = fieldWeight in 3081, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3127685 = idf(docFreq=4376, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3081)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Die Arbeit analysiert die dynamische Entwicklung und den Gebrauch von Thesaurusbegriffen. Zusätzlich konzentriert sie sich auf die Faktoren, die die Zahl von Indexbegriffen pro Dokument oder Zeitschrift beeinflussen. Als Untersuchungsobjekt dienten der MeSH und die entsprechende Datenbank "MEDLINE". Die wichtigsten Konsequenzen sind: 1. Der MeSH-Thesaurus hat sich durch drei unterschiedliche Phasen jeweils logarithmisch entwickelt. Solch einen Thesaurus sollte folgenden Gleichung folgen: "T = 3.076,6 Ln (d) - 22.695 + 0,0039d" (T = Begriffe, Ln = natürlicher Logarithmus und d = Dokumente). Um solch einen Thesaurus zu konstruieren, muss man demnach etwa 1.600 Dokumente von unterschiedlichen Themen des Bereiches des Thesaurus haben. Die dynamische Entwicklung von Thesauri wie MeSH erfordert die Einführung eines neuen Begriffs pro Indexierung von 256 neuen Dokumenten. 2. Die Verteilung der Thesaurusbegriffe erbrachte drei Kategorien: starke, normale und selten verwendete Headings. Die letzte Gruppe ist in einer Testphase, während in der ersten und zweiten Kategorie die neu hinzukommenden Deskriptoren zu einem Thesauruswachstum führen. 3. Es gibt ein logarithmisches Verhältnis zwischen der Zahl von Index-Begriffen pro Aufsatz und dessen Seitenzahl für die Artikeln zwischen einer und einundzwanzig Seiten. 4. Zeitschriftenaufsätze, die in MEDLINE mit Abstracts erscheinen erhalten fast zwei Deskriptoren mehr. 5. Die Findablity der nicht-englisch sprachigen Dokumente in MEDLINE ist geringer als die englische Dokumente. 6. Aufsätze der Zeitschriften mit einem Impact Factor 0 bis fünfzehn erhalten nicht mehr Indexbegriffe als die der anderen von MEDINE erfassten Zeitschriften. 7. In einem Indexierungssystem haben unterschiedliche Zeitschriften mehr oder weniger Gewicht in ihrem Findability. Die Verteilung der Indexbegriffe pro Seite hat gezeigt, dass es bei MEDLINE drei Kategorien der Publikationen gibt. Außerdem gibt es wenige stark bevorzugten Zeitschriften."

Authors

Languages

Types

Themes