-
Kasprzik, A.: Automatisierte und semiautomatisierte Klassifizierung : eine Analyse aktueller Projekte (2014)
0.08
0.081292905 = product of:
0.27871853 = sum of:
0.020596698 = weight(_text_:und in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.020596698 = score(doc=2470,freq=16.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2470, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.07751101 = weight(_text_:methodik in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.07751101 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.16170001 = queryWeight, product of:
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.47935072 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.011368722 = weight(_text_:des in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.011368722 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.18358089 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.01957014 = weight(_text_:der in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.01957014 = score(doc=2470,freq=14.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 2470, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.07751101 = weight(_text_:methodik in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.07751101 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.16170001 = queryWeight, product of:
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.47935072 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.051564228 = weight(_text_:allgemeinen in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.051564228 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.13188718 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.39097226 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.020596698 = weight(_text_:und in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.020596698 = score(doc=2470,freq=16.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 2470, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.29166666 = coord(7/24)
- Abstract
- Das sprunghafte Anwachsen der Menge digital verfügbarer Dokumente gepaart mit dem Zeit- und Personalmangel an wissenschaftlichen Bibliotheken legt den Einsatz von halb- oder vollautomatischen Verfahren für die verbale und klassifikatorische Inhaltserschließung nahe. Nach einer kurzen allgemeinen Einführung in die gängige Methodik beleuchtet dieser Artikel eine Reihe von Projekten zur automatisierten Klassifizierung aus dem Zeitraum 2007-2012 und aus dem deutschsprachigen Raum. Ein Großteil der vorgestellten Projekte verwendet Methoden des Maschinellen Lernens aus der Künstlichen Intelligenz, arbeitet meist mit angepassten Versionen einer kommerziellen Software und bezieht sich in der Regel auf die Dewey Decimal Classification (DDC). Als Datengrundlage dienen Metadatensätze, Abstracs, Inhaltsverzeichnisse und Volltexte in diversen Datenformaten. Die abschließende Analyse enthält eine Anordnung der Projekte nach einer Reihe von verschiedenen Kriterien und eine Zusammenfassung der aktuellen Lage und der größten Herausfordungen für automatisierte Klassifizierungsverfahren.
-
Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986)
0.04
0.041027825 = product of:
0.3282226 = sum of:
0.15502203 = weight(_text_:methodik in 58) [ClassicSimilarity], result of:
0.15502203 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
0.16170001 = queryWeight, product of:
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.95870143 = fieldWeight in 58, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=58)
0.15502203 = weight(_text_:methodik in 58) [ClassicSimilarity], result of:
0.15502203 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
0.16170001 = queryWeight, product of:
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.95870143 = fieldWeight in 58, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=58)
0.018178549 = product of:
0.036357097 = sum of:
0.036357097 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
0.036357097 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
0.07830833 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=58)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(3/24)
- Date
- 14. 6.2015 22:12:44
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1985, Nürnberg, 1.-4.10.1985: Fachinformation: Methodik - Management - Markt; neue Entwicklungen, Berufe, Produkte. Bearb.: H. Strohl-Goebel
-
Franke-Maier, M.: Anforderungen an die Qualität der Inhaltserschließung im Spannungsfeld von intellektuell und automatisch erzeugten Metadaten (2018)
0.04
0.04046461 = product of:
0.13873582 = sum of:
0.014714991 = weight(_text_:und in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.014714991 = score(doc=5344,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 5344, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.018757433 = weight(_text_:des in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.018757433 = score(doc=5344,freq=4.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.302893 = fieldWeight in 5344, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.04483558 = weight(_text_:fragen in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.04483558 = score(doc=5344,freq=2.0), product of:
0.11385873 = queryWeight, product of:
5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.39378253 = fieldWeight in 5344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.024408253 = weight(_text_:der in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.024408253 = score(doc=5344,freq=16.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4886365 = fieldWeight in 5344, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.010700411 = product of:
0.021400822 = sum of:
0.021400822 = weight(_text_:29 in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.021400822 = score(doc=5344,freq=2.0), product of:
0.07866294 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 5344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.5 = coord(1/2)
0.014714991 = weight(_text_:und in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.014714991 = score(doc=5344,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 5344, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.010604154 = product of:
0.021208309 = sum of:
0.021208309 = weight(_text_:22 in 5344) [ClassicSimilarity], result of:
0.021208309 = score(doc=5344,freq=2.0), product of:
0.07830833 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5344)
0.5 = coord(1/2)
0.29166666 = coord(7/24)
- Abstract
- Spätestens seit dem Deutschen Bibliothekartag 2018 hat sich die Diskussion zu den automatischen Verfahren der Inhaltserschließung der Deutschen Nationalbibliothek von einer politisch geführten Diskussion in eine Qualitätsdiskussion verwandelt. Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit Fragen der Qualität von Inhaltserschließung in digitalen Zeiten, wo heterogene Erzeugnisse unterschiedlicher Verfahren aufeinandertreffen und versucht, wichtige Anforderungen an Qualität zu definieren. Dieser Tagungsbeitrag fasst die vom Autor als Impulse vorgetragenen Ideen beim Workshop der FAG "Erschließung und Informationsvermittlung" des GBV am 29. August 2018 in Kiel zusammen. Der Workshop fand im Rahmen der 22. Verbundkonferenz des GBV statt.
-
Biebricher, P.; Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Der AIR-Retrievaltest (1986)
0.04
0.038280696 = product of:
0.15312278 = sum of:
0.010646783 = product of:
0.03194035 = sum of:
0.03194035 = weight(_text_:p in 4040) [ClassicSimilarity], result of:
0.03194035 = score(doc=4040,freq=2.0), product of:
0.08040328 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.39725178 = fieldWeight in 4040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4040)
0.33333334 = coord(1/3)
0.021021416 = weight(_text_:und in 4040) [ClassicSimilarity], result of:
0.021021416 = score(doc=4040,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 4040, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4040)
0.01894787 = weight(_text_:des in 4040) [ClassicSimilarity], result of:
0.01894787 = score(doc=4040,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.30596817 = fieldWeight in 4040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4040)
0.06405083 = weight(_text_:fragen in 4040) [ClassicSimilarity], result of:
0.06405083 = score(doc=4040,freq=2.0), product of:
0.11385873 = queryWeight, product of:
5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.5625465 = fieldWeight in 4040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4040)
0.017434465 = weight(_text_:der in 4040) [ClassicSimilarity], result of:
0.017434465 = score(doc=4040,freq=4.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 4040, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4040)
0.021021416 = weight(_text_:und in 4040) [ClassicSimilarity], result of:
0.021021416 = score(doc=4040,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 4040, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4040)
0.25 = coord(6/24)
- Abstract
- Der Beitrag enthält eine Darstellung zur Durchführung und zu den Ergebnissen des Retrievaltests zum AIR/PHYS-Projekt. Er zählt mit seinen 309 Fragen und 15.000 Dokumenten zu den größten Retrievaltests, die bisher zur Evaluierung automatisierter Indexierungs- oder Retrievalverfahren vorgenommen wurden.
- Source
- Automatische Indexierung zwischen Forschung und Anwendung, Hrsg.: G. Lustig
-
Kasprzik, A.: Voraussetzungen und Anwendungspotentiale einer präzisen Sacherschließung aus Sicht der Wissenschaft (2018)
0.04
0.036109667 = product of:
0.14443867 = sum of:
0.02081014 = weight(_text_:und in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
0.02081014 = score(doc=5195,freq=12.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 5195, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
0.018757433 = weight(_text_:des in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
0.018757433 = score(doc=5195,freq=4.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.302893 = fieldWeight in 5195, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
0.04483558 = weight(_text_:fragen in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
0.04483558 = score(doc=5195,freq=2.0), product of:
0.11385873 = queryWeight, product of:
5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.39378253 = fieldWeight in 5195, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
0.028621212 = weight(_text_:der in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
0.028621212 = score(doc=5195,freq=22.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.57297707 = fieldWeight in 5195, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
0.02081014 = weight(_text_:und in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
0.02081014 = score(doc=5195,freq=12.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 5195, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
0.010604154 = product of:
0.021208309 = sum of:
0.021208309 = weight(_text_:22 in 5195) [ClassicSimilarity], result of:
0.021208309 = score(doc=5195,freq=2.0), product of:
0.07830833 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5195, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5195)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(6/24)
- Abstract
- Große Aufmerksamkeit richtet sich im Moment auf das Potential von automatisierten Methoden in der Sacherschließung und deren Interaktionsmöglichkeiten mit intellektuellen Methoden. In diesem Kontext befasst sich der vorliegende Beitrag mit den folgenden Fragen: Was sind die Anforderungen an bibliothekarische Metadaten aus Sicht der Wissenschaft? Was wird gebraucht, um den Informationsbedarf der Fachcommunities zu bedienen? Und was bedeutet das entsprechend für die Automatisierung der Metadatenerstellung und -pflege? Dieser Beitrag fasst die von der Autorin eingenommene Position in einem Impulsvortrag und der Podiumsdiskussion beim Workshop der FAG "Erschließung und Informationsvermittlung" des GBV zusammen. Der Workshop fand im Rahmen der 22. Verbundkonferenz des GBV statt.
-
Malits, A.; Schäuble, P.: ¬Der Digitale Assistent : halbautomatisches Verfahren der Sacherschließung in der Zentralbibliothek Zürich (2014)
0.04
0.03547571 = product of:
0.14190283 = sum of:
0.007452748 = product of:
0.022358242 = sum of:
0.022358242 = weight(_text_:p in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
0.022358242 = score(doc=2562,freq=2.0), product of:
0.08040328 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.27807623 = fieldWeight in 2562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.01201474 = weight(_text_:und in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
0.01201474 = score(doc=2562,freq=4.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 2562, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2562)
0.022973072 = weight(_text_:des in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
0.022973072 = score(doc=2562,freq=6.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3709667 = fieldWeight in 2562, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2562)
0.027289256 = weight(_text_:der in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
0.027289256 = score(doc=2562,freq=20.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.5463122 = fieldWeight in 2562, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2562)
0.060158268 = weight(_text_:allgemeinen in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
0.060158268 = score(doc=2562,freq=2.0), product of:
0.13188718 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4561343 = fieldWeight in 2562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2562)
0.01201474 = weight(_text_:und in 2562) [ClassicSimilarity], result of:
0.01201474 = score(doc=2562,freq=4.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 2562, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2562)
0.25 = coord(6/24)
- Abstract
- Seit Juni 2013 ist der Digitale Assistent in den Workflow der Erschließungsprozesse der Zentralbibliothek Zürich integriert. Das System des Digitalen Assistenten kombiniert automatisch unterstützte Prozesse und intellektuelle Sacherschließung: Es werden Schlagwortvorschläge generiert, die danach intellektuell von den Fachreferenten überprüft werden. Im vorliegenden Beitrag wird die Entwicklung des Digitalen Assistenten im Kontext der Praxis der Sacherschließung im Allgemeinen und in der Zentralbibliothek Zürich im Speziellen skizziert. Im Anschluss werden die unterschiedlichen Prozesse der Datenverarbeitung des Systems näher erläutert, sodann wird auf Basis von Statistiken ein erstes Resümee gezogen. Ausführungen zu technischen Spezifikationen runden den Bericht ab.
-
Krause, J.; Womser-Hacker, C.: PADOK-II : Retrievaltests zur Bewertung von Volltextindexierungsvarianten für das deutsche Patentinformationssystem (1990)
0.03
0.031232743 = product of:
0.14991717 = sum of:
0.016817134 = weight(_text_:und in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.016817134 = score(doc=2653,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 2653, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.021437068 = weight(_text_:des in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.021437068 = score(doc=2653,freq=4.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34616345 = fieldWeight in 2653, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.02609352 = weight(_text_:der in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.02609352 = score(doc=2653,freq=14.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.5223744 = fieldWeight in 2653, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.0687523 = weight(_text_:allgemeinen in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.0687523 = score(doc=2653,freq=2.0), product of:
0.13188718 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.5212963 = fieldWeight in 2653, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.016817134 = weight(_text_:und in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.016817134 = score(doc=2653,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 2653, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Vorgestellt werden die Ergebnisse extensiver Retrievaltests von zwei Varianten von Inhalteserschließungen (Freitext und PASSAT) für das deutsche Patentinformationssystem auf der Basis von Volltexten. Die Tests führte die Fachgruppe Linguistische Informationswissenschaft der Universität Regensburg von 1986-1989 in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Patentamt, dem Fachinformationszentrum Karlsruhe und meheren industrieellen Partnern durch. Der Schwerpunkt des Berichts liegt auf dem allgemeinen Ansatz der Bewertung der Ziele des Projekts und auf der Darstellung der statistischen Evaluierungsergebnisse.
-
Munkelt, J.: Erstellung einer DNB-Retrieval-Testkollektion (2018)
0.03
0.02798718 = product of:
0.13433847 = sum of:
0.02081014 = weight(_text_:und in 4310) [ClassicSimilarity], result of:
0.02081014 = score(doc=4310,freq=12.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 4310, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4310)
0.013263508 = weight(_text_:des in 4310) [ClassicSimilarity], result of:
0.013263508 = score(doc=4310,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 4310, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4310)
0.019296417 = weight(_text_:der in 4310) [ClassicSimilarity], result of:
0.019296417 = score(doc=4310,freq=10.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 4310, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4310)
0.060158268 = weight(_text_:allgemeinen in 4310) [ClassicSimilarity], result of:
0.060158268 = score(doc=4310,freq=2.0), product of:
0.13188718 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4561343 = fieldWeight in 4310, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4310)
0.02081014 = weight(_text_:und in 4310) [ClassicSimilarity], result of:
0.02081014 = score(doc=4310,freq=12.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 4310, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4310)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Seit Herbst 2017 findet in der Deutschen Nationalbibliothek die Inhaltserschließung bestimmter Medienwerke rein maschinell statt. Die Qualität dieses Verfahrens, das die Prozessorganisation von Bibliotheken maßgeblich prägen kann, wird unter Fachleuten kontrovers diskutiert. Ihre Standpunkte werden zunächst hinreichend erläutert, ehe die Notwendigkeit einer Qualitätsprüfung des Verfahrens und dessen Grundlagen dargelegt werden. Zentraler Bestandteil einer künftigen Prüfung ist eine Testkollektion. Ihre Erstellung und deren Dokumentation steht im Fokus dieser Arbeit. In diesem Zusammenhang werden auch die Entstehungsgeschichte und Anforderungen an gelungene Testkollektionen behandelt. Abschließend wird ein Retrievaltest durchgeführt, der die Einsatzfähigkeit der erarbeiteten Testkollektion belegt. Seine Ergebnisse dienen ausschließlich der Funktionsüberprüfung. Eine Qualitätsbeurteilung maschineller Inhaltserschließung im Speziellen sowie im Allgemeinen findet nicht statt und ist nicht Ziel der Ausarbeitung.
- Content
- Bachelorarbeit, Bibliothekswissenschaften, Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften, Technische Hochschule Köln
- Imprint
- Köln : Technische Hochschule, Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften
-
Kaufmann, E.: ¬Das Indexieren von natürlichsprachlichen Dokumenten und die inverse Seitenhäufigkeit (2001)
0.02
0.02390909 = product of:
0.11476363 = sum of:
0.016055372 = weight(_text_:und in 318) [ClassicSimilarity], result of:
0.016055372 = score(doc=318,freq=14.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 318, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
0.009473935 = weight(_text_:des in 318) [ClassicSimilarity], result of:
0.009473935 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.15298408 = fieldWeight in 318, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
0.054686904 = weight(_text_:spezielle in 318) [ClassicSimilarity], result of:
0.054686904 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
0.1487855 = queryWeight, product of:
6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.36755532 = fieldWeight in 318, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
0.018492043 = weight(_text_:der in 318) [ClassicSimilarity], result of:
0.018492043 = score(doc=318,freq=18.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.37019804 = fieldWeight in 318, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
0.016055372 = weight(_text_:und in 318) [ClassicSimilarity], result of:
0.016055372 = score(doc=318,freq=14.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.32394084 = fieldWeight in 318, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Die Lizentiatsarbeit gibt im ersten theoretischen Teil einen Überblick über das Indexieren von Dokumenten. Sie zeigt die verschiedenen Typen von Indexen sowie die wichtigsten Aspekte bezüglich einer Indexsprache auf. Diverse manuelle und automatische Indexierungsverfahren werden präsentiert. Spezielle Aufmerksamkeit innerhalb des ersten Teils gilt den Schlagwortregistern, deren charakteristische Merkmale und Eigenheiten erörtert werden. Zusätzlich werden die gängigen Kriterien zur Bewertung von Indexen sowie die Masse zur Evaluation von Indexierungsverfahren und Indexierungsergebnissen vorgestellt. Im zweiten Teil der Arbeit werden fünf reale Bücher einer statistischen Untersuchung unterzogen. Zum einen werden die lexikalischen und syntaktischen Bestandteile der fünf Buchregister ermittelt, um den Inhalt von Schlagwortregistern zu erschliessen. Andererseits werden aus den Textausschnitten der Bücher Indexterme maschinell extrahiert und mit den Schlagworteinträgen in den Buchregistern verglichen. Das Hauptziel der Untersuchungen besteht darin, eine Indexierungsmethode, die auf linguistikorientierter Extraktion der Indexterme und Termhäufigkeitsgewichtung basiert, im Hinblick auf ihren Gebrauchswert für eine automatische Indexierung zu testen. Die Gewichtungsmethode ist die inverse Seitenhäufigkeit, eine Methode, welche von der inversen Dokumentfrequenz abgeleitet wurde, zur automatischen Erstellung von Schlagwortregistern für deutschsprachige Texte. Die Prüfung der Methode im statistischen Teil führte nicht zu zufriedenstellenden Resultaten.
- Content
- Lizentiatsarbeit der Philosphischen Fakultät der Universität Zürich, - Vgl. auch: http://www.ifi.unizh.ch/cl/study/lizarbeiten/lizkaufmann.pdf.
-
Keller, A.: Einstellung zur (automatischen) Sacherschließung in deutsch- und englischsprachigen Ländern (2015)
0.02
0.02334485 = product of:
0.1400691 = sum of:
0.021710826 = weight(_text_:und in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.021710826 = score(doc=2571,freq=10.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 2571, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.027895145 = weight(_text_:der in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.027895145 = score(doc=2571,freq=16.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.5584417 = fieldWeight in 2571, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.0687523 = weight(_text_:allgemeinen in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.0687523 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.13188718 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.5212963 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.021710826 = weight(_text_:und in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.021710826 = score(doc=2571,freq=10.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 2571, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2571)
0.16666667 = coord(4/24)
- Abstract
- Angesichts der Tatsache, dass die Sacherschließung in deutsch- und englischsprachigen Bibliotheken von verschiedenen Personalgruppen (Fachreferenten bzw. Katalogisierern) geleistet wird, geht die Umfrage der Frage nach, ob unterschiedliche Einstellungen gegenüber der inhaltlichen Erschließung im Allgemeinen und der automatischen Sacherschließung im Besonderen zu erkennen sind. Die Umfrage zeigt eine große Ähnlichkeit zwischen den zwei Sprachregionen: Befragte sind überzeugt vom Nutzen der Sacherschließung und möchten das gegenwärtige Qualitätsniveau aufrechterhalten, gegenüber der automatischen Sacherschließung sind sie hingegen skeptisch eingestellt. Der Beitrag präsentiert und diskutiert die Resultate der Umfrage.
-
Mittelbach, J.; Probst, M.: Möglichkeiten und Grenzen maschineller Indexierung in der Sacherschließung : Strategien für das Bibliothekssystem der Freien Universität Berlin (2006)
0.02
0.022770418 = product of:
0.109298006 = sum of:
0.01820508 = weight(_text_:und in 1411) [ClassicSimilarity], result of:
0.01820508 = score(doc=1411,freq=18.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 1411, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1411)
0.009473935 = weight(_text_:des in 1411) [ClassicSimilarity], result of:
0.009473935 = score(doc=1411,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.15298408 = fieldWeight in 1411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1411)
0.020443723 = weight(_text_:der in 1411) [ClassicSimilarity], result of:
0.020443723 = score(doc=1411,freq=22.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.40926933 = fieldWeight in 1411, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1411)
0.042970188 = weight(_text_:allgemeinen in 1411) [ClassicSimilarity], result of:
0.042970188 = score(doc=1411,freq=2.0), product of:
0.13188718 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3258102 = fieldWeight in 1411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1411)
0.01820508 = weight(_text_:und in 1411) [ClassicSimilarity], result of:
0.01820508 = score(doc=1411,freq=18.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 1411, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1411)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Automatische Indexierung wird zunehmend als sinnvolle Möglichkeit erkannt, Daten für Informationsretrievalsysteme zu erzeugen und somit die Auffindbarkeit von Do-kumenten zu erhöhen. Die dafür geeigneten Methoden sind seit geraumer Zeit bekannt und umfassen statistische bzw. computerlinguistische Sprachanalysetechniken, die im Gegensatz zur gebräuchlichen Freitextinvertierung entscheidende Vor-teile hinsichtlich des Retrievals bieten. So bilden erst die Wortformenreduzierung und die semantische Zerlegung sowie die Gewichtung der ermittelten Indexterme die Grundlagen für die gezielte sachliche Suche im Online-Katalog. Entsprechende Ver-fahren, die sich für Bibliotheken eignen, stehen seit Mitte der neunziger Jahre auch für den praktischen Einsatz bereit und werden - nicht zuletzt aufgrund steigender Akzeptanz - ständig weiterentwickelt. Dabei geht es nicht nur um die Steigerung der allgemeinen Leistungsfähigkeit von maschinellen Indexierungssystemen, sondern auch um ihre Fähigkeit, die im Bibliothekswesen verfügbare, sehr heterogene Daten-grundlage optimal zu nutzen. Wichtige Kriterien sind zudem eine vertretbare Fehler-quote, die Integrierbarkeit in die Geschäftsgänge und die Darstellbarkeit der anfal-lenden Datenmengen in entsprechenden Datenrepräsentationsmodellen. Im Fokus der Untersuchung stehen die allgemeine Betrachtung der Vor- und Nachteile der beiden gängigen Indexierungssysteme MILOS und intelligentCAPTURE sowie die Möglichkeiten und Grenzen ihres Einsatzes im Bibliothekssystem der Freien Universität Berlin. Diese Veröffentlichung geht zurück auf eine Master-Arbeit im postgradualen Fernstudiengang Master of Arts (Library and Information Science) an der Humboldt-Universität zu Berlin. Online-Version: http://www.ib.hu-berlin.de/~kumlau/handreichungen/h183/
-
Kempf, A.O.: Neue Verfahrenswege der Wissensorganisation : eine Evaluation automatischer Indexierung in der sozialwissenschaftlichen Fachinformation (2017)
0.02
0.020408154 = product of:
0.09795914 = sum of:
0.016991409 = weight(_text_:und in 3497) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991409 = score(doc=3497,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3497, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3497)
0.018757433 = weight(_text_:des in 3497) [ClassicSimilarity], result of:
0.018757433 = score(doc=3497,freq=4.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.302893 = fieldWeight in 3497, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3497)
0.03451848 = weight(_text_:der in 3497) [ClassicSimilarity], result of:
0.03451848 = score(doc=3497,freq=32.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.69103634 = fieldWeight in 3497, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3497)
0.010700411 = product of:
0.021400822 = sum of:
0.021400822 = weight(_text_:29 in 3497) [ClassicSimilarity], result of:
0.021400822 = score(doc=3497,freq=2.0), product of:
0.07866294 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 3497, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3497)
0.5 = coord(1/2)
0.016991409 = weight(_text_:und in 3497) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991409 = score(doc=3497,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3497, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3497)
0.20833333 = coord(5/24)
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
- Source
- Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
-
Junger, U.; Scholze, F.: Neue Wege und Qualitäten : die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek (2021)
0.02
0.020184288 = product of:
0.096884586 = sum of:
0.021846097 = weight(_text_:und in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.021846097 = score(doc=365,freq=18.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 365, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.011368722 = weight(_text_:des in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.011368722 = score(doc=365,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.18358089 = fieldWeight in 365, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.024532467 = weight(_text_:der in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.024532467 = score(doc=365,freq=22.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4911232 = fieldWeight in 365, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.021846097 = weight(_text_:und in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.021846097 = score(doc=365,freq=18.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 365, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.017291205 = product of:
0.03458241 = sum of:
0.03458241 = weight(_text_:deutschland in 365) [ClassicSimilarity], result of:
0.03458241 = score(doc=365,freq=2.0), product of:
0.108008005 = queryWeight, product of:
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.32018375 = fieldWeight in 365, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=365)
0.5 = coord(1/2)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Es kommt nicht oft vor, dass ein bibliothekfachliches Thema Gegenstand eines ganzseitigen Artikels im Feuilleton einer der wichtigsten überregionalen Zeitungen in Deutschland wird. Am 31. Juli 2017 war dies der Fall: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung veröffentlichte einen Artikel des Generaldirektors der Bayerischen Staatsbibliothek, Klaus Ceynowa, in dem dieser sich kritisch mit einem Konzept zur inhaltlichen Erschließung auseinandersetzte, das die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) zuvor für die deutschsprachige bibliothekarische Community veröffentlicht hatte. Hatten bereits zuvor die Bemühungen der DNB, Verfahren zur maschinellen Dokumenterschließung zu entwickeln und einzusetzen, zu kontroversen Reaktionen im Bibliothekswesen geführt, so sorgte dieser Artikel noch einmal in besonderer Weise für Aufmerksamkeit und Diskussionen zu einem Thema, das vielen als eher verstaubt und unattraktiv galt: die Inhaltserschließung. Der folgende Beitrag zeichnet einige Grundlinien der Erschließungspolitik der DNB seit 2010 nach und beschreibt, welche Instrumente und Verfahren bei der Inhaltserschließung zum Einsatz kommen, welche konzeptionellen Entscheidungen ihr zugrunde liegen, wie versucht wird, Qualität zu erfassen und welche Entwicklungs- und Handlungsfelder für die Zukunft gesehen werden.
- Series
- Bibliotheks- und Informationspraxis; 70
- Source
- Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
- Theme
- Geschichte der Sacherschließung
-
Biebricher, P.; Fuhr, N.; Knorz, G.; Lustig, G.; Schwandtner, M.: Entwicklung und Anwendung des automatischen Indexierungssystems AIR/PHYS (1988)
0.02
0.020130455 = product of:
0.09662619 = sum of:
0.0085174255 = product of:
0.025552277 = sum of:
0.025552277 = weight(_text_:p in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.025552277 = score(doc=2320,freq=2.0), product of:
0.08040328 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.31780142 = fieldWeight in 2320, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2320)
0.33333334 = coord(1/3)
0.016817134 = weight(_text_:und in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.016817134 = score(doc=2320,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 2320, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2320)
0.030316591 = weight(_text_:des in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.030316591 = score(doc=2320,freq=8.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.48954904 = fieldWeight in 2320, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2320)
0.024157904 = weight(_text_:der in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.024157904 = score(doc=2320,freq=12.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4836247 = fieldWeight in 2320, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2320)
0.016817134 = weight(_text_:und in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
0.016817134 = score(doc=2320,freq=6.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 2320, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2320)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Seit 1985 wird das automatische Indexierungssystem AIR/PHYS in der Inputproduktion der Physik-Datenbank PHYS des Fachinformationszentrums Karlsruhe angewandt. Das AIR/PHYS-System teilt englischsprachigen Referatetexten Deskriptoren aus einem vorgeschriebenen Vokabular zu. In der vorliegenden Arbeit werden der zugrundeliegende fehlertolerierende Ansatz, der Aufbau des Systems und die wichtigsten Verfahren zur Entwicklung eines großen Indexierungswörterbuches beschrieben. Ferner werden Probleme der Anwendung und Weiterentwicklung des Systems behandelt
-
Schulz, K.U.; Brunner, L.: Vollautomatische thematische Verschlagwortung großer Textkollektionen mittels semantischer Netze (2017)
0.02
0.019943696 = product of:
0.09572974 = sum of:
0.016991409 = weight(_text_:und in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991409 = score(doc=3493,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3493, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3493)
0.018757433 = weight(_text_:des in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.018757433 = score(doc=3493,freq=4.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.302893 = fieldWeight in 3493, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3493)
0.03228908 = weight(_text_:der in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.03228908 = score(doc=3493,freq=28.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.6464053 = fieldWeight in 3493, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3493)
0.010700411 = product of:
0.021400822 = sum of:
0.021400822 = weight(_text_:29 in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.021400822 = score(doc=3493,freq=2.0), product of:
0.07866294 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 3493, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3493)
0.5 = coord(1/2)
0.016991409 = weight(_text_:und in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991409 = score(doc=3493,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3493, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3493)
0.20833333 = coord(5/24)
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
- Source
- Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
-
Böhm, A.; Seifert, C.; Schlötterer, J.; Granitzer, M.: Identifying tweets from the economic domain (2017)
0.02
0.019943696 = product of:
0.09572974 = sum of:
0.016991409 = weight(_text_:und in 3495) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991409 = score(doc=3495,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3495, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3495)
0.018757433 = weight(_text_:des in 3495) [ClassicSimilarity], result of:
0.018757433 = score(doc=3495,freq=4.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.302893 = fieldWeight in 3495, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3495)
0.03228908 = weight(_text_:der in 3495) [ClassicSimilarity], result of:
0.03228908 = score(doc=3495,freq=28.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.6464053 = fieldWeight in 3495, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3495)
0.010700411 = product of:
0.021400822 = sum of:
0.021400822 = weight(_text_:29 in 3495) [ClassicSimilarity], result of:
0.021400822 = score(doc=3495,freq=2.0), product of:
0.07866294 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 3495, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3495)
0.5 = coord(1/2)
0.016991409 = weight(_text_:und in 3495) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991409 = score(doc=3495,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3495, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3495)
0.20833333 = coord(5/24)
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
- Source
- Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
-
Glaesener, L.: Automatisches Indexieren einer informationswissenschaftlichen Datenbank mit Mehrwortgruppen (2012)
0.02
0.018838298 = product of:
0.09042383 = sum of:
0.021710826 = weight(_text_:und in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.021710826 = score(doc=401,freq=10.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 401, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=401)
0.015158296 = weight(_text_:des in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.015158296 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=401)
0.019724846 = weight(_text_:der in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.019724846 = score(doc=401,freq=8.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 401, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=401)
0.021710826 = weight(_text_:und in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.021710826 = score(doc=401,freq=10.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 401, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=401)
0.012119033 = product of:
0.024238067 = sum of:
0.024238067 = weight(_text_:22 in 401) [ClassicSimilarity], result of:
0.024238067 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
0.07830833 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=401)
0.5 = coord(1/2)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Ein Bericht über die Ergebnisse und die Prozessanalyse einer automatischen Indexierung mit Mehrwortgruppen. Diese Bachelorarbeit beschreibt, inwieweit der Inhalt informationswissenschaftlicher Fachtexte durch informationswissenschaftliches Fachvokabular erschlossen werden kann und sollte und dass in diesen wissenschaftlichen Texten ein Großteil der fachlichen Inhalte in Mehrwortgruppen vorkommt. Die Ergebnisse wurden durch eine automatische Indexierung mit Mehrwortgruppen mithilfe des Programme Lingo an einer informationswissenschaftlichen Datenbank ermittelt.
- Content
- Bachelorarbeit im Studiengang Bibliothekswesen der Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften an der Fachhochschule Köln.
- Date
- 11. 9.2012 19:43:22
- Imprint
- Köln : Fachhochschule / Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften
-
Renz, M.: Automatische Inhaltserschließung im Zeichen von Wissensmanagement (2001)
0.02
0.018134585 = product of:
0.08704601 = sum of:
0.025487112 = weight(_text_:und in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
0.025487112 = score(doc=5671,freq=18.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 5671, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
0.013263508 = weight(_text_:des in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
0.013263508 = score(doc=5671,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2141777 = fieldWeight in 5671, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
0.012204126 = weight(_text_:der in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
0.012204126 = score(doc=5671,freq=4.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.24431825 = fieldWeight in 5671, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
0.025487112 = weight(_text_:und in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
0.025487112 = score(doc=5671,freq=18.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.51424015 = fieldWeight in 5671, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
0.010604154 = product of:
0.021208309 = sum of:
0.021208309 = weight(_text_:22 in 5671) [ClassicSimilarity], result of:
0.021208309 = score(doc=5671,freq=2.0), product of:
0.07830833 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5671, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5671)
0.5 = coord(1/2)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Methoden der automatischen Inhaltserschließung werden seit mehr als 30 Jahren entwickelt, ohne in luD-Kreisen auf merkliche Akzeptanz zu stoßen. Gegenwärtig führen jedoch die steigende Informationsflut und der Bedarf an effizienten Zugriffsverfahren im Informations- und Wissensmanagement in breiten Anwenderkreisen zu einem wachsenden Interesse an diesen Methoden, zu verstärkten Anstrengungen in Forschung und Entwicklung und zu neuen Produkten. In diesem Beitrag werden verschiedene Ansätze zu intelligentem und inhaltsbasiertem Retrieval und zur automatischen Inhaltserschließung diskutiert sowie kommerziell vertriebene Softwarewerkzeuge und Lösungen präsentiert. Abschließend wird festgestellt, dass in naher Zukunft mit einer zunehmenden Automatisierung von bestimmten Komponenten des Informations- und Wissensmanagements zu rechnen ist, indem Software-Werkzeuge zur automatischen Inhaltserschließung in den Workflow integriert werden
- Date
- 22. 3.2001 13:14:48
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.2, S.69-78
-
Lepsky, K.; Vorhauer, J.: Lingo - ein open source System für die Automatische Indexierung deutschsprachiger Dokumente (2006)
0.02
0.017883267 = product of:
0.08583968 = sum of:
0.019418752 = weight(_text_:und in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
0.019418752 = score(doc=3581,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3581, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
0.015158296 = weight(_text_:des in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
0.015158296 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.24477452 = fieldWeight in 3581, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
0.019724846 = weight(_text_:der in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
0.019724846 = score(doc=3581,freq=8.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 3581, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
0.019418752 = weight(_text_:und in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
0.019418752 = score(doc=3581,freq=8.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3581, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
0.012119033 = product of:
0.024238067 = sum of:
0.024238067 = weight(_text_:22 in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
0.024238067 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
0.07830833 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3581, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
0.5 = coord(1/2)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Lingo ist ein frei verfügbares System (open source) zur automatischen Indexierung der deutschen Sprache. Bei der Entwicklung von lingo standen hohe Konfigurierbarkeit und Flexibilität des Systems für unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten im Vordergrund. Der Beitrag zeigt den Nutzen einer linguistisch basierten automatischen Indexierung für das Information Retrieval auf. Die für eine Retrievalverbesserung zur Verfügung stehende linguistische Funktionalität von lingo wird vorgestellt und an Beispielen erläutert: Grundformerkennung, Kompositumerkennung bzw. Kompositumzerlegung, Wortrelationierung, lexikalische und algorithmische Mehrwortgruppenerkennung, OCR-Fehlerkorrektur. Der offene Systemaufbau von lingo wird beschrieben, mögliche Einsatzszenarien und Anwendungsgrenzen werden benannt.
- Date
- 24. 3.2006 12:22:02
-
Groß, T.: Automatische Indexierung von Dokumenten in einer wissenschaftlichen Bibliothek : Implementierung und Evaluierung am Beispiel der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (2011)
0.02
0.017636841 = product of:
0.08465684 = sum of:
0.01918984 = weight(_text_:und in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
0.01918984 = score(doc=1083,freq=20.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 1083, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1083)
0.016409338 = weight(_text_:des in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
0.016409338 = score(doc=1083,freq=6.0), product of:
0.061927587 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.2649762 = fieldWeight in 1083, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1083)
0.02222467 = weight(_text_:der in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
0.02222467 = score(doc=1083,freq=26.0), product of:
0.04995176 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 1083, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1083)
0.007643151 = product of:
0.015286302 = sum of:
0.015286302 = weight(_text_:29 in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
0.015286302 = score(doc=1083,freq=2.0), product of:
0.07866294 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 1083, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1083)
0.5 = coord(1/2)
0.01918984 = weight(_text_:und in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
0.01918984 = score(doc=1083,freq=20.0), product of:
0.049562663 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.022362119 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 1083, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1083)
0.20833333 = coord(5/24)
- Abstract
- Die Bewertung der Indexierungsqualität bzw. -güte ist ein grundlegendes Problem von intellektuellen und automatischen Indexierungsverfahren. Letztere werden aber gerade im digitalen Zeitalter als einzige Möglichkeit angesehen, den zunehmenden Schwierigkeiten bibliothekarischer Informationsstrukturierung gerecht zu werden. Diese Studie befasst sich mit der Funktionsweise, Implementierung und Evaluierung der Sacherschließungssoftware MindServer Categorizer der Firma Recommind an der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften. Grundlage der maschinellen Sacherschließung und anschließenden quantitativen und qualitativen Auswertung bilden rund 39.000 wirtschaftswissenschaftliche Dokumente aus den Datenbanken Econis und EconStor. Unter Zuhilfenahme des rund 6.000 Schlagwörter umfassenden Standard-Thesaurus Wirtschaft wird der ursprünglich rein statistische Indexierungsansatz des MindServer Categorizer zu einem begriffsorientierten Verfahren weiterentwickelt und zur Inhaltserschließung digitaler Informationsressourcen eingesetzt. Der zentrale Fokus dieser Studie liegt vor allem auf der Evaluierung der maschinell beschlagworteten Titel, in Anlehnung an die hierzu von Stock und Lancaster vorgeschlagenen Kriterien: Indexierungskonsistenz, -tiefe, -breite, -spezifität, -effektivität. Weiterhin wird die Belegungsbilanz des STW evaluiert und es erfolgt zusätzlich eine qualitative, stichprobenartige Bewertung der Ergebnisse seitens der zuständigen Fachreferenten und -referentinnen.
- Date
- 19. 6.2015 18:00:29
