Search (92 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  1. MAB2 : Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken (1995) 0.08 
    0.07723993 = product of:
  0.15447986 = sum of:
    0.15447986 = product of:
      0.30895972 = sum of:
        0.30895972 = weight(_text_:deutsche in 4298) [ClassicSimilarity], result of:
          0.30895972 = score(doc=4298,freq=4.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            1.1806021 = fieldWeight in 4298, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4298)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Editor
    ¬Die Deutsche Bibliothek
    Imprint
    Leipzig : Die Deutsche Bibliothek
  2. MAB2 : Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken (1999) 0.07 
    0.06758494 = product of:
  0.13516988 = sum of:
    0.13516988 = product of:
      0.27033976 = sum of:
        0.27033976 = weight(_text_:deutsche in 7492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.27033976 = score(doc=7492,freq=4.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            1.0330268 = fieldWeight in 7492, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7492)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Editor
    ¬Die Deutsche Bibliothek
    Imprint
    Leipzig : Die Deutsche Bibliothek
  3. Croissant, C.R.: MARC21 und die anglo-amerikanische Katalogisierungspraxis (2004) 0.06 
    0.06348695 = product of:
  0.1269739 = sum of:
    0.1269739 = sum of:
      0.081925325 = weight(_text_:deutsche in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
        0.081925325 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
          0.26169676 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.3130544 = fieldWeight in 1764, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
      0.04504858 = weight(_text_:22 in 1764) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04504858 = score(doc=1764,freq=2.0), product of:
          0.19405723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 1764, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=1764)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Das MARC21-Datenformat wird aus der Sicht eines praktizierenden AACR2/MARC-Katalogisierers vorgeführt. Der Autor gibt zunächst eine allgemeine Einführung in das MARC21 Bibliographic Format. Der zweite Abschnitt der Arbeit ist der Erschließung von mehrteiligen bzw. mehrbändigen Werken gewidmet. Die Behandlung von mehrteiligen bzw. mehrbändigen Werken, in der AACR2-Welt "Analyse" genannt, ist nämlich der Punkt, an dem die anglo-amerikanische und die deutsche Katalogisierungspraxis am weitesten auseinandergehen. Die verschiedenen Formen der "Analyse" werden erläutert im Hinblick auf die Frage, inwiefern diese Praxen den Bedürfnissen der Benutzer gerecht werden. Auf eine kurze Behandlung der besonderen Problematik der fortlaufenden Sammelwerke folgt dann eine Einführung in das MARC21 Authorities Format für Normdatensätze. Die Rolle der verschiedenen Arten von Normdatensätzen bei der Katalogisierung wird auch besprochen. DerAufsatz schließt mit einem Kommentar über verschiedene Aspekte der Verlinkung von Datensätzen.
    Date
    13. 8.2004 21:22:06
  4. Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken : MAB, Grundwerk (1992) 0.06 
    0.05792995 = product of:
  0.1158599 = sum of:
    0.1158599 = product of:
      0.2317198 = sum of:
        0.2317198 = weight(_text_:deutsche in 4288) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2317198 = score(doc=4288,freq=4.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.88545156 = fieldWeight in 4288, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4288)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Editor
    Deutsche Bibliothek
    Imprint
    Frankfurt : Deutsche Bibliothek
  5. Werner, C.: Mit MAB1 nicht ins Jahr 2000 (1999) 0.06 
    0.05792995 = product of:
  0.1158599 = sum of:
    0.1158599 = product of:
      0.2317198 = sum of:
        0.2317198 = weight(_text_:deutsche in 2969) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2317198 = score(doc=2969,freq=4.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.88545156 = fieldWeight in 2969, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2969)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die Deutsche Bibliothek wird zum 31.12.99 ihre Datenlieferungen im MAB1-Format für Titeldaten und Normdaten beenden und ab 1.1.2000 nur noch MAB2 anbieten
    Editor
    Die Deutsche Bibliothek
  6. Zwink, E.: Eindrücke von der Veranstaltung (2002) 0.05 
    0.04778977 = product of:
  0.09557954 = sum of:
    0.09557954 = product of:
      0.19115908 = sum of:
        0.19115908 = weight(_text_:deutsche in 1062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19115908 = score(doc=1062,freq=2.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.7304603 = fieldWeight in 1062, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1062)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Teil eines Heftschwerpunktes: 'Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen?: RAK - AACR2'
  7. Oehlschläger, S.: Aus der 49. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 23. und 24. November 2005 in Köln (2006) 0.04 
    0.04283482 = product of:
  0.08566964 = sum of:
    0.08566964 = sum of:
      0.05912451 = weight(_text_:deutsche in 632) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05912451 = score(doc=632,freq=6.0), product of:
          0.26169676 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.22592756 = fieldWeight in 632, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
      0.02654513 = weight(_text_:22 in 632) [ClassicSimilarity], result of:
        0.02654513 = score(doc=632,freq=4.0), product of:
          0.19405723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.13679022 = fieldWeight in 632, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Zusammenarbeit der Verbundsysteme, Verbesserung von Datentausch und Fremddatennutzung Matchkey Bei der Verwendung von Meta-Suchmaschinen zur parallelen Recherche in bibliografischen Datenbanken kommt es häufig vor, dass derselbe Titel mehrmals in der Trefferliste auftaucht. In dieser Situation könnte ein so genannter Matchkey Abhilfe schaffen, der jeden Datensatz aus den vorhandenen bibliografischen Daten heraus eindeutig identifiziert. Ein solcher Algorithmus geht von einem bibliografischen Datensatz aus und generiert einen Schlüssel (Matchkey), der wiederum in den Datensatz integriert werden kann. Der Schlüssel muss sortierfähig sein, so dass die Trefferliste nach dem Grad der Ähnlichkeit sortiert werden kann. Eine wichtige Voraussetzung für die erfolgreiche Anwendung des Matchkey ist die Beseitigung der Hausregeln in den Verbünden und Bibliotheken. Bisher hat Die Deutsche Bibliothek das Thema analysiert und strebt nun die Formulierung und Bereitstellung eines ersten Algorithmus an, um eine Implementierung zu Testzwecken voraussichtlich im März/April 2006 zu ermöglichen. Ein klares Ergebnis soll bis Ende 2006 vorliegen.
    MARC21 als Austauschformat Die Expertengruppe Datenformate hat in ihrer 5. Sitzung am 22. November 2005 die Frage der Hierarchienabbildung bei der Übernahme von MARC 21 weiter diskutiert und einer Lösung zugeführt. Für einen geringen Prozentsatz der Daten werden trotz Vorarbeiten der Expertengruppe Probleme bei der Überführung von MARC-21-Daten in MAB2-Strukturen gesehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass es im Zusammenhang mit dem Umstieg auf MARC 21 ebenso wie bei der kooperativen Katalogisierung notwendig ist, gemeinsame Regeln festzulegen und Absprachen zwischen den Verbünden zu treffen. Eine unterschiedliche Handhabung des Formats sollte sich von vornherein verbieten. Projekt Kooperative Neukatalogisierung Die Projektgruppe hat zweimal getagt, zuletzt am 3. November 2005. Es liegen erste Ergebnisse vor, und spätestens Anfang Januar 2006 soll das Verfahren erprobt werden. Alle Verbünde signalisieren ihr Interesse an dem geplanten Verfahren, da die Eigenkatalogisierungsrate nach wie vor zu hoch ist. Für die Akzeptanz des Dienstes, der auch zum Synchronisieren der vorhandenen Aufnahmen und zum Austausch von Sacherschließungsdaten genutzt werden soll, ist die Aktualität des geplanten Neukatalogisierungspools essentiell. Ein weiteres Ziel ist auch die Optimierung der Arbeitsabläufe zwischen Verbundzentrale und Bibliotheken. Catalogue Enrichment Zur Anreicherung der Katalogdaten gibt es verschiedene Aktivitäten innerhalb der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme, die koordiniert werden müssen, damit eine Mehrfachdigitalisierung von Inhaltsverzeichnissen, Abstracts und anderen Objekten vermieden werden kann. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme beschließt, eine kleine Arbeitsgruppe einzusetzen, die bis spätestens Anfang Februar 2006 einen Vorschlag mit unterschiedlichen Szenarien für unterschiedliche Umgebungen vorlegen soll. Aufgabe der AG Datenanreicherung ist die Konzeption eines schnellen Dienstes für die Digitalisierung von Abstracts und Inhaltsverzeichnissen sofern sie lizenzrechtlich frei verfügbar sind, die allen Verbünden zur Verfügung gestellt werden sollen. Dazu gehören eine Übersicht über die vorhandenen Daten und eine ausgearbeitete Verfahrensvorschrift für das künftige Vorgehen.
    DDC/Melvil-Nutzungs- und Lizenzsituation Die Deutsche Bibliothek hat den Dienst Melvil vorgestellt, der auf der im Rahmen des Projektes DDC Deutsch erstellten deutschen Übersetzung der 22. Ausgabe der DDC basiert, und die Such- und Sprachgewohnheiten deutschsprachiger Benutzerinnen und Benutzer berücksichtigt. Mit Melvil wurde ein Online-Dienst entwickelt, der Bibliotheken und Informationseinrichtungen außer einem an WebDewey orientierten Klassifikationstool MelvilClass auch ein Retrievaltool MelvilSearch für die verbale Suche nach DDC-erschlossenen Dokumenten und das Browsing in der DDC-Hierarchie zur Verfügung stellt. Über die Schnittstelle MelvilSoap können Bibliotheken und Verbundzentralen, die den Dienst Melvil lizenziert haben, auch DDC-Daten zur weiteren Nutzung herunterladen. Gegenwärtig vergibt Die Deutsche Bibliothek Testlizenzen, ab 2006 kann der Dienst nach einem gestaffelten Modell kostenpflichtig genutzt werden Ergebnisse der Adhoc-Arbeitsgruppe ISBD(CR) Der Standardisierungsausschuss hatte in seiner 9. Sitzung am 15. Dezember 2004 die Anpassung der Splitregeln bei fortlaufenden Sammelwerken an die ISBD(CR) mit dem Ziel der Übernahme beschlossen. Im Januar 2005 richtete die Arbeitsstelle für Standardisierung eine Ad-hoc-AG ISBD(CR) ein, in der Vertreter der ZDB, der Expertengruppe Formalerschließung und der AGDBT (Arbeitsgemeinschaft der Datenbankteilnehmer der ZDB) unter der Federführung der Arbeitsstelle für Standardisierung zusammenarbeiteten. Auftragsgemäß konnte dem Standardisierungsausschuss am 2. August 2005 ein entscheidungsreifer Entwurf zur Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke vorgelegt werden. Die Unterlage, die dem Standardisierungsausschuss zu seiner 11. Sitzung am 1. Dezember 2005 zugeleitet wurde, wurde den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme im Vorfeld der Sitzung zur Kenntnis gegeben. Die zeitnahe Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln würde nicht nur in einem kleinen abgeschlossenen Bereich eine Angleichung an internationale Gepflogenheiten bedeuten, sondern sie hätte auch einige positive Auswirkungen auf die von Zeitschriftentiteln abhängigen ergänzenden Dienstleistungen. So würde z.B. die Verlinkung mit SFX-Diensten erheblich erleichtert."
  8. Syré, L.: AACR2: Stellungnahme der AG Regionalbibliographie (2002) 0.04 
    0.042324632 = product of:
  0.084649265 = sum of:
    0.084649265 = sum of:
      0.05461688 = weight(_text_:deutsche in 841) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05461688 = score(doc=841,freq=2.0), product of:
          0.26169676 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.20870294 = fieldWeight in 841, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=841)
      0.030032387 = weight(_text_:22 in 841) [ClassicSimilarity], result of:
        0.030032387 = score(doc=841,freq=2.0), product of:
          0.19405723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 841, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=841)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Die Mitglieder der Arbeitsgruppe Regionalbibliographie in der Arbeitsgemeinschaft der Regionalbibliotheken (DBV Sektion 4) haben auf ihrer Jahrestagung am 22. und 23. April 2002 in Bautzen einen etwaigen Umstieg von RAK auf AACR2 beraten und sich einstimmig dagegen ausgesprochen. - Begründung - Der personelle, technische und finanzielle Aufwand für den Umstieg wäre für die Landes- und Regionalbibliographien gewaltig. Diejenigen Bibliographien, die ihre eigenen Datenbanken unterhalten, müssten diese sowohl vollständig EDV-technisch (z.B. hinsichtlich des Datenformats) anpassen als auch sämtliche Änderungen (z.B. bei Zeitschriftenaufnahmen, bei der Ansetzung von Körperschaften) nachführen. Dies ist umso schwerwiegender, als nicht alle Bibliographie- Datenbanken über entsprechende eigene Normdateien verfügen. Alle Landes- und Regionalbibliographien, also auch diejenigen, die in die Verbunddatenbanken integriert sind, wären überdies vom zusätzlichen Schulungsaufwand für das neue Regelwerk sowie von Revisionsarbeiten an den Normdateien betroffen. Weitere Nachteile wären Inkonsistenzen im Datenbestand bzw. Qualitätsverluste bei der Konvertierung der Altdaten. Diesen schwerwiegenden Nachteilen steht kein ersichtlicher Vorteil bei Erstellung oder Benutzung der Landes- und Regionalbibliographien gegenüber: Der Rationalisierungseffekt ist unbedeutend, da in Regionalbibliographien ganz überwiegend unselbstständige deutschsprachige Titel verzeichnet werden, für die keine Katalogisate aus AACR-Ländern genutzt werden können. Auch für die Benutzer der Datenbanken steht keine Verbesserung der Rechercheergebnisse zu erwarten. Die Landes- und Regionalbibliographien sehen sich derzeit einer Vielzahl von Aufgaben und neuen Herausforderungen gegenüber, die sie mit bestenfalls stagnierendem Personalstand zu erfüllen haben: Neben einer stetig wachsenden Titelzahl sind dies z.B. die neuen Publikationsformen im WWW, der Aufbau eines gemeinsamen Suchinstruments ("Virtuelle Deutsche Landesbibliographie° in KVK-Technik) und die Integration der noch konventionell vorliegenden älteren Bibliographienachweise in die Datenbanken. In dieser Situation wäre es kontraproduktiv, wenn enorme Ressourcen für einen Regelwerks- und Formatwechsel ohne praktischen Nutzen abgezogen würden. Die AG Regionalbibliographie lehnt daher einen Umstieg auf AACR2 ab. Sie empfiehlt stattdessen, das bestehende Regelwerk weiterzuentwickeln sowie alternative und zeitgemäße Methoden zu erarbeiten, um die internationale Zusammenarbeit zu verbessern (z.B. durch das Projekt "Virtuelle internationale Normdatei")."
  9. Manuel Unimarc : format bibliographique (1999) 0.04 
    0.040962663 = product of:
  0.081925325 = sum of:
    0.081925325 = product of:
      0.16385065 = sum of:
        0.16385065 = weight(_text_:deutsche in 4083) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16385065 = score(doc=4083,freq=2.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.6261088 = fieldWeight in 4083, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4083)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Editor
    Federation Internationale des Associations des Bibliothécaires et des Bibliothèques, IFLA universal Bibliographic Control and International MARC Programme, Deutsche Bibliothek, Frankfurt am Main
  10. Henze, V.: ¬Die Deutsche Bibliothek : 1. Ergänzungslieferung zur MAB2-Dokumentation (1996) 0.03 
    0.034135554 = product of:
  0.06827111 = sum of:
    0.06827111 = product of:
      0.13654222 = sum of:
        0.13654222 = weight(_text_:deutsche in 5976) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13654222 = score(doc=5976,freq=2.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.52175736 = fieldWeight in 5976, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5976)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  11. Funktionelle Anforderungen an bibliografische Datensätze : Abschlussbericht der IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records (2006) 0.03 
    0.034135554 = product of:
  0.06827111 = sum of:
    0.06827111 = product of:
      0.13654222 = sum of:
        0.13654222 = weight(_text_:deutsche in 2263) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13654222 = score(doc=2263,freq=2.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.52175736 = fieldWeight in 2263, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2263)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Imprint
    Leipzig : Deutsche Nationalbibliothek
  12. Oehlschläger, S.: Aus der 47. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 3. und 4. November 2004 in Wien (2005) 0.03 
    0.0335226 = product of:
  0.0670452 = sum of:
    0.0670452 = sum of:
      0.048274957 = weight(_text_:deutsche in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
        0.048274957 = score(doc=3124,freq=4.0), product of:
          0.26169676 = queryWeight, product of:
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.18446907 = fieldWeight in 3124, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
      0.018770242 = weight(_text_:22 in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
        0.018770242 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
          0.19405723 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.055415954 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 3124, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Darin: "Weiteres Vorgehen nach Abschluss des Projekts Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2) Nach Abschluss des Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" innerhalb der vorgesehenen Laufzeit im Mai 2004 wurde in der B. Sitzung des Standardisierungsausschusses am 26. Mai 2004 der Entwurf des Projektberichts diskutiert. Dabei wurde noch kein Beschluss zum weiteren Vorgehen gefasst, sondern festgestellt, dass nach Aussage der Studie einem Umstieg keine grundsätzlichen Hindernisse entgegenstehen, stattdessen Vorteile eines Umstiegs aufgezeigt werden. Der Abschlussbericht Der Deutschen Bibliothek bestätigt diese Einschätzung und fasst als wichtigste Ergebnisse zusammen, dass sich im Hinblick auf Format und Regelwerk keine Aspekte ergeben haben, die gegen einen Umstieg sprechen, sondern vielmehr die große Chance besteht, weltweit verbreitete Standards auch in Deutschland einzuführen. In der Sitzung des Standardisierungsausschusses wurde aber auch deutlich, dass selbst die Befürworter eines Umstiegs trotz der vorliegenden Ergebnisse der Studie zurzeit keine Möglichkeit sehen, einen Umstieg generell durchzusetzen. Gleichzeitig erkannten die Mitglieder des Standardisierungsausschusses, dass durch die Studie in vielen Fällen Defizite des deutschen Regelwerks und der Verbundpraxis offen gelegt werden und streben daher die Beseitigung dieser Defizite im Einklang mit internationalen Regeln an. Für die weitere Arbeit ist eine klare Richtungsangabe für alle Beteiligten erforderlich. Der Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme und die Leiterin der Arbeitsstelle für Standardisierung hatten zugesagt, einen Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise als Diskussionsgrundlage für die nächste Sitzung des Standardisierungsausschusses am 15. Dezember 2004 zu erarbeiten. Hierzu wurden vor dem Hintergrund der Projektergebnisse Vorschläge aus dem Kreis der Arbeitsgemeinschaft und des Standardisierungsausschusses erbeten. Am 14. September 2004 traf sich eine Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern der Arbeitsgemeinschaft und der Arbeitsstelle für Standardisierung, um die Vorschläge aus dem Kreis der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme mit den Vorschlägen der anderen Mitglieder des Standardisierungsausschusses abzugleichen. Neben diesen Vorschlägen wurden die Empfehlungen zum weiteren Vorgehen unabhängig von einem Umstieg aus dem Abschlussbericht des Umstiegsprojekts an die Deutsche Forschungsgemeinschaft herangezogen. Die Arbeitsgruppe hat ein Vorschlagspapier vorgelegt, das zunächst den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme zur Verfügung gestellt und bei der Sitzung ausführlich diskutiert, modifiziert und abschließend gebilligt wurde. Das überarbeitete Papier wurde dem Standardisierungsausschuss rechtzeitig zu seiner nächsten Sitzung übersandt. Das Papier enthält neben Vorschlägen für das künftige Regelwerk insbesondere konkrete Aussagen über die Zusammenarbeit der Verbundsysteme. Die wesentlichen Punkte werden im folgenden Absatz kurz vorgestellt.
    Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme haben weiterhin ihre Absicht bekräftigt, ihre Verbunddaten gegenseitig zum Zweck der Datenübernahme, Fernleihe und Einbindung in Portale über Z 39.50 zu nutzen. Neuerwerbungen sollen künftig kooperativ katalogisiert werden, damit nicht Kapazitäten dadurch gebunden werden, dass die gleiche Titelaufnahme mehrfach erstellt werden muss. Eine Arbeitsgruppe unter Federführung des GBV wird ein Konzept und einen Projektplan mit einzelnen Arbeitsschritten sowie bis Ende 2005 ein prototypisches Verfahren zu entwickeln. Die gegenseitige Nutzung von Fremddatenangeboten (unter Beachtung lizenzrechtlicher Rahmenbedingungen) sowie die Bereitstellung von Datensätzen und ihre Anreicherung durch Abstracts, Inhaltsverzeichnisse, Rezensionen u. ä. sind seit langem bestehende Anforderungen, deren Realisierung mit der Vereinheitlichung der Datenstrukturen und der einheitlichen Anwendung von MARC21 als Transportformat erreicht wird. Notwendige Voraussetzung zur Anreicherung von Daten ist die Entwicklung eines Match-Key-Algorith-mus. Hierzu ist ein gesondertes Projekt unter Federführung Der Deutschen Bibliothek geplant. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme hat den Standardisierungsausschuss gebeten, dafür Sorge zu tragen, dass das künftige deutsche Regelwerk für die Formalerschließung ihre Ziele einer Vereinheitlichung der Datenstrukturen und eines verbesserten Datentauschs mit Fremddatennutzung effektiv unterstützt. Dazu dürfen keine den AACR widersprechenden Regelungen für das Regelwerk verabschiedet werden. Außerdem dürfen strukturrelevante Aspekte im Regelwerk künftig keine Kann-Bestimmungen mehr sein. Um international übereinstimmende Entitäten zu erhalten, plädiert die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme nachdrücklich dafür, bei Verwendung einer Normdatei Individualisierung als obligatorische Bestimmung einzuführen. Eine Übereinstimmung der Entitäten bei Titeln, Personen- und Körperschaftsnamen muss erklärtes Regelwerksziel sein. Hierfür sind international übliche Regelungen einzuführen. Dringend erforderlich ist auch die Vereinheitlichung und Integration der Sonderregeln in das Regelwerk. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme schlägt dem Standardisierungsausschuss darüber hinaus vor, Aspekte der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) im Regelwerk in Übereinstimmung mit der internationalen Entwicklung zu berücksichtigen und durch geeignete Untersuchungen auf Expertenebene zu untermauern."
    Date
    22. 1.2005 18:53:53
  13. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.03 
    0.031854156 = product of:
  0.06370831 = sum of:
    0.06370831 = product of:
      0.12741663 = sum of:
        0.12741663 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12741663 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
            0.19405723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  14. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.03 
    0.030032387 = product of:
  0.060064774 = sum of:
    0.060064774 = product of:
      0.12012955 = sum of:
        0.12012955 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12012955 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
            0.19405723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2840)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  15. Oehlschläger, S.: Umstieg auf MARC21 (2007) 0.03 
    0.029562255 = product of:
  0.05912451 = sum of:
    0.05912451 = product of:
      0.11824902 = sum of:
        0.11824902 = weight(_text_:deutsche in 555) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11824902 = score(doc=555,freq=6.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.45185512 = fieldWeight in 555, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=555)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Als einen ersten Meilenstein sehen die im Dezember 2004 vom Standardisierungsausschuss gefassten Beschlüsse zur Internationalisierung der deutschen Standards die Einführung und einheitliche Anwendung von MARC 21 als Austauschformat für alle Bibliotheken in Deutschland und Österreich vor. Die Deutsche Nationalbibliothek und die Expertengruppe Datenformate wurden mit der Vorbereitung des Umstiegs auf MARC 21 beauftragt. Das Projekt Formatumstieg auf MARC 21 wird durch die Andrew W. Mellon Foundation und die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert. Die Umsetzung von vorbereitenden Arbeitspaketen, wie etwa einer Konkordanz MAB2 - MARC 21, Reisen im Rahmen von Schulungen, Workshops und Kongressen von deutschen Experten nach USA sowie von amerikanischen Experten nach Deutschland und einer Machbarkeitsstudie für ein Editionssystem, werden von der Mellon Foundation ermöglicht. Aus Mitteln der DFG konnten weitergehende Arbeitspakete, zu denen die Entwicklung eines Editionssystems, die Übersetzung von MARC Concise ins Deutsche und eine Untersuchung zu MARCXML gehören, bereits initiiert werden. Außerdem konnte im Juni letzten Jahres eine Projektstelle zur Koordination des Umstiegs vom deutschen Datenaustauschformat MAB2 auf das international angewandte Format MARC 21 im deutschsprachigen Raum mit Kerstin Helmkamp besetzt werden.
  16. Brintzinger, K.-R.: Berichte und Beiträge zu einer Veranstaltung des VDB-Regionalverbandes Südwest : Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen? (2002) 0.03 
    0.028964976 = product of:
  0.05792995 = sum of:
    0.05792995 = product of:
      0.1158599 = sum of:
        0.1158599 = weight(_text_:deutsche in 1091) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1158599 = score(doc=1091,freq=4.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.44272578 = fieldWeight in 1091, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1091)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Teil eines Heftschwerpunktes: 'Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen?: RAK - AACR2'
  17. Troxler, W.: Einige Erfahrungen aus dem Informationsverbund Deutschsschweiz (IDS) (2002) 0.03 
    0.02730844 = product of:
  0.05461688 = sum of:
    0.05461688 = product of:
      0.10923376 = sum of:
        0.10923376 = weight(_text_:deutsche in 1093) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10923376 = score(doc=1093,freq=2.0), product of:
            0.26169676 = queryWeight, product of:
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.41740587 = fieldWeight in 1093, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7224083 = idf(docFreq=1068, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1093)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Teil eines Heftschwerpunktes: 'Amerikanische Standards für das deutsche Bibliothekswesen?: RAK - AACR2'
  18. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.03 
    0.026278337 = product of:
  0.052556675 = sum of:
    0.052556675 = product of:
      0.10511335 = sum of:
        0.10511335 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10511335 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
            0.19405723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  19. Geißelmann, F.: Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe Codes (2000) 0.03 
    0.026278337 = product of:
  0.052556675 = sum of:
    0.052556675 = product of:
      0.10511335 = sum of:
        0.10511335 = weight(_text_:22 in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10511335 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
            0.19405723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    26. 8.2000 19:22:35
  20. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.03 
    0.026278337 = product of:
  0.052556675 = sum of:
    0.052556675 = product of:
      0.10511335 = sum of:
        0.10511335 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10511335 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.19405723 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.055415954 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22

Authors

Years

Languages

  • e 46
  • d 42
  • f 1
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 79
  • s 6
  • m 4
  • l 3
  • b 2
  • el 2
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Classifications